NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nah ja, dat is dus exact wat Kaag beweert. Ze kwam vrij vers de politiek binnen en het blijkt dus een rattenhol te zijn geworden. Ja, sinds Pim inderdaad.quote:Op maandag 18 december 2023 21:55 schreef Cockwhale het volgende:
Hallo politiek, dit is wat jullie gezaaid hebben. Een beetje verontwaardigd lopen doen
Exact de reden hoe het zo ver heeft kunnen komen.
Jij leeft echt in een bubbel geloof ikquote:Op maandag 18 december 2023 09:51 schreef Ciclon het volgende:
We hebben het land teveel weg gegeven aan derde, dat is de kern van het probleem en waardoor NL (maar ook andere West-Europese landen) naar rechts toeschuift.
- Sinds de jaren 60 is het aantal migranten gegroeid van 5% naar 45% van de bevolking. Te veel en te snel
- Geen assimilatie maar enorme segregatie
- Oververtegenwoordiging van niet- westerse migranten in bijstand
- Oververtegenwoordiging van niet- westerse migranten in criminaliteit
- 90% van asielzoekers is man tussen de 15 en 40 jaar. Amper vrouwen te bekennen, is het in land van herkomst uberhaupt dan wel onveilig?
- Asielzoekers passeren 10 tot 20 veilige landen voordat men in Nederland aankomen.
- Statushouders krijgen in veel gemeentes voorrang op de sociale woningmarkt terwijl zij nooit iets hebben bijgedragen.
- Diversiteitsonzin, blank altijd dader, niet- westerse allochtoon altijd slachtoffer
- Identiteit, elke migrant mag zijn identiteit behouden maar owee als een blanke native Nederlander beroep doet op zijn identiteit, dan ben je een vuile racist.
- ik woon in een dorp, op 1 school is geen Nederlander meer te bekennen, we worden vervangen.
- Ipv migratie moeten ze het aantal geboortes stimuleren, maar dat blijkt bij de o zo progressieve partijen een enorm taboe te zijn. Nederland zal en moet divers worden.
Pim Fortuyn was een enorme fantast. Vast in zijn eigen gedachtegoed.quote:
Pim Fortuyn, die werd pas gedemoniseerd.
Dit, dus.
Maar over immigratie en asiel had hij wel weer gelijk.quote:
[..]
Pim Fortuyn was een enorme fantast. Vast in zijn eigen gedachtegoed.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Nee, ook niet. Het lulde maar een eind weg. Het was een doodvermoeiend figuur.quote:Op maandag 18 december 2023 22:51 schreef HSG het volgende:
[..]
Maar over immigratie en asiel had hij wel weer gelijk.
Dit, dus.
Dus als hij zei dat mensen die naar Nederland komen zich aan moeten passen dan is dat maar in het rond lullen?quote:
[..]
Nee, ook niet. Het lulde maar een eind weg. Het was een doodvermoeiend figuur.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Pim Fortuyn was dan ook de grootste klootzak in de politiek die ik ken.quote:
Pim Fortuyn, die werd pas gedemoniseerd.
Inderdaad. Politici die geen idee hebben gebruiken dit soort teksten.quote:
[..]
Dus als hij zei dat mensen die naar Nederland komen zich aan moeten passen dan is dat maar in het rond lullen?
1. Je moet je aanpassen!
2. Keihard aanpakken!
3. Gewoon normaal doen!
4. De hardwerkende Nederlander.
Fortuyn, Verdonk, Tjerrie, Wilders en de rest van die kokosnoten waar je geen reet mee kan.
Dit, dus.
Dus eigenlijk moeten ze zich niet aanpassen?quote:
[..]
Inderdaad. Politici die geen idee hebben gebruiken dit soort teksten.
1. Je moet je aanpassen!
2. Keihard aanpakken!
3. Gewoon normaal doen!
4. De hardwerkende Nederlander.
Fortuyn, Verdonk, Tjerrie, Wilders en de rest van die kokosnoten waar je geen reet mee kan.
Ô mon citoyens vous serez unis.
En gewoon normaal doen. Anders keihard aanpakken zodat de hardwerkende Nederlanders er geen last van heeft.quote:
[..]
Dus eigenlijk moeten ze zich niet aanpassen?
Dit, dus.
Maar wat je nu doet is rondlullen.quote:
[..]
En gewoon normaal doen. Anders keihard aanpakken zodat de hardwerkende Nederlanders er geen last van heeft.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Ik zeg wat Fortuyn zei. Zie je nou wel dat ie maar wat lulde? Goed dat we het eens zijn!quote:
Dit, dus.
Hij geeft er mee aan dat die uitspraken geen enkele diepgang hebben.quote:
[..]
Dus eigenlijk moeten ze zich niet aanpassen?
Maar wat jij zegt kan natuurlijk ook. Iedereen moet spruitjes eten
Het is buitendam waar jullie tegen praten he?
Kansloze eenzijdige eigenwijs.
Kansloze eenzijdige eigenwijs.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
X (Twitter) aanpakken. Deze dienst is een poel van haat, gescheld en desinformatie. De EU is inmiddels een procedure tegen ze gestart;
Het gescheld en beledigen door oa Geert Wilders zal ook aangepakt moeten worden. Een groot deel van zijn achterban schijnt dergelijk gedrag maar normaal te vinden.
Het gescheld en beledigen door oa Geert Wilders zal ook aangepakt moeten worden. Een groot deel van zijn achterban schijnt dergelijk gedrag maar normaal te vinden.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Nu krijgt die wilders waar je het over hebt juist de meeste haat van allemaal naar zijn hoofd, oa via dat twittert wat jij benoemt.quote:
X (Twitter) aanpakken. Deze dienst is een poel van haat, gescheld en desinformatie. De EU is inmiddels een procedure tegen ze gestart;
Het gescheld en beledigen door oa Geert Wilders zal ook aangepakt moeten worden. Een groot deel van zijn achterban schijnt dergelijk gedrag maar normaal te vinden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ken je het spreekwoord wie wind zaait zal storm oogsten.quote:
[..]
Nu krijgt die wilders waar je het over hebt juist de meeste haat van allemaal naar zijn hoofd, oa via dat twittert wat jij benoemt.
Niet dat ik op enigerlei wijze het gehaat op Geert goedkeur maar het zou fijn zijn als hij zelf inderdaad langdurig wat milder zou zijn. Op de een of andere manier zie ik dat niet gebeuren.
BTW is GW zeker niet de enige die haat over zich heen krijgt. Het niet bepaald zo dat anderen wel netjes benaderd worden. Sterker nog, juist de aanhangers van die man zijn zeer bedreven in het demoniseren van ongeveer alle andere politici.
GW heeft ook maar een mening. Dat bepaald volk daar niet tegen kan en een complete fatwa over die man uitspreekt, is een compleet ander verhaal.quote:
[..]
Ken je het spreekwoord wie wind zaait zal storm oogsten.
Niet dat ik op enigerlei wijze het gehaat op Geert goedkeur maar het zou fijn zijn als hij zelf inderdaad langdurig wat milder zou zijn. Op de een of andere manier zie ik dat niet gebeuren.
BTW is GW zeker niet de enige die haat over zich heen krijgt. Het niet bepaald zo dat anderen wel netjes benaderd worden. Sterker nog, juist de aanhangers van die man zijn zeer bedreven in het demoniseren van ongeveer alle andere politici.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ah ja, Arme Geert is net als zijn collega populisten wereldwijd eigenlijk maar een arm onschuldig slachtoffer van de boze buitenwereld.quote:
[..]
GW heeft ook maar een mening. Dat bepaald volk daar niet tegen kan en een complete fatwa over die man uitspreekt, is een compleet ander verhaal.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat een gehuil weer. Het zijn de populisten het zijn de populisten... het ZiJn De PoPuLiStEn!!! hurdurudurdududurudddedurdurdurquote:Op dinsdag 19 december 2023 11:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah ja, Arme Geert is net als zijn collega populisten wereldwijd eigenlijk maar een arm onschuldig slachtoffer van de boze buitenwereld.
Die stroming is opgekomen omdat de traditionele partijen veel te ver van de samenleving af gingen staan, hun eigen plan trokken, totaal geen feeling meer kregen met de maatschappij maar wel hautain en elitair willen bepalen waar een land naartoe moet.
Maar hey, het ZiJn De PoPuLiStEn!!! hurdurudurdududurudddedurdurdur
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar het is wel de toon van die mening waardoor hij veel mensen tegen zich in het harnas jaagt.quote:
[..]
GW heeft ook maar een mening. Dat bepaald volk daar niet tegen kan en een complete fatwa over die man uitspreekt, is een compleet ander verhaal.
En die fatwa is nogal overdreven, niemand maar dan ook werkelijk niemand in de politiek heeft ooit beweerd dat het maar goed is hoe die man veroordeeld is om in permanten beveiliging te moeten leven.
Als iemand anders bedreigd wordt is Geert vaak wel de eerste om te verklaren dat het terecht is dat een ander wordt bedreigd. Het zou hem sieren als hij bedreigingen naar anderen net zo serieus zou nemen als die naar hem. Dat noemen we in de gewone wereld normaal fatsoenlijk.
Volgens mij is hij de eerste die dat ook doet. Immers weet hij zelf hoe het is om niet meer gewoon even een ommetje te kunnen doen savonds.quote:
[..]
Maar het is wel de toon van die mening waardoor hij veel mensen tegen zich in het harnas jaagt.
En die fatwa is nogal overdreven, niemand maar dan ook werkelijk niemand in de politiek heeft ooit beweerd dat het maar goed is hoe die man veroordeeld is om in permanten beveiliging te moeten leven.
Als iemand anders bedreigd wordt is Geert vaak wel de eerste om te verklaren dat het terecht is dat een ander wordt bedreigd. Het zou hem sieren als hij bedreigingen naar anderen net zo serieus zou nemen als die naar hem. Dat noemen we in de gewone wereld normaal fatsoenlijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Heb je daar wat voorbeelden van, dat Wilders het terecht vindt dat een ander wordt bedreigd? Ben ik wel benieuwd naar.quote:
[..]
Maar het is wel de toon van die mening waardoor hij veel mensen tegen zich in het harnas jaagt.
En die fatwa is nogal overdreven, niemand maar dan ook werkelijk niemand in de politiek heeft ooit beweerd dat het maar goed is hoe die man veroordeeld is om in permanten beveiliging te moeten leven.
Als iemand anders bedreigd wordt is Geert vaak wel de eerste om te verklaren dat het terecht is dat een ander wordt bedreigd. Het zou hem sieren als hij bedreigingen naar anderen net zo serieus zou nemen als die naar hem. Dat noemen we in de gewone wereld normaal fatsoenlijk.
Iedereen die scheldt of beledigd zou eigenlijk een langdurige gevangenisstraf moeten krijgen. Maar dat zal niet gebeuren omdat dan de religieuzen en hun leiders ook zouden worden afgestraft.quote:
X (Twitter) aanpakken. Deze dienst is een poel van haat, gescheld en desinformatie. De EU is inmiddels een procedure tegen ze gestart;
Het gescheld en beledigen door oa Geert Wilders zal ook aangepakt moeten worden. Een groot deel van zijn achterban schijnt dergelijk gedrag maar normaal te vinden.
Volgens mij is Wilders slim genoeg om zulke dingen niet te zeggen, maar ik kan me daarentegen ook niet heugen dat-ie dat expliciet veroordeeld heeft.quote:
[..]
Heb je daar wat voorbeelden van, dat Wilders het terecht vindt dat een ander wordt bedreigd? Ben ik wel benieuwd naar.
Ik vind dat eigenlijk wel een mooie graadmeter voor de vraag of politici een beetje fatsoen in hun donder hebben. Je ziet dat Van der Plas daar bijv. wel heel stellig in is: het maakt niet uit of het iemand is die politiek heel ver van haar af staat, zij zal bedreigingen altijd veroordelen. Aan de andere kant van het spectrum heb je Gideon van Meijeren: als je die vraagt naar bedreigingen van politieke tegenstanders, zegt-ie trots te zijn op z'n achterban.
Ik heb zowel met Van der Plas als Van Meijeren geen enkele politieke binding, maar dit soort dingen maakt wel dat ik Van der Plas toch waardeer (en Van Meijeren veracht).
Ik denk dat Wilders zeker niet denkt dat het "terecht" is dat anderen bedreigd worden, dus dat "slim genoeg om het niet te zeggen" slaat ook nergens op. Ik zie hier trouwens dat hij het gewoon veroordeeld heeft:quote:
[..]
Volgens mij is Wilders slim genoeg om zulke dingen niet te zeggen, maar ik kan me daarentegen ook niet heugen dat-ie dat expliciet veroordeeld heeft.
Ik vind dat eigenlijk wel een mooie graadmeter voor de vraag of politici een beetje fatsoen in hun donder hebben. Je ziet dat Van der Plas daar bijv. wel heel stellig in is: het maakt niet uit of het iemand is die politiek heel ver van haar af staat, zij zal bedreigingen altijd veroordelen. Aan de andere kant van het spectrum heb je Gideon van Meijeren: als je die vraagt naar bedreigingen van politieke tegenstanders, zegt-ie trots te zijn op z'n achterban.
Ik heb zowel met Van der Plas als Van Meijeren geen enkele politieke binding, maar dit soort dingen maakt wel dat ik Van der Plas toch waardeer (en Van Meijeren veracht).
Blijft opmerkelijk dat er dan gewoon gezegd wordt "Als iemand anders bedreigd wordt is Geert vaak wel de eerste om te verklaren dat het terecht is dat een ander wordt bedreigd. "
Ah, thanks. Dat is netjes van hem.quote:
[..]
Ik denk dat Wilders zeker niet denkt dat het "terecht" is dat anderen bedreigd worden, dus dat "slim genoeg om het niet te zeggen" slaat ook nergens op. Ik zie hier trouwens dat hij het gewoon veroordeeld heeft:
[ twitter ]
Blijft opmerkelijk dat er dan gewoon gezegd wordt "Als iemand anders bedreigd wordt is Geert vaak wel de eerste om te verklaren dat het terecht is dat een ander wordt bedreigd. "
Ik begreep dat hij sowieso wel goed ligt bij andere Kamerleden. Politiek gezien niet natuurlijk, maar wel op persoonlijk vlak.
Ik vind het juist een mooie uitspraak.quote:
Kaag 'Wie zijn toch die mensen'
Ja, echt een verlies dat we die niet meer terugzien
https://nos.nl/artikel/21(...)eigde-sylvana-simonsquote:
[..]
Heb je daar wat voorbeelden van, dat Wilders het terecht vindt dat een ander wordt bedreigd? Ben ik wel benieuwd naar.
Daar staat dit in:quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)eigde-sylvana-simons
"Wilders zei dat hij het filmpje niet had gezien, maar tegen elke bedreiging is."
