Vader verliest voogdij transgender kind (5) door ontkenning.

quote:

Op maandag 18 december 2023 10:04 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik ga ervan uit dat een kind van 5 nog geen hormoonblokkers krijgt, aangezien er nog verdomd weinig hormonen te blokken zijn. Dat gaat echt pas spelen richting de puberteit.

Klopt, puur suggestieve shit dus. En dan hou je een vader over die mogelijk verkapte doodsbedreigingen doet omdat z’n zoon een jurkje aan krijgt.

Afleidingsmanoeuvre van Evangelisch VS op die middeleeuwse abortuscase.

quote:

Op maandag 18 december 2023 10:42 schreef grrrrg het volgende:

[..]
https://www.dailymail.co.(...)ilson-communist.html

Duidelijk toch? Rebellie.

quote:

Elon Musk sent her to a wildly expensive Santa Monica K-12 school called Crossroads, which costs parents $50,000 a year to send their children there.

He partly blamed her education at the progressive California school as the reason for her political views, telling his biographer: 'She went beyond socialism to being a full communist and thinking that anyone rich is evil.'

He also blamed 'neo-Marxist' colleges for the rift between himself and Vivian, once telling the FT in 2022 that she refused to be a part of his life because of the supposed takeover of elite institutions by left-wing academics.

Wel komisch. Vijftigduizend euro neerleggen om je zoon getransformeerd te zien worden tot een communistisch en rancuneus meisje.

quote:

Op maandag 18 december 2023 08:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
'experts'

Is ook wel een redelijk lege term tegenwoordig ja

quote:

Op maandag 18 december 2023 10:45 schreef Sapstengel het volgende:

[..]
Is ook wel een redelijk lege term tegenwoordig ja

Och, in de tijd van heksenvervolgingen had je ook al experts die wisten aan te wijzen wie wel of geen heks was.

quote:

Op maandag 18 december 2023 10:38 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Waarom is de vader, die gekneveld moet aanschouwen hoe zijn zoon wordt geofferd op het transaltaar, geen slachtoffer?

Of loopt he tniet zo'n vaart en is dit vaders opvoering van het geheel omdat hem dat medestanders geeft.

Ik zou in een kwestie als deze niet te snel de kant van vader noch moeder kiezen met zoveel zekerheid als jij hier tentoonspreidt. Er is gewoon heel veel onduidelijk, dus we kunnen gewoon niet weten wat er werkelijk gaande is.

quote:

Op maandag 18 december 2023 10:50 schreef miss_sly het volgende:
Of loopt he tniet zo'n vaart en is dit vaders opvoering van het geheel omdat hem dat medestanders geeft.

Ik zou in een kwestie als deze niet te snel de kant van vader noch moeder kiezen met zoveel zekerheid als jij hier tentoonspreidt. Er is gewoon heel veel onduidelijk, dus we kunnen gewoon niet weten wat er werkelijk gaande is.

Mja, volgens mij staat buiten kijf dat dat kind getransformeerd wordt en bestaat er alleen twijfel onder de legitimering van de kneveling. Tegelijkertijd blijft ie - los van de voogdijzaak - gekneveld in relatie tot de transformatie zelf.

Als dat kind niet zelf vraagt om meisjeskleding te dragen en mamma denkt dat het wel moet dan heeft die vader gewoon 100% gelijk.

Het enige voordeel van deze zaak is dat deze jongen wel goed in het oog gehouden gaat worden en echt niet zomaar aan de blokkers zal gaan of beschermd zal worden tegen een conservatieve vader.
Of hij nu effectief een transkind is of gemanipuleerd wordt door de moeder.

quote:

Op maandag 18 december 2023 10:53 schreef Questular het volgende:
Als dat kind niet zelf vraagt om meisjeskleding te dragen en mamma denkt dat het wel moet dan heeft die vader gewoon 100% gelijk.

Ook dat weten we niet..

quote:

Op maandag 18 december 2023 10:51 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Mja, volgens mij staat buiten kijf dat dat kind getransformeerd wordt en bestaat er alleen twijfel onder de legitimering van de kneveling. Tegelijkertijd blijft ie - los van de voogdijzaak - gekneveld in relatie tot de transformatie zelf.

Uit wat ik lees, staat er echt niks buiten kijf, behalve dat er een hoop gedoe is waar dat kind op zeker niet beter van wordt.

quote:

Op maandag 18 december 2023 10:51 schreef Akathisia het volgende:
Volgens mij staat buiten kijf dat dat kind getransformeerd wordt

leg dat eens uit?

die vader claimt dat dat hij een goFundMe opgezet heeft om legale bijstand te betalen "voordat" zijn zoon een eventuele hormoontherapie zou krijgen (wat pas kort voor de puberteit is)... wat dus ook vanuit het naratief van die vader en die conservatief-rechtse neoconservatieve website (Turning Point USA is een politiek-ideologische lobby-organisatie voor conservatieve republikeinse politiek in de USA: https://en.wikipedia.org/wiki/Turning_Point_USA ) duidelijk maakt dat daarvan nu nog geen sprake verder is.

Het hele verhaal is gewoon enorm politiek-ideologisch gedreven en lijkt een aantal onjuistheden te verspreiden... bv dat hij een Restraining Order gekregen had omdat hij "tegen de gender-identiteit zou zijn die de Moeder zou willen promoten".
(Dat is nu feitelijk niet eens mogelijk, al was er recentelijk wel een wetsvoorstel in California dat dat voorstelde als grond om ouderlijke macht te verliezen, maar dat het niet haalde, wat natuurlijk veel politieke groepen wel erg graag laat suggereren dat dat nu een 'gevaar' is).

de vader heeft in 2020 een 5 jaar durende Restraining Order gekregen wegens huiselijk geweld en de rechtstrijd om ontzetting uit ouderlijke macht stamt ook al uit die tijd.

[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 18-12-2023 11:10:59 ]

quote:

Op maandag 18 december 2023 10:54 schreef Lenny77 het volgende:
Het enige voordeel van deze zaak is dat deze jongen wel goed in het oog gehouden gaat worden en echt niet zomaar aan de blokkers zal gaan of beschermd zal worden tegen een conservatieve vader.
Of hij nu effectief een transkind is of gemanipuleerd wordt door de moeder.

Transgenders kan je ook maken hè. Als je dat kind zijn hele jeugd als meisje groot brengt, heb je hoe dan ook de poppen aan het dansen als de puberteit eenmaal aanbreekt. In tegenstelling tot geaardheid is genderidentiteit voor een hele grote mate cultureel.

quote:

Op maandag 18 december 2023 10:00 schreef Shivo het volgende:

[..]
Gek genoeg heb ik meer vertrouwen in de mensen die zich tot expert hebben opgewerkt dan de onderbuikgevoelens van forum leden.

Helaas ken jij het verschil tussen een idioot en een verstandig ingelezen rationeel persoon met sterke argumenten en realiteitszin niet onderscheiden.

Het enige dat je doet is namelijk het naambordje lezen.

quote:

Op maandag 18 december 2023 10:53 schreef Questular het volgende:
Als dat kind niet zelf vraagt om meisjeskleding te dragen en mamma denkt dat het wel moet dan heeft die vader gewoon 100% gelijk.

Ja, heb je gelijk als je partner een peuter een bepaald type kleding aandoet, of aandoet om bepaalde redenen? Het gaat maar om meisjeskleding, niet over SM pakjes ofzo. Bij een peuter vind ik het helemaal niet belangrijk waar hij of zij in loopt en als kinderen daarna zelf ergens in willen lopen binnen het gewone tussen jongens en meiden, dan zou ik er ook vrij soepel in zijn en er geen mediazaak van maken na de moeder voor rotte vis te hebben uitescholden.

quote:

Op maandag 18 december 2023 10:02 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Maar op zich is er niets mis mee om je kind even te laten doen met zo een fase. Hoeveel van de voorbeelden die jij hier geeft zijn uiteindelijk uitgemond in effectieve transities? Volgens mij geen enkele..
Vroeger zou je half dood geslagen worden als je homo of trans zou zijn en geen enkel kind durfde daar voor uit te komen.
Wanneer gaan mensen eindelijk eens beseffen dat je geen homo of transseksueel kan maken? Dat ZIJN ze al of ze zijn het NIET. Wat je ook als ouder/ omgeving zal doen.
Dus waarom niet laten opgroeien in een veilige omgeving waar kinderen wel het gevoel krijgen dat het ok is om te zijn wie ze zijn en dat ze een gesprek met de ouders durven aan te gaan ipv een leven lang angsten en zelfhaat te hebben..

Dit blijkt dus letterlijk niet zo te zijn, waarom denk je nou werkelijk dat er zulke generatieverschillen zijn en dat politieke ideologie zo sterk correleren met transgenderisme.

quote:

Op maandag 18 december 2023 11:11 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dit blijkt dus letterlijk niet zo te zijn, waarom denk je nou werkelijk dat er zulke generatieverschillen zijn en dat politieke ideologie zo sterk correleren met transgenderisme.

Je haalt nu twee dingen door elkaar en gooit ze voor het gemak op de grote hoop. Dat die correlatie bestaat en dat het geen toeval is zal ik niet ontkennen, maar dat is niet het hele verhaal.

quote:

Op maandag 18 december 2023 10:51 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Mja, volgens mij staat buiten kijf dat dat kind getransformeerd wordt

Volgens mij is naast de rechtbankverslagen het enige dat hierover te vinden is een hoop drama in mediauitingen van ultraconservatieve lobbyclubs en is er dus niks dat "buiten kijf" staat anders dat dat papa en mama ruzie maken.

quote:

Op maandag 18 december 2023 11:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Je haalt nu twee dingen door elkaar en gooit ze voor het gemak op de grote hoop. Dat die correlatie bestaat en dat het geen toeval is zal ik niet ontkennen, maar dat is niet het hele verhaal.

?????

Haal ik zaken door elkaar of bestaan die correlaties? Wat bedoel je nou? Snap je het wel?

Och och niet het hele verhaal, jij weet het beter? Nou je argumenten missen alleen nog.

Als je hier fouten in maakt, of zelfs succesvol indoctrineerd dat men later nog blij is met de operatie, is je samenleving geen stap van verbeterd. Met een beetje kinderwens is het lichaam dermate gemutileerd dat dit niet meer mogelijk is, en dat met kinderen.

Kwaadaardig is het. Echt.

Vader : Vermoedelijke conservatieve evangelist die niet redelijk kan communiceren gegeven z'n verbod zich er tussen te wringen, met de evangelistenmedia erachteraan te hobbelen, zoals die malloot met z'n billboard waar mensen met een grote boog omheen lopen.

Moeder: Een mogelijke 'laat dat kind "binnen het redelijke" dragen wat het wil of wat bij het kind past' instelling en we het zien later wel opvoedbenadering.

Vader die ademnood krijgt over een jurkje en allemaal dingen erbij haalt.

Hoe je het weer bijelkaar krijgt voor je aan kinderen begint mag Joost weten.

Hoeveel mensen die er blij mee zijn wegen op tegen de mensen die er ongelukkig mee zijn?

En hoeveel mensen die gelukkig zijn zouden met psychologische hulp (of gewoon ouder worden) zouden daarna ook tevreden zijn?

Hoeveel geholpen mensen tegenover defacto gemutileerde mensen maakt het gerechtvaardigd?

Hoeveel levensvreugde is er bijgekomen? Hoeveel pure miserie?

Zelfs zonder God erbij te halen en er naar te kijken als een wetenschappelijk project zijn er geen antwoorden op dit vraagstuk omdat we nog in het grote experimentele fase zitten, maar mijn maag keert zich om, het is kwaadaardig. Kinderen indoctrineren en diens lijfjes mutileren? Fucked up.

quote:

Op maandag 18 december 2023 11:20 schreef ludovico het volgende:

[..]
?????

Haal ik zaken door elkaar of bestaan die correlaties? Wat bedoel je nou? Snap je het wel?

Och och niet het hele verhaal, jij weet het beter? Nou je argumenten missen alleen nog.

Als je hier fouten in maakt, of zelfs succesvol indoctrineerd dat men later nog blij is met de operatie, is je samenleving geen stap van verbeterd. Met een beetje kinderwens is het lichaam dermate gemutileerd dat dit niet meer mogelijk is, en dat met kinderen.

Kwaadaardig is het. Echt.

Jij denkt dat die correlatie slaat op de volle 100% van de hele groep transgenders en dat is gewoon gigantisch kortzichtig. Als je echt zo dol bent op statistiekjes, kom dan minimaal met een sluitende conclusie.

quote:

Op maandag 18 december 2023 11:27 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Jij denkt dat die correlatie slaat op de volle 100% van de hele groep transgenders en dat is gewoon gigantisch kortzichtig. Als je echt zo dol bent op statistiekjes, kom dan minimaal met een sluitende conclusie.

Wees eens concreet, waar heb je het over, je denkt dat de "steekproeven" uit die onderzoeken niet representatief zijn?

Wat zorgt er voor die bias dan?
Het is allemaal een papieren werkelijkheid?

quote:

Op maandag 18 december 2023 11:29 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wees eens concreet, waar heb je het over, je denkt dat de "steekproeven" uit die onderzoeken niet representatief zijn?

Wat zorgt er voor die bias dan?
Het is allemaal een papieren werkelijkheid?

Laat maar

quote:

Op maandag 18 december 2023 11:11 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ja, heb je gelijk als je partner een peuter een bepaald type kleding aandoet, of aandoet om bepaalde redenen? Het gaat maar om meisjeskleding, niet over SM pakjes ofzo. Bij een peuter vind ik het helemaal niet belangrijk waar hij of zij in loopt en als kinderen daarna zelf ergens in willen lopen binnen het gewone tussen jongens en meiden, dan zou ik er ook vrij soepel in zijn en er geen mediazaak van maken na de moeder voor rotte vis te hebben uitescholden.

Waarom zou je een jongen meisjeskleding aandoen als hij er zelf niet om vraagt?
Als het kind er zelf om vraagt prima, als het kind er niet om vraagt zie ik de meerwaarde er niet van in.
Dus in deze casus prima als het kind het zelf wilt, is dit niet het geval dan heeft die vader gelijk.