NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Adam Vena, de vader van de 5-jarige Aidan, verloor de voogdij over zijn zoontje nadat hij het oneens was met zijn vriendin over zijn vermeende ‘transgender’-identiteit. Momenteel wordt Vena geconfronteerd met een straatverbod en vecht om toegang te krijgen tot zijn zoon voordat zijn moeder hem kan voorzien van puberteit- en hormoonblokkers.
Vena, die de voogdij over zijn nu 5-jarige zoon, Aidan, verloor, vertelde dat zijn vriendin Aidan op tweejarige leeftijd begon te kleden in meisjesjurken. Vanwege Adams bezwaar hiertegen volgde een strijd om de voogdij die ertoe leidde dat de Californische rechtbanken Adam de toegang tot de medische dossiers van Aidan ontzegden, een straatverbod voor vijf jaar uitvaardigden en Adams voogdij over zijn zoon introkken.
Adam met zoon Aiden:
“Ik ben doodsbang voor mijn zoon”, zei Vena. “Ik ben doodsbang voor wat ze in het hoofd van mijn zoon hebben gepompt.”
Volgens Vena heeft iedereen die betrokken was bij de voogdijstrijd, van de rechter tot de advocaat van Aidans moeder, de LGBTQ-ideologie krachtig gesteund.
“In de rechtbank noemen ze mijn zoon een meisje”, voegde hij eraan toe.
Vena zei ook dat de advocaat van Aidans moeder de voornaamwoorden ‘zij/haar’ gebruikt. De rechter uit Pasadena die aanvankelijk toezicht hield op de voogdijzaak, Harvey Silberman, had eerder naam gemaakt binnen de LGBTQ-gemeenschap nadat hij had gewerkt als de eerste stafadvocaat voor de het AIDS-project Los Angeles. Tijdens de eerste strijd om de voogdij gaf Silberman Aidan de opdracht een geslachtsbeoordeling te ondergaan, waar Aidans moeder wel bij mocht zijn, maar Vena zelf werd uitgesloten.
“Ik werd de mogelijkheid ontzegd om de geslachtsbeoordeling bij te wonen, en de mogelijkheid om mijn eigen vragen te stellen als vader van Aidan,” vertelde Vena. “Niet n keer hebben ze me laten plaatsnemen en is me gevraagd wat ik dacht dat er met mijn zoon aan de hand was.”
Volgens Vena zeiden zelfs zijn doktoren aanvankelijk dat Aidan geen genderdysforie had, maar eerder gendernieuwsgierigheid. Desondanks bleef Aidans moeder hem meisjeskleding aantrekken en veranderde uiteindelijk de voornaamwoorden van Aidan in ‘zij/haar’ – een cruciaal onderdeel van het verzorgingsproces waarvan Vena zei dat Aidans moeder hun zoon onderwerpt sinds hij nog maar twee jaar oud was.
Aidans moeder mailde ook de privschool die Adam betaalde voor de toegang van zijn zoon, om de school te informeren dat Aidan nu ‘transgender’ was. Vena kwam hier pas achter toen een andere bezorgde ouder van de school contact met hem opnam en de e-mail deelde die door Aidans moeder was verzonden.
“Ik weet zeker dat jullie allemaal Aidan kennen, de jongen die jurken draagt,” begon de e-mail, “Aidan (4) is naar buiten gekomen als transgender en is er klaar voor dat de wereld haar accepteert zoals ze werkelijk is. Ze identificeert zich volledig als vrouw, gebruikt vrouwelijke voornaamwoorden en gebruikt het meisjestoilet.”
"Aidan kent het woord dat ze zal gebruiken als en wanneer een van haar leeftijdsgenoten twijfelt aan het feit dat ze haar altijd als jongen hebben gekend," vervolgde de e-mail. “Aidan is een meisje dat in het lichaam van een jongen is geboren. Tegen mij zegt ze: ‘Elk deel van mij is een meisje, behalve dat ik een (anatomisch correct woord voor mannelijke geslachtsdelen) heb.’
De e-mail eindigt met de moeder van Aidan die ouders vraagt om naar haar toe te komen met vragen over de transitie van Aidan.
Als gevolg van zijn verzet tegen de verzorging van zijn zoon door zijn moeder, wordt Vena nu geconfronteerd met een straatverbod van vijf jaar.
In september sprak de gouverneur van Californi, Gavin Newsom, zijn veto uit over een wetsvoorstel.AB957, wat een precedent zou hebben geschapen om de voogdij over een ‘niet-bevestigende’ ouder in te trekken. In zijn veto ging de gouverneur in op het huidige beleid van de rechtbank in Californi waarbij de bevestiging van de ouders van de “genderidentiteit” van hun kinderen in aanmerking wordt genomen bij het overwegen van de van het kind. a i=3>“gezondheid, veiligheid en welzijn.”
"Een rechtbank is op grond van de bestaande wetgeving verplicht om de gezondheid, veiligheid en het welzijn van een kind in overweging te nemen bij het bepalen van de belangen van een kind in deze procedure, inclusief de bevestiging van de ouder over de genderidentiteit van het kind," leest de ondertekening door gouverneur Newsom.
Vena is sindsdien begonnen met eenGiveSendGoom geld in te zamelen voor een advocaat om hem te helpen toegang te krijgen tot zijn zoon voordat zijn moeder Aidan op puberteitsblokkers kan zetten, waarmee ze hem op 10-jarige leeftijd kan laten beginnen.
Met overdreven wetsvoorstellen en overheidsfunctionarissen die grotendeels aan de kant staan van het bevorderen van transgenderisme voor kinderen, is dit verhaal een van de vele voorbeelden van hoe ouderlijke rechten worden weggenomen door transactivisten en de LGBTQ-gemeenschap in Californi.
https://www.tpusa.com/liv(...)transgender-identity
Samen met Billboard Chris gisteren:
De brief naar Aidan's school van moeder Alexia:
Op dit moment gaat Adam Vena in hoger beroep tegen het straatverbod van 5 jaar.
-----
Ik dacht even dat dit verzonnen was, maar het schijnt toch echt realiteit te zijn.
Dat ouders die zich verzetten tegen de transitie van een 2-5 jarig kind hiermee te maken krijgen is bijna ongelooflijk.
Vena, die de voogdij over zijn nu 5-jarige zoon, Aidan, verloor, vertelde dat zijn vriendin Aidan op tweejarige leeftijd begon te kleden in meisjesjurken. Vanwege Adams bezwaar hiertegen volgde een strijd om de voogdij die ertoe leidde dat de Californische rechtbanken Adam de toegang tot de medische dossiers van Aidan ontzegden, een straatverbod voor vijf jaar uitvaardigden en Adams voogdij over zijn zoon introkken.
Adam met zoon Aiden:
“Ik ben doodsbang voor mijn zoon”, zei Vena. “Ik ben doodsbang voor wat ze in het hoofd van mijn zoon hebben gepompt.”
Volgens Vena heeft iedereen die betrokken was bij de voogdijstrijd, van de rechter tot de advocaat van Aidans moeder, de LGBTQ-ideologie krachtig gesteund.
“In de rechtbank noemen ze mijn zoon een meisje”, voegde hij eraan toe.
Vena zei ook dat de advocaat van Aidans moeder de voornaamwoorden ‘zij/haar’ gebruikt. De rechter uit Pasadena die aanvankelijk toezicht hield op de voogdijzaak, Harvey Silberman, had eerder naam gemaakt binnen de LGBTQ-gemeenschap nadat hij had gewerkt als de eerste stafadvocaat voor de het AIDS-project Los Angeles. Tijdens de eerste strijd om de voogdij gaf Silberman Aidan de opdracht een geslachtsbeoordeling te ondergaan, waar Aidans moeder wel bij mocht zijn, maar Vena zelf werd uitgesloten.
“Ik werd de mogelijkheid ontzegd om de geslachtsbeoordeling bij te wonen, en de mogelijkheid om mijn eigen vragen te stellen als vader van Aidan,” vertelde Vena. “Niet n keer hebben ze me laten plaatsnemen en is me gevraagd wat ik dacht dat er met mijn zoon aan de hand was.”
Volgens Vena zeiden zelfs zijn doktoren aanvankelijk dat Aidan geen genderdysforie had, maar eerder gendernieuwsgierigheid. Desondanks bleef Aidans moeder hem meisjeskleding aantrekken en veranderde uiteindelijk de voornaamwoorden van Aidan in ‘zij/haar’ – een cruciaal onderdeel van het verzorgingsproces waarvan Vena zei dat Aidans moeder hun zoon onderwerpt sinds hij nog maar twee jaar oud was.
Aidans moeder mailde ook de privschool die Adam betaalde voor de toegang van zijn zoon, om de school te informeren dat Aidan nu ‘transgender’ was. Vena kwam hier pas achter toen een andere bezorgde ouder van de school contact met hem opnam en de e-mail deelde die door Aidans moeder was verzonden.
“Ik weet zeker dat jullie allemaal Aidan kennen, de jongen die jurken draagt,” begon de e-mail, “Aidan (4) is naar buiten gekomen als transgender en is er klaar voor dat de wereld haar accepteert zoals ze werkelijk is. Ze identificeert zich volledig als vrouw, gebruikt vrouwelijke voornaamwoorden en gebruikt het meisjestoilet.”
"Aidan kent het woord dat ze zal gebruiken als en wanneer een van haar leeftijdsgenoten twijfelt aan het feit dat ze haar altijd als jongen hebben gekend," vervolgde de e-mail. “Aidan is een meisje dat in het lichaam van een jongen is geboren. Tegen mij zegt ze: ‘Elk deel van mij is een meisje, behalve dat ik een (anatomisch correct woord voor mannelijke geslachtsdelen) heb.’
De e-mail eindigt met de moeder van Aidan die ouders vraagt om naar haar toe te komen met vragen over de transitie van Aidan.
Als gevolg van zijn verzet tegen de verzorging van zijn zoon door zijn moeder, wordt Vena nu geconfronteerd met een straatverbod van vijf jaar.
In september sprak de gouverneur van Californi, Gavin Newsom, zijn veto uit over een wetsvoorstel.AB957, wat een precedent zou hebben geschapen om de voogdij over een ‘niet-bevestigende’ ouder in te trekken. In zijn veto ging de gouverneur in op het huidige beleid van de rechtbank in Californi waarbij de bevestiging van de ouders van de “genderidentiteit” van hun kinderen in aanmerking wordt genomen bij het overwegen van de van het kind. a i=3>“gezondheid, veiligheid en welzijn.”
"Een rechtbank is op grond van de bestaande wetgeving verplicht om de gezondheid, veiligheid en het welzijn van een kind in overweging te nemen bij het bepalen van de belangen van een kind in deze procedure, inclusief de bevestiging van de ouder over de genderidentiteit van het kind," leest de ondertekening door gouverneur Newsom.
Vena is sindsdien begonnen met eenGiveSendGoom geld in te zamelen voor een advocaat om hem te helpen toegang te krijgen tot zijn zoon voordat zijn moeder Aidan op puberteitsblokkers kan zetten, waarmee ze hem op 10-jarige leeftijd kan laten beginnen.
Met overdreven wetsvoorstellen en overheidsfunctionarissen die grotendeels aan de kant staan van het bevorderen van transgenderisme voor kinderen, is dit verhaal een van de vele voorbeelden van hoe ouderlijke rechten worden weggenomen door transactivisten en de LGBTQ-gemeenschap in Californi.
https://www.tpusa.com/liv(...)transgender-identity
Samen met Billboard Chris gisteren:
De brief naar Aidan's school van moeder Alexia:
Op dit moment gaat Adam Vena in hoger beroep tegen het straatverbod van 5 jaar.
-----
Ik dacht even dat dit verzonnen was, maar het schijnt toch echt realiteit te zijn.
Dat ouders die zich verzetten tegen de transitie van een 2-5 jarig kind hiermee te maken krijgen is bijna ongelooflijk.
die vrouw is ziek, dat is zo'n gevalletje diep triest persoonlijkheidsstoornis die zij op 't kind probeert af te wenden oid.quote:Op maandag 18 december 2023 06:23 schreef Za het volgende:
dat zijn vriendin Aidan op tweejarige leeftijd begon te kleden in meisjesjurken.
en straks gaat meneer schietgeweer en plissie
is toch gewoon ziek om kids jonger dan 18 lastig te vallen met genderonzin
sommige vrouwen moeten geen kinderen willen/hebben, er zou 'n screening moeten plaatsvinden indien 'n vrouw zwanger wil worden imo, ff checken of we te maken hebben met 'n normaal persoon, pff, ik zit al te denken aan staatsopvang voor kinderen die lastig gevallen worden door ouders met genderonzin. echt zieke shit, dat 't zo ver kan verzieken, werkelijk ongelofelijk,
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Misschien, of ze denkt echt dat haar kind in een verkeerd lichaam zit, maar 2 is wel jong.quote:Op maandag 18 december 2023 06:30 schreef sturmpie het volgende:
die vrouw is ziek, dat is zo'n gevalletje diep triest persoonlijkheidsstoornis die zij op 't kind probeert af te wenden oid.
Vind ik ook, zeker jonger dan 10.quote:is toch gewoon ziek om kids jonger dan 18 lastig te vallen met genderonzin
Ze zoekt zelf de media niet op vooralsnog.quote:
Die moeder is knettergek. Een kind aansporen dat te doen voor aandacht.
kennelijk snapt ze nog net dat er dan gehakt van dr wordt gemaaktquote:
[..]
Ze zoekt zelf de media niet op vooralsnog.
Niet de media, maar interessant doen in haar linkse kliek.quote:
[..]
Ze zoekt zelf de media niet op vooralsnog.
Wat ontbreekt in dit stuk is hoe genderdysforie vastgesteld is. Wat jammer dat dit kind niet twee positieve rolmodellen heeft.
Resistance is futile.
Dat is het inderdaad het grote probleem bij dit soort zaken, het doet me erg sterk denken aan een variant van het munchhausen by proxy syndroom, waarbij het niet gaat om de schijn van gezondheidsproblemen te creren bij een andere persoon, meestal hun kind, maar om de schijn van een wenselijke social conditie te creren bij een andere person, meestal hun kind.quote:
[..]
Niet de media, maar interessant doen in haar linkse kliek.
Eigenlijk gelijksoortig aan hoe de nocebo en placebo effecten werken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Los van de daadwerkelijke genderidentiteit van Aidan: arm kindje. 
Je vader niet mogen zien vanaf je vijfde tot je tiende is natuurlijk funest voor de relatie met die ouder. Ze zijn daarna praktisch vreemden voor elkaar.
Je vader niet mogen zien vanaf je vijfde tot je tiende is natuurlijk funest voor de relatie met die ouder. Ze zijn daarna praktisch vreemden voor elkaar.
Het juist niet vastgesteld maar enkel gender nieuwsgierigheidquote:Op maandag 18 december 2023 07:15 schreef Seven. het volgende:
Wat ontbreekt in dit stuk is hoe genderdysforie vastgesteld is. Wat jammer dat dit kind niet twee positieve rolmodellen heeft.
Waarschijnlijk dit idd. Ziekelijk en zeer beschadigend voor Aiden.quote:
[..]
Dat is het inderdaad het grote probleem bij dit soort zaken, het doet me erg sterk denken aan een variant van het munchhausen by proxy syndroom, waarbij het niet gaat om de schijn van gezondheidsproblemen te creren bij een andere persoon, meestal hun kind, maar om de schijn van een wenselijke social conditie te creren bij een andere person, meestal hun kind.
Eigenlijk gelijksoortig aan hoe de nocebo en placebo effecten werken.
Wat vooral zorgelijk is, is dat het hier gaat om een kind van 5, wat het concept "genderidentiteit" nog niet goed kan bevatten.quote:
[..]
Waarschijnlijk dit idd. Ziekelijk en zeer beschadigend voor Aiden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik heb een vijfjarige naast mij op de bank nu. Ze moest net lachen om Spongebob omdat de burgers liet aanbranden en zij dat ook wilde doen…quote:
[..]
Wat vooral zorgelijk is, is dat het hier gaat om een kind van 5, wat het concept "genderidentiteit" nog niet goed kan bevatten.
Fijn dat dat kind nu zichzelf mag zijn, en niet door een dominante vader in een hokje wordt geduwd waar het totaal niet in past.
Jesus saves but death prevails.
quote:
Fijn dat dat kind nu zichzelf mag zijn, en niet door een dominante vader in een hokje wordt geduwd waar het totaal niet in past.
Lijkt er meer op dat het kind door zijn dominante moeder in een hokje wordt geduwd.quote:Vena, die de voogdij over zijn nu 5-jarige zoon, Aidan, verloor, vertelde dat zijn vriendin Aidan op tweejarige leeftijd begon te kleden in meisjesjurken.
Ik corrigeer mezelf, nog niet goed = nog niet.quote:
[..]
Ik heb een vijfjarige naast mij op de bank nu. Ze moest net lachen om Spongebob omdat de burgers liet aanbranden en zij dat ook wilde doen…
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Kinderen van 5 weten nog niet eens wat ze vanavond willen eten.quote:
[..]
Wat vooral zorgelijk is, is dat het hier gaat om een kind van 5, wat het concept "genderidentiteit" nog niet goed kan bevatten.
Eens kijken hoe de progressieve gekkies deze vorm van kinderverkrachting gaan goedpraten. 
Heel veel sambal
Ben benieuwd op basis waarvan jij denkt dat te kunnen vaststellen. In acht nemende dat experts op deze uitkomst zijn uitgekomen en jij alleen een kort internet bericht hebt gelezen.quote:Op maandag 18 december 2023 07:44 schreef Mano_ het volgende:
[..]
[..]
Lijkt er meer op dat het kind door zijn dominante moeder in een hokje wordt geduwd.
Jesus saves but death prevails.
Astro TV zit ook vol met zelfuitgeroepen “experts”.quote:
[..]
Ben benieuwd op basis waarvan jij denkt dat te kunnen vaststellen. In acht nemende dat experts op deze uitkomst zijn uitgekomen en jij alleen een kort internet bericht hebt gelezen.
Ben je wel helemaal lekker. Een kind van twee kan amper praten, toen die lijp begon met het in meisjeskleding te steken.quote:
Fijn dat dat kind nu zichzelf mag zijn, en niet door een dominante vader in een hokje wordt geduwd waar het totaal niet in past.
Ze wilde een dochter.
Die moeder lijkt me gestoord maar ik hou wel even een slag om de arm. Met een snelle search kan ik eigenlijk alleen een paar conservatieve patriottische kanalen vinden die hier over schrijven en die schrijven alleen het verhaal volgens papa. Wederhoor en de andere kant van het verhaal zijn afwezig en daarom is het verdomd lastig om uit te kunnen maken hoe betrouwbaar het verhaal van de vader is.
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 18-12-2023 08:02:47 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 18-12-2023 08:02:47 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dat jij je blijkbaar niet kunt voorstellen dat er tussen kinderen enorme verschillen zitten betekent niet dat die verschillen er niet zijn.quote:
[..]
Ben je wel helemaal lekker. Een kind van twee kan amper praten, toen die lijp begon met het in meisjeskleding te steken.
Ze wilde een dochter.
Jesus saves but death prevails.
Dit is dus het resultaat van een transgender ideologie, waar er vergeten word dat het normaal is om enige genderdysforia te ervaren als kind, maar in ruim 90% van alle gevallen, tegen de tijd dat je 18 bent weet je het wel.
In zeldzame gevallen blijft het vaag.
In veel gevallen ben je dan meestal homo/lesbisch.
Je weet wel de L de G en de B uit LGBTQ.
Transgender is niet iets wat een kind begrijpt, als ouder al helemaal niet.
Dit soort shit moet rap verboden worden, gezien de permanente schade die je een kind aandoet met blokkers.. en ja die zijn permanent.
In zeldzame gevallen blijft het vaag.
In veel gevallen ben je dan meestal homo/lesbisch.
Je weet wel de L de G en de B uit LGBTQ.
Transgender is niet iets wat een kind begrijpt, als ouder al helemaal niet.
Dit soort shit moet rap verboden worden, gezien de permanente schade die je een kind aandoet met blokkers.. en ja die zijn permanent.
Heb je zelf kinderen?quote:
[..]
Dat jij je blijkbaar niet kunt voorstellen dat er tussen kinderen enorme verschillen zitten betekent niet dat die verschillen er niet zijn.
Precies, dit wordt ongetwijfeld misbruikt om homohaat te propageren.quote:
Die moeder lijkt me gestoord maar ik hou wel even een slag om de arm. Met een snelle search kan ik eigenlijk alleen een paar conservatieve patriottische kanalen vinden die hier over schrijven en die schrijven alleen het verhaal volgens papa. Wederhoor en de andere kant van het verhaal zijn afwezig en daarom is het verdomd lastig om uit te kunnen maken hoe betrouwbaar het verhaal van de vader is.
'Verzet' lijkt me een understatement van paps als je er een straatverbod van 5 jaar voor krijgt.
Klinkt meer als 'ik mag mijn ex niet lastig vallen en bedreigen omdat ze doet waar zij zin in heeft met de voogdij die zij gekregen heeft'
Arm kind, op deze manier sta je al 2-0 achter
Klinkt meer als 'ik mag mijn ex niet lastig vallen en bedreigen omdat ze doet waar zij zin in heeft met de voogdij die zij gekregen heeft'
Arm kind, op deze manier sta je al 2-0 achter
Laffe huichelaar
Feit dat die vader verliest zegt dat moeder minder gestoord is dan men hier roept
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Uiteraard. We lezen hier de kant van de vader, die zijn kant al bij diverse instanties en diverse rechtbanken heeft verteld en daar telkens in het ongelijk is gesteld.quote:
Feit dat die vader verliest zegt dat moeder minder gestoord is dan men hier roept
Dus probeert hij het nu bij onze onderbuik. Het kan geen toeval zijn dat dit uitgerekend bij @Za gelukt is
Laffe huichelaar
Heb inmiddels al een heel elftal aan kinderen vanaf de geboorte zien opgroeien en niet eentje daarvan had al een stabiel gevoel van identiteit en al helemaal geen gender identiteit. Ze weten/ beseffen zich op die leeftijd niet eens dat meisjes geen piemel hebben, maar weten wel dat ze een meisje willen zijn?
Laat me niet lachen. Dit is zwaar kindermisbruik. Mensen hebben over het algemeen (er zijn veel uitzonderingen) pas rond hun vierde/ vijfde jaar hun eerste herinneringen. Deze jongen gaat niet eens weten dat hij gewoon een jongetje was. Dit gaat zware psychische gevolgen hebben in zijn latere leeftijd en iedereen die dit toejuicht moet zich echt helemaal kapot schamen. Agenda is belangrijker dan het welzijn van kinderen.
Als het klopt allemaal natuurlijk.
Laat me niet lachen. Dit is zwaar kindermisbruik. Mensen hebben over het algemeen (er zijn veel uitzonderingen) pas rond hun vierde/ vijfde jaar hun eerste herinneringen. Deze jongen gaat niet eens weten dat hij gewoon een jongetje was. Dit gaat zware psychische gevolgen hebben in zijn latere leeftijd en iedereen die dit toejuicht moet zich echt helemaal kapot schamen. Agenda is belangrijker dan het welzijn van kinderen.
Als het klopt allemaal natuurlijk.
'experts'quote:
[..]
Ben benieuwd op basis waarvan jij denkt dat te kunnen vaststellen. In acht nemende dat experts op deze uitkomst zijn uitgekomen en jij alleen een kort internet bericht hebt gelezen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Laat me raden: je was in 2020 een virus expert, in 2022 wist je alles over Oekraine en Rusland, en dit jaar ben je in korte tijd orthopedagoog geworden. Knap!quote:
Heb inmiddels al een heel elftal aan kinderen vanaf de geboorte zien opgroeien en niet eentje daarvan had al een stabiel gevoel van identiteit en al helemaal geen gender identiteit. Ze weten/ beseffen zich op die leeftijd niet eens dat meisjes geen piemel hebben, maar weten wel dat ze een meisje willen zijn?
Laat me niet lachen. Dit is zwaar kindermisbruik. Mensen hebben over het algemeen (er zijn veel uitzonderingen) pas rond hun vierde/ vijfde jaar hun eerste herinneringen. Deze jongen gaat niet eens weten dat hij gewoon een jongetje was. Dit gaat zware psychische gevolgen hebben in zijn latere leeftijd en iedereen die dit toejuicht moet zich echt helemaal kapot schamen. Agenda is belangrijker dan het welzijn van kinderen.
Als het klopt allemaal natuurlijk.
Jesus saves but death prevails.
Zo ver wil ik niet gaan, maar dat de kanalen die hierover berichten aartsconservatief zijn is duidelijk. Nogmaals: als dat de enigen zijn die dit bericht naar buiten brengen is het erg lastig om het op waarde te schatten.quote:
[..]
Precies, dit wordt ongetwijfeld misbruikt om homohaat te propageren.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dan is het juist erg makkelijk om het op waarde te schatten, namelijkquote:
[..]
Zo ver wil ik niet gaan, maar dat de kanalen die hierover berichten aartsconservatief zijn is duidelijk. Nogmaals: als dat de enigen zijn die dit bericht naar buiten brengen is het erg lastig om het op waarde te schatten.
Extreem-rechtse anti-lhbti propaganda.
Die zal zich vast ook niet als een heilige hebben gedragen nee, maar leuk dat het nu op deze wijze geframed wordt.quote:
'Verzet' lijkt me een understatement van paps als je er een straatverbod van 5 jaar voor krijgt.
Klinkt meer als 'ik mag mijn ex niet lastig vallen en bedreigen omdat ze doet waar zij zin in heeft met de voogdij die zij gekregen heeft'
Arm kind, op deze manier sta je al 2-0 achter
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Jongetjes met meisjestrekjes in een nieuwe identiteit schuiven is de ultieme negatie van homo-acceptatie.quote:
[..]
Precies, dit wordt ongetwijfeld misbruikt om homohaat te propageren.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dit is het resultaat van geflipte ouders. Niets meer, niets minder.quote:
Dit is dus het resultaat van een transgender ideologie, waar er vergeten word dat het normaal is om enige genderdysforia te ervaren als kind, maar in ruim 90% van alle gevallen, tegen de tijd dat je 18 bent weet je het wel.
In zeldzame gevallen blijft het vaag.
In veel gevallen ben je dan meestal homo/lesbisch.
Je weet wel de L de G en de B uit LGBTQ.
Transgender is niet iets wat een kind begrijpt, als ouder al helemaal niet.
Dit soort shit moet rap verboden worden, gezien de permanente schade die je een kind aandoet met blokkers.. en ja die zijn permanent.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, dit is extreem-rechtse propaganda wat je klakkeloos lijkt over te nemen.quote:
[..]
Jongetjes met meisjestrekjes in een nieuwe identiteit schuiven is de ultieme negatie van homo-acceptatie.
Vanaf 2 jaar oud... tering. Ze zijn nog zo plooibaar, zo afhankelijk, ze zullen min of meer alles doen om mama blij te maken. De vergelijking met een puppy is soms niet eens zo vreselijk misplaatst. Mama richt hem nu domweg af als een meisje. Dat is net zoiets als je hond opvoeden als vegetarir: dat gaat gezeik opleveren..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Voor wie wil (Unicourt account nodig) de documentatie van de betreffende rechtszaak:
https://unicourt.com/case(...)677?init_S=chup_ltst
Vader is kennelijk voor de rechter gesleept door moeder vanwege huiselijk geweld, al in 2020. Dit verhaal zit kennelijk toch anders in elkaar dan in de OP wordt gesuggereerd.
https://unicourt.com/case(...)677?init_S=chup_ltst
Vader is kennelijk voor de rechter gesleept door moeder vanwege huiselijk geweld, al in 2020. Dit verhaal zit kennelijk toch anders in elkaar dan in de OP wordt gesuggereerd.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Toch wel weer zonde dat jij dit voor TS moet uitzoeken.quote:
Voor wie wil (Unicourt account nodig) de documentatie van de betreffende rechtszaak:
https://unicourt.com/case(...)677?init_S=chup_ltst
Vader is kennelijk voor de rechter gesleept door moeder vanwege huiselijk geweld, al in 2020. Dit verhaal zit kennelijk toch anders in elkaar dan in de OP wordt gesuggereerd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Problematisch deze Bullcrap.quote:
[..]
Ben benieuwd op basis waarvan jij denkt dat te kunnen vaststellen. In acht nemende dat experts op deze uitkomst zijn uitgekomen en jij alleen een kort internet bericht hebt gelezen.
Met je "experts" hoe van God los zijn mensen geworden zeg? Dat je alle raakvlakken met de realiteit bent verloren en je dogmatisch het woord van "experts" volgt, whatever that may be. En in dit geval is dat overduidelijk totaal nikszeggend, hoewel, dat dit mensen zijn die ook totaal van God los zijn dat ze zich tot zo een onderwerp voelen aangetrokken.
Alsof je naar het gekkenhuis gaat en mensen laat afstuderen en een PhD geeft, en vervolgens je eigen ogen niet meer gebruikt maar puur af gaat op die van Mr of misses Looney.
"The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command."
Helemaal krankjorum.
[ Bericht 0% gewijzigd door ludovico op 18-12-2023 14:12:49 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Interessant.quote:
Vader is kennelijk voor de rechter gesleept door moeder vanwege huiselijk geweld, al in 2020. Dit verhaal zit kennelijk toch anders in elkaar.
Is hij daar toen voor veroordeeld?
Waarom gaf dat geen aanleiding voor voogdij-verlies en dit wel?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Waarom? Alsof rechters niet stelselmatig (welhaast plichtmatig) voor de vrouw kiezen in de voogdij rechtspraak. Gooi er de culturele-achtergrond van Cali tegenaan en het is bingo.quote:
Feit dat die vader verliest zegt dat moeder minder gestoord is dan men hier roept
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Zoals ik heb begrijp is dit de rechtzaak waar het eigenlijk over gaat, gaat het eigenlijk over huiselijk geweld en heeft vader ervan gemaakt dat het gaat om de standpunten van moeder over transgenderisme. En dat lijkt nu gespind te worden door een aantal aartsconservatieve kanalen.quote:
[..]
Interessant.
Is hij daar toen voor veroordeeld?
Waarom gaf dat geen aanleiding voor voogdij-verlies en dit wel?
Ik krijg toch steeds meer het beeld dat een conflict tussen vader en moeder op een tamelijk onsmakelijke manier wordt uitgevochten over de rug van dit kind.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Maar de intentie van dit topic was natuurlijk nooit zo een voogdij zaak in de VS en het kijken naar beide kant van het verhaal.quote:Op maandag 18 december 2023 08:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch wel weer zonde dat jij dit voor TS moet uitzoeken.
Toch wel grappig; ze kwam 3 jaar geleden met de mishandeling-aanklacht, Aiden is nu vijf en werd vanaf zijn tweede als meisjes aangekleed. Je zou bijna denken dat een gestoorde moeder bereid is om te liegen om haar gestoordheid vrij van inperking te houden.quote:
Zoals ik heb begrijp is dit de rechtzaak waar het eigenlijk over gaat, gaat het eigenlijk over huiselijk geweld en heeft vader ervan gemaakt dat het gaat om de standpunten van moeder over transgenderisme. En dat liojkt nu gespind te worden door een aantal aartsconservatieve kanalen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Twee stuks inderdaad. Arm kind.quote:Op maandag 18 december 2023 08:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit is het resultaat van geflipte ouders. Niets meer, niets minder.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je kan helemaal niet weten wie er gestoord is. Misschien is het wel de vader die dingen verzint. Het enige dat duidelijk is is dat vader en moeder met elkaar in de clinch liggen, dat er een eerdere zaak van huiselijk geweld lag en dat zoals wel vaker helaas het geval is een kind hier de dupe van dreigt te worden.quote:Op maandag 18 december 2023 08:58 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Toch wel grappig; de (mishandeling-)rechtszaak begon 3 jaar geleden, Aiden is nu vijf en werd vanaf zijn tweede als meisjes aangekleed. Je zou bijna denken dat een gestoorde moeder bereid is om te liegen om haar gestoordheid vrij van inperking te houden.
En wat duidelijk is, is dat de neoconservatieve anti-LHBTIQWTF++ lobby er met graagte bovenop springt.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Wat wijst er op de gefliptheid van de vader, los van de claim van de moeder?quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Als ik van niks (in het artikel) kan uitgaan, dan kan ik dat niet weten inderdaad. Als het klopt dat ze haar tweejarige (psychologisch) tracht te verminken, dan durf ik zonder twijfel vast te stellen dat ze knetterkrankjorum is.quote:
Je kan helemaal niet weten wie er gestoord is. Misschien is het wel de vader die dingen verzint. Het enige dat duidelijk is is dat vader en moeder met elkaar in de clinch liggen, dat er een eerdere zaak van huiselijk geweld lag en dat zoals wel vaker helaas het geval is een kind hier de dupe van dreigt te worden.
En wat duidelijk is, is dat de neoconservatieve anti-LHBTIQWTF++ lobby er met graagte bovenop springt.
Overigens wel typerend dat je het over ''een zaak van huiselijk geweld'' hebt, om er meer gewicht aan te geven, in plaats van dat je het omschrijft als ''de moeder claimt dat..''
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Hallo, dit was een zaak van huiselijk geweld. Dat verzin ik niet he, dat was de aanklacht.quote:
[..]
Als ik van niks (in het artikel) kan uitgaan, dan kan ik dat niet weten inderdaad. Als het klopt dat ze haar tweejarige (psychologisch) tracht te verminken, dan durf ik zonder twijfel vast te stellen dat ze knetterkrankjorum is.
Overigens wel typerend dat je het over ''een zaak van huiselijk geweld'' hebt, om er meer gewicht aan te geven, in plaats van dat je het omschrijft als ''de moeder claimt dat..''
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Zo een bewering kan zelden niet tot een zaak leiden.quote:
Hallo, dit was een zaak van huiselijk geweld. Dat verzin ik niet he, dat was de aanklacht.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Nee zeg. 5 jaar! Doe normaal.quote:
Het is wachten totdat deze ziekte overwaait naar Nederland.
Dit is pedagogisch zeer onverantwoord.
A child is born with no state of mind.
Deze vader krijgt geen contactvebod als hij op een normale manier met zijn kind en de moeder van zijn kind om is gegaan. Daar zit iets niet goed.quote:
[..]
Wat wijst er op de gefliptheid van de vader, los van de claim van de moeder?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Duidelijk gevalletje van Munchhausen bij proxy. Helaas blijft dat lange tijd onder de radar en bij het voorwenden van psychiatrische problematiek valt het al helemaal niet snel op.
Als het verhaal klopt mag ma heel snel opgenomen worden in de kliniek.
Als het verhaal klopt mag ma heel snel opgenomen worden in de kliniek.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Spreekt elkaar een beetje tegen, he?quote:
Duidelijk gevalletje van Munchhausen bij proxy. Helaas blijft dat lange tijd onder de radar en bij het voorwenden van psychiatrische problematiek valt het al helemaal niet snel op.
Als het verhaal klopt mag ma heel snel opgenomen worden in de kliniek.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik zie het Munchhausen bij proxy verhaal sowieso niet in dat verhaalquote:
[..]
Spreekt elkaar een beetje tegen, he?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Aiden mag zijn wie hij/zij/het/hen wil zijn. Nu kan hij opbloeien. Vader belemmerde hem hier alleen maar in. Gelukkig heeft hij zijn/hen/het/die moeder!quote:
Eens kijken hoe de progressieve gekkies deze vorm van kinderverkrachting gaan goedpraten.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Ma doet alsof haar zoon psychische problemen heeft. Met z'n genderdysforie.quote:
[..]
Ik zie het Munchhausen bij proxy verhaal sowieso niet in dat verhaal
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Als het verhaal klopt is het een duidelijk gevalletje van.quote:
[..]
Spreekt elkaar een beetje tegen, he?
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Zoals we al vermoedden, de werkelijke inhoud van 'als gevolg van zijn verzet tegen de verzorging van zijn zoon'quote:
Voor wie wil (Unicourt account nodig) de documentatie van de betreffende rechtszaak:
https://unicourt.com/case(...)677?init_S=chup_ltst
Vader is kennelijk voor de rechter gesleept door moeder vanwege huiselijk geweld, al in 2020. Dit verhaal zit kennelijk toch anders in elkaar dan in de OP wordt gesuggereerd.
Je krijgt niet zomaar een contactverbod. En het kind is de dupe. Ach, het woont in de VS dus is toch al gedoemd
Laffe huichelaar
Maw moeder verzint een huiselijk geweld verhaal.quote:
Voor wie wil (Unicourt account nodig) de documentatie van de betreffende rechtszaak:
https://unicourt.com/case(...)677?init_S=chup_ltst
Vader is kennelijk voor de rechter gesleept door moeder vanwege huiselijk geweld, al in 2020. Dit verhaal zit kennelijk toch anders in elkaar dan in de OP wordt gesuggereerd.
Feit dat het mens van plan is haar eigen kind te verneuken, zegt genoeg.
De man ofwel de vader, is dan altijd de lul.
Het is niet echt Munchhausen by proxy, maar als de moeder het kind werkelijk volledig indoctrineert om het als meisje door het leven te laten gaan terwijl het kind daar nooit iets over heeft gezegd, zou je het als een soort Munchhausen by proxy kunnen zien, denk ik.quote:
[..]
Ik zie het Munchhausen bij proxy verhaal sowieso niet in dat verhaal
Maar goed, het lijkt me heel goed mogelijk dat een jongetje van 2-3 ook wel eens een jurkje heeft willen dragen. Of met poppen heeft willen spelen. Dat zegt overigens dan weer niets over genderdysforie, dat is heel normaal en gezond gedrag voor een kind van die leeftijd. Daar kun je moeilijk over doen door het hem te weigeren, want het is een jongetje. En daar kun je te ver in gaan en claimen dat je kind dus transgender is en eigenlijk een meisje wil zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Moet je niet eerst afwachten of het verhaal klopt voor je een dergelijke diagnose stelt?quote:
[..]
Als het verhaal klopt is het een duidelijk gevalletje van.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Voorkoming van huiselijk geweld met minderjarige kinderen.quote:
Voor wie wil (Unicourt account nodig) de documentatie van de betreffende rechtszaak:
https://unicourt.com/case(...)677?init_S=chup_ltst
Vader is kennelijk voor de rechter gesleept door moeder vanwege huiselijk geweld, al in 2020. Dit verhaal zit kennelijk toch anders in elkaar dan in de OP wordt gesuggereerd.
https://trellis.law/cases/"vena-adam-christopher"?state=ca
Het schijnt zo te zijn dat het niet erkennen van de genderidentiteit onder de wet AB957, valt onder onveiligheid en niet welzijn van het kind.
Hij is niet veroordeeld, zover ik heb kunnen nazoeken, dus ik vermoed dat het zijn niet erkennen van de genderidentiteit betreft wat als een potentieel gevaar wordt gezien en dient te worden voorkomen, oid.
Btw toen: Restraining Order Hearing - Denied - RO- After Evidence by both
Geen Munchhausen by proxy, dusquote:
[..]
Het is niet echt Munchhausen by proxy, maar als de moeder het kind werkelijk volledig indoctrineert om het als meisje door het leven te laten gaan terwijl het kind daar nooit iets over heeft gezegd, zou je het als een soort Munchhausen by proxy kunnen zien, denk ik.
Maar goed, het lijkt me heel goed mogelijk dat een jongetje van 2-3 ook wel eens een jurkje heeft willen dragen. Of met poppen heeft willen spelen. Dat zegt overigens dan weer niets over genderdysforie, dat is heel normaal en gezond gedrag voor een kind van die leeftijd. Daar kun je moeilijk over doen door het hem te weigeren, want het is een jongetje. En daar kun je te ver in gaan en claimen dat je kind dus transgender is en eigenlijk een meisje wil zijn.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
huiselijk geweld vader en genderkul moeder.. hoe dan ook dat kind gaat in de toekomst de gekte voortzetten.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
De hele associatie met meisje / jongen qua (in dit geval) kleding, ligt bij de moeder.quote:
Een kind van 2 heeft nog niet eens helder geheugen, laat staan vol besef.
Nee hoor.quote:
[..]
Moet je niet eerst afwachten of het verhaal klopt voor je een dergelijke diagnose stelt?
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Inderdaad. We kennen de andere kant van t verhaal niet en alleen alternatieve media duiken erop, wat meestal niet een tweezijdige belichting geeft. En het lijkt dat Christelijke organisaties hier ook een loopje mee nemen.quote:
Die moeder lijkt me gestoord maar ik hou wel even een slag om de arm. Met een snelle search kan ik eigenlijk alleen een paar conservatieve patriottische kanalen vinden die hier over schrijven en die schrijven alleen het verhaal volgens papa. Wederhoor en de andere kant van het verhaal zijn afwezig en daarom is het verdomd lastig om uit te kunnen maken hoe betrouwbaar het verhaal van de vader is.
Zou het als (poging tot..) tegenwicht ook iets te maken kunnen hebben met de abortuszaak die momenteel loopt? Degene die niet helemaal lekker gaat voor de zogenaamde pro-life republikeinen en kerken.
Ik wacht wel even tot het volledige beeld er is ook.
Doen alsof je kind een stoornis/ziekte heeft en daarmee gaan leuren (de school mailen, de advocaat andere "pronouns" laten gebruiken) zou uitstekend onder mbp kunnen vallen.quote:
Maar jammer genoeg problematiek die ver onder de oppervlakte blijft want als je kinderen maar lang genoeg iets wijsmaakt gaan ze het vanzelf geloven.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Enige wat je hoeft te weten : Californi.quote:
[..]
Inderdaad. We kennen de andere kant van t verhaal niet en alleen alternatieve media duiken erop, wat meestal niet een tweezijdige belichting geeft. En het lijkt dat Christelijke organisaties hier ook een loopje mee nemen.
Zou het als (poging tot..) tegenwicht ook iets te maken kunnen hebben met de abortuszaak die momenteel loopt? Degene die niet helemaal lekker gaat voor de zogenaamde pro-life republikeinen en kerken.
Ik wacht wel even tot het volledige beeld er is ook.
Als 1 staat is in Amerika wat volledig ontspoort is, is dat het wel.
Het toonbeeld op de planeet, wat er gebeurt als je links de dienst laat uitmaken.
Ik zou zeggen, ga eens naar San Francisco.
Dit hele artikel klinkt als een ragebait Replublicans fantasietje.
Helpt ook niet dat het bron artikel van Turning Point USA is.
Wiki:
Helpt ook niet dat het bron artikel van Turning Point USA is.
Wiki:
quote:Turning Point USA supports the NRA and the use of fossil fuels,[63] and opposes groups such as Black Lives Matter.[64] Turning Point USA and Turning Point UK promote the Cultural Marxism conspiracy theory and said they are working to "combat it" in universities. Kirk described universities as "islands of totalitarianism".[65][66]
Of de man verzint een verminkingsverhaal --> moeder heeft mss ooit die jongen een jurkje aangedaan omdat hij dat wou- zoals wel meer van de kindjes op die leeftijd en vader is geflipt want jongens HoReN GeEn jurkjes aan te hebben of iets roze of met poppen te spelen!! We kweken een homo!!!!1!1!1!1!11quote:
[..]
Maw moeder verzint een huiselijk geweld verhaal.
Feit dat het mens van plan is haar eigen kind te verneuken, zegt genoeg.
De man ofwel de vader, is dan altijd de lul.
Sowieso gaan ze echt niet in die jongen snijden als er geen degelijke onderzoeken zijn gepleegd. Los daarvan is die jongen tegen dan minstens 10j (denk eerder wat ouder bij puberteitsremmers) en heeft dan genoeg invloeden van zijn peers gezien en gehoord zodat hij zelf een eigen mening zal hebben..
Hoe dan ook weten we veel te veel niet op basis van dit artikel.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dat kind is 5 en heeft nog helemaal geen besef hierover.quote:
Oh jee, dit wordt zeker al misbruikt voor homofoben en extreem-rechtse sujetten.
Yo tengo, t tienes, l/Ella tiene
Of je leest het even waar het over gaat, met grote waarschijnlijkheid.quote:
[..]
Je hebt duidelijk niet allemaal op een rijtje. Wanneer een rechter een contactverbod oplegt en er huiselijk geweld in het spel is, heb jij alsnog waanbeelden dat de moeder huiselijk geweld verzint en de rechter daarin meegaat.
Allemaal gefantaseerd zodat het in je straatje past dat de vader altijd het onderspit delft. Dan maak ik me oprecht zorgen om je mentale gesteldheid.
Daarbij gaat een rechter bijna altijd mee in het verhaal van de moeder, een welbekend feit, zeker in Californi.
We maken hier in Nederland wel eens grappen over d66 rechters, daar zijn ze volledig de weg kwijt.
Hier draait het zeer waarschijnlijk om de krankzinnige wetgeving qua genderidentiteit ontkennen, zoals een ander al opmerkte, dat valt daar onder “huiselijk geweld”.
Waar jij je verder met je fantasien zorgen over maakt is echt ook totaal debiel, maar goed, voorspelbaar.
Voor 18 moet je helemaal niet gaan snijden in wat biologisch een jongen is.quote:
[..]
Of de man verzint een verminkingsverhaal --> moeder heeft mss ooit die jongen een jurkje aangedaan omdat hij dat wou- zoals wel meer van de kindjes op die leeftijd en vader is geflipt want jongens HoReN GeEn jurkjes aan te hebben of iets roze of met poppen te spelen!! We kweken een homo!!!!1!1!1!1!11
Sowieso gaan ze echt niet in die jongen snijden als er geen degelijke onderzoeken zijn gepleegd. Los daarvan is die jongen tegen dan minstens 10j (denk eerder wat ouder bij puberteitsremmers) en heeft dan genoeg invloeden van zijn peers gezien en gehoord zodat hij zelf een eigen mening zal hebben..
Hoe dan ook weten we veel te veel niet op basis van dit artikel.
Daar maak je geen meisje van, met organen die er niet zijn, vaginas die er niet uitzien, niet werken, gevoelloos zijn.
Het is pure verminking.
Andersom ook trouwens, een meisje tot jongen maken, dit bestaat niet.
En dat doen ze dan ook niet.quote:
[..]
Voor 18 moet je helemaal niet gaan snijden in wat biologisch een jongen is.
Daarom dat ik zeg: zo een vaart zal het allemaal wel niet gaan lopen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Nee dus daarom wel apart dat iedereen hier er van alles uithaalt wat niet eens in het verhaal staatquote:
[..]
Of de man verzint een verminkingsverhaal --> moeder heeft mss ooit die jongen een jurkje aangedaan omdat hij dat wou- zoals wel meer van de kindjes op die leeftijd en vader is geflipt want jongens HoReN GeEn jurkjes aan te hebben of iets roze of met poppen te spelen!! We kweken een homo!!!!1!1!1!1!11
Sowieso gaan ze echt niet in die jongen snijden als er geen degelijke onderzoeken zijn gepleegd. Los daarvan is die jongen tegen dan minstens 10j (denk eerder wat ouder bij puberteitsremmers) en heeft dan genoeg invloeden van zijn peers gezien en gehoord zodat hij zelf een eigen mening zal hebben..
Hoe dan ook weten we veel te veel niet op basis van dit artikel.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Mag hopen van niet.quote:
[..]
En dat doen ze dan ook niet.
Daarom dat ik zeg: zo een vaart zal het allemaal wel niet gaan lopen.
Dan nog ook puberteit blokkers, of hormoonremmers, daar kan je tijdig mee stoppen, maar als je daar te lang mee doorgaat.
Is dat onomkeerbaar.
Ook dat is verminking.
Het enige wat wederhoor kan doen is de positie van papa flink doen wankelen, maar ik zie echt niet in hoe die moeder hier niet knettergek en gevaarlijk voor haar kind uit kan komen.quote:
Die moeder lijkt me gestoord maar ik hou wel even een slag om de arm. Met een snelle search kan ik eigenlijk alleen een paar conservatieve patriottische kanalen vinden die hier over schrijven en die schrijven alleen het verhaal volgens papa. Wederhoor en de andere kant van het verhaal zijn afwezig en daarom is het verdomd lastig om uit te kunnen maken hoe betrouwbaar het verhaal van de vader is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Jij hebt liever dat ze wachten tot na de 18, waardoor je er zelfs na je transitie nog uitziet als een mismaakte transformer, getekend voor het leven, terwijl dit op een manier kan dat je het qua uiterlijk niet op zou merken als je er op tijd bij bent. Terwijl alle experts het erover eens zijn dat er echt sprake is van genderdysforie.quote:
[..]
Voor 18 moet je helemaal niet gaan snijden in wat biologisch een jongen is.
Daar maak je geen meisje van, met organen die er niet zijn, vaginas die er niet uitzien, niet werken, gevoelloos zijn.
Het is pure verminking.
Andersom ook trouwens, een meisje tot jongen maken, dit bestaat niet.
Maar jij zal het beter weten dan al die artsen en specialisten en psychiaters
Laffe huichelaar
Het aantal hollywoodsterren met een transgender kind is zo hoog dat toeval praktisch uit te sluiten is. Het wordt deze kinderen dus opgedrongen. Ik denk dat de achterliggende motivatie van veel van deze sterren (en andere ouders van transgender kinderen) aandacht en deugen is. "Kijk mij eens niet-bevooroordeeld en geweldig zijn". Ten koste van het kind natuurlijk, zijn belang is secundair.
Wat mij betreft vergelijkbaar met Munchhausen syndrome by proxy, waarbij ouders hun kinderen een ziekte voorwenden om (wederom) aandacht en sympathie te verwerven.
Het zijn ook just allemaal van die vieze linke deugsterren die dit doen.... Clint Eastwood zul je dit niet zien doen.
The End Times are wild
Gewoon helemaal niet.quote:
[..]
Jij hebt liever dat ze wachten tot na de 18, waardoor je er zelfs na je transitie nog uitziet als een mismaakte transformer, getekend voor het leven, terwijl dit op een manier kan dat je het qua uiterlijk niet op zou merken als je er op tijd bij bent. Terwijl alle experts het erover eens zijn dat er echt sprake is van genderdysforie.
Maar jij zal het beter weten dan al die artsen en specialisten en psychiaters
Is ook helemaal niet nodig.
Beter mentale hulp geven voor accepteren wat je feitelijk, lichamelijk, bent.
Er zijn geen artsen die dit ondersteunen of psychiaters.
Alleen een een paar hardcore voorstanders die zich arts noemen.
Kan ook niet, want er zijn geen lange termijn onderzoeken (resultaten) over de effecten.
Wel is de consensus dat het slecht is voor kinderen om zo vroeg al te beginnen met "ombouwen".
En ook die starten ze niet op op basis van een moeder die zit te janken.quote:
[..]
Mag hopen van niet.
Dan nog ook puberteit blokkers, of hormoonremmers, daar kan je tijdig mee stoppen, maar als je daar te lang mee doorgaat.
Is dat onomkeerbaar.
Ook dat is verminking.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Wanneer was jij voor het laatst in San Francisco?quote:
[..]
Ik zou zeggen, ga eens naar San Francisco.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Een jaar geleden.quote:
[..]
Wanneer was jij voor het laatst in San Francisco?
Texas en California zijn ook wel de uitersten in polarisatie.quote:
[..]
Enige wat je hoeft te weten : Californi.
Als 1 staat is in Amerika wat volledig ontspoort is, is dat het wel.
Het toonbeeld op de planeet, wat er gebeurt als je links de dienst laat uitmaken.
Ik zou zeggen, ga eens naar San Francisco.
Als men hem werkelijk al hormoonblokkers wil toedienen dan is er wel een casus waar ik niet achtersta, maar ik sta ook weer niet achter de hypocriete pro-life beweging. Als het gaat over de grens al trekken bij jongens met een jurkje (geen problemen mee) en de rest suggestief is, dan eerst maar eens wat meer info.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Vader die helemaal hysterisch wordt omdat zijn kind een jurk aan wil, , huiselijk geweld, contactverbod, overcorrecting mom die vindt JE MAG ZIJN WIE JE BENT omdat zij dat nooit mocht zijn van vader.quote:
[..]
Het enige wat wederhoor kan doen is de positie van papa flink doen wankelen, maar ik zie echt niet in hoe die moeder hier niet knettergek en gevaarlijk voor haar kind uit kan komen.
Het kind is de dupe, maar dat wisten we eigenlijk al toen ie in de VS geboren werd
Laffe huichelaar
dat kind is inderdaad slachtoffer hiervan... ofwel die moeder is zo verschrikkelijk dat die allemaal dingen opdringt, of die vader poogt nu een media-campagne tegen een ex-partner op te starten met de hukp van bepaalde politiek-ideologische media die er niet voor terugdiensen leugens te verspreiden.quote:
en mischien gebeurts zelfs beides in meer of mindere mate.
.. maar het kind zal dan iig door een van beide partijen misbruikt worden voor bepaalde zaken die die volwssenen nastreven.
welke partij (of of het beiden zijn) kan moeilijk bepaald worden.. tot dat duidelijk is is het misschien beter niet teveel vooroordelen al paraat te hebben, maar past terughoudendheid in het oordelen.
iig loopt de zaak al bij de rechter, die nu dus een van beide partijen al een Restraining Order opgelegd heeft (wat wel een beetje de indruk geeft welke partij de beste feiten een rechter kon voorleggen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
