Het verschil is dat VVD en NSC hier alleen in theorie een keus hebben, in praktijk is samenwerken met PvdA-GL natuurlijk geen optie.quote:Op woensdag 13 december 2023 15:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar nogmaals, de VVD is de spil wederom. NSC overigens ook wat dan tegelijk een grote gelijkenis vertoont met de VVD-D66 situatie van de vorige verkiezingen.
Hier heeft hij idd wel gelijk in.quote:
Nou, nee, in de praktijk is die optie er juist wel maar dan zal er flink over de eigen schaduw gestapt moeten worden en extra parlementair? Ik zie het niet gebeuren.quote:Op woensdag 13 december 2023 16:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het verschil is dat VVD en NSC hier alleen in theorie een keus hebben, in praktijk is samenwerken met PvdA-GL natuurlijk geen optie.
Maar goed, vooralsnog gaat dit richting 2 maanden praten en dan kijken of er iets extraparlementairs op kan worden gezet, ik zie NSC en VVD eigenlijk steeds minder in een kabinet met PVV stappen.
Alleen in de theorie, in de praktijk heb je het EVRM en VN-handvest. Toetsingsverbod is er daardoor in de praktijk niet.quote:Op woensdag 13 december 2023 16:15 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Hier heeft hij idd wel gelijk in.
Vergeet de EU niet, die garandeert aardig wat grondrechten en heeft een Hof wat hoger staat dan de Hoge Raad vziw.quote:Op woensdag 13 december 2023 16:15 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Alleen in de theorie, in de praktijk heb je het EVRM en VN-handvest.
Nee, die optie is er gewoon niet. De VVD leden gaan dat niet accepteren, dat weet iedereen.quote:Op woensdag 13 december 2023 16:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, nee, in de praktijk is die optie er juist wel maar dan zal er flink over de eigen schaduw gestapt moeten worden en extra parlementair? Ik zie het niet gebeuren.
Kijk je een debat terug op debat gemistquote:Op woensdag 13 december 2023 16:17 schreef Dutch_view het volgende:
Kort maar krachtig, geen popcorn nodig
Geen maanlandingen? Jammer. Iedereen rekende toch op een ludieke noot voordat de droogkloot van de SGP aan de beurt was.quote:Op woensdag 13 december 2023 16:17 schreef Dutch_view het volgende:
Kort maar krachtig, geen popcorn nodig
Dat is hoe iedere formatie allang werkt, allemaal zijtafels met de desbetreffende Kamerleden met dezelfde portefeuilles.quote:Op woensdag 13 december 2023 16:19 schreef TjjWester het volgende:
Ik vraag me af of het niet de beste optie is om de partijleiders buiten spel te zetten, weg met al die spelletjes en strategieën.
Eens kijken of de overige leden eruit komen met elkaar.
Erger nog.quote:Op woensdag 13 december 2023 16:00 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Van Baarle is net zo erg als Wilders
Dan heb ik niet de lol van twitter en Fok! ernaastquote:Op woensdag 13 december 2023 16:18 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Kijk je een debat terug op debat gemist
Neen, want de leden van de zijtafels zijn vertegenwoordigers van de partij en staan in dienst van de partleider.quote:Op woensdag 13 december 2023 16:20 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat is hoe iedere formatie allang werkt, allemaal zijtafels.
Je zegt dat Kamerleden zelf moeten onderhandelen, ik zeg dat dat al gebeurt en dan zeg je dat dat niet uitmaakt omdat Kamerleden bij een partij behorenquote:Op woensdag 13 december 2023 16:21 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Neen, want de leden van de zijtafels zijn vertegenwoordigers van de partij en staan in dienst van de partleider.
Heeft ook zn voordelenquote:Op woensdag 13 december 2023 16:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen maanlandingen? Jammer. Iedereen rekende toch op een ludieke noot voordat de droogkloot van de SGP aan de beurt was.
Mijn punt is dat de 4 leden onafhankelijk van hun partij en partijleider gaan onderhandelen en steun zoeken voor hun plannen.quote:Op woensdag 13 december 2023 16:22 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar dat geldt dan voor alle leden, dus dan slaat je punt nergens op.
Met 150 door elkaar praten gaat ook niet werken.quote:Op woensdag 13 december 2023 16:19 schreef TjjWester het volgende:
Ik vraag me af of het niet de beste optie is om de partijleiders buiten spel te zetten, weg met al die spelletjes, weg met de partijen en strategieën.
Eens kijken of de overige leden eruit komen met elkaar.
Hoe werkt dat bij een partij die maar een lid heeft?quote:Op woensdag 13 december 2023 16:24 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Mijn punt is dat de 4 leden onafhankelijk van hun partij en partijleider gaan onderhandelen en steun zoeken voor hun plannen.
Zet de partij en de haantjes buitenspel.
Hoe denk jij dat de Tweede Kamer werkt, want dat is wat je nu omschrijft. Of denk jij dat Kamerleden 4 jaar lang voor alles eerst naar de partijleider moeten (PVV buiten beschouwing latende)? Er zijn commissievergaderingen waarin men debatteert over dingen, plannen maakt en dan tegen de rest van hun partij zegt hoe ze moeten stemmen over moties e.d. van hun onderwerp.quote:Op woensdag 13 december 2023 16:24 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Mijn punt is dat de 4 leden onafhankelijk van hun partij en partijleider gaan onderhandelen en steun zoeken voor hun plannen.
Zet de partij en de haantjes buitenspel.
De partij buitenspel is wel heel ondemocratisch. Aangezien we op die partij en hun programma hebben gestemd.quote:Op woensdag 13 december 2023 16:24 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Mijn punt is dat de 4 leden onafhankelijk van hun partij en partijleider gaan onderhandelen en steun zoeken voor hun plannen.
Zet de partij en de haantjes buitenspel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |