Ik zag er ook eentje uit Noord-Turkije maar wil het hier wel een beetje zuiver houden qua discussie. Ok Corbell is geen hele sterke bron maar het is wel duidelijk dit dit materiaal van Defensie komt. Vooral benieuwd naar of dit er toe gaat leiden dat het officieel naar buiten komt. Dan valt er ook wat meer te zeggen over hoe credible het is. Wel ook verhalen voorbij zien komen van medewerkers van Defensie die deze video kennen en waarin ze aangeven dat niemand het daar kon verklaren. En dat ze nooit hadden gedacht dat dit naar buiten gebracht zou worden. Zegt m.i. wel iets over of het een vuiltje is of toch iets onverklaarbaarders.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 09:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
M.b.t. de "jellyfish" UFO's zijn er nog meer te vinden. Bv eentje uit 2009, en eentje uit Syrië. Die laatste is met name interessant omdat je tegen het einde ook enkele 'bollen' er omheen ziet draaien.
Helaas nu even geen tijd om ze erbij te zoeken.... (geheel in lijn met dit topic).
Ik dacht meer aan vuiligheid op een omhulzing oid. Al lijkt het in deze video analyse wel echt op een 3D object.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 09:21 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Als het viezigheid op de lens is, dan zou de positie toch hetzelfde moeten blijven in beeld t.o.v. het kruisje in het midden? Je ziet dat de camera op momenten wat op- en neer beweegt maar het object blijft netjes in een baan zweven.
Dus dan lijkt een vuiltje op de lens mij uitgesloten.
Ook getuigenissen onder ede van betrouwbare bronnen?quote:Op vrijdag 12 januari 2024 10:29 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Fun Fact, er waren/zijn veel geruchten over aliens en area 51.
Spreek dagelijks met hun hieroverquote:Op vrijdag 12 januari 2024 10:37 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Ook getuigenissen onder ede van betrouwbare bronnen?
En misschien kun je er nog een vraag over voorstellen aan dit congresslid dat bij de classified UAP hearing aanwezig is.
[ twitter ]
Top, ik wil de docu kijken. Dank!quote:Op vrijdag 12 januari 2024 10:21 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Ik dacht meer aan vuiligheid op een omhulzing oid. Al lijkt het in deze video analyse wel echt op een 3D object.
[ twitter ]
Moet het zelf nog kijken, maar voor wie wil hier de downloads van de drie-delige TMZ docu waar onder andere deze 'jellyfish' UAP uit komt.
[ twitter ]
Rep. Luna (R):quote:I'm more concerned than I was going into the SCIF.[..] A lot of questions that remain unanswered. Mr. Grusch has made allegations that we're still trying to figure out.
Veel stonewalling blijkbaar..quote:There is a movement [..] to prevent us from getting more information on this.
Tja, ik weet het niet, maar Corbell heeft altijd grote woorden en delivered nooit echt iets. Altijd dat dick teasen.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 09:18 schreef alpeko het volgende:
Maar eens: als de hele video 18 minuten duurt waarom alleen dit stuk uitbrengen? Is de rest dan niet interessant of zelf ontlastend bewijs voor de claim? Of heeft hij enkel dit gekregen. Het helpt allemaal niet.
Een bepaald weesfenomeen of artefact lijkt me ook nog wel kunnen.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 09:37 schreef alpeko het volgende:
Zegt m.i. wel iets over of het een vuiltje is of toch iets onverklaarbaarders.
En het lijkt wel echt het geval dat de ICIG heeft gezegd dat Grusch' claims kloppen.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 17:48 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Klinkt alsof het toch wel een nuttige sessie is geweest, en dat de ICIG (degene die de claims van Grusch heeft onderzocht en als 'credible and urgent' bestempelde) wat meer info heeft gegeven.
bron: CBS News die ook artikel heeft over de hearing van vandaag.quote:At the hearing in July, Grusch said he was informed of "a multi-decade UAP crash retrieval and reverse-engineering program" and accused the military of misappropriating funds to shield these operations from congressional oversight. He claimed he had interviewed officials who had direct knowledge of aircraft with "nonhuman" origins, and that so-called "biologics" were recovered from some craft.
Mooi, stapje voor stapje.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 18:22 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
En het lijkt wel echt het geval dat de ICIG heeft gezegd dat Grusch' claims kloppen.
[ twitter ]
Dat is een big fucking deal.
Voor degenen achterin de zaal, de claims van Grusch zijn onwerkelijk:
[..]
bron: CBS News die ook artikel heeft over de hearing van vandaag.
Haha je zult wel moeten!quote:Op vrijdag 12 januari 2024 18:23 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Mooi, stapje voor stapje.![]()
Ik heb alle geduld met dit onderwerp.
Ze houden het pas 77 jaar geheim, het kan ieder moment gebeuren.quote:
Voor wie niet? Ik vind het ook zo ontzettend far out hoor.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 18:22 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Voor degenen achterin de zaal, de claims van Grusch zijn onwerkelijk:
Inmiddels heeft iemand die daar gelegerd heeft gezeten, gezegd dat er meerdere opnames van zijn. Van verschillende duur. We wachten het af. Ik ben nog ambigu op dit punt.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 18:19 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Een bepaald weesfenomeen of artefact lijkt me ook nog wel kunnen.
Ik denk eigenlijk dat we er maar bar weinig over kunnen zeggen. Écht onverklaarbaar zou een HD video zijn van de tic tac, dan zou ik echt denken van dit is echt buitenaards, maar hier neig ik toch meer naar een weerding of artefact.
quote:Op vrijdag 12 januari 2024 19:13 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Voor wie niet? Ik vind het ook zo ontzettend far out hoor.
[..] Echt datgene wat geclaimd wordt?
Henquote:Op vrijdag 12 januari 2024 11:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Spreek dagelijks met hun hierover
Dat er iets verborgen wordt gehouden staat wel vast, anders was deze man al een tijdje geleden afgewimpeld door de politiek. Maar ik vind extraterrestrial of interdimensional beings nog wel erg far out.quote:
Ik kan er ook helemaal niks mee, ik durf het niet echt te overwegen, er moet gewoon iets substantieels komen.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 12:11 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Dat er iets verborgen wordt gehouden staat wel vast, anders was deze man al een tijdje geleden afgewimpeld door de politiek. Maar ik vind extraterrestrial of interdimensional beings nog wel erg far out.
Ik sluit ook niet uit dat Amerika gewoon in het bezit is van een technologie die momenteel nog niet bekend is. We hebben allemaal gezien na de ontwikkeling van de atoombom hoe snel de "concurrenten" het wapen ook in het bezit hadden. Geen gek idee om de technologie geheim te houden voor een selecte groep mensen totdat je het echt een keer nodig hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |