[UFO/UAP] #9 dit is geen TRU/BNW

quote:

Op vrijdag 26 januari 2024 10:18 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Gisteren dropte dit rapport van de Inspector General van Defensie (DoD), een openbare samenvatting van een geheime rapportage van vorig jaar zomer.

[ afbeelding ]
_{https://media.defense.gov(...)ENOMENA%20SECURE.PDF}

Dan kunnen mensen er wel lacherig over doen, maar de Inspector General denkt er anders over en noemt het een belangrijk onderwerp.
[..]
De bevindingen over hoe defensie omgaat met UAP meldingen zijn niet al te best. Zo heeft de DoD geen gecoördineerde aanpak om UAP te detecteren, rapporteren, verzamelen, analyseren en identificeren.
[..]
Die gebrekkige aanpak kan een bedreiging zijn voor de nationale veiligheid.
[..]
Uitgebreidere uiteenzetting in deze post:
[ twitter ]

Maar wisten we veelal ook al wel.

Weet iemand ook alweer wanneer we de Soesterberg docu kunnen zien?

quote:

Op maandag 29 januari 2024 20:08 schreef Discombobulate het volgende:
Weet iemand ook alweer wanneer we de Soesterberg docu kunnen zien?

Ergens in de lente dacht ik.

In ieder geval pas nadat deze screenings zijn geweest. Misschien eentje bij je in de buurt?

http://www.soesterbergufo.nl/screenings

Een beetje offtopic, maar ook weer niet.

Zojuist deze aangeschaft

quote:

Op maandag 29 januari 2024 20:19 schreef Rnie het volgende:
Een beetje offtopic, maar ook weer niet.

Zojuist deze aangeschaft

[ afbeelding ]

Mogen wij er ook even in meevliegen?

Goed item hoor, vanavond op EenVandaag

En een artikel in de Defensiekrant (wie leest 'm niet!)



https://magazines.defensie.nl/defensiekrant/2024/04/02_ufos

Best een aardig item bij EenVandaag met zelfs het benoemen van de hoorzittingen in de VS. Benieuwd of het een vervolg krijgt.

Item bij EenVandaag van gisteren: "Ufo-waarnemers in Gorredijk en Soesterberg worden nu serieuzer genomen dan 50 jaar geleden", vanaf 19:10: https://npo.nl/start/seri(...)andaag_5098/afspelen

quote:

Op zondag 4 februari 2024 13:06 schreef Antideeltje het volgende:
Item bij EenVandaag van gisteren: "Ufo-waarnemers in Gorredijk en Soesterberg worden nu serieuzer genomen dan 50 jaar geleden", vanaf 19:10: https://npo.nl/start/seri(...)andaag_5098/afspelen

Lijkt me fantastisch om ook een keer zo'n waarneming te hebben.

En die verklaring van een weerspiegeling door autolampen.... Wat ben je dan achterlijk dom. Dat is gewoon scepsis om de scepsis.

Een aardig lange zit maar deze video heb ik van a tot z uitgekeken omdat het zo bizar is. Een aantal sceptici verdraait op een geslepen manier gegevens op Wikipedia om UFO whistleblowers in een negatief daglicht te zetten.

https://www.youtube.com/live/Bq-GuSs8kX8?si=piuOdhN8RPbyxLjJ

quote:

Op zondag 4 februari 2024 13:19 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Lijkt me fantastisch om ook een keer zo'n waarneming te hebben.

En die verklaring van een weerspiegeling door autolampen.... Wat ben je dan achterlijk dom. Dat is gewoon scepsis om de scepsis.

Ze komen soms met verklaringen waarvan ik denk: dat klinkt belachelijker en ongeloofwaardiger dan als je die objecten aan "aliens" toeschrijft.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

In de wereld van UAP/UFO podcasts, gaat men momenteel lekker los op Dr. Kirkpatrick die sinds half/eind januari aan een desinformatie campagne begonnen lijkt te zijn.
De laatste Weaponized en Need to know gebruiken er aanzienlijk tijd voor. Corbell, maar ook RossCo en Zabel gaan los

Bron in het Pentagon bevestigt t.o. Ross Coulthart dat het object waar men vorig jaar achter aan zat in Alaska:

• anomalous was
• een zilvere cylindervormige UAP betrof
• dat Biden gaf de order om deze neer te halen
• dat er daarna een grootschalige recovery operatie plaatsvond

_{Ja, geen bewijzen uiteraard maar leek me toch wel het melden waard. Coulthart heeft enige aanzien als journalist}

quote:

Op donderdag 8 februari 2024 16:21 schreef alpeko het volgende:

_{Ja, geen bewijzen uiteraard maar leek me toch wel het melden waard.}

Dat gaat hier al zo sinds deel 1

quote:

Op donderdag 8 februari 2024 16:23 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Dat gaat hier al zo sinds deel 1

Geduld. Maar als je deze reeks volgt weet je wel dát er iets is neergehaald. Dat is naar buiten gebracht. Alleen niet wát. Als het een ballon was, hadden we het wel gehoord toch? Zoals met de Chinese ballon in dezelfde periode.

Maar respect dat je het wel hoopvol blijft volgen in afwachting van bewijs

[ Bericht 14% gewijzigd door alpeko op 08-02-2024 16:32:21 ]

quote:

Op donderdag 8 februari 2024 16:21 schreef alpeko het volgende:
Bron in het Pentagon bevestigt t.o. Ross Coulthart dat het object waar men vorig jaar achter aan zat in Alaska:

• anomalous was
• een zilvere cylindervormige UAP betrof
• dat Biden gaf de order om deze neer te halen
• dat er daarna een grootschalige recovery operatie plaatsvond

_{Ja, geen bewijzen uiteraard maar leek me toch wel het melden waard. Coulthart heeft enige aanzien als journalist}

RossCo doet echt goed werk, en als journalist alom gerespecteerd. Niet alleen in Australië.
Geeft ook te denken dat er toch echt wel wat journalisten van naam, zich met dit topic blijven bezighouden (Coulthard, Kean, Knapp).

Laten we he het een beetje gezellig houden. Ook voor scepsis is plek.

Dit is dan weer wel heel leuk.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2024 20:18 schreef Discombobulate het volgende:
[ twitter ]

Dit is dan weer wel heel leuk.

Ja dat wel, maar voor de rest is het erg rustig momenteel.

Wachten maar op die Op-Ed van Grusch.

quote:

Op donderdag 8 februari 2024 16:23 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Dat gaat hier al zo sinds deel 1

Nog even geduld, in 3025 zal er misschien iets te melden zijn.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2024 21:11 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
Ja dat wel, maar voor de rest is het erg rustig momenteel.

Wachten maar op die Op-Ed van Grusch.

2024 gaat een groot jaar worden zeggen ze. Ik wacht rustig af. Sinds 2017 met die Pentagon video's is het echt snel gegaan. Ben heel benieuwd waar we over tien jaar staan.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2024 22:40 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
2024 gaat een groot jaar worden zeggen ze. Ik wacht rustig af. Sinds 2017 met die Pentagon video's is het echt snel gegaan. Ben heel benieuwd waar we over tien jaar staan.

Zolang het zooi in handen is van private bedrijven die er bij gebaat zijn om alles top secret te houden, zullen we maar mondjesmaat informatie krijgen. Er schuilt waarschijnlijk nog een muur achter die muur.

Misschien moeten de heren aliens wat meer aan zichtbaarheid doen, want dit schiet niet op

quote:

Op vrijdag 9 februari 2024 23:16 schreef FireFox1 het volgende:

[..]
Zolang het zooi in handen is van private bedrijven die er bij gebaat zijn om alles top secret te houden, zullen we maar mondjesmaat informatie krijgen. Er schuilt waarschijnlijk nog een muur achter die muur.

Schumer en anderen zijn er wel heel hard mee bezig.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2024 21:54 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Nog even geduld, in 3025 zal er misschien iets te melden zijn.

Als je er zo in staat hoef je deze reeks niet te volgen. Ik denk echter dat het een jaar vol verrassingen gaat worden. Of dat als bewijs door jou wordt gezien dat betwijfel ik. Maar jij blijft telkens angstvallig stil als ik je wijs op wat de nieuwswaarde is van wat er in de VS gebeurt. Erg flauw.

Ik wil je wijzen op het feit dat congresleden beeldmateriaal hebben gezien dat (nog) niet publiek is gemaakt. Naar alle waarschijnlijkheid (gezien de classificatie) van militaire origine.

Dat dat voor meerdere congresleden aanleiding is geweest wetgeving rondom UAP te maken. Dat dat voor meerdere congresleden reden is tot het verder aansturen op openbaar maken van thans geheim gehouden data.

Dan kun je doen alsof die congresleden naar een fucking weerballon hebben zitten kijken of naar een stuk ruimteafval maar dan doe je gewoon heel onnozel.

Wat het wel is? We gaan het zien. Maar als je ontkent dat er iets van serieuze aard speelt, dan, nogmaals, ben je enorm onnozel.

[ Bericht 15% gewijzigd door alpeko op 10-02-2024 15:24:37 ]