NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samenvatting 7 oktober tot met 6 november (wiki)
In de ochtend van 7 oktober 2023 werden vanuit de Gazastrook duizenden raketten op Isralische plaatsen in de grensstreek afgevuurd. Ook de steden Tel Aviv en Jeruzalem waren doelwit. Een groot aantal Hamasleden stak vanuit de Gazastrook op meerdere plaatsen de grens met Isral over, over land en via de lucht. Meer dan 1.300 mensen werden gedood, waaronder tientallen niet-Israli's.
Premier Benjamin Netanyahu sprak in reactie op de aanvallen over een oorlogssituatie. Op 7 oktober begon Isral met een uitgebreide reeks luchtaanvallen op de Gazastrook, die volgens Isral waren gericht op locaties van Hamas.
Op 8 oktober sloot Isral de toevoer van elektriciteit en brandstof naar Gaza af. Als gevolg daarvan viel de enige elektriciteitscentrale op 11 oktober uit.Netanyahu zei op 9 oktober tegen VS-president Biden, dat Isral geen andere keus heeft dan een grondoperatie in Gaza te starten en dat het "een lange en moeilijke oorlog" zal worden
Als gevolg van het conflict liepen ook de spanningen op de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem op. Sinds 8 oktober werden gevechten aan de Isralisch-Libanese grens gemeld. Het ging om beschietingen door Hezbollah, die het Isralische leger met raketaanvallen antwoordde.
Isral riep op 13 oktober inwoners van Gaza-Stad op om voor hun veiligheid uit te wijken naar zuidelijker delen van de Gazastrook. De burgers hebben tot 16:00 uur lokale tijd op 14 oktober naar haar het zuiden te vertrekken via 2 routes. Tot op heden is er nog geen grond offensief in Gaza. Op 17 oktober werd het Al-Ahli Arabi Baptistenziekenhuis in Gaza getroffen door een bom, sommige bronnen spreken zelfs van 500 doden. Dit bombardement leidde tot veel onrust. Leiders in het Midden Oosten zeggen hun afsprak met Joe Biden af, bij ambassades wordt geprotesteerd. Beide partijen claimen dat de andere partij verantwoordelijk is voor het drama in het ziekenhuis.
Op 19 oktober werd bekend dat Ofir Engel, een 18-jarige Nederlander een van de 200 gegijzelde is die Hamas heeft meegenomen naar Gaza. Op 21 oktober werden er enkele vrachtwagens met hulp Gaza binnengelaten vanuit Egypte. Op 22 oktober werd bekend dat een 33-jarige Nederlandse vrouw is overleden in Zuid-Gaza in een vluchtelingenkamp, dit was de moeder van de 16-jarige Mohammed die vlogs maakt voor de NOS. Mark Rutte bracht op 23 oktober een bezoek aan Isralische premier Netanyahu en Palestijnse president Abbas. In de nacht van 27 op 28 oktober leek een nieuwe fase aangebroken, Isral trok met niet alleen bommen, maar ook mankracht Gaza binnen. Dit bleek het begin van het grondoffensief te zijn. Op 5 november is Noord Gaza van Zuid-Gaza gescheiden door de Isralische troepen. Ondertussen zijn een groot deel van de Nederlanders die vast zaten in Gaza weer terug in Nederland.
In de ochtend van 7 oktober 2023 werden vanuit de Gazastrook duizenden raketten op Isralische plaatsen in de grensstreek afgevuurd. Ook de steden Tel Aviv en Jeruzalem waren doelwit. Een groot aantal Hamasleden stak vanuit de Gazastrook op meerdere plaatsen de grens met Isral over, over land en via de lucht. Meer dan 1.300 mensen werden gedood, waaronder tientallen niet-Israli's.
Premier Benjamin Netanyahu sprak in reactie op de aanvallen over een oorlogssituatie. Op 7 oktober begon Isral met een uitgebreide reeks luchtaanvallen op de Gazastrook, die volgens Isral waren gericht op locaties van Hamas.
Op 8 oktober sloot Isral de toevoer van elektriciteit en brandstof naar Gaza af. Als gevolg daarvan viel de enige elektriciteitscentrale op 11 oktober uit.Netanyahu zei op 9 oktober tegen VS-president Biden, dat Isral geen andere keus heeft dan een grondoperatie in Gaza te starten en dat het "een lange en moeilijke oorlog" zal worden
Als gevolg van het conflict liepen ook de spanningen op de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem op. Sinds 8 oktober werden gevechten aan de Isralisch-Libanese grens gemeld. Het ging om beschietingen door Hezbollah, die het Isralische leger met raketaanvallen antwoordde.
Isral riep op 13 oktober inwoners van Gaza-Stad op om voor hun veiligheid uit te wijken naar zuidelijker delen van de Gazastrook. De burgers hebben tot 16:00 uur lokale tijd op 14 oktober naar haar het zuiden te vertrekken via 2 routes. Tot op heden is er nog geen grond offensief in Gaza. Op 17 oktober werd het Al-Ahli Arabi Baptistenziekenhuis in Gaza getroffen door een bom, sommige bronnen spreken zelfs van 500 doden. Dit bombardement leidde tot veel onrust. Leiders in het Midden Oosten zeggen hun afsprak met Joe Biden af, bij ambassades wordt geprotesteerd. Beide partijen claimen dat de andere partij verantwoordelijk is voor het drama in het ziekenhuis.
Op 19 oktober werd bekend dat Ofir Engel, een 18-jarige Nederlander een van de 200 gegijzelde is die Hamas heeft meegenomen naar Gaza. Op 21 oktober werden er enkele vrachtwagens met hulp Gaza binnengelaten vanuit Egypte. Op 22 oktober werd bekend dat een 33-jarige Nederlandse vrouw is overleden in Zuid-Gaza in een vluchtelingenkamp, dit was de moeder van de 16-jarige Mohammed die vlogs maakt voor de NOS. Mark Rutte bracht op 23 oktober een bezoek aan Isralische premier Netanyahu en Palestijnse president Abbas. In de nacht van 27 op 28 oktober leek een nieuwe fase aangebroken, Isral trok met niet alleen bommen, maar ook mankracht Gaza binnen. Dit bleek het begin van het grondoffensief te zijn. Op 5 november is Noord Gaza van Zuid-Gaza gescheiden door de Isralische troepen. Ondertussen zijn een groot deel van de Nederlanders die vast zaten in Gaza weer terug in Nederland.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steve Lookner live
Krijg zo'n video game eindbaas gevoel bij dit bericht.
Ze zijn bij de laatste level aangekomen, de ondergrondse stad waar de eindbaas op hun staat te wachten.
==============
IDF closing in on Hamas's last major stronghold of Khan Yunis.
The IDF has begun ground operations in the southern Gaza Strip, and is beginning to close in on Hamas's last fortress in Khan Yunis. There are armored forces in the area that have already begun operations and attacks on Hamas targets.
It seems fair to assume that the IDF’s ground maneuver in southern Gaza will be significantly more challenging due to the density and concentration of the Gazan population, I told I24.
Under Khan Yunis could be an entire underground city of tunnels and bunkers, and Israeli hostages and senior Hamas terror figures could be located there.
This is therefore unlikely to resemble the IDF maneuver in northern Gaza - It will be more focused. There is probably a high concentration of terrorists, both in the tunnels and in Hamas's ground defense system.
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 03-12-2023 22:52:57 ]Macron says ‘total destruction of Hamas’ would take 10 years of warquote:Op zondag 3 december 2023 22:41 schreef sturmpie het volgende:
hoe lang zou de oorlog in Gaza duren ?
https://www.timesofisrael(...)ake-10-years-of-war/When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Daarintegen als die Hamas baas daadwerkelijk in de ondergrondse stad van Khan Yunis zit en ze schakelen hem uit dan is het wel afgelopen met Hamas.quote:
[..]
Macron says ‘total destruction of Hamas’ would take 10 years of war
https://www.timesofisrael(...)ake-10-years-of-war/
Goh, eeuwenlang oorlogen in het midden oosten, recent duizenden moslims vermoord door andere moslims, maar om de een of andere reden moet er NU door allerlei westerse progressievelingen geboycot worden.
Lijkt me heerlijk, lid zijn van zo'n hive mind, elke maand the new current thing opgedragen krijgen en dan braaf gehoorzamen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Heleboel vergetenquote:
[ afbeelding ]
https://twitter.com/AmandaKluveld/status/1731397132899254296
https://en.wikipedia.org/(...)nt_centres_in_IsraelWhen the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.https://www.reddit.com/r/(...)rity_cant_return_to/
Netanyahu: Palestinian Authority can’t return to Gaza, this isn’t Oslo IIOh nee niet Pizza Hut!!quote:
[ afbeelding ]
https://twitter.com/AmandaKluveld/status/1731397132899254296
Ja daaaag met die lijst. Je kan die bedrijven niet verantwoordelijk houden natuurlijk.2.18 zijn ze een camera op de drones aan het besturen met fpv goggles?
4.24 voor het AI tijdperk (pre 2021) konden ze net 50 bombardement targets per jaar in Gaza vinden. In de 2021 AI oorlog konden ze 100 targets per dag vinden en in de huidige oorlog vinden ze er bijna 1000 per dag waarvan de helft, gemiddeld 444 per dag wordt gebombardeerd
[ Bericht 7% gewijzigd door slashdotter3 op 04-12-2023 10:10:47 ]Maandverband boycotten.quote:
[ afbeelding ]
https://twitter.com/AmandaKluveld/status/1731397132899254296
Zeg dan voor het gemak gewoon ‘elk merk dat je kan bedenken’. Dit lijstje kun je nooit mijden man. :’)quote:
[ afbeelding ]
https://twitter.com/AmandaKluveld/status/1731397132899254296De topbazen zitten in Qatar,en die moeten ze ook maar pakken, maar wmb gaan ze door in Gaza tot ze bij de laagste rangen aangekomen zijn.quote:
[..]
Daarintegen als die Hamas baas daadwerkelijk in de ondergrondse stad van Khan Yunis zit en ze schakelen hem uit dan is het wel afgelopen met Hamas.ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuwNee want de baas zit in Qatar.quote:
[..]
Daarintegen als die Hamas baas daadwerkelijk in de ondergrondse stad van Khan Yunis zit en ze schakelen hem uit dan is het wel afgelopen met Hamas.
Die heeft hier helemaal geen last van.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."Er zitten nogal wat Hamas topstukken in Qatar en daarnaast lopen nog de nodige Hamas lobbyisten de deur plat bij Europese regeringen.quote:
[..]
Daarintegen als die Hamas baas daadwerkelijk in de ondergrondse stad van Khan Yunis zit en ze schakelen hem uit dan is het wel afgelopen met Hamas.
Okay, deze producten moet ik dus mr kopen. Prima, goed lijstje!quote:
[ afbeelding ]
https://twitter.com/AmandaKluveld/status/1731397132899254296
Intolerant voor intolerantieIsral gaat natuurlijk veel tactischer te werk hamas leden op te speuren in Qatar of Duitsland.Wie dit leest is een lezer van dithttps://www.jpost.com/ara(...)-news/article-775929
Israel-Hamas war: How a legendary IDF commando was killed on October 7
Piecing together the events behind a legendary IDF commando’s October 7 death – when he stepped into the chaotic security void.
October 7
On that morning, at just after 8 a.m., having become aware of the events in the South, Ido left his home in Ben-Shemen. He made his way to the Shaldag base, somewhere in central Israel. At the base, the unit maintains a number of helicopters fully equipped for emergency response. Other fighters had already begun to gather there. Ido was assigned to a four-man team, led by the Shaldag deputy commander. He was the No. 2 in this hastily assembled group. They boarded the helicopter after equipping themselves for action and receiving weapons. They took off around 9:30 a.m. The helicopter landed at Kfar Maimon.
Shaldag’s helicopters are loaded with small, rough-terrain vehicles which the unit uses to travel across hostile territory on its deep penetration missions. The four fighters boarded one of these and began to head in the direction of Kibbutz Be’eri. Hamas had already entered the kibbutz and were in the midst of slaughtering its inhabitants.
On the road, the Shaldag men came across a lone Hamas terrorist. They killed him in the short exchange of fire that followed.
Arriving at an IDF position, they were told by the officer commanding there that they could go no further. “Ahead of here there’s areas containing and controlled by terrorists,” he told them.
“That’s what we came for,” the commander of the Shaldag force replied, and they continued on their way.
Somewhere in the course of all this, they had picked up another two reserve fighters, so the team now numbered six.
Arriving close to Be’eri, the team identified a large group of around 30 Hamas terrorists making their way across the open ground from Be’eri in the direction of Kibbutz Alumim. The Shaldag men decided to engage. Exiting the vehicle, they left two fighters next to it as a rescue force if needed. Four, including Ido, went forward, advancing as an infantry section across the open ground.
At the appropriate distance, the four charged the group of 30, opening fire. Around 10 of the terrorists were killed in this first attack, with the remainder taking shelter behind some sand dunes in the open ground. A firefight ensued. One of the terrorists managed to get to the side of the Israeli force and opened fire. The first of the Shaldag men was wounded. A round went through his hand, penetrated his ceramic vest and then remained between the vest and his chest. The soldier, seeing the blood spreading from his hand, assumed he was dying. Ido reached him, assessed the situation, and said that he would be okay, telling him to crawl back in the direction of the vehicle.
Making his way back to the vehicle, around a minute later the wounded soldier heard a long burst of automatic fire. This, it appears, was the burst that killed Ido, a bullet entering his neck, and wounded the commander of the team, the deputy commander of Shaldag. The two remaining members of the force pulled back, with Ido’s body.
The commander noted that the 20 or so remaining terrorists remained hidden behind the dunes, evidently looking to continue the firefight. He managed to radio back and called for a helicopter gunship, which arrived after a few minutes, wiping out the remaining Hamas men.
“And that’s it, that’s the story,” Zeevik tells me in Mevaseret Zion. “So, because of their action, they saved Kibbutz Alumim. The group [of terrorists] that was supposed to go to Alumim didn’t get there. Ten killed by Ido’s group, and the remainder by the helicopter crew. And as a result, the community was saved.”Iemand die verbonden is aan de organisatie Hamas, dat is niet zo moeilijk, de vraag die je misschien wilt stellen is hoe weet je of herken je dat iemand een Hamas lid is?quote:Op maandag 4 december 2023 10:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Maar wat is een hamas lid eigenlijk?ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuwTis jullie nog niet opgevallen dat er steeds weer bloedige agressie uit dit volk voortkomt ? Daar mag je dus niet de conclusie uittrekken dat het grote deel van het volk niet echt op vrede uit is ? Nou ik doe dat wel hoor.
Wat een flauwe kul om dan met woorden als beesten en ontmenselijken aan te komen. Ze gedragen zich helemaal niet als beesten, de arme dieren doe je er onrecht mee.
En radicaliseren ? Ikke ? LOL daar heb ik gelukkig geen aanleg voor.
Oorlog is altijd een afschuwelijke zaak. Mensen die daar keer op keer weer aan beginnen hoeven niet op mijn sympathie te rekenen als ze dan stevig worden aangepakt. Ze weten wat ze te wachten staat als ze joden gaan vermoorden. De verantwoording ligt in dit geval bij Hamas. En nee ik zal niet zeggen dat die zich beestachtig heeft gedragen. Ze hoopten de aandacht te trekken voor * hun zaak * en dat dit het beste gaat door via moorden hun eigen volk te laten bombarderen vinden zij helemaal prima.
Het heeft gewerkt nietwaar ? Je eigen volk laten gebruiken als schietschijf. En dat vinden mensen dan verdedigbaar ?
Ik sta er steeds weer van te kijken hoe mensen zich daar door laten beduvelen. Dom sentiment ! Het resultaat is dat er nooit een einde komt aan de ellende daar. Waarom zouden ze ophouden immers, er is volk genoeg om op te offeren dus waarom zouden ze stoppen ?Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..Discussie met university students in de US, die kids weten niets maar zijn vol in hun overtuiging dat Hamas de onderdrukte good guys zijn
Ik vind de uitspraken van Netanyahu over de verre toekomst van Gaza op dit moment niet zo relevant. De man is aangeschoten wild.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)rity_cant_return_to/
Netanyahu: Palestinian Authority can’t return to Gaza, this isn’t Oslo III hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hamas: We willen Isral vernietigen.quote:
NOS: Dit is een vrijheidsstrijder.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Ik verbaas me altijd over die verbeten koppen van de vrouwen. Die zijn echt gekker dan de mannen.quote:
Discussie met university students in de US, die kids weten niets maar zijn vol in hun overtuiging dat Hamas de onderdrukte good guys zijnHet item duurt iets meer dan een minuut. Je kan het luisteren ipv alleen dat ene zinnetje te lezenquote:Op maandag 4 december 2023 12:04 schreef Aether het volgende:
[..]
Hamas: We willen Isral vernietigen.
NOS: Dit is een vrijheidsstrijder.Tja, taal is lastig en dat blijkt. Hoewel sommige woordkeuzes misschien anders zouden kunnen vind ik die 'feedback' meer zeggen over de lezer dan over de schrijver.quote:
Vermoord/Omgebracht: Moorden is ombrengen, maar ombrengen is niet moorden. Moord vereist opzet, ombrengen niet. Hamas heeft de slachtoffers van 7/10 duidelijk vermoord. Wanneer Isral een raket op Hamas richt, is dat om die lui te doden, vermoorden dus. Doden ze daarbij baby's, heeft Isral die baby's omgebracht, maar niet vermoord. Het doel was niet die baby's uit het leven te knallen, maar de varkens van Hamas. Per ongeluk vermoorden bestaat gewoon niet.
Gevangenen: Een term die opgaat voor zowel gedetineerden als gijzelaars, beiden zijn gevangenen. Wanneer er over gevangenruil gesproken wordt is daar dus niks mis mee. Media kiezen vooral in koppen voor die term voor de leesbaarheid, het is nou eenmaal korter dan 'de ruil tussen Palestijnse gedetineerden en Isralische gijzelaars' en verder gewoon juist.
Vrijheidsstrijders: Het klinkt ontzettend krom en zelf zou ik daarom ook niet voor 'vrijheidsstrijders' kiezen om Hamas te duiden. Maar ook hier klopt het wel. Terroristen strijden voor wat zij als vrijheid zien en in geval Hamas is dat een vrij Palestina zonder Isral.
AIVD zegt: Terrorisme is het plegen van of dreigen met op mensenlevens gericht geweld (7/10), met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen of politieke besluitvorming te benvloeden (Vrij Palestina, zonder Isral). Niet alle vrijheidsstrijders zijn terroristen, maar terroristen zijn wel vrijheidsstrijders te noemen. Dat hun vrijheid niet mijn vrijheid is lijkt me duidelijk, maar taaltechnisch maakt dat geen kut uit.
Voor wat het conflict zelf betreft is dit offtopic, maar dat lijkt me niet zo'n probleem; met elk nummer in deze reeks stijgt ook het eeuwig herhaalde en irrelevante gezever op 'die vuige corrupte media en hun linkse woke volgelingen'. We weten het nou wel, de media is kut.“Surrounded by losers, misfits and boozers”En op wat voor manier verbonden? Immers was hamas toch ook de regering van Gaza.quote:
[..]
Iemand die verbonden is aan de organisatie Hamas, dat is niet zo moeilijk, de vraag die je misschien wilt stellen is hoe weet je of herken je dat iemand een Hamas lid is?
Ik had ergens gelezen dat Isral normale politieagenten ook als hamas leden ziet.
Waar ligt de grens?Wie dit leest is een lezer van ditIk heb het geluisterd en verder niets nieuws. De standpunten en benaderingen van de NOS zijn niet nieuw, dat hebben ze al vaker toegelicht want het is niet voor het eerst dat men over deze newspeak valt.quote:
[..]
Het item duurt iets meer dan een minuut. Je kan het luisteren ipv alleen dat ene zinnetje te lezenWhen the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Totdat ze de wrange vruchten van de door henzelf verspreide haatideologie mogen plukken, dan zijn het ineens "weerloze, onschuldige vrouwen".quote:
[..]
Ik verbaas me altijd over die verbeten koppen van de vrouwen. Die zijn echt gekker dan de mannen.Het geeft wel weer aan hoe gekleurd de NOS in dit conflict staat en er geen sprake is van een neutrale verslaggeving.quote:
[..]
Ik heb het geluisterd en verder niets nieuws. De standpunten en benaderingen van de NOS zijn niet nieuw, dat hebben ze al vaker toegelicht want het is niet voor het eerst dat men over deze newspeak valt.Een regering die zijn eigen burgers als menselijk schild gebruikt, is niet echt een goede regering vind ik.quote:
[..]
En op wat voor manier verbonden? Immers was hamas toch ook de regering van Gaza.Nou, daar waar Isral ophoudt en Gaza begint.quote:Ik had ergens gelezen dat Isral normale politieagenten ook als hamas leden ziet.
Waar ligt de grens?
Maar ik zou graag een bron zien voor die uitspraak over politieagenten.Intolerant voor intolerantieNee dat klopt natuurlijk niet. Op koelbloedige wijze vrouwen en kinderen verkrachten / afslachten heeft niets met strijden voor vrijheid te maken. Ontzettend stompzinnig om dat te denken.quote:
[..]
Vrijheidsstrijders: Het klinkt ontzettend krom en zelf zou ik daarom ook niet voor 'vrijheidsstrijders' kiezen om Hamas te duiden. Maar ook hier klopt het wel.Inderdaad, dus die gaat Isral ook allemaal pakken als ze dat willen, ik zie je punt eigenlijk niet?quote:
[..]
En op wat voor manier verbonden? Immers was hamas toch ook de regering van Gaza.
Ik had ergens gelezen dat Isral normale politieagenten ook als hamas leden ziet.
Waar ligt de grens?
Na WO II zijn toch ook in ieder geval alle nazi kopstukken tot vrij ver de hirarchie af berecht? Dat was voor de lagere leden meer een kwestie van of vervolging opportuun was of dat de geallieerden er capaciteit voor hadden. Wat mij betreft heeft Isral die keuze nu ook. Of ze nou alleen de daadwerkelijke moordenaars van Hamas aan willen pakken of ook de ondersteuning.ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuwWaarom die West-Bank ook een behoorlijke lont is en blijft:
https://www.timesofisrael(...)-west-bank-villages/
En soms wordt er wel iets aan gedaan door Isral:
https://www.timesofisrael(...)-ahead-of-demolitionIDF rukt op richting Khan Younis in Zuid-Gaza volgens ooggetuigen:
https://www.timesofisrael(...)ng-in-southern-gaza/Hamas was een dictatuur voor de mensen in Gaza. Hamas strijd voor het behoud van die dictatuur en het doden van joden. Dat vrijheidsstrijders noemen is intellectuele luiheid van de nos. Er was geen vrijheid onder Hamas.quote:
[..]
Tja, taal is lastig en dat blijkt. Hoewel sommige woordkeuzes misschien anders zouden kunnen vind ik die 'feedback' meer zeggen over de lezer dan over de schrijver.
Vermoord/Omgebracht: Moorden is ombrengen, maar ombrengen is niet moorden. Moord vereist opzet, ombrengen niet. Hamas heeft de slachtoffers van 7/10 duidelijk vermoord. Wanneer Isral een raket op Hamas richt, is dat om die lui te doden, vermoorden dus. Doden ze daarbij baby's, heeft Isral die baby's omgebracht, maar niet vermoord. Het doel was niet die baby's uit het leven te knallen, maar de varkens van Hamas. Per ongeluk vermoorden bestaat gewoon niet.
Gevangenen: Een term die opgaat voor zowel gedetineerden als gijzelaars, beiden zijn gevangenen. Wanneer er over gevangenruil gesproken wordt is daar dus niks mis mee. Media kiezen vooral in koppen voor die term voor de leesbaarheid, het is nou eenmaal korter dan 'de ruil tussen Palestijnse gedetineerden en Isralische gijzelaars' en verder gewoon juist.
Vrijheidsstrijders: Het klinkt ontzettend krom en zelf zou ik daarom ook niet voor 'vrijheidsstrijders' kiezen om Hamas te duiden. Maar ook hier klopt het wel. Terroristen strijden voor wat zij als vrijheid zien en in geval Hamas is dat een vrij Palestina zonder Isral.
AIVD zegt: Terrorisme is het plegen van of dreigen met op mensenlevens gericht geweld (7/10), met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen of politieke besluitvorming te benvloeden (Vrij Palestina, zonder Isral). Niet alle vrijheidsstrijders zijn terroristen, maar terroristen zijn wel vrijheidsstrijders te noemen. Dat hun vrijheid niet mijn vrijheid is lijkt me duidelijk, maar taaltechnisch maakt dat geen kut uit.
Voor wat het conflict zelf betreft is dit offtopic, maar dat lijkt me niet zo'n probleem; met elk nummer in deze reeks stijgt ook het eeuwig herhaalde en irrelevante gezever op 'die vuige corrupte media en hun linkse woke volgelingen'. We weten het nou wel, de media is kut.Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.Groeiende groep Palestijnen keert zich tegen geweld Hamas: ‘We zijn het zat’
Premium artikel Telegraaf, maar te lezen met archive today. Zoek en u zult vinden.Natuurlijk zijn politieagenten in Gaza ook hamas leden. Wie denk je dat de macht heeft in Gaza?quote:
[..]
En op wat voor manier verbonden? Immers was hamas toch ook de regering van Gaza.
Ik had ergens gelezen dat Isral normale politieagenten ook als hamas leden ziet.
Waar ligt de grens?De naviteit is regelmatig echt stuitend.quote:
[..]
Natuurlijk zijn politieagenten in Gaza ook hamas leden. Wie denk je dat de macht heeft in Gaza?
Beetje op het niveau van: hoe kan het dat mensen worden vermoord, dat is toch verboden?Nee, daar strijdt Hamas niet voor. Die organisatie bestaat echt alleen maar om joden te doden; niet om iets irrelevants (voor hen) als vrijheid.quote:
[..]
Tja, taal is lastig en dat blijkt. Hoewel sommige woordkeuzes misschien anders zouden kunnen vind ik die 'feedback' meer zeggen over de lezer dan over de schrijver.
Vermoord/Omgebracht: Moorden is ombrengen, maar ombrengen is niet moorden. Moord vereist opzet, ombrengen niet. Hamas heeft de slachtoffers van 7/10 duidelijk vermoord. Wanneer Isral een raket op Hamas richt, is dat om die lui te doden, vermoorden dus. Doden ze daarbij baby's, heeft Isral die baby's omgebracht, maar niet vermoord. Het doel was niet die baby's uit het leven te knallen, maar de varkens van Hamas. Per ongeluk vermoorden bestaat gewoon niet.
Gevangenen: Een term die opgaat voor zowel gedetineerden als gijzelaars, beiden zijn gevangenen. Wanneer er over gevangenruil gesproken wordt is daar dus niks mis mee. Media kiezen vooral in koppen voor die term voor de leesbaarheid, het is nou eenmaal korter dan 'de ruil tussen Palestijnse gedetineerden en Isralische gijzelaars' en verder gewoon juist.
Vrijheidsstrijders: Het klinkt ontzettend krom en zelf zou ik daarom ook niet voor 'vrijheidsstrijders' kiezen om Hamas te duiden. Maar ook hier klopt het wel. Terroristen strijden voor wat zij als vrijheid zien en in geval Hamas is dat een vrij Palestina zonder Isral.Beide kanten schelden op de media. De anti-Isralische kant vindt de media veel te lief voor Isral, de pro-Isralische kant vindt het omgekeerde.quote:AIVD zegt: Terrorisme is het plegen van of dreigen met op mensenlevens gericht geweld (7/10), met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen of politieke besluitvorming te benvloeden (Vrij Palestina, zonder Isral). Niet alle vrijheidsstrijders zijn terroristen, maar terroristen zijn wel vrijheidsstrijders te noemen. Dat hun vrijheid niet mijn vrijheid is lijkt me duidelijk, maar taaltechnisch maakt dat geen kut uit.
Voor wat het conflict zelf betreft is dit offtopic, maar dat lijkt me niet zo'n probleem; met elk nummer in deze reeks stijgt ook het eeuwig herhaalde en irrelevante gezever op 'die vuige corrupte media en hun linkse woke volgelingen'. We weten het nou wel, de media is kut.
Dat is normaal; zeker als de mening sterk overhelt naar n zijde.Intolerant voor intolerantieJe bevestigt op verschillende manieren mijn eerste zin in die comment. Probeer nou eerst eens begrijpend te lezen voordat je anderen stompzinnig noemt.quote:
[..]
Nee dat klopt natuurlijk niet. Op koelbloedige wijze vrouwen en kinderen verkrachten / afslachten heeft niets met strijden voor vrijheid te maken. Ontzettend stompzinnig om dat te denken.“Surrounded by losers, misfits and boozers”Ik heb echt geen idee hoe de samenleving er uit zag in Gaza, maar stel dat je altijd al als beroep politie agent was….quote:
[..]
Natuurlijk zijn politieagenten in Gaza ook hamas leden. Wie denk je dat de macht heeft in Gaza?
Het is niet hetzelfde als een terrorist/ strijder h.
Er staat een artikel online over hoe vrouwen in Gaza leven, is een paar jaar oud, en daar was dan ook een stukje team van vrouwelijke politieagenten die werden opgeleid en ingezet geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld.
Ik wil niet zeggen dat het allemaal zo geweldig was daar, maar zo zwart- wit, misschien ook niet.
Dus waar trek je die lijn van Hamas lid?Wie dit leest is een lezer van dit
Het westen moet en zal zichzelf kapotmaken van binnenuit he?
De rot op universiteiten etc. is echt stuitend.A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!Zou goed kunnen ja. Wat een hel moet die vrouw doorheen gaan zeg.quote:
[ twitter ]
Mogelijk beelden van een vrouwelijke gijzelaar na een luchtaanval.
Wie dit leest is een lezer van ditNeehoor jij probeert iets recht te praten wat krom is. Hamas strijdt niet voor vrijheid maar om alle joden uit te roeien.quote:
[..]
Je bevestigt op verschillende manieren mijn eerste zin in die comment. Probeer nou eerst eens begrijpend te lezen voordat je anderen stompzinnig noemt.Die hebben inderdaad als doel "Palestina te bevrijden van de Isralische bezetting" en "een soevereine Palestijnse staat te vestigen".*quote:
[..]
Nee, daar strijdt Hamas niet voor. Die organisatie bestaat echt alleen maar om joden te doden; niet om iets irrelevants (voor hen) als vrijheid.
[..]
Beide kanten schelden op de media. De anti-Isralische kant vindt de media veel te lief voor Isral, de pro-Isralische kant vindt het omgekeerde.
Dat is normaal; zeker als de mening sterk overhelt naar n zijde.
Dat bevrijden willen ze bereiken door inderdaad Isral uit te roeien. Nou vinden wij dat allemaal terecht barbaars en helemaal kut. Maar zij zien dat barbaarse handelen als strijden voor wat zij zien als vrijheid; een soevereine Palestijnse staat.
Zoals ik zal zei vind ik het ook niet handig om die term te gebruiken omdat het gewoon krom klinkt en de logische verwarring veroorzaakt. Maar taaltechnisch klopt het wel.
Ik heb wappies die zichzelf vrijheidsstrijders noemden met hun bakkie koffie, potten, pannen en fluitjes op het malieveld ook uitgelachen omdat die zichzelf vrijheidsstrijders noemden. Maar in feite hadden ze wel gelijk; zij voelden zich door lockdowns beperkt in hun vrijheid en dat (in mijn ogen) clownesque gedoe destijds was hun manier van strijden om die beperkingen op te heffen ergo hun vrijheid terug te krijgen. Niet mijn kijk op vrijheid of op de manier waarop ze die willen bereiken, wel die van hun.SPOILER: *Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Surrounded by losers, misfits and boozers”quote:
hamas zegt ook dat na palestina, europa en de christenen aan de beurt zijn, trouwens.
Nog maar een keer posten dan.
Als je vijand iets zegt, luister dan naar hem.A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!En moslims geloven het zelf vast ook nog !quote:for under the wing of Islam followers of all religions can coexist in security and safety where their lives, possessions and rights are concerned"
Wat niet zo vreemd is als je in de islam gelooft kan men je alles wijsmaken want je gezonde verstand ben je dan per definitie al kwijt.Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..je plaatje doet het niet, maar ja, inderdaad.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Nog maar een keer posten dan
Als je vijand iets zegt, luister dan naar hem.quote:
[..]
Die hebben inderdaad als doel "Palestina te bevrijden van de Isralische bezetting" en "een soevereine Palestijnse staat te vestigen".*
Dat bevrijden willen ze bereiken door inderdaad Isral uit te roeien. Nou vinden wij dat allemaal terecht barbaars en helemaal kut. Maar zij zien dat barbaarse handelen als strijden voor wat zij zien als vrijheid; een soevereine Palestijnse staat.
Zoals ik zal zei vind ik het ook niet handig om die term te gebruiken omdat het gewoon krom klinkt en de logische verwarring veroorzaakt. Maar taaltechnisch klopt het wel.
Ik heb wappies die zichzelf vrijheidsstrijders noemden met hun bakkie koffie, potten, pannen en fluitjes op het malieveld ook uitgelachen omdat die zichzelf vrijheidsstrijders noemden. Maar in feite hadden ze wel gelijk; zij voelden zich door lockdowns beperkt in hun vrijheid en dat (in mijn ogen) clownesque gedoe destijds was hun manier van strijden om die beperkingen op te heffen ergo hun vrijheid terug te krijgen. Niet mijn kijk op vrijheid of op de manier waarop ze die willen bereiken, wel die van hun.Schaam je toch gewoon lekker dood.SPOILER: *Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Je dronk ook koffie?quote:
[..]
Schaam je toch gewoon lekker dood.“Surrounded by losers, misfits and boozers”Is dan ook elke (semi-)ambtenaar een lid van Hamas?quote:
[..]
Natuurlijk zijn politieagenten in Gaza ook hamas leden. Wie denk je dat de macht heeft in Gaza?Waarom zo naief doen m.b.t. een terroristische organisatie?quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Dat is niet naief, dat is bon ton:quote:
[..]
Waarom zo naief doen m.b.t. een terroristische organisatie?
Volgens de NOS danA gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!Nee achter elke letter in de media een complot zoeken is handig. Ik praat zoals hierboven gezegd werd niks goed, en ik ben niet naef. Ik wijs enkel op de juistheid van gebruik in woorden waar kennelijk 'feedback' over gestuurd moet worden terwijl een simpele blik op de definities heel die feedback en discussies zinloos maakt.quote:
[..]
Waarom zo naief doen m.b.t. een terroristische organisatie?
Zoals ik al zei vind ik het gebruik van vrijheidsstrijder ook niet handig omdat het gewoon krom klinkt, mijn enige punt is dat die taaltechnisch gewoon klopt.“Surrounded by losers, misfits and boozers”Hamas trapte elk niet-lid uit de ziekenhuizen, scholen, ordediensten en noem maar op toen ze hun staatsgreep pleegden in 2007.quote:
[..]
Is dan ook elke (semi-)ambtenaar een lid van Hamas?
Dus zeg het maar met wie ze vervangen zijn.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.quote:
[..]
Die hebben inderdaad als doel "Palestina te bevrijden van de Isralische bezetting" en "een soevereine Palestijnse staat te vestigen".*
Dat bevrijden willen ze bereiken door inderdaad Isral uit te roeien. Nou vinden wij dat allemaal terecht barbaars en helemaal kut. Maar zij zien dat barbaarse handelen als strijden voor wat zij zien als vrijheid; een soevereine Palestijnse staat.
Zoals ik zal zei vind ik het ook niet handig om die term te gebruiken omdat het gewoon krom klinkt en de logische verwarring veroorzaakt. Maar taaltechnisch klopt het wel.
Ik heb wappies die zichzelf vrijheidsstrijders noemden met hun bakkie koffie, potten, pannen en fluitjes op het malieveld ook uitgelachen omdat die zichzelf vrijheidsstrijders noemden. Maar in feite hadden ze wel gelijk; zij voelden zich door lockdowns beperkt in hun vrijheid en dat (in mijn ogen) clownesque gedoe destijds was hun manier van strijden om die beperkingen op te heffen ergo hun vrijheid terug te krijgen. Niet mijn kijk op vrijheid of op de manier waarop ze die willen bereiken, wel die van hun.Zeg maar op dezelfde manier als Wilders zegt premier te zijn voor alle Nederlanders?SPOILER: *Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted VillageOndertussen wordt de inwoners van Gaza verweten dat ze Hamas democratisch gekozen hebben. We redeneren een beetje een kant opquote:
[..]
Hamas trapte elk niet-lid uit de ziekenhuizen, scholen, ordediensten en noem maar op toen ze hun staatsgreep pleegden in 2007.
Dus zeg het maar met wie ze vervangen zijn.Tja, het klopt natuurlijk dat perspectieven en belangen verschillen. Iedere terrorist is in principe ook een vrijheidsstrijder. Maar afhankelijk van je woordkeuze is waarschijnlijk wel duidelijk waar je sympathie ligt.quote:
[..]
Nee achter elke letter in de media een complot zoeken is handig. Ik praat zoals hierboven gezegd werd niks goed, en ik ben niet naef. Ik wijs enkel op de juistheid van gebruik in woorden waar kennelijk 'feedback' over gestuurd moet worden terwijl een simpele blik op de definities heel die feedback en discussies zinloos maakt.
Zoals ik al zei vind ik het gebruik van vrijheidsstrijder ook niet handig omdat het gewoon krom klinkt, mijn enige punt is dat die taaltechnisch gewoon klopt.
Je kunt een pedofiel ook omschrijven als iemand die strijdt voor vrijheid op het gebied van seksuele gevoelens. Maar ze vrijheidsstrijders noemen zou bij veel mensen in het verkeerde keelgat schieten. Zo ook hier.Waar trek jij zelf die lijn? En waarom?quote:
[..]
Ik heb echt geen idee hoe de samenleving er uit zag in Gaza, maar stel dat je altijd al als beroep politie agent was….
Het is niet hetzelfde als een terrorist/ strijder h.
Er staat een artikel online over hoe vrouwen in Gaza leven, is een paar jaar oud, en daar was dan ook een stukje team van vrouwelijke politieagenten die werden opgeleid en ingezet geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld.
Ik wil niet zeggen dat het allemaal zo geweldig was daar, maar zo zwart- wit, misschien ook niet.
Dus waar trek je die lijn van Hamas lid?Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like99% van de mensen die een functie hebben in overheidsdiensten in Gaza zijn hamas leden. Zo zit dat daar in elkaar. Daar zit geen waardeoordeel van mij aan vast, dat zijn de feiten.quote:
[..]
Ik heb echt geen idee hoe de samenleving er uit zag in Gaza, maar stel dat je altijd al als beroep politie agent was….
Het is niet hetzelfde als een terrorist/ strijder h.
Er staat een artikel online over hoe vrouwen in Gaza leven, is een paar jaar oud, en daar was dan ook een stukje team van vrouwelijke politieagenten die werden opgeleid en ingezet geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld.
Ik wil niet zeggen dat het allemaal zo geweldig was daar, maar zo zwart- wit, misschien ook niet.
Dus waar trek je die lijn van Hamas lid?Ja.quote:
[..]
Is dan ook elke (semi-)ambtenaar een lid van Hamas?(Neutrale) Journalisten zouden terroristische organisaties als terroristische organisaties dienen te beschrijven.Die volg ik even nietquote:
[..]
Zeg maar op dezelfde manier als Wilders zegt premier te zijn voor alle Nederlanders?
“Surrounded by losers, misfits and boozers”Isral gaat officieel uit van 30.000 Hamas strijders alleen dan heeft IDF nog veel meer doelwitten uit te schakelenquote:Dan hebben ze het over de al-qassam bridage, niet over ambtenaren etcquote:
[..]
Isral gaat officieel uit van 30.000 Hamas strijders alleen dan heeft IDF nog veel meer doelwitten uit te schakelenWaarom wil je dat weten?quote:
[..]
Waar trek jij zelf die lijn? En waarom?Wie dit leest is een lezer van ditEn is dat vrijwillig of was je anders je baan kwijt?quote:
[..]
99% van de mensen die een functie hebben in overheidsdiensten in Gaza zijn hamas leden. Zo zit dat daar in elkaar. Daar zit geen waardeoordeel van mij aan vast, dat zijn de feiten.Wie dit leest is een lezer van ditEn dan zijn er nog een tien terroristische clubjes. Alleen ik raak t wel een beetje kwijt. ‘Hamas’ wil alle Joden uitroeien, dat maakt Hamas tot een legitiem doelwit. Bijna de hele beroepsbevolking is Hamas. Dan moeten al die mensen toch dood?quote:
[..]
Dan hebben ze het over de al-qassam bridage, niet over ambtenaren etcYup, of het met sympathie te maken heeft durf ik niet te zeggen. Maar in het licht van die helse 7 oktober klinkt de term vrijheidsstrijders zoals ik al zei ontzettend krom en zou ik zelf die term ook niet gebruiken om die barbaren te duiden.quote:
[..]
Tja, het klopt natuurlijk dat perspectieven en belangen verschillen. Iedere terrorist is in principe ook een vrijheidsstrijder. Maar afhankelijk van je woordkeuze is waarschijnlijk wel duidelijk waar je sympathie ligt.
Je kunt een pedofiel ook omschrijven als iemand die strijdt voor vrijheid op het gebied van seksuele gevoelens. Maar ze vrijheidsstrijders noemen zou bij veel mensen in het verkeerde keelgat schieten. Zo ook hier.“Surrounded by losers, misfits and boozers”Ik denk een mix van beidequote:
[..]
En is dat vrijwillig of was je anders je baan kwijt?Dingen zeggen versus dingen doen. Ja, het staat er allemaal zo dat je het 'grondwettelijk' uit kunt leggen, en men zegt min of meer wat men behoort te zeggen, maar uit het handelen blijken de ware intenties.quote:
In het geval van Hamas staat het er misschien niet expliciet, maar op het moment dat je met paragliders binnen komt zeilen om te moorden, te verkrachten en te ontvoeren, dan blijkt dat genocide k heel goed binnen de opgeschreven kaders past.
Maar het stt er niet. Er staat ook niet dat ze het niet gaan doen. En daar zit de crux."Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted VillageBelangrijke kopstukken en gewapende hamas strijders die moeten dood. Als een burger, een gewone ambtenaar, een leraar etc Joden willen uitroeien maar daar niet op handelen dan kan je en zou je daar als IDF weinig mee doen toch? Het is aan Israel om hamas als politieke en militaire macht uit te schakelen en daar een andere partij in het zadel te helpen die heel misschien de realiteit en de prioriteiten van gazanen doet veranderenquote:
[..]
En dan zijn er nog een tien terroristische clubjes. Alleen ik raak t wel een beetje kwijt. ‘Hamas’ wil alle Joden uitroeien, dat maakt Hamas tot een legitiem doelwit. Bijna de hele beroepsbevolking is Hamas. Dan moeten al die mensen toch dood?Hele grote explosies in Zuid-Gaza bij Steve.
Wel snel kijken want hij heeft die camera niet lang.
Het is pas echt crisis als het bier op is.Het is een hele lastige.. stel wij zouden een potje schaken (of dammen, of Go-en), alleen jij krijgt andere regels dan ik.quote:
Tis jullie nog niet opgevallen dat er steeds weer bloedige agressie uit dit volk voortkomt ? Daar mag je dus niet de conclusie uittrekken dat het grote deel van het volk niet echt op vrede uit is ? Nou ik doe dat wel hoor.
Wat een flauwe kul om dan met woorden als beesten en ontmenselijken aan te komen. Ze gedragen zich helemaal niet als beesten, de arme dieren doe je er onrecht mee.
En radicaliseren ? Ikke ? LOL daar heb ik gelukkig geen aanleg voor.
Oorlog is altijd een afschuwelijke zaak. Mensen die daar keer op keer weer aan beginnen hoeven niet op mijn sympathie te rekenen als ze dan stevig worden aangepakt. Ze weten wat ze te wachten staat als ze joden gaan vermoorden. De verantwoording ligt in dit geval bij Hamas. En nee ik zal niet zeggen dat die zich beestachtig heeft gedragen. Ze hoopten de aandacht te trekken voor * hun zaak * en dat dit het beste gaat door via moorden hun eigen volk te laten bombarderen vinden zij helemaal prima.
Het heeft gewerkt nietwaar ? Je eigen volk laten gebruiken als schietschijf. En dat vinden mensen dan verdedigbaar ?
Ik sta er steeds weer van te kijken hoe mensen zich daar door laten beduvelen. Dom sentiment ! Het resultaat is dat er nooit een einde komt aan de ellende daar. Waarom zouden ze ophouden immers, er is volk genoeg om op te offeren dus waarom zouden ze stoppen ?
Bijvoorbeeld: Ik mag moedwillig stukken opofferen, maar jij niet. Dan is het denk ik z.g.a. onmogelijk voor jou om te winnen. Je gaat het in elk geval een pak lastiger krijgen, als jij niet offert, en dat ook niet van mij verwacht.
Dit is imho, in een notendop, waar de geniepigheid en naiviteit zit: Denken wij daadwerkelijk dat Israel en haar inwoners, na al dat ze hebben doorstaan, na duizenden jaren statenloosheid, na alles dat ze nu hebben.. niet hiertoe in staat zijn?
Wat voor logica of emotie je hier dan ook op loslaat: Ik denk dat Israel net zo goed over lijken gaat om te behouden wat ze nu hebben, en om te bereiken wat ze willen. En geen "hamasje" gaat dat plan dwarsbomen.. niet na alles dat ze ervoor geofferd hebben, en ja: Ook zichzelf.
Dat is het keiharde, nietsontziende spel.. doorziet / verwacht iemand dit niet? Dan verliest diegene (of die begrijpt geen pepernoot van de situatie). Een "geassimileerde steen" in dit schaakbord.. telt niet meer mee, en hoort niet meer bij mijn schaakstukken in de vergelijking: Die kan ik missen, dat is het cruciale om voor ogen te houden, hoe triest ik het ook vind dit te zeggen.
Het is en blijft de meeste geniepige strategie die er is, gelukkig vallen er bij een potje schaken geen doden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Buikbrein op 04-12-2023 16:44:58 ]Ah op die manier. Nou ja de intenties van Hamas zijn wel duidelijk. Ze zien Isral als bezetter van hun Palestina en de enige manier die zij juist zien om dat land van die bezetter te bevrijden en er een staat onder de vlag van Allah van te maken is jihad. Wat ze daar onder verstaan maken ze al decennia op gewelddadige manier duidelijk.quote:
[..]
Dingen zeggen versus dingen doen. Ja, het staat er allemaal zo dat je het 'grondwettelijk' uit kunt leggen, en men zegt min of meer wat men behoort te zeggen, maar uit het handelen blijken de ware intenties.
In het geval van Hamas staat het er misschien niet expliciet, maar op het moment dat je met paragliders binnen komt zeilen om te moorden, te verkrachten en te ontvoeren, dan blijkt dat genocide k heel goed binnen de opgeschreven kaders past.
Maar het stt er niet. Er staat ook niet dat ze het niet gaan doen. En daar zit de crux.
Mochten ze in dat doel slagen, dan zouden ze volgens dat handvest die verschillende geloven, christenen, joden en moslims naast elkaar laten leven onder diezelfde vlag van Allah. Hier geldt inderdaad dat wat geschreven staat als belofte niet hetzelfde is als dat dan daadwerkelijk doen. Ik zou mijn buurman serieuzer nemen wanneer die zou zeggen te gaan trouwen met een eenhoorn van goud dan deze 'belofte van Hamas'.
[ Bericht 0% gewijzigd door KinKiJan op 04-12-2023 16:56:56 ]“Surrounded by losers, misfits and boozers”Vrijheidstrijder taaltechnisch klopt? Lol. Padje, af.quote:
[..]
Nee achter elke letter in de media een complot zoeken is handig. Ik praat zoals hierboven gezegd werd niks goed, en ik ben niet naef. Ik wijs enkel op de juistheid van gebruik in woorden waar kennelijk 'feedback' over gestuurd moet worden terwijl een simpele blik op de definities heel die feedback en discussies zinloos maakt.
Zoals ik al zei vind ik het gebruik van vrijheidsstrijder ook niet handig omdat het gewoon krom klinkt, mijn enige punt is dat die taaltechnisch gewoon klopt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Elke terrorist is ook een vrijheidsstrijder? Ja, als je je redactie volzet met activistische yuppen die Midden-Oostenstudies of Arabische Taal & Cultuur hebben gedaan en GroenLinks of D66 stemmen, dan wel ja.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioNOSquote:Negatief reisadvies van Isral voor Europese landen, waaronder Nederland
Isral heeft een negatief reisadvies uitgegeven voor verschillende Europese landen, waaronder Nederland. De Nationale Veiligheidsraad adviseert Isralirs om niet naar onder meer Frankrijk, Groot-Brittanni of Duitsland te reizen, omdat ze daar gevaar zouden kunnen lopen. Een aanleiding voor het reisadvies is de aanval van gisteren bij de Eiffeltoren in Parijs. Daarbij werd een 23-jarige toerist gedood door een Fransman van Iraanse afkomst.
Op de lijst staat bijna de helft van de EU-landen. Daarnaast is het risiconiveau verhoogd voor onder meer Australi, Rusland, China, een aantal Zuid-Amerikaanse landen en landen in Afrika en in Centraal-Azi.
Landen die code rood hebben gekregen, met het advies aan Isralirs om onmiddellijk te vertrekken, zijn Bahrein, Tunesi, Qatar, landen in de noordelijke Kaukasus en landen die aan Iran grenzen. Isral waarschuwt voor een "niet eerder vertoonde mix van terroristische uitingen en antisemitische incidenten en aansporingen daartoe".Het woord "vrijheid" lijkt me betekenisloos, als we niet erbij melden/denken wat er met die (behaalde en bevochten) vrijheid wordt gedaan.quote:Op maandag 4 december 2023 17:17 schreef HowardRoark het volgende:
Elke terrorist is ook een vrijheidsstrijder? Ja, als je je redactie volzet met activistische yuppen die Midden-Oostenstudies of Arabische Taal & Cultuur hebben gedaan en GroenLinks of D66 stemmen, dan wel ja.
Bijv: De vrijheid jezelf naar de knoppen te helpen, de vrijheid om een kalifaat uit te roepen, de vrijheid om te pakken wat je wilt, de vrijheid om een ander de vrijheid te beroven, enz enz.
De inhoud doet er wel toe vind ik, om diezelfde reden vind ik het vreemd dat religie in artikel 1 staat.. het kan zomaar haaks staan, op de andere subjecten in hetzlfde artikel.
Een religie die discrimineert, hoort (ongespecificeerd) niet thuis in een artikel dat juist discriminatie dient te voorkomen
En de niet-gelovigen, worden hier geZandwhiched en moeten dit domme 2000 jaar durende spel stilletjes aanschouwen.. onder het valse voorwendsel "Vrijheid", gefeliciteerd.
Vrijheid, is loslaten met 'alle kracht die je hebt'. Ieder mens kan vanavond nog zijn/haar heilige boek pakken: En in de openhaard flikkeren. Et voila, vrijheid! En kijk eens aan, er vallen 0 doden bij die actie.. niemand raakt gewond, de wereld draait gewoon door, gn smythende donderslag uit de Hemel ; Wat wil je nog meer.
[ Bericht 4% gewijzigd door Buikbrein op 04-12-2023 17:49:27 ]Study finds Hamas may have profited from Oct. 7 assault with advance stock market trades
https://www.timesofisrael(...)stock-market-trades/
Ahead of special session, protesters gather outside UN demanding it condemn Hamas rapes
https://www.timesofisrael(...)condemn-hamas-rapes/
Berlin police investigate suspected arson attempt at Iran opposition group’s office
https://www.timesofisrael(...)ition-groups-office/
Erdogan calls for Netanyahu to be tried for war crimes ‘like Milosevic’
https://www.timesofisrael(...)imes-like-milosevic/
Lawyers try stop export of F-35 parts from Netherlands to Israel
https://www.timesofisrael(...)therlands-to-israel/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Heftig die Rally.. zielig voor de mensen die daar werken ook, wat bereik je er mee?quote:
Study finds Hamas may have profited from Oct. 7 assault with advance stock market trades
https://www.timesofisrael(...)stock-market-trades/
Ahead of special session, protesters gather outside UN demanding it condemn Hamas rapes
https://www.timesofisrael(...)condemn-hamas-rapes/
Berlin police investigate suspected arson attempt at Iran opposition group’s office
https://www.timesofisrael(...)ition-groups-office/
Erdogan calls for Netanyahu to be tried for war crimes ‘like Milosevic’
https://www.timesofisrael(...)imes-like-milosevic/
Lawyers try stop export of F-35 parts from Netherlands to Israel
https://www.timesofisrael(...)therlands-to-israel/
[ twitter ]Nu kan men makkelijk de antisemitisme kaart trekken, logisch en terecht als ik me in hen verplaats.
Maar, ik ben "hen" niet, en kan dus spreken vanaf de zijlijn en met vrijheid van meninguiting mag ik zeggen wat ik zie: Hoe lang denkt het Joodse geloof nog vol te houden, dat Israel en het Jodendom nits met elkaar te maken heeft? Hoe verdedigbaar is dat nog.
Ik denk, mijn persoonlijke mening, dat het sterker overkomt en ze zal helpen als ze juist wl als 1 naar voren treden en zeggen: Israel is het land voor Joden, dit is een Joodse staat, punt.
Het zou voor mij niets uitmaken, waarom zou ik? Hef de schijn op, dan hoeft daar geen adem noch letter meer aan verspild te worden, en iedereen weet waar die aan toe is, wie die voor zich heeft (zo is het nl nu toch al)https://www.reddit.com/r/(...)ch_of_a_palestinian/
A drone arrives at the porch of a Palestinian family in a West Bank village with a recorded message: "If you think about doing anything, we will reach you and will kill you."Zouden dit soort idioten nou trots op zichzelf zijn? Werkelijk, hoe kan het dat dit openlijk kan?!quote:Joh, er hebben inmiddels zoveel kopstukken van Hamas uitgesproken wat ze willen doen, gaan doen, hebben gedaan...quote:
[..]
Dingen zeggen versus dingen doen. Ja, het staat er allemaal zo dat je het 'grondwettelijk' uit kunt leggen, en men zegt min of meer wat men behoort te zeggen, maar uit het handelen blijken de ware intenties.
In het geval van Hamas staat het er misschien niet expliciet, maar op het moment dat je met paragliders binnen komt zeilen om te moorden, te verkrachten en te ontvoeren, dan blijkt dat genocide k heel goed binnen de opgeschreven kaders past.
Maar het stt er niet. Er staat ook niet dat ze het niet gaan doen. En daar zit de crux.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellJa bizar. Als ze dan zo nodig willen protesteren laat ze dat dan bij de ambassade gaan doen. Wat heeft zo'n kikkererwtenballenbakker er nou mee te maken.quote:
[..]
Zouden dit soort idioten nou trots op zichzelf zijn? Werkelijk, hoe kan het dat dit openlijk kan?!
“Surrounded by losers, misfits and boozers”Ze zijn wel opgevallen.quote:
[..]
Zouden dit soort idioten nou trots op zichzelf zijn? Werkelijk, hoe kan het dat dit openlijk kan?!
White House: Pro-Palestinian protest outside Philly kosher restaurant is antisemitic
https://www.timesofisrael(...)rant-is-antisemitic/When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Sja, ook de VS heeft met Sleepy Joe en Kakala Harris een beleid van, moslims plegen aanslagen, moslims zwaarst getroffenquote:
[..]
Ze zijn wel opgevallen.
White House: Pro-Palestinian protest outside Philly kosher restaurant is antisemitic
https://www.timesofisrael(...)rant-is-antisemitic/
Die kwamen ook met een boodschap over islamofobie en zielige moslimmetjes na 7 okt, nutteloze balen hooi dus.A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
