abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_211510387
quote:
10s.gif Op zondag 3 december 2023 21:07 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Gewoon op een willekeurige plek ergens in de grond mikken en dan maar hopen dat ze er later bij werkzaamheden nooit op stuiten?
Wat een domme vraag, als je ergens nul verstand van hebt kun je beter niet posten. Google maar even.
pi_211510439
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 21:10 schreef grrrrg het volgende:
Wat mensen niet beseffen is dat windenergie verreweg het goedkoopste is en kernenergie verreweg het duurste.
Onzin
https://www.kernvisie.com/energie/hoeveel-kost-atoomstroom.html
pi_211510464
TL;DR: in plaats van 200 ton kolen te verbranden, kun je ook volstaan met een dobbelsteen uranium.
pi_211510525
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 21:12 schreef grrrrg het volgende:

[..]
De kosten van ontmantelen van een kernreactor dan? De oude kernreactor in Dodewaard, daar draait de burger nu ook voor op, waren die kosten niet iets van ¤1.5 miljard euro?
Wederom onzin, 243 miljoen
pi_211510666
Ons radioactieve afval is opgeslagen bij Covra. De website is troep en ik kon geen mooie plaatjes vinden.


In die vaatjes zit laagradioactief afval. Ongevaarlijk spul.

[ Bericht 27% gewijzigd door SymbolicFrank op 03-12-2023 21:44:49 ]
pi_211510799
Windenergie op zee is enorm kwetsbaar en volgens de Nederlandse Marine onmogelijk in de gaten te houden.

https://www.bnnvara.nl/jo(...)antwoord-op-dreiging

Deze extra kosten worden ook nooit in de berekening opgenomen.
pi_211510827
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 21:22 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Wederom onzin, 243 miljoen
243 miljoen dat de burger moet betalen is geen onzin
pi_211510859
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 21:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ons radioactieve afval is opgeslagen bij Covra. De website is troep en ik kon geen mooie plaatjes vinden.


In die vaatjes zit laagradioactief afval. Ongevaarlijk spul.
Is ook opslag van afval uit ziekenhuizen en Petten.
pi_211510880
quote:
Geen onzin. Wikipedia geeft dit aan: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source
Veel betrouwbaarder dan een door de kernenergie-lobby gesubsidieerde website
pi_211510883
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 21:44 schreef Klepper272 het volgende:
Windenergie op zee is enorm kwetsbaar en volgens de Nederlandse Marine onmogelijk in de gaten te houden.

https://www.bnnvara.nl/jo(...)antwoord-op-dreiging

Deze extra kosten worden ook nooit in de berekening opgenomen.
Ja, kwetsbaar, prijsgarantie, gratis aanleg van de (dure) aansluiting op het elektriciteitsnet, veel onderhoud en alleen vol vermogen als het stormt. Dus voor iedere Megawatt gebouwd vermogen krijg je gemiddeld 150 kilowatt wiebelstroom.
pi_211510896
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 21:52 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, kwetsbaar, prijsgarantie, gratis aanleg van de (dure) aansluiting op het elektriciteitsnet, veel duur onderhoud en alleen vol vermogen als het stormt. Dus voor iedere Megawatt gebouwd vermogen krijg je gemiddeld 150 kilowatt wiebelstroom.
Onzin. Windenergie is zelfs betrouwbaarder dan kernenergie, of dacht je dat kerncentrales geen onderhoud/storingen kennen?
pi_211510957
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 21:52 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Geen onzin. Wikipedia geeft dit aan: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source
Veel betrouwbaarder dan een door de kernenergie-lobby gesubsidieerde website
Die rekenmethode is niet juist.
Kernenergie moet je een termijn voor nemen van 60 tot 80 jaar en geen 25 jaar.
Tevens worden bij windenergie de externe kosten niet meegerekend zoals transport naar land en beveiliging.
pi_211510959
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 21:53 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Onzin. Windenergie is zelfs betrouwbaarder dan kernenergie, of dacht je dat kerncentrales geen onderhoud/storingen kennen?
Kerncentrales zijn vooral heel erg goed in 24/7 het maximale vermogen leveren. Ze hebben zeer weinig onderhoud nodig en je hoeft slechts een paar keer per 10 jaar de brandstof aan te vullen.

Windturbines leveren hun maximale vermogen alleen tussen windkracht 7 en 10. Zeker op zee (zout water) is de slijtage groot. De bladen van ~100 meter lang moeten regelmatig vervangen worden. Ze produceren gemiddeld zo'n 17% van hun maximale vermogen.
pi_211511058
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 22:00 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Kerncentrales zijn vooral heel erg goed in 24/7 het maximale vermogen leveren. Ze hebben zeer weinig onderhoud nodig en je hoeft slechts een paar keer per 10 jaar de brandstof aan te vullen.

Windturbines leveren hun maximale vermogen alleen tussen windkracht 7 en 10. Zeker op zee (zout water) is de slijtage groot. De bladen van ~100 meter lang moeten regelmatig vervangen worden. Ze produceren gemiddeld zo'n 17% van hun maximale vermogen.
Dat valt reuze mee en is natuurlijk allang meegenomen in de berekeningen.
Windmolens zullen in de toekomst nog groter en betrouwbaarder energie leveren en vooral veel goedkoper
  zondag 3 december 2023 @ 22:09:55 #40
168739 Red_85
'echt wel'
pi_211511069
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 21:53 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Onzin. Windenergie is zelfs betrouwbaarder dan kernenergie, of dacht je dat kerncentrales geen onderhoud/storingen kennen?
Kerncentrales doen ook niet aan vogelhakselen.

Ik denk dat hij er meer verstand van heeft dan jij met je 'onzin'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_211511075
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 21:47 schreef grrrrg het volgende:

[..]
243 miljoen dat de burger moet betalen is geen onzin
Peanuts op een begroting van 443 miljard.
243 miljoen afschrijven op 28 jaar gebruik is 8.7 miljoen.

Rutte heeft enkele dagen geleden in Dubai het dubbele over de balk gegooid.
pi_211511083
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 22:10 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Peanuts op een begroting van 443 miljard.
243 miljoen afschrijven op 28 jaar gebruik is 8.7 miljoen.

Rutte heeft enkele dagen geleden in Dubai het dubbele over de balk gegooid.
Ja, en het is nog meer peanuts op een begroting van 999999 miljard.
Het blijft geld weggooien
pi_211511092
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 22:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Kerncentrales doen ook niet aan vogelhakselen.

Ik denk dat hij er meer verstand van heeft dan jij met je 'onzin'.
Onzin. Dat valt reuze mee. Integendeel, windenergie op zee zal de natuur juist goed doen.
  zondag 3 december 2023 @ 22:16:07 #44
168739 Red_85
'echt wel'
pi_211511109
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 22:13 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Onzin. Dat valt reuze mee. Integendeel, windenergie op zee zal de natuur juist goed doen.
Whahaahaha

Nee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_211511121
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 22:08 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Dat valt reuze mee en is natuurlijk allang meegenomen in de berekeningen.
Windmolens zullen in de toekomst nog groter en betrouwbaarder energie leveren en vooral veel goedkoper
Grotere windturbines, grotere problemen.
Zijn veel problemen met transmissies van dergelijke windmolens.
Dermate ernstig dat de grootste windmolenbouwer van Europa in de financiële problemen zit en er wederom geld van de overheid nodig is.
pi_211511144
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 22:17 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Grotere windturbines, grotere problemen.
Zijn veel problemen met transmissies van dergelijke windmolens.
Dermate ernstig dat de grootste windmolenbouwer van Europa in de financiële problemen zit en er wederom geld van de overheid nodig is.
Onzin. Het probleem is juist dat windenergie te succesvol is en de ontwikkelingen zich te snel opstapelen, waardoor windmolenbouwers de kosten van hun bestaande productie er niet uit krijgen.
pi_211511162
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 22:13 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Onzin. Dat valt reuze mee. Integendeel, windenergie op zee zal de natuur juist goed doen.
Yep, honderden tonnen micro- en nanoplastics en Bisfenol A uit de epoxyharsen. :'(
https://www.windwiki.nl/l(...)wind-turbine-blades/
pi_211511184
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 22:19 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Onzin. Het probleem is juist dat windenergie te succesvol is en de ontwikkelingen zich te snel opstapelen, waardoor windmolenbouwers de kosten van hun bestaande productie er niet uit krijgen.
Totale onzin weer, bij de laatste inschrijvingen in GB waren er geen gegadigden.
De grote windmolenbouwers draaien alleen maar verliezen.
Je roept maar wat.
pi_211511189
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 21:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
vol vermogen als het stormt
Nee hoor, als het stormt staan ze stil, kom maar kijken op het strand.

Beetje offtopic:
Ik wilde laatst een nieuw energiecontract afsluiten, ze melden allemaal alleen wind- en zonnestroom te leveren. Hoe houd ik dan mijn diepvries koud 's nachts als het windstil is? Kernenergie kon ik niet kiezen.
Clap your hands if you're working too hard
pi_211511216
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2023 22:23 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Totale onzin weer, bij de laatste inschrijvingen in GB waren er geen gegadigden.
De grote windmolenbouwers draaien alleen maar verliezen.
Je roept maar wat.
Totale onzin weer: https://www.nwea.nl/voorl(...)-in-groot-brittanie/
Offshore windenergie kan gewoon zonder subsidie worden aanbesteed.
Dat is per definitie onmogelijk met kernenergie.

Jammer dat hier zoveel onzin wordt geroepen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')