abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_211487725
quote:
Seks met carnaval eindigt in verkrachting achter café: 1,5 jaar cel geëist

Tegen een man van 24 uit Eindhoven is voor de rechtbank in Den Bosch anderhalf jaar geëist voor verkrachting. Tijdens carnaval vorig jaar ging hij veel te ver bij een jonge vrouw, die hij even daarvoor had ontmoet bij een café op Stratumseind in Eindhoven.

Aanvankelijk was de jonge vrouw erg geïnteresseerd in de man. Ze zag hem buiten bij een café en sprak hem aan. Van het een kwam het ander op die vrolijke carnavalsavond en de twee besloten een rustig plekje achter de cafés te zoeken om daar seks te hebben. Met de man mee naar huis gaan, dat ging de vrouw wat te ver.

Schreeuwen van de pijn
Die seks ging even goed, tot de man overging op anale seks. De vrouw verklaarde later bij de politie dat ze het had uitgeschreeuwd van de pijn, maar dat de man niet ophield totdat hij klaarkwam.

De lezingen liepen erg uiteen tijdens de zitting vrijdagmiddag. Alles ging goed en in overeenstemming tot de anale seks. De jonge vrouw had flink gedronken op die carnavalsavond en voelde zich wel gevleid dat de man haar zo mooi vond.

Maar voor haar liep het niet goed af. Vrienden gingen haar zoeken en een van hen vond haar huilend achter de cafés. Hij nam haar mee naar de vriendengroep, gevolgd door de man, die niet in de gaten had dat de vrouw inmiddels heel anders dacht over hun seksavontuur.

'Genoeg bewijs'
De vrienden hoorden haar verhaal en besloten de politie te bellen. Die kwam en pakte de man op. Op het bureau aan de Mathildelaan vertelde de vrouw haar hele verhaal. Beiden werden onderzocht en er bleek inderdaad sperma van de man rond en in haar anus te zitten.

Maar hij hield bij hoog en laag vol dat hij alleen ‘op de gebruikelijke manier’ seks had gehad met haar. Van zijn geloof mag hij niet eens anale seks hebben of bijvoorbeeld seks met een man, zo verklaarde hij.

De officier van justitie veegde zijn verhaal van tafel. Het verhaal van de vrouw, haar emoties en het DNA van de man zijn voor het Openbaar Ministerie genoeg bewijs dat de man schuldig is aan verkrachting.

Advocaat wil vrijspraak
Ook kun je niet zomaar per ongeluk anale seks hebben, zonder dat door te hebben, meende de officier. De vrouw gaf die nacht aan dat ze pijn had en er zat ook bloed rond haar anus. Het kan dan ook niet anders dan dat er sprake was van gedwongen seks, meende de officier. Ze was geen baas over haar eigen lichaam.

Volgens de advocaat van de man nam de vrouw het initiatief. Ze had al lang geen seks gehad en vond alles prima. Onder invloed van drank drong de man per ongeluk haar anus binnen, bepleitte zij. Zij vroeg om de man vrij te spreken.

De vrouw, die niet in de zaal wilde zitten, maar elders de zaak volgde, gaf via haar advocaat aan zwaar te lijden onder de gebeurtenis. Ze zei ‘kapotgeneukt’ te zijn en diende een claim in voor de behandeling van haar trauma en ook eiste ze smartengeld.

De uitspraak in deze zaak is op 15 december.


[ Bericht 2% gewijzigd door Straatcommando. op 01-12-2023 17:58:52 ]
pi_211487754
Vreselijk.

Dit leidt vermoedelijk ook tot een veroordeling.

Anale sex kan niet per ongeluk.
pi_211487837
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 17:15 schreef Hatseflats22 het volgende:
Vreselijk.

Dit leidt vermoedelijk ook tot een veroordeling.

Anale sex kan niet per ongeluk.
O dat kan zeker wel

Een vrouw die flink te keer gaat , waar jij als man onder ligt.
Kan het wel eens er uit schieten en als ze terug neer komt zo de anus in gaan.

Het is dus zeker mogelijk om letterlijk de verkeerde gaatje terug in te schieten.

Meestal springen ze dan ook van je af .

Kan link plaatsen van een youporn link.
Maar denk niet dat fok daar mee blij is.


Deze link is alleen geschreven maar iedereen overkomt dit wel eens

https://amayzine.com/nl/2(...)lkomen-normaal-zijn/
pi_211487861
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 17:28 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
O dat kan zeker wel

Een vrouw die flink te keer gaat , waar jij als man onder ligt.
Kan het wel eens er uit schieten en als ze terug neer komt zo de anus in gaan.

Het is dus zeker mogelijk om letterlijk de verkeerde gaatje terug in te schieten.

Meestal springen ze dan ook van je af .

Kan link plaatsen van een youporn link.
Maar denk niet dat fok daar mee blij is.


Deze link is alleen geschreven maar iedereen overkomt dit wel eens

https://amayzine.com/nl/2(...)lkomen-normaal-zijn/
pi_211487864
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 17:28 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
O dat kan zeker wel

Een vrouw die flink te keer gaat , waar jij als man onder ligt.
Kan het wel eens er uit schieten en als ze terug neer komt zo de anus in gaan.

Het is dus zeker mogelijk om letterlijk de verkeerde gaatje terug in te schieten.

Meestal springen ze dan ook van je af .

Kan link plaatsen van een youporn link.
Maar denk niet dat fok daar mee blij is.


Deze link is alleen geschreven maar iedereen overkomt dit wel eens

https://amayzine.com/nl/2(...)lkomen-normaal-zijn/
Gelukkig hoef ik niet te oordelen, laat de rechter maar beslissen.
  Knapste mannelijke user 2022 vrijdag 1 december 2023 @ 17:35:52 #6
206731 Mortaxx
Doomer
pi_211487885
Rare veroordeling. De man mag dit niet van zijn geloof dus is gewoon per ongeluk gegaan. Eigenlijk is hij het slachtoffer
Op dinsdag 31 oktober 2023 22:09 schreef Ama het volgende:
Poepie
pi_211487983
Waar ligt Den Link naar de merkpagina van Bosch op coolblue?
pi_211488018
Helemaal kapotgeneukt.
-nee-
pi_211488080
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 17:15 schreef Hatseflats22 het volgende:

Anale sex kan niet per ongeluk.
Echt wel
Where the road is dark and the seed is sowed
Where the gun is cocked and the bullet's cold
Where the miles are marked in the blood and gold
I'll meet you further on up the road
  vrijdag 1 december 2023 @ 17:58:51 #10
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_211488082
quote:
Van zijn geloof mag hij niet eens anale seks hebben of bijvoorbeeld seks met een man, zo verklaarde hij.
Welk geloof is dat wel niet dan ?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_211488196
Dit drietal werd vandaag vrijgesproken

quote:
Drie verdachten zijn volledig vrijgesproken van de aanranding en verkrachting van een meisje in een woning in Rotterdam-Spangen. Volgens de rechter is de verklaring van de aangeefster onvoldoende betrouwbaar.

De zaak speelde in november 2020 toen een meisje met haar vriendin arriveerden bij enkele mannen die zij niet kenden. Het gaat om twee broers en een neef. Het toen minderjarige meisje zou zijn opgesloten, aangerand en door één van de verdachten in de douche zijn verkracht.

De verdachten ontkenden en spraken van een gezellig feestje waarbij veel was gedronken en xtc en lachgas was gebruikt. De 26-jarige hoofdverdachte zegt dat de seks met het meisje vrijwillig was geweest: “Ze kwam in de douche zelf met haar billen tegen mij aan staan.”

De rechtbank stelt nu vast dat de verklaring van het vermeende slachtoffer niet betrouwbaar is 'omdat zij die nacht ruim onder invloed was van verdovende middelen als lachgas en alcohol'. Het belangrijkste bewijs in deze zaak vervalt daarmee.

Daar komt nog bij dat de advocaten niet in de gelegenheid zijn geweest om de jonge vrouw zelf te ondervragen. Zij verblijft vermoedelijk in België, maar is al geruime tijd onvindbaar. Zij is ook meerdere keren opgeroepen om naar de rechtbank te komen. Daar is zij steeds niet verschenen.

Haar advocaat zei op de zitting dat zij zich grote zorgen maakt om haar cliënt. "Ze zat met andere dames op een geheim adres in Antwerpen, nu is ze weer dakloos. Het is een ernstig beschadigd meisje. Ze is totaal de weg kwijt."

Omdat de advocaten niet hebben kunnen doorvragen, hebben zij ook niet de betrouwbaarheid van de verklaring kunnen controleren, stelt de rechtbank. Ook om die reden wordt de aangifcte niet gebruikt voor het bewijs.

Tegen de hoofdverdachte, de bewoner van het pand in Spangen, was dertig maanden cel geëist. Tegen zijn broer, die de deur op slot zou hebben gedaan, was vier dagen cel gevraagd. Tegen hun neef, die beide vrouwen zou hebben betast, was achttien dagen geëist.

Omdat alle mannen zijn vrijgesproken, krijgt de aangeefster ook geen schadevergoeding van 10 duizend euro.
pi_211488283
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 17:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Welk geloof is dat wel niet dan ?
Niet het analbaptisme schat ik.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_211488390
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 17:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Welk geloof is dat wel niet dan ?
Zo ongeveer elk geloof waar seks alleen bedoeld is voor het maken van kindjes.
pi_211488411
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2023 17:35 schreef Mortaxx het volgende:
Rare veroordeling. De man mag dit niet van zijn geloof dus is gewoon per ongeluk gegaan. Eigenlijk is hij het slachtoffer
Er ligt nog helemaal geen veroordeling.
pi_211488444
Waarom laat je je überhaupt neuken achter een cafe. Wat ontzettend ordinair.
blablablabla
pi_211488491
Gevalletje spijt achteraf.

Beide aangeschoten, maar op de een of andere manier heeft alleen man schuld.
pi_211488630
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 18:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Gevalletje spijt achteraf.

Beide aangeschoten, maar op de een of andere manier heeft alleen man schuld.
Omdat de man niet stopt met het verkrachten, terwijl zij schreeuwt van de pijn. Jij zou ook lekker doorgaan met een vorm van seks die duidelijk niet gewenst is, pijn doet en waar nooit mee ingestemd is?
pi_211488664
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 18:57 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Omdat de man niet stopt met het verkrachten, terwijl zij schreeuwt van de pijn. Jij zou ook lekker doorgaan met een vorm van seks die duidelijk niet gewenst is, pijn doet en waar nooit mee ingestemd is?
Beide dronken.
Zij weet niet wat ze doet en hij ook niet, want allebei dronken.
Maar het kan en zal alleen aan hem liggen?

Ze zal best pijn hebben gehad, maar klinkt toch echt meer als een achteraf liever niet gewild.
  vrijdag 1 december 2023 @ 19:11:48 #19
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_211488772
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 18:57 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Omdat de man niet stopt met het verkrachten, terwijl zij schreeuwt van de pijn. Jij zou ook lekker doorgaan met een vorm van seks die duidelijk niet gewenst is, pijn doet en waar nooit mee ingestemd is?
Als de man, net als de vrouw, volkomen dronken was kun je je afvragen of hij het door heeft gehad en in staat was er naar te handelen.

Desalniettemin zeer treurige zaak
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_211488854
Mag niet van zijn geloof :')
Weer zo'n kansenparel dus en een vrouw dom genoeg om zich aangetrokken te voelen tot dat soort mongolen.
pi_211488916
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 19:11 schreef sanger het volgende:

[..]
Als de man, net als de vrouw, volkomen dronken was kun je je afvragen of hij het door heeft gehad en in staat was er naar te handelen.

Desalniettemin zeer treurige zaak
Dat bedoelde ik inderdaad.
pi_211488938
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 19:09 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Ik heb medelijden met de vrouwen in jouw omgeving.
Ik drink geen alcohol, en heb controle over mijzelf.
Daarbij ben ik al meer dan 10 jaar bij dezelfde vrouw, maar dank je voor dat soort suggestieve vingerwijzen.
pi_211488951
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 18:34 schreef Elan het volgende:
Waarom laat je je überhaupt neuken achter een cafe. Wat ontzettend ordinair.
Ja dat is het echte probleem hier. Verkrachting? Boeien! Je kan een vrouw een slet noemen!
*O*
pi_211488981
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 19:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Ik drink geen alcohol, en heb controle over mijzelf.
Daarbij ben ik al meer dan 10 jaar bij dezelfde vrouw, maar dank je voor dat soort suggestieve vingerwijzen.
Mensen die lopen te janken over de toon op fok zijn bijna altijd hypocriete losers die het de post ervoor zelf aan het doen waren. Hier ben jij suggestief aan het vingerwijzen:
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 19:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Beide dronken.
Zij weet niet wat ze doet en hij ook niet, want allebei dronken.
Maar het kan en zal alleen aan hem liggen?

Ze zal best pijn hebben gehad, maar klinkt toch echt meer als een achteraf liever niet gewild.
  vrijdag 1 december 2023 @ 19:33:54 #25
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_211488989
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 18:57 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Omdat de man niet stopt met het verkrachten, terwijl zij schreeuwt van de pijn. Jij zou ook lekker doorgaan met een vorm van seks die duidelijk niet gewenst is, pijn doet en waar nooit mee ingestemd is?
Maar is er toch überhaupt geen sprake van verkrachting voor de anale penetratie aanvangt?

quote:
Schreeuwen van de pijn
Die seks ging even goed, tot de man overging op anale seks. De vrouw verklaarde later bij de politie dat ze het had uitgeschreeuwd van de pijn, maar dat de man niet ophield totdat hij klaarkwam.
Het gaat om verkrachting, aldus de vrouw, vanaf het moment dat het om anale seks gaat.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 1 december 2023 @ 19:49:17 #26
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_211489218
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 18:34 schreef Elan het volgende:
Waarom laat je je überhaupt neuken achter een cafe. Wat ontzettend ordinair.
Eens kijken waar ordinair gedrag een factor is in het strafrecht. Oh wacht, dat is geen factor. :')

Al had ze zich tien keer gewillig vol laten blaffen van alle kanten en vind jij dit ordinair, zodra ze bij de elfde zegt dat ze er geen zin meer in heeft, of als die elfde aangeeft dat hij bedankt, en de ander gaat toch door, dan zitten we wel in iets dat het strafrecht dekt.

Als mijn vriend sinds jaren hem ineens in mijn kont rost terwijl ik ervoor totaal gewillig bezig ben met hem in huiselijke en superburgerlijke sfeer en hij reageert niet op mijn geschreeuw en gaat door, dan is dat ook verkrachting.

De setting en jouw oordeel erover maakt niet uit, snap je dat?
pi_211489238
Mag niet van geloof :')

Alsof dat een soort argument is. Even los van dat dingen die niet mogen van het geloof zelden mensen van het geloof heeft tegenhouden om ze alsnog te doen.
Conscience do cost.
  vrijdag 1 december 2023 @ 19:50:56 #28
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_211489242
quote:
Maar hij hield bij hoog en laag vol dat hij alleen ‘op de gebruikelijke manier’ seks had gehad met haar. Van zijn geloof mag hij niet eens anale seks hebben of bijvoorbeeld seks met een man, zo verklaarde hij.
Van zijn geloof mag ie vast ook niet zuipen, dus waarom hij meent dat hij een beroep kan doen op datzelfde geloof waar hij zijn reet mee afveegt is mij een raadsel.
  vrijdag 1 december 2023 @ 19:51:31 #29
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_211489250
Oh en seks buiten het huwelijk mag ook niet van zijn geloof en dat deed ie ook gewoon.
pi_211489256
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 19:33 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Maar is er toch überhaupt geen sprake van verkrachting voor de anale penetratie aanvangt?
[..]
Het gaat om verkrachting, aldus de vrouw, vanaf het moment dat het om anale seks gaat.
Ja, klopt. Heb je het idee dat dat afwijkt van wat ik zei?
  vrijdag 1 december 2023 @ 19:58:49 #31
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_211489383
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 19:51 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Ja, klopt. Heb je het idee dat dat afwijkt van wat ik zei?
Ja, ik interpreteerde je uitspraak alsof het an sich een verkrachting was. Wel een interessante casus vind ik overigens, aangezien hier de seks aan sich niet het probleem is, maar de methode waarop de seks bedreven wordt.
Het is ook de vraag in hoeverre dit overeenkomt met de definitie van verkrachting.
quote:
Verkrachting is het ongewenst seksueel binnendringen van het lichaam door een ander.
Het binnendringen is hier immers het probleem niet; het gaat om de plek waarop het lichaam binnengedrongen wordt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_211489561
Ja maar waarom zou je seks willen hebben als vrouw zijnde na een paar uur achter een cafe 🥴
pi_211489745
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 19:58 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ja, ik interpreteerde je uitspraak alsof het an sich een verkrachting was. Wel een interessante casus vind ik overigens, aangezien hier de seks aan sich niet het probleem is, maar de methode waarop de seks bedreven wordt.
Het is ook de vraag in hoeverre dit overeenkomt met de definitie van verkrachting.
[..]
Het binnendringen is hier immers het probleem niet; het gaat om de plek waarop het lichaam binnengedrongen wordt.
Nee, de vaginale seks was gewenst, de anale seks niet. Dus vanaf dat moment werd het verkrachting.

Het is helemaal niet de vraag of het voldoet aan de definitie van verkrachting. Of vind je ook dat je een vrouw tegen haar wil mag neuken als ze je gepijpt heeft? Dat toegang tot één lichaamsopening leidt tot toegang tot alle lichaamsopeningen?
pi_211489936
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 19:33 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Mensen die lopen te janken over de toon op fok zijn bijna altijd hypocriete losers die het de post ervoor zelf aan het doen waren. Hier ben jij suggestief aan het vingerwijzen:
[..]

Dat is geen vingerwijzen, dat is een verklaring geven.
pi_211489966
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 20:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Dat is geen vingerwijzen, dat is een verklaring geven.
Had ze maar niet moeten drinken, dan had ze achteraf geen spijt gehad hoor.

En dan zelf niet eens mans genoeg zijn om toe te geven dat het bovenstaande geen vingerwijzen naar het slachtoffer is.
  Moderator vrijdag 1 december 2023 @ 21:11:47 #36
382129 crew  Donna
pi_211490386
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 20:09 schreef hoechst het volgende:
Ja maar waarom zou je seks willen hebben als vrouw zijnde na een paar uur achter een cafe 🥴
Wat maakt dat nou weer uit? Is dat als vrouw anders dan als man?
  Mooiste FOK!fotoboek van de vrouwen 2022 vrijdag 1 december 2023 @ 21:13:44 #37
165264 Puzzie
C'est La Fucking Vie
pi_211490405
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 21:11 schreef Donna het volgende:

[..]
Wat maakt dat nou weer uit? Is dat als vrouw anders dan als man?
Dit idd.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_211490540
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 19:58 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ja, ik interpreteerde je uitspraak alsof het an sich een verkrachting was. Wel een interessante casus vind ik overigens, aangezien hier de seks aan sich niet het probleem is, maar de methode waarop de seks bedreven wordt.
Het is ook de vraag in hoeverre dit overeenkomt met de definitie van verkrachting.
[..]
Het binnendringen is hier immers het probleem niet; het gaat om de plek waarop het lichaam binnengedrongen wordt.
Ik vind het helemaal niet zo'n bijzondere of interessante casus. Lijkt mij duidelijk dat de anale sex verkrachting is wat voldoet aan de omschrijving. Lijkt mij logisch dat vaginale seks geen vrijbrief is voor anale sex. Hoop dat iedereen dat toch wel kan begrijpen...
  vrijdag 1 december 2023 @ 21:34:38 #39
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_211490678
Ik geloof niet dat je zomaar je penis in de anus van een vrouw kan steken als zij niet wil. Je moet daar immers zeer ontspannen voor zijn.
Verder is er vind ik echt wel en verschil tussen een vrouw die zich door ion onbekende dronkelap met de carnaval achter een café laat neuken en een meisje dat gewoon naar huis fietst. Dat moet ook terugkomen in de eventuele strafmaat.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  vrijdag 1 december 2023 @ 21:46:34 #40
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_211490836
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 21:34 schreef LXIV het volgende:
Ik geloof niet dat je zomaar je penis in de anus van een vrouw kan steken als zij niet wil. Je moet daar immers zeer ontspannen voor zijn.
Het is irrelevant of jij dit gelooft, het gaat erom of de rechter ervan overtuigd is geraakt door verklaring van de arts die bij het proces gebruikt werd. Gelukkig geloofde hij het wel.
quote:
Verder is er vind ik echt wel en verschil tussen een vrouw die zich door ion onbekende dronkelap met de carnaval achter een café laat neuken en een meisje dat gewoon naar huis fietst. Dat moet ook terugkomen in de eventuele strafmaat.
Gelukkig maakt dat ook niet uit waar jij daarvan vindt. Al nam ze elke zondag een Amsterdammertje in haar kont tot het derde kruis achter een willekeurig bruin cafe, op het moment dat er iemand zonder instemming zijn micropenis erin jast van achteren nadat de rook eruit slaat bij haar schede van het gangbangen dan zit hij fout en niet zij.
pi_211490987
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2023 21:46 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Het is irrelevant of jij dit gelooft, het gaat erom of de rechter ervan overtuigd is geraakt door verklaring van de arts die bij het proces gebruikt werd. Gelukkig geloofde hij het wel.
[..]
Gelukkig maakt dat ook niet uit waar jij daarvan vindt. Al nam ze elke zondag een Amsterdammertje in haar kont tot het derde kruis achter een willekeurig bruin cafe, op het moment dat er iemand zonder instemming zijn micropenis erin jast van achteren nadat de rook eruit slaat bij haar schede van het gangbangen dan zit hij fout en niet zij.
Ik wil nog weleens een nuance plaatsen in zo'n topic (bijvoorbeeld toen Vera Pauw over 35 jaar geleden ineens beschuldigingen begon te uiten) maar in dit geval vind ik de reacties in het topic ook wel vrij schofterig.
Op donderdag 14 juli 2022 11:43 schreef Caland het volgende:
Pietjepuk is mijn vriend
  vrijdag 1 december 2023 @ 22:15:32 #42
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_211491198
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 19:51 schreef Qarrad het volgende:
Oh en seks buiten het huwelijk mag ook niet van zijn geloof en dat deed ie ook gewoon.
Terwijl anaal dan weer voor sommigen in dat geloof een manier is om stiekem voor het huwelijk te kunnen seksen.
  vrijdag 1 december 2023 @ 22:16:38 #43
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_211491212
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 20:22 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Nee, de vaginale seks was gewenst, de anale seks niet. Dus vanaf dat moment werd het verkrachting.

Het is helemaal niet de vraag of het voldoet aan de definitie van verkrachting. Of vind je ook dat je een vrouw tegen haar wil mag neuken als ze je gepijpt heeft? Dat toegang tot één lichaamsopening leidt tot toegang tot alle lichaamsopeningen?
Ik vind alleen de definitie gebrekkig.

Het probleem is natuurlijk ook dat een toegang tijdelijk is. Een voorbeeld hiervan kan zijn dat een persoon tijdens de penetratie deze penetratie niet wil continuëren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 1 december 2023 @ 22:28:10 #44
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_211491349
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2023 21:46 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Het is irrelevant of jij dit gelooft, het gaat erom of de rechter ervan overtuigd is geraakt door verklaring van de arts die bij het proces gebruikt werd. Gelukkig geloofde hij het wel.
[..]
Gelukkig maakt dat ook niet uit waar jij daarvan vindt. Al nam ze elke zondag een Amsterdammertje in haar kont tot het derde kruis achter een willekeurig bruin cafe, op het moment dat er iemand zonder instemming zijn micropenis erin jast van achteren nadat de rook eruit slaat bij haar schede van het gangbangen dan zit hij fout en niet zij.
Dus daar zit voor jou geen enkel onderscheid in? Als een rechter er ook zo over zou denken dan werd seks voor mannen in Nederland een levensgevaarlijke zaak.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  vrijdag 1 december 2023 @ 22:32:07 #45
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_211491411
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 22:16 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik vind alleen de definitie gebrekkig.

Het probleem is natuurlijk ook dat een toegang tijdelijk is. Een voorbeeld hiervan kan zijn dat een persoon tijdens de penetratie deze penetratie niet wil continuëren.
Ja, en als de penetrator dit dan niet signaleert en de gepenetreerde gaat drie maanden later ( als het inmiddels uit is) daar aangifte over doen dan zit de penetrator dus fout?
Dat is van die hyper-correcte woke-bullshit die nog niet eens echt door de woke-baasjes geloofd wordt ( wel door hun usefull idiots) maar enkel dient iedere omgang tussen man en vrouw onmogelijk te maken.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_211491495
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 19:49 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Eens kijken waar ordinair gedrag een factor is in het strafrecht. Oh wacht, dat is geen factor. :')

Al had ze zich tien keer gewillig vol laten blaffen van alle kanten en vind jij dit ordinair, zodra ze bij de elfde zegt dat ze er geen zin meer in heeft, of als die elfde aangeeft dat hij bedankt, en de ander gaat toch door, dan zitten we wel in iets dat het strafrecht dekt.

Als mijn vriend sinds jaren hem ineens in mijn kont rost terwijl ik ervoor totaal gewillig bezig ben met hem in huiselijke en superburgerlijke sfeer en hij reageert niet op mijn geschreeuw en gaat door, dan is dat ook verkrachting.

De setting en jouw oordeel erover maakt niet uit, snap je dat?
Mag dat toch vreselijk ordinair vinden? :D
Heb het woord strafrecht of verkrachting verder niet in de mond genomen. Ligt overigens nog geen veroordeling dus laat de rechter daar eerst maar een oordeel over uitspreken.
blablablabla
  Moderator vrijdag 1 december 2023 @ 23:02:15 #47
441859 crew  Lenny77
pi_211491834
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 21:34 schreef LXIV het volgende:
Ik geloof niet dat je zomaar je penis in de anus van een vrouw kan steken als zij niet wil. Je moet daar immers zeer ontspannen voor zijn.

Daarom hebben ze dus ook bloed gevonden
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  vrijdag 1 december 2023 @ 23:26:15 #48
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_211492016
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 22:28 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dus daar zit voor jou geen enkel onderscheid in? Als een rechter er ook zo over zou denken dan werd seks voor mannen in Nederland een levensgevaarlijke zaak.
Alsof mannen massaal per ongeluk expres hun schwanz in het verkeerde gat rammen tot bloedens toe.

Het is helemaal niet moeilijk joh, gewoon lekker neuken met instemming, gaat 99,999% van de tijd goed. Maar het is "levensgevaarlijk" ineens als we niet blijven slutshamen?
  vrijdag 1 december 2023 @ 23:29:02 #49
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_211492037
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 22:38 schreef Elan het volgende:

[..]
Mag dat toch vreselijk ordinair vinden? :D
Heb het woord strafrecht of verkrachting verder niet in de mond genomen. Ligt overigens nog geen veroordeling dus laat de rechter daar eerst maar een oordeel over uitspreken.
Ja dat mag. Maar wat is de meerwaarde ervan en wat stelt het voor in verhouding tot het gedrag van de verdachte die overging tot seksueel geweld (en die net zo hard ordinair achter het cafe stond te bumsen)?
  vrijdag 1 december 2023 @ 23:39:43 #50
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_211492123
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2023 22:32 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja, en als de penetrator dit dan niet signaleert en de gepenetreerde gaat drie maanden later ( als het inmiddels uit is) daar aangifte over doen dan zit de penetrator dus fout?
Dat is van die hyper-correcte woke-bullshit die nog niet eens echt door de woke-baasjes geloofd wordt ( wel door hun usefull idiots) maar enkel dient iedere omgang tussen man en vrouw onmogelijk te maken.
Ach hou toch op. Er is geen een normale man die doorgaat als zijn partner zegt van ho stop. Er zijn mannen die het te laat doorhebben, er zijn mannen die per ongeluk iets doen wat pijn doet maar mannen die een punt maken om door te batsen als hun partner halverwege zegt te stoppen zijn een hele kleine minderheid en zijn ook precies waarvoor rechtszaken zijn uitgevonden.

"Waah waah het is allemaal zo moeilijk! Straks krijg ik zomaar ineens straf!" zei no leuke, normale man ever.

Leuke normale mannen snappen namelijk feilloos waar instemming ophoudt. Die zeggen niet "Ja maar gisteren wilde je wel dus vandaag mag ik ook" of "Als je wilt neuken moet je ook pijpen" of "Je zei ja tegen mij dus nu mag mijn vriend ook even".
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')