NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel zo makkelijk, en nu wil Wilders die ander aanpakken, als dat gelukt is dan wordt een andere groep de ander en de groep wij steeds kleiner.quote:Op zaterdag 25 november 2023 17:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het was allemaal de schuld van de ander?
Het is niet eens symptoom bestrijding het is gewoon compleet iets anders aanpakken om minder populaire maatregelen uit de weg te gaan. Want oh wee als iets 'ons' een keer iets kost.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Snap ik wel, maar niet elke PVV kiezer is dom. We moeten ook niet onderschatten hoeveel mensen de problemen die de PVV aanstipt ervaren.quote:
[..]
Ik word er een beetje moe van, dat met fluwelen handschoenen benaderen van de kiezer op de populistische partijen...
Consequent vanuit de onderbuik op de ene na de andere idioot stemmen, veelal volledig tegen de eigen belangen in. Weggegooide stemmen zijn het, zó bleef VVD ook de grootste jarenlang.
Ik wens Wilders veel succes met de macht, het wordt helemaal niks. En daarna lach ik de PVV kiezer nog harder uit.
Neemt nog steeds niet weg dat de partij an sich verschrikkelijk is. Ik heb het hier ook al een paar keer genoemd zonder dat men daar echt weerwoord op heeft.
Wokerrentes verbieden , Winsten bevriezen , een halt toe roepen bij het gegraai van Energie bedrijven , winkels , woning marktquote:
[..]
Wacht even. Jij denkt dat er magische oplossingen bestaan voor deze problemen?
Huizentekort. Je kunt heel hard roepen vanuit Den Haag, maar het zijn gemeenten en ontwikkelaars die het daadwerkelijke werk moeten verzetten. Het helpt ook niet als elke buurman zich jarenlang fel blijft verzetten tegen woningbouwplannen. En dan is er nog stikstof. Je kunt doen alsof dat probleem niet bestaat, maar dat verandert niets aan de realiteit.
Stijgende kosten zijn voor een groot deel niet de schuld van onze regering. Corona, de oorlog in Oekraïne, hogere olieprijzen. Al die ontwikkelingen zorgden ervoor dat ons leven duurder wordt. Met steunmaatregelen probeerde het kabinet de pijn te verzachten, maar je kunt niet eindeloos met geld blijven smijten.
Er gaat al een derde van onze Rijksbegroting naar de zorg en dat bedrag wordt elk jaar groter. Iedereen wil lagere kosten, maar de realiteit is dat we kampen met vergrijzing en het simpele feit dat mensen steeds ouder worden. Dat drijft de kosten omhoog.
Wat jij wil, dat willen we allemaal. Maar zulke uitdagingen zijn niet makkelijk op te lossen.
Dan gaat het al een stuk beter
Stoppen met belasting op belasting betalen.
accijns berekenen op het kale product en niet waar als 18% betaling op zit
Gemeente belastingen ( Waar ook huishoudafval bij zit) veel gemeentes reken door middel van pasjes ook de vuilstort van de burgers ...
Waarom twee keer voor het zelfde betalen?
Zo kan ik nog wel even door gaan.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
De problemen die ze benoemen ja maar een beetje kiezer ziet ook wel dat de oplossingen die geboden worden die problemen niet gaan oplossen.quote:
[..]
Snap ik wel, maar niet elke PVV kiezer is dom. We moeten ook niet onderschatten hoeveel mensen de problemen die de PVV aanstipt ervaren.
Neemt nog steeds niet weg dat de partij an sich verschrikkelijk is. Ik heb het hier ook al een paar keer genoemd zonder dat men daar echt weerwoord op heeft.
Als er vandaag een migratiestop wordt ingevoerd zijn er nog steeds problemen in ter Apel en hebben nogsteeds de kinderen van Henk en Ingrid geen goedkoop huis, en is de zorg nogsteeds duur en is er een tekort aan werknemers.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ja leuk. VVD heeft zeker tekortkomingen gehad de laatste jaren. Maar fundamenteel egoïstisch zijn in standpunten en voorkomen, nee dat waren ze niet. Niet zoals de PVV.quote:
[..]
daar heb ik geen actief geheugen meer aan , sorry , o nee dat was de VVD
Dat was toch ook de partij die de meeste schandalen op zijn naam heb staan de laatste jaren ?
En toch vond een groot aantal het nodig op de partij te stemmen. Haalbaarheid zegt niets over punten die een partij heeft.quote:Op zaterdag 25 november 2023 17:06 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De problemen die ze benoemen ja maar een beetje kiezer ziet ook wel dat de oplossingen die geboden worden die problemen niet gaan oplossen.
had je het over die 1000 euro van Ruttequote:
[..]
En toch vond een groot aantal het nodig op de partij te stemmen. Haalbaarheid zegt niets over punten die een partij heeft.
Wacht nog steeds
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Ik zie vooral veel losse kreten, maar ik zal er eentje uitlichten: de lokale afvalstoffenheffing.quote:
[..]
Wokerrentes verbieden , Winsten bevriezen , een halt toe roepen bij het gegraai van Energie bedrijven , winkels , woning markt
Dan gaat het al een stuk beter
Stoppen met belasting op belasting betalen.
accijns berekenen op het kale product en niet waar als 18% betaling op zit
Gemeente belastingen ( Waar ook huishoudafval bij zit) veel gemeentes reken door middel van pasjes ook de vuilstort van de burgers ...
Waarom twee keer voor het zelfde betalen?
Zo kan ik nog wel even door gaan.
De reden dat jij die belasting betaalt, is omdat de gemeente een contract heeft met afvalverwerkers. De opbrengsten van de afvalstoffenheffing worden dus gebruikt om het verwerken van jouw afval te betalen.
Sterker, in veel gemeenten lopen kosten en opbrengsten uit de pas en wordt de afvalstoffenheffing kunstmatig laag gehouden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben van mening dat hoog of laag opgeleid niet zoveel zegt over of je slim of dom bent. Ik vind het ook onbelangrijk, net als het er niet toe doet of iemand groot of klein is.quote:
[..]
Snap ik wel, maar niet elke PVV kiezer is dom. We moeten ook niet onderschatten hoeveel mensen de problemen die de PVV aanstipt ervaren.
Neemt nog steeds niet weg dat de partij an sich verschrikkelijk is. Ik heb het hier ook al een paar keer genoemd zonder dat men daar echt weerwoord op heeft.
Maar PVV stemmen vind ik echt niet snugger, en via deze weg laat ik ze dat graag eens op de klassieke, schofterige PVV-wijze weten.
PvdA heeft natuurlijk kapitale blunders gemaakt, zoals met Rutte 2. Het contact met de traditionele achterban is onherstelbaar verloren.
De zorgen over de beschikbaarheid van woningen, de bezwaren tegen immigratie, links heeft nauwelijks een aansprekend antwoord.
Ik weet het ook niet, maar PVV mag het nu oplossen en dat lukt ze niet
Als voorbeeld ik betaald 5 euro per maand voor 2 zakken per week weg te gooien.quote:
[..]
Ik zie vooral veel losse kreten, maar ik zal er eentje uitlichten: de lokale afvalstoffenheffing.
De reden dat jij die belasting betaalt, is omdat de gemeente een contract heeft met afvalverwerkers. De opbrengsten van de afvalstoffenheffing worden dus gebruikt om het verwerken van jouw afval te betalen.
Sterker, in veel gemeenten lopen kosten en opbrengsten uit de pas en wordt de afvalstoffenheffing kunstmatig laag gehouden.
Mijn buurrouw betaald 5 euro voor elke dag een volle zak weg te gooien.
Waarom moet ik met 2 halve zakken dan net zo veel betalen als iemand die elke dag zijn halve huisraad weg gooit.
Ze wilde toch dat doormiddel van die pasjes mensen minder gingen weggooien omdat het duurder werd en dus mensen na gingen denken over hun vuilnis.
Op deze manier maakt het ook niet uit of ik 100 zakken per maand doe of 1 zak
betaal net zo veel .
Dus het eerste eerst doen, en dan kijken of het werkt.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Het lijkt erop dat jouw gemeente is overgeslagen op Diftar. Vaste en variabele tarieven met als uitgangspunt dat 'de vervuiler betaalt'.quote:
[..]
Als voorbeeld ik betaald 5 euro per maand voor 2 zakken per week weg te gooien.
Mijn buurrouw betaald 5 euro voor elke dag een volle zak weg te gooien.
Waarom moet ik met 2 halve zakken dan net zo veel betalen als iemand die elke dag zijn halve huisraad weg gooit.
Ze wilde toch dat doormiddel van die pasjes mensen minder gingen weggooien omdat het duurder werd en dus mensen na gingen denken over hun vuilnis.
Op deze manier maakt het ook niet uit of ik 100 zakken per maand doe of 1 zak
betaal net zo veel .
Maar dat heeft verder weinig van doen met wat er wordt besloten in politiek Den Haag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
VVD heeft het 13 jaar mogen doen, en is daarvoor ook bijna onafgebroken regeringspartij geweest, de VVD ís het hogere eigen risico, de failliete woningmarkt, lage belastingen voor nutteloze brievenbus multinationals, het belang van de markt boven de burger etc etc. Al die dingen waarom boze mensen, als een soort groundhog day, rechts stemmen.quote:
[..]
? Welke beleid is dan echt uitgevoerd die echt VVD is?
Niets, allemaal dingen van CDA / D66 en gedeelte PVDA/GL om ze maar te vriend te houden als VVD.
Doe een heffing op vuilniszakken. Zet een chip op je kliko als die wordt gebruikt. Cardreader op de ondergrondse container. Oplossingen zijn er te verzinnen. En nee, ze werken geen van allen 100% foutloos en zijn ook niet allemaal fraudebestendig.quote:
[..]
Als voorbeeld ik betaald 5 euro per maand voor 2 zakken per week weg te gooien.
Mijn buurrouw betaald 5 euro voor elke dag een volle zak weg te gooien.
Waarom moet ik met 2 halve zakken dan net zo veel betalen als iemand die elke dag zijn halve huisraad weg gooit.
Ze wilde toch dat doormiddel van die pasjes mensen minder gingen weggooien omdat het duurder werd en dus mensen na gingen denken over hun vuilnis.
Op deze manier maakt het ook niet uit of ik 100 zakken per maand doe of 1 zak
betaal net zo veel .
Maar dat is vooral gemeentebeleid.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2023 17:20:29 ]
Zelfs als pro-VVD-gezinde valt dit niet helemaal te ontkennen. Maar wie gaat het straks beter doen? Of het nou Wilders is die nu aan zet is, of wie dan ook, geen flauw idee eigenlijk. Stemmen op PVV lijkt momenteel vluchtgedrag en frustratie van de kiezer.quote:
[..]
Ja leuk. VVD heeft zeker tekortkomingen gehad de laatste jaren. Maar fundamenteel egoïstisch zijn in standpunten en voorkomen, nee dat waren ze niet. Niet zoals de PVV.
Niemand zal het land naar algemene tevredenheid tot perfectie aan toe kunnen besturen, er valt altijd wel iets te zeiken.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Die kaart hebben we al :-)quote:
[..]
Doe een heffing op vuilniszakken. Zet een chip op je kliko als die wordt gebruikt. Cardreader op de ondergrondse container. Oplossingen zijn er te verzinnen. En nee, ze werken geen van allen 100% foutloos en zijn ook niet allemaal fraudebestendig.
Maar dat is vooral gemeentebeleid.
Alleen maar om ongenode gasten weg te houden , en dat niet de hele stad bij ons kan dumpen.
Wat hier voor wel gebeurden met de containers.
Ja fraude houd je nooit tegen , ,dan zie ik de buurvrouw wel weer komen , kan ik even jou pas lenen want die van mij is nog boven , en hop daar gaan 3 zakken naar binnen LoL
En dan ik een aanslag krijgen omdat ik boven gemiddeld vuil weg gooit
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dan leen je haar die kaart niet . beetje gezeur om niets wmb.quote:
[..]
Die kaart hebben we al :-)
Alleen maar om ongenode gasten weg te houden , en dat niet de hele stad bij ons kan dumpen.
Wat hier voor wel gebeurden met de containers.
Ja fraude houd je nooit tegen , ,dan zie ik de buurvrouw wel weer komen , kan ik even jou pas lenen want die van mij is nog boven , en hop daar gaan 3 zakken naar binnen LoL
En dan ik een aanslag krijgen omdat ik boven gemiddeld vuil weg gooit
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Maar ben je nu tegen het principe "de vervuiler betaalt" of ben je erop tegen dat het niet goed geregeld is?quote:
[..]
Die kaart hebben we al :-)
Alleen maar om ongenode gasten weg te houden , en dat niet de hele stad bij ons kan dumpen.
Wat hier voor wel gebeurden met de containers.
Ja fraude houd je nooit tegen , ,dan zie ik de buurvrouw wel weer komen , kan ik even jou pas lenen want die van mij is nog boven , en hop daar gaan 3 zakken naar binnen LoL
En dan ik een aanslag krijgen omdat ik boven gemiddeld vuil weg gooit
Ik heb de afgelopen keren (niet deze) ook VVD gestemd. Niet omdat ze foutloos waren (zeker niet !) maar omdat ik denk dat de VVD in weze een goed beleid uit kan stippelen, ook al vragen de partners om zaken die niet perse in hun straatje liggen.quote:Op zaterdag 25 november 2023 17:21 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zelfs als pro-VVD-gezinde valt dit niet helemaal te ontkennen. Maar wie gaat het straks beter doen? Of het nou Wilders is die nu aan zet is, of wie dan ook, geen flauw idee eigenlijk. Stemmen op PVV lijkt momenteel vluchtgedrag en frustratie van de kiezer.
Niemand zal het land naar algemene tevredenheid tot perfectie aan toe kunnen besturen, er valt altijd wel iets te zeiken.
VVD heeft aardig verneukt inderdaad. Maar zou het misschien ook kunnen dat wanneer je links stemt je er een megalomaan asiel en klimaatbeleid bij krijgt? Waar men open en bloot mee te koop loopt alsof het soort religie betreft.quote:
[..]
VVD heeft het 13 jaar mogen doen, en is daarvoor ook bijna onafgebroken regeringspartij geweest, de VVD ís het hogere eigen risico, de failliete woningmarkt, lage belastingen voor nutteloze brievenbus multinationals, het belang van de markt boven de burger etc etc. Al die dingen waarom boze mensen, als een soort groundhog day, rechts stemmen.
En mensen dus weer naar alternatieven zoeken op rechts en dan bij de PVV uitkomen in een soort van wanhoop. Ik zie de winst van de PVV echt als een soort kreet van wanhoop.
Ja, dit kan echt niet. Directe nazi vergelijking.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Uit wanhoop tegen klimaatbeleid stemmen 🤣🤣😭😭quote:Op zaterdag 25 november 2023 17:42 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
VVD heeft aardig verneukt inderdaad. Maar zou het misschien ook kunnen dat wanneer je links stemt je er een megalomaan asiel en klimaatbeleid bij krijgt? Waar men open en bloot mee te koop loopt alsof het soort religie betreft.
En mensen dus weer naar alternatieven zoeken op rechts en dan bij de PVV uitkomen in een soort van wanhoop. Ik zie de winst van de PVV echt als een soort kreet van wanhoop.
Eerst jarenlang stemmen op partijen die klimaatverandering glashard ontkennen, een treffender woord dan oliedom bestaat gewoon niet, en daarna uit wanhoop stemmen op partijen die Nederland helemaal onder de zeespiegel willen hebben.
Allemachtig wat dom zeg.
Zal Geert al spijt hebben van al zijn populistische uitspraken over tal van zaken die onhaalbaar zijn?
Dat wist hij zelf ook wel uiteraard maar hij heeft nooit gedacht dat hij de grootste zou gaan worden en dus nu zelf ook moet gaan leveren.
Enige partij waarmee hij zou kunnen samenwerken is de SP maar dan moeten ze hun asiel standpunten drastisch inperken. En dat is nu juist het onderwerp waarom 90% van zijn kiezers voor hem gekozen heeft.
Dat wist hij zelf ook wel uiteraard maar hij heeft nooit gedacht dat hij de grootste zou gaan worden en dus nu zelf ook moet gaan leveren.
Enige partij waarmee hij zou kunnen samenwerken is de SP maar dan moeten ze hun asiel standpunten drastisch inperken. En dat is nu juist het onderwerp waarom 90% van zijn kiezers voor hem gekozen heeft.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Niet goed geregeld is , ja de vervuiler moet gewoon betalen.quote:
[..]
Maar ben je nu tegen het principe "de vervuiler betaalt" of ben je erop tegen dat het niet goed geregeld is?
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Kun jij wel begrijpend lezen?quote:
[..]
Uit wanhoop tegen klimaatbeleid stemmen 🤣🤣😭😭
Eerst jarenlang stemmen op partijen die klimaatverandering glashard ontkennen, een treffender woord dan oliedom bestaat gewoon niet, en daarna uit wanhoop stemmen op partijen die Nederland helemaal onder de zeespiegel willen hebben.
Allemachtig wat dom zeg.
