POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, dat is niet meer zo, VVD en NSC zitten nu op een lijn met de PVV volgens het opiniepanel.quote:Op donderdag 23 november 2023 19:35 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het is zo eenvoudig.
VVD, NSC, keurige rechtse partijen die mensenrechten en de grondwet respecteren, die daadwerkelijk een stukje (VVD) of best veel (NSC) algemeen belang meenemen in hun besluiten.
En dan heb je PVV en FvD…..
Ik begrijp best wanneer beiden proberen een kabinet met PVV te vormen, je moet toch wat, maar ik neem toch aan dat beiden heel goed nadenken over waar keiharde grenzen liggen. Grenzen die ver uit de buurt van extreem-rechts gedachtegoed liggen.quote:
[..]
Nee, dat is niet meer zo, VVD en NSC zitten nu op een lijn met de PVV volgens het opiniepanel.
iedereen moet zich toch aan de grondwet houden ?quote:
[..]
Ik begrijp best wanneer beiden proberen een kabinet met PVV te vormen, je moet toch wat, maar ik neem toch aan dat beiden heel goed nadenken over waar keiharde grenzen liggen. Grenzen die ver uit de buurt van extreem-rechts gedachtegoed liggen.
wat bedoel je
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Pieter gaat de komende tijd 1000 keer roepen dat de grondwet gerespecteerd moet worden en Geert gaat bij de presentatie braaf zeggen dat hij dat ook gaat doen.quote:
[..]
Ik begrijp best wanneer beiden proberen een kabinet met PVV te vormen, je moet toch wat, maar ik neem toch aan dat beiden heel goed nadenken over waar keiharde grenzen liggen. Grenzen die ver uit de buurt van extreem-rechts gedachtegoed liggen.
Vervolgens klapt het na 2 maanden op een of ander Europees kutverdrag.
Wat denk je, zou dan bij al die PVV-stemmers het kwartje gaan vallen dat de 'Hoe dan, Geert?'-vraag eigenlijk wel terecht was?quote:
Vervolgens klapt het na 2 maanden op een of ander Europees kutverdrag.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Vind Omtzigt in deze video wel erg naar de PVV neigen.
Omtzigt: 'Verantwoordelijkheid van volksvertegenwoordigers om regering te vormen' - https://nos.nl/l/2499000
Omtzigt: 'Verantwoordelijkheid van volksvertegenwoordigers om regering te vormen' - https://nos.nl/l/2499000
Ik zie dat voorbehoud eigenlijk niet gemaakt worden.quote:
[..]
Ik begrijp best wanneer beiden proberen een kabinet met PVV te vormen, je moet toch wat, maar ik neem toch aan dat beiden heel goed nadenken over waar keiharde grenzen liggen. Grenzen die ver uit de buurt van extreem-rechts gedachtegoed liggen.
Dat is natuurlijk ook niet best voor Omtzigt. Zijn partij heeft beleidsmatig nagenoeg geen enkele overeenkomst met de PVV. De PVV staat op de 15e plaats in de partijgelijkenis op basis van stemgedrag:quote:
Uit peilingen blijkt dat NSC-kiezers voor 76 procent met Wilders willen en VVD-kiezers voor 65 procent. Met links willen beide partijen maar voor 10 procent. Bron: Eenvandaag.
Lijkt me toch ook wel een heel stevig argument voor een kabinet over rechts. Nee het hoeft niet en je kan nee zeggen enzo maar het zegt wat over het sentiment in de samenleving als je toch weer over links gaat.
https://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
(Overigens de VVD op de 14e plaats).
Ruim achter GroenLinks en zelfs de SP.
Als driekwart van zijn achterban samen wil met de PVV, dan heeft de achterban zich dus helemaal niet verdiept in zijn standpunten, maar is hij alleen een proteststem.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Goh.quote:Op donderdag 23 november 2023 19:47 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook niet best voor Omtzigt. Zijn partij heeft beleidsmatig nagenoeg geen enkele overeenkomst met de PVV. De PVV staat op de 15e plaats in de partijgelijkenis:
https://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
(Overigens de VVD op de 14e plaats).
Ruim achter GroenLinks en zelfs de SP.
Als driekwart van zijn achterban samen wil met de PVV, dan heeft de achterban zich dus helemaal niet verdiept in zijn standpunten, maar is hij alleen een proteststem.
Zijn toch allemaal rechtse kiezers.
Lastig hè dat het spelletje “alleen op de wereld” alleen in de theorie best aardige resultaten oplevertquote:
[..]
Pieter gaat de komende tijd 1000 keer roepen dat de grondwet gerespecteerd moet worden en Geert gaat bij de presentatie braaf zeggen dat hij dat ook gaat doen.
Vervolgens klapt het na 2 maanden op een of ander Europees kutverdrag.
Welnee.quote:
[..]
Wat denk je, zou dan bij al die PVV-stemmers het kwartje gaan vallen dat de 'Hoe dan, Geert?'-vraag eigenlijk wel terecht was?
Goh..totaal onverwachts.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook niet best voor Omtzigt. Zijn partij heeft beleidsmatig nagenoeg geen enkele overeenkomst met de PVV. De PVV staat op de 15e plaats in de partijgelijkenis:
https://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
(Overigens de VVD op de 14e plaats).
Ruim achter GroenLinks en zelfs de SP.
Als driekwart van zijn achterban samen wil met de PVV, dan heeft de achterban zich dus helemaal niet verdiept in zijn standpunten, maar is hij alleen een proteststem.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een groot deel van de NSC-stemmers had zijn keuze al gemaakt nog voordat Omtzigt überhaupt standpunten had.quote:
Als driekwart van zijn achterban samen wil met de PVV, dan heeft de achterban zich dus helemaal niet verdiept in zijn standpunten, maar is hij alleen een proteststem.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik ben geschokt. Stemmers die 6 maanden geleden nog achter de BBB aanliepen hebben zich niet verdiept in Omtzigts programma?quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook niet best voor Omtzigt. Zijn partij heeft beleidsmatig nagenoeg geen enkele overeenkomst met de PVV. De PVV staat op de 15e plaats in de partijgelijkenis:
https://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
(Overigens de VVD op de 14e plaats).
Ruim achter GroenLinks en zelfs de SP.
Als driekwart van zijn achterban samen wil met de PVV, dan heeft de achterban zich dus helemaal niet verdiept in zijn standpunten, maar is hij alleen een proteststem.
Juist. Er was nog niet eens een programma. Toen peilde Omtzigt op zijn hoogtepunt.quote:
[..]
Een groot deel van de NSC-stemmers had zijn keuze al gemaakt nog voordat Omtzigt überhaupt standpunten had.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, ironisch genoeg is hij alleen maar stemmers kwijtgeraakt nadat hij een programma had en de meesten zijn naar de PVV gegaan waar ze volgens mij ook nooit het programma hebben gelezen.quote:
[..]
Een groot deel van de NSC-stemmers had zijn keuze al gemaakt nog voordat Omtzigt überhaupt standpunten had.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2023 19:51:17 ]
In NL hebben we daar geen regels voor, dus in theorie tot aan de volgende wettelijke verkiezingen over 4 jaar. In de praktijk zullen er na een jaar wel nieuwe verkiezingen komen.quote:
Hoelang mag je trouwens formeren tot er nieuwe verkiezingen komen? Stel je voor, VVD formeert een half jaar met PVV en dan nog een half jaar met PVDA en doet beiden niet?
Is dat nog een optie.
Rutte III duurde 299 dagen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2023 19:52:46 ]
Voor enkele familieleden van mij gaat dat zeker op.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook niet best voor Omtzigt. Zijn partij heeft beleidsmatig nagenoeg geen enkele overeenkomst met de PVV. De PVV staat op de 15e plaats in de partijgelijkenis op basis van stemgedrag:
https://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
(Overigens de VVD op de 14e plaats).
Ruim achter GroenLinks en zelfs de SP.
Als driekwart van zijn achterban samen wil met de PVV, dan heeft de achterban zich dus helemaal niet verdiept in zijn standpunten, maar is hij alleen een proteststem.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dat gelul over wetgeving enzo interesseert dan ook maximaal 1 procent van de Nederlandse kiezers iets.quote:
[..]
Voor enkele familieleden van mij gaat dat zeker op.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is godzijdank totaal onbelangijk.quote:
[..]
Dat gelul over wetgeving enzo interesseert dan ook maximaal 1 procent van de Nederlandse kiezers iets.
2e partij krijgt normaliter MinFin. 3e partij krijgt BuZa.quote:
https://www.telegraaf.nl/
zal best een mooie ministerpost krijgen min BUZA ofzo
Na die cynische moord op het vorige kabinet weet ik niet of ik de VVD nog zou classificeren als keurig.quote:
[..]
Het is zo eenvoudig.
VVD, NSC, keurige rechtse partijen die mensenrechten en de grondwet respecteren, die daadwerkelijk een stukje (VVD) of best veel (NSC) algemeen belang meenemen in hun besluiten.
En dan heb je PVV en FvD…..
Na 13 jaar puinhopen veroorzaken 'niet achterom maar vooruit willen kijken' helpt ook niet echt
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Wat denk je dat de taak is van de mensen die we net verkozen hebben? Zou dat iets met wetgeving te maken kunnen hebben?quote:
[..]
Dat gelul over wetgeving enzo interesseert dan ook maximaal 1 procent van de Nederlandse kiezers iets.
Bij geen interesse in wetgeving kun je mijns inziens beter niet stemmen, want dan heb je totaal geen idee wat je aan het doen bent. Gelukkig geloof ik jouw 1% ook totaal niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
1% geloof ik ook niet maar dat er een groot deel is wat geen flauw idee heeft...ja, dat geloof ik wel.quote:
[..]
Wat denk je dat de taak is van de mensen die we net verkozen hebben? Zou dat iets met wetgeving te maken kunnen hebben?
Bij geen interesse in wetgeving kun je mijns inziens beter niet stemmen, want dan heb je totaal geen idee wat je aan het doen bent. Gelukkig geloof ik jouw 1% ook totaal niet.
