Dat heeft hij gisteravond in zijn speech toch wel vrij duidelijk gezegd.quote:Op donderdag 23 november 2023 16:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omtzigt heeft nog nergens gezegd dat hij met de PVV wil regeren, verder gaat hij daar niet in zijn eentje over.
Voor meer kinderopvang is er dan weer geen personeel. Verder is de keus om minder dagen te werken vaak niet financieel, maar omdat je nou eenmaal niet leeft om te werken en nog meer te doen hebt.quote:Op donderdag 23 november 2023 16:03 schreef alpeko het volgende:
[..]
Een deel kun je nog wel opvangen door werken ook echt lonend te maken. Nu valt de keuze tussen werken of een dagje extra vrij per week te vaak op dat laatste. Kinderopvang is duur (of niet beschikbaar) en extra werken levert netto soms maar weinig extra op.
Nee, hij heeft het over 'over schaduwen heen springen' gehad, maar hij heeft de PVV of Wilders niet letterlijk genoemd.quote:Op donderdag 23 november 2023 16:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat heeft hij gisteravond in zijn speech toch wel vrij duidelijk gezegd.
Nou je als men wel bereid is om meer te werken maar dat niet loont, dan creëer je daarmee krapte op de arbeidsmarkt.quote:Op donderdag 23 november 2023 16:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In hoeverre is dat ook erg?
Natuurlijk, maar we weten allemaal wel wat dat eigenlijk gaat inhoudenquote:Op donderdag 23 november 2023 16:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, hij heeft het over 'over schaduwen heen springen' gehad, maar hij heeft de PVV of Wilders niet letterlijk genoemd.
NSC heeft leden die inspraak hebben.quote:Op donderdag 23 november 2023 16:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar de kiezers gaan er niet over. Dat zijn eerst de fracties en daarna de leden. Als daar bij NSC een bezwaar zit kun je ze dat niet kwalijk nemen, ze hadden Wilders toch voor gister ook al uitgesloten.
Ja daaag, het was wel duidelijk hoor. HIj had het vast niet over een minderheidskabinet met SGP en CU.quote:Op donderdag 23 november 2023 16:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, hij heeft het over 'over schaduwen heen springen' gehad, maar hij heeft de PVV of Wilders niet letterlijk genoemd.
Tja, hij heeft het gewoon niet gezegd. Bewust niet, lijkt me.quote:Op donderdag 23 november 2023 16:08 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja daaag, het was wel duidelijk hoor. HIj had het vast niet over een minderheidskabinet met SGP en CU.
Om meer te werken is vaak wel financieel hoor. Soms ook noodzakelijk maar niet aanmoedigend als je dat netto niks oplevert of soms wel minder overhoud onder aan de streep. Gevolg van de vele toeslagen en het belastingstelsel. Dat moet gewoon anders. Werken loont te weinig.quote:Op donderdag 23 november 2023 16:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Voor meer kinderopvang is er dan weer geen personeel. Verder is de keus om minder dagen te werken vaak niet financieel, maar omdat je nou eenmaal niet leeft om te werken en nog meer te doen hebt.
Ik wil niet lullig doen maar bij het bedrijf van mijn vrouw staan er gewoon een dozijn functies open met salarissen boven de 70K, he? En geen mensen te krijgen.quote:Op donderdag 23 november 2023 16:03 schreef alpeko het volgende:
[..]
Een deel kun je nog wel opvangen door werken ook echt lonend te maken. Nu valt de keuze tussen werken of een dagje extra vrij per week te vaak op dat laatste. Kinderopvang is duur (of niet beschikbaar) en extra werken levert netto soms maar weinig extra op.
Deels wel. Maar als je dat oplost door kinderopvang nog meer te financieren realiseer je elders weer een nieuw probleem. En als het financieel niet veel scheelt is het ook niet zo gek om iets minder hard mee te doen in de grote race. Vrije tijd is ook belangrijk en wordt steeds belangrijker.quote:Op donderdag 23 november 2023 16:08 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nou je als men wel bereid is om meer te werken maar dat niet loont, dan creëer je daarmee krapte op de arbeidsmarkt.
In mijn sector idem. Nu werken hier de meeste wel fulltime maar de parttime trend doet de arbeidsmarkt geen goed. Los van dat ik die keuzes snap.quote:Op donderdag 23 november 2023 16:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wil niet lullig doen maar bij het bedrijf van mijn vrouw staan er gewoon een dozijn functies open met salarissen boven de 70K, he? En geen mensen te krijgen.
Een minderheidskabinet kan toch ook niet zomaar? Hoe werkt dat eigenlijk? Anders kunnen PvdA en GL zichzelf ook tot minderheidskabinet uitroepen?quote:Op donderdag 23 november 2023 16:08 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja daaag, het was wel duidelijk hoor. HIj had het vast niet over een minderheidskabinet met SGP en CU.
"Nederland zal en moet bestuurd worden en daar zijn wij voor beschikbaar"quote:Op donderdag 23 november 2023 16:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, hij heeft het over 'over schaduwen heen springen' gehad, maar hij heeft de PVV of Wilders niet letterlijk genoemd.
Daar moet een meerderheid van de Kamer dan inderdaad akkoord mee gaan vziw.quote:Op donderdag 23 november 2023 16:11 schreef Japepk het volgende:
[..]
Een minderheidskabinet kan toch ook niet zomaar? Hoe werkt dat eigenlijk? Anders kunnen PvdA en GL zichzelf ook tot minderheidskabinet uitroepen?
Zeker maar het is niet alleen opvang. Ook het belastingstelsel en andere toeslagen die vervallen als je boven een bepaald inkomen uitkomt.quote:Op donderdag 23 november 2023 16:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Deels wel. Maar als je dat oplost door kinderopvang nog meer te financieren realiseer je elders weer een nieuw probleem. En als het financieel niet veel scheelt is het ook niet zo gek om iets minder hard mee te doen in de grote race. Vrije tijd is ook belangrijk en wordt steeds belangrijker.
Nope, er is altijd weer een meerderheid nodig die daar akkoord mee gaat.quote:Op donderdag 23 november 2023 16:11 schreef Japepk het volgende:
[..]
Een minderheidskabinet kan toch ook niet zomaar? Hoe werkt dat eigenlijk? Anders kunnen PvdA en GL zichzelf ook tot minderheidskabinet uitroepen?
Nee, Nederland is gewoon parttime-land omdat we liever iets minder verdienen maar wel rond kunnen komen met 4 dagen werken, dan dat we 5 dagen werken. Heeft niks met werken lonend maken te maken. De keus is meestal dat je toch wel een dag bij je kinderen wil zijn, het huishouden wil doen of voor je ouders wil zorgen. Of gewoon graag een dag voor jezelf hebt.quote:Op donderdag 23 november 2023 16:10 schreef alpeko het volgende:
[..]
Om meer te werken is vaak wel financieel hoor. Soms ook noodzakelijk maar niet aanmoedigend als je dat netto niks oplevert of soms wel minder overhoud onder aan de streep. Gevolg van de vele toeslagen en het belastingstelsel. Dat moet gewoon anders. Werken loont te weinig.
Niet met Matje spotten!quote:Op donderdag 23 november 2023 16:09 schreef Hexagon het volgende:
Misschien is Mat Herben wel een goede informateur.
Je kan zelfs de carnavalsband van Stramproy tot kabinet benoemen.quote:Op donderdag 23 november 2023 16:11 schreef Japepk het volgende:
[..]
Een minderheidskabinet kan toch ook niet zomaar? Hoe werkt dat eigenlijk? Anders kunnen PvdA en GL zichzelf ook tot minderheidskabinet uitroepen?
Nope.quote:Op donderdag 23 november 2023 16:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
NSC heeft leden die inspraak hebben.
Dilan speelt de bal voorlopig door aan Geert en Pieter en speelt hard to get.quote:Yesilgöz: 'Het is nu aan de winnaars'
Dilan Yesilgöz komt terug na de fractievergadering. "Het initiatief ligt niet bij ons. We laten het eerst bezinken en daarna gaan we de rekening opmaken." Ze zegt niet de leiding te hebben in dit proces en wil aankijken waar de winnaar mee gaat komen.
"We zijn tien zetels verloren, we gaan onderzoeken wat dat betekent. Maar ik zie niet hoe de PVV een meerderheid kan vormen", gaat Yesilgöz verder. "Het is nu een nieuwe werkelijkheid en daar past het bij om te zeggen dat het initiatief bij de winnaars ligt. We doen het stap voor stap en laten het eerst zelf bezinken."
Op de vraag of ze niet mee gaat regeren als Geert Wilders premier wordt, geeft ze geen antwoord. "Ik zei toen dat ik niet voorzag dat hij de grootste kon worden. Al die vraagstukken liggen niet bij ons. De VVD is niet de grootste geworden."
De kiezer heeft de PVV de grootste gemaakt en Pieter Omtzigt gaat van nul naar twintig, somt de VVD-leider op. "Het is belangrijk dat we naar de kiezers luisteren. Ik heb gezegd dat hij geen premier kan worden en niet kan verbinden. Maar de kiezer heeft een ander signaal afgegeven. We gaan ons beraden op wat de kiezer heeft gezegd. U hoort van mij zodra we eruit zijn."
Omdat het qua tijd tekort was.quote:Op donderdag 23 november 2023 16:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Nope.
De leden hebben geen inspraak op de kieslijst of het programma gehad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |