Uiteraard bepaal je geheel zelf op welke partij (persoon van een bepaalde partij) je je stem uitbrengt. En heeft niemand anders daar wat van te vinden.quote:Op dinsdag 21 november 2023 23:56 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik er fan van ben ofzo he
Maar als ik partijen weg ga strepen op inhoud vallen er sowieso een heleboel af, maar nog niet de VVD (en wat anderen natuurlijk). En van degenen die dan overblijven heb ik voor vrijwel elke partij wel mijn redenen om er niet op te willen stemmen. Bij de VVD ook, maar inhoudelijk in elk geval minder dan bij de anderen, vooralsnog.
D66 zou ik me grotendeels best in kunnen vinden, maar als ik Jetten's praatje hoor over onderhandelen met allerlei landen welke vakmensen ze ons kunnen sturen....nee, daar heb ik dan weer héél erg weinig mee, die toon. JA21....Nee.
Nou ja, willekeurig is het niet, van wat ik tot nu toe zie heeft de VVD het meest waarvan ik denk 'ja, dat is prima', dus inhoudelijk zou ik me daar ook wel in kunnen vinden. Zoals - denk ik - voor velen gaat mijn grootste minpunt daar wat minder over de inhoud.quote:Op dinsdag 21 november 2023 23:58 schreef Sephael het volgende:
[..]
Nee ik zeg ook niet dat het die partijen moeten zijn. Maar als je het niet weet, waarom zou je dan 'willekeurig' je stem aan iemand geven.
Ik vind het ook vreemd dat ze wel Drees als voorbeeld nemen, maar niet de eerste liberale premier, Pieter Cort van der Linden.quote:Op dinsdag 21 november 2023 23:51 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Prachtig hè, toch een impliciete erkenning naar 3 door de PvdA geleverde premiers. Ben nog het met ze eens ook inzake eendagsvlieg Van Agt en toevalspremier Balkenende.
Omdat als je rechts conservatief bent het een logische keuze is.quote:
Nee de quotes om willekeurig waren ook niet voor niets, maar je geeft min of meer aan dat je niet overtuigd bent.quote:Op woensdag 22 november 2023 00:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, willekeurig is het niet, van wat ik tot nu toe zie heeft de VVD het meest waarvan ik denk 'ja, dat is prima', dus inhoudelijk zou ik me daar ook wel in kunnen vinden. Zoals - denk ik - voor velen gaat mijn grootste minpunt daar wat minder over de inhoud.
Welke kant dan ook, ik ben wel eens jaloers op mensen die gewoon vol overtuiging achter één partij staan
Je hebt de memo al gekregen dat Drees, wijze man als hij was, de PvdA verliet? Kok en Den Uyl waren zeer matige premiers.quote:Op dinsdag 21 november 2023 23:51 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Prachtig hè, toch een impliciete erkenning naar 3 door de PvdA geleverde premiers. Ben nog het met ze eens ook inzake eendagsvlieg Van Agt en toevalspremier Balkenende.
Maar is @heywoodu een rechts conservatief dan?quote:Op woensdag 22 november 2023 00:04 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Omdat als je rechts conservatief bent het een logische keuze is.
Je zorgt ervoor dat RoodGroen niet de grootste wordt en dat NL de eerste vrouwelijke premier krijgt.
En dan weer 3 jaar afbraakbeleid en de bedrijven en grote vermogens spekken. En nee die 3 is geen typo, want dan zullen we wel weer de volgende integriteitskwestie of crisis hebben waar het kabinet over valt. Waarschijnlijk mensen die vermalen worden door de overheid en die niet gehoord worden, dat schijnt een patroon te zijn.quote:Op woensdag 22 november 2023 00:04 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Omdat als je rechts conservatief bent het een logische keuze is.
Je zorgt ervoor dat RoodGroen niet de grootste wordt en dat NL de eerste vrouwelijke premier krijgt.
Van der Linden was niet de eerste liberale premier.quote:Op woensdag 22 november 2023 00:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vind het ook vreemd dat ze wel Drees als voorbeeld nemen, maar niet de eerste liberale premier, Pieter Cort van der Linden.
Afbraakbeleid waar D66, PvdA, CDA en CU ook medeverantwoordelijk voor waren.quote:Op woensdag 22 november 2023 00:07 schreef Sephael het volgende:
[..]
En dan weer 3 jaar afbraakbeleid en de bedrijven en grote vermogens spekken. En nee die 3 is geen typo, want dan zullen we wel weer de volgende integriteitskwestie of crisis hebben waar het kabinet over valt. Waarschijnlijk mensen die vermalen worden door de overheid en die niet gehoord worden, dat schijnt een patroon te zijn.
Je bekeert echt niemand met dat infantiele 'rijkuh worduh rijkuh' gejank.quote:Op woensdag 22 november 2023 00:07 schreef Sephael het volgende:
[..]
En dan weer 3 jaar afbraakbeleid en de bedrijven en grote vermogens spekken. En nee die 3 is geen typo, want dan zullen we wel weer de volgende integriteitskwestie of crisis hebben waar het kabinet over valt. Waarschijnlijk mensen die vermalen worden door de overheid en die niet gehoord worden, dat schijnt een patroon te zijn.
Daar heb je gelijk in. De meest recente voor Rutte in ieder geval.quote:Op woensdag 22 november 2023 00:07 schreef bertrandtraore het volgende:
[..]
Van der Linden was niet de eerste liberale premier.
Niet dat gezanik weer he? 13 jaar onafgebroken VVD in de regering. Wat voor prutsers zijn dat dan?quote:Op woensdag 22 november 2023 00:08 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Afbraakbeleid waar D66, PvdA, CDA en CU ook medeverantwoordelijk voor waren.
Ik vraag me ook af of Wilders wel zoveel mensen over de streep kan trekken. De opkomst wordt waarschijnlijk hoog, en Wilders heeft nog nooit boven de 24 zetels gescoord.quote:Op woensdag 22 november 2023 00:09 schreef Gehrman het volgende:
Ik denk overigens niet dat de PVV de grootste wordt. PVV stemmers komen meestal niet opdagen.
Neuhquote:Op woensdag 22 november 2023 00:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar is @:heywoodu een rechts conservatief dan?
Disclaimer: dat weet hij beter dan ik
Zo werkt dat toch in coalities. De VVD heeft het niet alleen voor het zeggen gehad. Alsof D66 geen neoliberaal beleid voert.quote:Op woensdag 22 november 2023 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet dat gezanik weer he? 13 jaar onafgebroken VVD in de regering. Wat voor prutsers zijn dat dan?
Nee VVDers en anderen in die hoek niet nee, als ze een beetje empathie en/of lange termijn visie hadden gehad waren het namelijk geen VVDers.quote:Op woensdag 22 november 2023 00:08 schreef bertrandtraore het volgende:
[..]
Je bekeert echt niemand met dat infantiele 'rijkuh worduh rijkuh' gejank.
Ok, dan heb ik dat niet geheel verkeerd ingeschatquote:Op woensdag 22 november 2023 00:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Neuh
Ik weet echt niet meer precies waar ik vóór 2021 op gestemd heb (sterker nog, 2021 weet ik niet eens zeker meer), maar als ik me niet vergis is het eigenlijk altijd wel redelijk in het (brede) midden geweest. Soms wat meer richting links, soms wat meer richting rechts, maar nooit helemaal de SP-achtige kant of juist de PVV-achtige kant op.
Het is gewoonweg idioot dat de VVD doet alsof ze de onderliggende partij waren in alle 4 die kabinetten. En hen dus geen blaam treft.quote:Op woensdag 22 november 2023 00:12 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Zo werkt dat toch in coalities. De VVD heeft het niet alleen voor het zeggen gehad. Alsof D66 geen neoliberaal beleid voert.
Jep...ik ga er nog eens een nachtje over slapen en dan zien we het morgen wel. Ik wens iedereen, van BIJ1 tot Forum en alles er tussenin, een fijne nacht en een fijne en weloverwogen verkiezingsdagquote:Op woensdag 22 november 2023 00:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, dan heb ik dat niet geheel verkeerd ingeschat![]()
Uiteraard moet je stemmen waar je zelf achter staat. Maar wellicht kun je in je overwegingen meenemen dat de VVD de enige partij was die in alle 4 de laatste kabinetten zat. En of je blij was met hun beleid.
Goed planquote:Op woensdag 22 november 2023 00:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Jep...ik ga er nog eens een nachtje over slapen en dan zien we het morgen wel. Ik wens iedereen, van BIJ1 tot Forum en alles er tussenin, een fijne nacht en een fijne en weloverwogen verkiezingsdag
Tuurlijk, die hebben ook verantwoordelijkheid. De enige constante is echter dat de VVD altijd de grootste was en de premier leverde. En dat dat neoliberale beleid ook echt uit hun koker komt. D66 schuurt daar inderdaad tegenaan. De andere partijen hebben ook een deel van hun idealen ingeleverd in de onderhandelingen, en daar bijvoorbeeld klimaatbeleid voor terug gekregen. Daarmee is het niet alleen de schuld van de VVD, maar de VVD legt er geen verantwoording voor af en wil dolgraag op dezelfde voet verder. Dat zie ik die andere partijen dan weer niet doen.quote:Op woensdag 22 november 2023 00:12 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Zo werkt dat toch in coalities. De VVD heeft het niet alleen voor het zeggen gehad. Alsof D66 geen neoliberaal beleid voert.
Zeer zeker, deed hij dat, desalniettemin leverde de PvdA Drees 10 jaar lang als premier. Dat laatste is slechts jouw mening, die doet er voor mij niet toe, maar die mag je hebben uiteraard.quote:Op woensdag 22 november 2023 00:05 schreef bertrandtraore het volgende:
[..]
Je hebt de memo al gekregen dat Drees, wijze man als hij was, de PvdA verliet? Kok en Den Uyl waren zeer matige premiers.
Tja hij wordt waarschijnlijk uiteindelijk toch niet de grootste, dus de premierskwestie speelt voor hem niet....en ergens denk ik dat hij dat helemaal niet erg vindt. Hij komt als relatief grote nieuwe fractie in de Tweede Kamer en zal daar als fractievoorzitter prima op zijn plaats zijn, zonder dat behendige, flitsende gedoe dat een premier tegenwoordig kennelijk moet hebben.quote:Op dinsdag 21 november 2023 23:55 schreef Confetti het volgende:
[..]
Toch hapte Omtzigt door te gaan beginnen over 'sensibileren' en ook de hele tijd die toeslagenouders.
Aan de vooravond van de verkiezingen zat, denk ik, Nederland daar niet op te wachten. Ik miste bij hem een uitzicht op betere tijden, het was toch vooral schoppen naar het verleden. Terwijl hij echt mooie plannen heeft.
Knap staaltje revisionisme!quote:Op dinsdag 21 november 2023 23:23 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Wat een lulkoek van meneertje insider. D66 en CU wilden helemaal niet 'alles geven'.
Het is juist dankzij de starre houding van D66/CU op asiel dat we nu PVV als grootste partij gaan krijgen.
Caroline wint er 2 onderwerpen!quote:Op dinsdag 21 november 2023 23:29 schreef Momo het volgende:
[..]
Hier staan een aantal polls per onderwerp
https://twitter.com/opiniepeilingNL
Nog denken dat alleen tokkies op PVV stemmen.quote:Op woensdag 22 november 2023 00:09 schreef Gehrman het volgende:
Ik denk overigens niet dat de PVV de grootste wordt. PVV stemmers komen meestal niet opdagen.
Zal er denk ik alles mee te maken hebben dat Van Agt en Balkenende nog leven. En als die zichzelf dan op één lijn met Dilan zien, zal dat zeker geklaag opleveren dat publicitair nu zeer lastig ligt.quote:Op woensdag 22 november 2023 02:35 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
zoals Van Agt en Balkenende.
Is het nog een taboe? Juist bij 80% van de mensen die zeggen waar ze op stemmen krijg ik het antwoord PVV. Als je zegt dat je bv. PvdA of D66 stemt dan kijken ze je tegenwoordig vreemder aan hier (Noord Limburg, thuisbasis van Geert dan weer wel).quote:Op woensdag 22 november 2023 08:29 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Nog denken dat alleen tokkies op PVV stemmen.
Zou het misschien kunnen dat de leerkracht die weer een tandje harder moet lopen voor weer een kind met een taalachterstand. De politie-agent die de mouwen nog even extra moet opstropen voor de culturele aanpassingsproblemen. Een ambulancebroeder die steeds regelmatiger met culturele agressie te maken krijgt. De zorgmedewerker die weer een tandje bij moet schakelen voor zowel de geestelijke problematiek als de extra gezondheidsproblemen. De startende mbo'er of hbo'er die weer een huis naar een statushouder ziet gaan. Denk je niet dat die stiekem in het hokje ook PVV stemmen?
Rightfully so, dat men hier niet openlijk voor uitkomt heeft meer te maken met het taboo dat er nog altijd heerst rond de PVV.
Hier op Fok denk ik wel nog.quote:Op woensdag 22 november 2023 11:58 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Is het nog een taboe? Juist bij 80% van de mensen die zeggen waar ze op stemmen krijg ik het antwoord PVV. Als je zegt dat je bv. PvdA of D66 stemt dan kijken ze je tegenwoordig vreemder aan hier (Noord Limburg, thuisbasis van Geert dan weer wel).
Niet gelachenquote:Op woensdag 22 november 2023 01:43 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Voor een slotdebat heb ik toch best weinig Arne Slot gezien.
Dat komt omdat hier voornamelijk links tuig rondhangt.quote:Op woensdag 22 november 2023 12:16 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Hier op Fok denk ik wel nog.
Zie regelmatig termen als domrechts, bruinhemd, nazi, racist, xenofoob langskomen jegens mensen die voor Wilders zijn.
quote:Op woensdag 22 november 2023 13:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat komt omdat hier voornamelijk links tuig rondhangt.
Ah, daar waar de VVD, PVV en FvD juist op willen bezuinigen bedoel je?quote:Op woensdag 22 november 2023 13:36 schreef Lospedrosa het volgende:
Na vandaag krijgt nl een stukje cultuur en eer terug.
Die cultuur waar links in wil investeren beslaat vooral het discrimineren van de witte man, dus die gozer heeft gewoon gelijk.quote:Op woensdag 22 november 2023 13:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ah, daar waar de VVD, PVV en FvD juist op willen bezuinigen bedoel je?
SOW KOEKOEK user @Tomatenboer krijgt een flinke uithaal te verdurenquote:Op woensdag 22 november 2023 14:17 schreef ISVV het volgende:
[..]
Die cultuur waar links in wil investeren beslaat vooral het discrimineren van de witte man, dus die gozer heeft gewoon gelijk.
Ik woon niet zo gek ver van Noord-Limburg vandaan (N-O Brabant), en PvdA/GL-stemmers zijn iig vrij zeldzaam. Vooral als je ze tussen medium- en lager opgeleiden probeert te zoeken. Weinig gesprekken over politiek tussen mezelf en mensen in m'n omgeving, iig.quote:Op woensdag 22 november 2023 11:58 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Is het nog een taboe? Juist bij 80% van de mensen die zeggen waar ze op stemmen krijg ik het antwoord PVV. Als je zegt dat je bv. PvdA of D66 stemt dan kijken ze je tegenwoordig vreemder aan hier (Noord Limburg, thuisbasis van Geert dan weer wel).
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |