Mwoah, gisteren bij OP1 was het voor Timmermans ook zweten geblazen toen Omtzigt hem alle hoeken van de spreekwoordelijk fiscale kamer liet zijn. En dat was echt wel een PvdA minded omgeving.quote:Op zaterdag 18 november 2023 03:34 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
En dat vond je alleen van Timmermans?! Nou oké, maar ik vond de enige die zich een beetje onttrok aan het jij-bak sfeertje bewust gecreëerd door het SBS team alleen Pieter Omtzigt. Daarbij vond ik van de rest Timmermans, die de enige was met louter politieke tegenstanders, een regie alsook een publiek dat hem ronduit vijandig was gestemd, onder die condities niet eens zo verkeerd uit de verf komen. Al verwacht ik niet dat men dat hier, waar men immers een redelijke aansluiting vindt bij die genoemde afkeer van Timmermans, dat zal beamen.
Wat lul jij nou. EO en WNL. Als er iemand op zijn plek is in zo'n rechts religieus conservatieve omgeving dan is het Omtzigt. Toegegeven dat Omtzigt nu (eindelijk) wel een keer de inhoud in ging en dat Timmermans alleen bij idealen bleef. Al moet ik wel zeggen dat Omtzigt af en toe vrij betweterig werd toen hij zaken ging uitleggen die iedereen wel snapt, gewoon om even beter over te komen dan Timmermans. Bottom line, Omtzigt kwam hier debate technisch beter uit naar voren, maar dat betekent nog niet dat zijn standpunten ook deugen.quote:Op zaterdag 18 november 2023 10:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwoah, gisteren bij OP1 was het voor Timmermans ook zweten geblazen toen Omtzigt hem alle hoeken van de spreekwoordelijk fiscale kamer liet zijn. En dat was echt wel een PvdA minded omgeving.
EO is niet rechts. Maar goed.quote:Op zaterdag 18 november 2023 12:15 schreef Sephael het volgende:
[..]
Wat lul jij nou. EO en WNL. Als er iemand op zijn plek is in zo'n rechts religieus conservatieve omgeving dan is het Omtzigt. Toegegeven dat Omtzigt nu (eindelijk) wel een keer de inhoud in ging en dat Timmermans alleen bij idealen bleef. Al moet ik wel zeggen dat Omtzigt af en toe vrij betweterig werd toen hij zaken ging uitleggen die iedereen wel snapt, gewoon om even beter over te komen dan Timmermans. Bottom line, Omtzigt kwam hier debate technisch beter uit naar voren, maar dat betekent nog niet dat zijn standpunten ook deugen.
WNL wel, en EO is religieus en conservatief. Past precies allemaal bij Omtzigt.quote:Op zaterdag 18 november 2023 12:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
EO is niet rechts. Maar goed.
Volgens mij heeft Omtzigt niet echt controversiële standpunten die openlijk betwist worden.
Ja en bij SBS6 zitten zeker nauwelijks VVD/BBB/PVV kiezers?quote:Op zaterdag 18 november 2023 12:32 schreef Sephael het volgende:
[..]
WNL wel, en EO is religieus en conservatief. Past precies allemaal bij Omtzigt.
Zegt verder niets over het gesprek dat gevoerd werd, maar je stelling dat het een PvdA kliek was slaat echt helemaal nergens op.
Iedereen deed daar aan mee, ook Omtzigt.quote:Op zaterdag 18 november 2023 07:05 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Eigenlijk vond ik het wel verhelderend met dat gekakel door elkaar. Alleen Omtzigt deed daar niet aan mee. De rest viel vreselijk door de mand.
Hou je nou echt vol dat de PvdA achterban zich thuis voelt bij WNL en EO? Dan snap je het niet helemaal.quote:Op zaterdag 18 november 2023 12:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en bij SBS6 zitten zeker nauwelijks VVD/BBB/PVV kiezers?
Niet gezien, zal het even terugkijken.quote:Op zaterdag 18 november 2023 10:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwoah, gisteren bij OP1 was het voor Timmermans ook zweten geblazen toen Omtzigt hem alle hoeken van de spreekwoordelijk fiscale kamer liet zijn. En dat was echt wel een PvdA minded omgeving.
Ik vind het eerlijk gezegd ook geen handige uitspraak. Werkt polarisatie voor mijn gevoel alleen in de hand en wat win je ermee...quote:
Paniekvoetbal. Proberen hiermee kiezers te winnen.quote:Op zaterdag 18 november 2023 22:53 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd ook geen handige uitspraak. Werkt polarisatie voor mijn gevoel alleen in de hand en wat win je ermee...
FvD en PVV zijn extreemrechts, de andere partijen vallen daar niet of net niet onder.quote:Op zondag 19 november 2023 00:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Paniekvoetbal. Proberen hiermee kiezers te winnen.
Alleen maakt het niet echt indruk meer, want bijna de halve kamer is dan wel te beschouwen als extreemrechts omdat die in meer of mindere mate op thema's als asiel, soevereiniteit, en klimaat genuanceerder denken dan Jetten. Dan is NSC, FVD, JA21, SGP en BBB ook wel onder die noemer te scharen. Niet serieus.
quote:Op zaterdag 18 november 2023 23:39 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Jetten heeft best gelijk maar hij is zo slecht in rechtstreeks debatteren dat hij de interactie gewoon verliest. Hij probeert steeds te winnen door middel van debattrucs (dit lukt hem niet geweldig) terwijl je hem juist inhoudelijk best kunt pakken. Dat doet een Timmermans Wilders of Omtzigt toch beter.
SBSquote:Op zondag 19 november 2023 23:41 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[ afbeelding ]
Gemaakt in juli in een vliegtuig naar Hongarije. Wilders kende de mevrouw dus gewoon. Wel heel toevallig dat ze in de studio zat en Wilders precies bij haar bijdrage iets meldt over eigen risico. Dat ze online de PVV-fan uithangt en volgens haar profiel twee keer per jaar op vakantie gaat (terwijl ze "niet kon wachten") laten we even ter zijde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |