POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Weten jullie al wat jullie gaan stemmen? Denk toch maar weer VVD. Wat Pietertje nou precies wil blijft teveel in het midden.
blablablabla
Ja, ik weet wat ik ga stemmen maar dat wist ik 3 maanden geleden ook alquote:Op dinsdag 14 november 2023 00:28 schreef Elan het volgende:
Weten jullie al wat jullie gaan stemmen? Denk toch maar weer VVD. Wat Pietertje nou precies wil blijft teveel in het midden.
Timmermans.quote:
Weten jullie al wat jullie gaan stemmen? Denk toch maar weer VVD. Wat Pietertje nou precies wil blijft teveel in het midden.
Heb het programma doorgelezen en kieswijzers gedaan.
Ik laat mijn stem niet afhangen van debatten, al zijn ze wel vermakelijk om naar te kijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2023 00:40:12 ]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Klinkt tamelijk armoedigquote:Op maandag 13 november 2023 15:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volkslied in de klas, op elk gemeentehuis een NL-vlag, nationale dag waarin iedereen een boerenkiel draagt nou goed?
Wil GL/PvdA nou serieus de inkomsten belasting verhogen voor ALLE mkb'ers, dus ook de starters en kleine ondernemers? Dat stelde Omtzigt vandaag in Beau namelijk.quote:
[..]
Timmermans.
Heb het programma doorgelezen en kieswijzers gedaan.
Ik laat mijn stem niet afhangen van debatten, al zijn ze wel vermakelijk om naar te kijken.
Sluit me wel aan bij Derksen, als je een paar uur die debatten en partijleiders aangehoord hebt heb je geen flauw idee meer want je wordt bestookt met informatie, beloftes en cijfers al dan niet gelogen en bedrogen.
blablablabla
Inkomstenbelasting kan je niet specificeren naar verschillende beroepsgroepen. Als jij als persoon een x inkomen hebt, uit eigen bedrijf of loondienst, moet je y procent inkomstenbelasting afdragen.quote:Op dinsdag 14 november 2023 01:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Wil GL/PvdA nou serieus de inkomsten belasting verhogen voor ALLE mkb'ers, dus ook de starters en kleine ondernemers? Dat stelde Omtzigt vandaag in Beau namelijk.
Sluit me wel aan bij Derksen, als je een paar uur die debatten en partijleiders aangehoord hebt heb je geen flauw idee meer want je wordt bestookt met informatie, beloftes en cijfers al dan niet gelogen en bedrogen.
Je kan wel met wat specifieke heffingskortingen spelen, maar weet niet zo goed welke heffingskortingen er specifieke zijn voor zelfstandigen. Veel ga je hier niet halen volgens mij....
Maar het bekt lekker, zeker voor een partij zonder specifieke financiele onderbouwing.....
Honey ! Take me drunk, i am home !
Jetten was gisteren bij Nieuwsuur en het interview maakte goed het enorme contrast tussen woord en daad duidelijk bij D66. In dit geval op de punt van een transparante overheid en op het punt van klimaat. Behoorlijk wat D66'ers kiezen namelijk voor een functie bij fossiele bedrijven. Daarbij wist ik niet dat Menno Snel die er voor koos om lobbyist te worden voor de fossiele sector tegelijkertijd ook voorzitter was van het wetenschappelijke bureau van D66. De focus bij Nieuwsuur lag wel erg op de niet duurzame functies van D66'ers en minder op het niet duurzame beleid van D66 (behalve over de wens van D66 om naar nieuwe gasvelden te boren) terwijl daar ook genoeg over te vertellen valt. Nu kan je natuurlijk beargumenteren dat de (lobby) functies waar D66'ers voor kiezen verder niks zegt over waar de partij D66 voor staat. Maar daar ben ik het niet helemaal mee eens. Zo zal bijvoorbeeld VNO-NCW (waar momenteel Ingrid Thijssen van D66 de voorzitter is en in die functie lobbyt tegen de initiatiefwet verantwoord en duurzaam internationaal ondernemen, ook weer zoiets) niet snel kiezen voor een SP'er als voorzitter. En ik kan ook moeilijk geloven dat iemand van de PvdD gaat lobbyen voor fossiel zoals D66'ers wel doen. D66'ers blijken in de praktijk maar weinig idealistisch waardoor ze makkelijk van koers wijzigen als er geld in het spel komt. Daarom heb je ook niet veel aan D66 en D66'ers zijn dus ook niet zo gewetensvol.
Oke.quote:
Jetten was gisteren bij Nieuwsuur en het interview maakte goed het enorme contrast tussen woord en daad duidelijk bij D66. In dit geval op de punt van een transparante overheid en op het punt van klimaat. Behoorlijk wat D66'ers kiezen namelijk voor een functie bij fossiele bedrijven. Daarbij wist ik niet dat Menno Snel die er voor koos om lobbyist te worden voor de fossiele sector tegelijkertijd ook voorzitter was van het wetenschappelijke bureau van D66. De focus bij Nieuwsuur lag wel erg op de niet duurzame functies van D66'ers en minder op het niet duurzame beleid van D66 (behalve over de wens van D66 om naar nieuwe gasvelden te boren) terwijl daar ook genoeg over te vertellen valt. Nu kan je natuurlijk beargumenteren dat de (lobby) functies waar D66'ers voor kiezen verder niks zegt over waar de partij D66 voor staat. Maar daar ben ik het niet helemaal mee eens. Zo zal bijvoorbeeld VNO-NCW (waar momenteel Ingrid Thijssen van D66 de voorzitter is en in die functie lobbyt tegen de initiatiefwet verantwoord en duurzaam internationaal ondernemen, ook weer zoiets) niet snel kiezen voor een SP'er als voorzitter. En ik kan ook moeilijk geloven dat iemand van de PvdD gaat lobbyen voor fossiel zoals D66'ers wel doen. D66'ers blijken in de praktijk maar weinig idealistisch waardoor ze makkelijk van koers wijzigen als er geld in het spel komt. Daarom heb je ook niet veel aan D66 en D66'ers zijn dus ook niet zo gewetensvol.
Maar waar ga je wél op stemmen?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
D66 of GL-PvdA. Ik ben er nog niet uit. Zoals altijd, want ik stemde altijd al op D66 of GL.
Deze week ergens nog maar even de partijprogramma's doornemen. Daar zal het vanaf gaan hangen.
Deze week ergens nog maar even de partijprogramma's doornemen. Daar zal het vanaf gaan hangen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
GL-PvdA wil erfbelasting fors verhogen. Problemen voor echtparen.
Geplaatst op zondag 12 november 2023door Piet Reijers bron: NRC
GroenLinks-PvdA wil de erfbelasting voor kinderen die bijv. een huis van hun ouders erven straks verhogen naar 45%. CPB: “Onder de 100.000 euro wordt het tarief 25%, tussen de 100.000 en 200.000 euro wordt het tarief 35%, en boven de 200.000 euro wordt het tarief 45%. Dit is een lastenverzwaring 1,8 miljard euro.
Bij GroenLinks-PvdA stijgt de erfbelasting voor directe bloedverwanten (o.a. van ouders naar kinderen) ook zo fors, omdat ze de tarieven voor erven van de ouders naar kinderen gelijktrekken met het tarief voor het erven van verre familie of vrienden.
Nog erger, zelfs de langstlevende partner mag 45 procent erfbelasting ophoesten. Dus een paar met een (deels) afbetaald huis en wanneer één persoon onverhoopt komt te overlijden, moet de achtergebleven partner zoveel erfbelasting betalen, dat die die het huis waarschijnlijk noodgedwongen moet verkopen. Dit is het recept voor grote problemen door liquiditeitstekorten, omdat je je (grotendeels) afbetaalde huis waar je in woont verplicht snel moet verkopen als je partner onverhoopt overlijdt.
Geplaatst op zondag 12 november 2023door Piet Reijers bron: NRC
GroenLinks-PvdA wil de erfbelasting voor kinderen die bijv. een huis van hun ouders erven straks verhogen naar 45%. CPB: “Onder de 100.000 euro wordt het tarief 25%, tussen de 100.000 en 200.000 euro wordt het tarief 35%, en boven de 200.000 euro wordt het tarief 45%. Dit is een lastenverzwaring 1,8 miljard euro.
Bij GroenLinks-PvdA stijgt de erfbelasting voor directe bloedverwanten (o.a. van ouders naar kinderen) ook zo fors, omdat ze de tarieven voor erven van de ouders naar kinderen gelijktrekken met het tarief voor het erven van verre familie of vrienden.
Nog erger, zelfs de langstlevende partner mag 45 procent erfbelasting ophoesten. Dus een paar met een (deels) afbetaald huis en wanneer één persoon onverhoopt komt te overlijden, moet de achtergebleven partner zoveel erfbelasting betalen, dat die die het huis waarschijnlijk noodgedwongen moet verkopen. Dit is het recept voor grote problemen door liquiditeitstekorten, omdat je je (grotendeels) afbetaalde huis waar je in woont verplicht snel moet verkopen als je partner onverhoopt overlijdt.
Toch maar weer VVDquote:
Weten jullie al wat jullie gaan stemmen? Denk toch maar weer VVD. Wat Pietertje nou precies wil blijft teveel in het midden.
Zie hier doodsteek van Nederland.
Waar kan ik dit lezen in het NRC? Want meen dat dit gisteren al op twitter werd ontkracht.quote:
GL-PvdA wil erfbelasting fors verhogen. Problemen voor echtparen.
Geplaatst op zondag 12 november 2023door Piet Reijers bron: NRC
GroenLinks-PvdA wil de erfbelasting voor kinderen die bijv. een huis van hun ouders erven straks verhogen naar 45%. CPB: “Onder de 100.000 euro wordt het tarief 25%, tussen de 100.000 en 200.000 euro wordt het tarief 35%, en boven de 200.000 euro wordt het tarief 45%. Dit is een lastenverzwaring 1,8 miljard euro.
Bij GroenLinks-PvdA stijgt de erfbelasting voor directe bloedverwanten (o.a. van ouders naar kinderen) ook zo fors, omdat ze de tarieven voor erven van de ouders naar kinderen gelijktrekken met het tarief voor het erven van verre familie of vrienden.
Nog erger, zelfs de langstlevende partner mag 45 procent erfbelasting ophoesten. Dus een paar met een (deels) afbetaald huis en wanneer één persoon onverhoopt komt te overlijden, moet de achtergebleven partner zoveel erfbelasting betalen, dat die die het huis waarschijnlijk noodgedwongen moet verkopen. Dit is het recept voor grote problemen door liquiditeitstekorten, omdat je je (grotendeels) afbetaalde huis waar je in woont verplicht snel moet verkopen als je partner onverhoopt overlijdt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik kan het in het NRC niet vinden, wel een artikel dat zegt dat het uit het NRC komtquote:
[..]
Waar kan ik dit lezen in het NRC? Want meen dat dit gisteren al op twitter werd ontkracht.
https://groot-waterland.n(...)emen-voor-echtparen/
Dat is inderdaad ontkracht door verschillende mensen.quote:
[..]
Waar kan ik dit lezen in het NRC? Want meen dat dit gisteren al op twitter werd ontkracht.
De vrijstelling van ¤ 723.000 per persoon voor wat betreft de waarde van het huis blijft bestaan, dus het wordt pas hoger belast met huizen met een waarde vanaf 1,4 miljoen euro werd er uitgelegd.
Hier een linkje met een uitleg:
[twitter]https://x.com/tonfvandijk/status/1724023381513658706?s=20[/twitter]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja dat artikel is me net wat te sturend.quote:
[..]
Ik kan het in het NRC niet vinden, wel een artikel dat zegt dat het uit het NRC komt
https://groot-waterland.n(...)emen-voor-echtparen/
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Klinkt als een leuk stukje bangmakerij, zou zo uit de Telegraaf kunnen komen.quote:
[..]
Dat is inderdaad ontkracht door verschillende mensen.
De vrijstelling van ¤ 723.000 per persoon voor wat betreft de waarde van het huis blijft bestaan, dus het wordt pas hoger belast met huizen met een waarde vanaf 1,4 miljoen euro werd er uitgelegd.
Er is geen artikel van dien aard in de NRC te vinden. Het enige wat je bij NRC kan vinden is een analyse van de verkiezingsprogramma's waarin de plannen van de PvdA/GL toegelicht worden en dit punt ook voorbij komt maar het is niet alsof PvdA/GL hier een geheim van gemaakt hebbenquote:Op dinsdag 14 november 2023 12:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja dat artikel is me net wat te sturend.
Het werd op twitter massaal gedeeld en dan kwamen er hier en daar mensen met een uitleg. Maar die zijn niet snel genoeg om alle onzin die wordt verspreid ook weer terug in de box te krijgen. Dus dit zal nog wel heel lang zo rondgaan.quote:
[..]
Klinkt als een leuk stukje bangmakerij, zou zo uit de Telegraaf kunnen komen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Quelle surprise.quote:
[..]
Het werd op twitter massaal gedeeld en dan kwamen er hier en daar mensen met een uitleg. Maar die zijn niet snel genoeg om alle onzin die wordt verspreid ook weer terug in de box te krijgen. Dus dit zal nog wel heel lang zo rondgaan.
De doodsteek nog wel. Daarmee geef je mijn stem wel heel veel gewicht hoor.quote:
[..]
Toch maar weer VVD
Zie hier doodsteek van Nederland.
blablablabla
Een betere wereld begint bij jezelfquote:
[..]
De doodsteek nog wel. Daarmee geef je mijn stem wel heel veel gewicht hoor.
Correct.Daarom VVD stemmen. Ondanks de (terechte) kritiek op bepaalde dossiers zijn er de afgelopen 15 jaar ook een heleboel dingen goed gegaan in de BV Nederland.quote:
[..]
Een betere wereld begint bij jezelf
blablablabla
Hey, ik ga geen kritiek geven omdat jij de VVD het beste acht voor Nederland, iedereen moet voor zichzelf beslissen wat zij het beste vinden qua politieke stem.quote:
[..]
Correct.Daarom VVD stemmen. Ondanks de (terechte) kritiek op bepaalde dossiers zijn er de afgelopen 15 jaar ook een heleboel dingen goed gegaan in de BV Nederland.
Mijn post was grappig bedoeld en niet afkeurend, dit is nog altijd Nederland en wij hebben de vrijheid om te stemmen waarop we willen wat iemand anders daar ook over mag denken.
Zeker, ieder zijn meug. Bij de stemwijzer kwam er trouwens 50+ uit dus nu voel ik me helemaal een boomerquote:
[..]
Hey, ik ga geen kritiek geven omdat jij de VVD het beste acht voor Nederland, iedereen moet voor zichzelf beslissen wat zij het beste vinden qua politieke stem.
Mijn post was grappig bedoeld en niet afkeurend, dit is nog altijd Nederland en wij hebben de vrijheid om te stemmen waarop we willen wat iemand anders daar ook over mag denken.
blablablabla
quote:
[..]
Zeker, ieder zijn meug. Bij de stemwijzer kwam er trouwens 50+ uit dus nu voel ik me helemaal een boomer
Bij zowel mij als m’n man stond die ook in de top 3, en we zijn pas begin 30quote:
[..]
Zeker, ieder zijn meug. Bij de stemwijzer kwam er trouwens 50+ uit dus nu voel ik me helemaal een boomer
Hier overigens ook een stem voor de VVD.
Als er nou 1 partij is waarvan het verschrikkelijk is dat die bestaat, is het wel de 'wij zijn een rijke generatie, maar we willen meer, meer, meer, kan ons de volgende generaties schelen' partij die 50plus is. Die partij had nooit een zetel mogen krijgen in de Kamer.quote:
[..]
Zeker, ieder zijn meug. Bij de stemwijzer kwam er trouwens 50+ uit dus nu voel ik me helemaal een boomer
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Naja, meer omdat er zoveel mensen zijn zoals jij. Zoals welbekende mevrouw op markt die zegt dat afbraak van zorg door VVD kwam om daarna te zeggen dat ze toch weer op VVD stemt. Dat vond ik gewoon treurig.quote:
[..]
De doodsteek nog wel. Daarmee geef je mijn stem wel heel veel gewicht hoor.
Afbraak van de zorg herken ik al totaal niet. Als er nou ergens de zorg goed geregeld is dan is het hier wel.quote:
[..]
Naja, meer omdat er zoveel mensen zijn zoals jij. Zoals welbekende mevrouw op markt die zegt dat afbraak van zorg door VVD kwam om daarna te zeggen dat ze toch weer op VVD stemt. Dat vond ik gewoon treurig.
Dat er bepaalde concessies moeten worden gedaan omdat de kosten vanwege de vergrijzing de pan uit rijzen kun je de VVD onmogelijk de schuld van geven.
Als je e.e.a. (nog) beter wilt regelen hangt daar ook een prijskaartje aan, dan betaal je zo 300 euro zorgpremie in de maand. Geen hond die daar op zit te wachten. Of misschien wel, maar ik niet in elk geval.
blablablabla
of er zijn andere redenen om op de partij te stemmen. Of toch geloof dat ook de vvd van fouten leert en het beter / anders gaat doen. Of het alternatief is nog minder. Kan allemaal hequote:
[..]
Naja, meer omdat er zoveel mensen zijn zoals jij. Zoals welbekende mevrouw op markt die zegt dat afbraak van zorg door VVD kwam om daarna te zeggen dat ze toch weer op VVD stemt. Dat vond ik gewoon treurig.
Stel niet dat jij dat zegt hoor. Dat zei die mevrouwquote:
[..]
Afbraak van de zorg herken ik al totaal niet. Als er nou ergens de zorg goed geregeld is dan is het hier wel.
Dat er bepaalde concessies moeten worden gedaan omdat de kosten vanwege de vergrijzing de pan uit rijzen kun je de VVD onmogelijk de schuld van geven.
Als je e.e.a. (nog) beter wilt regelen hangt daar ook een prijskaartje aan, dan betaal je zo 300 euro zorgpremie in de maand. Geen hond die daar op zit te wachten. Of misschien wel, maar ik niet in elk geval.
Niet mogen krijgen is niet hoe een democratie werkt. Een steeds grotere groep is nu eenmaal boomer dus dat die zaken voor zichzelf goed willen regelen valt te billijken. Studenten, klimaatlui en mensen die voor een hoger minimumloon zijn hebben net zo goed hun eigen agenda te behartigen op het moment dat ze naar de stembus gaan.quote:
[..]
Als er nou 1 partij is waarvan het verschrikkelijk is dat die bestaat, is het wel de 'wij zijn een rijke generatie, maar we willen meer, meer, meer, kan ons de volgende generaties schelen' partij die 50plus is. Die partij had nooit een zetel mogen krijgen in de Kamer.
blablablabla
Dat kan allemaal ja. Als Elan graag daarop wil stemmen moet ie dat doen. Voor mij is de grens allang bereikt wat VVD betreft.quote:
[..]
of er zijn andere redenen om op de partij te stemmen. Of toch geloof dat ook de vvd van fouten leert en het beter / anders gaat doen. Of het alternatief is nog minder. Kan allemaal he
Eens. Ook zat Nederlanders die ergens anders wonen die naar Nederland komen als er echt wat met ze aan de hand is. Ik kan geen land opnoemen waar de zorg beter geregeld is, hooguit ongeveer net zo goed.quote:
[..]
Afbraak van de zorg herken ik al totaal niet. Als er nou ergens de zorg goed geregeld is dan is het hier wel.
Maar: naast dat de kosten landelijk inderdaad de pan uit rijzen, is het ook soms voor mensen zelf niet te betalen. Zorgpremies + eigen risico + eigen bijdrages voor medicijnen e.d. loopt zo in de duizenden euro's. Iets wat een bepaald deel van de bevolking helemaal niet kan betalen en dus is ook hier het zorgmijden begonnen. En dat vind ik wel heel erg en dat is iets waar je de VVD wel (mede) op aan mag kijken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik weet hoe de democratie werkt. Ik bestrijd trouwens dat iedereen aan zichzelf denkt en voor zichzelf op komt bij het stemmen, gelukkig niet. Is wel een extreem individualistische benadering.quote:
[..]
Niet mogen krijgen is niet hoe een democratie werkt. Een steeds grotere groep is nu eenmaal boomer dus dat die zaken voor zichzelf goed willen regelen valt te billijken. Studenten, klimaatlui en mensen die voor een hoger minimumloon zijn hebben net zo goed hun eigen agenda te behartigen op het moment dat ze naar de stembus gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De wet die tijdelijke huurovereenkomsten verbied is toch door de Eerste Kamer gekomen ondanks de draai van de boeren en lobby partij.
Nou ja, we denken allemaal aan ons zelf als we stemmen, jouw insteek is daarin anders maar uiteindelijk kiezen we toch voor een partij die aansluit bij hoe wij persoonlijk denken. Voor sommigen is dat een kaal financieel plaatje, voor anderen is het iets anders.quote:
[..]
Ik weet hoe de democratie werkt. Ik bestrijd trouwens dat iedereen aan zichzelf denkt en voor zichzelf op komt bij het stemmen, gelukkig niet. Is wel een extreem individualistische benadering.
"Iets anders" is dus gelukkig heel vaak "hoe wordt het beter voor mensen die het harder nodig hebben dan ik". Dat kun je moeilijk aan jezelf denken noemen.quote:
[..]
Nou ja, we denken allemaal aan ons zelf als we stemmen, jouw insteek is daarin anders maar uiteindelijk kiezen we toch voor een partij die aansluit bij hoe wij persoonlijk denken. Voor sommigen is dat een kaal financieel plaatje, voor anderen is het iets anders.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar het is wel jouw persoonlijke manier van denken, jij vind dat zaken daar beter van worden (ik zeg dit zonder waardeoordeel, he?) anderen denken "Als ik meer geld heb kan ik meer uitgeven en daar worden mensen beter van" , simplistich gesteld en mischien gedacht maar soit, het kan.quote:
[..]
"Iets anders" is dus gelukkig heel vaak "hoe wordt het beter voor mensen die het harder nodig hebben dan ik". Dat kun je moeilijk aan jezelf denken noemen.
Ja, natuurlijk blijft het een persoonlijke stem. Een persoonlijke afweging.quote:
[..]
Maar het is wel jouw persoonlijke manier van denken, jij vind dat zaken daar beter van worden (ik zeg dit zonder waardeoordeel, he?) anderen denken "Als ik meer geld heb kan ik meer uitgeven en daar worden mensen beter van" , simplistich gesteld en mischien gedacht maar soit, het kan.
Maar de afweging "waar denk ik dat anderen beter van worden" of de afweging "waar denk ik zelf beter van te worden" zijn wel 2 totaal verschillende. En eerlijk gezegd heb ik dan wel een waardeoordeel, mensen die alleen aan zichzelf denken zijn wat mij betreft echt het vergif van de maatschappij. Het sinds de jaren 90 doorgebroken individualisme heeft wat mij betreft enorm veel vernietigd en niks goeds gebracht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Gelukkig maar, inderdaad. Het CDA is gelukkig toch voor, uiteindelijk. Mooi, een eerste belangrijke aanpassing in de huur (nu snel die middenhuurwet van De Jonge er doorheen jassen).quote:
De wet die tijdelijke huurovereenkomsten verbied is toch door de Eerste Kamer gekomen ondanks de draai van de boeren en lobby partij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vind de lijst van Nee stemmers wel interessant. BBB, FvD, JA21 en VVD. Spreekt weer boekdelen.quote:
[..]
Gelukkig maar, inderdaad. Het CDA is gelukkig toch voor, uiteindelijk. Mooi, een eerste belangrijke aanpassing in de huur (nu snel die middenhuurwet van De Jonge er doorheen jassen).
CDA's speerpunt van bestaanszekerheid zou ook alle geloofwaardigheid hebben verloren als ze hadden tegengestemd.quote:
[..]
Gelukkig maar, inderdaad. Het CDA is gelukkig toch voor, uiteindelijk. Mooi, een eerste belangrijke aanpassing in de huur (nu snel die middenhuurwet van De Jonge er doorheen jassen).
Ik hoop dat de pers de reden van de tegenstem van BBB eens flink gaat uitwroeten.
Dt is volgens mij gewoon "Wiens brood men eet"
Dt is volgens mij gewoon "Wiens brood men eet"
Elke keer als iemand bestaanszekerheid noemt gaat er een zeehond dood.
Kansloze holle kutterm
Kansloze holle kutterm
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Alle schaamte voorbij.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als het nu nog nieuws is dat de Telegraaf de huiskrant van de VVD is dan heeft iemand niet opgelet de afgelopen 30 jaarquote:
De Telegraaf: Fout in de oorlog, fout sinds de oorlog
Dramatisch.quote:
De wet die tijdelijke huurovereenkomsten verbied is toch door de Eerste Kamer gekomen ondanks de draai van de boeren en lobby partij.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
