NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
TR gezet, drol. Maak je moeder daar maar voor uit.quote:
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Een klassieke 'wij tegen hunnie', wie heeft er geen zin in?quote:Op zaterdag 11 november 2023 14:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, onze buren zitten er meer in dat ze hun Remembrance Day gewoon niet gekaapt willen zien worden door allerhande uit het MO komend tuig. Wat er in gaza gebeurt boeit ze niet perse.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij zegt niet echt iets raars volgens mijquote:Op zaterdag 11 november 2023 13:46 schreef oblo het volgende:
[..]
Je keurt 7 oktober niet goed, maar je berijpt het wel. Want ze kunnen niks anders doen dan burgers afslachten, verkrachten en gijzelen. En dan een paar paragrafen verder zeg je “ik krijg ook het idee dat er wel erg makkelijk over burgerdoden wordt heengestapt” als het over Israel gaat. Wat een knettergekke post.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat dacht je van gewoon stoppen met de fundamentalistische Islam en antisemitisme te omarmen, de wapens neerleggen eindelijk eens te beginnen met de Gazastrook op een normale manier besturen? Dat hadden ze kunnen doen.quote:
[..]
Nee je leest er iets in, ik stel niet dat ze geen ander keus hadden, ik vraag oprecht wat ze eventueel wel hadden mogen doen. Wat jij vervolgens stelt is allemaal een aanname dat ik zogenaamd voor de Palestijnen ben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En mij nog dehumaniseren ook.quote:
[..]
TR gezet, drol. Maak je moeder daar maar voor uit.
Het is duidelijk uit welk vaatje jij tapt.
Het is wel de sfeer, moe word je er van. Tegenwoordig moet je kiezen, en dan vooral kiezen voor wat die user vindt, vervolgens weggezet worden als van alles, maar inhoudelijk er niet op in gaan. Overigens hebben we die vlek allemaal wel ergens, we hebben allemaal wel een onderwerp waar we onze mening meenemen tot in het graf. Zo is Halo Reach de beste Halo.quote:
[..]
Hij zegt niet echt iets raars volgens mij
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zo simpel ligt het allemaal niet.quote:Op zaterdag 11 november 2023 14:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat dacht je van gewoon stoppen met de fundamentalistische Islam en antisemitisme te omarmen, de wapens neerleggen eindelijk eens te beginnen met de Gazastrook op een normale manier besturen? Dat hadden ze kunnen doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Eerst mensen voor nazi uitmaken, en daarna rap de slachtoffer kaart trekken.quote:
[..]
En mij nog dehumaniseren ook.
Het is duidelijk uit welk vaatje jij tapt.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Dat Reach de beste Halo is lijkt me een universele waarheid andersquote:
[..]
Het is wel de sfeer, moe word je er van. Tegenwoordig moet je kiezen, en dan vooral kiezen voor wat die user vindt, vervolgens weggezet worden als van alles, maar inhoudelijk er niet op in gaan. Overigens hebben we die vlek allemaal wel ergens, we hebben allemaal wel een onderwerp waar we onze mening meenemen tot in het graf. Zo is Halo Reach de beste Halo.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Begrip hebben voor een bloeddorstige terreuractie waar de vingertjes van kinderen zijn afgeknipt?quote:
[..]
Hij zegt niet echt iets raars volgens mij
Moa, zorgelijk is een eufemisme
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
er is altijd een keus van geen geweld gebruiken en gaan en blijven praten, redelijke voorstellen te doen en zo verder te groeien, dat hebben ze best nagelatenquote:
[..]
Nee je leest er iets in, ik stel niet dat ze geen ander keus hadden, ik vraag oprecht wat ze eventueel wel hadden mogen doen. Wat jij vervolgens stelt is allemaal een aanname dat ik zogenaamd voor de Palestijnen ben.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Het betreft een radicaal linkse user, dan krijg je dat. We zien aan die kant van het politieke spectrum meer van dat soort teksten. Bij deze mensen is het morele kompas dusdanig kapot, dat men gewoon niet meer het verschil ziet tussen Israël en het Palestijnse terreur. Voor hun is dat gewoon een morele equivalent, waarbij Israël misschien nog wel het meest slecht is.quote:
[..]
[..]
Ik heb zelden zulk dom en hypocriet geraaskal gelezen.
Zo simpel ligt het dus wel. Er zijn daar letterlijke miljarden binnengekomen die allemaal in terreur zijn gestoken. Dat zijn bewuste keuzes.quote:
[..]
Zo simpel ligt het allemaal niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Begrijpen waar het vandaan komt en er begrip voor hebben zijn twee verschillende dingenquote:Op zaterdag 11 november 2023 14:27 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Begrip hebben voor een bloeddorstige terreuractie waar de vingertjes van kinderen zijn afgeknipt?
Moa, zorgelijk is een eufemisme
Was jij verbaasd over die aanval?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Begrip tonen voor bloedig terreur ligt wat mij betreft niet op het politieke spectrum maar op het spectrum van zorgelijk gewelddadige geestelijke stoornissenquote:
[..]
Het betreft een radicaal linkse user, dan krijg je dat. We zien aan die kant van het politieke spectrum meer van dat soort teksten. Bij deze mensen is het morele kompas dusdanig kapot, dat men gewoon niet meer het verschil ziet tussen Israël en het Palestijnse terreur. Voor hun is dat gewoon een morele equivalent, waarbij Israël misschien nog wel het meest slecht is.
[..]
Zo simpel ligt het dus wel. Er zijn daar letterlijke miljarden binnengekomen die allemaal in terreur zijn gestoken. Dat zijn bewuste keuzes.
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Jij zag het al weken aankomen?quote:
[..]
Begrijpen waar het vandaan komt en er begrip voor hebben zijn twee verschillende dingen
Was jij verbaasd over die aanval?
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Door je dehumaniserende retoriek bevestig je mijn vermoeden.quote:
[..]
Eerst mensen voor nazi uitmaken, en daarna rap de slachtoffer kaart trekken.
En dan ook nog:quote:
[..]
Begrijpen waar het vandaan komt en er begrip voor hebben zijn twee verschillende dingen
Was jij verbaasd over die aanval?
De afschuwelijke terreurdaad van 7 oktober waar voornamelijk vrouwen en kinderen op een afschuwelijk sadistische manier zijn ontmenselijkt voor ze ze als beesten afmaakten afdoen met verdedigingquote:Nogmaals, natuurlijk is het erg wat Hamas heeft gedaan op 7 oktober, ik hoop het nooit mee te maken. Ik hoop ook nooit mee te maken dat iemand mij uit mijn huis zet en ik daar verder niets aan kan doen.
Wat had men wel kunnen doen om zich te verdedigen?
Echt man dan moet je gedwongen hulp krijgen, echt, geen enkel begrip voor dit soort krankzin, om kotsmisselijk van te worden,.
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Misschien moet je mensen niet voor nazi uitmaken, zul je zien dat ze doorgaans veel normaler doen, fascist.quote:
[..]
Door je dehumaniserende retoriek bevestig je mijn vermoeden.
Niet janken hé? Mag ik gewoon zeggen, net als dat jij blijkbaar mensen voor nazi uit mag maken.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Wat ik las is dat de Palestijn naar Israel wijst als reden voor 't mislukken van de vredesbesprekingen. Jij bent vast beter dan ik geïnformeerd, wat ging er in 2003 verkeerd? Dat daarnaast 'de Palestijn' zich vaak (altijd) onredelijk heeft opgesteld en niet op zoek is naar vrede wil ik niet ontkennen, die lui maken structureel de verkeerde keuze. Beide partijen zijn volgens mij behoorlijk agressief, er is altijd wel een reden om de ander te slaanquote:
[..]
Israël is de enige die keer op keer akkoord ging met een 2 staten oplossing, de laatste keer was in 2003, onder Obama nog destijds.
Weer een nee vanuit Abbas destijds meen ik.
Pech gehad voor de Palestijnen.
Jarenquote:
[..]
Jij zag het al weken aankomen?
Ik heb jaren geleden al eens gezegd dat ze op een gegeven moment al die dingen waar iedereen zo om moet lachen van die vuurpijlen tot die zelfmoordterroristen die ineens overal mensen probeerden te steken combineren met bomvesten en autobommen voor 1 grote aanval dat er tientallen zo niet honderden doden zouden
Iedereen lachen want haha Israël strong
Gelukkig hebben ze de bommen achterwege gelaten maar wat hier gebeurde is vanuit Palestijns oogpunt niet onlogisch
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Och ... semanticsquote:
[..]
En dan ook nog:
[..]
De afschuwelijke terreurdaad van 7 oktober waar voornamelijk vrouwen en kinderen op een afschuwelijk sadistische manier zijn ontmenselijkt voor ze ze als beesten afmaakten afdoen met verdediging
Echt man dan moet je gedwongen hulp krijgen, echt, geen enkel begrip voor dit soort krankzin, om kotsmisselijk van te worden,.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is wat anders dan het afdoen als verdediging, en vervolgens stellen dat er wel heel makkelijk over burgerdoden heen wordt gestapt. Dat is wel zo ongelofelijk hypocriet en achterlijk dat ik twijfel of ik niet gewoon in een dikke troll ben gaan staanquote:
[..]
Jaren
Ik heb jaren geleden al eens gezegd dat ze op een gegeven moment al die dingen waar iedereen zo om moet lachen van die vuurpijlen tot die zelfmoordterroristen die ineens overal mensen probeerden te steken combineren met bomvesten en autobommen voor 1 grote aanval dat er tientallen zo niet honderden doden zouden
Iedereen lachen want haha Israël strong
Gelukkig hebben ze de bommen achterwege gelaten maar wat hier gebeurde is vanuit Palestijns oogpunt niet onlogisch
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
ja doei, ik vind je ondanks je waterhoofd best aardig, maar dit is te simpel als je het hele geraaskal van die figuur tot je neemtquote:
Op
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Ik zag dit niet aankomen. Maar dat Hamas daartoe instaat zou zijn is duidelijk.quote:
[..]
Jij zag het al weken aankomen?
Nu ben ik vrij neutraal in deze zaak. Mogelijk iets meer pro Israël. Twee zaken mbt Israël bevallen mij niet. Ten eerste hebben zowel Israël en de VS ooit in de jaren 80/90(weet dat niet uit het hoofd maar kun je opzoeken) Hamas gesteund om de PlO(Fatah) dwars te zitten. Achteraf gezien een blunder. Maar dat hebben ze mogelijk onderschat. Kan gebeuren.
Of Israël het nu juist aanpakt twijfel ik omdat ze steeds meer steun verliezen. Overigens zijn de doelen in de Gaza legitiem. Als Hamas burgers als schild gebruikt zijn het legitieme doelen. Dat is helaas niet anders.
Triest allemaal.
