NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je doet wel héél veel aannames, he? ISIS is toch ook vernietigd, net als Al-Queda indertijd en uiteraard de nazi's?quote:Op donderdag 2 november 2023 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Duidelijk is dat je Hamas met alleen bombarderen niet onklaar maakt (compleet vernietigen is sowieso een illusie)
Alledrie leven ze nog voort als ineffectieve en armzalige schimmen van wat ze ooit waren.
Hamas gaat gewoon diezelfde kant op, en wel een stuk sneller als bij de bovenstaande drie gebeurde. Dat krijg je als je op een heel klein gebiedje opereert.
En Israël niet?quote:. Dan staat Israël dus voor de keuze: wel of niet Gaza binnentrekken. En dat gaat sowieso levens kosten van Israëlische militairen, ongeacht de hoeveelheid bommen die je dropt.
Hamas rekent naar alle waarschijnlijkheid op een invasie, dus dikke kans dat ze zich daar ook op hebben voorbereid.
Ze hebben een heel dorp gebouwd om dit te oefenen.
Intolerant voor intolerantie
Dat is helemaal niet duidelijk. Vernietig alle tunnels. Maak alle raketfabrieken kapot. Mol elke commandant en zoveel mogelijk voetvolk. Dan kom je een heel eind.quote:
[..]
Duidelijk is dat je Hamas met alleen bombarderen niet onklaar maakt (compleet vernietigen is sowieso een illusie).
Die kom je minder vaak tegen inderdaadquote:Op donderdag 2 november 2023 13:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, de islamofobie kaart, die is enorm zeldzaam anno 2023 wou je zeggen?.
Ik heb liever dat er een antireligie kaart komt ...
Nee, die lui van Hamas zijn achterlijk. Ja, een 'schoon gevecht' zou inderdaad het mooiste en makkelijkste zijn, maar Hamas weet ook dat ze dan geen schijn van kans maakt.quote:
[..]
Het zou een stuk makkelijker zijn als Hamas zich niet tussen en onder die burgers verstopt en zich duidelijk kenbaar maakt als niet-burger.
Ik zie de tegenstelling eerlijk gezegd niet.quote:Hoeveel dode Israëlische burgers mogen er eigenlijk vallen tijdens zo'n "voorzichtig met de Palestijnen methode"?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Posters met vermisten ophangen om aandacht te vragen voor een zaak moet kunnen, die weghalen is behoorlijk kansloos. Het weghalen als een soort daad tegen de mensheid beschouwen is dat ook.quote:
[..]
Ja wat is het nu, zijn posters nu wel of niet fout? Want ik ben de weg gewoon helemaal kwijt, posters tegen rechtse politieke partijen is geen probleem, klagers stellen zich aan want "het zijn maar posters". Posters van vizier op links zorgt dan weer voor massahysterie, want "het zijn verdomme haatzaaiende posters!!!", en nu posters verscheuren van vermiste kinderen omdat je het niet eens bent met de discussie en laten we er maar niet teveel woorden vuil aan maken.
Dus wat is het nu, posters wel of niet slecht, of hangt dat een beetje af van de eigen politieke stroming?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Zolang wij olie nodig hebben zullen wij handelen met olielanden.quote:
Wie financiert Hamas eigenlijk? Misschien moeten we die landen boycotten?
Niet zoals we Saoedi-Arabie niet gingen boycotten toen bleek dat de 9-11 kapers grotendeels uit Saoedi-Arabie kwamen.
Wil je een kerncentrale neerzetten om gas uit Rusland en olie uit midden oosten te verminderen zegt TimmerFrans dat het te duur is (terwijl het goedkoop CO2 uitstoot mitigeert)
Weet niet hoor.. Groningen dicht.. Gezeik met gas uit Noord/waddenzee...
Kolencentrales sluiten terwijl LNG meer CO2 uitstoot meeneemt dan kolen.
We zijn zo fucking incongruent hier.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Sure, net Kamela Harris nog, maar die kaart zie je nergens hoorquote:
[..]
Die kom je minder vaak tegen inderdaad
Ik heb liever dat er een antireligie kaart komt ...
. Dat laatste ben ik met je eens, maar islamofobie wordt al geroepen als een winkeldief op heterdaad wordt betrapt.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Velen in de comments hebben niet meegekregen waarom Kamala Harris uitgerekend nu met deze propaganda spot komt. Het heeft alles te maken met de verkiezingen komend jaar.quote:
[ twitter ]
Dit geeft idd ook wel weer te denken, moslims beginnen een oorlog, please think of the poor muslims!.
[ twitter ]
Parodie wordt dus gewoon werkelijkheid.....
Net als die propaganda spot laatst van Kirby komt nu Kamala Harris met een goedmakertje om de democratische moslims tevreden te houden, die hun afgrijzen kenbaar maken over blinde steun aan de strafexpeditie van Israël in Gaza.
Niet zo zeer omdat ze zich druk maken over islamofobie of in het geval van Kirby zich druk maken over de humanitaire situatie in Gaza, maar omdat de signalen van de moslim base van de democratische partij zorgwekkend zijn. De moslim base die aangeeft Democraten te stemmen met de verkiezingen komend jaar is gekelderd van iets van 65% naar 15%. De moslim vote is relatief klein in de VS maar het is relatief groot in bepaalde swing states.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
De nazi's vormden een staat, het was geen terreurcel. De ideologie van Hamas leeft voort in de hoofden van nabestaanden en ontheemden. Met geld van kwaadwillenden kan de terreurbeweging keer op keer nieuw leven worden ingeblazen.quote:
[..]
Je doet wel héél veel aannames, he? ISIS is toch ook vernietigd, net als Al-Queda indertijd en uiteraard de nazi's?
Alledrie leven ze nog voort als ineffectieve en armzalige schimmen van wat ze ooit waren.
Hamas gaat gewoon diezelfde kant op, en wel een stuk sneller als bij de bovenstaande drie gebeurde. Dat krijg je als je op een heel klein gebiedje opereert.
En IS en Al Qaida zijn trouwens ook niet definitief verslagen.
Laten we hopen dat ze erin slagen om het slachtoffers tot een minimun te beperken.quote:En Israël niet?
Ze hebben een heel dorp gebouwd om dit te oefenen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En ze zijn daar een 2de rangs volk dat nog harder wordt gediscrimineerd dan atheisten in Pakistan. Wat overigens voor alle 'Palestijnse' vluchtelingen geldt.quote:
[..]
Alleen al in Jordanië wonen er 2x meer Palestijnen dan in Israël
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hoe kom je daar bij?quote:
Duidelijk is dat je Hamas met alleen bombarderen niet onklaar maakt
Weet je dat vanuit je ruime ervaring op het gebied van krijgskunst?
Ow nee, daar had je geen verstand van.
Maar het echt compleet levelen, dus werkelijk niet 1 gebouw meer overeind, daarna omsingelen, dus niet naar binnengaan, maar omsingelen, en daarna uithongeren werkt perfect.
Zelfs die tunnels wat door stupide journaille opgevoerd wordt als een naderend tot onoplosbaar probleem zijn gewoon 1000+1 militaire oplossingen voor. None of them pretty, maar hey, we hebben het over oorlog, right.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
hoeveel ervaring heb jij dan met de krijgskunst?quote:Op donderdag 2 november 2023 13:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij?
Weet je dat vanuit je ruime ervaring op het gebied van krijgskunst?
Ow nee, daar had je geen verstand van.
Maar het echt compleet levelen, dus werkelijk niet 1 gebouw meer overeind, daarna omsingelen, dus niet naar binnengaan, maar omsingelen, en daarna uithongeren werkt perfect.
Zelfs die tunnels wat door stupide journaille opgevoerd wordt als een naderend tot onoplosbaar probleem zijn gewoon 1000+1 militaire oplossingen voor. None of them pretty, maar hey, we hebben het over oorlog, right.
Ik ben niet degene die pretendeert wel op de stoel van de IDF generaals te kunnen gaan zittenquote:
[..]
hoeveel ervaring heb jij dan met de krijgskunst?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat kan niet.quote:
[..]
Elk westers land in de vorm van hulp aan arme gazaantjes
Dat is inderdaad slechts jouw mening en in de huidige wereld slecht te onderbouwen.quote:
Er wordt sws te snel en te vaak de antisemitisme kaart getrokken imho
Politie in Amsterdam die Joden oproept zich niet te uiten als Joden voor hun eigen veiligheid. In de stad van Anne Frank. In Nederland. Minder dan 80 jaar na de holocaust.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik denk dat het hoe dan ook snel voorbij moet zijn, want het zaait momenteel wereldwijd onnodig veel verdeeldheid
Klaus Schwab zit te genieten hoor
Klaus Schwab zit te genieten hoor
Niet het punt. Alledrie onderdrukten ze het volk en werd dat volk slachtoffer van de oorlog die tegen ze gevoerd moest worden.quote:
[..]
De nazi's vormden een staat, het was geen terreurcel. De ideologie van Hamas leeft voort in de hoofden van nabestaanden en ontheemden. Met geld van kwaadwillenden kan de terreurbeweging keer op keer nieuw leven worden ingeblazen.
In alledrie de gevallen verloren de machthebbers de macht, hun land en de meeste middelen om hun verderfelijke praktijken uit te voeren.
Uiteraard leeft de ideologie voort. Dat is het deel dat je niet kan vernietigen, want mensen blijven mensen en haat is een menselijk verschijnsel, maar dat is dan ook niet het doel.
Dat zijn ze wél.quote:En IS en Al Qaida zijn trouwens ook niet definitief verslagen.
Beide zijn het geen schim meer van wat ze ooit waren.
Dat hoopt iedereen - behalve Hamas.quote:[..]
Laten we hopen dat ze erin slagen om het slachtoffers tot een minimun te beperken.
Intolerant voor intolerantie
Haha, wat een onzinquote:
[..]
Geen landen maar geitewollensokkenmensen, GroenLinks, SP en alle andere truttenclubjes, die willen goed doen en graag deugen maar eigenlijk kopen ze raketten voor ze.
Nou, Hamas zet een raketwerper pal naast een ziekenhuis en het arsenaal daaronder. Schakelt het IDF die lanceerder uit met een bom beschadig je waarschijnlijk het ziekenhuis. Raak je het arsenaal is het helemaal boem. Doe je niks schieten ze raketten op je af. Ga je er over de grond heen blijven ze ook raketten op je af schieten tot je troepen er zijn. Hamas zegt dat iedere Israeli dood moet, dus praten heeft geen zin.quote:
[..]
Nee, die lui van Hamas zijn achterlijk. Ja, een 'schoon gevecht' zou inderdaad het mooiste en makkelijkste zijn, maar Hamas weet ook dat ze dan geen schijn van kans maakt.
[..]
Ik zie de tegenstelling eerlijk gezegd niet.
Dan is de keuze voor de commandant van de IDF: Kies je voor het leven van je eigen mensen of kies je daartegen want ziekenhuis en onschuldige Palestijnen?
Als ik die keuze moet maken gaat er gewoon een bom op die lanceerinrichting.
Ze noemen het toch alleen "petty acts of hate" daar? Het citaat over antisemitisme komt niet van de krant maar van politieke leiders in de omgeving.quote:
[..]
Posters weghalen zien als antisemitisme van het ergste soort gaat ook wel wat ver.
Is dit een soort telegraaf?
Als je niet eens begrijpend kunt lezen bij een tekst van twee zinnen dan is de Telegraaf voor jou ook te hoog gegrepen.
Nieuw is niet altijd beter.
De ideologie van het nazisme ging natuurlijk veel verder dan alleen de Duitse staat. En die is na de Tweede Wereldoorlog ook niet zonder reden opgedeeld, dat was mede om het gedachtegoed onder controle te krijgen.quote:
[..]
De nazi's vormden een staat, het was geen terreurcel. De ideologie van Hamas leeft voort in de hoofden van nabestaanden en ontheemden. Met geld van kwaadwillenden kan de terreurbeweging keer op keer nieuw leven worden ingeblazen.
En IS en Al Qaida zijn trouwens ook niet definitief verslagen.
[..]
Laten we hopen dat ze erin slagen om het slachtoffers tot een minimun te beperken.
Als dat bij een dusdanig grote staat kan, waarbij de idelogie dus veel verder reikt dan alleen de landsgrenzen, kan het ook makkelijk met een minuscuul gebied zoals de Gazastrook.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Russen liegen 99% van de tijd, maar hier hebben ze uiteraard een punt. Om maar niet te spreken over de hypocrisie kijkend naar hoe ze een bezettingsmacht hebben in Oekraïne, Georgië, Moldavië
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Daarom dus ook het voorstel van Naftali Bennett om ze uit te roken. Gaza City van alle kanten omsingelen, alle tunnels vernielen en dan een jaartje wachten, tis overgeven of doodgaan van de honger. Kies maar.quote:
[..]
Duidelijk is dat je Hamas met alleen bombarderen niet onklaar maakt (compleet vernietigen is sowieso een illusie). Dan staat Israël dus voor de keuze: wel of niet Gaza binnentrekken. En dat gaat sowieso levens kosten van Israëlische militairen, ongeacht de hoeveelheid bommen die je dropt.
Hamas rekent naar alle waarschijnlijkheid op een invasie, dus dikke kans dat ze zich daar ook op hebben voorbereid.
