TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ja, logisch ook, het was al raar dat ze daar aan voorbij liep.quote:Op donderdag 2 november 2023 12:15 schreef Selmar het volgende:
[..]
We hebben Dominique terug gestuurd naar die camper toen we die op haar bodycam zagen. Juist omdat we al vaker hebben gezien dat voortvluchtigen daarin mogen slapen.
Ja kom op. Een huis zie je ook vaker als overnachtingsplek. Dan is alles verdacht. Waarom precies deze en waarom staan die 2 buiten? Je maakt mij niet wijs dat de Hunters bij iedere camper of caravan aan huis gaan bellen? Hier staan rond die tijd van het jaar in de straat alleen al 3 tot 5 sleurhutten in de straat.quote:
[..]
Eens, je mist zelfs dat wij die camper zien op de bodycam beelden van Domique die langsloopt, waarna we haar terugsturen omdat we dat vaker hebben gezien als overnachtingsplek. Maar in dit geval duurde de hele achtervolging al een hele aflevering, echt veel langer kon gewoon niet
Het is gewoon niet heel geloofwaardig in beeld gebracht. Dat klem rijden ook. Hij kon toch gewoon rechtdoor en dan dat theatrale daarna. Dan mag je naar de HQ
Ik zou zeggen: leuk, neem ik meteen wat leukere overhemden mee. Ik zou echt mijn gezicht niet in de plooi kunnen houden als ze zo tegen mij zouden doen. Als je tijd hebt om random mensen weg te brengen dan heb je ook tijd om er nog een leuk extra uitje aan vast te plakken.Los van het feit dat die dames veel te veel risico hebben genomen en we daar niks aan missen maar het is ieder jaar weer exact dezelfde ergernissen.
[ Bericht 7% gewijzigd door alpeko op 02-11-2023 16:39:10 ]
Hoi Selmar, toch ook een klein vraagje. Ik vind tv-producties uitpluizen altijd erg leuk en maakt soms het programma nog bewonderenswaardiger. Denk aan Wie is de Mol, Expeditie Robinson en uiteraard Hunted. Hebben jullie ook een soort spelklok die op pauze gezet kan worden? Dus stel een cameraman valt en heeft EHBO nodig, moeten de hunters dan even wachten en HQ even stoppen met uitzoeken? Totdat het spel weer hervat kan worden?quote:
[..]
Want jij hebt een beter beeld van de chronologische volgorde dan ik wil je zeggen?
Ik heb mad-respect hoe het programma in elkaar steekt en jullie team bestaat ook echt uit allemaal diverse mensen. Dat maakt het ook erg leuk.
Zijn de hunters al door hun voorraad schadeformulieren heen of wordt er dermate netjes gereden dat er geen ongelukken gebeuren en in het verlengde geen boetes gereden worden?
Ook dit seizoen zit weer puik in elkaar. Ik herken wel wat kritiek van de afgelopen aflevering betreft het toeval van de camper en de man op de oprit. Volgens mij hebben de dames het gewoon dermate goed gedaan dat er meer dan een aflevering aan materiaal is geschoten. Dan moet je soms als regie kiezen in wat je uitzend, en deze aanknopingspunten waren wel nodig om het verhaal begrijpelijk uit te zenden. De hunters konden niet ineens toevallig op dat landweggetje rijden, als kijker moet je weten hoe de route is gegaan.
Apeldoorn 't Loo is waar ik te vinden ben.
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
Zeker, dat is een paar keer voorgekomen. Het is zelfs een keer voorgekomen dat een kandidaat door privé omstandigheden het spel een dag heeft verlaten.quote:
[..]
Hoi Selmar, toch ook een klein vraagje. Ik vind tv-producties uitpluizen altijd erg leuk en maakt soms het programma nog bewonderenswaardiger. Denk aan Wie is de Mol, Expeditie Robinson en uiteraard Hunted. Hebben jullie ook een soort spelklok die op pauze gezet kan worden? Dus stel een cameraman valt en heeft EHBO nodig, moeten de hunters dan even wachten en HQ even stoppen met uitzoeken? Totdat het spel weer hervat kan worden?
Ehm, schade rijden ze niet veel (hoewel bo onderweg dit jaar de bumper er heeft afgereden in het bos. Maar boetes komen wel met enige regelmaat binnen 😀quote:
Zijn de hunters al door hun voorraad schadeformulieren heen of wordt er dermate netjes gereden dat er geen ongelukken gebeuren en in het verlengde geen boetes gereden worden?
Komt het ook voor dat mensen de politie bellen door mensen die aangesproken zijn over "wij zijn op de vlucht".quote:Op donderdag 2 november 2023 17:32 schreef Selmar het volgende:
[..]
Zeker, dat is een paar keer voorgekomen. Het is zelfs een keer voorgekomen dat een kandidaat door privé omstandigheden het spel een dag heeft verlaten.
[..]
Ehm, schade rijden ze niet veel (hoewel bo onderweg dit jaar de bumper er heeft afgereden in het bos. Maar boetes komen wel met enige regelmaat binnen 😀
Alhoewel. Misschien niet door die dikke camera... anderzijds niet iedereen kent dit programma...
(Bedenk me elke aflevering)
Nee, niet zover wij weten. Maar de politie is wel eens gebeld als wij een actie draaien.quote:
[..]
Komt het ook voor dat mensen de politie bellen door mensen die aangesproken zijn over "wij zijn op de vlucht".
Alhoewel. Misschien niet door die dikke camera... anderzijds niet iedereen kent dit programma...
(Bedenk me elke aflevering)
Haha dat begrijp ik ook wel weer ja!quote:
[..]
Nee, niet zover wij weten. Maar de politie is wel eens gebeld als wij een actie draaien.
Die camera maakt ook wel veel verschil denk ik. Denk ook niet dat mensen zo maar 2 vreemden bij hun thuis laten slapen, zeker als ze zeggen dat je op de vlucht zijn.
Vraag mij wel af wat er met de cameraman/vrouw gebeurd, die blijft dan ook slapen in de gastwoning bij de deelnemers in Hunted? Of gaan die weg in de avond/nacht @Selmar?
Vraag mij wel af wat er met de cameraman/vrouw gebeurd, die blijft dan ook slapen in de gastwoning bij de deelnemers in Hunted? Of gaan die weg in de avond/nacht @Selmar?
Die blijft slapenquote:
Die camera maakt ook wel veel verschil denk ik. Denk ook niet dat mensen zo maar 2 vreemden bij hun thuis laten slapen, zeker als ze zeggen dat je op de vlucht zijn.
Vraag mij wel af wat er met de cameraman/vrouw gebeurd, die blijft dan ook slapen in de gastwoning bij de deelnemers in Hunted? Of gaan die weg in de avond/nacht @:Selmar?
Je ziet Hunter Thijs op een gegeven moment ook een beetje verveeld kijken als ze weer ergens heen moeten van HQ. Volgens mij weet hij dan ook wel dat het weer een vruchteloze dag wordtquote:
[..]
Ja, dat was later, maar voor team 3 beetje pijnlijk verhaal, maar die hebben dagen lang nutteloos in Zeeland rondgereden. Toen hadden ze wel de ‘lijn’ duidelijk in beeld 😀
Erg knap dat jullie 1 week voor tijd al 4 van de teams hebben ingerekend. Toch hoop ik dat er minimaal 1 team gaat winnen.
Ah, dat vroeg ik me ook al af laatst! Ik neem aan dat thuisfront een soort noodnummer heeft voor als er iets gebeurd daar? En dat zij de deelnemers ten alle tijde kunnen bereiken?quote:
[..]
Zeker, dat is een paar keer voorgekomen. Het is zelfs een keer voorgekomen dat een kandidaat door privé omstandigheden het spel een dag heeft verlaten.
Natuurlijkquote:
[..]
Ah, dat vroeg ik me ook al af laatst! Ik neem aan dat thuisfront een soort noodnummer heeft voor als er iets gebeurd daar? En dat zij de deelnemers ten alle tijde kunnen bereiken?
Die lead naar die ene LTE die Ruurlo verliet sloeg nergens op. Ruurlo is een dorp met 8k inwoners. Daar rijden tientallen, zo niet honderden auto’s het dorp uit binnen de reguliere werktijd spits. En jullie hebben toevallig die ene goede te pakke? Op basis waarvan deze en niet 1 van die tig andere auto’s?quote:
[..]
We lopen al die andere leads ook uit, maar die halen de uitzending gewoon niet, hun hele achtervolging past nu nog niet eens in 1 aflevering en dan hebben ze bij montage zelfs nog allemaal shortcuts genomen in ons proces. We zijn uren bezig geweest om van die wijk in Diemen bij het industrieterrein te komen.
hardcoholic
Wat ik mij afvraag, en mogelijk geen eerlijk antwoord op zal krijgen..., maar als de hunters de cameraman zien die de verdachten begeleidt... is dat niet een beetje vals spelen? Want zonder cameraman (of vrouw) kunnen ze veel makkelijker wegkomen.
En ja, ik snap de spelregels, maar bij Hunted gaat het vooral om de creatieve oplossingen van de vooruit gekozen verdachten... om hiervan te leren.
Maar in het echt, zouden ze elke grens over kunnen steken. Dus in werkelijkheid zou iedereen binnen 3 uur een grens kunnen oversteken. Enne... geen enkele Nederlandse wet mogen overtreden? Ik snap dat dit bij het programma hoort, maar dat zal in IRL nooit gebeuren, als het om het "eggie" gaat. Want hey, ze worden niet voor niets gezocht, toch?! (ja de hoge toch?! van J.P. Balkenende is hierbij bedoelt).
En ja, ik snap de spelregels, maar bij Hunted gaat het vooral om de creatieve oplossingen van de vooruit gekozen verdachten... om hiervan te leren.
Maar in het echt, zouden ze elke grens over kunnen steken. Dus in werkelijkheid zou iedereen binnen 3 uur een grens kunnen oversteken. Enne... geen enkele Nederlandse wet mogen overtreden? Ik snap dat dit bij het programma hoort, maar dat zal in IRL nooit gebeuren, als het om het "eggie" gaat. Want hey, ze worden niet voor niets gezocht, toch?! (ja de hoge toch?! van J.P. Balkenende is hierbij bedoelt).
Ik heb die vraag (over de cameraman) al eens gesteld hier. Het antwoord was dat als ze puur en alleen door de cameraman de deelnemers zien, moeten ze ze laten gaan en de draad even laten pas weer oppakken.quote:
Wat ik mij afvraag, en mogelijk geen eerlijk antwoord op zal krijgen..., maar als de hunters de cameraman zien die de verdachten begeleidt... is dat niet een beetje vals spelen? Want zonder cameraman (of vrouw) kunnen ze veel makkelijker wegkomen.
En ja, ik snap de spelregels, maar bij Hunted gaat het vooral om de creatieve oplossingen van de vooruit gekozen verdachten... om hiervan te leren.
Maar in het echt, zouden ze elke grens over kunnen steken. Dus in werkelijkheid zou iedereen binnen 3 uur een grens kunnen oversteken. Enne... geen enkele Nederlandse wet mogen overtreden? Ik snap dat dit bij het programma hoort, maar dat zal in IRL nooit gebeuren, als het om het "eggie" gaat. Want hey, ze worden niet voor niets gezocht, toch?! (ja de hoge toch?! van J.P. Balkenende is hierbij bedoelt).
En verder hebben hunters en kandidaten een tracker bij zich, waardoor productie de camjo’s (van beiden) kunnen waarschuwen dat ze vlak bij elkaar zijn en zich moeten ‘verstoppen’.quote:
[..]
Ik heb die vraag (over de cameraman) al eens gesteld hier. Het antwoord was dat als ze puur en alleen door de cameraman de deelnemers zien, moeten ze ze laten gaan en de draad even laten pas weer oppakken.
Het vertrek was niet in de spits, maar exact om 10:00 (start speeltijd). En volgens mij was er nog iets wat die auto speciaal maakte (een telefoon die uit ging ofzo), maar die heeft de aflevering niet gehaald terwijl die wel essentieel was. Ik kan het ook niet meer terughalen uit mijn herinnering wat het was, omdat het zo’n lange chaotische paar dagen is geweest.quote:
[..]
Die lead naar die ene LTE die Ruurlo verliet sloeg nergens op. Ruurlo is een dorp met 8k inwoners. Daar rijden tientallen, zo niet honderden auto’s het dorp uit binnen de reguliere werktijd spits. En jullie hebben toevallig die ene goede te pakke? Op basis waarvan deze en niet 1 van die tig andere auto’s?
Bij montage hebben ze de hele achtervolging in 1 aflevering willen stoppen, maar daar werd het niet echt duidelijker van.
Ea kon pas in actie worden gezet toen de dames in de betreffende auto het dorp uitreden richting Arnhem wat ~30-40 min rijden is.quote:
[..]
Het vertrek was niet in de spits, maar exact om 10:00 (start speeltijd). En volgens mij was er nog iets wat die auto speciaal maakte (een telefoon die uit ging ofzo), maar die heeft de aflevering niet gehaald terwijl die wel essentieel was. Ik kan het ook niet meer terughalen uit mijn herinnering wat het was, omdat het zo’n lange chaotische paar dagen is geweest.
Bij montage hebben ze de hele achtervolging in 1 aflevering willen stoppen, maar daar werd het niet echt duidelijker van.
Hoeveel tijd kost het om van alle autos die het dorp verlaten uit te zoeken of ze enkel via 1 van de 6 kruisende Nwegen enkel door het dorp heen reden, of dat ze hier gestart zijn om vervolgens uit te zoeken welke tenaamstelling al deze auto's hebben en of aan de tenaamgestelde een telefoon gekoppeld zit die toevallig net uit gezet werd, om vervolgens deze specifieke auto achterna te rijden en de dames op de dropoff weg op te pakken.
suggereert alsof al het bovenstaande allemaal binnen ~30-40 min is gebeurd, wat mij erg sterk lijkt.
hardcoholic
quote:
[..]
Ja, dat was later, maar voor team 3 beetje pijnlijk verhaal, maar die hebben dagen lang nutteloos in Zeeland rondgereden. Toen hadden ze wel de ‘lijn’ duidelijk in beeld 😀
Die frustratie was ook wel te merken in hoe Thijs zei dat hij geen zin had om 'heimelijk' op een eindeloos strand te gaan liggen zonder concrete lead.
[ Bericht 0% gewijzigd door Quyxz_ op 03-11-2023 10:32:28 ]
gr gr
Paar dagen?quote:
[..]
Het vertrek was niet in de spits, maar exact om 10:00 (start speeltijd). En volgens mij was er nog iets wat die auto speciaal maakte (een telefoon die uit ging ofzo), maar die heeft de aflevering niet gehaald terwijl die wel essentieel was. Ik kan het ook niet meer terughalen uit mijn herinnering wat het was, omdat het zo’n lange chaotische paar dagen is geweest.
Bij montage hebben ze de hele achtervolging in 1 aflevering willen stoppen, maar daar werd het niet echt duidelijker van.
Dat vroeg ik me al af, hoeveel draaidagen zijn er?
[ Bericht 0% gewijzigd door spapaars op 03-11-2023 11:15:24 ]
Net zo veel als de vlucht dus 😀, 3 wekenquote:
[..]
Paar dagen?
Dat vroeg ik me al af, hoeveel draaidagen zijn er?
Er zijn in het programma diverse elementen die in werkelijkheid heel anders zouden verlopen. Wat het geregeld ongeloofwaardig maakt, maar wat waarschijnlijk ook wel nodig is. Je kunt niet dagen op gevorderde informatie gaan wachten; dan zijn je draaidagen inmiddels voorbij.quote:
[..]
Ea kon pas in actie worden gezet toen de dames in de betreffende auto het dorp uitreden richting Arnhem wat ~30-40 min rijden is.
Hoeveel tijd kost het om van alle autos die het dorp verlaten uit te zoeken of ze enkel via 1 van de 6 kruisende Nwegen enkel door het dorp heen reden, of dat ze hier gestart zijn om vervolgens uit te zoeken welke tenaamstelling al deze auto's hebben en of aan de tenaamgestelde een telefoon gekoppeld zit die toevallig net uit gezet werd, om vervolgens deze specifieke auto achterna te rijden en de dames op de dropoff weg op te pakken.
suggereert alsof al het bovenstaande allemaal binnen ~30-40 min is gebeurd, wat mij erg sterk lijkt.
Wat opvalt:
1. De enorme hoeveelheid zogenaamde taps, opgevraagde beelden, gevolgde auto's, etc. Wie analyseert dat allemaal? In werkelijkheid zou je daar tientallen rechercheurs voor nodig hebben. Niet die paar mensen op HQ. Er is kennelijk een schier oneindige personele capaciteit op de achtergrond, die analyseert, selecteert en de interessante stukjes informatie doorgeeft aan de mensen in beeld. Wat natuurlijk niet werkelijk zo is: er wordt niet daadwerkelijk getapt, de productie rijkt brokjes informatie aan.
2. Wat jij al zei: informatie is altijd zeer snel beschikbaar, iedereen werkt ook mee. Ook informatie die gevorderd wordt bij derden. In werkelijkheid kan daar dagen tot maanden overheen gaan, vooral als een partij zich verzet. Hier is dat dezelfde dag al beschikbaar én geanalyseerd.
3. Er wordt extreem makkelijk toestemming gegeven voor het inzetten van hele zware opsporingsmiddelen. Zoals die auto in Ruurlo. Ik liet in een vorige post al zien dat daar een hele reeks aan gokken aan vooraf ging. Geen OvJ zou daarin meegaan. Het toverwoord is 'proportionaliteit'. Dat mist in het programma haast continu.
Daarbij is het ook nog eens onvermijdelijk dat de productie dingen verzint, waarmee ze hetzij de Hunters, hetzij de voortvluchtigen bevoordelen. Neem weer die auto in Ruurlo: de productie weet niet hoeveel auto's op dat moment daadwerkelijk daar reden. Ze hebben niet werkelijk toegang tot dergelijke gegevens. Dus moeten ze iets verzinnen. Was het alleen die ene auto waarin de voortvluchtigen zaten, of waren er tegelijkertijd nog tien andere? Die keuzes beïnvloeden het spel vaak meer dan wenselijk is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2023 12:06:34 ]
precies, ongetwijfeld doen ze een zoek vraag doorzetten naar het productie team die hierop bepaalde stukjes info teruggeven.quote:Op vrijdag 3 november 2023 12:03 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Er zijn in het programma diverse elementen die in werkelijkheid heel anders zouden verlopen. Wat het geregeld ongeloofwaardig maakt, maar wat waarschijnlijk ook wel nodig is. Je kunt niet dagen op gevorderde informatie gaan wachten; dan zijn je draaidagen inmiddels voorbij.
Wat opvalt:
1. De enorme hoeveelheid zogenaamde taps, opgevraagde beelden, gevolgde auto's, etc. Wie analyseert dat allemaal? In werkelijkheid zou je daar tientallen rechercheurs voor nodig hebben. Niet die paar mensen op HQ. Er is kennelijk een schier oneindige personele capaciteit op de achtergrond, die analyseert, selecteert en de interessante stukjes informatie doorgeeft aan de mensen in beeld. Wat natuurlijk niet werkelijk zo is: er wordt niet daadwerkelijk getapt, de productie rijkt brokjes informatie aan.
2. Wat jij al zei: informatie is altijd zeer snel beschikbaar, iedereen werkt ook mee. Ook informatie die gevorderd wordt bij derden. In werkelijkheid kan daar dagen tot maanden overheen gaan, vooral als een partij zich verzet. Hier is dat dezelfde dag al beschikbaar én geanalyseerd.
3. Er wordt extreem makkelijk toestemming gegeven voor het inzetten van hele zware opsporingsmiddelen. Zoals die auto in Ruurlo. Ik liet in een vorige post al zien dat daar een hele reeks aan gokken aan vooraf ging. Geen OvJ zou daarin meegaan. Het toverwoord is 'proportionaliteit'. Dat mist in het programma haast continu.
Daarbij is het ook nog eens onvermijdelijk dat de productie dingen verzint, waarmee ze hetzij de Hunters, hetzij de voortvluchtigen bevoordelen. Neem weer die auto in Ruurlo: de productie weet niet hoeveel auto's op dat moment daadwerkelijk daar reden. Ze hebben niet werkelijk toegang tot dergelijke gegevens. Dus moeten ze iets verzinnen. Was het alleen die ene auto waarin de voortvluchtigen zaten, of waren er tegelijkertijd nog tien andere? Die keuzes beïnvloeden het spel vaak meer dan wenselijk is.
in realiteit zou een zoekterm als iedere auto die wegrijdt uit dorp X kunnen en een enorme berg aan data generen. betekent niet dat het ook direct voor een super snelle actie gebruikt kan worden, behalve als je op zoek bent naar een specifieke auto of bepaalde details van die auto. wie zegt daarnaast dat de auto ook op naam stond van mevr? en niet van haar partner? of dat het geen bedrijfsauto was?
ik snap dat het doel van het programma oa is om mogelijkheden van opsporingsteams te laten zien, maar deze zaken maken het spel wel minder leuk om naar te kijken
hardcoholic
3 weken, met of zonder de weekenden, en als het zonder is, waar verblijven de deelnemers dan tijdens die weekenden?quote:
[..]
Net zo veel als de vlucht dus 😀, 3 weken
Het blijft een entertainment programma hequote:
[..]
Er zijn in het programma diverse elementen die in werkelijkheid heel anders zouden verlopen. Wat het geregeld ongeloofwaardig maakt, maar wat waarschijnlijk ook wel nodig is. Je kunt niet dagen op gevorderde informatie gaan wachten; dan zijn je draaidagen inmiddels voorbij.
Wat opvalt:
1. De enorme hoeveelheid zogenaamde taps, opgevraagde beelden, gevolgde auto's, etc. Wie analyseert dat allemaal? In werkelijkheid zou je daar tientallen rechercheurs voor nodig hebben. Niet die paar mensen op HQ. Er is kennelijk een schier oneindige personele capaciteit op de achtergrond, die analyseert, selecteert en de interessante stukjes informatie doorgeeft aan de mensen in beeld. Wat natuurlijk niet werkelijk zo is: er wordt niet daadwerkelijk getapt, de productie rijkt brokjes informatie aan.
2. Wat jij al zei: informatie is altijd zeer snel beschikbaar, iedereen werkt ook mee. Ook informatie die gevorderd wordt bij derden. In werkelijkheid kan daar dagen tot maanden overheen gaan, vooral als een partij zich verzet. Hier is dat dezelfde dag al beschikbaar én geanalyseerd.
3. Er wordt extreem makkelijk toestemming gegeven voor het inzetten van hele zware opsporingsmiddelen. Zoals die auto in Ruurlo. Ik liet in een vorige post al zien dat daar een hele reeks aan gokken aan vooraf ging. Geen OvJ zou daarin meegaan. Het toverwoord is 'proportionaliteit'. Dat mist in het programma haast continu.
Daarbij is het ook nog eens onvermijdelijk dat de productie dingen verzint, waarmee ze hetzij de Hunters, hetzij de voortvluchtigen bevoordelen. Neem weer die auto in Ruurlo: de productie weet niet hoeveel auto's op dat moment daadwerkelijk daar reden. Ze hebben niet werkelijk toegang tot dergelijke gegevens. Dus moeten ze iets verzinnen. Was het alleen die ene auto waarin de voortvluchtigen zaten, of waren er tegelijkertijd nog tien andere? Die keuzes beïnvloeden het spel vaak meer dan wenselijk is.
.Ik deel je ergernis hoor, maar snap wel het snijvlak tussen echt en entertainment, en dat daarin soms keuzes gemaakt worden die ten koste gaan van de geloofwaardigheid.
