quote:KIJK. Vrouw maakt amok in Genkse Lidl om verpakking bloem: “Hier kom ik niet meer, viezeriken allemaal”
Op sociale media doen beelden de ronde van een vrouw die in het Genkse filiaal van supermarkt Lidl in discussie gaat met een medewerker. De reden? Een blauw-witte verpakking bloem betekent volgens haar dat de winkelketen Israël steunt. “Nee, ik ben niet kalm! Die mensen gaat dood door Israël!” Dat terwijl het blijkt te gaan om Franse bloem.
“Ik wil mijn centjes terug, ik ben niet tevreden”, begint de filmende vrouw uit te leggen aan een medewerker van Lidl dat ze terugbetaald wilt worden voor de verpakking bloem die ze eerder kocht. “Is er iets mis mee?” probeert de kassierster beleefd.
“Dat zie je toch aan de verpakking! Dat is Israëlische verpakking! Geef mijn geld terug.” Volgens de vrouw maakt de wit-blauwe verpakking duidelijk dat het om een Israëlisch product gaat. De kassierster vertelt de klant dat ze er iemand zal bijroepen voor een terugbetaling, maar de vrouw gaat verder: “Lidl en Aldi steunen Israël!”
Discussie
De beelden tonen hoe ook andere klanten zich beginnen te moeien in de discussie wanneer deze aanmanen dat de vrouw kalm moet blijven. “Nee, ik ben niet kalm! Die mensen gaat dood door Israël!” Ook wanneer de vrouw haar kasticket en geld terugkrijgt blijft haar betoog verdergaan: “Hier kom ik niet meer. Viezeriken allemaal! Ik ga naar Albert Heijn. Jullie zijn allemaal Joden en viezeriken.”
“We hebben alle respect voor de emoties die de nieuwsfeiten teweegbrengen”, klinkt het bij Isabelle Colbrandt, woordvoerster van Lidl. “Maar het gaat hier om Franse bloem die inderdaad in een lichtblauwe verpakking zit. Die verpakking is geen verwijzing naar de origine van het product.”
Iets vreselijks, als je moslim bent. Schijnbaar.quote:
Nee.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 18:26 schreef Slayage het volgende:
Omdat we zien dat de overreactie van Israël zo heftig is waardoor de aanslag van Hamas verbleekt in barbarij.
Probeer dit soort controversiële claims eens wat verder te onderbouwen. Het is namelijk behoorlijk geschift wat je stelt. Op welke manier denk je bijvoorbeeld het gehalte van vermeende barbarij hier te beoordelen, welke criteria spelen daar een rol?quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 18:26 schreef Slayage het volgende:
[..]
Beatrice de Graaf zegt altijd dat terroristische organisaties aanslagen plegen om een overreactie van een staat uit te lokken om zo aandacht voor hun zaak te krijgen. Zo bekeken heeft Hamas al gewonnen. Omdat we zien dat de overreactie van Israël zo heftig is waardoor de aanslag van Hamas verbleekt in barbarij.
De graaf: "terrorisme is een buitengewoon glibberig begrip. Het is namelijk een heel subjectief begrip. Het hangt er van af wie het begrip op wie plakt. Het wordt natuurlijk gebruikt door machthebbers om hun tegenstanders monddood te maken"
De hele reeks is de moeite waard uiteraard.
Als je te lang op Fok zit zou je dat denken. De realiteit is gelukkig anders althans zeker in mijn geval.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 18:21 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Omdat het ook een afspiegeling is van de gescheidenleving, samenleving bestaat alleen nog in politiek correcte fantasie
Er zijn dan ook nogal wat onfrisse relaties en die mogen wat mij betreft ook best in de prullenbak.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 18:32 schreef Momo het volgende:
Deze oorlog gaat ook relaties tussen landen kapot maken... en dat maakt de hele wereld meer onstabiel.
Daar kiest de Arabische en Islamtische wereld zelf voor. Wederom blijkt dat dit deel van de wereld vol zit met barbaarse en onderontwikkelde culturen zonder enige vorm van zelfreflectie, waarbij menig land ook nog wordt bestuurd door een regime.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 18:32 schreef Momo het volgende:
Deze oorlog gaat ook relaties tussen landen kapot maken... en dat maakt de hele wereld meer onstabiel.
Er zijn meer raketten en handgranaten dan appelflappen en kinderfietsjes in de Gazastrook, you do the math.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 18:33 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dit is natuurlijk een gekleurde bron, maar zijn die Hamas bazen echt zo rijk?
Qedquote:Op zaterdag 28 oktober 2023 18:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je te lang op Fok zit zou je dat denken. De realiteit is gelukkig anders althans zeker in mijn geval.
Ja in Duitsland zijn ze goed klaar met dat religieus fundamentalistische tuig, en terecht, krankzinnig walgelijk volkquote:Op zaterdag 28 oktober 2023 18:37 schreef Tekaschi het volgende:
Beroemde kapper bagatelliseert de Holocaust
Mooi om te zien hoe de maskers steeds vaker afgaan, houden ze niet zo van in Duitsland.
Paupervolk is het.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 18:39 schreef HowardRoark het volgende:
Hoe ze er zich ook kleden met die gezichtsbedekking, handschoenen en nektasje. Wat een tuig.
[ twitter ]
Nice, filmpje gaf me weer een mooi idee voor een nieuw plaatje.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 18:33 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dit is natuurlijk een gekleurde bron, maar zijn die Hamas bazen echt zo rijk?
En goh, het is iemand met een migratieachtergrond. Je verwacht het niet hoor.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 18:37 schreef Tekaschi het volgende:
Beroemde kapper bagatelliseert de Holocaust
Mooi om te zien hoe de maskers steeds vaker afgaan, houden ze niet zo van in Duitsland.
Oh, toen waren de Duitsers geen westerlingen? Dan weten we dat ook weer.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 18:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, dat Europa en die walgelijke VS, die liepen met toch een partij weg met Adolfje, echt geen strobreed in de weg gelegd, daarom wonen we nu in Groot Germanie.
Dan had je wel Dutsers gepost ipv westerlingen. Of is het wel "alle westerlingen" bij iets naars, maar ab-so-luut nooit en te nimmer alle moslims bij aanslagen en de massale steun er voor?quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 18:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh, toen waren de Duitsers geen westerlingen? Dan weten we dat ook weer.²
Wat denk jij van de overreactie van de Turkse staat op Koerden? Maar dat zijn maar Koerden natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 18:26 schreef Slayage het volgende:
[..]
Beatrice de Graaf zegt altijd dat terroristische organisaties aanslagen plegen om een overreactie van een staat uit te lokken om zo aandacht voor hun zaak te krijgen. Zo bekeken heeft Hamas al gewonnen. Omdat we zien dat de overreactie van Israël zo heftig is waardoor de aanslag van Hamas verbleekt in barbarij.
De graaf: "terrorisme is een buitengewoon glibberig begrip. Het is namelijk een heel subjectief begrip. Het hangt er van af wie het begrip op wie plakt. Het wordt natuurlijk gebruikt door machthebbers om hun tegenstanders monddood te maken"
De hele reeks is de moeite waard uiteraard.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |