Oorlog Israël - Hamas - Palestina #138 Apogalisten united

quote:

Op woensdag 25 oktober 2023 16:45 schreef sp3c het volgende:

[..]
ja maar waarom schieten ze die raketten af

omdat het oorlog is ok maar wat is het doel van die specifieke aanvallen?
vluchtende burgers vermoorden ... fout
vluchtende hamassers doden ... topshow

daar ga je via de sateliet niet achter komen

Wacht even.. ga je me nou vertellen dat alles bij CSI nep was?

Wil toch even dit pareltje delen, vanuit een Christelijke hoekje in Nederland

bron: https://www.zoeklicht.nl/(...)lestine-will-be-free

Dit gaat natuurlijk over die Slogan waar gedoe over was in de 2e kamer:

quote:

Het bestaansrecht van de Joodse staat en het Joodse volk in een eigen land, wordt in deze slogan hoe dan ook tenietgedaan. Het uitspreken van deze leus is een bedreiging aan het Joodse volk in de staat Israël, want daar moet en zal een einde aan komen. De historische plek die door de God van hemel en aarde is toebedeeld aan hen (zie bijvoorbeeld Jozua 1: 2-4, Gen. 12: 7, 2 Kron. 20: 11, Ezechiël 37: 26 & 26 en vele andere bijbelverzen), zouden ze moeten opgeven. Het land dat op dit moment de enige veilige haven is die ze kennen in de wereld.

Sommigen beweren dat de Joden de koloniale macht zijn die is binnengedrongen in een land dat niet van hun is, maar de claim van de Joden op het land is veel ouder dan welke andere claim op dit moment in de wereld. De slogan 'From the river, to the sea, Palestine will be free' is dan ook een historische onjuistheid.

God regeert boven alles
Een vrij Palestina van rivier tot de zee, zou daarom desastreus zijn en onbijbels . Maar gelukkig mogen we weten dat het niet zal gebeuren, want het land is van God en aan het Joodse volk gegeven. Wat we sinds 1948 zien gebeuren is niet meer dan vervulling van Bijbelse profetie.
Het volk gaat het nog wel veel moeilijker krijgen en zal uiteindelijk meer en meer in het nauw komen, leert ook Gods Woord. Maar God zal hen uiteindelijk verlossen in en door Jezus, hun Messias. Daar mogen wij en zij naar uitzien.

Zijn jullie van mening, dat als Christenen zulke dingen zeggen, dat ze daarmee -ik mag aannemen onbedoeld- meewerken aan (de voedingsbodem) antisemitische sentimenten ? Immers, wie de religie en het land Israel gelijk schakeert, die krijgt de (juridische?) wind van voren.. terwijl, dat is eigenlijk exact wat de Christenen hier doen! Of althans, dat kan het effect zijn, als je hun opmerking verder uiteenzet.

Volgens de IHRA definitie, is dit verboden: "De Joden collectief verantwoordelijk stellen voor de daden van de Staat Israël"

Keer ik terug naar die opmerking van Zoeklicht: "De historische plek die door de God van hemel en aarde is toebedeeld aan hen"

Sorry, maar ik kan voor nu niet anders concluderen, dan dat (o.a.!) Zoeklicht de IHRA definitie ondermijnt, door te stellen dat dat land voor Joden is en wel Exclusief daarbij. En daarmee impliceren ze eigenlijk, dat de Joden dus wél collectief verantwoordelijk gesteld kunnen worden.. het kan niet allebei waar zijn, toch?

Zo niet, dan snap ik er geen zak meer van, hoe zit dit nu?? En wat zou een seculiere Israeli die die tekst zou lezen, ervan denken? Zit die wel te wachten op zulke "Steun", opgepend vanuit een veilig kamertje ergens in Nederland.. lekker makkelijk!!

Zij, de mensen in Israel, mogen al het leed verduren, maar de Christenen mogen er triomfantelijk over schrijven zonder fysiek echt geraakt te worden, niet anders dan een voetbalfan die thuis super ge-engageerd de wedstrijd kijkt, maar zelf NIETS hoeft te doen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Buikbrein op 25-10-2023 17:08:29 ]

quote:

Op woensdag 25 oktober 2023 16:52 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Wettelijk en juridisch gezien totaal niet, dat land is nooit van de Palestijnen geweest, die mogen blij zijn dat ze er mogen wonen überhaupt.

Mogen ze nu ook niet, ze worden nu gedood en verdreven. Normaliter ben ik altijd positief en gezond euforisch. Maar nu doet het pijn om deze onschuldige mensen gedood te zien worden..

²

quote:

Op woensdag 25 oktober 2023 16:59 schreef moby_jones het volgende:

[..]
Wettelijk en juridisch gezien is er nooit een onafhankelijke Flevoland geweest maar als Duitsland morgen iedereen daar eruit knikkert is dat ook gewoon een ethische zuivering

Dat is wat anders maar de claim van de Palestijnen om hun eigen land terug te krijgen omdat ze bezet worden is totale onzin.

@sp3c betreffende de TT

wat in jezuschristus in een tank naar warschausnaam zijn apogalisten

quote:

Op woensdag 25 oktober 2023 17:01 schreef sp3c het volgende:

[..]
moeten ze maar normaal doen

Hamas mogen ze hebben. Ik maak me druk om onschuldige mensen zoals jij en ik. Van tartaar en bloed. Die hebben nergens om gevraagd.

²

quote:

Op woensdag 25 oktober 2023 17:02 schreef sp3c het volgende:

[..]
alleen @:nattekat weet dit

Kan ik bevestigen.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2023 17:02 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Hamas mogen ze hebben. Ik maak me druk om onschuldige mensen zoals jij en ik. Van tartaar en bloed. Die hebben nergens om gevraagd.

²

Al die bronstige tienerjongens die nu niet aan hun talkpoeder komen

quote:

Op woensdag 25 oktober 2023 17:02 schreef sp3c het volgende:

[..]
alleen @:nattekat weet dit

oh ik mis weer eens wat de sensatie wordt inmiddels vervelend, ken je dat?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2023 16:59 schreef moby_jones het volgende:
Wettelijk en juridisch gezien is er nooit een onafhankelijke Flevoland geweest maar als Duitsland morgen iedereen daar eruit knikkert is dat ook gewoon een ethische zuivering

Met voornamelijk Almere in gedachte: eens!

quote:

Op woensdag 25 oktober 2023 17:03 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:

[..]
oh ik mis weer eens wat de sensatie wordt inmiddels vervelend, ken je dat?

Ik vind dit soort woorden niet passend bij een situatie als deze. Uiteindelijk gaat het toch over the girl next door of een moeder. Die zijn zo onschuldig.

²

quote:

Op woensdag 25 oktober 2023 17:03 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Al die bronstige tienerjongens die nu niet aan hun talkpoeder komen

Wat doe je nu met zijn aarzelende aars... man man zijn tochtige torso is al zoals zijn klamme billen wapperen...

²

quote:

Op woensdag 25 oktober 2023 16:59 schreef Nattekat het volgende:
Ik lees net dat de kamer Rutte heeft opgedragen om naar Duitsland en Frankrijk te kijken wat betreft maatregelen tegen Hamas-aanhangers. Erg mooi, gaat er misschien toch nog wat gebeuren hier.

Er gaat niks gebeuren, in Duitsland en Frankrijk is de taal in de media ook harder. Duitsland heeft zelfs de aanval geopend op de minister van Binnenlandse Zaken die na wat praatjes over "uitzetting" gewoon lekker op vakantie ging en vervolgens gesprekjes ging voeren met moslimorganisaties. Het lijkt weer gekrijs voor de bühne, maar hier komen verkiezingen aan dus de media doet er alles aan om ze min mogelijk negatief nieuws te brengen wat bepaalde partijen in de kaart spelen. Gister gesprek met enkelen, die hadden totaal geen idee wat er speelde in Nederland of de antisemitisme bruinhemd optochten door onze straten.

Maar geen nood, de beste campagne leiders wat Wilders zich kan wensen houden het toch niet vol zich nog een maand te gedragen. En ik begin een tweedeling te zien ontstaan bij links waar het fatsoenlijke gedeelte afstand neemt van het gedrag van de radicale elementen in die kringen.

quote:

'From the river to the sea'-leus is geweldsoproep, vindt Kamermeerderheid

Een meerderheid in de Tweede Kamer heeft uitgesproken dat de leus 'From the river to the sea, Palestine will be free' een oproep tot geweld is. Partijen vinden dat de uitspraak de vernietiging van Israël propageert.

Naast JA21 stemden ook VVD, PVV, CDA, ChristenUnie, SGP, BBB, Omtzigt en Groep Van Haga voor de motie. Die werd ingediend tijdens het debat met demissionair premier Rutte over de oorlog tussen Hamas en Israël.

In dat debat sprak Denk-leider Van Baarle de zin opnieuw uit. Daar ontstond een heftige discussie over. Kamervoorzitter Bergkamp maakte duidelijk dat zij de leus niet meer in de Kamer wil horen, hoe die ook wordt uitgelegd.

https://nos.nl/artikel/24(...)ndt-kamermeerderheid

quote:

Op woensdag 25 oktober 2023 17:09 schreef Snikkelbeer het volgende:
Kamervoorzitter Bergkamp maakte duidelijk dat zij de leus niet meer in de Kamer wil horen

Flikker toch op met dat inhoudelijke gemodereer van de Kamer, censuurteef.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2023 16:26 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dat jij het onderscheidt niet kunt maken tussen begrijpen dat men gewelddadig reageert en het afkeuren van de wijze waarop is niet mijn probleem.

Geweld is een keuze, dat moet altijd worden afgekeurd en niet worden begrepen op basis van zogenaamde externe factoren. Dat biedt namelijk een glijdende schaal naar wat we helaas de recente weken hebben gezien: het in meer of mindere mate goedkeuren en rechtvaardigen van terrorisme.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2023 16:30 schreef Akathisia het volgende:

[..]
En het ondersteunen van een zo terreurgroep dan?


A Brief History of the Netanyahu-Hamas Alliance

Dit stuk had ik al (met verbazing) gelezen. Maar met de fantasierijke mening van een linkse activist van Haaretz, maar kan ik weinig. Dit soort retoriek:

quote:

For over a decade, Netanyahu has lent a hand, in various ways, to the growing military and political power of Hamas. Netanyahu is the one who turned Hamas from a terror organization with few resources into a semi-state body.

quote:

Take note: It would be a mistake to assume that Netanyahu thought about the well-being of the poor and oppressed Gazans – who are also victims of Hamas – when allowing the transfer of funds (some of which, as noted, didn’t go to building infrastructure but rather military armament). His goal was to hurt Abbas and prevent division of the Land of Israel into two states.

quote:

Netanyahu’s nightmare was the collapse of the Hamas regime – something that Israel could have expedited, albeit for a difficult price. One of the proofs for this claim was given during Operation Protective Edge.

Om maar een paar voorbeelden te geven, want het artikel staat er vol mee. Zijn inhoudsloze aantijgingen en claims zonder enig bewijs of onderbouwing. Het valt in dezelfde categorie als 'Netanyahu wist van de aanslagen af, maar heeft het bewust laten gebeuren'. Dat betrof een claim die kop op stak vlak na de aanslagen van 7 oktober.

Dit zijn niet-falsificeerbare complottheorieën. Het is dan ook niet voor niets een opiniecolumn, maar bij de Haaretz laten ze alles toe, zolang men over de rug van slachtoffers de politieke tegenstander maar in een negatief daglicht kan plaatsen.