De wet maakt het voor de diensten mogelijk om het internetverkeer dat via kabels gaat te ‘verkennen’. Door dat verkeer af te vangen, kunnen de diensten straks zien waar bijvoorbeeld China en Rusland actief zijn op de kabels die door ons land lopen.
Privacywaakhonden maakten hiertegen bezwaar: want bij die ‘verkenningsoperaties’ wordt ook het internetverkeer van Nederlanders opgevangen, opgeslagen en (veelal met computers) geanalyseerd. Tegenstanders menen dat er nu alsnog een sleepnetmethode gehanteerd gaat worden, terwijl Nederland zich daar in 2017 in een referendum nog tegen uitsprak.
Internetkabels zijn namelijk een ratjetoe: verkeer van miljoenen mensen loopt er doorheen, maar de diensten weten vaak niet precies op welk deel van de kabel ze moeten zijn om gevaar te ontdekken. Bij het zoeken daarnaar worden dus wel gegevens van onschuldige Nederlanders opgeslagen. Die worden ook gedeeld met bevriende buitenlandse diensten, waaronder die in de VS. Volgens de AIVD is het onschuldige verkeer van Nederlanders echter bijvangst en zal deze snel worden gefilterd en verwijderd.
Een meerderheid in de Tweede Kamer gelooft daarom de lezing van het kabinet dat de gegevens van grote groepen Nederlanders veilig blijven. Minister Hugo de Jonge (Binnenlandse Zaken) zei vorige week in een debat nog dat de diensten met deze wet ‘achter de Russen aangaan en niet achter de buurman’. De dienst ‘wil dit ook niet’. ,,Daar heeft de dienst namelijk helemaal geen tijd voor. Kortom, het is echt een ridicule voorstelling van zaken. Het kan niet, het mag niet, we willen het niet en het is ook gewoon niet zo. Klaar.”
Niettemin vangen de diensten straks het verkeer van Nederlanders af, waar dat tot nu toe niet mocht. Die gegevens kunnen een jaar lang worden onderschept en mogen vervolgens een half jaar worden bewaard. De wet regelt ook dat hackers gemakkelijker kunnen worden aangepakt, bijvoorbeeld als ze zich ‘verstoppen’ op de router van burgers.
Een meerderheid van de Tweede Kamer stemt in met de wet, alleen SP en Forum voor Democratie stemden dinsdag tegen. In de Eerste Kamer lijkt eveneens een ruime meerderheid voor de extra bevoegdheden van de diensten te zijn.
https://www.ad.nl/politie(...)-verkennen~a998b94c/
Dit ter geruststelling:
'Minister Hugo de Jonge (Binnenlandse Zaken) zei vorige week in een debat nog dat de diensten met deze wet ‘achter de Russen aangaan en niet achter de buurman’. De dienst ‘wil dit ook niet’. ,,Daar heeft de dienst namelijk helemaal geen tijd voor. Kortom, het is echt een ridicule voorstelling van zaken. Het kan niet, het mag niet, we willen het niet en het is ook gewoon niet zo. Klaar.”'
En dan mag links puinruimen. Zoals de geschiedenis vooruit ziet.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 19:47 schreef Nober het volgende:
Ik heb alvast een naam voor over 10-20 jaar: het cyberschandaal
Nou, hoelang zou het duren voordat uitlekt dat de gegevens toch weer langer worden bewaard dan mag?quote:Volgens de AIVD is het onschuldige verkeer van Nederlanders echter bijvangst en zal deze snel worden gefilterd en verwijderd.
Kan nooit lang duren, de overheid hacken zal gezien hun verleden met IT-zaken nou ook niet echt ingewikkeld zijnquote:Op dinsdag 24 oktober 2023 19:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Nou, hoelang zou het duren voordat uitlekt dat de gegevens toch weer langer worden bewaard dan mag?
.[ Bericht 0% gewijzigd door HeatWave op 24-10-2023 20:33:44 ]
Nu in het normaal Nederlands.quote:
Gemiste kans van ome Netsplittert om security.nl weer eens te hypen dmv wat schreeuwerige titels dit
De linkse partijen stemde ook tegen. Helaas zijn er nog maar twee.quote:
[..]
En dan mag links puinruimen. Zoals de geschiedenis vooruit ziet.
quote:
Een meerderheid van de Tweede Kamer stemt in met de wet, alleen SP en Forum voor Democratie stemden dinsdag tegen. In de Eerste Kamer lijkt eveneens een ruime meerderheid voor de extra bevoegdheden van de diensten te zijn.
Als dat echt je mening is, dan zou een camera in iedere ruimte van je woning waar de overheid onbeperkt kan meekijken, net wat voor jou zijn.quote:
Lekker boeiend. Veiligheid boven privacy
Moet je vooral aan de overheid overlaten, die prutsen maar wat aan.quote:
Lekker boeiend. Veiligheid boven privacy
Ik doe alles via WiFi.quote:het internetverkeer dat via kabels gaat
Wat nog enige troost biedt is dat onze overheid niet capabel genoeg is om zulke enorme hoeveelheden data te verwerken en ze dus over vijf jaar weer met een nieuw plan moeten komen en dan zal er ook in den Haag wat meer weerstand zijn.
~ Joseph de Maistre
Ik vind mijn privacy zwaarder wegen dan veiligheid.
In 2017 al tegen die sleepnetwet gestemd.
Ongekend dat een demissionair kabinet dit er weer door drukt.
Op 2 partijen na is de voltallige oppositie het met deze maatregel eens. Dat heeft niets te maken met het kabinet dat iets ergens doorheen drukt. Als alleen de regeringspartijen voor waren was het redelijk controversieel geweest maar nu is er ook steun van GL, PvdA, JA21, PVV, SGP, Volt, PvdD, BVNL, Denk, BBB enz...quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 23:06 schreef CoExist het volgende:
”Every country has the government it deserves”
~ Joseph de Maistre
Ik vind mijn privacy zwaarder wegen dan veiligheid.
In 2017 al tegen die sleepnetwet gestemd.
Ongekend dat een demissionair kabinet dit er weer door drukt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2023 04:19:58 ]
Alles is geoorloofd om de Russen buiten de deur te houden.En hoe gaan ze deze gegevens van de gewone burgers filteren dan? Dat lees ik nergens. Met een algoritme, of met de hand (al lijkt me dat ondoenbaar als je kijkt naar de hoeveelheid data)?
En nog mooier dat de belastingdienst ze gaat gebruiken.quote:
[..]
Nou, hoelang zou het duren voordat uitlekt dat de gegevens toch weer langer worden bewaard dan mag?
Gewoon niet, verzamelen, zodat mensen zoals Starhopper zich veilig voelen en ondertussen de overheid lekker met je meekijkt.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 08:52 schreef boskameel het volgende:
En hoe gaan ze deze gegevens van de gewone burgers filteren dan? Dat lees ik nergens. Met een algoritme, of met de hand (al lijkt me dat ondoenbaar als je kijkt naar de hoeveelheid data)?
En wat voor waarborgen krijgen we om zeker te weten dat dat ook gebeurt? Want ik durf te wedden dat die criteria voor 'bijvangst' geheim blijven, omdat je anders alle verkeer kan vermommen als bijvangst.quote:Volgens de AIVD is het onschuldige verkeer van Nederlanders echter bijvangst en zal deze snel worden gefilterd en verwijderd.
Wat je uiteindelijk veroorzaakt is een nog grotere hooiberg waarin je een speld mag gaan zoeken.
quote:
Volgens de AIVD is het onschuldige verkeer van Nederlanders echter bijvangst
Is dit het nieuwe kapstokje dat ze in de Den Haag hebben bedacht?quote:Het Openbaar Ministerie is van mening dat de actie waarbij journalisten door het OM zijn afgeluisterd tijdens een gesprek met Sywert van Lienden en zijn medeverdachten in het onderzoek naar de mondkapjesdeal niet strijdig is met de Wet bronbescherming. De aanwezige journalisten worden door het OM beschouwd als ‘bijvangst’, zodat zij geen aanspraak kunnen maken op hun wettelijke bescherming.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)listen-als-bijvangst
Jij snapt er weinig van.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 08:46 schreef Starhopper het volgende:
Dikke prima!
Jouw vertrouwen is blijkbaar nog nooit geschaad.quote:
Lekker boeiend. Veiligheid boven privacy
Onwetendheid is een zegen.
Je kunt het als media eigenlijk niet daadwerkelijk doen omdat je daarmee ook derden schaadt, maar wat het OM met deze schoffering van het vrije journalisme vergeet is dat zij diezelfde journalistiek zelf ook gewoon keihard nodig hebben.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 09:17 schreef nostra het volgende:
[..]
[..]
Is dit het nieuwe kapstokje dat ze in de Den Haag hebben bedacht?
Ik heb meer vertrouwen in de Nederlandse overheid dan Google enzo.quote:
Dus straks weet de Nederlandse overheid naast Google, Meta, Amazon, Microsoft en de CCP ook alles van je
Ach joh met al die ringdeurbellen en camera's die de burger zelf heeft hangen kunnen we jouw al volgen waar je gaat.quote:
Dus straks weet de Nederlandse overheid naast Google, Meta, Amazon, Microsoft en de CCP ook alles van je
Hoog tijd om experts, waakhonden en de Raad van State maar gewoon af te schaffen. We doen toch niks met die adviezen.quote:Ondanks bezwaren van experts dat de privacy van Nederlanders geschaad gaat worden, is de Tweede Kamer akkoord gegaan met een wet die dit regelt.
De waakhonden zijn sowieso al aardig tandloos hier in Nederland.quote:
[..]
Hoog tijd om experts, waakhonden en de Raad van State maar gewoon af te schaffen. We doen toch niks met die adviezen.
Daarom zitten we nu met allerlei schandalen en is er de ene na de andere crisisquote:
[..]
Ik heb meer vertrouwen in de Nederlandse overheid dan Google enzo.
X doet al Y dus het is niet boeiend als Z ook Y doet?quote:
Mensen maken zich druk om de overheid, terwijl de globalistisch-commerciele Big Brothers (die helemaal niet te vertrouwen zijn) al alles van je weten.
Daarbij is het een ander probleem omdat Z een andere entiteit is: een met meer bevoegdheden, hetgeen een groter/ander potentieel tot misbruik impliceert.
Ik zeg niet dat het goed is, maar ik vind het altijd wel opvallend dat mensen zich hier (op zich wel terecht) zorgen om maken, maar wel vrijwillig alles delen met Google/meta/amazon etc.quote:
[..]
X doet al Y dus het is niet boeiend als Z ook Y doet?
Daarbij is het een ander probleem omdat Z een andere entiteit is: een met meer bevoegdheden, hetgeen een groter/ander potentieel tot misbruik impliceert.