Het valt wel mee hier joh.quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, ik heb ook moeite met het geloven, maar daar wordt gewoon actie ondernomen momenteel
Dan moet je je als Nederland eigenlijk al helemaal kapot schamen.
Het is me niet helemaal duidelijk. Maar wilde ze een lezing geven over leed van 80 jaar geleden? Als dat inderdaad zou is zou ik zeggen mobiliseer al je energie en bandbreedte naar het leed van nu! Maar mogelijk was dat ook de context. Ik ga niet uitgesproken doen als dat mij nog niet duidelijk is.quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is het ware probleem in Nederland momenteel, niet die Moslims die zich gedwongen voelen om een kant te kiezen. Echt, ik word hier zo gigantisch moedeloos van. Dit land is kapot, meer dan kapot zelfs. Waarom kan het in Duitsland en Frankrijk wel?
quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een aanval vanuit het zuiden, die zag ik niet aankomen.
Dan zat deze gast er toch niet ver naast blijkbaar, met aanvallen vanuit het midden (niet het zuiden)quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien kleinschalig hoor. Maar kan ook de bedoeling hebben de strook in twee delen te knippen.
Ja dat lees ik wel vaker.quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:40 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Een klein geruchtje van Trump aangaande spionage en wij hebben als multinational vriendelijk afscheid genomen van tegen de duizend Chinezen.
Er gebeurt niets, echt helemaal niets. De overheid is muisstil. Ik vind dat echt verwerpelijk.quote:
Wij hadden er echt veel, nu nog eentje als knuffel-Hong-Kong-Chinees, en geloof me, Ali en Achmed gaan sinds het vlaggetje zwaaien onderop de stapel.quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:44 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik zit bij een multinational en heb idd om die reden exact nul Chinese collega's
Moslims wel veel trouwens
Was wel lekker goedkoop zeker.quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:46 schreef Molo het volgende:
[..]
Mijn man heeft ooit per ongeluk een hotel geboekt in Saint Denis ipv Parijs zelf
Nou, dan ben je ook wel genezen... Goed dat ze daar nu op dit vlak orde op zaken gaan stellen
Compleet verziekt daar
Er gebeurt binnenskamers heel veel maar er is ongelooflijk veel angstquote:Op maandag 23 oktober 2023 23:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er gebeurt niets, echt helemaal niets. De overheid is muisstil. Ik vind dat echt verwerpelijk.
Gast...quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is me niet helemaal duidelijk. Maar wilde ze een lezing geven over leed van 80 jaar geleden? Als dat inderdaad zou is zou ik zeggen mobiliseer al je energie en bandbreedte naar het leed van nu! Maar mogelijk was dat ook de context. Ik ga niet uitgesproken doen als dat mij nog niet duidelijk is.²
Pardon? Ik stel een open vraag en geef notabene nog aan dat ik niet uitgesproken ga doen omdat ik informatie mis. Die nuance is echt belangrijk.quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:48 schreef Nattekat het volgende:
Jij bent echt helemaal uit genade gevallen bij mij, jezus wat een trieste reactie, ga je kapot schamen.
Ja wij kregen zelfs bezoek van buitenlandse zaken vanuit de VS die met erg vriendelijke snuitjes vroegen of we z.s.m. afscheid wilden nemen van de Chinezen en alle apparatuur uit China, thanks for the cooperation.quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat lees ik wel vaker.
[ twitter ]
En het pruttelt en het pruttelt en de angst wordt groter en groter. Het beste moment om te handelen was gisteren, het op één na beste moment is nu. Die totale radiostilte werkt echt tegen wat goed is momenteel.quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:48 schreef Molo het volgende:
[..]
Er gebeurt binnenskamers heel veel maar er is ongelooflijk veel angst
Het rommelt, en niet bepaald minder na die brief van die zooi ambtenaren
Het zou toch niet moeten uitmaken van wanneer dat leed is? Het punt is dat het vanwege bedreigingen niet door kan gaan.quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is me niet helemaal duidelijk. Maar wilde ze een lezing geven over leed van 80 jaar geleden? Als dat inderdaad zou is zou ik zeggen mobiliseer al je energie en bandbreedte naar het leed van nu! Maar mogelijk was dat ook de context. Ik ga niet uitgesproken doen als dat mij nog niet duidelijk is.²
Al zouden moslim terroristen een atoombommetje in Berlijn of Amsterdam af laten gaan, dan veranderden die mensen nog niet van mening, “ja, maar… Amerika deed het ook bij Japan zul je dan horen “quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat dat zou moeten zijn. Daarnaast schat ik in dat men het dan alsnog als een 'reactie' op 'jarenlange discriminatie en onderdrukking' of iets dergelijks zal beschouwen.
ahahahah! Dat is nogal een verschil ja.quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:46 schreef Molo het volgende:
[..]
Mijn man heeft ooit per ongeluk een hotel geboekt in Saint Denis ipv Parijs zelf
Nou, dan ben je ook wel genezen... Goed dat ze daar nu op dit vlak orde op zaken gaan stellen
Compleet verziekt daar
Niks pardon. Lees je eigen post nog maar eens tien, misschien twintig keer terug. Lees wat je daar gezegd hebt. Jij bent echt helemaal af nu.quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Pardon? Ik stel een open vraag en geef notabene nog aan dat ik niet uitgesproken ga doen omdat ik informatie mis. Die nuance is echt belangrijk.²
quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
ahahahah! Dat is nogal een verschil ja.
Ik kom zelf wel graag in die banlieus als ik eerlijk ben.²
Ja, dat kan echt niet. Absoluut mee eens. Dat had ik gemist. Sowieso welk weldenkend mens is voor bedreigingen.quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:50 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het zou toch niet moeten uitmaken van wanneer dat leed is? Het punt is dat het vanwege bedreigingen niet door kan gaan.
Want?quote:
Je was denk ik vroeger niet al te best in begrijpend lezen. Maar ja ik doe toch een poging om het gesprek aan te gaan. De strekking van die documentaire is dat het dwaas is om die mensen daar, in krakkemikkige, ondergefinancieerde gevangenissen opgesloten te houden. In grote getallen. Want dat is gevaarlijk. Mochten ze ontsnappen. Dan zijn ze weer zo bewapend en voor je het weet heb je dan weer een nieuw kalifaat. Die je weer opnieuw mag bestrijden. Dus wellicht is het handig als andere landen ze ook overnemen en berechten. En voor hoe lang, daar heb ik geen expertise over. Want dat zal vast een complexer vraagstuk zijn dan je in eerste instantie denkt.quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij maakt er anders een behoorlijk probleem van dat die ratten opgesloten zitten waar ze thuis horen. Laat maar lekker zitten.
Ja? Wat maakt dat je daar zo graag komt?quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
ahahahah! Dat is nogal een verschil ja.
Ik kom zelf wel graag in die banlieus als ik eerlijk ben.²
Er gebeurt ook niet zoveel hierquote:Op maandag 23 oktober 2023 23:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er gebeurt niets, echt helemaal niets. De overheid is muisstil. Ik vind dat echt verwerpelijk.
Je hebt gelijk. Ik steek de hand in eigen boezem. Maar hij kwam harder aan dat dat ik hem verstuurde en bedoelde.quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niks pardon. Lees je eigen post nog maar eens tien, misschien twintig keer terug. Lees wat je daar gezegd hebt. Jij bent echt helemaal af nu.
Waar en op wie is deze post precies aan gericht? Volgens mij vergeet je te quoten, al zie ik nergens grond voor deze postquote:Op maandag 23 oktober 2023 23:54 schreef Tjacka het volgende:
Hoe kan je honderdduizenden mensen in een kooi stoppen en denken dat het goed gaat. Dan ben je toch compleet achterlijk?
Maar moslims zijn eng dus de joden moeten wel gelijk hebben ofzo
Gewoon in het algemeen.quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:56 schreef Molo het volgende:
[..]
Waar en op wie is deze post precies aan gericht? Volgens mij vergeet je te quoten, al zie ik nergens grond voor deze post
Er is heerst een soort melancholiek. En ik zie er veel soortgenoten. In principe irrationele emotie.quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:55 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja? Wat maakt dat je daar zo graag komt?
Omdat bedreigingen niet okay zijn. Daar past geen vergoeilijking bij.quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:53 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Want?
Er is altijd een maar?
Of ben je ook zo tegen Hugo Boss en Adidas en Coca Cola en Volkswagen.
Er is geen maar toch.
Ok, sadquote:Op maandag 23 oktober 2023 23:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er is heerst een soort melancholiek. En ik zie er veel soortgenoten. In principe irrationele emotie.²
Ik merk echt aan mezelf dat ik zwaar allergisch ben geworden voor dat woord maarquote:Op maandag 23 oktober 2023 23:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat bedreigingen niet okay zijn. Daar past geen vergoeilijking bij.
nee maar kleding of een auto rijden of cola drinken van een massamoordenaar blijft okequote:Op maandag 23 oktober 2023 23:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat bedreigingen niet okay zijn. Daar past geen vergoeilijking bij.
En eerlijk, in het kielzog van die melancholiek heb je ook lekkere eettentjes. Ik ben een bourgondiër.quote:
Wat zijn dit voor een achterlijke vergelijkingen dan?quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 00:01 schreef Tjacka het volgende:
[..]
nee maar kleding of een auto rijden of cola drinken van een massamoordenaar blijft oke
kijk naar jezelf joh gekquote:Op dinsdag 24 oktober 2023 00:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik merk echt aan mezelf dat ik zwaar allergisch ben geworden voor dat woord maar
Een gigantisch trieste terroristische aanval wordt gepleegd, honderden onschuldige mensen op hele brute wijze vermoord, verkracht en ontvoerd. En dan toch mensen met hun ja, maar. Dan zit je al meteen aan de moreel verwerpelijke kant en ze hebben het zelf niet eens in de gaten. Nu weer, echt hoor.
ja maarquote:Op dinsdag 24 oktober 2023 00:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat zijn dit voor een achterlijke vergelijkingen dan?
Dit is mens eigen. Als je je vooraf instelt om iets vreselijk irritant te vinden dan ga je dat ook heel erg irritant vinden als het gebeurd. Maar voor iemand die er onbevooroordeeld in staat is het slechts een "maar". Een woordje om een nuance aan te brengen. Niet meer dan dat.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 00:01 schreef Nattekat het volgende:
Een gigantisch trieste terroristische aanval wordt gepleegd, honderden onschuldige mensen op hele brute wijze vermoord, verkracht en ontvoerd. En dan toch mensen met hun ja, maar. Dan zit je al meteen aan de moreel verwerpelijke kant en ze hebben het zelf niet eens in de gaten. Nu weer, echt hoor.
quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 00:03 schreef Tjacka het volgende:
[..]
kijk naar jezelf joh gek
de inval in Irak was dus ook allemaal goed!? ja want 9-11
quote:Whataboutism, soms vernederlandst tot whataboutisme, ook bekend als whataboutery, is een drogreden waarmee iemand de beschuldiging van een misstand niet weerlegt, maar zijn of haar opponent er met een retorische vraag What about ...? (Hoe zit het met ...?) van beticht schuldig te zijn aan een andere ernstige misstand.
Het gaat om retorische technieken van het type tu quoque (Latijn: jij ook), een jij-bak waarmee op kritiek wordt gereageerd zonder er inhoudelijk op te antwoorden, vooral bedoeld om die kritiek te relativeren.
quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 00:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit is mens eigen. Als je je vooraf instelt om iets vreselijk irritant te vinden dan ga je dat ook heel erg irritant vinden als het gebeurd. Maar voor iemand die er onbevooroordeeld in staat is het slechts een "maar". Een woordje om een nuance aan te brengen. Niet meer dan dat.²
Lust u een warme kom lablabi?quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 00:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En eerlijk, in het kielzog van die melancholiek heb je ook lekkere eettentjes. Ik ben een bourgondiër.²
Als het niet dat concept is?quote:Op maandag 23 oktober 2023 23:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik steek de hand in eigen boezem. Maar hij kwam harder aan dat dat ik hem verstuurde en bedoelde.
Ik bedoel eigenlijk te zeggen dat ik voornamelijk de urgentie wil zien naar problemen van vandaag. Als het in die context is: meer dan prima! Bedreigingen? Fout!²
Wat knap zeg! Blijkbaar weet je dus wel iets van Wikipedia. Dit is het beginquote:
Moedig maar lekker iemand aan die net nog de holocaust minderwaardig aan dit lullige conflict noemde johquote:
Hmmm. Toevallig bounce ik net een kommetje warme harrira mijn huig in. @OllieA kom lekker mee drinkenquote:
Gaat het wel goed met je?quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 00:01 schreef Tjacka het volgende:
[..]
nee maar kleding of een auto rijden of cola drinken van een massamoordenaar blijft oke
Whataboutism, soms vernederlandst tot whataboutisme, ook bekend als whataboutery, is een drogreden waarmee iemand de beschuldiging van een misstand niet weerlegt, maar zijn of haar opponent er met een retorische vraag What about ...? (Hoe zit het met ...?) van beticht schuldig te zijn aan een andere ernstige misstand.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 00:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Moedig maar lekker iemand aan die net nog de holocaust minderwaardig aan dit lullige conflict noemde joh
Nee, dat heb je verkeerd begrepen. Geen probleem, ik zal het nog een keer uitleggen: ik zou nu graag de urgentie willen zien bij de huidige problematiek. Het gaat om het moment. Maar als het ook in die context bedoeld was, mijn zegen heb je.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 00:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Moedig maar lekker iemand aan die net nog de holocaust minderwaardig aan dit lullige conflict noemde joh
Als figuren als dat je vrienden zijn, moet je je misschien eens af gaan vragen of je wel aan de goede kant van een discussie staat. Gewoon even een heel vriendelijke tip. In tegenstelling tot hem, heb ik nog wel vertrouwen in jou.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 00:07 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Whataboutism, soms vernederlandst tot whataboutisme, ook bekend als whataboutery, is een drogreden waarmee iemand de beschuldiging van een misstand niet weerlegt, maar zijn of haar opponent er met een retorische vraag What about ...? (Hoe zit het met ...?) van beticht schuldig te zijn aan een andere ernstige misstand.
Het gaat om retorische technieken van het type tu quoque (Latijn: jij ook), een jij-bak waarmee op kritiek wordt gereageerd zonder er inhoudelijk op te antwoorden, vooral bedoeld om die kritiek te relativeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |