F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Steekproef.quote:Op maandag 23 oktober 2023 08:52 schreef daNpy het volgende:
Dat is grappig wakker worden
Heb de hele race niet gezien, maar waarom zijn Rus en Sai niet gecontroleerd? Een gevalletje FIA gonna FIA of hadden die 2 wél de juiste rijhoogte?
Heel erg toevallig weer de 2 cheatende teams gepaktSommige fans vinden daar wat van.
En de wagens van Max en Lando waten de andere 2 die op dit punt gecheckt zijn.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Toch is dit de eerste keer dat rijders daar gepakt worden op teveel afgesleten planken. En de klachten zijn er ook jaar in jaar uit over Interlagos.quote:
[..]
Dat zekers
Er wordt al jaren geklaagd dat het circuit hobbelig is
Ik vind het ook te makkelijk om het af te doen op het circuit
Dan hadden Max en Norris ook te ver afgesleten planken moeten hebben
Dan hadden Max en Norris ook te ver afgesleten planken moeten hebben
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Controle wordt random gedaan. Hoewel ik de top3 + een random auto niet heel random vind.quote:
Dat is grappig wakker worden
Heb de hele race niet gezien, maar waarom zijn Rus en Sai niet gecontroleerd? Een gevalletje FIA gonna FIA of hadden die 2 wél de juiste rijhoogte?
Heel erg toevallig weer de 2 cheatende teams gepakt
En nav de uitslag zouden ze Sjors en Carlos ook moeten checken vind ik. Maar ja, dan blijven ze bezig.
"That's what you get when you cheat"quote:
https://nl.motorsport.com(...)verstappen/10536672/
Interessant achtergrond artikel.
Ik vind dit echt wel zuur voor ham en charles.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ja, dat is hun werk.quote:
[..]
Controle wordt random gedaan. Hoewel ik de top3 + een random auto niet heel random vind.
En nav de uitslag zouden ze Sjors en Carlos ook moeten checken vind ik. Maar ja, dan blijven ze bezig.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Dus de top 3 wordt altijd gecheckt?quote:Op maandag 23 oktober 2023 08:55 schreef Sally het volgende:
[..]
Steekproef.
En de wagens van Max en Lando waten de andere 2 die op dit punt gecheckt zijn.
FIA geeft nu wel aan dat de selectie van auto’s niet helemaal random is en dus is er waarschijnlijk ook gekeken naar de porpoising data etc.
Dan zou het zomaar kunnen dat Russell en Sainz wel wat hoger afgesteld waren en de teams een gecalculeerd risico namen met Hamilton en Leclerc.
Dan zou het zomaar kunnen dat Russell en Sainz wel wat hoger afgesteld waren en de teams een gecalculeerd risico namen met Hamilton en Leclerc.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Geen idee...quote:
[..]
Dus de top 3 wordt altijd gecheckt?
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Daar lijkt het op en dat lijkt me ook logisch. Als je hoog eindigt mag je ook strenger gecontroleerd worden.quote:
[..]
Dus de top 3 wordt altijd gecheckt?
Zie dat eerdere plaatje. Max bijna geen vonken en bij Hamilton en Leclerc erg veel.quote:Op maandag 23 oktober 2023 08:58 schreef greysbones het volgende:
Ik vind het ook te makkelijk om het af te doen op het circuit
Dan hadden Max en Norris ook te ver afgesleten planken moeten hebben
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Ik las ergens op Twitter dat de vloer altijd gecheckt wordt, in verband met het ongeluk van Senna, en dat de top 3 een uitgebreide check krijgt? Weet niet of ik die tweet nog ergens kan terugvinden.quote:
[..]
Controle wordt random gedaan. Hoewel ik de top3 + een random auto niet heel random vind.
En nav de uitslag zouden ze Sjors en Carlos ook moeten checken vind ik. Maar ja, dan blijven ze bezig.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Al kijken ze ook blijkbaar naar de auto's die het meeste porpoising hebben las ik:quote:
[..]
Steekproef.
En de wagens van Max en Lando waten de andere 2 die op dit punt gecheckt zijn.
https://nl.motorsport.com(...)verstappen/10536672/quote:De FIA laat weten dat het praktisch onmogelijk is om alle aspecten van twintig auto's te controleren. "Dat zou dagen duren." Toch is de federatie er wel van overtuigd dat de auto van bijvoorbeeld Sainz legaal is. Het komt doordat de selectie bij nader inzien toch niet helemaal willekeurig plaatsvindt. Zo laat de FIA iets later op de avond aan deze website weten dat het wel een beredeneerde afweging maakt. "Wij zijn natuurlijk ook niet blind voor wat er om ons heen gebeurt." Het betekent dat de FIA onder meer kijkt naar de zogenaamde porpoising matrix bij het selecteren van de auto's. In dit porpoising-overzicht is het stuiteren van de auto's te zien, hetgeen logischerwijs effect heeft op de slijtage van de bodemplanken. Auto's die er daarbij uitspringen, maken meer kans om nader bekeken te worden dan andere. Zo heeft de FIA de indruk dat Sainz en George Russell met een hogere rijhoogte reden dan hun teamgenoten, waardoor zij wel goed zouden zitten.
Ja foto was erg duidelijkquote:
[..]
Zie dat eerdere plaatje. Max bijna geen vonken en bij Hamilton en Leclerc erg veel.
Max lijkt te zijn gecontroleerd om eventueel gedoe te voorkomen
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Gewoon beter afgesteld.quote:
[..]
Ja foto was erg duidelijk
Max lijkt te zijn gecontroleerd om eventueel gedoe te voorkomen
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Vooral conservatiever afgesteld: ze hebben rekening gehouden met de hobbeligheid van het circuit. Maar dat heeft ze ook wel wat performance gekost lijkt het.quote:
[..]
Gewoon beter afgesteld.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
In een tijd waarin ze alles kunnen meten en doorrekenen.. lijkt dit toch ook logisch ?quote:
[..]
Vooral conservatiever afgesteld: ze hebben rekening gehouden met de hobbeligheid van het circuit. Maar dat heeft ze ook wel wat performance gekost lijkt het.
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Mij ook. Maar andere teams hebben blijkbaar wat meer de grenzen opgezocht.quote:
[..]
In een tijd waarin ze alles kunnen meten en doorrekenen.. lijkt dit toch ook logisch ?
Ja dat is wat we willen, veilige marges binnen de F1..quote:
[..]
In de wetenschap dat de dikte van de plank een issue kan zijn bij hobbelige circuits kun je natuurlijk een veilige marge opzoeken. Wat ik ervan begrijp is dat het ruim 20 jaar geleden is dat dit soort overtredingen zijn waargenomen, dus hoe moeilijk kan het zijn?
Het probleem zal ook bij die ene training liggen.
nog even en we kunnen, zoals bij de shorttrack, beter een tijd na de wedstrijd wachten tot alle eventuele fouten zijn opgespoord met die tracklimits en auto’s die slijten door het circuit.
quote:
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Of daar waren dan ook twijfels over..quote:
[..]
Ja foto was erg duidelijk
Max lijkt te zijn gecontroleerd om eventueel gedoe te voorkomen
Ik heb bij Max weinig porpoising gezienquote:
[..]
Of daar waren dan ook twijfels over..
Bij merc daarentegen wel
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Na de zomerstop vorig jaar is TD039 ingevoerd, die extra controles op de slijtage van de plank bevat. In september zijn die regels nog aangescherpt, meen ik (samen met TD018 over de vleugels).quote:
[..]
Dat dacht ik origineel ook maar o.b.v. wat ik net opzocht lijkt het pas begin dit jaar ingevoerd te zijn.
Begin dit jaar is ingevoerd dat de randen van de vloer 15mm hoger dan de vloer zelf moet zijn. Niet dat de vloer hoger is.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
