Klachten over het plaatsen van duidingen

quote:

Ik was een tijdje op zoek naar een treffende duiding. Bij deze:

Stel je hebt al een tijdje last van een klam en noest achtwerk. Naar de toilet gaan wordt steeds moeilijker, het begint zelfs te zweren. In principe is dit probleem simpel te verhelpen met een flesje talkpoeder. Maar wat blijkt, het is al maanden nergens te krijgen. Jouw huisbaas daarentegen gooit elke avond zijn noeste achterwerk prompt in je gezicht en bepoeiert deze royaal met talkpoeder. En niet alleen dat, tegelijkertijd vernietigd hij elke avond 100 flesjes talkpoeder. Voor jouw neus!

Denk je echt dat je dan nog redelijk het gesprek aangaat met de beste vent?

²

quote:

Op zondag 15 oktober 2023 16:51 schreef sp3c het volgende:
Mijn probleem is een beetje dat de drang om shit te 'duiden' groeit naarmate je standpunten moeilijker te verdedigen zijn

Of dat opzettelijk is of niet wil ik dan nog best in het midden laten warrige gedoe over kolvende moeders en getalkpoederde billetjes zit elke fatsoenlijke discussie op zo'n moment dat er vanalles gebeurt en waarin de emoties hoog oplopen behoorlijk in de weg

quote:

Op zondag 15 oktober 2023 18:21 schreef sp3c het volgende:
Wil je het er nu serieus over hebben maken we hier het centrale banshowboy topic van?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2023 20:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze zijn echt gek geworden. Het staat niet in verhouding. De verdeelsleutel lijkt 1 tot 50 te zijn. 1 dode _Israëliër meot 50 dode Palestijnen opleveren.

Zelfs kolvende moeders moeten het ontgelden! Come on!!! Niks zo vredevol als een tedere met geklaarde melk gevulde moederborst. Als ze daar al aankomen zegt dat wat mij betreft wel genoeg.

²

quote:

Op zondag 15 oktober 2023 19:03 schreef Kaneelstokje het volgende:
En het wordt weer verwijderd.
Ja hoor

quote:

Op zondag 15 oktober 2023 20:06 schreef Jippie het volgende:

[..]
Allereerst wil ik zeggen dat ik denk dat je wil duiden uit goede bedoelingen, je wil duidelijk maken waarom jij een bepaalde zienswijze hebt ingenomen of een reactie nader toelichten. Dat is op zich positief, maar bij deze gevoelige materie werkt het niet zoals jij dat bedoelt.

Men begrijpt je duiding niet omdat je veel met metaforen werkt (regelmatig wat vergezochte metaforen), waarop er ruis in de communicatie ontstaat. Jij wil begrepen worden en gooit er nog een duiding/ metafoor overheen om toch je punt te kunnen maken, maar waardoor er bij de anderen wat ergernis kan ontstaan omdat het voor hen kan lijken alsof je vanuit een parallel universum aan het discussieren bent.

Snap je wat ik bedoel?

Misschien helpt het je om bij precaire onderwerpen zoals oorlog niet met metaforen te gaan werken?

We kunnen deze discussie eventueel voortzetten in DM als je dat prettiger vindt. Maar hier kan natuurlijk ook.

quote:

Op zondag 15 oktober 2023 20:51 schreef Jippie het volgende:

[..]
Probeer zoveel mogelijk 'to the point' te blijven en gebruik simpele metaforen.

Bijv. 'jullie gedragen je als kleuters' in plaats van
' jullie manier van doen vertoont gelijkenis met dat van een menselijk wezen op zo'n 1730 etmalen na de samensmelting van een ovum met een spermatozoide'

quote:

Op zondag 15 oktober 2023 21:03 schreef Jippie het volgende:

[..]


Nu ben ik nog wel nieuwsgierig naar de betekenis van ²

quote:

Op zondag 15 oktober 2023 22:52 schreef sp3c het volgende:

[..]
dit is precies wat ik bedoel, de eerste zin is prima, ik weet niet of ik het er helemaal mee eens ben maar daar kunnen we het best over hebben en vervolgens komt er zo'n absurde onzin achteraan dat niemand nog weet wat je gezegd heeft waarna je de vermoorde onschuld uit gaat zitten hangen en we zo in 2 minuten 20 posts verder zijn die nergens over gaan en als het dan klaar is begint het weer en met een schepje erbovenop van jouw kant

of om het te duiden, je hebt een lekker maaltje gekookt, voorgerecht is een gevulde capsicuum annuum en daarna een lekkere steak met aardappeltjes en een jus van het heerlijke _vochtige braadvocht met de consistentie van diarree maar dan wel met de stuckjes eruit gezeefd, dus echt wel zalvig

geen driesterren maar een lekker eerlijk maaltje

dat zet je op tafel en vervolgens schijt je de rest van de tafel helemaal onder en roep je je romige vrouw dat ze aan tafel kan

en als ze dan #mad gaat doen zeg je 'jamaar ik heb toch niet op het bord gescheten? ²

en als ze dan afgekoeld is kom je met het toetje en gooi je het in haar schoot

je hoeft niet te schelden om ruzie te zoeken, laat het voor de wat serieuzere topics gewoon bij die eerste alinia en bewaar dat duiden voor een 'mo probeert vrouwtje te beroven en breekt zijn eigen nek' topics

quote:

Op zondag 15 oktober 2023 23:05 schreef sp3c het volgende:
en dan maak je dit topic aan omdat je het zogenaamd nog niet snapt

flikker een eind op joh lul denk ik dan in eerste instantie maar gelukkig ben ik zo kwaad nog niet, hopelijk blijft het dit keer wel een beetje hangen

quote:

Op zondag 15 oktober 2023 23:27 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Je bent wel redelijk anaal ingesteld in je duidingen begint nu wel op te vallen

quote:

Op maandag 16 oktober 2023 04:42 schreef sp3c het volgende:
Goedemorgen, voor ik aan mijn dag vol noeste arbeid begin nog een laatste vraag om mijn punt door te drammen

Welk element in de banchefboymaaltijd herinner je nu een halve dag later het beste

A de aardappeltjes
B bietjes
C de capsicum
D de diarreestuckjes

Eerste wat in je opkomt en niet nadenken, niet terugscrollen en geen wollige prietpraat pls, gewoon eerlijk antwoord A, B, C of D

Voor de vorm mag iedereen meedoen, zelfs quotes en mentions zijn toegestaan maar van de rest wil ik een zo wollig en zo banshowboy mogelijk antwoord

Misschien

Droogkloot