Op welke partij ga jij stemmen?

GL-PvdA of D66. Ik weet het nog niet. In het verleden altijd op GL of D66 gestemd. Nooit op PvdA maar als ze daar allemaal op hun moeder beloven nooit meer Rutte II-achtig beleid te zullen steunen ben ik daar oke mee. Ik ben bereid na tien jaar, zij het met wat moeite, daar zand overheen te doen.

En als ik mag kiezen voor een regering: GLPvdA-NSC-D66. Maar goed, dan moet er nog heel veel veranderen.

[ Bericht 20% gewijzigd door BlackLining op 30-10-2023 22:11:20 ]

NSC of CU. Geen kerkganger, maar dat hoeft ook niet voor het stemhokje.

quote:

Op maandag 30 oktober 2023 21:47 schreef BlackLining het volgende:
GL-PvdA of D66. Ik weet het nog niet. In het verleden altijd op GL of D66 gestemd. Nooit op PvdA maar als ze daar allemaal op hun moeder beloven nooit meer Rutte II-achtig beleid te zullen steunen ben ik daar oke mee. Ik ben bereid na tien jaar, zij het met wat moeite, daar zand overheen te doen.

En als ik mag kiezen voor een regering: GLPvdA-NSC-D66. Maar goed, dan moet er nog heel veel veranderen.

In principe is D66 Rutte-achtig beleid maar dan zonder scapegoating van etnische minderheden. De reden waarom dat van D66 wel gepruimd wordt is omdat ze nooit beweerd hebben dat niet te doen.

quote:

Op woensdag 1 november 2023 15:41 schreef -XOR- het volgende:

[..]

In principe is D66 Rutte-achtig beleid maar dan zonder scapegoating van etnische minderheden. De reden waarom dat van D66 wel gepruimd wordt is omdat ze nooit beweerd hebben dat niet te doen.

"scapegoating"

quote:

Op woensdag 1 november 2023 16:36 schreef Rostrup het volgende:

[..]
"scapegoating"

Tot zondebok maken.

quote:

Op woensdag 1 november 2023 16:46 schreef Leandra het volgende:

[..]
Tot zondebok maken.

Dank.
Wat is dat voor rare gewoonte om allerlei Engelse termen in Nederlandse zinnen te stoppen?

quote:

Op woensdag 1 november 2023 15:41 schreef -XOR- het volgende:

[..]

In principe is D66 Rutte-achtig beleid maar dan zonder scapegoating van etnische minderheden. De reden waarom dat van D66 wel gepruimd wordt is omdat ze nooit beweerd hebben dat niet te doen.

D66 en VVD verschillen enorm van elkaar op de vlakken van klimaat, sociale zekerheid, Europese integratie en migratie.

quote:

Op maandag 30 oktober 2023 20:00 schreef Eightyone het volgende:
Voor wie tussen deze twee twijfelt, dit begint nu zo ongeveer:

🔴 PIETER OMTZIGT x FRANS TIMMERMANS: in gesprek over de toekomst van Nederland

Nu is het voor mij wel definitief klaar met Timmermans. Die gaat niet mijn stem krijgen.

Ik weet het niet, stemwijzer zegt bvnl, kieskompas zegt cda, nsc, bbb, 50 plus, sgp en vvd. en kieswijzer zegt nsc,

Wat zijn er toch weer een hoop onzinnige debatten.

Jetten versus Baudet. Er twijfelt toch mag ik hopen helemaal niemand tussen die twee? Goed, er zal vast een handvol mensen zijn, maar da's electorale ruis en die mensen ga je ook niet met argumenten overtuigen.

Organiseer nou eens wat relevants. Jetten vs Timmermans, Baudet vs Wilders, Omtzigt vs Van der Plas, daar heeft men toch veel meer aan.

quote:

Op woensdag 1 november 2023 17:40 schreef BlackLining het volgende:

[..]


D66 en VVD verschillen enorm van elkaar op de vlakken van klimaat, sociale zekerheid, Europese integratie en migratie.

Nee joh. VVD en D66 verschillen alleen van elkaar wat betreft asiel en klimaat. Waarom dacht je dat ze bij de VVD altijd zo happig zijn op regeren met D66 terwijl bij verkenningen en coalitieonderhandelingen tussen VVD en PvdA alijd eerst talloze piketpaaltjes moeten worden geslagen, breekpunten moeten geherformuleerd en de halve alpen aan smeltwater door de rijn moet stromen voordat er tussen die partijen een kabinet kan worden gevormd.

quote:

Op vrijdag 3 november 2023 10:09 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Nee joh. VVD en D66 verschillen alleen van elkaar wat betreft asiel en klimaat. Waarom dacht je dat ze bij de VVD altijd zo happig zijn op regeren met D66 terwijl bij verkenningen en coalitieonderhandelingen tussen VVD en PvdA alijd eerst talloze piketpaaltjes moeten worden geslagen, breekpunten moeten geherformuleerd en de halve alpen aan smeltwater door de rijn moet stromen voordat er tussen die partijen een kabinet kan worden gevormd.

Omdat beide liberale partijen zijn. Maar binnen dat liberale spectrum kun je nog behoorlijk veel kanten op.

Overigens is de VVD helemaal niet zo happig op D66. De VVD trekt samen op met het CDA. Dat ligt veel dichter bij elkaar.

Verder zit het grootste verschil inderdaad bij klimaat, en dat is nou net iets wat ik heel erg belangrijk vind.

Mijn voorkeurskabinet is NSC-PvdD-SP; de kieswijzer maakt daar dan maar D66 van.
Met andere woorden: ik weet het nog niet.

D66 of Volt

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2023 20:49 schreef Geerd het volgende:
GEERTJE

Ja dit dus. Had steeds gedacht aan Van der Plas, maar ik zie toch wat punten waar ik het mee oneens ben. Dus toch maar terug naar mn oude stekkie.

quote:

Op maandag 16 oktober 2023 12:58 schreef AudiTT het volgende:
DENK. Enige partij die genuanceerd kijkt naar de Palestina/Israël kwestie.

En de rest is niet belangrijk?

quote:

Op vrijdag 3 november 2023 19:55 schreef DoubleDip het volgende:

[..]
Ja dit dus. Had steeds gedacht aan Van der Plas, maar ik zie toch wat punten waar ik het mee oneens ben. Dus toch maar terug naar mn oude stekkie.

Hoe kijk jij als PVV-stemmer tegen het geflirt van Wilders met de VVD aan dan?

Jaar in jaar uit waren de PVV en haar kiezers tegen zo’n beetje alles wat de VVD deed maar nu Wilders ineens flirt met de VVD heb ik nog weinig weerstand bij de stemmers gehoord

quote:

Op vrijdag 3 november 2023 20:18 schreef Raw85 het volgende:

[..]

Jaar in jaar uit waren de PVV en haar kiezers tegen zo’n beetje alles wat de VVD deed maar nu Wilders ineens flirt met de VVD heb ik nog weinig weerstand bij de stemmers gehoord

Dat is toch logisch? VVD is de enige partij die Wilders niet uitsluit. Dus als Wilders wil regeren moet het wel met de VVD, dat weten zijn stemmers ook.

quote:

Op vrijdag 3 november 2023 20:18 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Hoe kijk jij als PVV-stemmer tegen het geflirt van Wilders met de VVD aan dan?

Jaar in jaar uit waren de PVV en haar kiezers tegen zo’n beetje alles wat de VVD deed maar nu Wilders ineens flirt met de VVD heb ik nog weinig weerstand bij de stemmers gehoord

Boosrechts heeft natuurlijk niet zo bijster veel op met enige mate van ratio.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2023 14:23 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Niet zo zeer specifiek een vraag voor jou hoor, maar ook voor anderen die denken dat GL huisvesting op gaat lossen....hoe dan? Ze willen enkel meer buitenlanders opvangen hier, dus zelfs als er meer gebouwd kan gaan worden loop je toch tegen die achterstand in woningen aan. Het is nu al niet te doen, laat staan als je nog meer buitenlanders binnen laat. Zie ik wat over het hoofd?

Niet zo zeer een specifieke vraag voor jou, maar zal een bedrijf als OTTO Holding (Europees markleider in internationale arbeidsbemiddeling) echt ¤ 100.000,- in de VVD kas stoppen als ze echt dit willen uitvoeren:

“;We willen kritischer kijken naar wie we nodig hebben. Arbeidsmigranten moeten kunnen aantonen dat ze van toegevoegde waarde zijn voor ons land.

Werkgevers hebben nu vaak wel de lusten, maar niet de lasten van arbeidsmigratie. Dat willen we eerlijker verdelen. Misstanden gaan we harder aanpakken. Werkgevers krijgen meer verantwoordelijkheid. Als ze zich ergens willen vestigen, moeten ze eerst aantonen dat de voorzieningen voor arbeidsmigranten op orde zijn en dat de buurt dit kan dragen.

We willen arbeidsmigranten stimuleren om weer terug te gaan naar hun land van herkomst. En wie overlast veroorzaakt, sturen we sneller terug.”

quote:

Op woensdag 1 november 2023 17:40 schreef BlackLining het volgende:

[..]


D66 en VVD verschillen enorm van elkaar op de vlakken van klimaat, sociale zekerheid, Europese integratie en migratie.

Ze zitten in Europa beide in dezelfde partij, Renew Europa, dus er zal wel iets van overlap zijn…

quote:

Op vrijdag 3 november 2023 23:23 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Niet zo zeer een specifieke vraag voor jou, maar zal een bedrijf als OTTO Holding (Europees markleider in internationale arbeidsbemiddeling) echt ¤ 100.000,- in de VVD kas stoppen als ze echt dit willen uitvoeren:

“;We willen kritischer kijken naar wie we nodig hebben. Arbeidsmigranten moeten kunnen aantonen dat ze van toegevoegde waarde zijn voor ons land.

Werkgevers hebben nu vaak wel de lusten, maar niet de lasten van arbeidsmigratie. Dat willen we eerlijker verdelen. Misstanden gaan we harder aanpakken. Werkgevers krijgen meer verantwoordelijkheid. Als ze zich ergens willen vestigen, moeten ze eerst aantonen dat de voorzieningen voor arbeidsmigranten op orde zijn en dat de buurt dit kan dragen.

We willen arbeidsmigranten stimuleren om weer terug te gaan naar hun land van herkomst. En wie overlast veroorzaakt, sturen we sneller terug.”

Dat wil de VVD dan eigenlijk ook helemaal niet, getuige hun beleid van de afgelopen decennia. Maar je kan niet als zoiets een thema is in je verkiezingsprogramma zeggen:"We willen maximale arbeidsmigratie uit oost-europa om hier de arbeid zo goedkoop mogelijk te houden en wat er aan overlast en problemen ontstaan daardoor boeit ons niet omdat onze achterban in de betere wijken woont en daar niet geconfronteerd mee wordt maar wel alle voordelen van de goedkope arbeid ervaart!".

En zo'n OTTO doneert dan maximaal (100.000 is wettelijk het maximum) omdat ze graag toegang willen tot VVD-politici om te zorgen dat het zoveel mogelijk juist wel die kant uit blijft gaan. Dat zijn nog geen 4 Polen per jaar dus uitstekend besteed geld denken ze daar

quote:

Op vrijdag 3 november 2023 22:48 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Boosrechts heeft natuurlijk niet zo bijster veel op met enige mate van ratio.

Dat kun je van teliefnaieflinks ook zeggen.

Ik heb de keuze nog niet gemaakt maar zie wel dat ik qua stemwijzers vaak richting nsc ga.... of ik daar op ga stemmen is nog maar de grote vraag...

quote:

Op zaterdag 4 november 2023 06:43 schreef Dutchguy het volgende:

[..]
Dat kun je van teliefnaieflinks ook zeggen.

Is dat zo? Voor dit onderwerp van SP en PvdD volgens mij heel bewust een koers waarbij ze voor de oppositie gaan in plaats van een coalitie waarin hun verhaal verwaterd. En PvdAGL zal men in de formatie vermoedelijk echt niet omheen kunnen.
Beide opties zijn dus vrij rationeel ingestoken.

Kieskompas ingevuld, stukje linksboven het middelpunt beland, en dat is ook hoe ik mezelf inschat.

Ergens daar zal het zich bevinden.

[ Bericht 23% gewijzigd door Eightyone op 04-11-2023 18:47:39 ]