En dan ben je ook nog leraar...quote:
Het zijn jouw plannen hè. Niet die van mij.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 23:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dan ben je ook nog leraar...
Even voor de duidelijkheid. Niet veel eerder heb ik me on ironisch afgevraagd of Hamas wel dingen doet die geen oorlogsmisdaden zijn.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 23:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Natuurlijk begrijp ik ook dat het heel erg complex en ontzettend ingewikkeld is.
Met de vraagstelling ("schuld" wasda ?) is nergens iets mee aan te vangen wanneer rekening moet worden gehouden met alle hoop verloren individu omdat die daar zijnde, onschuldig zouden zijn. De term (on)schuld zegt wmb verder niet(s) of dat al of niet hier zo is.
De term (on)schuld die menigeen vanuit zij/haar denkwijze begrijpelijk toepast, maakt of dat het hier gaat om een soort afweging of rechtvaardiging omtrent een veroordeling of vrijspraak. Iets dat hier niet eens aan de orde is. Israëlische burger niets ontziend worden aangevallen. Alleen met snijden zal hier het gezwel weggenomen kunnen worden. Daar van afzien zal het het leed laten voortduren en groter maken voor anderen die ook onschuldig zijn.
Hamas heeft helaas geen enkele boodschap aan andermans onschuld.
De "oorlogsmisdaden"; worden gepleegd in en door een autonoom leefgebied dat daartoe alle medewerking geeft om brute aanvallen op andere daarbuiten levende "onschuldige" burgers te plegen zoals babies, kinderen uiteen te rijten, te ontvoeren of te verbranden in hun panicrooms.
"Dan zullen het wel Oekraïners zijn die dit gedaan hebben, toen."quote:Op woensdag 11 oktober 2023 23:03 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik wil het dus niet zien. Maar het niet laten zien helpt ontkennen.
Die carrier kan dus voor van alles gebruikt worden. Ik denk, zoals al gezegd, vooral om andere statelijke actoren af te schrikken zich er mee te bemoeien.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 23:03 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
En toch sturen ze een tweede carrier.
Genocide is ook maar een naam, massale bombardementen op gebouwen waar Hamas in zit zijn legitieme doelen volgens Israel. En ja, dan gaan er heel veel burgers dood.
Het lijkt er alleen wel op dat Hamas in ieder geval in een deel van die gebouwen inderdaad zit.
Nee, niet doen.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 23:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk het echt. Ik denk dat ze hiermee hun plannen kunnen versnellen. Wat die plannen dan zijn weet ik niet, maar het zal niet veel soeps zijn.²
Wtf?quote:Op woensdag 11 oktober 2023 23:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het zijn jouw plannen hè. Niet die van mij.
Leuk, fijne theorie,quote:Op woensdag 11 oktober 2023 23:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die carrier kan dus voor van alles gebruikt worden. Ik denk, zoals al gezegd, vooral om andere statelijke actoren af te schrikken zich er mee te bemoeien.
Ja, je kunt fors bombarderen tegen Hamas, maar als er op zeker moment tienduizenden Palestijnen omgekomen zijn is het niet meer proportioneel.
Je mag bijv ook een school bombarderen als daar vijanden zitten, maar het wordt al moeilijk als de conciërge er rondloopt. Zitten alle klassen vol kinderen, dan is het gewoon illegaal. Al weet je 109 % zeker dat de vijand er zit.
Zo is het ook met Gaza op grotere schaal. Je kunt geen 100.000 inwoners afslachten om 10.000 Hamas-leden te pakken. Zelfs niet al zouden die Palestijnen toegestaan hebben dat ze tussen hun zitten.
Ja, simpel. Je kan een omvangrijke operatie als deze gewoon niet missen. Er zijn teveel mensen bij betrokken. Het moet hen ergens hebben bereikt. Dus nogmaals, ze spinnen hier geen garen bij. Ze kunnen hierdoor sneller hun akelige agenda uitrollen. Het begin zien we al.quote:
Ja heel leuk.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 23:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die carrier kan dus voor van alles gebruikt worden. Ik denk, zoals al gezegd, vooral om andere statelijke actoren af te schrikken zich er mee te bemoeien.
Ja, je kunt fors bombarderen tegen Hamas, maar als er op zeker moment tienduizenden Palestijnen omgekomen zijn is het niet meer proportioneel.
Je mag bijv ook een school bombarderen als daar vijanden zitten, maar het wordt al moeilijk als de conciërge er rondloopt. Zitten alle klassen vol kinderen, dan is het gewoon illegaal. Al weet je 109 % zeker dat de vijand er zit.
Zo is het ook met Gaza op grotere schaal. Je kunt geen 100.000 inwoners afslachten om 10.000 Hamas-leden te pakken. Zelfs niet al zouden die Palestijnen toegestaan hebben dat ze tussen hun zitten.
Ja de groeten.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 23:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, simpel. Je kan een omvangrijke operatie als deze gewoon niet missen. Er zijn teveel mensen bij betrokken. Het moet hen ergens hebben bereikt. Dus nogmaals, ze spinnen hier geen garen bij. Ze kunnen hierdoor sneller hun akelige agenda uitrollen. Het begin zien we al.
En Israël zal nooit worden terug geroepen door andere landen. Ze kunnen doen wat ze willen.²
Oh zo'n watershed oplossing lijkt me prima. Zodat je in ieder geval weet wanneer je niet moet kijken. En dat je het niet in het kinderjournaal gooit lijkt me logisch.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 23:11 schreef capricia het volgende:
[..]
"Dan zullen het wel Oekraïners zijn die dit gedaan hebben, toen."
Je gaat deze mensen niet overtuigen.
En ik heb het normale NOS journaal die ik zo af en toe kijk met mijn gezin, daar niet voor over.
Maar wellicht is er een middenoplossing. Later op de avond. Viewers discretion etc.
De beelden hoeven niet verboden te worden. Het hoeft alleen niet in je gezicht te exploderen. Op iedere app die een minderjarige gebruikt.
Kan best wat discretie gebruiken.
En wellicht verschillen we hierover gewoon van mening. Kan ook.
quote:Op woensdag 11 oktober 2023 23:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, simpel. Je kan een omvangrijke operatie als deze gewoon niet missen. Er zijn teveel mensen bij betrokken. Het moet hen ergens hebben bereikt. Dus nogmaals, ze spinnen hier geen garen bij. Ze kunnen hierdoor sneller hun akelige agenda uitrollen. Het begin zien we al.
En Israël zal nooit worden terug geroepen door andere landen. Ze kunnen doen wat ze willen.²
Dit was bij hoge uitzondering. Ik kan wel antwoord geven maar mijn posts worden helaas verwijderd. Ik ga me niet vermoeien. Had ik toch al gezegd?quote:Op woensdag 11 oktober 2023 23:11 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Antwoord op de vraag waarom je Israël steeds klein maakt, zelfs als je het quote van anderen pas je het aan, en het antwoord ontwijk je, nu weer.
En dat laatste maakt de gebouwen tot legitiem doelwit. De burgers evacueren -Israel geeft aan waar ze niet zullen bombarderen- is dan de verplichting van Hamas. En doet Hamas dit willens en wetens niet, pleegt Hamas de oorlogsmisdaad.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 23:03 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
En toch sturen ze een tweede carrier.
Genocide is ook maar een naam, massale bombardementen op gebouwen waar Hamas in zit zijn legitieme doelen volgens Israel. En ja, dan gaan er heel veel burgers dood.
Het lijkt er alleen wel op dat Hamas in ieder geval in een deel van die gebouwen inderdaad zit.
Nee, je negeert de vraag en ik vind je daarom onwaarachtig BansheeBoyquote:Op woensdag 11 oktober 2023 23:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit was bij hoge uitzondering. Ik kan wel antwoord geven maar mijn posts worden helaas verwijderd. Ik ga me niet vermoeien. Had ik toch al gezegd?²
Nou, uiteindelijk is het wel de schuld van Hamas en de bevolking die haar geen strobreed in weg ligt. Dit is gewoon een hele domme zet geweest, met hele verstrekkende gevolgen voor de mensen daar.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 23:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit was bij hoge uitzondering. Ik kan wel antwoord geven maar mijn posts worden helaas verwijderd. Ik ga me niet vermoeien. Had ik toch al gezegd?²
Ja. Die mensen verdienen een proces.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 22:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ook dat is een oorlogsmisdaad he, zo'n verklaring op zichzelf al: https://en.wikipedia.org/wiki/No_quarter
Als de vijand schiet vanuit de school (oorlogsmisdaad) veranderd dat de situatie weer.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 23:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die carrier kan dus voor van alles gebruikt worden. Ik denk, zoals al gezegd, vooral om andere statelijke actoren af te schrikken zich er mee te bemoeien.
Ja, je kunt fors bombarderen tegen Hamas, maar als er op zeker moment tienduizenden Palestijnen omgekomen zijn is het niet meer proportioneel.
Je mag bijv ook een school bombarderen als daar vijanden zitten, maar het wordt al moeilijk als de conciërge er rondloopt. Zitten alle klassen vol kinderen, dan is het gewoon illegaal. Al weet je 109 % zeker dat de vijand er zit.
Zo is het ook met Gaza op grotere schaal. Je kunt geen 100.000 inwoners afslachten om 10.000 Hamas-leden te pakken. Zelfs niet al zouden die Palestijnen toegestaan hebben dat ze tussen hun zitten.
Nou prima. Agree to disagree. Even goede vrienden.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 23:16 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Nee, je negeert de vraag en ik vind je daarom onwaarachtig BansheeBoy
Nee, agree to disagree kan alleen als je allebei eerlijk bent en dan ergens over van mening verschilt. Jij bent simpelweg niet zuiver op de graat met je continue ontwijking om een antwoord te geven op een simpele vraag.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 23:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou prima. Agree to disagree. Even goede vrienden.²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |