NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En waar je ook nog eens verplicht reclame moet zien.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:23 schreef Weird- het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon nogal raar om voor iets te betalen waar je zelf het product bent
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
en blijft zien ook al betaal je 8 euro per maand.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 15:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En waar je ook nog eens verplicht reclame moet zien.
Bij een fokabbo ben je tenminste dan daarvan af. Danny god snapt het beter als Elon God.
Dat is dan wel schandalig ja.quote:
en blijft zien ook al betaal je 8 euro per maand.
Denk dat Musk het ook wel snapt, maar wegens de benarde financiele positie van X dit voorlopig niet wilt doen. 
[ Bericht 8% gewijzigd door Rnie op 18-10-2023 15:46:41 ]
De enige echte.
Volgens mij doelt @Weird- erop dat users indirect en direct zorgen voor inkomsten. Dit is bij Fok natuurlijk ook zo. Elke pagehit van een user zonder abo zorgt ervoor dat de aantallen wat betreft adsview oplopen. Je bent als user dan het product, want zonder de user is er geen platform.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het zou extreem raar zijn als een website als Fok! verplicht geld zou kosten.
Als je een abo hebt koop je dit natuurlijk af (plus wat extra features). Het is voor Fok een win-win op die manier.
De enige echte.
Ik denk dat-ie dat helemaal niet bedoelt, ik denk dat-ie het erover heeft dat er verplicht betaald moet worden om van de site gebruik te maken, zoals waar X: Blaze Your Glory! nu mee aan het experimenteren is.quote:
[..]
Volgens mij doelt @:Weird- erop dat users indirect en direct zorgen voor inkomsten. Dit is bij Fok natuurlijk ook zo. Elke pagehit van een user zonder abo zorgt ervoor dat de aantallen wat betreft adsview oplopen. Je bent als user dan het product, want zonder de user is er geen platform.
Als je een abo hebt koop je dit natuurlijk af (plus wat extra features). Het is voor Fok een win-win op die manier.
Dat is geweldig nieuws. Nu hopen dat hij het ook doet.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het verschil zit hem in het algoritme. Dat heeft Fok niet.quote:
[..]
Volgens mij doelt @:Weird- erop dat users indirect en direct zorgen voor inkomsten. Dit is bij Fok natuurlijk ook zo. Elke pagehit van een user zonder abo zorgt ervoor dat de aantallen wat betreft adsview oplopen. Je bent als user dan het product, want zonder de user is er geen platform.
Als je een abo hebt koop je dit natuurlijk af (plus wat extra features). Het is voor Fok een win-win op die manier.
Op Twitter wordt een gedetailleerd advertentieprofiel gemaakt.
Het is raar om te moeten betalen om je privacy verkocht te zien worden
Wat een kolderquote:
[..]
Het verschil zit hem in het algoritme. Dat heeft Fok niet.
Op Twitter wordt een gedetailleerd advertentieprofiel gemaakt.
Het is raar om te moeten betalen om je privacy verkocht te zien worden
Algemene voorwaarden Fok artikel 6B.
De in je profiel en fotoboek ingevulde gegevens zoals woonplaats, leeftijd, geslacht, opleiding, hobby’s en beroep kunnen worden gebruikt om gerichte advertenties op onze website te tonen. Je kunt dit voorkomen door je profiel en fotoboek leeg te maken. Wil je helemaal niet dat we gericht adverteren dan kun je een betaald premium account afsluiten. Hiermee wordt het mogelijk gemaakt de advertenties uit te schakelen.
Maargoed, als je het zo bekijkt, dan ben je als mens altijd het product, X is daar dus niet de uitzondering op.
De enige echte.
Ik heb sinds een week ofzo dat plaatjes niet worden ingeladen (ik zie enkel een grijs vakje).
Ik dacht ik geef het even door hier, dan kunnen de mensen met contact met Musk dat even doorgeven.
Ik dacht ik geef het even door hier, dan kunnen de mensen met contact met Musk dat even doorgeven.
Wat bedoel je hier nou weer mee?quote:Op donderdag 19 oktober 2023 14:40 schreef Rnie het volgende:
[..]
Maargoed, als je het zo bekijkt, dan ben je als mens altijd het product, X is daar dus niet de uitzondering op.
Dat is ook op FOK! het geval hoor. Maar dat wordt gewoon uitbesteed aan de advertentieboer.quote:
[..]
Het verschil zit hem in het algoritme. Dat heeft Fok niet.
Op Twitter wordt een gedetailleerd advertentieprofiel gemaakt.
Het is raar om te moeten betalen om je privacy verkocht te zien worden
Ik ben wel benieuwd wanneer de artikelen uitkomen over de absurde hoeveelheid misinformatie rond die ontploffing bij dat ziekenhuis in Gaza.
Of gaan we dat gewoon voor het gemak negeren?
Of gaan we dat gewoon voor het gemak negeren?
Ach Muskie wil gewoon dat je als gebruiker betaald om te kijken wat Twitter je graag laat zien. Dus reclame en posts van andere mensen die betalen.
Probleem is dat niemand behalve Rnie daarop zit te wachten. Qua dat aangaat gaat het ook niks meer worden met Twitter. Elmo is ook te dom om te doen alsof er verbetering komt voor de gebruiker. Zon NPR gaat weg en zegt maar 1% vekeer kwijt te zijn. X denkt nog dat het adverteerders en creators en gebruikers in een houdgreep heeft gelukkig is dat niet zo.
Probleem is dat niemand behalve Rnie daarop zit te wachten. Qua dat aangaat gaat het ook niks meer worden met Twitter. Elmo is ook te dom om te doen alsof er verbetering komt voor de gebruiker. Zon NPR gaat weg en zegt maar 1% vekeer kwijt te zijn. X denkt nog dat het adverteerders en creators en gebruikers in een houdgreep heeft gelukkig is dat niet zo.
Op Fok is het een ander abstractie-niveau. Twitter koppelt ook gedrag en voorkeuren, zo geavanceerd is Fok nietquote:
[..]
Dat is ook op FOK! het geval hoor. Maar dat wordt gewoon uitbesteed aan de advertentieboer.
De advertentieboer wel. Hoe denk je dat Google zo rijk geworden is?quote:
[..]
Op Fok is het een ander abstractie-niveau. Twitter koppelt ook gedrag en voorkeuren, zo geavanceerd is Fok niet
Ja, en daarom krijgt Fok geld van de advertentieboer, waardoor Fok zelf er een marginale rol in speelt.quote:
[..]
De advertentieboer wel. Hoe denk je dat Google zo rijk geworden is?
Twitter stelt het profiel zelf samen, en verdient daar geld aan. Vreemd dus om daar als gebruiker geld voor te moeten betalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Weird- op 19-10-2023 23:33:42 (Autocorrect ) ]
Als Fok X was zou fok nieuwsposters en moderators ook vragen om te betalen om te mogen posten.quote:
[..]
Ja, en daarom krijgt Fok geld van de advertentieboer, waardoor Fok zelf er een marginale rol in speelt.
Twitter stelt het profiel zelf samen, en verdient daar geld aan. Vreemd dus om daar als gebruiker geld voor te moeten betalen.
De nieuwsposters zouden ze verder naast betalen om nieuwsberichten te mogen plaatsen ook nog vragen te betalen zodat Fok mensen naar hun posts leid.
Zou Fok natuurlijk wel eerst voor zon tijdslijnachtig idee moeten zorgen waar we niet meer chronologisch kunnen zien wat gepost wordt maar een algoritme dat bepaald wat het meeste oplevert voor Fok! Bijvoorbeeld moet Danny dan my active topics veranderen in topics voor jou waar je niet meer gewoon ziet wat je volgt maar ook suggesties krijgt van posts van bijvoorbeeld mensen met abbo.
Ik vind het al een hele verbetering dat je X als naam langzamerhand in je posts begint te verwerken.quote:
Ach Muskie wil gewoon dat je als gebruiker betaald om te kijken wat Twitter je graag laat zien. Dus reclame en posts van andere mensen die betalen.
Probleem is dat niemand behalve Rnie daarop zit te wachten. Qua dat aangaat gaat het ook niks meer worden met Twitter. Elmo is ook te dom om te doen alsof er verbetering komt voor de gebruiker. Zon NPR gaat weg en zegt maar 1% vekeer kwijt te zijn. X denkt nog dat het adverteerders en creators en gebruikers in een houdgreep heeft gelukkig is dat niet zo.
De enige echte.
6B in de algemene voorwaarden schetst dat voorkeuren wel degelijk gebruikt worden om een profiel te schetsen wat gebruikt kan worden. Snap niet zo goed waarom Fok in jou ogen anders.quote:
[..]
Op Fok is het een ander abstractie-niveau. Twitter koppelt ook gedrag en voorkeuren, zo geavanceerd is Fok niet
De enige echte.
Simpel: Twitter is zelf de “advertentieboer”, gebruikt die gegevens voor z’n eigen dienstverlening en past de dienstverlening aan om een zo compleet mogelijk profiel te schetsen.quote:
[..]
6B in de algemene voorwaarden schetst dat voorkeuren wel degelijk gebruikt worden om een profiel te schetsen wat gebruikt kan worden. Snap niet zo goed waarom Fok in jou ogen anders.
Fok heeft altijd als doel gehad zolderkamerautisten hun mening te laten delen
