Oorlog Israël / Palestina #47 Eeuwige chaos

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 09:58 schreef HiZ het volgende:
Ik denk dat de politiek bij het tonen van beelden/video eigenlijk heel raar is. Het argument is dat je de terroristen geen platform moet geven en dat het een kwestie van respect is voor de slachtoffers.

Maar waar dat hier in het westen vooral toe leidt is dat we wel het Palestijnse kind zien dat na een bombardement in een ziekenwagen wordt getild, maar niet het Israëlische kind dat geboeid en wel samen met zijn familie is doodgeschoten. Het levert nogal een ongelijke situatie op. Israëlische slachtoffers blijven anoniem en daardoor een beetje onwerkelijk en Palestijnse slachtoffers worden in al hun menselijke wanhoop onze kamers ingeslingerd.

Ik heb toch meer het idee dat zoiets vooral in iemands hoofd afspeelt. Het zal wel aan mij liggen.

Ik ben pro (vredelievende) Israëliërs en pro (vredelievende) Palestijnen en tegen Hamas en sympathisanten en tegen de Israëlische regering en sympathisanten. Ik heb ook begrip voor #freepalestina, maar als het gaat om de mensen die hier na deze afschuwelijke gebeurtenis een feestje hielden, die mogen ze wat mij betreft linea recta naar de Gazastrook deporteren. Het is dat ze in dit land de vrijheid hebben om dit te doen, maar wat mij betreft horen deze mensen hier absoluut niet thuis.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 09:59 schreef Perrin het volgende:
Israël gaat daar hopelijk helemaal niks doen en laat de Libanezen zelf hun interne problemen oplossen. Als Hezbollah massaal aanvalt, wordt het een ander verhaal natuurlijk.

Wellicht. Maar ze hebben Hizbullah in Zuid Libanon al onder vuur genomen gisteren waarbij er dus oa drie Hizbullahstrijders omkwamen. Enige dat nodig is voor verdere escalatie is dat Hizbullah met een vergrotende trap daarop gaat terugslaan. Dus er is een aanzienlijke kans dat het onverhoopt wellicht toch op meer gaat uitlopen.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 09:57 schreef nixxx het volgende:

[..]
Inderdaad, voor de arme 43% die hamas niet steunt..

Het is een dictatuur, je kunt mensen die geen andere opties hebben, die publieke executies van opponenten mee hebben gemaakt en die leven in een schijtsituatie niet verwijten dat ze stemmen op wat het veiligst is.

quote:

Grappig weetje, mijn oude buurmeisje heette Hamas, ouders van Somalische afkomst. Daar ben je dan ook blij mee…

Is toeval, betekent "Hartslag". Je hebt ook een Somalische naam "Haifa". Wil dat zeggen dat die ouders Zionisten zijn?

Je hebt ook een Slavische naam "Alla" (waar nog weleens kindertjes mee in de problemen komen als ze door de Marokkaanse buurtgenootjes worden beschuldigd van godslastering.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 10:01 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Wellicht. Maar ze hebben Hizbullah in Zuid Libanon al onder vuur genomen gisteren waarbij er dus oa drie Hizbullahstrijders omkwamen. Enige dat nodig is voor verdere escalatie is dat Hizbullah met een vergrotende trap daarop gaat terugslaan. Dus er is een aanzienlijke kans dat het onverhoopt wellicht toch op meer gaat uitlopen.

Niks onverhoopt. Ik denk dat er echt nog wel meer gedachte achter zit. Behalve Hezbollah heb je nog de Westoever en misschien enger nog, een hoop gemengde steden binnen de grenzen van Israël zelf. Ze schijten echt zeven kleuren bij het idee dat die weer gaan rellen en lynchen zoals de vorige keer (en op de reactie vanuit de extreem-rechtse nationalisten).

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 09:52 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Chapeau aan mensen in dit topic die nog een vergissing durven te erkennen

Eens!

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 09:58 schreef HiZ het volgende:
Ik denk dat de politiek bij het tonen van beelden/video eigenlijk heel raar is. Het argument is dat je de terroristen geen platform moet geven en dat het een kwestie van respect is voor de slachtoffers.

Maar waar dat hier in het westen vooral toe leidt is dat we wel het Palestijnse kind zien dat na een bombardement in een ziekenwagen wordt getild, maar niet het Israëlische kind dat geboeid en wel samen met zijn familie is doodgeschoten. Het levert nogal een ongelijke situatie op. Israëlische slachtoffers blijven anoniem en daardoor een beetje onwerkelijk en Palestijnse slachtoffers worden in al hun menselijke wanhoop onze kamers ingeslingerd.

We hebben allemaal wel de beelden gezien van het meisje dat van haar vriend werd gescheiden en meegenomen als gijzelaar.
En heb ook beelden gezien van kinderen die gegijzeld waren.
En dode lichamen. Geen idee of er ook kinderen tussen zaten.

Verder vind ik het nog reuze meevallen met beelden van dode Palestijnse kinderen. Heb er pas twee gezien.
En dat vind ik ook prima, van welke kant het ook is.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 10:04 schreef Perrin het volgende:

[..]
Er is blijkbaar markt voor, dat exhibitionistisch in beeld brengen van lijden (van één kant).

Ik hoef geen van beiden te zien. Maar op deze manier is het wel heel scheef. Je steunt er ook mensen mee die twijfel willen strooien over de misdaden van Hamas. Wil ik het lijk van een verkrachte vrouw zien? Absoluut niet. Ik heb dat soort martelfilmpjes van ISIS etc altijd actief ontweken zelfs. Maar alles alleen aan de ene kant laten zien maakt het wel makkelijker om zieltjes te winnen voor de terroristen.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 10:05 schreef Perrin het volgende:

[..]
Aan de andere kant is vrijheid van meningsuiting ook het mogen hebben en uiten van volstrect abjecte meningen. Het houdt wel op bij aanzetten tot haat en verheerlijken van geweld.

Ja, eens natuurlijk. Ik zou dit ook niet willen veranderen, maar wat ik hierboven schreef is dan ook even meer vanuit emotie en minder vanuit ratio bekeken.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 10:05 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
We hebben allemaal wel de beelden gezien van het meisje dat van haar vriend werd gescheiden en meegenomen als gijzelaar.
En heb ook beelden gezien van kinderen die gegijzeld waren.
En dode lichamen. Geen idee of er ook kinderen tussen zaten.

Verder vind ik het nog reuze meevallen met beelden van dode Palestijnse kinderen. Heb er pas twee gezien.
En dat vind ik ook prima, van welke kant het ook is.

Ik zoek er niet naar en kijk nu iets meer tv dan normaal. En daar is het verschil opmerkelijk.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 09:58 schreef HiZ het volgende:
Ik denk dat de politiek bij het tonen van beelden/video eigenlijk heel raar is. Het argument is dat je de terroristen geen platform moet geven en dat het een kwestie van respect is voor de slachtoffers.

Maar waar dat hier in het westen vooral toe leidt is dat we wel het Palestijnse kind zien dat na een bombardement in een ziekenwagen wordt getild, maar niet het Israëlische kind dat geboeid en wel samen met zijn familie is doodgeschoten. Het levert nogal een ongelijke situatie op. Israëlische slachtoffers blijven anoniem en daardoor een beetje onwerkelijk en Palestijnse slachtoffers worden in al hun menselijke wanhoop onze kamers ingeslingerd.

GeenStijl zegt dus ook letterlijk: fuck it, dit is de realiteit, hier heb je dus een foto van onthoofde mensen want dat is waar we het over hebben, dat is wat er gebeurt.

En even serieus, net zoals ik aangeslagen raak van een stel Palestijnen dat een kleuter voor de lens duwt van "Haha, we hebben een joodje" vind ik het vreselijk om die beelden te zien van Palestijnse ouders met hun dode kind uit het puin.

Mensen die alleen huilen om de ene en juichen om de andere beelden of zich in allerlei bochten wringen om het ene wel en het andere niet af te hoeven keuren, daar kan ik echt niks mee.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 10:05 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
We hebben allemaal wel de beelden gezien van het meisje dat van haar vriend werd gescheiden en meegenomen als gijzelaar.
En heb ook beelden gezien van kinderen die gegijzeld waren.
En dode lichamen. Geen idee of er ook kinderen tussen zaten.

Verder vind ik het nog reuze meevallen met beelden van dode Palestijnse kinderen. Heb er pas twee gezien.
En dat vind ik ook prima, van welke kant het ook is.

Get is al lasting zat voor Israel als hun vijand gewoon opgaat in de bevolking.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 10:10 schreef aloa het volgende:

[..]
Je kunt je ook afvragen tot hoe ver die vrijheid dan moet gaan.
Dat feest vieren om dat beestachtige gedrag is in mijn ogen pure provocatie.

Hoewel dit ook zeker waar is. Het is gewoon heel erg lastig.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 10:09 schreef Starhopper het volgende:
[ twitter ]

En nog verwachten sommigen hier geweldloos verzet van Palestijnen (lol)

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 09:19 schreef miss_sly het volgende:

[..]
[..]
En daarom stop ik weer met hier posten. Ik doe hier niet aan mee.

Volgens mij stel ik geen rare vraag?

quote:

Waarom moet die vlag hijsen om iets anders gaan dan die laffe daad?
Israël kiest niet voor de oorlog maar voor lijfsbehoud, dat dat voelt als onderdrukking voor sommigen dat zal maar ze kunnen niet anders door toedoen van die mensen zelf.

_Israël wil de wereld doen geloven dat er zgn sprake is van een gelijke strijd. Verder van de waarheid kun je niet zitten. _Israël heeft alles dusdanig strategisch vastgezet en gefrustreerd dat er niets anders rest dan terreur. Israël gaat over de grenzen, wat er in en uit gaat, over de watervoorzieningen etc. Zet dat af tegen de jarenlange onderdrukking en vernedering van de Palestijnen.

Resultaat > kat in het nauw. We weten allemaal dat die rare sprongen maken.

Ik weet dat het meer tot de verbeelding spreekt als er doodgewone mensen worden vermoord op een feestje en dit dus meer kan rekenen op empathie. Maar rationeel: wat maakt het wezenlijk anders dan wanneer mensen vacuüm worden opgesloten, worden afgesloten van de buitenwereld, feitelijk alleen richting de zee kunnen, de electra wordt uitgeschakeld en voeding wordt tegengehouden. Het effect daarvan is vele malen groter: hier heb je nog meer de ouderen, vrouwen en kinderen mee. Dus dit is net zo goed terreur.

Ieder handelt naar de mogelijkheden en het is vaak een kwestie van semantiek en perceptie.

Ik veroordeel elk geweld!

²

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 10:09 schreef HiZ het volgende:

[..]
Ik hoef geen van beiden te zien. Maar op deze manier is het wel heel scheef. Je steunt er ook mensen mee die twijfel willen strooien over de misdaden van Hamas. Wil ik het lijk van een verkrachte vrouw zien? Absoluut niet. Ik heb dat soort martelfilmpjes van ISIS etc altijd actief ontweken zelfs. Maar alles alleen aan de ene kant laten zien maakt het wel makkelijker om zieltjes te winnen voor de terroristen.

Maar dat gebeurt dus niet,

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 10:09 schreef Starhopper het volgende:
[ twitter ]

Dit zou toch maar voor 72 uur zijn, of niet?

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 10:14 schreef BansheeBoy het volgende:
_Israël wil de wereld doen geloven dat er zgn sprake is van een gelijke strijd. Verder van de waarheid kun je niet zitten. _Israël heeft alles dusdanig strategisch vastgezet en gefrustreerd dat er niets anders rest dan terreur. Israël gaat over de grenzen, wat er in en uit gaat, over de watervoorzieningen etc. Zet dat af tegen de jarenlange onderdrukking en vernedering van de Palestijnen.

Resultaat > kat in het nauw. We weten allemaal dat die rare sprongen maken.

Ik weet dat het meer tot de verbeelding spreekt als er doodgewone mensen worden vermoord op een feestje en dit dus meer kan rekenen op empathie. Maar rationeel: wat maakt het wezenlijk anders dan wanneer mensen vacuüm worden opgesloten, worden afgesloten van de buitenwereld, feitelijk alleen richting de zee kunnen, de electra wordt uitgeschakeld en voeding wordt tegengehouden. Het effect daarvan is vele malen groter: hier heb je nog meer de ouderen, vrouwen en kinderen mee. Dus dit is net zo goed terreur.

Ieder handelt naar de mogelijkheden en het is vaak een kwestie van semantiek en perceptie.

Ik veroordeel elk geweld!

²

Is dit een gekopieerde facebookpost?