Het is gewoon een gevechtssituatie en dan mag de soldaat gewoon worden afgeknald.quote:Op donderdag 21 september 2023 20:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. De modern warfare maakt het ingewikkelder. Want er zijn geen Oekraïense soldaten om je als Rus aan over te geven. Maar er is wel een drone bestuurder. Die een bewuste beslissing neemt. Van verder weg.
dat deed ik ook niet toen jij dit soort prietpraat uitkraamdequote:
Voor Russen is het natuurlijk niet moeilijk om zich te verlagen tot hun eigen niveau. Zie Bucha.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:56 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Onzin.
Na ww2 hebben de geallieerden niet te zwaar getild aan de massale bombardementen op steden ed. Dit omdat ze hier zichzelf ook schuldig aan maakten.
Russen die zich overgevende Oekraïners afknallen zullen later deze beelden gebruiken bij hun verweer.
Oorlogsmisdaad! Wie bewijst dat al die dode soldaten gewapend waren? En ze vormden geen directe bedreiging voor Ukrainse soldaten, die waren niet eens in de buurt!quote:
Dat kan ik niet opmaken uit dat korte filmpje. Eigenlijk.quote:Op donderdag 21 september 2023 20:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is gewoon een gevechtssituatie en dan mag de soldaat gewoon worden afgeknald.
Was dit een vuurgevecht? Militair maakte duidelijk zich niet te willen verweren. Alleen de drone bleef aanvallen.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Volgens mij geld dat niet als de gewonde ongewapende soldaat slachtoffer word van carpet bombing. Om maar een voorbeeld te noemen.
Je kan je alleen overgeven aan soldaten, en die kunnen je alleen gevangen nemen in een veilige situatie. Dus niet midden in een vuurgevecht.
Je zou in dit geval soldaten naar een gevechtssituatie toe moeten sturen (daar is die drone nu) om de soldaat gevangen te nemen.
Dus ook niet dat het een oorlogsmisdaad is. Onzinnige discussie dus.quote:Op donderdag 21 september 2023 20:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kan ik niet opmaken uit dat korte filmpje. Eigenlijk.
Er werd toch een soldaat gedood? Dan was het een gevechtssituatie.quote:Op donderdag 21 september 2023 20:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kan ik niet opmaken uit dat korte filmpje. Eigenlijk.
Ik heb de bewuste man geen oorlogshandelingen zien doen.
Hij bevond zich op vijandelijk gebied. Dat is een oorlogshandeling.quote:Op donderdag 21 september 2023 20:09 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Was dit een vuurgevecht? Militair maakte duidelijk zich niet te willen verweren. Alleen de drone bleef aanvallen.
Natuurlijk zijn de regels betreft drones nog niet opgesteld. Men zal er vast mee wachten tot na deze oorlog ook.
Maar smerig is het. En goedpraten omdat je Russen kut vindt doet daar niets aan af.
Ik hoop dat er niet te veel van dit soort filmpjes opduiken. Dit is echt wel discutabel hoor.quote:Op donderdag 21 september 2023 20:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er werd toch een soldaat gedood? Dan was het een gevechtssituatie.
Ik geef letterlijk een voorbeeld waarin dit dus wel opging.quote:Op donderdag 21 september 2023 20:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh,
Maar "hullie doen het ook" is in een rechtszaal geen erg goed verweer.
Nee, het is gewoon een gevechtssituatie. Niets discutabels aan. Het enige discutabele is de Russische invasie.quote:Op donderdag 21 september 2023 20:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop dat er niet te veel van dit soort filmpjes opduiken. Dit is echt wel discutabel hoor.
Is dat jouw idee, of internationaal recht?quote:Op donderdag 21 september 2023 20:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Na de Russische invasie mag je ook Russische soldaten op Russisch grondgebied doden. Rusland maakt er een oorlog van en dan mag je het Russische leger kapot schieten. Dan valt dan in feite allemaal onder zelfverdediging. Ook als de soldaten naar de drone of kruisraket zwaaien.
Ontken jij nu de verontwaardiging over oorlogsmisdaden aan Russische kant?quote:Op donderdag 21 september 2023 20:16 schreef Starhopper het volgende:
En waar was de verontwaardiging over deze oorlogsmisdaad?
[ twitter ]
Yeah, laten we maar weer stoppen met de discussie.quote:Op donderdag 21 september 2023 20:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Is dat jouw idee, of internationaal recht?
Dan mag je het lazaret van de Russen ook platgooien?quote:Op donderdag 21 september 2023 20:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij bevond zich op vijandelijk gebied. Dat is een oorlogshandeling.
Tig posts over een afgemaakte Rus. Over deze oorlogsmisdaad maar 1 post. Daar vind ik wel wat van ja.quote:Op donderdag 21 september 2023 20:20 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ontken jij nu de verontwaardiging over oorlogsmisdaden aan Russische kant?
Is gewoon logisch toch? Anders kan je kanonnen op Russisch gebied straffeloos op Ukrainse doelen laten schieten zonder dat je wat terug zou mogen doen, dat is bizar.quote:Op donderdag 21 september 2023 20:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Is dat jouw idee, of internationaal recht?
Nee, ze worden "uitgeschakeld".quote:Op donderdag 21 september 2023 20:24 schreef Confetti het volgende:
Gelukkig dat Russen niet worden gedood maar geëlimineerd.
Omdat hier telkens een discussie over ontstaat. Dat is vaak bij Russische aanvallen niet zo.quote:Op donderdag 21 september 2023 20:23 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Tig posts over een afgemaakte Rus. Over deze oorlogsmisdaad maar 1 post. Daar vind ik wel wat van ja.
Die jij toevallig dan ook start.quote:Op donderdag 21 september 2023 20:25 schreef Nebelwerfer het volgende:
Omdat hier telkens een discussie over ontstaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |