Je moet dat natuurlijk wel op huishoudinkomen doen.quote:Op woensdag 20 september 2023 12:02 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat maakt het veschil alleen- en tweeverdieners nog groter.
De alleenverdiener van 5000 pm heeft 1x die voet.
De tweeverdiener met ieder 2500 heeft dat 2x.
Tel het gezinsinkomen op (jammer voor de tweevediener) of splits een alleenverdiener over 2 personen als je een fiscaal partner hebt zodat je dezelfde situatie hebt.
En daar zit momenteel dus het probleem.quote:Op woensdag 20 september 2023 12:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je moet dat natuurlijk wel op huishoudinkomen doen.
Dat hebben ze ooit bedacht om samenwonen en het krijgen van kinderen extra te stimuleren.quote:Op woensdag 20 september 2023 12:02 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat maakt het veschil alleen- en tweeverdieners nog groter.
De alleenverdiener van 5000 pm heeft 1x die voet.
De tweeverdiener met ieder 2500 heeft dat 2x.
Tel het gezinsinkomen op (jammer voor de tweevediener) of splits een alleenverdiener over 2 personen als je een fiscaal partner hebt zodat je dezelfde situatie hebt.
Dat zeg ikquote:Op woensdag 20 september 2023 11:56 schreef Janneke141 het volgende:
We moeten zo snel mogelijk van dat hele toeslagenstelsel af. Het is een recept voor de meest uiteenlopende ellende.
Ik ben vóór (basisinkomen).quote:Op woensdag 20 september 2023 11:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik hoor steeds meer argumenten voor het invoeren van een onvoorwaardelijk basisinkomen en/of een hele hoge belastingvrije voet.
Dassen is sowieso een lulletje rozenwater. Komt vaak zo sullig en niet scherp over in debatten vind ik.quote:Op woensdag 20 september 2023 12:17 schreef TweedeKlum het volgende:
Dassen heeft zijn huiswerk niet gedaan.
Flinke dingen welquote:Op woensdag 20 september 2023 12:19 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Toch wel kek die oorbellen
Ik vind ze wat jeugdig, maar als zij ze leuk vind: primaquote:Op woensdag 20 september 2023 12:19 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Toch wel kek die oorbellen
Dat is het preventieve deel. De grootste kostenpost is de ouderenzorg, die levert vooral werkgelegenheid op.quote:Op woensdag 20 september 2023 12:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Sophie Hermans doet net alsof zorg alleen geld kost en niets oplevert. Maar dat is simpelweg niet waar. Goede zorg draagt bij aan participatie van meer mensen in de samenleving in plaats van dat ze langer ziek thuis zitten.
Waar ging het over? Gemistquote:Op woensdag 20 september 2023 12:17 schreef TweedeKlum het volgende:
Dassen heeft zijn huiswerk niet gedaan.
Basisinkomen is gewoon een toeslag en verhoogt alleen maar de inflatiequote:Op woensdag 20 september 2023 12:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben vóór (basisinkomen).
Maar niet de werkgelegenheid die je wil.quote:Op woensdag 20 september 2023 12:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is het preventieve deel. De grootste kostenpost is de ouderenzorg, die levert vooral werkgelegenheid op.
Volgens Dassen was Nederland niet aantrekkelijker dan andere landen voor asielzoekers maar Hermans waste hem vervolgens de oren met feiten, pijnlijk.quote:
En verlaagt de arbeidsparticipatie.quote:Op woensdag 20 september 2023 12:30 schreef xzaz het volgende:
[..]
Basisinkomen is gewoon een toeslag en verhoogt alleen maar de inflatie
Dat gaat nog steeds op als je samenwonend een fiscaal partner hebt en het inkomen dan over twee personen wordt verdeeld indien er een eenverdiener is.quote:Op woensdag 20 september 2023 12:13 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat hebben ze ooit bedacht om samenwonen en het krijgen van kinderen extra te stimuleren.
Samen wonen scheelt woningen, en kinderen zijn belangrijk voor de toekomst van het land / continent. Zij moeten later onze oude dag bekostigen.
Ja, 't zelfde als toeslagen dus.quote:Op woensdag 20 september 2023 12:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En verlaagt de arbeidsparticipatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |