Hoe kan je iemand die het in jou optiek "waarschijnlijk" is, gelijk uitmaken voor verkrachter dan?quote:
Hoe kan ik conclusies trekken op basis van de bekende informatie? Hebben ze me geleerd op de Uni. Ik weet niet waarom jij altijd over gevoel begint. Dan ook nog eens mijn gevoel waar je overduidelijk geen enkel benul van hebt.quote:Op zondag 17 september 2023 23:18 schreef Rnie het volgende:
[..]
Hoe kan je iemand die het in jou optiek "waarschijnlijk" is, gelijk uitmaken voor verkrachter dan?Welke feiten heb jij weer die wij niet hebben? Of is het weer je gevoel die alles omzet naar, voor jou dan, feitelijkheden?
Jeetje, je trekt deze manier van communiceren echt door naar alles he?
Jij vult in dit geval de blanks en variabelen met je eigen onderbuik in en presenteert het eerst als een feit. @ReplaR kaart deze oprechte bullshit terecht aan. Als argument geef je aan dat het "waarschijnlijk zo is, dus is het zo".quote:Op zondag 17 september 2023 23:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Jij kijkt echt nooit verder dan je neus lang is he.
Ik snap wat ik zeg ja. Jij snapt daar blijkbaar niets van. Maar goed je leest ook niet wat ik schrijf. Ik leg je continue uit waar ik iets op baseer. Dat negeer je consequent en kom je elke keer met de leugen dat ik geen onderbouwing voor mijn meningen geef.quote:Op zondag 17 september 2023 23:47 schreef Rnie het volgende:
[..]
Jij vult in dit geval de blanks en variabelen met je eigen onderbuik in en presenteert het eerst als een feit. @:ReplaR kaart deze oprechte bullshit terecht aan. Als argument geef je aan dat het "waarschijnlijk zo is, dus is het zo".
Snap je zelf wel wat je zegt? Overigens, ben best benieuwd welke uni je hebt gezeten.
"They don't like competetion" posten om de mainstream media weer een hak te zetten is in mijn ogen behoorlijk bullshit van Musk.quote:Op maandag 18 september 2023 00:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Daarbij blijft je hypocrisie bizar, Muskie mag zich wel uitspreken over Russel geen probleem heel feitelijk.
Ja zo kennen we je inderdaad 75 woorden 429 karakters lezen is teveel gevraagd. Beter gewoon verzinnen wat er staat. Petje af wel dat je toch 20% van wat ik schreef kon verteren, vooruitgang.quote:Op maandag 18 september 2023 00:40 schreef Rnie het volgende:
[..]
"They don't like competetion" posten om de mainstream media weer een hak te zetten is in mijn ogen behoorlijk bullshit van Musk.
De rest van je post zal ik maar negeren.![]()
Hoe kom je erbij dat ik je post niet hebt gelezen? Dat doe ik vaak genoeg met liefde hoor. Of vulde je weer de blanks in en dacht je onderbuik nadat ik een voorgaand postje van je niet compleet had gelezen, dat ik dit ook niet gelezen had? Nee toch?!quote:Op maandag 18 september 2023 00:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja zo kennen we je inderdaad 75 woorden 429 karakters lezen is teveel gevraagd. Beter gewoon verzinnen wat er staat. Petje af wel dat je toch 20% van wat ik schreef kon verteren, vooruitgang.
Zodra conservatieve totaalidioten aankomen zetten met Soros weet je dat je totale complotidioterie te maken hebtquote:Op maandag 18 september 2023 11:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[ twitter ]
Geen antisemitische hondenfluitjes doen challenge, moeillijkheid onmogelijk.
quote:the George Soros led invasion
Aldus de multimiljardair wiens (geschatte) vermogen ruim 40 keer zo groot is dan dat van George Sorosquote:Op maandag 18 september 2023 11:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[ twitter ]
Geen antisemitische hondenfluitjes doen challenge, moeillijkheid onmogelijk.
Ja maar wij begrijpen dat niet Musk heeft niks tegen joden. Behalve dat ze zijn website willen slopen (ADL) de media in handen hebben en behalve dat ze de wereld kapot willen maken (Soros). Hij haat ze verder niet hoor behalve dan dat ze zulke vervelende dingen doen. Het zijn dan ook Joden zelf die voor antisemitisme zorgen Musk 2023.quote:Op maandag 18 september 2023 12:39 schreef J.B. het volgende:
[..]
Aldus de multimiljardair wiens (geschatte) vermogen ruim 40 keer zo groot is dan dat van George SorosKansloos dit.
De ADL en Soros vertegenwoordiger alle joden ter wereld?quote:Op maandag 18 september 2023 13:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja maar wij begrijpen dat niet Musk heeft niks tegen joden. Behalve dat ze zijn website willen slopen (ADL) de media in handen hebben en behalve dat ze de wereld kapot willen maken (Soros). Hij haat ze verder niet hoor behalve dan dat ze zulke vervelende dingen doen. Het zijn dan ook Joden zelf die voor antisemitisme zorgen Musk 2023.
Alsof je alle Joden ter wereld moet haten voordat het antisemitisme is.quote:Op maandag 18 september 2023 14:09 schreef Repentless het volgende:
[..]
De ADL en Soros vertegenwoordiger alle joden ter wereld?
Dat moet je dan inderdaad.quote:Op maandag 18 september 2023 14:35 schreef Montov het volgende:
[..]
Alsof je alle Joden ter wereld moet haten voordat het antisemitisme is.
Anyway, Musk zit volledig in de fabeltjes fuik met zijn woke, grooming, Soros, media, antivax, etc.
Bizar dat je dit op een kinderlijke wijze moet uitleggen.quote:Op maandag 18 september 2023 14:09 schreef Repentless het volgende:
Of andersom geredeneerd: aangezien jij een antipathie tegen Musk lijkt te hebben, houdt dat in dat je iets tegen Zuid-Afrikanen dan wel Amerikanen hebt?
Nee die vertegenwoordigen niet alle joden. Maar als je continue extreemrechtse jodenhaters op je site toelaat het aan de lopende band aan de stok hebt met joden. Nazi quote's post en neo-Nazis retweet heb je wel te maken met een patroon.quote:Op maandag 18 september 2023 14:09 schreef Repentless het volgende:
[..]
De ADL en Soros vertegenwoordiger alle joden ter wereld?
Of andersom geredeneerd: aangezien jij een antipathie tegen Musk lijkt te hebben, houdt dat in dat je iets tegen Zuid-Afrikanen dan wel Amerikanen hebt?
Dat is geen uitleggen, dat is een stroman optuigen ik beweer nergens dat kritiek op iets joods automatisch antisemitisme is.quote:Op maandag 18 september 2023 14:53 schreef Rnie het volgende:
[..]
Bizar dat je dit op een kinderlijke wijze moet uitleggen.
Hij dacht dat de quote van Voltaire was (zoals het onderschrift duidelijk maakt). Zoals wel meer mensen dachten. Ja, fout dus. Goh, Musk is niet feilloos en heeft het niet gecheckt. Net een mens.quote:Op maandag 18 september 2023 14:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee die vertegenwoordigen niet alle joden. Maar als je continue extreemrechtse jodenhaters op je site toelaat het aan de lopende band aan de stok hebt met joden. Nazi quote's post en neo-Nazis retweet heb je wel te maken met een patroon.
[ twitter ]
Hier quote hij neonazi Kevin Alfred Strom. Mooi hondenfluitje natuurlijk.
Zelfde trouwens als hij die Russel brand verdedigd, die dekselse joodse media willen hem gewoon het zwijgen opleggen. Flinke long con wel dat ze al 10 jaar geleden een 16 jarige agente ervoor in zijn bed hebben geplaatst
Het is een beetje zoiets als constant dingen roepen als negers zijn lui, ze stelen. Maar ik heb uiteraard niks tegen negers hoor.
Welke anti zuid-Afrikaanse of Amerikaanse retoriek gebruik ik volgens jou dan? Sowieso natuurlijk maar een raar argument. Dat ik zou doen alsof alle kritiek op iets joods antisemitisch is. Ik vind zelf de staat Israel bijvoorbeeld niks. Zoals ik al heel vaak heb gezegd elk van deze incidenten of acties zegt weinig. Alles bij elkaar, vrij veelzeggend.
Maar je ziet wel een verband wat betreft Musk zijn antisemitisme omdat hij kritiek heeft op de ADL en Soros? Puur om het feit dat het een joodse organisatie is en een man met een joodse achtergrond?quote:Op maandag 18 september 2023 15:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
ik beweer nergens dat kritiek op iets joods automatisch antisemitisme is.
Maanden later staat deze neonazi quote er anders nog steeds. Een normaal persoon zou het weghalen. Of op zijn minst zeggen foutje het was niet voltaire. Of vervelend dat ik een neo-nazi quote en anti-joodse complottheorie.quote:Op maandag 18 september 2023 15:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hij dacht dat de quote van Voltaire was (zoals het onderschrift duidelijk maakt). Zoals wel meer mensen dachten. Ja, fout dus. Goh, Musk is niet feilloos en heeft het niet gecheckt. Net een mens.
Dat is mijn argument helemaal niet ik heb het over het patroon. Rnie negeert dat ook consequent, ik zeg hier zijn een hele rits aan 'incidenten en foutjes' waar 'toevallig' telkens joden het fout doen. Zijn website slopen, de wereld willen vernietigen, de media controleren, zelf voor antisemitisme zorgen.quote:Jouw argument waar ik in eerste instantie op reageer, is dat wanneer je iets tegen de ADL of Soros zou hebben, dat laat zien dat je joden haat. Dat vind ik dus onzin, zoals je begrijpt.
Kan inderdaad. Kan ook niet, omdat je het met de strekking van die woorden in brede, algemene zin wel eens bent. Los van wie het gezegd heeft, of dat een klootzak is en die persoon er oorspronkelijk een specifieke groep mee bedoelde.quote:Op maandag 18 september 2023 15:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maanden later staat deze neonazi quote er anders nog steeds. Een normaal persoon zou het weghalen. Of op zijn minst zeggen foutje het was niet voltaire. Of vervelend dat ik een neo-nazi quote en anti-joodse complottheorie.
"Een hele rits", je noemt vier zaken. Blijkbaar vind jij het belangrijker dan Musk zelf dat bijvoorbeeld de ADL en Soros joods zijn. Dat heeft blujkbaar invloed op wat ze doen en hoe ze zich gedragen. Als je het ergens dan niet mee eens bent, heeft dat niet te maken met wat ze daadwerkelijk doen, maar het feit dat ze joods zijn.quote:Dat is mijn argument helemaal niet ik heb het over het patroon. Rnie negeert dat ook consequent, ik zeg hier zijn een hele rits aan 'incidenten en foutjes' waar 'toevallig' telkens joden het fout doen. Zijn website slopen, de wereld willen vernietigen, de media controleren, zelf voor antisemitisme zorgen.
Hoe je dan daarvan weet te maken, kritiek op iets joods maakt je letterlijk even erg als Hitler geen idee. Daarvoor moet je Musk stan zijn blijkbaar.
Ja als je het eens bent met de algehele strekking van wat een neo-nazi betoogt aangaande joden. geeft dat wel aan dat er iets mis zit he.quote:Op maandag 18 september 2023 16:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
Kan inderdaad. Kan ook niet, omdat je het met de strekking van die woorden in brede, algemene zin wel eens bent. Los van wie het gezegd heeft, of dat een klootzak is en die persoon er oorspronkelijk een specifieke groep mee bedoelde.
Ah we zijn weer bij gevoelens, verfissend. Nou vertel eens volgens jou waaruit blijkt hoe belangrijk Musk het vindt dat een ADL joods is en waaruit blijkt hoe belangrijk ik dat vind.quote:"Een hele rits", je noemt vier zaken. Blijkbaar vind jij het belangrijker dan Musk zelf dat bijvoorbeeld de ADL en Soros joods zijn. Dat heeft blujkbaar invloed op wat ze doen en hoe ze zich gedragen. Als je het ergens dan niet mee eens bent, heeft dat niet te maken met wat ze daadwerkelijk doen, maar het feit dat ze joods zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu probeer je ook nogmaals dezelfde stroman, voor de duidelijkheid mijn mening is dat je kritiek mag hebben op individuele joden of joodse organisaties. Zulke kritiek hoeft je niet antisemitisch te maken. Echter als je joden alles verwijt van de wereld willen slopen tot de media controleren, zelf antisemitisme uitlokken zijn we natuurlijk ver voorbij redeijke kritiek.Ik kan hier ook al zijn retweets van neo-fascisten en bizarre complotten aanhalen maar we weten allemaal dat je dat wegwuift of bagataliseert. Gewoon normaal gedrag uiteraard dat je het opneemt voor die lui en het meestal eens bent, goede punten maken die lui
Die stromannen van je zijn maar irritant, zou jij het prettig vinden als ik doe alsof jouw mening is dat antisemitisme niet bestaat en nooit bestaan heeft?
Hij dacht dat het een quote van Voltaire was, niet specifiek tegen joden gericht.quote:Op maandag 18 september 2023 17:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja als je het eens bent met de algehele strekking van wat een neo-nazi betoogt aangaande joden. geeft dat wel aan dat er iets mis zit he.
quote:Ah we zijn weer bij gevoelens, verfissend. Nou vertel eens volgens jou waaruit blijkt hoe belangrijk Musk het vindt dat een ADL joods is en waaruit blijkt hoe belangrijk ik dat vind.Waaruit dat blijkt? Aangezien jij wel benoemt dat het joodse organisaties zijn en Musk niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij verwijt het 'joden' niet, hij verwijt het organisaties/mensen waarvan een aantal joods blijken te zijn.quote:Nu probeer je ook nogmaals dezelfde stroman, voor de duidelijkheid mijn mening is dat je kritiek mag hebben op individuele joden of joodse organisaties. Zulke kritiek hoeft je niet antisemitisch te maken. Echter als je joden alles verwijt van de wereld willen slopen tot de media controleren, zelf antisemitisme uitlokken zijn we natuurlijk ver voorbij redeijke kritiek.Ik kan hier ook al zijn retweets van neo-fascisten en bizarre complotten aanhalen maar we weten allemaal dat je dat wegwuift of bagataliseert. Gewoon normaal gedrag uiteraard dat je het opneemt voor die lui en het meestal eens bent, goede punten maken die lui
Die stromannen van je zijn maar irritant, zou jij het prettig vinden als ik doe alsof jouw mening is dat antisemitisme niet bestaat en nooit bestaan heeft?
Het begint echt steeds gekker te worden.quote:Op maandag 18 september 2023 17:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Echter als je joden alles verwijt van de wereld willen slopen tot de media controleren
Je hebt al die drek daadwerkelijk gelezen?quote:Op maandag 18 september 2023 19:03 schreef Mano_ het volgende:
Dit is weer een vermakelijke 'discussie'
Ga zo door Lord, ga zo door
Met verbazingquote:Op maandag 18 september 2023 19:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je hebt al die drek daadwerkelijk gelezen?
Het is bepaald geen discussie, Musk zendt niet zijn bestte cultleden hier. Ik moet het doen met halfzachten die niet verder komen dan drogredeneringen en ontkennen. Ik krijg niet een valide tegenargument, enkel verzonnen gevoelens. Moet zogenaamd 10 keer uitleggen wat ik zeg maar nog valt het kwartje niet. Tja vind het eigenlijk wel mooi geweest.quote:Op maandag 18 september 2023 19:03 schreef Mano_ het volgende:
Dit is weer een vermakelijke 'discussie'
Ga zo door Lord, ga zo door
Alsof jij wel eens iets inhoudelijks hebt gepost op deze site kun je wel om Rnie en Repentess gefaal lachen maar jij komt ook nooit verder dan zij.quote:Op maandag 18 september 2023 19:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je hebt al die drek daadwerkelijk gelezen?
quote:Op maandag 18 september 2023 20:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is bepaald geen discussie, Musk zendt niet zijn bestte cultleden hier. Ik moet het doen met halfzachten die niet verder komen dan drogredeneringen en ontkennen. Ik krijg niet een valide tegenargument, enkel verzonnen gevoelens. Moet zogenaamd 10 keer uitleggen wat ik zeg maar nog valt het kwartje niet. Tja vind het eigenlijk wel mooi geweest.
[..]
Alsof jij wel eens iets inhoudelijks hebt gepost op deze site kun je wel om Rnie en Repentess gefaal lachen maar jij komt ook nooit verder dan zij.
Heerlijk gevoelspostje weer.quote:Op maandag 18 september 2023 20:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is bepaald geen discussie, Musk zendt niet zijn bestte cultleden hier. Ik moet het doen met halfzachten die niet verder komen dan drogredeneringen en ontkennen. Ik krijg niet een valide tegenargument, enkel verzonnen gevoelens. Moet zogenaamd 10 keer uitleggen wat ik zeg maar nog valt het kwartje niet. Tja vind het eigenlijk wel mooi geweest.
[..]
Alsof jij wel eens iets inhoudelijks hebt gepost op deze site kun je wel om Rnie en Repentess gefaal lachen maar jij komt ook nooit verder dan zij.
Je bent best vermakelijk.quote:Op maandag 18 september 2023 20:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is bepaald geen discussie, Musk zendt niet zijn bestte cultleden hier. Ik moet het doen met halfzachten die niet verder komen dan drogredeneringen en ontkennen. Ik krijg niet een valide tegenargument, enkel verzonnen gevoelens. Moet zogenaamd 10 keer uitleggen wat ik zeg maar nog valt het kwartje niet. Tja vind het eigenlijk wel mooi geweest.
[..]
Alsof jij wel eens iets inhoudelijks hebt gepost op deze site kun je wel om Rnie en Repentess gefaal lachen maar jij komt ook nooit verder dan zij.
Dat gaat dan wel even afkicken worden voor mij.quote:Op dinsdag 19 september 2023 00:26 schreef Kijkertje het volgende:
Ach ja weer terug bij iedereen moet betalen!
[ twitter ]
Dan ga ik heel hard lachen.quote:Op dinsdag 19 september 2023 00:26 schreef Kijkertje het volgende:
Ach ja weer terug bij iedereen moet betalen!
[ twitter ]
Nou, echt he.quote:
Naast gratis natuurlijk, wat zou voor jou een echt redelijk bedrag zijn? Een eurootje per maand ofzo? Je was toch een redelijk grootgebruiker op X?quote:Op dinsdag 19 september 2023 00:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, echt he.
What could possibly go wrong?
quote:Op maandag 18 september 2023 21:04 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je bent best vermakelijk.Je krijgt gewoon feiten gepresenteerd, zoals: "Musk heeft een conflict met/antipathie tegen de ADL/Soros, maar hun joodse identiteit noemt hij niet als reden daarvoor". De enige die dat doet, ben jij.
Dan noem jij dat allemaal "drogrdeneringen" en "ontkennen". Want jij ziet 'een patroon' en omdat die organisaties toevallig joods zijn, ben jij ervan overtuigd dat het wel antisemitisme moet zijn. Maar je enige argument daarvoor is: "het zijn joodse organisaties". Probeer eens een ander argument dat je stelling onderbouwt, wellicht overtuig je me!
Letsgo genie aan het werk!quote:Op dinsdag 19 september 2023 00:26 schreef Kijkertje het volgende:
Ach ja weer terug bij iedereen moet betalen!
[ twitter ]
Als Musk niks tegen Joden heeft moet hij wellicht eens stoppen met het tweeten van dergelijke onzin:quote:Op maandag 18 september 2023 21:04 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je bent best vermakelijk.Je krijgt gewoon feiten gepresenteerd, zoals: "Musk heeft een conflict met/antipathie tegen de ADL/Soros, maar hun joodse identiteit noemt hij niet als reden daarvoor". De enige die dat doet, ben jij.
Dan noem jij dat allemaal "drogrdeneringen" en "ontkennen". Want jij ziet 'een patroon' en omdat die organisaties toevallig joods zijn, ben jij ervan overtuigd dat het wel antisemitisme moet zijn. Maar je enige argument daarvoor is: "het zijn joodse organisaties". Probeer eens een ander argument dat je stelling onderbouwt, wellicht overtuig je me!
En wellicht eens stoppen met het voeden van antisemitische/ neo-Nazi complottheorieenquote:Op dinsdag 19 september 2023 05:25 schreef J.B. het volgende:
[..]
Als Musk niks tegen Joden heeft moet hij wellicht eens stoppen met het tweeten van dergelijke onzin:
[ twitter ]
Waarom Soros uitgerekend met een (meestal) kwaadaardige Joodse mutant uit X-Men moet worden vergeleken is mij eerlijk gezegd een raadsel.
Zoals ik zei, je bent best vermakelijk. In extreem warrig taalgebruik probeer je een punt te maken, maar het lukt je niet. Je argumentatie komt niet verder dan: "ik zie wel wat er aan de hand is en jullie niet, daarom zijn jullie dom".quote:Op dinsdag 19 september 2023 01:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]De enige ben ik
[ afbeelding ]
Tuurlijk heren ik schrijf voor al die publicaties. De andere 2,3 miljoen hits ook uiteraard mijn werk. Ik zal wel joods zijn dan zeker
Musk hoeft ook niet specifiek het joods zijn te noemen in deze, alle nazi'tjes weten wel dat Soros joods is hoor. Daarbij gezien hij al meerdere keren ala hitler zegt dat deze jood dus de beschaving kapot wil maken blijft er ook weinig aan interpretatiemogelijkheden over. Ja behalve voor jullie zogenaamde extreme vrije denkers die blijkbaar de simpelste verbanden al ontgaat. Blijkbaar is het op toeval gooien de volgende stap in het werkelijkheid ontkennen. Toevallig dat Musk meer en meer antisemitische acties uithaaltZal vast niet liggen aan zijn echokamer of idiote ideeen.
Toevallig natuurlijk dat hij posts van dit soort openlijke anitsemieten repost. [ afbeelding ] Ja dat is een redelijke verklaring
Wat ik drogredenen noem is als je voor de zoveelste keer van mijn mening verdraait tot iets anders. Nu beweer je weer dat mijn argument zou zijn het zijn joodse organisatie dus antisemitisme. Dat is niet mijn mening en was niet mijn argument. Blijkbaar gaat het je allemaal nogal boven de pet want ik wil best mijn mening of argument verduidelijken in het geval ik het niet goed verwoord heb of zoals in dit geval ik heb van doen met mensen extreem traag van begrip.
Ik zal het simpel houden. Het is een optelsom, 1+1=2. Alleen in dit geval moeten we veeeeel verder dan 2 tellen.
Wat ik je wel na moet geven je bent verder dan Rnie in het komen tot een counterargument want je noemt hier het patroon heel goed!
Nee hoor ik heb wel wat andere argumentatie aangedragen. Maar grappig dat jij je enige argument de stroman optuigen tweemaal in deze ene post nog steeds niet voorbij komt.quote:Op dinsdag 19 september 2023 08:28 schreef Repentless het volgende:
[..]
Zoals ik zei, je bent best vermakelijk. In extreem warrig taalgebruik probeer je een punt te maken, maar het lukt je niet. Je argumentatie komt niet verder dan: "ik zie wel wat er aan de hand is en jullie niet, daarom zijn jullie dom".
Dit is goud.quote:Maar goed, het is inmiddels wel duidelijk dat je dat simpelweg niet begrijpt.Verder discussiëren met iemand die vindt dat hij gelijk heeft uitsluitend omdat hij gelijk heeft, is kansloos. Daar kun je 1.000 valide argumenten tegenin brengen, maar die worden slechts verworpen met: "dat klopt niet, want ik heb gelijk".
Neem daar een hele grote dosis overschatting van de eigen intelligentie bij en je hebt een recept voor een oeverloze discussie.
Het probleem is dat de stap van gratis naar 1 euro oneindig veel groter is dan van 1 euro naar meer. Daardoor verdwijnt in één klap een groot deel van de user base. En de ironie is dat het daarna dan ook het geld niet meer waard is, want alleen als iedereen erop zit voegt een platform als Twitter wat toe.quote:Op dinsdag 19 september 2023 01:04 schreef Rnie het volgende:
[..]
Naast gratis natuurlijk, wat zou voor jou een echt redelijk bedrag zijn? Een eurootje per maand ofzo? Je was toch een redelijk grootgebruiker op X?
Behoorlijk domme move van Musk als hij dit doorzet overigens![]()
Ja eens hoor, maar Musk zijn argument is dat hij dit voornamelijk doet voor de bots, niet voor het inkomen. Ben zelf niet zo bekend met de verschillende manieren om bots tegen te houden, maar het lijkt mij aannemelijk dat je technisch gezien eenmalig een paar centen zou kunnen rekenen ter verificatie van je account.quote:Op dinsdag 19 september 2023 11:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het probleem is dat de stap van gratis naar 1 euro oneindig veel groter is dan van 1 euro naar meer. Daardoor verdwijnt in één klap een groot deel van de user base. En de ironie is dat het daarna dan ook het geld niet meer waard is, want alleen als iedereen erop zit voegt een platform als Twitter wat toe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |