Nee, vlak voor de mijn graaft die een tunnel, en na de mijn komt die weer boven.quote:Op donderdag 7 september 2023 19:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mine-resistant?
Dus zo'n ding rijdt zo over een AT-mijn?
Uit die post wordt me ook niet echt duidelijk wat er militaristisch is aan de Amerikaanse samenleving. Hoe uit zich dat militarisme naar jouw mening dan?quote:Op donderdag 7 september 2023 19:15 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Lees even de quote waar ik op reageer.
Zo geavanceerdquote:Op donderdag 7 september 2023 19:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, vlak voor de mijn graaft die een tunnel, en na de mijn komt die weer boven.
Ik denk dat Elon een beetje koud watervrees heeft en bang is uit een raam te vallen of verkeerde thee te drinken.quote:Op donderdag 7 september 2023 19:12 schreef TLC het volgende:
'Elon Musk dwarsboomde Oekraïense drone-aanval op Krim'
Volgens CNN heeft zakenman Elon Musk vorig jaar een Oekraïense drone-aanval op de Krim verhinderd. De nieuwszender baseert zich op passages uit een nog te verschijnen biografie van de miljardair.
Musk zou de medewerkers van zijn bedrijf Starlink hebben opgedragen de internetverbinding te verbreken in de omgeving van de Oekraïense aanvalspoging. Als gevolg verloor de onderzeeërdrone met explosieven de verbinding en spoelde het onbemande vaartuig aan voor de kust, schrijft CNN. Het is onduidelijk wanneer in 2022 dit zou zijn gebeurd.
Volgens biograaf Walter Isaacson handelde Musk uit angst voor een Russische nucleaire vergeldingsactie. Inmiddels heeft Oekraïne talloze drone-aanvallen uitgevoerd op de Krim die door Rusland is geannexeerd, zonder dat Rusland kernwapens heeft ingezet. De zakenman heeft volgens het bericht ook contact gehad met Russische functionarissen. Musk heeft nog niet gereageerd op de beschuldigingen.
Sinds het uitbreken van de oorlog is Oekraïne voor een groot deel afhankelijk van de Starlink-satellieten van Musk voor toegang tot het internet. "Hoe ben ik in deze oorlog terechtgekomen", vraagt de miljardair zich af in de biografie. "Starlink was bedoeld voor Netflixen en chillen (...) voor vreedzame dingen, niet drone-aanvallen."
(liveblog nos.nl)
putler vriendje musk![]()
![]()
![]()
![]()
Je snapt toch wel dat de NAVO weinig voorstelt zonder de VS? Zonder de VS is de 2% norm natuurlijk lachwekkend.quote:Op donderdag 7 september 2023 19:10 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Wat ik al zei en zal het nog maar is herhalen is een groot verschil tussen het verhogen van het defensie budget en een militaristische samenleving zoals in de VS. Daar hebben we gewoon de cultuur niet voor. Dat we gewoon aan de NAVO verplichtingen moeten voldoen is wat anders en zullen de meeste partijen wel willen doen. Maar dat is heel wat anders dan wat er in de VS gebeurd en wat in sommige andere Europese landen gebeurt.
Die gast is certified. Echt. hij heeft dan wat leuke satellieten, maar vraagt zich af waarom "hij" ineens deel van die oorlog uitmaakt. Maar het is niet hij, het zijn zijn satellieten.quote:Op donderdag 7 september 2023 19:30 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ik denk dat Elon een beetje koud watervrees heeft en bang is uit een raam te vallen of verkeerde thee te drinken.
Waarom denk je dat hij een tijd geleden zo boos was dat iemand de locaties van zijn privejet(s) deelde?quote:Op donderdag 7 september 2023 19:30 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ik denk dat Elon een beetje koud watervrees heeft en bang is uit een raam te vallen of verkeerde thee te drinken.
Ik verwacht niet dat in Nederland er bijvoorbeeld een machtige militaire industrie lobby op poten gezet word die behoorlijk wat invloed heeft/krijgt. Of dat veteranen ineens op een voetstuk komen te staan bijvoorbeeld. Of dat Nederland ineens een heel nationalistische/patriottisch land gaat worden. Dat laatste heeft natuurlijk niet zo veel met een militaristische samenleving te maken maar daar komt wel vaak uit voort om het leger een prominente rol te geven.quote:Op donderdag 7 september 2023 19:26 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Uit die post wordt me ook niet echt duidelijk wat er militaristisch is aan de Amerikaanse samenleving. Hoe uit zich dat militarisme naar jouw mening dan?
Het voorkwam wel een wapenwedloop tussen Frankrijk, Duitsland en het VK.quote:Op donderdag 7 september 2023 19:42 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat de NAVO weinig voorstelt zonder de VS? Zonder de VS is de 2% norm natuurlijk lachwekkend.
Er zijn maar weinig landen die in Europa die norm sowieso halen op een paar landen na. In Europa halen alleen Polen, de Baltische staten en Griekenland het volgens mij. Dus niet eens de grootste economieën van Europa. Laat ze daar maar is mee beginnen. Dat zijn al behoorlijk wat miljarden daarnaast zijn er ook nogal wat boekhoudkundige trucks die gebruikt worden om het budget hoger te laten lijken. Daar kan je natuurlijk ook afspraken over maken om daar mee te stoppen.quote:Op donderdag 7 september 2023 19:42 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat de NAVO weinig voorstelt zonder de VS? Zonder de VS is de 2% norm natuurlijk lachwekkend.
En ondanks alle mooie beloften valt het in veel landen nog wel tegen met die vermeende extra uitgaven. Het feit dat Europa niet maar steeds op de VS kan blijven leunen lijkt maar zeer moeizaam te landen. Met een isolationist als Trump aan het roer had de situatie in Oekraïne er heel anders uitgezien. Er komt veel stoere praat uit Brussel, maar het is toch vooral de VS die het vuile werk mag opknappen en buurlanden als Polen die de noodzaak wel inzien.quote:Op donderdag 7 september 2023 19:42 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat de NAVO weinig voorstelt zonder de VS? Zonder de VS is de 2% norm natuurlijk lachwekkend.
Grappig.quote:Op donderdag 7 september 2023 20:10 schreef Monolith het volgende:
Er komt veel stoere praat uit Brussel, maar het is toch vooral de VS die het vuile werk mag opknappen en buurlanden als Polen die de noodzaak wel inzien.
Mja "aid commitment" is wat anders dan de broodnodige militaire steun natuurlijk.quote:Op donderdag 7 september 2023 20:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Grappig.
Vandaag dus bekend geworden dat de EU meer steun geeft aan oekraine dan de VS.
[ afbeelding ]
Ik mis de door Zwitserland gedoneerde brandweerwagen.quote:Op donderdag 7 september 2023 20:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Grappig.
Vandaag dus bekend geworden dat de EU meer steun geeft aan oekraine dan de VS.
[ afbeelding ]
De enige beperking qua dat, is dat we dingen zoals tanks gewoon niet (meer) hebben. Maar wat we hebben, gaat nu redelijk makkelijk zonder morren die kant op.quote:Op donderdag 7 september 2023 20:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja "aid commitment" is wat anders dan de broodnodige militaire steun natuurlijk.
De EU blinkt vooral uit in financiële steun, niet zozeer in militaire steun. Zie ook: https://www.ifw-kiel.de/t(...)ine-support-tracker/
Ja, het belgische pekel staat er ook niet bij.quote:Op donderdag 7 september 2023 20:19 schreef Aether het volgende:
[..]
Ik mis de door Zwitserland gedoneerde brandweerwagen.
Als je je leger veel kleiner hebt gemaakt na 1990 is het lastig ineens weer geld nuttig te besteden. De Koninklijke Marine kan zo zorgen dat we op 3% zitten door een vliegdekschip te bestellen. Maar hebben we daar iets aan als er geen personeel voor is?quote:Op donderdag 7 september 2023 20:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
En ondanks alle mooie beloften valt het in veel landen nog wel tegen met die vermeende extra uitgaven. Het feit dat Europa niet maar steeds op de VS kan blijven leunen lijkt maar zeer moeizaam te landen. Met een isolationist als Trump aan het roer had de situatie in Oekraïne er heel anders uitgezien. Er komt veel stoere praat uit Brussel, maar het is toch vooral de VS die het vuile werk mag opknappen en buurlanden als Polen die de noodzaak wel inzien.
Die munitie bestaat wel degelijk hoor alleen zijn dit direct hits en de rest gaat er aan voorbij. Met prox of time fused zou alles in de buurt van het doel klappen alleen gebeurt dat nu niet.quote:Op donderdag 7 september 2023 17:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ben ik nu in de war met iets anders? Of is er speciale munitie die je kon programmeren vlak voor het afvuren?
Ik las gisteren in het OOR subforum dat Nederland weer eigen tanks gaat koppen, Leopard 2A8's.quote:Op donderdag 7 september 2023 20:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
De enige beperking qua dat, is dat we dingen zoals tanks gewoon niet (meer) hebben. Maar wat we hebben, gaat nu redelijk makkelijk zonder morren die kant op.
En de VS blinkt uit in dingen die echt een verschil kunnen maken slowwalken (F-16's, Abrams).
Idd, dat stalen plaatje moet het hem doen maar rijden zal die niet meerquote:Op donderdag 7 september 2023 19:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mine-resistant?
Dus zo'n ding rijdt zo over een AT-mijn?
Ok, ben ik niet helemaal gek. Zouden ze dus eigenlijk time fused munitie moeten krijgen. Zijn ze veel effectiever.quote:Op donderdag 7 september 2023 20:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die munitie bestaat wel degelijk hoor alleen zijn dit direct hits en de rest gaat er aan voorbij. Met prox of time fused zou alles in de buurt van het doel klappen alleen gebeurt dat nu niet.
Prima. NL zal ook de infra en logistiek daarvoor weer moeten opbouwen.quote:Op donderdag 7 september 2023 20:49 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Ik las gisteren in het OOR subforum dat Nederland weer eigen tanks gaat koppen, Leopard 2A8's.
Stuk of 50.
Een fractie van wat we ooit hadden, maar iig beter dan de huidige situatie.
Doe gaan ze binnenkort toch weer krijgen? Duitsland had dat net aangegeven dacht ik.quote:Op donderdag 7 september 2023 21:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ok, ben ik niet helemaal gek. Zouden ze dus eigenlijk time fused munitie moeten krijgen. Zijn ze veel effectiever.
Of laten we gwn geen cent aan oorlog uitgeven en dat geld aan nuttige dingen besteden.quote:Op donderdag 7 september 2023 20:03 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig landen die in Europa die norm sowieso halen op een paar landen na. In Europa halen alleen Polen, de Baltische staten en Griekenland het volgens mij. Dus niet eens de grootste economieën van Europa. Laat ze daar maar is mee beginnen. Dat zijn al behoorlijk wat miljarden daarnaast zijn er ook nogal wat boekhoudkundige trucks die gebruikt worden om het budget hoger te laten lijken. Daar kan je natuurlijk ook afspraken over maken om daar mee te stoppen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |