Oorlog in Oekraïne #863 Kitty's revenge

quote:

Op dinsdag 5 september 2023 19:14 schreef quirina het volgende:
Wauw wat zijn jullie hard over Thierry Baudet. Onze liefelijke lavendelsnuivende *-+#;-

Hij is lief.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 5 september 2023 18:54 schreef Slayage het volgende:
[ twitter ]

Kunnen ze dit soort stellingen niet carpetbommen?

quote:

Op dinsdag 5 september 2023 19:34 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Kunnen ze dit soort stellingen niet carpetbommen?

Daar hebben ze nu clustermunitie voor

quote:

Op dinsdag 5 september 2023 19:49 schreef 3rr0r het volgende:
Wat is de logica erachter eigenlijk? Dat een bommetje eraf ketst? Dat de bandenbuffer een gat in het vliegtuig voorkomt? En als het in brand vliegt denken ze het snel te kunnen blussen voor de banden mee gaan doen aan de hittevorming?

[ twitter ]

Als je een kartonnen drone hebt die enorm veel stalen balletjes in de rondte knalt als ie ontploft, kan je er met een beetje geluk best veel tegen houden.

Nadeel is wel dat je 3 dagen bezig bent de banden eraf te halen als je ff een rondje wil vliegen.

quote:

Op dinsdag 5 september 2023 18:55 schreef Slayage het volgende:

[..]
Hij was ook meteen te zien bij ongehoord nederland samen met Cliteur

Is Cliteur een beetje genuanceerd of net als Baudet gewoon >95% Poetinpijper?

quote:

Op dinsdag 5 september 2023 20:06 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Is Cliteur een beetje genuanceerd of net als Baudet gewoon >95% Poetinpijper?

Die zijn het volgens mij helemaal met elkaar eens alleen is Cliteur te gehaaid om dat ronduit uit te spreken.

Maar nog altijd lid van FvD, dus dan weet ik genoeg.

quote:

Op dinsdag 5 september 2023 19:58 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Als je een kartonnen drone hebt die enorm veel stalen balletjes in de rondte knalt als ie ontploft, kan je er met een beetje geluk best veel tegen houden.

Nadeel is wel dat je 3 dagen bezig bent de banden eraf te halen als je ff een rondje wil vliegen.

Welnee, je vliegt gewoon weg en laat 30 kolonels de banden van de startbaan oprapen.

quote:

Op dinsdag 5 september 2023 19:49 schreef 3rr0r het volgende:
Wat is de logica erachter eigenlijk? Dat een bommetje eraf ketst? Dat de bandenbuffer een gat in het vliegtuig voorkomt? En als het in brand vliegt denken ze het snel te kunnen blussen voor de banden mee gaan doen aan de hittevorming?

[ twitter ]

Let op, ik kan mij vergissen! Maar volgens mij wordt dit gedaan om de drones die Ukraine gebruikt in de war te brengen. De drones kiezen zelfstandig het uiteindelijke doelwit uit door gebruik te maken van computer vision. Door een voorgeprogrammeerde afbeelding van het doelwit te vergelijken met wat de ingebouwde camera's van de drone daadwerkelijk 'zien'. Die banden op de vleugels brengen de drones dus in de war. Op andere plekken doen de Russen dit door verf te gebruiken, zoals bijvoorbeeld op marine schepen.

quote:

Op dinsdag 5 september 2023 20:28 schreef Knoc het volgende:

[..]
Let op, ik kan mij vergissen! Maar volgens mij wordt dit gedaan om de drones die Ukraine gebruikt in de war te brengen. De drones kiezen zelfstandig het uiteindelijke doelwit uit door gebruik te maken van computer vision. Door een voorgeprogrammeerde afbeelding van het doelwit te vergelijken met wat de ingebouwde camera's van de drone daadwerkelijk 'zien'. Die banden op de vleugels brengen de drones dus in de war. Op andere plekken doen de Russen dit door verf te gebruiken, zoals bijvoorbeeld op marine schepen.

Als ik de Rus was met de taak het vliegtuig van vorm te laten veranderen zou ik niet voor een oplossing met veel zware banden gaan.

Wat is überhaupt de reden dat ze in de soviet unie geen hangaars gebruiken? Heb dat geprobeerd te googlen maar kom er nooit op

quote:

Op dinsdag 5 september 2023 20:38 schreef BEFEM het volgende:
Wat is überhaupt de reden dat ze in de soviet unie geen hangaars gebruiken? Heb dat geprobeerd te googlen maar kom er nooit op

Russische vliegtuigen zijn te stoer voor hangars?

quote:

Op dinsdag 5 september 2023 20:31 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Maar dat is bij zo'n drone die zichzelf erin boort, hier bij de aanval op die vliegtuigen laatst was er toch een filmpje waarbij de drone iets dropt?

Op welke manier de drone zijn doelwit aanvalt is niet relevant. Wat ik beschrijf is de manier waarop de drone zijn doelwit identificeert.

quote:

Op dinsdag 5 september 2023 20:36 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Als ik de Rus was met de taak het vliegtuig van vorm te laten veranderen zou ik niet voor een oplossing met veel zware banden gaan.

Waarom niet? Het is een hele goedkope en snelle manier om de drones onschadelijk te maken. Simplicity is the ultimate sophistication.

quote:

Op dinsdag 5 september 2023 20:38 schreef BEFEM het volgende:
Wat is überhaupt de reden dat ze in de soviet unie geen hangaars gebruiken? Heb dat geprobeerd te googlen maar kom er nooit op

Omdat ze banden hebben

quote:

Op dinsdag 5 september 2023 20:38 schreef BEFEM het volgende:
Wat is überhaupt de reden dat ze in de soviet unie geen hangaars gebruiken? Heb dat geprobeerd te googlen maar kom er nooit op

Of ze hebben ondergrondse hangars en decoys op het asfalt staan?

Neeh te ver gezocht, zoiets zou ik doen.

quote:

Op dinsdag 5 september 2023 21:11 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Of ze hebben ondergrondse hangars en decoys op het asfalt staan?

Neeh te ver gezocht, zoiets zou ik doen.

Nee, ze hebben dit al sinds het begin 80 jaar geleden. Er is vast een reden waarom dat wij hangaars hebben en zij niet maar ik kan het niet vinden. @AchJa misschien?

Mogelijk met de diepte van het land te maken en dat ze niet bang zjjn dat ze geraakt worden ofzo? Hoewel het met het weer me ook beter lijkt dat ze binnen staan?

The CAMM-ER (Common Anti-Air Modular Missile - Extended Range) is a surface-to-air missile developed by MBDA, a European defense company. It is an extended-range variant of the CAMM missile family and is designed to provide air defense against a wide range of threats, including aircraft, helicopters, unmanned aerial vehicles (UAVs), and cruise missiles.

The CAMM-ER missile features a two-way datalink, active radar seeker, and a dual-pulse rocket motor for extended range. It has a range of over 40 kilometers (25 miles) and can engage targets at altitudes of up to 40,000 feet. The missile is also capable of engaging multiple targets simultaneously and has a high level of maneuverability to counter agile threats.

The CAMM-ER missile is intended to be launched from ground-based air defense systems, such as truck-mounted launchers or naval vessels. It is part of a broader family of CAMM missiles, which includes the CAMM (land-based air defense) and the Sea Ceptor (naval air defense) variants.

Overall, the CAMM-ER missile provides enhanced air defense capabilities with extended range and improved performance, making it suitable for a variety of operational scenarios.