NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een populair festival in Utrecht ‘promoot’ op sociale media het slikken van xtc-pillen. Dat moet stoppen, stellen verslavingsdeskundigen en staatssecretaris Maarten van Ooijen (Volksgezondheid). De organisatie van het festival Smeerboel benadrukt dat het om een grap gaat en dat bezoekers niet worden gestimuleerd om xtc te gebruiken. ,,We vinden het belangrijk om onderwerpen aan te snijden waar in onze maatschappij een taboe op rust.”
Een pilletje ‘klappen’ terwijl je staat te dansen onder de zon. Of stiekem in een dixi-toilet een lijntje nemen zodat de beveiligers het niet zien. Hoewel een grote meerderheid van de Nederlanders het niet doet, komt het toch steeds vaker voor in het uitgaansleven en op festivals. ,,We moeten daar de ogen niet voor sluiten. Er heerst echt een taboe op dit onderwerp”, zegt een woordvoerder van Smeerboel, een van de bekendste dancefestivals die Utrecht rijk is.
Het festival probeert dat taboe op geheel eigen wijze te doorbreken. Op de eigen Instagram is een fictieve timetable (dagplanning) geplaatst waarin wordt voorspeld hoe de dag voor een deel van de bezoekers zal verlopen. Te weten: beginnen met een ‘halfje’ (ofwel een halve pil xtc), vervolgens meerdere biertjes naar achteren tikken om uiteindelijk aan het einde van de middag weer ‘bij te pakken’, oftewel: nog meer harddrugs slikken.
Woordvoerder Smeerboel
De organisatie brengt het overduidelijk als grap. ,,Onze communicatie is over de top en we zoeken graag de randjes op. We vinden het belangrijk om met een dikke knipoog belangrijke onderwerpen aan te snijden waar in onze maatschappij een taboe op heerst. Drugsgebruik is in de wereld van festivals en dancefeesten aan de orde van de dag, maar er wordt amper over gesproken.” Ook op Smeerboel gebruikers bezoekers drugs. ,,We weten dat het gebeurt en vinden het belangrijk om erover te praten. Soms doen we dat serieus, soms met een knipoog.”
Niet iedereen kan erom lachen. ,,Dat er actief middelengebruik op deze wijze wordt gepromoot is onverstandige communicatie”, zegt Laila Zaghdoudi van het Trimbos-instituut. ,,Het is niet serieus, kijkend naar voorlichting om de festivalganger gezond en veilig aan het festival deel te laten nemen. De organisatie heeft een belangrijke rol om te zorgen voor een veilig en gezond event.”
‘Kwestie van smaak’
Floor van Bakkum, hoofd preventie bij experticecentrum Jellinek, noemt het vooral een kwestie van smaak. ,,Het is duidelijk met een knipoog gebracht. We zien al jaren dat festivals dit soort grappen uithalen. Het is creatieve vrijheid, maar mijn humor is het niet. Je werkt toch onbedoeld mee aan de normalisering van drugsgebruik. Nee, festivals zijn geen voorlichtingsorganisaties, maar ze hebben wel een zekere verantwoordelijkheid om voor een veilige omgeving te zorgen op hun terrein. Iedereen moet goed blijven nadenken wat de gezondheidsrisico’s zijn.”
Smeerboel ontkent dat de timetable bedoeld is als stimulans om jezelf op het event vol te gooien met drugs. ,,De gezondheid van de bezoeker is voor ons de hoogste prioriteit. Daarom verwijzen wij voor het festival altijd naar het platform Celebrate Safe en is Unity elk festival aanwezig om drugsvoorlichting te geven. We willen er alleen wel over blijven praten, anders stoppen we het in het verdomhoekje en doen we net alsof het niet bestaat. Juist dat kan gevaarlijk zijn.” Wel zegt de organisatie de feedback van de specialisten ter harte te nemen en hier in toekomstige communicatie rekening mee te houden.
Novadic-Kentron is er niet gerust op. ,,Dit soort grapjes en berichten zorgen ervoor dat drugs genormaliseerd wordt en mensen sneller geneigd zijn om drugs te gebruiken”, stelt preventiewerker Daniëlle Ketelaars. ,,Als veel bezoekers hierom kunnen lachen zullen mensen sneller denken dat xtc er nu eenmaal bij hoort. Drugsgebruik wordt min of meer indirect goedgekeurd, terwijl we weten dat een groot deel van de jongvolwassenen nooit harddrugs gebruikt. Dit soort beelden dragen dus niet bij aan de preventie van drugs.”
Reactie kabinet
Ook in Den Haag kunnen ze niet lachen om de foto. ,,Drugsgebruik is niet normaal en past niet bij een gezonde leefstijl”, zegt staatssecretaris Van Ooijen. ,,Berichten zoals deze versterken het idee dat drugsgebruik normaal is, terwijl de overgrote meerderheid in Nederland niet gebruikt. Dat houden we graag zo.” Van Ooijen zegt de festivals en gemeenten op te roepen om bij de vergunningverlening ‘heldere afspraken te maken over de communicatie rondom drugsgebruik’. ,,We moeten niet doen alsof iedereen drugs gebruikt, maar we moeten er tegelijkertijd voor zorgen dat de mensen die toch gebruiken hulp zoeken als het misgaat.”
Festivalgangers zijn de laatste jaren steeds meer geld kwijt aan tickets en consumptiemuntjes (soms ruim 4 euro voor bier). Drugs is een ‘goedkoop’ alternatief voor drank; een xtc-pil kost gemiddeld 5 euro. Daarom zei een op de vijf jonge festivalgangers van het EenVandaag Opiniepanel (meer) drugs te gebruiken. ,,Voor 20 euro heb je een xtc-pil en een hele dag water op een festival. Met bier en eten ben je drie of vier keer zo veel kwijt”, aldus een van de festivalbezoekers in het onderzoek.
Ondanks de Instagram-post geeft het festival op zijn website zelf aan een zerotolerancebeleid te hanteren. ,,Ik ga ervan uit dat dat niet alleen voor de bühne is, maar daadwerkelijk wordt nageleefd komend weekend”, stelt Van Ooijen. De gemeente Utrecht sluit zich hierbij aan. ,,De Instagram-post is niet handig voor een festival waar een zerotolerancebeleid ten aanzien van drugs geldt. Wij gaan ervan uit dat de festivalorganisator hier gewoon zijn verantwoordelijkheid in neemt.”
Smeerboel belooft een strenge handhaving aan zowel de deur als op het terrein.
https://www.ad.nl/show/da(...)et-normaal~a3ce3b13/
In mijn beleving waren de twee summers of love doordrenkt met LSD en XTC. Zelf me te buiten gegaan aan die zooi in de jaren 80. Toen XTC nog werd aanbevolen door een beetje coole huisarts. Toen mocht je ook nog roken op tv. Of foute grappen maken. Tegenwoordig mag je alleen nog maar de harddrug alcohol drinken live in een talkshow. Wat wil je dan ook met fout rechts aan de macht. De BBB zal alcohol wel promoten tijdens de zwarte cross.
Een pilletje ‘klappen’ terwijl je staat te dansen onder de zon. Of stiekem in een dixi-toilet een lijntje nemen zodat de beveiligers het niet zien. Hoewel een grote meerderheid van de Nederlanders het niet doet, komt het toch steeds vaker voor in het uitgaansleven en op festivals. ,,We moeten daar de ogen niet voor sluiten. Er heerst echt een taboe op dit onderwerp”, zegt een woordvoerder van Smeerboel, een van de bekendste dancefestivals die Utrecht rijk is.
Het festival probeert dat taboe op geheel eigen wijze te doorbreken. Op de eigen Instagram is een fictieve timetable (dagplanning) geplaatst waarin wordt voorspeld hoe de dag voor een deel van de bezoekers zal verlopen. Te weten: beginnen met een ‘halfje’ (ofwel een halve pil xtc), vervolgens meerdere biertjes naar achteren tikken om uiteindelijk aan het einde van de middag weer ‘bij te pakken’, oftewel: nog meer harddrugs slikken.
Woordvoerder Smeerboel
De organisatie brengt het overduidelijk als grap. ,,Onze communicatie is over de top en we zoeken graag de randjes op. We vinden het belangrijk om met een dikke knipoog belangrijke onderwerpen aan te snijden waar in onze maatschappij een taboe op heerst. Drugsgebruik is in de wereld van festivals en dancefeesten aan de orde van de dag, maar er wordt amper over gesproken.” Ook op Smeerboel gebruikers bezoekers drugs. ,,We weten dat het gebeurt en vinden het belangrijk om erover te praten. Soms doen we dat serieus, soms met een knipoog.”
Niet iedereen kan erom lachen. ,,Dat er actief middelengebruik op deze wijze wordt gepromoot is onverstandige communicatie”, zegt Laila Zaghdoudi van het Trimbos-instituut. ,,Het is niet serieus, kijkend naar voorlichting om de festivalganger gezond en veilig aan het festival deel te laten nemen. De organisatie heeft een belangrijke rol om te zorgen voor een veilig en gezond event.”
‘Kwestie van smaak’
Floor van Bakkum, hoofd preventie bij experticecentrum Jellinek, noemt het vooral een kwestie van smaak. ,,Het is duidelijk met een knipoog gebracht. We zien al jaren dat festivals dit soort grappen uithalen. Het is creatieve vrijheid, maar mijn humor is het niet. Je werkt toch onbedoeld mee aan de normalisering van drugsgebruik. Nee, festivals zijn geen voorlichtingsorganisaties, maar ze hebben wel een zekere verantwoordelijkheid om voor een veilige omgeving te zorgen op hun terrein. Iedereen moet goed blijven nadenken wat de gezondheidsrisico’s zijn.”
Smeerboel ontkent dat de timetable bedoeld is als stimulans om jezelf op het event vol te gooien met drugs. ,,De gezondheid van de bezoeker is voor ons de hoogste prioriteit. Daarom verwijzen wij voor het festival altijd naar het platform Celebrate Safe en is Unity elk festival aanwezig om drugsvoorlichting te geven. We willen er alleen wel over blijven praten, anders stoppen we het in het verdomhoekje en doen we net alsof het niet bestaat. Juist dat kan gevaarlijk zijn.” Wel zegt de organisatie de feedback van de specialisten ter harte te nemen en hier in toekomstige communicatie rekening mee te houden.
Novadic-Kentron is er niet gerust op. ,,Dit soort grapjes en berichten zorgen ervoor dat drugs genormaliseerd wordt en mensen sneller geneigd zijn om drugs te gebruiken”, stelt preventiewerker Daniëlle Ketelaars. ,,Als veel bezoekers hierom kunnen lachen zullen mensen sneller denken dat xtc er nu eenmaal bij hoort. Drugsgebruik wordt min of meer indirect goedgekeurd, terwijl we weten dat een groot deel van de jongvolwassenen nooit harddrugs gebruikt. Dit soort beelden dragen dus niet bij aan de preventie van drugs.”
Reactie kabinet
Ook in Den Haag kunnen ze niet lachen om de foto. ,,Drugsgebruik is niet normaal en past niet bij een gezonde leefstijl”, zegt staatssecretaris Van Ooijen. ,,Berichten zoals deze versterken het idee dat drugsgebruik normaal is, terwijl de overgrote meerderheid in Nederland niet gebruikt. Dat houden we graag zo.” Van Ooijen zegt de festivals en gemeenten op te roepen om bij de vergunningverlening ‘heldere afspraken te maken over de communicatie rondom drugsgebruik’. ,,We moeten niet doen alsof iedereen drugs gebruikt, maar we moeten er tegelijkertijd voor zorgen dat de mensen die toch gebruiken hulp zoeken als het misgaat.”
Festivalgangers zijn de laatste jaren steeds meer geld kwijt aan tickets en consumptiemuntjes (soms ruim 4 euro voor bier). Drugs is een ‘goedkoop’ alternatief voor drank; een xtc-pil kost gemiddeld 5 euro. Daarom zei een op de vijf jonge festivalgangers van het EenVandaag Opiniepanel (meer) drugs te gebruiken. ,,Voor 20 euro heb je een xtc-pil en een hele dag water op een festival. Met bier en eten ben je drie of vier keer zo veel kwijt”, aldus een van de festivalbezoekers in het onderzoek.
Ondanks de Instagram-post geeft het festival op zijn website zelf aan een zerotolerancebeleid te hanteren. ,,Ik ga ervan uit dat dat niet alleen voor de bühne is, maar daadwerkelijk wordt nageleefd komend weekend”, stelt Van Ooijen. De gemeente Utrecht sluit zich hierbij aan. ,,De Instagram-post is niet handig voor een festival waar een zerotolerancebeleid ten aanzien van drugs geldt. Wij gaan ervan uit dat de festivalorganisator hier gewoon zijn verantwoordelijkheid in neemt.”
Smeerboel belooft een strenge handhaving aan zowel de deur als op het terrein.
https://www.ad.nl/show/da(...)et-normaal~a3ce3b13/
In mijn beleving waren de twee summers of love doordrenkt met LSD en XTC. Zelf me te buiten gegaan aan die zooi in de jaren 80. Toen XTC nog werd aanbevolen door een beetje coole huisarts. Toen mocht je ook nog roken op tv. Of foute grappen maken. Tegenwoordig mag je alleen nog maar de harddrug alcohol drinken live in een talkshow. Wat wil je dan ook met fout rechts aan de macht. De BBB zal alcohol wel promoten tijdens de zwarte cross.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ooit onderzocht hoeveel NL slikken?quote:Op dinsdag 5 september 2023 18:03 schreef tong80 het volgende:
Hoewel een grote meerderheid van de Nederlanders het niet doet, komt het toch steeds vaker voor in het uitgaansleven en op festivals
Bijna iedereen in mijn vriendenkring deed dat vroeger. Ik niet, maar ik gebruike naast drank wel coke en speed.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dit dus. Volgens mij slikten "we" in de jaren 80/90 veel meer als tegenwoordig. Zuipen deden we iig zeker meer.quote:
[..]
Ooit onderzocht hoeveel NL slikken?
Bijna iedereen in mijn vriendenkring deed dat vroeger. Ik niet, maar ik gebruike naast drank wel coke en speed.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Maar dan niet met alcohol samen...quote:Op dinsdag 5 september 2023 18:07 schreef Hatseflats22 het volgende:
XTC dat is gewoon leuk spul, ik kan het iedereen met mate aanbevelen
wel jammer dat ze dan weer niet het lef hebben om gewoon te zeggen dat veel mensen drugs gaan gebruiken en dat dat okee is, op een veilige manier.
ik vind het gezeur. jongeren nu weten 10 keer beter waar ze mee bezig zijn dan wij eind jaren 80. doen het af en toe, paar keer per jaar, weten er alles van af, laten hun drugs testen.
maar alcohol zuipen, nee prima. lekker legaal, geen probleem.
ik vind het gezeur. jongeren nu weten 10 keer beter waar ze mee bezig zijn dan wij eind jaren 80. doen het af en toe, paar keer per jaar, weten er alles van af, laten hun drugs testen.
maar alcohol zuipen, nee prima. lekker legaal, geen probleem.
Dit. Eén van de leukste en meest betekenisvolle ervaringen uit m'n leven toen de eerste keer. Nou, de schellen vielen mij van de ogen hoe ongelovelijk debiel daar van buiten af op gereageerd wordt door een overheid o.i.d. (hebben ze zelf nooit gedaan natuurlijk).quote:
XTC dat is gewoon leuk spul, ik kan het iedereen met mate aanbevelen
En idd, met mate en verantwoordelijkheidsgevoel.
Echt helemaal nul komma nul iets mis mee als je dat een paar keer per jaar doet.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Eens, mensen reageren vaak ontzettend burgerlijk.quote:
[..]
Dit. Eén van de leukste en meest betekenisvolle ervaringen uit m'n leven toen de eerste keer. Nou, de schellen vielen mij van de ogen hoe ongelovelijk debiel daar van buiten af op gereageerd wordt door een overheid o.i.d. (hebben ze zelf nooit gedaan natuurlijk).
En idd, met mate en verantwoordelijkheidsgevoel.
Echt helemaal nul komma nul iets mis mee als je dat een paar keer per jaar doet.
En, in tegenstelling tot bijvoorbeeld alcohol, ik heb nooit spijt gehad van wat ik heb gezegd of gedaan een volgende dag.
Er zijn grotere problemen op het gebied van volksgezondheid dan mensen die plezier beleven op een feestje 
.
.
Huilen dan.
Oh ja, deze dominee van de CU. Hopelijk na de komende verkiezingen opgeflikkerd.quote:staatssecretaris Maarten van Ooijen
Precies. Wel opmerkelijk trouwens dat in het artikel de indruk wordt gewekt dat maar weinig mensen in NL drugs gebruiken, ze vergeten echter dat drank ook gewoon een drug is.quote:
[..]
Oh ja, deze dominee van de CU. Hopelijk na de komende verkiezingen opgeflikkerd.
Want ja, alcohol is volgens dit figuur heel normaal.
https://nos.nl/artikel/24(...)antine-blijft-gewoon
En dit.quote:
Legalize. 
Volgens mij word er meer gesnoven en geslikt dan gedronken op het gemiddelde dance festival.
En dat is maar goed ook want alcohol is klote-zooi waar je raar van gaat doen en snel dood aan gaat.
XTC FTW
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 05-09-2023 22:09:31 ]
Volgens mij word er meer gesnoven en geslikt dan gedronken op het gemiddelde dance festival.
En dat is maar goed ook want alcohol is klote-zooi waar je raar van gaat doen en snel dood aan gaat.
XTC FTW
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 05-09-2023 22:09:31 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mocht niet meer van het CDA. Nu alleen nog bij Jellinek in de grotere steden. Wel gratis en ze sturen het naar een lab. Uitslag duurt wat langer maar vraag me af hoe secuur die check ging vroeger op feesten.quote:
In de vroege nineties kon je op zo'n beetje elke party je pillen laten testen voor 2,50 gulden.
Hahaha, geen enkel festival doet aan strenge handhaving want dan komt er het jaar daarna geen hond meer opdagen. Alleen de grootste knuppels die het totaal niet verbergen worden er voor de statistieken uitgepikt.quote:Smeerboel belooft een strenge handhaving aan zowel de deur als op het terrein.
Kijk maar naar Lowlands. 60K bezoekers, ik gok 75% aan de drugs, 14 mensen opgepakt. Wel 0 gezeik want ja xtc.
snap ik wel met die k*t muziek. Als iedereen leip is, is het snel goeeeeed
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
burb burp met dubbele tong jaaahhhaa bbb is foutttt want foutttt burp burp. Neem nog een slok Jonnyquote:
Een populair festival in Utrecht ‘promoot’ op sociale media het slikken van xtc-pillen. Dat moet stoppen, stellen verslavingsdeskundigen en staatssecretaris Maarten van Ooijen (Volksgezondheid). De organisatie van het festival Smeerboel benadrukt dat het om een grap gaat en dat bezoekers niet worden gestimuleerd om xtc te gebruiken. ,,We vinden het belangrijk om onderwerpen aan te snijden waar in onze maatschappij een taboe op rust.”
[ afbeelding ]
Een pilletje ‘klappen’ terwijl je staat te dansen onder de zon. Of stiekem in een dixi-toilet een lijntje nemen zodat de beveiligers het niet zien. Hoewel een grote meerderheid van de Nederlanders het niet doet, komt het toch steeds vaker voor in het uitgaansleven en op festivals. ,,We moeten daar de ogen niet voor sluiten. Er heerst echt een taboe op dit onderwerp”, zegt een woordvoerder van Smeerboel, een van de bekendste dancefestivals die Utrecht rijk is.
Het festival probeert dat taboe op geheel eigen wijze te doorbreken. Op de eigen Instagram is een fictieve timetable (dagplanning) geplaatst waarin wordt voorspeld hoe de dag voor een deel van de bezoekers zal verlopen. Te weten: beginnen met een ‘halfje’ (ofwel een halve pil xtc), vervolgens meerdere biertjes naar achteren tikken om uiteindelijk aan het einde van de middag weer ‘bij te pakken’, oftewel: nog meer harddrugs slikken.
Woordvoerder Smeerboel
De organisatie brengt het overduidelijk als grap. ,,Onze communicatie is over de top en we zoeken graag de randjes op. We vinden het belangrijk om met een dikke knipoog belangrijke onderwerpen aan te snijden waar in onze maatschappij een taboe op heerst. Drugsgebruik is in de wereld van festivals en dancefeesten aan de orde van de dag, maar er wordt amper over gesproken.” Ook op Smeerboel gebruikers bezoekers drugs. ,,We weten dat het gebeurt en vinden het belangrijk om erover te praten. Soms doen we dat serieus, soms met een knipoog.”
Niet iedereen kan erom lachen. ,,Dat er actief middelengebruik op deze wijze wordt gepromoot is onverstandige communicatie”, zegt Laila Zaghdoudi van het Trimbos-instituut. ,,Het is niet serieus, kijkend naar voorlichting om de festivalganger gezond en veilig aan het festival deel te laten nemen. De organisatie heeft een belangrijke rol om te zorgen voor een veilig en gezond event.”
‘Kwestie van smaak’
Floor van Bakkum, hoofd preventie bij experticecentrum Jellinek, noemt het vooral een kwestie van smaak. ,,Het is duidelijk met een knipoog gebracht. We zien al jaren dat festivals dit soort grappen uithalen. Het is creatieve vrijheid, maar mijn humor is het niet. Je werkt toch onbedoeld mee aan de normalisering van drugsgebruik. Nee, festivals zijn geen voorlichtingsorganisaties, maar ze hebben wel een zekere verantwoordelijkheid om voor een veilige omgeving te zorgen op hun terrein. Iedereen moet goed blijven nadenken wat de gezondheidsrisico’s zijn.”
Smeerboel ontkent dat de timetable bedoeld is als stimulans om jezelf op het event vol te gooien met drugs. ,,De gezondheid van de bezoeker is voor ons de hoogste prioriteit. Daarom verwijzen wij voor het festival altijd naar het platform Celebrate Safe en is Unity elk festival aanwezig om drugsvoorlichting te geven. We willen er alleen wel over blijven praten, anders stoppen we het in het verdomhoekje en doen we net alsof het niet bestaat. Juist dat kan gevaarlijk zijn.” Wel zegt de organisatie de feedback van de specialisten ter harte te nemen en hier in toekomstige communicatie rekening mee te houden.
Novadic-Kentron is er niet gerust op. ,,Dit soort grapjes en berichten zorgen ervoor dat drugs genormaliseerd wordt en mensen sneller geneigd zijn om drugs te gebruiken”, stelt preventiewerker Daniëlle Ketelaars. ,,Als veel bezoekers hierom kunnen lachen zullen mensen sneller denken dat xtc er nu eenmaal bij hoort. Drugsgebruik wordt min of meer indirect goedgekeurd, terwijl we weten dat een groot deel van de jongvolwassenen nooit harddrugs gebruikt. Dit soort beelden dragen dus niet bij aan de preventie van drugs.”
Reactie kabinet
Ook in Den Haag kunnen ze niet lachen om de foto. ,,Drugsgebruik is niet normaal en past niet bij een gezonde leefstijl”, zegt staatssecretaris Van Ooijen. ,,Berichten zoals deze versterken het idee dat drugsgebruik normaal is, terwijl de overgrote meerderheid in Nederland niet gebruikt. Dat houden we graag zo.” Van Ooijen zegt de festivals en gemeenten op te roepen om bij de vergunningverlening ‘heldere afspraken te maken over de communicatie rondom drugsgebruik’. ,,We moeten niet doen alsof iedereen drugs gebruikt, maar we moeten er tegelijkertijd voor zorgen dat de mensen die toch gebruiken hulp zoeken als het misgaat.”
Festivalgangers zijn de laatste jaren steeds meer geld kwijt aan tickets en consumptiemuntjes (soms ruim 4 euro voor bier). Drugs is een ‘goedkoop’ alternatief voor drank; een xtc-pil kost gemiddeld 5 euro. Daarom zei een op de vijf jonge festivalgangers van het EenVandaag Opiniepanel (meer) drugs te gebruiken. ,,Voor 20 euro heb je een xtc-pil en een hele dag water op een festival. Met bier en eten ben je drie of vier keer zo veel kwijt”, aldus een van de festivalbezoekers in het onderzoek.
Ondanks de Instagram-post geeft het festival op zijn website zelf aan een zerotolerancebeleid te hanteren. ,,Ik ga ervan uit dat dat niet alleen voor de bühne is, maar daadwerkelijk wordt nageleefd komend weekend”, stelt Van Ooijen. De gemeente Utrecht sluit zich hierbij aan. ,,De Instagram-post is niet handig voor een festival waar een zerotolerancebeleid ten aanzien van drugs geldt. Wij gaan ervan uit dat de festivalorganisator hier gewoon zijn verantwoordelijkheid in neemt.”
Smeerboel belooft een strenge handhaving aan zowel de deur als op het terrein.
https://www.ad.nl/show/da(...)et-normaal~a3ce3b13/
In mijn beleving waren de twee summers of love doordrenkt met LSD en XTC. Zelf me te buiten gegaan aan die zooi in de jaren 80. Toen XTC nog werd aanbevolen door een beetje coole huisarts. Toen mocht je ook nog roken op tv. Of foute grappen maken. Tegenwoordig mag je alleen nog maar de harddrug alcohol drinken live in een talkshow. Wat wil je dan ook met fout rechts aan de macht. De BBB zal alcohol wel promoten tijdens de zwarte cross.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Dat hele boekwerk aan tekst over een timetable in de OP plempen maar niet de timetable zelf
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Mag je bij Lowlands wel nog steeds wiet legaal meenemen, veel festivals daar mag dat al niet eens meer.quote:
[..]
Hahaha, geen enkel festival doet aan strenge handhaving want dan komt er het jaar daarna geen hond meer opdagen. Alleen de grootste knuppels die het totaal niet verbergen worden er voor de statistieken uitgepikt.
Kijk maar naar Lowlands. 60K bezoekers, ik gok 75% aan de drugs, 14 mensen opgepakt. Wel 0 gezeik want ja xtc.
Ik hoor conflicterende verhalen en lijkt per beveiliger anders te zijn. Het wordt wel meer getolereerd dan harddrugs; wordt je met wiet gepakt dan doet de enige beveiliger niets en bij de andere moet je het inleveren. Je wordt iig niet buiten de poorten gezet zoals met harddrugs.quote:
[..]
Mag je bij Lowlands wel nog steeds wiet legaal meenemen, veel festivals daar mag dat al niet eens meer.
Same. Mensen in mijn directe omgeving die helemaal niets gebruikten waren eerder uitzondering dan regel.quote:
[..]
Ooit onderzocht hoeveel NL slikken?
Bijna iedereen in mijn vriendenkring deed dat vroeger. Ik niet, maar ik gebruike naast drank wel coke en speed.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De enigszins verstandige gebruikers ja. Die rekenen in mg per kilo lichaamsgewicht, en pakken niet tig keer bij. Die weten dat serotonine en dopamine receptoren ook de tijd moeten krijgen om weer te herstellen / normaliseren.quote:
wel jammer dat ze dan weer niet het lef hebben om gewoon te zeggen dat veel mensen drugs gaan gebruiken en dat dat okee is, op een veilige manier.
ik vind het gezeur. jongeren nu weten 10 keer beter waar ze mee bezig zijn dan wij eind jaren 80. doen het af en toe, paar keer per jaar, weten er alles van af, laten hun drugs testen.
maar alcohol zuipen, nee prima. lekker legaal, geen probleem.
Maar je wil degenen die elke week / meerdere keren per maand een pilletje nemen nog steeds niet de kost geven. En ik denk dat de groep die hun pilletjes gewoon blind vertrouwen meerdere malen groter is dan de groep die laat testen. Zo druk is het niet op donderdagavond bij het testcentrum in Utrecht. Als er 5-10 mensen langs komen is het veel.
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 06-09-2023 08:26:28 ]
"Pools are perfect for holding water"
Er zijn ook mensen die gewoon meer verslavingsgevoelig zijn.quote:
[..]
De enigszins verstandige gebruikers ja. Die rekenen in mg per kilo lichaamsgewicht, en pakken niet tig keer bij. Die weten dat serotonine en dopamine receptoren ook de tijd moeten krijgen om weer te herstellen / normaliseren.
Maar je wil degenen die elke week / meerdere keren per maand een pilletje nemen nog steeds niet de kost geven. En ik denk dat de groep die hun pilletjes gewoon blind vertrouwen meerdere malen groter is dan de groep die laat testen. Zo druk is het niet op donderdagavond bij het testcentrum in Utrecht.
Hangt ook zwaar af van je sociale cirkel he. Was / is in de mijne ook niet ongewoon hoor. Maar uit cijfers blijkt volgens mij nog steeds dat een meerderheid niet gebruikt.quote:
[..]
Same. Mensen in mijn directe omgeving die helemaal niets gebruikten waren eerder uitzondering dan regel.
"Pools are perfect for holding water"
Op de eigen website halen ze de 5 gram gedoogconstructie aan.quote:
[..]
Ik hoor conflicterende verhalen en lijkt per beveiliger anders te zijn. Het wordt wel meer getolereerd dan harddrugs; wordt je met wiet gepakt dan doet de enige beveiliger niets en bij de andere moet je het inleveren. Je wordt iig niet buiten de poorten gezet zoals met harddrugs.
gewoon met mate. Biertje, colaatje, biertje .... waturrrr!quote:
ik heb 2x in mijn leven een xtc pil gebruikt, en het was superleuk
(maar niet op een party, dat durf ik denk ik niet 
)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Des te meer reden om te weten wat en hoe je het gebruikt. Maar dat blijft toch echt nog erg vaak uit hoor. Gaat bij de meeste niet veel verder dan 'een vriend heeft drugs bij en die zal het hopelijk wel weten', of 'die dealer vertrouw ik wel want het ging eerder goed', of zelfs 'goh die gaat lekker, ik zal hem/haar eens vragen of ik een pilletje over kan kopen'. Maar echt weten wat er precies in zit, en hoeveel te nemen? Nah daar doen de meesten helaas nog steeds niet echt aan.quote:
[..]
Er zijn ook mensen die gewoon meer verslavingsgevoelig zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Paar keer per jaar. En candyflippen met oud en nieuw. LSD voor het oud gedeelte, xtc voor na 12en. Erg leuk mits goed gebruikt.quote:
[..]
gewoon met mate. Biertje, colaatje, biertje .... waturrrr!
ik heb 2x in mijn leven een xtc pil gebruikt, en het was superleuk
Leuke tijd.
"Pools are perfect for holding water"
Naar mijn ervaring vallen de meeste xtc gebruikers dan ook nog steeds in de valkuil van 'initieel overdoseren, keihard pieken, en dat daarna nog willen verlengen / rekken en daarom te veel of meerdere malen bij pakken'. Zeer duidelijk zichtbaar rond een uur of 3. Daarna de hele nacht klaarwakker zijn, en een dag erna helemaal kapot.
En dat is best jammer. Hoeft niet namelijk.
Al geef ik toe dat doseren lastig kan zijn met 1) pillen, en 2) pillen die concurreren op sterkte. 180+ mg per pil is niet ongewoon tegenwoordig. Dan kan 1 pil al te veel zijn.
En dat is best jammer. Hoeft niet namelijk.
Al geef ik toe dat doseren lastig kan zijn met 1) pillen, en 2) pillen die concurreren op sterkte. 180+ mg per pil is niet ongewoon tegenwoordig. Dan kan 1 pil al te veel zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Mooi is dat ja. Als je mensen zoals deze CU-dominee moet geloven sta je al met één been in de goot als je zelfs ook maar een enkele xtc-pil zou zien, laat staan zou gebruiken.quote:
[..]
Dit. Eén van de leukste en meest betekenisvolle ervaringen uit m'n leven toen de eerste keer. Nou, de schellen vielen mij van de ogen hoe ongelovelijk debiel daar van buiten af op gereageerd wordt door een overheid o.i.d. (hebben ze zelf nooit gedaan natuurlijk).
En idd, met mate en verantwoordelijkheidsgevoel.
Echt helemaal nul komma nul iets mis mee als je dat een paar keer per jaar doet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Of misschien wil die meerderheid er liever niet over praten? Ik kan me voorstellen dat het in veel gevallen nog steeds taboe is.quote:
[..]
Hangt ook zwaar af van je sociale cirkel he. Was / is in de mijne ook niet ongewoon hoor. Maar uit cijfers blijkt volgens mij nog steeds dat een meerderheid niet gebruikt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Toen was XTC ook gewoon XTC , volgens mij zit er tegenwoordig van alles inquote:
In de vroege nineties kon je op zo'n beetje elke party je pillen laten testen voor 2,50 gulden.
Ik ben inmiddels overleden
mdma?quote:Op woensdag 6 september 2023 08:58 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Toen was XTC ook gewoon XTC , volgens mij zit er tegenwoordig van alles in
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je kan bij de Blokker een pillensnijder kopen. Als je dan pillen hebt van 300mg maak je er gewoon kwartjes van.quote:
Naar mijn ervaring vallen de meeste xtc gebruikers dan ook nog steeds in de valkuil van 'initieel overdoseren, keihard pieken, en dat daarna nog willen verlengen / rekken en daarom te veel of meerdere malen bij pakken'. Zeer duidelijk zichtbaar rond een uur of 3. Daarna de hele nacht klaarwakker zijn, en een dag erna helemaal kapot.
En dat is best jammer. Hoeft niet namelijk.
Al geef ik toe dat doseren lastig kan zijn met 1) pillen, en 2) pillen die concurreren op sterkte. 180+ mg per pil is niet ongewoon tegenwoordig. Dan kan 1 pil al te veel zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ook dat is al een stukje voorbereiding / planning die de meesten teveel moeite is. Heb iig op een feestje nog nooit iemand gezien die kwartjes bij zich had ipv hele pillen.quote:Op woensdag 6 september 2023 09:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je kan bij de Blokker een pillensnijder kopen. Als je dan pillen hebt van 300mg maak je er gewoon kwartjes van.
Ik werk(te) zelf met mdma in mg's en capsules. Volstaat imo als betrouwbare manier van doseren. Ik ken vrijwel niemand die dat op die manier doet. Ook te veel moeite denk ik.
"Pools are perfect for holding water"
Het is ook een bepaalde instelling die je hebt. Veel mensen gaan gewoon om iets mee te maken en hoe gekker hoe beter. Als je je niets meer kan herinneren heb je een goed weekend gehad of zo. Ik heb er weinig plezier van om zo hard mogelijk door het geluid te gaan, dus doseer ik alles met feesten en uitgaan zodat ik er het meeste plezier van heb. En ik heb er veel plezier van om mensen om me heen idioot te zien doenquote:
[..]
Ook dat is al een stukje voorbereiding / planning die de meesten teveel moeite is. Heb iig op een feestje nog nooit iemand gezien die kwartjes bij zich had ipv hele pillen.
Ik werk(te) zelf met mdma in mg's en capsules. Volstaat imo als betrouwbare manier van doseren. Ik ken vrijwel niemand die dat op die manier doet. Ook te veel moeite denk ik.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ja maar gedogen is bij sommige beveiligers dus meer "we kicken je niet van het terrein af maar je mag je shit wel inleveren" en bij andere beveiligers is het dan weer geen enkel probleem.quote:
[..]
Op de eigen website halen ze de 5 gram gedoogconstructie aan.
Nee hoor, dat is niet waar. Het hoofdbestandsdeel van xtc was en is MDMA. In 99,9% van de xtc-pillen zit ook alleen maar MDMA (en wat bindmiddel en kleurstof). Via de Red Alert app kun je zien welke pillen als xtc worden verkocht maar (helaas) andere stoffen bevatten. Dat zijn er echt heel weinig. Laatste melding is nu van 4 mei 2023 van een blauwe pil met breuklijn waar Nintendo op staat. Daar zat naast mdma ook MDA, MDDM en een onbekende stof in. De melding daarvoor kwam van eind maart, een gele pil in de vorm van een diamant met Bitcoinlogo. Werd verkocht als xtc maar zat enkel 4-CMC in. Dit is dus echt een grote minderheid van alle pillen die verkocht worden. Zie hier ook het belang van testen, niet alleen voor jezelf maar ook om anderen te waarschuwen.quote:
[..]
Toen was XTC ook gewoon XTC , volgens mij zit er tegenwoordig van alles in
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2023 10:06:21 ]
Precies hoe ik er ook over denk.quote:
[..]
Het is ook een bepaalde instelling die je hebt. Veel mensen gaan gewoon om iets mee te maken en hoe gekker hoe beter. Als je je niets meer kan herinneren heb je een goed weekend gehad of zo. Ik heb er weinig plezier van om zo hard mogelijk door het geluid te gaan, dus doseer ik alles met feesten en uitgaan zodat ik er het meeste plezier van heb. En ik heb er veel plezier van om mensen om me heen idioot te zien doen
"Pools are perfect for holding water"
Veiligheid is allang ingeruild voor de zweem van preventie. Testen op festivals mag niet. Overal staan enorme groepen bewakers voor de sier (pluspunten voor de honden). Je wietje mee het terrein op mag niet. De mogelijkheden om je pillen netjes vooraf te testen worden steeds meer ingeperkt en minder aantrekkelijk gemaakt. Ondertussen worden pillen steeds sterker, kopen mensen ter plekke maar wat en moeten hun voorlichting van de dealer krijgen. We leven in een narcostaat waar de drugsmaffia gevaarlijker en groter wordt, invloed in onze politiek krijgt en journalisten vermoordt. Maar vooral focussen op dat het erop lijkt dat we drugs heel stom vinden met zijn allen. Proost!
quote:
[..]
Ook dat is al een stukje voorbereiding / planning die de meesten teveel moeite is. Heb iig op een feestje nog nooit iemand gezien die kwartjes bij zich had ipv hele pillen.
Ik werk(te) zelf met mdma in mg's en capsules. Volstaat imo als betrouwbare manier van doseren. Ik ken vrijwel niemand die dat op die manier doet. Ook te veel moeite denk ik.
Vaak is dit wel wat de langdurige gebruiker kenmerkt. Juist omdat je er verstandig mee omgaat kun je er lang plezier van hebben. Zo heb je ook vele types die voor een tijdje heel hard gaan, tot het niet meer leuk is en de magie weg. Nu is XTC wel echt het middel waar mensen dan simpelweg mee stoppen. Dat is op zich ook niet zo erg. Alleen jammer dat een deel van die types zich soms iets te veel tegen gebruik an sich keert, terwijl hun manier van gebruiken hun ervaring getekend heeft.quote:Op woensdag 6 september 2023 10:02 schreef probeer het volgende:
[..]
Precies hoe ik er ook over denk.
Hoewel ik je verhaal grotendeels onderschrijf heb ik het ter plekke testen op festivals nooit vertrouwd. Heb me altijd afgevraagd hoe secuur dit nou eigenlijk ging. Je kan nog steeds laten testen bij Jellinek en dan krijg je toch wel een betrouwbare uitslag. Wel belachelijk dat het maar op 4 locaties in Nederland kan (die alle 4 ook nog eens heel dicht bij elkaar liggen) maar ja het gaat allemaal op vrijwillige basis omdat hier niet echt een verdienmodel in zit natuurlijk. Beste zou natuurlijk legaliseren zijn met verregaande kwaliteitscontroles maar zolang (bijna) elke politicus niet verder komt dan naieve struisvogelpolitiek met uitspraken als "ieh nee bah vies verboden mag niet hoor!" zullen we helaas nooit verder komen.quote:
Veiligheid is allang ingeruild voor de zweem van preventie. Testen op festivals mag niet. Overal staan enorme groepen bewakers voor de sier (pluspunten voor de honden). Je wietje mee het terrein op mag niet. De mogelijkheden om je pillen netjes vooraf te testen worden steeds meer ingeperkt en minder aantrekkelijk gemaakt. Ondertussen worden pillen steeds sterker, kopen mensen ter plekke maar wat en moeten hun voorlichting van de dealer krijgen. We leven in een narcostaat waar de drugsmaffia gevaarlijker en groter wordt, invloed in onze politiek krijgt en journalisten vermoordt. Maar vooral focussen op dat het erop lijkt dat we drugs heel stom vinden met zijn allen. Proost!
Als je er over nadenkt is het echt té bizar voor woorden dat we nu diverse generaties jongeren (en voormalige jongeren) hebben die met z'n allen op grote schaal maar toch zonder problemen te veroorzaken recreatief drugs gebruiken op festivals en feestjes en dat er bijna geen enkele politicus is die zegt: "laten we dat eens goed gaan reguleren, voor de veiligheid en gezondheid van de komende generaties". Nee, in plaats daarvan is het zo snel en hard mogelijk 'BAH' en 'FOEI' roepen en vervolgens jezelf wijsmaken dat je daarmee het goede en verstandige hebt gedaan. En dat allemaal omdat politici in de jaren '80 bang zijn gemaakt voor XTC door alcoholbedrijven en kroegbazen die niet wilden dat hun toekomstige bezoekers naar clubs zouden gaan. Echt te bizar voor woorden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2023 10:51:32 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2023 10:51:32 ]
Vroeger at ik alle snoepjes die voorbij kwamen en stond ik te zweten als een rund en eenmaal thuis lag ik maar naar het plafond te staren omdat slapen toch niet ging. En hoewel dat best tof was soms, doe ik het nu een stuk rustiger aan. Ik laat testen, ik weet ongeveer hoeveel erin zit en hoeveel ik kan nemen op een avond om een heerlijk fijne en vreugdevolle tijd te hebben. Ik weet ook wanneer ik niet meer moet bijpakken zodat ik na de laatste set weer zo goed als normaal ben en ik thuis heerlijk kan slapen. Zo hou ik het hopelijk nog wel een tijdje vol.quote:
[..]
Ook dat is al een stukje voorbereiding / planning die de meesten teveel moeite is. Heb iig op een feestje nog nooit iemand gezien die kwartjes bij zich had ipv hele pillen.
Ik werk(te) zelf met mdma in mg's en capsules. Volstaat imo als betrouwbare manier van doseren. Ik ken vrijwel niemand die dat op die manier doet. Ook te veel moeite denk ik.
Die overweging snap ik en heb ik zelf ook gehad. Op festivals testen is van voor mijn tijd, maar in het testcentrum werden de meeste pillen ook niet getest, maar op basis van vorm, kleur en aanwezigheid van mdma (dus niet hoeveelheid) vergeleken met hun database. Alleen onbekende pillen werden naar het lab gestuurd. Zo zal het op festivals ook zijn gegaan, want dan heb je geen tijd voor een labtest.quote:Op woensdag 6 september 2023 10:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hoewel ik je verhaal grotendeels onderschrijf heb ik het ter plekke testen op festivals nooit vertrouwd. Heb me altijd afgevraagd hoe secuur dit nou eigenlijk ging. Je kan nog steeds laten testen bij Jellinek en dan krijg je toch wel een betrouwbare uitslag. Wel belachelijk dat het maar op 4 locaties in Nederland kan (die alle 4 ook nog eens heel dicht bij elkaar liggen) maar ja het gaat allemaal op vrijwillige basis omdat hier niet echt een verdienmodel in zit natuurlijk. Beste zou natuurlijk legaliseren zijn met verregaande kwaliteitscontroles maar zolang (bijna) elke politicus niet verder komt dan naieve struisvogelpolitiek met uitspraken als "ieh nee bah vies verboden mag niet hoor!" zullen we helaas nooit verder komen.
Dat is allemaal niet perfect, maar voor de grote meerderheid is het wel een verbetering. Het biedt meer zekerheid dan een onbekende pil naar binnen gooien en een kruisje slaan en als het op veiliger drugsgebruik aankomt is dat juist belangrijk: het net wat veiliger maken voor de grote groep scheelt mensenlevens.
Daarom was ik ook erg teleurgesteld de laatste keer dat ik een testcentrum bezocht. In mijn eigen piekperiode liep ik bijvoorbeeld in Eindhoven een testcentrum binnen, omdat ik daar toevallig was. Ik liet mijn pil testen, hij was niet bekend en werd naar het lab gestuurd. Nu moest ik in Rotterdam in een zeer specifiek timeframe (1 dag in de week) aanwezig zijn om binnen te komen en daar een enorme rij af te wachten (blijkbaar is Rotterdam wat drukker dan Utrecht). Ik kwam zelf niet voor XTC, dus hoe het qua labtesten zat geen idee. Maar op deze manier snap ik dat veel mensen er geen zin in hebben.
De oplossing zou inderdaad eerder zitten in decriminaliseren en de kwaliteitscontrole verhogen. Dat is een focus op veiligheid. Nu bewegen we in mijn optiek de andere kant op (al heel lang trouwens), maar wordt er geschermd met veiligheid, terwijl het doel is niet laten zien dat we drugs goedkeuren. Terwijl onze politici en juristen zelf snuiven en dan hebben we het nog niet eens over het zuipgedrag. Het is gewoon vermoeiend.
je hebt vast ook een groep die helemaal los gaat ja.quote:
[..]
De enigszins verstandige gebruikers ja. Die rekenen in mg per kilo lichaamsgewicht, en pakken niet tig keer bij. Die weten dat serotonine en dopamine receptoren ook de tijd moeten krijgen om weer te herstellen / normaliseren.
Maar je wil degenen die elke week / meerdere keren per maand een pilletje nemen nog steeds niet de kost geven. En ik denk dat de groep die hun pilletjes gewoon blind vertrouwen meerdere malen groter is dan de groep die laat testen. Zo druk is het niet op donderdagavond bij het testcentrum in Utrecht. Als er 5-10 mensen langs komen is het veel.
veel mensen vertrouwen het omdat ze vaste dealers hebben die ze vertrouwen, dat is ook niet raar.
Op een festival zit 90% aan de drugs inclusief het personeel en de artiesten.quote:
[..]
Ooit onderzocht hoeveel NL slikken?
Bijna iedereen in mijn vriendenkring deed dat vroeger. Ik niet, maar ik gebruike naast drank wel coke en speed.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja, dom imo.quote:
[..]
je hebt vast ook een groep die helemaal los gaat ja.
veel mensen vertrouwen het omdat ze vaste dealers hebben die ze vertrouwen, dat is ook niet raar.
Mijne is een prima kerel hoor. Maar ik vertrouw hem toch niet op zijn mooie blauwe ogen, met zijn constante 'dit is goed spul'.
"Pools are perfect for holding water"
klopt. heb net een wasje gedraaid met een half kopje XTC en alle kleding ruikt weer heerlijk fris.quote:
[..]
Toen was XTC ook gewoon XTC , volgens mij zit er tegenwoordig van alles in
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Op een festival zit 90% aan de drugs inclusief het personeel en de artiesten.quote:
[..]
Ooit onderzocht hoeveel NL slikken?
Bijna iedereen in mijn vriendenkring deed dat vroeger. Ik niet, maar ik gebruike naast drank wel coke en speed.
Erg onhandig proces.quote:
[..]
Mocht niet meer van het CDA. Nu alleen nog bij Jellinek in de grotere steden. Wel gratis en ze sturen het naar een lab. Uitslag duurt wat langer maar vraag me af hoe secuur die check ging vroeger op feesten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Op een festival zit 90% aan de drugs inclusief het personeel en de artiesten.quote:
[..]
Ooit onderzocht hoeveel NL slikken?
Bijna iedereen in mijn vriendenkring deed dat vroeger. Ik niet, maar ik gebruike naast drank wel coke en speed.
Erg onhandig proces.quote:
[..]
Mocht niet meer van het CDA. Nu alleen nog bij Jellinek in de grotere steden. Wel gratis en ze sturen het naar een lab. Uitslag duurt wat langer maar vraag me af hoe secuur die check ging vroeger op feesten.
Jep 1x laten doen maar wat een gedoe. Maar 1 uur beschikbaar tijdens kantooruren en vervolgens moet je ene nummer bellen wat ook 2 weken lang niet bereikbaar was.quote:
[..]
Die overweging snap ik en heb ik zelf ook gehad. Op festivals testen is van voor mijn tijd, maar in het testcentrum werden de meeste pillen ook niet getest, maar op basis van vorm, kleur en aanwezigheid van mdma (dus niet hoeveelheid) vergeleken met hun database. Alleen onbekende pillen werden naar het lab gestuurd. Zo zal het op festivals ook zijn gegaan, want dan heb je geen tijd voor een labtest.
Dat is allemaal niet perfect, maar voor de grote meerderheid is het wel een verbetering. Het biedt meer zekerheid dan een onbekende pil naar binnen gooien en een kruisje slaan en als het op veiliger drugsgebruik aankomt is dat juist belangrijk: het net wat veiliger maken voor de grote groep scheelt mensenlevens.
Daarom was ik ook erg teleurgesteld de laatste keer dat ik een testcentrum bezocht. In mijn eigen piekperiode liep ik bijvoorbeeld in Eindhoven een testcentrum binnen, omdat ik daar toevallig was. Ik liet mijn pil testen, hij was niet bekend en werd naar het lab gestuurd. Nu moest ik in Rotterdam in een zeer specifiek timeframe (1 dag in de week) aanwezig zijn om binnen te komen en daar een enorme rij af te wachten (blijkbaar is Rotterdam wat drukker dan Utrecht). Ik kwam zelf niet voor XTC, dus hoe het qua labtesten zat geen idee. Maar op deze manier snap ik dat veel mensen er geen zin in hebben.
De oplossing zou inderdaad eerder zitten in decriminaliseren en de kwaliteitscontrole verhogen. Dat is een focus op veiligheid. Nu bewegen we in mijn optiek de andere kant op (al heel lang trouwens), maar wordt er geschermd met veiligheid, terwijl het doel is niet laten zien dat we drugs goedkeuren. Terwijl onze politici en juristen zelf snuiven en dan hebben we het nog niet eens over het zuipgedrag. Het is gewoon vermoeiend.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Inderdaad, vind het eerder bijzonder hoe weinig mensen niet/nooit gebruiken.quote:
[..]
Ooit onderzocht hoeveel NL slikken?
Bijna iedereen in mijn vriendenkring deed dat vroeger. Ik niet, maar ik gebruike naast drank wel coke en speed.
Ook je kleuterjuf, het christelijke meisje, het moslima-meisje.
We zijn veel te laat om te doen alsof het niet gebeurd imo, beter om er nu gewoon goed mee te handelen dan het in de doofpot stoppen en foei roepen...
Lachen joh.
Okay dat wist ik allemaal niet , gebruik ook geen drugs ,dus dat kan een hoop verklarenquote:
[..]
Nee hoor, dat is niet waar. Het hoofdbestandsdeel van xtc was en is MDMA. In 99,9% van de xtc-pillen zit ook alleen maar MDMA (en wat bindmiddel en kleurstof). Via de Red Alert app kun je zien welke pillen als xtc worden verkocht maar (helaas) andere stoffen bevatten. Dat zijn er echt heel weinig. Laatste melding is nu van 4 mei 2023 van een blauwe pil met breuklijn waar Nintendo op staat. Daar zat naast mdma ook MDA, MDDM en een onbekende stof in. De melding daarvoor kwam van eind maart, een gele pil in de vorm van een diamant met Bitcoinlogo. Werd verkocht als xtc maar zat enkel 4-CMC in. Dit is dus echt een grote minderheid van alle pillen die verkocht worden. Zie hier ook het belang van testen, niet alleen voor jezelf maar ook om anderen te waarschuwen.
Ik ben inmiddels overleden
Tja, midden jaren '90 tijdens de hoogtijdagen van gabber, hadden we allemaal happy hardcore-parodieën die nationale hits werden. Iedereen uit die tijd kent wel Hakkuhbar, Gabberwijfie, Arie en Bastiaan, gabber Piet etc.
Die liedjes gingen allemaal over pillen, wappie zijn, Aussies, etc. Het grootste publiek hiervoor waren middelbare scholieren. Dat zou nu waarschijnlijk ook allemaal niet meer kunnen volgens dit soort figuren, omdat het gebruik 'promoot'. Man man man, wat een zeikerds op dit gebied.
Die liedjes gingen allemaal over pillen, wappie zijn, Aussies, etc. Het grootste publiek hiervoor waren middelbare scholieren. Dat zou nu waarschijnlijk ook allemaal niet meer kunnen volgens dit soort figuren, omdat het gebruik 'promoot'.
Man man man, wat een zeikerds op dit gebied.
En waar denk je dat al die eind jaren 80/begin 90 housemuziek, met teksten over "liefde" dit "liefde" dat, over ging?quote:
Tja, midden jaren '90 tijdens de hoogtijdagen van gabber, hadden we allemaal happy hardcore-parodieën die nationale hits werden. Iedereen uit die tijd kent wel Hakkuhbar, Gabberwijfie, Arie en Bastiaan, gabber Piet etc.
Die liedjes gingen allemaal over pillen, wappie zijn, Aussies, etc. Het grootste publiek hiervoor waren middelbare scholieren. Dat zou nu waarschijnlijk ook allemaal niet meer kunnen volgens dit soort figuren, omdat het gebruik 'promoot'.
Voor de sfeer:
[ Bericht 16% gewijzigd door xpompompomx op 06-09-2023 19:14:39 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Alle tieners zeggen ja tegen MDMA lalalalalala.....quote:
[..]
Okay dat wist ik allemaal niet , gebruik ook geen drugs ,dus dat kan een hoop verklaren
Ik heb alleen ooit geblowed
Politiebonden vinden dat burgemeester Sharon Dijksma van Utrecht de vergunning van het festival Smeerboel tegen het licht moet houden. Aanleiding zijn meerdere berichten waarin de organisatie volgens verslavingsdeskundigen drugsgebruik ‘promoot’ bij haar bezoekers. De berichten zijn inmiddels verwijderd, maar lokale fracties pleiten toch voor een ‘stevig gesprek’. De ChristenUnie gaat samen met VVD en CDA mondelinge vragen stellen aan Dijksma.
In de communicatie van Smeerboel wordt veelal met een knipoog verwezen naar het slikken en snuiven van harddrugs op het festival. Zo was er deze week fictieve timetable te zien waarop er ruimte was gemaakt voor xtc. Eerder hintte de organisatie naar de mogelijkheid om harddrugs te snuiven op de toiletten en waren er in de nieuwsbrief referenties naar ketamine en cocaïne. Verslavingsdeskundigen vinden dit ongepast, omdat bezoekers hierdoor sneller geneigd zijn om te denken dat harddrugs bij een festivalervaring hoort. In alle gevallen gaat het nadrukkelijk om een grap. ‘Over smaak valt te twisten als het om grappen gaat, maar het promoten van drugs is iets heel anders’, reageert de organisatie in een openbare verklaring.
Lokale fracties vinden dat hier wél sprake van is en willen dat Dijksma in gesprek gaat met Smeerboel. ,,Schokkend dat je aan de ene kant een zero tolerance beleid voert en aan de andere kant grappen maakt en daarmee drugsbruik wel degelijk normaliseert en stimuleert”, reageert ChristenUnie op de verwijderde berichten. De VVD pleit voor een stevige tik op de vingers. ,,Het gaat te ver om illegale praktijken met zulke smakeloze grappen te promoten. Smeerboel moet laten zien dat het de gezondheid van de bezoeker serieus neemt.” Volgens de PvdA heeft het Utrechtse festijn een punt dat er een ‘zekere hypocrisie hangt rond het onderwerp drugs’. ,,Maar dit soort grappen zijn heel onwenselijk, omdat ze drugsgebruik normaliseren.”
‘Direct ingrijpen’
Bij de politie zijn ze nog feller van toon. ,,Direct ingrijpen en komend jaar sowieso geen vergunning. Daarmee geef je direct een signaal af naar andere organisatoren”, trekt Xander Simonis van politiebond ANPV fel van leer. Collega-voorzitter Jan Struijs van de NPB pleit voor een strafrechtelijk en bestuurlijk onderzoek. ,,Het promoten van harddrugs is strafbaar en daarmee een verdienmodel voor de georganiseerde misdaad. Dit moeten we nooit tolereren. Snel onderzoeken dus, en zo nodig ingrijpen.”
Wim Groeneweg, voormalig burgemeester en nu voorman van politiebond ACP, vindt het te ver gaan om direct de vergunning af te pakken. ,,Er moeten wel stevige nieuwe afspraken komen. Het gaat daar in Utrecht nu wel erg losjes. Ik zou als burgemeester echt een strakke lijn trekken.” In zijn tijd als burgemeester heeft Groeneweg te maken gehad met een drugsdode op een festival. ,,Dat had enorme impact, en was voor mij reden om opnieuw harde regels te stellen in de vergunning. Hier moeten we nooit lacherig over doen.”
Meedogenloze criminaliteit
Over veel dingen moet je echter een grap kunnen maken, vinden ze bij Smeerboel. Oók over drugs. ‘We houden van een directe aanpak en schuwen onderwerpen niet die in onze samenleving spelen, zelfs als anderen ze liever vermijden’, zo reageert de organisatie op alle kritieken. ‘Soms zijn we serieus, maar meestal met een knipoog. Het is altijd overduidelijk dat het om humor gaat. Wij geloven namelijk niet in het negeren van bepaalde onderwerpen.’ In het statement benadrukken ze dat ze ‘op geen enkele manier drugs promoten’.
Koen Simmers, hoofdbestuurder van de NPB, krijgt in zijn dagelijks werk veel te maken met het leed dat drugs veroorzaken. Hij gelooft zijn ogen niet. ,,Ik ken genoeg medische situaties waar zelfs mensen overleden zijn door epileptische aanvallen of oververhitting. Het is allemaal niet zo onschuldig en risicoloos.” Simmers erkent dat het inderdaad ‘naïef is om te denken dat drugsgebruik niet op festivals gebeurt ,,Maar er is een verschil tussen promoten, want dat is dit, en er in gesloten kring een grapje over maken. Dat is ernstig, het is niet normaal en er schuilt een enorme wereld aan meedogenloze, bikkelharde criminaliteit schuil.”
Krampachtigheid
Ook in politiek Den Haag kunnen ze niet lachen om de foto. ‘Drugsgebruik is niet normaal en past niet bij een gezonde leefstijl’, reageert staatssecretaris Maarten van Ooijen op X. ‘Berichten zoals deze versterken het idee dat drugsgebruik normaal is, terwijl de overgrote meerderheid in Nederland niet gebruikt.’
Tegelijkertijd moeten we ook waken voor krampachtigheid, zeggen ze in Utrecht. ,,Het is raar dat we het wel normaal vinden om grappen te maken over alcohol, maar dat er zo verontwaardigd wordt gereageerd over een grap over xtc”, zegt fractievoorzitter Ruud Maas van Volt. Wel is hij nadrukkelijk tegen het promoten van drugs ‘zoals dat hier het geval lijkt’. D66 stelt op zijn beurt dat ‘we door de berichten niet in de kramp moeten schieten, er moet juist meer over dit onderwerp worden gesproken’. ,,Smeerboel jaagt die discussie nu aan, maar moet oppassen dat ze haar doel niet voorbijschiet”, voegt fractievoorzitter Maarten Koning daar aan toe.
Taboe op drugs
GroenLinks zegt de mening van Smeerboel te delen dat er een taboe rust op het bespreken van drugs. ,,En dat helpt écht niet bij het voorkomen van overmatig drugsgebruik”, reageert Mahaar Fattal. Zo huurt Smeerboel volgens haar al de services in van Unity, een voorlichtingsbureau over drugs en alcohol. ,,Hoe groot is de rol die Unity daar speelt en kunnen we dat uitbreiden? En kunnen we voorlichting op meer festivals verplichten? Dát is effectief om een gezonde, veilige drugscultuur te creëeren”, meent Fattal.
Voor de evenementenbranche is het belangrijk te onderkennen dat drugsgebruik in de maatschappij voorkomt. ,,Juist om veilig en gezond uitgaan te begeleiden. Dat betekent bij evenementen werk bij de entree, werk bij de EHBO en het begeleiden van alcoholgebruikers en eventueel drugsgebruikers in hun sociale gedrag en bij verstoring van de openbare orde. Ook dit festival Smeerboel is daar al jarenlang goed mee bezig”, stelt Willem Westermann van de Vereniging van Evenementenmakers. ,,Het maken van grappen, zoals hier, hoort formeel bij vrije meningsuiting en lijkt te passen bij de meerjarige communicatiewijze van dit festival.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)ng-herzien~a4e769bb/
In de communicatie van Smeerboel wordt veelal met een knipoog verwezen naar het slikken en snuiven van harddrugs op het festival. Zo was er deze week fictieve timetable te zien waarop er ruimte was gemaakt voor xtc. Eerder hintte de organisatie naar de mogelijkheid om harddrugs te snuiven op de toiletten en waren er in de nieuwsbrief referenties naar ketamine en cocaïne. Verslavingsdeskundigen vinden dit ongepast, omdat bezoekers hierdoor sneller geneigd zijn om te denken dat harddrugs bij een festivalervaring hoort. In alle gevallen gaat het nadrukkelijk om een grap. ‘Over smaak valt te twisten als het om grappen gaat, maar het promoten van drugs is iets heel anders’, reageert de organisatie in een openbare verklaring.
Lokale fracties vinden dat hier wél sprake van is en willen dat Dijksma in gesprek gaat met Smeerboel. ,,Schokkend dat je aan de ene kant een zero tolerance beleid voert en aan de andere kant grappen maakt en daarmee drugsbruik wel degelijk normaliseert en stimuleert”, reageert ChristenUnie op de verwijderde berichten. De VVD pleit voor een stevige tik op de vingers. ,,Het gaat te ver om illegale praktijken met zulke smakeloze grappen te promoten. Smeerboel moet laten zien dat het de gezondheid van de bezoeker serieus neemt.” Volgens de PvdA heeft het Utrechtse festijn een punt dat er een ‘zekere hypocrisie hangt rond het onderwerp drugs’. ,,Maar dit soort grappen zijn heel onwenselijk, omdat ze drugsgebruik normaliseren.”
‘Direct ingrijpen’
Bij de politie zijn ze nog feller van toon. ,,Direct ingrijpen en komend jaar sowieso geen vergunning. Daarmee geef je direct een signaal af naar andere organisatoren”, trekt Xander Simonis van politiebond ANPV fel van leer. Collega-voorzitter Jan Struijs van de NPB pleit voor een strafrechtelijk en bestuurlijk onderzoek. ,,Het promoten van harddrugs is strafbaar en daarmee een verdienmodel voor de georganiseerde misdaad. Dit moeten we nooit tolereren. Snel onderzoeken dus, en zo nodig ingrijpen.”
Wim Groeneweg, voormalig burgemeester en nu voorman van politiebond ACP, vindt het te ver gaan om direct de vergunning af te pakken. ,,Er moeten wel stevige nieuwe afspraken komen. Het gaat daar in Utrecht nu wel erg losjes. Ik zou als burgemeester echt een strakke lijn trekken.” In zijn tijd als burgemeester heeft Groeneweg te maken gehad met een drugsdode op een festival. ,,Dat had enorme impact, en was voor mij reden om opnieuw harde regels te stellen in de vergunning. Hier moeten we nooit lacherig over doen.”
Meedogenloze criminaliteit
Over veel dingen moet je echter een grap kunnen maken, vinden ze bij Smeerboel. Oók over drugs. ‘We houden van een directe aanpak en schuwen onderwerpen niet die in onze samenleving spelen, zelfs als anderen ze liever vermijden’, zo reageert de organisatie op alle kritieken. ‘Soms zijn we serieus, maar meestal met een knipoog. Het is altijd overduidelijk dat het om humor gaat. Wij geloven namelijk niet in het negeren van bepaalde onderwerpen.’ In het statement benadrukken ze dat ze ‘op geen enkele manier drugs promoten’.
Koen Simmers, hoofdbestuurder van de NPB, krijgt in zijn dagelijks werk veel te maken met het leed dat drugs veroorzaken. Hij gelooft zijn ogen niet. ,,Ik ken genoeg medische situaties waar zelfs mensen overleden zijn door epileptische aanvallen of oververhitting. Het is allemaal niet zo onschuldig en risicoloos.” Simmers erkent dat het inderdaad ‘naïef is om te denken dat drugsgebruik niet op festivals gebeurt ,,Maar er is een verschil tussen promoten, want dat is dit, en er in gesloten kring een grapje over maken. Dat is ernstig, het is niet normaal en er schuilt een enorme wereld aan meedogenloze, bikkelharde criminaliteit schuil.”
Krampachtigheid
Ook in politiek Den Haag kunnen ze niet lachen om de foto. ‘Drugsgebruik is niet normaal en past niet bij een gezonde leefstijl’, reageert staatssecretaris Maarten van Ooijen op X. ‘Berichten zoals deze versterken het idee dat drugsgebruik normaal is, terwijl de overgrote meerderheid in Nederland niet gebruikt.’
Tegelijkertijd moeten we ook waken voor krampachtigheid, zeggen ze in Utrecht. ,,Het is raar dat we het wel normaal vinden om grappen te maken over alcohol, maar dat er zo verontwaardigd wordt gereageerd over een grap over xtc”, zegt fractievoorzitter Ruud Maas van Volt. Wel is hij nadrukkelijk tegen het promoten van drugs ‘zoals dat hier het geval lijkt’. D66 stelt op zijn beurt dat ‘we door de berichten niet in de kramp moeten schieten, er moet juist meer over dit onderwerp worden gesproken’. ,,Smeerboel jaagt die discussie nu aan, maar moet oppassen dat ze haar doel niet voorbijschiet”, voegt fractievoorzitter Maarten Koning daar aan toe.
Taboe op drugs
GroenLinks zegt de mening van Smeerboel te delen dat er een taboe rust op het bespreken van drugs. ,,En dat helpt écht niet bij het voorkomen van overmatig drugsgebruik”, reageert Mahaar Fattal. Zo huurt Smeerboel volgens haar al de services in van Unity, een voorlichtingsbureau over drugs en alcohol. ,,Hoe groot is de rol die Unity daar speelt en kunnen we dat uitbreiden? En kunnen we voorlichting op meer festivals verplichten? Dát is effectief om een gezonde, veilige drugscultuur te creëeren”, meent Fattal.
Voor de evenementenbranche is het belangrijk te onderkennen dat drugsgebruik in de maatschappij voorkomt. ,,Juist om veilig en gezond uitgaan te begeleiden. Dat betekent bij evenementen werk bij de entree, werk bij de EHBO en het begeleiden van alcoholgebruikers en eventueel drugsgebruikers in hun sociale gedrag en bij verstoring van de openbare orde. Ook dit festival Smeerboel is daar al jarenlang goed mee bezig”, stelt Willem Westermann van de Vereniging van Evenementenmakers. ,,Het maken van grappen, zoals hier, hoort formeel bij vrije meningsuiting en lijkt te passen bij de meerjarige communicatiewijze van dit festival.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)ng-herzien~a4e769bb/
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)ng-herzien~a4e769bb/
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Utrechtse partijen bekennen kleur.quote:
Politiebonden vinden dat burgemeester Sharon Dijksma van Utrecht de vergunning van het festival Smeerboel tegen het licht moet houden. Aanleiding zijn meerdere berichten waarin de organisatie volgens verslavingsdeskundigen drugsgebruik ‘promoot’ bij haar bezoekers. De berichten zijn inmiddels verwijderd, maar lokale fracties pleiten toch voor een ‘stevig gesprek’. De ChristenUnie gaat samen met VVD en CDA mondelinge vragen stellen aan Dijksma.
[ afbeelding ]
In de communicatie van Smeerboel wordt veelal met een knipoog verwezen naar het slikken en snuiven van harddrugs op het festival. Zo was er deze week fictieve timetable te zien waarop er ruimte was gemaakt voor xtc. Eerder hintte de organisatie naar de mogelijkheid om harddrugs te snuiven op de toiletten en waren er in de nieuwsbrief referenties naar ketamine en cocaïne. Verslavingsdeskundigen vinden dit ongepast, omdat bezoekers hierdoor sneller geneigd zijn om te denken dat harddrugs bij een festivalervaring hoort. In alle gevallen gaat het nadrukkelijk om een grap. ‘Over smaak valt te twisten als het om grappen gaat, maar het promoten van drugs is iets heel anders’, reageert de organisatie in een openbare verklaring.
Lokale fracties vinden dat hier wél sprake van is en willen dat Dijksma in gesprek gaat met Smeerboel. ,,Schokkend dat je aan de ene kant een zero tolerance beleid voert en aan de andere kant grappen maakt en daarmee drugsbruik wel degelijk normaliseert en stimuleert”, reageert ChristenUnie op de verwijderde berichten. De VVD pleit voor een stevige tik op de vingers. ,,Het gaat te ver om illegale praktijken met zulke smakeloze grappen te promoten. Smeerboel moet laten zien dat het de gezondheid van de bezoeker serieus neemt.” Volgens de PvdA heeft het Utrechtse festijn een punt dat er een ‘zekere hypocrisie hangt rond het onderwerp drugs’. ,,Maar dit soort grappen zijn heel onwenselijk, omdat ze drugsgebruik normaliseren.”
‘Direct ingrijpen’
Bij de politie zijn ze nog feller van toon. ,,Direct ingrijpen en komend jaar sowieso geen vergunning. Daarmee geef je direct een signaal af naar andere organisatoren”, trekt Xander Simonis van politiebond ANPV fel van leer. Collega-voorzitter Jan Struijs van de NPB pleit voor een strafrechtelijk en bestuurlijk onderzoek. ,,Het promoten van harddrugs is strafbaar en daarmee een verdienmodel voor de georganiseerde misdaad. Dit moeten we nooit tolereren. Snel onderzoeken dus, en zo nodig ingrijpen.”
Wim Groeneweg, voormalig burgemeester en nu voorman van politiebond ACP, vindt het te ver gaan om direct de vergunning af te pakken. ,,Er moeten wel stevige nieuwe afspraken komen. Het gaat daar in Utrecht nu wel erg losjes. Ik zou als burgemeester echt een strakke lijn trekken.” In zijn tijd als burgemeester heeft Groeneweg te maken gehad met een drugsdode op een festival. ,,Dat had enorme impact, en was voor mij reden om opnieuw harde regels te stellen in de vergunning. Hier moeten we nooit lacherig over doen.”
Meedogenloze criminaliteit
Over veel dingen moet je echter een grap kunnen maken, vinden ze bij Smeerboel. Oók over drugs. ‘We houden van een directe aanpak en schuwen onderwerpen niet die in onze samenleving spelen, zelfs als anderen ze liever vermijden’, zo reageert de organisatie op alle kritieken. ‘Soms zijn we serieus, maar meestal met een knipoog. Het is altijd overduidelijk dat het om humor gaat. Wij geloven namelijk niet in het negeren van bepaalde onderwerpen.’ In het statement benadrukken ze dat ze ‘op geen enkele manier drugs promoten’.
Koen Simmers, hoofdbestuurder van de NPB, krijgt in zijn dagelijks werk veel te maken met het leed dat drugs veroorzaken. Hij gelooft zijn ogen niet. ,,Ik ken genoeg medische situaties waar zelfs mensen overleden zijn door epileptische aanvallen of oververhitting. Het is allemaal niet zo onschuldig en risicoloos.” Simmers erkent dat het inderdaad ‘naïef is om te denken dat drugsgebruik niet op festivals gebeurt ,,Maar er is een verschil tussen promoten, want dat is dit, en er in gesloten kring een grapje over maken. Dat is ernstig, het is niet normaal en er schuilt een enorme wereld aan meedogenloze, bikkelharde criminaliteit schuil.”
Krampachtigheid
Ook in politiek Den Haag kunnen ze niet lachen om de foto. ‘Drugsgebruik is niet normaal en past niet bij een gezonde leefstijl’, reageert staatssecretaris Maarten van Ooijen op X. ‘Berichten zoals deze versterken het idee dat drugsgebruik normaal is, terwijl de overgrote meerderheid in Nederland niet gebruikt.’
Tegelijkertijd moeten we ook waken voor krampachtigheid, zeggen ze in Utrecht. ,,Het is raar dat we het wel normaal vinden om grappen te maken over alcohol, maar dat er zo verontwaardigd wordt gereageerd over een grap over xtc”, zegt fractievoorzitter Ruud Maas van Volt. Wel is hij nadrukkelijk tegen het promoten van drugs ‘zoals dat hier het geval lijkt’. D66 stelt op zijn beurt dat ‘we door de berichten niet in de kramp moeten schieten, er moet juist meer over dit onderwerp worden gesproken’. ,,Smeerboel jaagt die discussie nu aan, maar moet oppassen dat ze haar doel niet voorbijschiet”, voegt fractievoorzitter Maarten Koning daar aan toe.
Taboe op drugs
GroenLinks zegt de mening van Smeerboel te delen dat er een taboe rust op het bespreken van drugs. ,,En dat helpt écht niet bij het voorkomen van overmatig drugsgebruik”, reageert Mahaar Fattal. Zo huurt Smeerboel volgens haar al de services in van Unity, een voorlichtingsbureau over drugs en alcohol. ,,Hoe groot is de rol die Unity daar speelt en kunnen we dat uitbreiden? En kunnen we voorlichting op meer festivals verplichten? Dát is effectief om een gezonde, veilige drugscultuur te creëeren”, meent Fattal.
Voor de evenementenbranche is het belangrijk te onderkennen dat drugsgebruik in de maatschappij voorkomt. ,,Juist om veilig en gezond uitgaan te begeleiden. Dat betekent bij evenementen werk bij de entree, werk bij de EHBO en het begeleiden van alcoholgebruikers en eventueel drugsgebruikers in hun sociale gedrag en bij verstoring van de openbare orde. Ook dit festival Smeerboel is daar al jarenlang goed mee bezig”, stelt Willem Westermann van de Vereniging van Evenementenmakers. ,,Het maken van grappen, zoals hier, hoort formeel bij vrije meningsuiting en lijkt te passen bij de meerjarige communicatiewijze van dit festival.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)ng-herzien~a4e769bb/
Of waar ik achter kwam verslavingsartsen maar ook OvJ's die drugs als hun speerpunt hadden, politie agenten, het halve leger.quote:
[..]
Inderdaad, vind het eerder bijzonder hoe weinig mensen niet/nooit gebruiken.
Ook je kleuterjuf, het christelijke meisje, het moslima-meisje.
We zijn veel te laat om te doen alsof het niet gebeurd imo, beter om er nu gewoon goed mee te handelen dan het in de doofpot stoppen en foei roepen...
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op dinsdag 5 september 2023 20:38 schreef bondage het volgende:
Want ja, alcohol is volgens dit figuur heel normaal.
Okay andere partij maar toch, beide een C in de naam.
Oud-FOK!er ken ik alleen maar als gebruiker. Universitair afgestudeerd en werkt nu bij Jenilek.quote:
[..]
Of waar ik achter kwam verslavingsartsen maar ook OvJ's die drugs als hun speerpunt hadden, politie agenten, het halve leger.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hebben jullie die timetable gezien? Gaat helemaal niet over drugs. Het woord pil of XTC komt er niet eens in voor.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, er stond zoiets alsquote:
Hebben jullie die timetable gezien? Gaat helemaal niet over drugs. Het woord pil of XTC komt er niet eens in voor.
13.30 halfje nemen
17.00 bijpakken
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Op Smeerboel heb ik trouwens 5 jaar geleden mijn huidige vriendin, thans ook moeder van mijn jongste dochter, ontmoet. We hadden allebei een pilletje op (naja ik wel iets meer).
vIeZe JuNkS11!!quote:
Op Smeerboel heb ik trouwens 5 jaar geleden mijn huidige vriendin, thans ook moeder van mijn jongste dochter, ontmoet. We hadden allebei een pilletje op (naja ik wel iets meer).
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er staat poepenquote:Op woensdag 6 september 2023 20:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Poeh schokkende teksten zeg.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Uiteraard.quote:
[..]
En waar denk je dat al die eind jaren 80/begin 90 housemuziek, met teksten over "liefde" dit "liefde" dat, over ging?
Voor de sfeer:
Of al veel eerder: we weten ook allemaal wel waar Lucy in the Sky with Diamonds van the Beatles over ging, of White Rabbit van Jefferson Airplane.Daarnaast laat een échte hardcoretrack als "XTC you got what I need" van Rob Gee of een hardstyletrack als "Bitches & Ho's" van Beholder ook weinig aan de verbeelding over ("For the sex and the drugs, for the bitches & ho's, for the pimpin' rides, fot the coke in my nose") ook weinig aan de verbeelding over.
Of een housetrack als "As the rush comes" van Motorcycle. Dat is gewoon een beschrijving van het inslaan van een pil.
Bazennummers hoorquote:
[..]
Uiteraard.
Daarnaast laat een échte hardcoretrack als "XTC you got what I need" van Rob Gee of een hardstyletrack als "Bitches & Ho's" van Beholder ook weinig aan de verbeelding over ("For the sex and the drugs, for the bitches & ho's, for the pimpin' rides, fot the coke in my nose") ook weinig aan de verbeelding over.
Of een housetrack als "As the rush comes" van Motorcycle. Dat is gewoon een beschrijving van het inslaan van een pil.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Absoluut.quote:
[..]
Of waar ik achter kwam verslavingsartsen maar ook OvJ's die drugs als hun speerpunt hadden, politie agenten, het halve leger.
Jammergenoeg wordt er geen verschil tussen Xtc, cocaine, of heroine gemaakt.
Als iemand zegt dat ie weleens naar een festival gaat en X gebruikt is dat wel prima ( vind ik) maar iemand die regelmatig heroine gebruikt gaan alle alarmbellen rinkelen.
Ironisch ook dat plaatje hieronder, 'fuck drugs' maar wel een biertje in de hand!
Lachen joh.
Het is uitstekend dat het kabinet zo kritisch is, kijkende naar de grote problemen die drugs wereldwijd geeft, van ernstige verslaving tot illegale handel, zou drugsgebruik zou nooit moeten worden gepromoot en al helemaal niet onder jongeren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Helemaal mee eens. De grote problemen die de illegale handel oplevert kun je gelukkig oplossen door het te legaliseren.quote:
Het is uitstekend dat het kabinet zo kritisch is, kijkende naar de grote problemen die drugs wereldwijd geeft, van ernstige verslaving tot illegale handel, zou drugsgebruik zou nooit moeten worden gepromoot en al helemaal niet onder jongeren.
Dat staat compleet los van promotie.
Op die manier kun je alles wat verboden is wel gaan legaliseren. Verslavende en gevaarlijke troep als drugs moet je juist keihard bestrijden, dat wordt helaas nog te weinig gedaan in Nederland.quote:
[..]
Helemaal mee eens. De grote problemen die de illegale handel oplevert kun je gelukkig oplossen door het te legaliseren.
Dat staat compleet los van promotie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Meestal bestrijden we de drugs met een paar borrels op. The war on drugs, kan je alleen winnen als je alle drugs gaat bestrijden, dus ook alcohol, want dat is de populairste drug.quote:
[..]
Op die manier kun je alles wat verboden is wel gaan legaliseren. Verslavende en gevaarlijke troep als drugs moet je juist keihard bestrijden, dat wordt helaas nog te weinig gedaan in Nederland.
XTC / MDMA is niet verslavend. XTC is in de jaren '80 verboden na een lobby van de alcohol- en horecaindustrie die zagen dat jongeren niet meer naar hun kroegen kwamen maar in het weekend naar clubs gingen, waar ze het een nacht volhielden op een (toen nog legaal) pilletje en water.quote:
[..]
Op die manier kun je alles wat verboden is wel gaan legaliseren. Verslavende en gevaarlijke troep als drugs moet je juist keihard bestrijden, dat wordt helaas nog te weinig gedaan in Nederland.
Maar goed, steek je kop verder vooral in het zand en loop vooral de VS achterna met hun compleet mislukte repressieve drugsbeleid dat de afgelopen decennia honderden miljarden dollars heeft gekost en alleen maar pure ellende heeft opgeleverd.
Het is de War on Drugs die problemen oplevert. Drugs waren er altijd al en zullen er altijd zijn.quote:
Het is uitstekend dat het kabinet zo kritisch is, kijkende naar de grote problemen die drugs wereldwijd geeft, van ernstige verslaving tot illegale handel, zou drugsgebruik zou nooit moeten worden gepromoot en al helemaal niet onder jongeren.
NWS / The World Wide War on Drugs #13 - Legalize not criminalize
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, en toen mocht je niet meer naar de WC om je water bij te vullen. En toen kwamen er flesjes mineraalwater met een dop. En toen kwamen er flesjes, met kraanwater met of zonder dop. Maar betalen, zou je.quote:
[..]
XTC / MDMA is niet verslavend. XTC is in de jaren '80 verboden na een lobby van de alcohol- en horecaindustrie die zagen dat jongeren niet meer naar hun kroegen kwamen maar in het weekend naar clubs gingen, waar ze het een nacht volhielden op een (toen nog legaal) pilletje en water.
Maar goed, steek je kop verder vooral in het zand en loop vooral de VS achterna met hun compleet mislukte repressieve drugsbeleid dat de afgelopen decennia honderden miljarden dollars heeft gekost en alleen maar pure ellende heeft opgeleverd.
Zware alcohol mag van mij zeker aan banden worden gelegd, maar dat is een andere discussie. Ik vind het aangrijpen van alcohol om drugs goed te praten altijd nogal onzinnig. Je zou ook suiker of tabak kunnen pakken wat dat betreft.quote:
[..]
Meestal bestrijden we de drugs met een paar borrels op. The war on drugs, kan je alleen winnen als je alle drugs gaat bestrijden, dus ook alcohol, want dat is de populairste drug.
De VS faalt vooral omdat hun beleid nogal slecht is. Mensen vijf jaar celstraf geven voor het bezit van een gram wiet maar zwaar verslaafde patiënten gewoon op de straat laten liggen en dan ook nog eens drugsgebruik faciliteren via het uitdelen van drugs. Je ziet dat dan ook vooral in bepaalde staten terug, daar waar men een 'liberaal' beleid nastreeft.quote:
[..]
XTC / MDMA is niet verslavend. XTC is in de jaren '80 verboden na een lobby van de alcohol- en horecaindustrie die zagen dat jongeren niet meer naar hun kroegen kwamen maar in het weekend naar clubs gingen, waar ze het een nacht volhielden op een (toen nog legaal) pilletje en water.
Maar goed, steek je kop verder vooral in het zand en loop vooral de VS achterna met hun compleet mislukte repressieve drugsbeleid dat de afgelopen decennia honderden miljarden dollars heeft gekost en alleen maar pure ellende heeft opgeleverd.
Ik kijk wat dat betreft liever naar landen zoals bijvoorbeeld Singapore, daar weet men de 'war on drugs' wél te winnen. Een combinatie van uitstekende voorlichting, goede sociale voorzieningen en tevens een verbod met keiharde straffen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het maakt echt niet uit of het sterk of minder sterk is, voor je lichaam verandert er niets. Behalve dat je bij de een meer water binnen krijgt dan de andere en uitdroging wordt zwaar onderschat.quote:
[..]
Zware alcohol mag van mij zeker aan banden worden gelegd, maar dat is een andere discussie. Ik vind het aangrijpen van alcohol om drugs goed te praten altijd nogal onzinnig. Je zou ook suiker of tabak kunnen pakken wat dat betreft.
[..]
De VS faalt vooral omdat hun beleid nogal slecht is. Mensen vijf jaar celstraf geven voor het bezit van een gram wiet maar zwaar verslaafde patiënten gewoon op de straat laten liggen en dan ook nog eens drugsgebruik faciliteren via het uitdelen van drugs. Je ziet dat dan ook vooral in bepaalde staten terug, daar waar men een 'liberaal' beleid nastreeft.
Ik kijk wat dat betreft liever naar landen zoals bijvoorbeeld Singapore, daar weet men de 'war on drugs' wél te winnen. Een combinatie van uitstekende voorlichting, goede sociale voorzieningen en tevens een verbod met keiharde straffen.
Verder ben ik niet voor legaliseren hoor. Dan wordt het normaal en dan gaat het nog veel vaker fout.
Ja, want alle drugs zijn gevaarlijke en verslavende troep.quote:
[..]
Op die manier kun je alles wat verboden is wel gaan legaliseren. Verslavende en gevaarlijke troep als drugs moet je juist keihard bestrijden, dat wordt helaas nog te weinig gedaan in Nederland.
...
Huilen dan.
Je lijkt hier onderscheid te maken tussen alcohol en andere drugs, maar alcohol is een drug en het enige (compleet arbitraire) onderscheid is legaliteit. Als drug brengt alcohol net als cocaïne en heroïne allerlei maatschappelijke problemen met zich mee. Weliswaar niet op het gebied van georganiseerde misdaad, maar wel qua verslaving, economische kosten, maatschappelijke schade en onveiligheid.quote:
[..]
Zware alcohol mag van mij zeker aan banden worden gelegd, maar dat is een andere discussie. Ik vind het aangrijpen van alcohol om drugs goed te praten altijd nogal onzinnig. Je zou ook suiker of tabak kunnen pakken wat dat betreft.
Het is dus zeker geen onzinnige vergelijking. De vergelijking wordt ook niet gemaakt om drugs goed te praten, maar vooral om de hypocrisie van veel politici aan te tonen. Als politici drugs vanwege gezondheidsrisico's aan banden willen leggen, moeten ze alcohol daarin meenemen. Sterker nog, wat dat betreft is alcohol een stuk gevaarlijker dan xtc, want alcohol is verslavend en xtc niet.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2023 10:53:29 ]
Omdat het niet illegaal is.quote:
Weliswaar niet op het gebied van georganiseerde misdaad,
See what I did there?
Huilen dan.
Jup, moest er ook al aan denkenquote:
[..]
[ afbeelding ]
Okay andere partij maar toch, beide een C in de naam.
Voor een paar drugs wordt je niet steeds toleranter en heb je niet steeds meer nodig voor hetzelfde resultaat. Uit mijn hoofd:quote:
[..]
Je lijkt hier onderscheid te maken tussen alcohol en andere drugs, maar alcohol is een drug en het enige (compleet arbitraire) onderscheid is legaliteit. Als drug brengt alcohol net als cocaïne en heroïne allerlei maatschappelijke problemen met zich mee. Weliswaar niet op het gebied van georganiseerde misdaad, maar wel qua verslaving, economische kosten, maatschappelijke schade en onveiligheid.
Het is dus zeker geen onzinnige vergelijking. De vergelijking wordt ook niet gemaakt om drugs goed te praten, maar vooral om de hypocrisie van veel politici aan te tonen. Als politici drugs vanwege gezondheidsrisico's aan banden willen leggen, moeten ze alcohol daarin meenemen. Sterker nog, wat dat betreft is alcohol een stuk gevaarlijker dan xtc, want alcohol is verslavend en xtc niet.
Cannabis, 2-CB, XTC, Speed, paddo's/truffels, lsd, koffie/thee, nicotine Daarmee kan je weer wat zakken in je gebruik.
Bij alle andere drugs, zal je steeds meer gaan gebruiken.
Suiker is op de eerste plaats een voedingsmiddel. Nicotine, alcohol en cafeïne zijn drugs net als alle anderen. Geen (nuttige) voedingswaarde, roesopwekkend en eventueel lichamelijk verslavend. Als je dat niet erkent dan ben je ofwel oneerlijk, ofwel onwetend. In beide gevallen is je mening over drugs eigenlijk irrelevant, maar jammer genoeg in onze huidige maatschappij doorslaggevend.quote:
[..]
Zware alcohol mag van mij zeker aan banden worden gelegd, maar dat is een andere discussie. Ik vind het aangrijpen van alcohol om drugs goed te praten altijd nogal onzinnig. Je zou ook suiker of tabak kunnen pakken wat dat betreft.
[..]
De VS faalt vooral omdat hun beleid nogal slecht is. Mensen vijf jaar celstraf geven voor het bezit van een gram wiet maar zwaar verslaafde patiënten gewoon op de straat laten liggen en dan ook nog eens drugsgebruik faciliteren via het uitdelen van drugs. Je ziet dat dan ook vooral in bepaalde staten terug, daar waar men een 'liberaal' beleid nastreeft.
Ik kijk wat dat betreft liever naar landen zoals bijvoorbeeld Singapore, daar weet men de 'war on drugs' wél te winnen. Een combinatie van uitstekende voorlichting, goede sociale voorzieningen en tevens een verbod met keiharde straffen.
[ Bericht 0% gewijzigd door PiyeReloaded op 07-09-2023 11:40:53 ]
Het is zo bizar telkens weer te zien dat veel mensen, die zelf meestal gewoon alcohol drinken, bij het noemen van bijvoorbeeld XTC in een voorspelbare 'drugs are bad' reflex schieten....en denken dat keihard bestrijden de oplossing is.
Het enige verschil is dat alcohol een drugs is die maatschappelijk geaccepteerd is, en was overigens zo'n beetje de slechtste drugs denkbaar om maatschappelijk geaccepteerd te maken.
Het is volkomen irrationeel.
Grote kans ook dat hun eigen kinderen regelmatig helemaal los gaan in het weekend, maar dat zullen de burgerlijke ouders pas te weten te komen als het laat is.
Het enige verschil is dat alcohol een drugs is die maatschappelijk geaccepteerd is, en was overigens zo'n beetje de slechtste drugs denkbaar om maatschappelijk geaccepteerd te maken.
Het is volkomen irrationeel.
Grote kans ook dat hun eigen kinderen regelmatig helemaal los gaan in het weekend, maar dat zullen de burgerlijke ouders pas te weten te komen als het laat is.
En als de kinderen los gaan met alcohol, binge drinken en zich een coma in zuipen, vinden pappa en mamma dat vast geen groot probleem.quote:
Grote kans ook dat hun eigen kinderen regelmatig helemaal los gaan in het weekend, maar dat zullen de burgerlijke ouders pas te weten te komen als het laat is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vraag mij vooral af waarom alcohol moet worden aangegrepen om drugsgebruik te rechtvaardigen. Als iemand per se drugs nodig heeft om lol te kunnen hebben op een feestje, zou ik mij eens afvragen hoe dat komt. Hoogstwaarschijnlijk ligt dan daar het probleem en niet bij de mensen die een paar horecagelegenheden verderop een glas rode wijn bij hun maaltijd nuttigen.quote:
Het is zo bizar telkens weer te zien dat veel mensen, die zelf meestal gewoon alcohol drinken, bij het noemen van bijvoorbeeld XTC in een voorspelbare 'drugs are bad' reflex schieten....en denken dat keihard bestrijden de oplossing is.
Het enige verschil is dat alcohol een drugs is die maatschappelijk geaccepteerd is, en was overigens zo'n beetje de slechtste drugs denkbaar om maatschappelijk geaccepteerd te maken.
Het is volkomen irrationeel.
Grote kans ook dat hun eigen kinderen regelmatig helemaal los gaan in het weekend, maar dat zullen de burgerlijke ouders pas te weten te komen als het laat is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Alcohol is 1 van de meest verslavende, meest gevaarlijk en meest ongezonde harddrugs die er zijn. Als iemand iets te rechtvaardigen heeft zijn het wel alcohol drinkers.quote:
Ik vraag mij vooral af waarom alcohol moet worden aangegrepen om drugsgebruik te rechtvaardigen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Second that en ik drink ook alcohol, wat ik problematischer vind dan het jointje dat ik rook of het pilletje dat ik weleens op een festival nam.quote:
[..]
Alcohol is 1 van de meest verslavende, meest gevaarlijk en meest ongezonde harddrugs die er zijn. Als iemand iets te rechtvaardigen heeft zijn het wel alcohol drinkers.
Niet perse maar maakt het wel een stuk plezieriger.quote:
[..]
Ik vraag mij vooral af waarom alcohol moet worden aangegrepen om drugsgebruik te rechtvaardigen. Als iemand per se drugs nodig heeft om lol te kunnen hebben op een feestje, zou ik mij eens afvragen hoe dat komt. Hoogstwaarschijnlijk ligt dan daar het probleem en niet bij de mensen die een paar horecagelegenheden verderop een glas rode wijn bij hun maaltijd nuttigen.
Anders wordt het zo'n saaie bedoeling.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ftfyquote:
[..]
Ik vraag mij vooral af waarom alcoholdrugs moet worden aangegrepen om drugsgebruik te rechtvaardigen. Als iemand per se drugs nodig heeft om lol te kunnen hebben op een feestje, zou ik mij eens afvragen hoe dat komt. Hoogstwaarschijnlijk ligt dan daar het probleem en niet bij de mensen die een paar horecagelegenheden verderop een glas drugs rode wijn bij hun maaltijd nuttigen.
Dit vind ik altijd zo zwart/wit.quote:
[..]
Als iemand per se drugs nodig heeft om lol te kunnen hebben op een feestje, zou ik mij eens afvragen hoe dat komt.
Heb ik drugs (incl alcohol) nodig om lol te hebben? Neuj, als ik in een leuke omgeving verkeer met leuke mensen, komt mijn leuke stemming en lol meestal vanzelf wel. Maar die enorme serotonine-release ga ik vanuit mezelf niet bereiken (en de sceptici ook niet, hoe hard ze ook beweren van wel) en ervaren op een niveau waarop ik dat bv met mdma wel kan. En dat is soms ook erg leuk. Net zoals een lichte alcohol-buzz ook niet vanuit mezelf komt. Of de kalmerende-lachkick high die wiet kan geven. Of het ego-ontstijgende van LSD.
Dus eh, meer een .. drugs kunnen me helpen om een ander soort lol te hebben.
Die 'per se nodig hebben om lol te hebben' is een valse voorstelling van zaken. Al kan het bij de zeer frequente gebruikers waarschijnlijk best baten om zich eens af te vragen waarom ze de drang voelen om zo vaak op specifiek die manier lol te willen hebben.
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 07-09-2023 12:39:14 ]
"Pools are perfect for holding water"
|
|
