NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Europa koopt meer vloeibaar gas van Rusland in dan voor Oekraïense invasie
Europese landen hebben in de eerste zeven maanden van dit jaar 40 procent meer vloeibaar gas van Rusland ingekocht dan in dezelfde periode in 2021, voor de Russische invasie van Oekraïne. Dat schrijft de Financial Times op basis van een rapport van ngo Global Witness.
Rusland draait de pijpleidingen met gas naar het Westen al jarenlang dicht. Europese landen willen zelf ook af van de import van Russisch gas, aangezien Rusland daarmee de invasie van Oekraïne kan financieren. Maar dat bezwaar lijkt voor vloeibaar gas (lng) per boot niet te gelden, meldt Global Witness op basis van data van onderzoeksbureau Kpler.
Met name Spanje en België zijn grootafnemers van het Russische lng. Samen met China vormen zij de top drie inkopers. Spanje kocht in de eerste zeven maanden van dit jaar 7,47 miljard kubieke meter lng uit Rusland. Vorig jaar was dat nog 4,67 miljard kubieke meter.
De import naar België nam toe van 5,17 miljard kubieke meter in 2022 naar 7,08 miljard kubieke meter in 2023. De inkoop vanuit Nederland nam juist af: van 2,87 miljard kubieke meter vorig jaar naar 0,83 miljard dit jaar.
Jonathan Noronha-Gant van Global Witness zegt tegen de Financial Times dat de data schrikbarend zijn. "Het maakt niet uit of gas via een pijpleiding of per boot komt. Het betekent nog steeds dat Europese bedrijven miljarden naar de oorlogskas van Poetin sturen." Voor de invasie van Oekraïne importeerde Europa nauwelijks lng uit Rusland, omdat er toen genoeg gas via de pijpleidingen stroomde.
https://www.nu.nl/economi(...)raiense-invasie.html
De EU importeert recordvolumes vloeibaar aardgas uit Rusland
https://www.ft.com/content/1e70ff72-52d8-46b6-a8f4-fcc86fb88a6d
Overzicht per land in deze link:
https://www.volkskrant.nl(...)-de-oorlog~b13db33e/
Ook via de pijpleidingen komt heden per maand zo'n 2.4 miljard kuub Russisch gas Europa binnen:
In kalenderweek 34 van 2023 exporteerde Rusland ongeveer 258 miljoen kubieke meter gas naar Europa via de Transgas-pijpleiding en ongeveer 363 miljoen kubieke meter gas via de TurkStream-pijpleiding.
Totaal 621 miljoen kuub per week.
https://de.statista.com/s(...)sland-nach-pipeline/
Overzicht van de Europese gasstromen, waarbij de Nord Stream uiteraard is uitgevallen:
40% meer LNG gas uit Rusland naar de EU en via de pijpleidingen heden nog altijd 2,4 miljard kuub gas per maand uit Rusland, terwijl zover ik weet de Europese commissie had aangegeven dat ze wilden dat er per eind 2022 geen Russisch gas meer zou worden geïmporteerd, en velen ook in de veronderstelling zijn dat dat niet tot nauwelijks meer plaatsvindt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 03-09-2023 18:02:45 ]
Europese landen hebben in de eerste zeven maanden van dit jaar 40 procent meer vloeibaar gas van Rusland ingekocht dan in dezelfde periode in 2021, voor de Russische invasie van Oekraïne. Dat schrijft de Financial Times op basis van een rapport van ngo Global Witness.
Rusland draait de pijpleidingen met gas naar het Westen al jarenlang dicht. Europese landen willen zelf ook af van de import van Russisch gas, aangezien Rusland daarmee de invasie van Oekraïne kan financieren. Maar dat bezwaar lijkt voor vloeibaar gas (lng) per boot niet te gelden, meldt Global Witness op basis van data van onderzoeksbureau Kpler.
Met name Spanje en België zijn grootafnemers van het Russische lng. Samen met China vormen zij de top drie inkopers. Spanje kocht in de eerste zeven maanden van dit jaar 7,47 miljard kubieke meter lng uit Rusland. Vorig jaar was dat nog 4,67 miljard kubieke meter.
De import naar België nam toe van 5,17 miljard kubieke meter in 2022 naar 7,08 miljard kubieke meter in 2023. De inkoop vanuit Nederland nam juist af: van 2,87 miljard kubieke meter vorig jaar naar 0,83 miljard dit jaar.
Jonathan Noronha-Gant van Global Witness zegt tegen de Financial Times dat de data schrikbarend zijn. "Het maakt niet uit of gas via een pijpleiding of per boot komt. Het betekent nog steeds dat Europese bedrijven miljarden naar de oorlogskas van Poetin sturen." Voor de invasie van Oekraïne importeerde Europa nauwelijks lng uit Rusland, omdat er toen genoeg gas via de pijpleidingen stroomde.
https://www.nu.nl/economi(...)raiense-invasie.html
De EU importeert recordvolumes vloeibaar aardgas uit Rusland
https://www.ft.com/content/1e70ff72-52d8-46b6-a8f4-fcc86fb88a6d
Overzicht per land in deze link:
https://www.volkskrant.nl(...)-de-oorlog~b13db33e/
Ook via de pijpleidingen komt heden per maand zo'n 2.4 miljard kuub Russisch gas Europa binnen:
In kalenderweek 34 van 2023 exporteerde Rusland ongeveer 258 miljoen kubieke meter gas naar Europa via de Transgas-pijpleiding en ongeveer 363 miljoen kubieke meter gas via de TurkStream-pijpleiding.
Totaal 621 miljoen kuub per week.
https://de.statista.com/s(...)sland-nach-pipeline/
Overzicht van de Europese gasstromen, waarbij de Nord Stream uiteraard is uitgevallen:
40% meer LNG gas uit Rusland naar de EU en via de pijpleidingen heden nog altijd 2,4 miljard kuub gas per maand uit Rusland, terwijl zover ik weet de Europese commissie had aangegeven dat ze wilden dat er per eind 2022 geen Russisch gas meer zou worden geïmporteerd, en velen ook in de veronderstelling zijn dat dat niet tot nauwelijks meer plaatsvindt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 03-09-2023 18:02:45 ]
Weten we gelijk ook waar die tactische nuke waar Poetin laatst mee liep te pronken, van wordt betaald.
Google is your friend, abuse your friends
schijnheilige achterbakse huichelaarsquote:Op zaterdag 2 september 2023 19:15 schreef Za het volgende:
Europa koopt meer vloeibaar gas van Rusland in dan voor Oekraïense invasie
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Vloeibaar gas wat Europa in koopt stelt niks voor. Het is het niet vloeibare aardgas waar Europa Rusland pijn mee doet.quote:
40% meer LPG gas uit Rusland naar de EU en via de pijpleidingen heden nog altijd 2,4 miljard kuub gas per maand uit Rusland, terwijl zover ik weet de Europese commissie had aangegeven dat ze wilden dat er per eind 2022 geen Russisch gas meer zou worden geïmporteerd, en velen ook in de veronderstelling zijn dat dat niet tot nauwelijks meer plaatsvindt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Tot en met juli ontvingen we 21.000.000m3 LNG x 600 = omgerekend 12,6 miljard kuub aardgas uit Rusland, dus voor het hele jaar zal dat op zo'n 25 miljard kuub aardgas uitkomen.
In 2021 kwam nog 38% van al het aardgas in Europa uit Rusland.
In 2021 verbruikte Europa zo'n 500 miljard kuub aardgas.
38% daarvan is 190 miljard kuub aardgas, dus die 25 miljard kuub is fors minder.
Daarnaast komt er nog wel wat binnen via de gasleidingen.
Onder de streep fors minder dan voor het begin van de oorlog.
In 2021 kwam nog 38% van al het aardgas in Europa uit Rusland.
In 2021 verbruikte Europa zo'n 500 miljard kuub aardgas.
38% daarvan is 190 miljard kuub aardgas, dus die 25 miljard kuub is fors minder.
Daarnaast komt er nog wel wat binnen via de gasleidingen.
Onder de streep fors minder dan voor het begin van de oorlog.
Dank u, TS doet het voorkomen als LNG sowieso al een bron van enige significantie was, dat was het niet, en nu nog niet. Wat een trieste troll is @Za... geen enkel benul, en maar posten, treurig.quote:Op zaterdag 2 september 2023 19:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
Tot en met juli ontvingen we 21.000.000m3 LNG x 600 = omgerekend 12,6 miljard kuub aardgas uit Rusland, dus voor het hele jaar zal dat op zo'n 25 miljard kuub aardgas uitkomen.
In 2021 kwam nog 38% van al het aardgas in Europa uit Rusland.
In 2021 verbruikte Europa zo'n 500 miljard kuub aardgas.
38% daarvan is 190 miljard kuub aardgas, dus die 25 miljard kuub is fors minder.
Daarnaast komt er nog wel wat binnen via de gasleidingen.
Onder de streep fors minder dan voor het begin van de oorlog.
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Zoveel moeite, voor zoveel bullshit.
Jammer joh, binnen 5 posts al ontkracht
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2023 19:58:02 ]
Jammer joh, binnen 5 posts al ontkracht
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2023 19:58:02 ]
Dit trolnarratiefje lijkt niet echt goed aan te slaan. De russische trollen, proberen het om de x aantal dagen weer.......
@Za is daarom ook een groot voorstander van het snel afbouwen van onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen voor onze energievoorziening.
Toch?
Toch?
Huilen dan.
Nadeel is dat ie niet de enige is die erin trapt... Godzijdank is de familie en vriendenkring waar ik nog contact mee heb helemaal wappie vrij...quote:Op zaterdag 2 september 2023 19:43 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Dank u, TS doet het voorkomen als LNG sowieso al een bron van enige significantie was, dat was het niet, en nu nog niet. Wat een trieste troll is @:Za... geen enkel benul, en maar posten, treurig.
Als ik soms de verhalen hoor hoe hele verjaardagsfeestjes verpest worden die lui..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Lege vaten dit datquote:
[..]
Nadeel is dat ie niet de enige is die erin trapt... Godzijdank is de familie en vriendenkring waar ik nog contact mee heb helemaal wappie vrij...
Als ik soms de verhalen hoor hoe hele verjaardagsfeestjes verpest worden die lui..
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Nee volgens mij is het een bijvoegelijk naamwoord
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Veel te weinig als je het mij vraagt.
#freeWillemM
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Denk zelfs dat je met die 25 miljard kuub al te hoog zit. Het zwaartepunt ligt na de winter als de gasbergingen weer gevuld moeten worden. Die zijn inmiddels voor 95% gevuld.quote:
Tot en met juli ontvingen we 21.000.000m3 LNG x 600 = omgerekend 12,6 miljard kuub aardgas uit Rusland, dus voor het hele jaar zal dat op zo'n 25 miljard kuub aardgas uitkomen.
In 2021 kwam nog 38% van al het aardgas in Europa uit Rusland.
In 2021 verbruikte Europa zo'n 500 miljard kuub aardgas.
38% daarvan is 190 miljard kuub aardgas, dus die 25 miljard kuub is fors minder.
Daarnaast komt er nog wel wat binnen via de gasleidingen.
Onder de streep fors minder dan voor het begin van de oorlog.
In 2021 verbruikte Europa 412 miljard* kuub aardgas. 38% uit Rusland; was 156 miljard kuub.quote:
Tot en met juli ontvingen we 21.000.000m3 LNG x 600 = omgerekend 12,6 miljard kuub aardgas uit Rusland, dus voor het hele jaar zal dat op zo'n 25 miljard kuub aardgas uitkomen.
In 2021 kwam nog 38% van al het aardgas in Europa uit Rusland.
In 2021 verbruikte Europa zo'n 500 miljard kuub aardgas.
38% daarvan is 190 miljard kuub aardgas, dus die 25 miljard kuub is fors minder.
Daarnaast komt er nog wel wat binnen via de gasleidingen.
Onder de streep fors minder dan voor het begin van de oorlog.
Heden via LPG, omgerekend plusminus 25 miljard uit Rusland, en via de pijpleidingen 28 miljard kuub, bij elkaar zo'n 53 miljard kuub Russisch gas per jaar.
Dat is een fors hoger percentage dan in jouw berekening, en een nog immer aanzienlijke gas import.
*
bronnen voor 412 miljard kuub:
https://www.consilium.europa.eu/nl/infographics/eu-gas-supply/
https://www.demorgen.be/s(...)gastekort~ba6ab75e9/
Ik doe niets voorkomen, het betreft hier artikelen van de Financial Times, Volkskrant etc.quote:
Dank u, TS doet het voorkomen als LNG sowieso al een bron van enige significantie was, dat was het niet, en nu nog niet. Wat een trieste troll is @:Za... geen enkel benul, en maar posten, treurig.
Een quote:
"Het is schokkend dat landen in de EU zo hard hebben gewerkt om het Russische fossiele gas af te bouwen, om het vervolgens te vervangen door het verscheepte equivalent”, zegt Jonathan Noronha-Gant, senior campagnevoerder voor fossiele brandstoffen bij Global Witness. “Het maakt niet uit of het uit een pijpleiding of een boot komt – het betekent nog steeds dat Europese bedrijven miljarden naar de oorlogskas van [Vladimir] Poetin sturen.”
https://www.ft.com/content/1e70ff72-52d8-46b6-a8f4-fcc86fb88a6d
Weliswaar is hij abuis dat het vervangen wordt door het verscheepte equivalent, behalve wanneer je in aanmerking neemt dat zomer '22 Rusland al fors minder gas aan de EU leverde.
Sancties voor de buhne. Feit is dat we niet zonder Russische energie kunnen zonder economisch zelfmoord te plegen.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
En voor de energievoorziening afhankelijk zijn en blijven van Russische fossiele brandstoffen is geen (economische) zelfmoord plegen? Want wat denk je dat er met onze welvaart gebeurt wanneer we de Europese vrijheid en veiligheid (je weet wel: die vrijheid en veiligheid waaraan we die eerdergenoemde welvaart te danken hebben) niet verdedigen/beschermen en wanneer we tot in het einde der tijden gigantisch afhankelijk blijven van ogenschijnlijk(!) goedkope Russische fossiele brandstoffen en (daarom?) Rusland ongehinderd imperialistische avontuurtjes laten ondernemen in de achtertuin (en straks ook de voortuin) van Europa?quote:
Sancties voor de buhne. Feit is dat we niet zonder Russische energie kunnen zonder economisch zelfmoord te plegen.
Huilen dan.
Een handelaar koopt twee ladingen van een Frans bedrijf, een komt uit Rusland, de ander uit de USA. Verder koopt hij nog uit Noorwegen en uit Algarije.
Hij heeft ook 4 klanten, 2 in Europa, 2 in Afrika.
Maakt het nou echt uit wie exact welke lading krijgt?
Hij heeft ook 4 klanten, 2 in Europa, 2 in Afrika.
Maakt het nou echt uit wie exact welke lading krijgt?
.
Wat wel een feit is is dat je de topic niet gelezen hebt en anders zou je zien dat we momenteel amper energie van Rusland afnemen vergeleken met voor de SMO en EU doet het behoorlijk goed.quote:
Sancties voor de buhne. Feit is dat we niet zonder Russische energie kunnen zonder economisch zelfmoord te plegen.
Ten 3e de sancties Voor rusland qua gas, zijn vooral een prijsplatfond. Dus alles daaronder kan gewoon gekocht worden. Landen als Duitsland hebben Gas gestopt vanuit de nordstream bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wat wel een feit is is dat je de topic niet gelezen hebt en anders zou je zien dat we momenteel amper energie van Rusland afnemen vergeleken met voor de SMO en EU doet het behoorlijk goed.
Al dit was bekend, maar overduidelijk gaat russische trol, hier aan voorbij en roept dan een klein onderdeel, en wil dan graag realiteit verdraaien, dit is gewoon textboek kgb propaganda.
quote:
[..]
Wat wel een feit is is dat je de topic niet gelezen hebt en anders zou je zien dat we momenteel amper energie van Rusland afnemen vergeleken met voor de SMO en EU doet het behoorlijk goed.
Dat heeft de Europese commissie niet aangegeven. Ze hebben gezegd de import met 2/3 te willen verminderen tegen eind 2022. Volgens mij is dat prima gelukt.quote:
40% meer LPG gas uit Rusland naar de EU en via de pijpleidingen heden nog altijd 2,4 miljard kuub gas per maand uit Rusland, terwijl zover ik weet de Europese commissie had aangegeven dat ze wilden dat er per eind 2022 geen Russisch gas meer zou worden geïmporteerd, en velen ook in de veronderstelling zijn dat dat niet tot nauwelijks meer plaatsvindt.
Je haalt Europa en de EU (Europese Unie) door elkaar. Ik niet.quote:Op zondag 3 september 2023 06:02 schreef Za het volgende:
[..]
In 2021 verbruikte Europa 412 miljard* kuub aardgas. 38% uit Rusland; was 156 miljard kuub.
Heden via LPG, omgerekend plusminus 25 miljard uit Rusland, en via de pijpleidingen 28 miljard kuub, bij elkaar zo'n 53 miljard kuub Russisch gas per jaar.
Dat is een fors hoger percentage dan in jouw berekening, en een nog immer aanzienlijke gas import.
*
bronnen voor 412 miljard kuub:
https://www.consilium.europa.eu/nl/infographics/eu-gas-supply/
https://www.demorgen.be/s(...)gastekort~ba6ab75e9/
Verder gaat het om LNG en niet om LPG.
Kijken we wel naar de EU, dan is er gewoon gedaan wat er aangekondigd is: 2/3e mindering van Russisch gas in de EU.
https://nos.nl/artikel/2429319-strenger-groener-zuiniger-zo-wil-de-europese-commissie-af-van-russisch-gas
Je hebt een topic geopend met als doel verontwaardigd te kunnen doen over iets dat geen nieuws is maar eerder aangekondigd beleid.quote:18 mei 2022
De Europese Unie wil van het Russische gas af. Komend jaar moet de import met twee derde worden teruggebracht en per 2027 moeten de EU-landen helemaal zijn gestopt met Russisch gas. De Europese Commissie presenteerde vanmorgen een plan van aanpak om dit doel te bereiken. Kosten: 300 miljard euro.
Als we van 156 naar 53 miljard kuub zijn gegaan, dan is het "met twee derde terugbrengen" gelukt.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-09-2023 11:28:38 ]
Geen oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt. Als die energiehandel 40 jaar goed ging dan kan die paar extra jaar er ook nog wel bij.quote:Op zondag 3 september 2023 08:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En voor de energievoorziening afhankelijk zijn en blijven van Russische fossiele brandstoffen is geen (economische) zelfmoord plegen? Want wat denk je dat er met onze welvaart gebeurt wanneer we de Europese vrijheid en veiligheid (je weet wel: die vrijheid en veiligheid waaraan we die eerdergenoemde welvaart te danken hebben) niet verdedigen/beschermen en wanneer we tot in het einde der tijden gigantisch afhankelijk blijven van ogenschijnlijk(!) goedkope Russische fossiele brandstoffen en (daarom?) Rusland ongehinderd imperialistische avontuurtjes laten ondernemen in de achtertuin (en straks ook de voortuin) van Europa?
https://www.politico.eu/a(...)a-for-nuclear-power/
Het is niet voor niks dat er geen sancties staan op uranium daar kan men helemaal niet zonder.
Het is niet voor niks dat er geen sancties staan op uranium daar kan men helemaal niet zonder.
Maar dat is peanuts vergeleken met aardgas, 0,2%quote:
https://www.politico.eu/a(...)a-for-nuclear-power/
Het is niet voor niks dat er geen sancties staan op uranium daar kan men helemaal niet zonder.
En het gaat ook maar om een beperkt aantal VVER kerncentrales die afhankelijk is van deze uranium en die staan in Hongarije, Tsjechië, Slovakije, Bulgarije en Finland. De nieuwe in Finland sowieso niet, dat is een Franse EPR reactor.quote:That same year, EU countries paid Russia ¤210 million for raw uranium exports, compared to the ¤88 billion the bloc paid Moscow for oil.
Samengevat: het valt wel mee en je hebt je eigen bron niet zo heel goed gelezen of je probeert er meer van te maken dan het is.quote:Although uranium from Russia could be replaced by imports from elsewhere within a year -- and most nuclear plants have at least one-year extra reserves, according to ESA head Agnieszka Kazmierczak -- countries with Russian-built VVER reactors rely on fuel made by Moscow.
Feit is dat er gewoon door gegaan wordt met handel drijven. Grote praatjes maar als het even niet uitkomt gewoon op de oude voet verder gaan.quote:
[..]
Maar dat is peanuts vergeleken met aardgas, 0,2%
[..]
En het gaat ook maar om een beperkt aantal VVER kerncentrales die afhankelijk is van deze uranium en die staan in Hongarije, Tsjechië, Slovakije, Bulgarije en Finland. De nieuwe in Finland sowieso niet, dat is een Franse EPR reactor.
[..]
Samengevat: het valt wel mee en je hebt je eigen bron niet zo heel goed gelezen of je probeert er meer van te maken dan het is.
Nee geen feit, het is je eigen gezwam doorzetten terwijl je al halfdood bent geslagen met echte feiten.quote:
[..]
Feit is dat er gewoon door gegaan wordt met handel drijven. Grote praatjes maar als het even niet uitkomt gewoon op de oude voet verder gaan.
Er werd in 'de grote praatjes' aangegeven dat het doel was om twee derde minder te importeren en dat is precies wat er ook gedaan is. Als jij bronnen hebt waarin Europa roept dat ze helemaal nooit meer iets uit Rusland zou importeren dan staat het je vrij om die uitspraken hier te posten, maar tot dan doet Europa precies wat het beloofd heeft en is Za's topic niets meer dan lachwekkende propaganda.quote:
[..]
Feit is dat er gewoon door gegaan wordt met handel drijven. Grote praatjes maar als het even niet uitkomt gewoon op de oude voet verder gaan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Aan de ene kant wil men niet afhankelijk zijn van evil Rusland maar als vervolgens aangekaart wordt dat Europa gewoon door gaat met handel drijven dan is het: niemand heeft gezegd dat we nooit meer iets uit Rusland gaan importeren, huh? Geef gewoon toe dat we voorlopig niet zonder Russische energie kunnen.quote:
[..]
Er werd in 'de grote praatjes' aangegeven dat het doel was om twee derde minder te importeren en dat is precies wat er ook gedaan is. Als jij bronnen hebt waarin Europa roept dat ze helemaal nooit meer iets uit Rusland zou importeren dan staat het je vrij om die uitspraken hier te posten, maar tot dan doet Europa precies wat het beloofd heeft en is Za's topic niets meer dan lachwekkende propaganda.
Nog 1x, want het is vrij simpel: Europa heeft gezegd dat het doel is om twee derde minder gas uit Rusland te importeren en Europa heeft ook twee derde minder gas geïmporteerd uit Rusland. Niets meer en niets minder.quote:
[..]
Aan de ene kant wil men niet afhankelijk zijn van evil Rusland maar als vervolgens aangekaart wordt dat Europa gewoon door gaat met handel drijven dan is het: niemand heeft gezegd dat we nooit meer iets uit Rusland gaan importeren, huh? Geef gewoon toe dat we voorlopig niet zonder Russische energie kunnen.
Al die andere uitspraken verzin jijzelf en legt jij uit alsof Europa die zichzelf opgelegd heeft en zich daar niet aan houd. We kunnen ook nog steeds olie uit Rusland halen maar dan wel voor een maximumtarief waar Rusland het nadeel van heeft.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Kan je ze kwalijk nemen dan? Absoluut niet. Ze denken tenminste aan hun eigen volk en belangen.
Nederland, met zijn friemel oppervlakte van 41.850 km², zou juist een voorbeeld moeten nemen aan België. Kappen met de braafste jochie van de klas zijn, realiseren dat je minuscuul bent en gewoon ergens achteraan aansluiten. Laat de grotere landen maar de hardste klappen ontvangen. Die willen zo graag ja knikken naar de VS.
Nederland, met zijn friemel oppervlakte van 41.850 km², zou juist een voorbeeld moeten nemen aan België. Kappen met de braafste jochie van de klas zijn, realiseren dat je minuscuul bent en gewoon ergens achteraan aansluiten. Laat de grotere landen maar de hardste klappen ontvangen. Die willen zo graag ja knikken naar de VS.
Klopt, er geldt een verbod op de invoer van Russische olie vanaf 5 december 2022.quote:
Dat heeft de Europese commissie niet aangegeven. Ze hebben gezegd de import met 2/3 te willen verminderen tegen eind 2022. Volgens mij is dat prima gelukt.
Qua Russisch gas importeert de EU heden dezelfde hoeveelheid als in dezelfde periode 2022, zoals aangegeven door Jonathan Noronha-Gant, senior campagnevoerder voor fossiele brandstoffen bij Global Witness.
https://www.ft.com/content/1e70ff72-52d8-46b6-a8f4-fcc86fb88a6d
Maar dan heb je het weer over LNG, wat dus op het totaal geen deuk maakt.quote:
[..]
Klopt, er geldt een verbod op de invoer van Russische olie vanaf 5 december 2022.
Qua Russisch gas importeert de EU heden dezelfde hoeveelheid als in dezelfde periode 2022, zoals aangegeven door Jonathan Noronha-Gant, senior campagnevoerder voor fossiele brandstoffen bij Global Witness.
https://www.ft.com/content/1e70ff72-52d8-46b6-a8f4-fcc86fb88a6d
Onder de streep is er een daling van geleverd aardgas (al dan niet gecomprimeerd en gekoeld tot LNG) van 2/3e ten opzichte van voor de inval in Oekraïne.
Leuk dat je je in zoveel bochten dwingt om dat niet toe te hoeven geven maar het is wel een feit.
Daarnaast blijft het streven staan om in 2027 geheel los te zijn van Rusland met aardgas.
Voor enkele landen nog een hele opgave.
Ik zal het even in apentaal voor je uitleggen.quote:
[..]
Aan de ene kant wil men niet afhankelijk zijn van evil Rusland maar als vervolgens aangekaart wordt dat Europa gewoon door gaat met handel drijven dan is het: niemand heeft gezegd dat we nooit meer iets uit Rusland gaan importeren, huh? Geef gewoon toe dat we voorlopig niet zonder Russische energie kunnen.
Doel= 2027 geheel van Russische energie af
Voorlopig= 2/3 verminderen
Uitslag= succesvol want nu nog maar 1/3
Jij snappie?
Aangezien lezen niet je ding is, hier een mooie statistiek:quote:
[..]
Klopt, er geldt een verbod op de invoer van Russische olie vanaf 5 december 2022.
Qua Russisch gas importeert de EU heden dezelfde hoeveelheid als in dezelfde periode 2022, zoals aangegeven door Jonathan Noronha-Gant, senior campagnevoerder voor fossiele brandstoffen bij Global Witness.
https://www.ft.com/content/1e70ff72-52d8-46b6-a8f4-fcc86fb88a6d
Ik haal niets door elkaar.quote:
Je haalt Europa en de EU (Europese Unie) door elkaar. Ik niet.
De TT en OP betreffen de letterlijke tekst van Nu.nl.
Ik mag een dergelijke tekst niet aanpassen, dus heb ik de officiële link (The Financial Times) en de juiste bewoordingen eronder gezet.
Heb je hier een bron voor?quote:In 2021 verbruikte Europa zo'n 500 miljard kuub aardgas.
Je weet dat 38% van Rusland deel uitmaakt van Europa?
Nee dit is absoluut nieuws.quote:Je hebt een topic geopend met als doel verontwaardigd te kunnen doen over iets dat geen nieuws is maar eerder aangekondigd beleid.
Wanneer je bezwaren hebt tegen de content moet je The Financial Times mailen.quote:
Maar dan heb je het weer over LNG, wat dus op het totaal geen deuk maakt.
Onder de streep is er een daling van geleverd aardgas (al dan niet gecomprimeerd en gekoeld tot LNG) van 2/3e ten opzichte van voor de inval in Oekraïne.
Leuk dat je je in zoveel bochten dwingt om dat niet toe te hoeven geven maar het is wel een feit.
Daarnaast blijft het streven staan om in 2027 geheel los te zijn van Rusland met aardgas.
Voor enkele landen nog een hele opgave.
Dat is natuurlijk wel een gotspe, dat gaat alleen over LNG. Je brengt het alsof we meer gas uit Rusland afnemen dan voorheen en dat is onzin. Wel meer LNG (wat ook aardgas is maar dan 600x gecomprimeerd en fors gekoeld) maar op het totaal maakt dat geen deuk.quote:
[..]
Wanneer je bezwaren hebt tegen de content moet je The Financial Times mailen.
Er is in 2022 aangekondigd dat het totaal aan gas uit Rusland naar de EU met 2/3e teruggebracht zou worden.
En dat is gelukt. Dat er meer LNG uit Rusland komt dit jaar zou kunnen, totaal aardgas blijft 2/3e lager.
quote:
[..]
Dat is natuurlijk wel een gotspe, dat gaat alleen over LNG. Je brengt het alsof we meer gas uit Rusland afnemen dan voorheen en dat is onzin. Wel meer LNG (wat ook aardgas is maar dan 600x gecomprimeerd en fors gekoeld) maar op het totaal maakt dat geen deuk.
Er is in 2022 aangekondigd dat het totaal aan gas uit Rusland naar de EU met 2/3e teruggebracht zou worden.
En dat is gelukt. Dat er meer LNG uit Rusland komt dit jaar zou kunnen, totaal aardgas blijft 2/3e lager.
[ afbeelding ]
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Ja, natuurlijk heb ik een bron.quote:
Alleen al de UK verbruikt 2.543.774.765 MMcf, wat omgerekend 72 miljard m3 aardgas is.
Dus die 500 miljard m3 kom je echt wel op met nog wat Europese landen van buiten de EU.
Sterker nog, we zijn er al. Het komt dus nog wat hoger uit dan 500 miljard m3 voor Europa (zonder Rusland).
https://www.worldometers.info/gas/gas-consumption-by-country/
Ik breng niets.quote:
Dat is natuurlijk wel een gotspe, dat gaat alleen over LNG. Je brengt het alsof we meer gas uit Rusland afnemen dan voorheen en dat is onzin. Wel meer LNG (wat ook aardgas is maar dan 600x gecomprimeerd en fors gekoeld) maar op het totaal maakt dat geen deuk.
Dit nieuws is afkomstig van The Financial Times, en is overgenomen door:
De Volkskrant
https://www.volkskrant.nl(...)-de-oorlog~b13db33e/
Reuters
https://www.reuters.com/b(...)line-gas-2023-08-30/
Trouw
https://www.trouw.nl/duur(...)-de-oorlog~b4b4aa2f/
Business Insider
https://www.businessinsid(...)-oorlog-in-oekraine/
Nu.nl
https://www.nu.nl/economi(...)ropese-sancties.html
De Standaard
https://www.standaard.be/cnt/dmf20230830_93348646
The Guardian
https://www.theguardian.c(...)nce-ukraine-invasion
Etc.
Zucht.quote:
[..]
Ik breng niets.
Dit nieuws is afkomstig van The Financial Times, en is overgenomen door:
De Volkskrant
https://www.volkskrant.nl(...)-de-oorlog~b13db33e/
Reuters
https://www.reuters.com/b(...)line-gas-2023-08-30/
Trouw
https://www.trouw.nl/duur(...)-de-oorlog~b4b4aa2f/
Business Insider
https://www.businessinsid(...)-oorlog-in-oekraine/
Nu.nl
https://www.nu.nl/economi(...)ropese-sancties.html
De Standaard
https://www.standaard.be/cnt/dmf20230830_93348646
The Guardian
https://www.theguardian.c(...)nce-ukraine-invasion
Etc.
Hele diepe zucht.
Het nieuws is inderdaad klakkeloos overgenomen en als je niet te kritisch bent zou je nu kunnen denken dat we meer aardgas uit Rusland halen dan voor de inval in Oekraïne.
Je hebt het zelf ook klakkeloos overgenomen maar inmiddels ben je geïnformeerd.
Omdat je geïnformeerd bent, zou je kunnen zeggen "jeetje, zo had ik het niet bekeken".
Maar in plaats daarvan verschuil je je nu achter de klakkeloos overgenomen berichten die alleen ingaan op LNG en niet op de totale afname van aardgas uit Rusland.
Conclusie:
- ja, er komt dit jaar meer LNG uit Rusland maar op het totaal maakt dat geen deuk
- nee, er komt dit jaar in totaal niet meer aardgas (incl. LNG) uit Rusland, het is ongeveer 2/3e minder
Dus wat ga je nu doen? Stug nog een keer verwijzen naar de clickbait titels? Of ga je er in mee dat je misschien beter even iets dieper had kunnen graven voor je dit topic opende?
Gezien mijn ervaring met jou en eerdere topics blijf je stug volhouden. Dat is je goed recht.
|
|
