Het gaat dan ook alleen om geld. De rest zal ze worst wezen. Ze hebben op vrijdagmiddag gewoon een naborrel met de harddrug alcohol.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 12:59 schreef LXIV het volgende:
Prima. Maar behalve de prijzen verhogen zou het ok goed zijn om alcoholreclames geherinterpreteerd stoppen en geen verkoop van alcohol en tabak in supermarkten en tankstations. Anders lijkt het net alleen om het geld te gaan.
Maar wel goksites promoten overal..quote:Op donderdag 31 augustus 2023 12:59 schreef LXIV het volgende:
Prima. Maar behalve de prijzen verhogen zou het ok goed zijn om alcoholreclames geherinterpreteerd stoppen en geen verkoop van alcohol en tabak in supermarkten en tankstations. Anders lijkt het net alleen om het geld te gaan.
Als je geld nodig hebt moet je het altijd wel ergens anders vandaan halen.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:03 schreef MoreDakka het volgende:
Rechts of links, belastingverhogingen zijn altijd de oplossing voor politici. En dan vooral dingen duurder maken die juist de armere mensen leuk vinden/nodig hebben.
Suikertaks had al vele malen eerder gemoeten.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:04 schreef etuiedelapiel het volgende:
Januari suikertax op frisdrank 24cent per liter![]()
(Ik dacht dat Rutte opgeflikkerd was?)
Dus per januari de cola 50 cent duurderquote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:04 schreef etuiedelapiel het volgende:
Januari suikertax op frisdrank 24cent per liter![]()
Koekoek.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:12 schreef GGMM het volgende:
Mooi zo
Als je niet van die troep af kan blijven betaal je maar mooi
Kansloze figuren die niks beters te doen hebben dan anderen micromanagen. Jammer dat het mij extra geld moet kosten, maar ben blij dat je zelf diep ongelukkig moet zijn om zo te worden.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:12 schreef GGMM het volgende:
Mooi zo
Als je niet van die troep af kan blijven betaal je maar mooi
Braddie wordt van alle kanten tegengewerkt.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:04 schreef etuiedelapiel het volgende:
Januari suikertax op frisdrank 24cent per liter![]()
(Ik dacht dat Rutte opgeflikkerd was?)
Dat valt mee, veel meer dan 'stemmen op een partij die dit graag doorvoert' doe ik er niet aanquote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kansloze figuren die niks beters te doen hebben dan anderen micromanagen.
Hm, dat is toch per 1 juli ook verboden?quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:21 schreef Toefjes het volgende:
Nog 3 maanden om allemaal lekkere smaakjes te kopen.
Nóg niet.quote:Geen euro aan accijns.
Online verkoop is verboden. ( Al zijn er ook nog online aanbieders die er lak aan hebben). Dus je zal naar een fysieke vape shop moeten. Kom er toevallig net van terugquote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Hm, dat is toch per 1 juli ook verboden?
[..]
Nóg niet.
Dat klopt, maar als je het presenteert als een koopkracht-injectie voor de armeren dan slaat dit nergens op natuurlijk.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:05 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als je geld nodig hebt moet je het altijd wel ergens anders vandaan halen.
Er zullen dus altijd wel mensen zijn die het er niet mee eens zijn.
Oh joh, ik dacht dat dat ook voor de smaakjes gold. Heb er toen meteen vier dozijn van ingeslagen online.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:23 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Online verkoop is verboden. Dus je zal naar een fysieke vape shop moeten. Kom er toevallig net van terug
https://www.telegraaf.nl/(...)-tegen-armoede-neemtquote:
En natuurlijk worden bedrijven ontzien. Juist daar waar het meeste geld zit, wordt het lekker met rust gelaten.quote:De rekening wordt vooral betaald door hogere inkomens iets zwaarder aan te slaan. Door de hoge inflatie zou de grens voor het betalen van het toptarief in de inkomstenbelasting flink opschuiven. Het kabinet gaat die stijging niet helemaal doorvoeren, waardoor hogere inkomens eerder het hoge tarief (49,5 procent) gaan betalen.
Daarmee is het grootste deel van de rekening betaald. De optie om de winstbelasting voor bedrijven te verhogen heeft de eindstreep niet gehaald, door de goed draaiende economie zit er al een meevaller in de opbrengsten van die taks. Het kabinet haalt nog wel 100 miljoen euro op met het verhogen van de accijnzen op tabak (46 miljoen) en alcohol (54 miljoen).
Dit is niet altijd zo m.b.t. het drinken van alcohol.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:25 schreef Alloch87 het volgende:
Hoe dan? Het zijn voornamelijk die armoedzaaiers die roken en zuipen.
Ja en nee. Lager opgeleiden roken meer, hoger opgeleiden drinken meer.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:25 schreef Alloch87 het volgende:
Hoe dan? Het zijn voornamelijk die armoedzaaiers die roken en zuipen.
Ze betalen nu toch ook al?quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:12 schreef GGMM het volgende:
Mooi zo
Als je niet van die troep af kan blijven betaal je maar mooi
De behoefte dat iemand het doet is het trieste gedeelte.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:22 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat valt mee, veel meer dan 'stemmen op een partij die dit graag doorvoert' doe ik er niet aan
Vaker is niet gelijk aan meer.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:27 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dit is niet altijd zo m.b.t. het drinken van alcohol.
https://www.parool.nl/nie(...)van-europa~b6c1b57a/
Helaas geeft dit ook nog meer gevaren voor de roker, omdat deze smokkelsigaretten nog onveiliger zijn m.b.t. de aanwezigheid van schadelijke stoffen.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:28 schreef Toefjes het volgende:
Wordt nog leuk trouwens voor de douane, die kunnen de cocaine toestroom amper behappen. Sigarettensmokkel is straks net zo lucratief
Dat laatste volgt dan ook in 2024 of 2025. Alleen gespecialiseerde/aparte tabakzaken en slijters mogen dan nog die waren verkopen.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 12:59 schreef LXIV het volgende:
Prima. Maar behalve de prijzen verhogen zou het ok goed zijn om alcoholreclames geherinterpreteerd stoppen en geen verkoop van alcohol en tabak in supermarkten en tankstations. Anders lijkt het net alleen om het geld te gaan.
Voor alcohol toch niet. En dat mogen tankstations sowieso al jaren niet meer verkopen in Nederland.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat laatste volgt dan ook in 2024 of 2025. Alleen gespecialiseerde/aparte tabakzaken en slijters mogen dan nog die waren verkopen.
De plannen liggen er al, dus dat gaat voor 99,9% zeker door.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:35 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Voor alcohol toch niet. En dat mogen tankstations sowieso al jaren niet meer verkopen in Nederland.
O dat plan, daar was zoveel kritiek op dat gaat er echt niet meer komen hoor. Plus het zou weinig uithalen want dat begint de supermarkt gewoon ''een slijterrij'' in de supermarkt. Zie ja al vaker om onderuit het verbod te komen om wel sterke drank te verkopen.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:37 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De plannen liggen er al, dus dat gaat voor 99,9% zeker door.
https://www.bnnvara.nl/ka(...)ertjes-in-supermarkt
quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:28 schreef Toefjes het volgende:
Wordt nog leuk trouwens voor de douane, die kunnen de cocaine toestroom amper behappen. Sigarettensmokkel is straks net zo lucratief
Je ziet soortgelijke artikelen tegenwoordig al regelmatig, de overheid heeft inmiddels een bloeiende handel in illegale sigaretten gecreëerd en met elke prijsverhoging zal de handel alleen maar toenemen. 20 euro voor een pakje shag, lol.quote:Opsporingsdiensten nemen 20 miljoen illegale sigaretten in beslag
De Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst FIOD en de douane hebben op een bedrijventerrein in de gemeente Haarlemmermeer 20 miljoen stuks sigaretten en ook nog eens 23.000 kilo tabak in beslag genomen. De losse tabak was goed voor de productie van nog eens 23 miljoen sigaretten. Er is nog niemand aangehouden.
Prima, echter vind ik dit wel weer een dingetjequote:Op donderdag 31 augustus 2023 12:59 schreef LXIV het volgende:
Prima. Maar behalve de prijzen verhogen zou het ok goed zijn om alcoholreclames geherinterpreteerd stoppen en geen verkoop van alcohol en tabak in supermarkten en tankstations. Anders lijkt het net alleen om het geld te gaan.
quote:Dat is niet de enige maatregel die pijn gaat doen. De hogere middeninkomens gaan meer belasting betalen over een deel van het inkomen. Door de hoge inflatie zouden zij over een groter deel van hun inkomen het lagere belastingtarief (van zo’n 37 procent) betalen, maar die grens wordt aangepast, waardoor ze over een iets groter deel van hun inkomen het hoogste tarief, 49,5 procent, gaan betalen.
Was paar maanden terug in Duitsland en daar verkochten ze alles gewoon bij het tankstation, tot sterke drank aan toe.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:35 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Voor alcohol toch niet. En dat mogen tankstations sowieso al jaren niet meer verkopen in Nederland.
Was 1juli, werd 1okt en is nu 1janquote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:23 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Online verkoop is verboden. ( Al zijn er ook nog online aanbieders die er lak aan hebben). Dus je zal naar een fysieke vape shop moeten. Kom er toevallig net van terug
Offtopic, maar dat gaat er toch meer om dat het roken / vapen geen aantrekkelijke smaak meer mag hebben? Dus dat alle smaken behalve de standaard tabakssmaak verboden wordt?quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:56 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Was 1juli, werd 1okt en is nu 1janZal tzt wel weer verzet worden. En is bijv. tabakszaak met een vleugje honing of whatever dan ook verboden? Of gaat het met name om de kauwgomballensmaakjes?
Daar ga je al. Het kabinet wil niet de prijzen verhogen, ze doen het. Maar als het gaat om iets dat de burger helpt, dan willen ze het alleen.quote:Met de inkomsten daarvan wil het kabinet
Klopt in België verkopen ze ook gewoon bier bij het tankstation. Sterke drank volgens mij niet maar weet ik niet zeker. Maar in bijna alle Europese landen kan je ook gewoon sterke drank kopen in de supermarkt. Alleen in Scandinavië niet. Hier mag het maar tot 15% op versterkte wijnen na zoals port en sherry. Daarom zie je al die terug gebrachte likeuren tot 14,9% bij de supermarkt.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Was paar maanden terug in Duitsland en daar verkochten ze alles gewoon bij het tankstation, tot sterke drank aan toe.
Heel eerlijk, de verhoging van de huurtoeslag met +/- 400¤ per jaar zet ook weinig zoden aan de dijk per gezin.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dus we gaan roken en alcohol duurder maken en we gaan ook de laagste inkomens weer extra toeslagen geven. Drie keer raden waar die toeslagen grotendeels aan op zullen gaan.
Dat is het idee inderdaad. 1. Sigaretten rokers stappen over op vapen (mogelijk minder schadelijk) 2. Niet rokers beginnen met vapen (want lekkere smaakjes)quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:58 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Offtopic, maar dat gaat er toch meer om dat het roken / vapen geen aantrekkelijke smaak meer mag hebben? Dus dat alle smaken behalve de standaard tabakssmaak verboden wordt?
De regering geeft met de ene hand de armen een beetje koopkrachtverbetering, maar pakt die winst met de andere hand weer af.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:04 schreef Toefjes het volgende:
Dan ben je mooi klaar als arme alcoholist of roker.
Ging het maar alleen om geld. Dit is domineetje staat vol burgerhaat. De arrogante verachting van de keuzes van voorheen vrije burgers. Walgelijk arrogant kutvolk dat de burger wil besturen terwijl het volslagen incompetent is in het besturen van de overheid met zijn kerntaken.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 12:59 schreef LXIV het volgende:
Prima. Maar behalve de prijzen verhogen zou het ok goed zijn om alcoholreclames geherinterpreteerd stoppen en geen verkoop van alcohol en tabak in supermarkten en tankstations. Anders lijkt het net alleen om het geld te gaan.
Maar gokreclames en -sponsoring alsmede toenemende invloed van die tak bij sportclubs is geen probleem natuurlijk. De 2e divisie in het voetbal - wat officieel amateurvoetbal is - heeft zelfs een gokbedrijf als naamsponsor.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:00 schreef HeatWave het volgende:
Roken is dan ook gewoon slecht en ik ga het niet opnemen voor de tabaksindustie oid.
Maar kijk hier alle staatsslaven weer eens smeken om meer overheidsbemoeienis, lekker achter Vadertje Staat aanhobbelen, want die heeft het beste met je voor, echt waar!
En morgen pakt de verbiedsmaffia iets aan waar zij het mee oneens zijn en jammeren ze dat men eerder iets had moeten zeggen.
Een land wordt nooit beter door meer overheid.
Samen met de verhoging van accijnzen op benzine zijn die toch al dood.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:23 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat gaat een hoop pomphouders in de grensstreek de kop kosten.
En het gaat ook nauwelijks echt effect hebben op de volksgezondheid, de verstokte roker zal gewoon minder geld uitgeven aan andere dingen als verse groente etc. Er moet toch gerookt worden, daar mag je uiteraard van alles van vinden en je zal geen ongelijk hebben, maar dat boeit de roker niet zo veel.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:09 schreef capricia het volgende:
Serieus...20 euro voor een pakje shag??
Ongelooflijk wat een bedragen.
Vooral het illegale circuit met sloffen voor 30-40 euro gaat steeds groter en interessanter worden.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:14 schreef HeatWave het volgende:
En het gaat ook nauwelijks echt effect hebben op de volksgezondheid, de verstokte roker zal gewoon minder geld uitgeven aan andere dingen als verse groente etc. Er moet toch gerookt worden, daar mag je uiteraard van alles van vinden en je zal geen ongelijk hebben, maar dat boeit de roker niet zo veel.
Het is allemaal zo scheef en onoprecht als de netenquote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar gokreclames en -sponsoring alsmede toenemende invloed van die tak bij sportclubs is geen probleem natuurlijk. De 2e divisie in het voetbal - wat officieel amateurvoetbal is - heeft zelfs een gokbedrijf als naamsponsor.
Hurrah!
Ik woon vlakbij de Duitse grens. Ik spek liever de Nederlandse economie dan de Duitse, maar dat gaat gewoon niet meer. Mijn auto moet 98 of excellium/v-power, die zooi gaat gewoon richting 2.60 de liter straks.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Samen met de verhoging van accijnzen op benzine zijn die toch al dood.
Ritje België scheelt je straks ¤40 als je ook nog een krat pils haalt.
Ook dat, en daar komt meer criminaliteit van, meer politie, meer invallen, meer doden, maar hey, Henk van 76 rookt niet meerquote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:16 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Vooral het illegale circuit met sloffen voor 30-40 euro gaat steeds groter en interessanter worden.
Het idee achter deze verhogingen is natuurlijk binnen enkele generaties naar een zo goed als rookvrije samenleving gaan. Dat lukt ze op deze manier echt wel om dat percentage jonge rokers fors te verminderen.quote:
Hier over de grens, 1 of ander vaag Duitse pils, 20 halve liters voor ¤6, in een fles.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En het gaat ook nauwelijks echt effect hebben op de volksgezondheid, de verstokte roker zal gewoon minder geld uitgeven aan andere dingen als verse groente etc. Er moet toch gerookt worden, daar mag je uiteraard van alles van vinden en je zal geen ongelijk hebben, maar dat boeit de roker niet zo veel.
Maar speciaalbier uit de supermarkt slaat echt nergens op, je koopt geen 6 pack "peperdure" Karmeliet Tripel als je voor de helft net zo lam kan zijn van goedkope meuk als Kanon ofzo.
Dit wordt gewoon steeds meer en meer de nanny-state.
Kijk, daar kan je uiteraard niet tegen zijn. En dat is dan ook elke keer de taktiek om alle verboden, belastingen, inbreuken op privacy goed te praten.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het idee achter deze verhogingen is natuurlijk binnen enkele generaties naar een zo goed als rookvrije samenleving gaan. Dat lukt ze op deze manier echt wel om dat percentage jonge rokers fors te verminderen.
Ik woon in de grensstreek met België. Maar iedereen die rookt haalt ook zijn rookwaar in België. In een andere topic zag ik dat in Nederland de prijs al 2.18 is voor een liter benzine. In Wuustwezel staat hij op 1.88 zag ik. Daarnaast zit meteen een Prik&Tik waar je alcohol en tabak kan halen. Essen vlak bij Roosendaal is ook een bekende plek met 2 grote tankstations langs de doorgaande weg naar Nederland met aan de overkant De Caigny voor drank en tabak. Daar is het zelfs regelmatig file rijden.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Samen met de verhoging van accijnzen op benzine zijn die toch al dood.
Ritje België scheelt je straks ¤40 als je ook nog een krat pils haalt.
Zeker. Het is voor mij zelfs een minuut of 40 naar de Duitse grens, maar als ik b.v. 2x per maand naar Emmerich of Kleef rij en daar de auto helemaal vollaad met boodschappen plus de tank vul, ga ik waarschijnlijk al aardig besparen. Heb ik meteen een middagje uit.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik woon vlakbij de Duitse grens. Ik spek liever de Nederlandse economie dan de Duitse, maar dat gaat gewoon niet meer. Mijn auto moet 98 of excellium/v-power, die zooi gaat gewoon richting 2.60 de liter straks.
En ik rook niet, maar haal dan ook meteen boodschappen, met dit beleid word het voor veel meer mensen rendabel om een dagje Duitsland te doen. Kansloos.
Overgewicht of obesitas wordt een steeds groter probleem in onze maatschappij. 1 op de 8 jongeren t/m 17 jaar heeft al overgewicht tegenwoordig. Ik kan niet ontkennen dat ik er niet achter sta om daar iets aan te doen maatschappijbreed.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kijk, daar kan je uiteraard niet tegen zijn. En dat is dan ook elke keer de taktiek om alle verboden, belastingen, inbreuken op privacy goed te praten.
THINK OF THE CHILDREN!!!!!
En nee, ik ben niet voor kinderen die roken, of uberhaupt roken, maar het houdt echt niet op bij tabak en alcohol, vlees, zuivel is next.
Ik ben het zo vaak met je eens, Weltschmerz. Maar niet als het gaat om alcohol en tabak. Misschien niet omdat ik zelf geheelonthouder ben.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ging het maar alleen om geld. Dit is domineetje staat vol burgerhaat. De arrogante verachting van de keuzes van voorheen vrije burgers. Walgelijk arrogant kutvolk dat de burger wil besturen terwijl het volslagen incompetent is in het besturen van de overheid met zijn kerntaken.
Maar iets dat daadwerkelijk zoden aan de dijk zou zetten, de BTW op groente en fruit verlagen, dat kan allemaal niet, technisch te moeilijk, kan de IT niet aan.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Overgewicht of obesitas wordt een steeds groter probleem in onze maatschappij. 1 op de 8 jongeren t/m 17 jaar heeft al overgewicht tegenwoordig. Ik kan niet ontkennen dat ik er niet achter sta om daar iets aan te doen maatschappijbreed.
Dus dan moet de staat het maar doen, gewoon alles maar eigenlijk.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben het zo vaak met je eens, Weltschmerz. Maar niet als het gaat om alcohol en tabak. Misschien niet omdat ik zelf geheelonthouder ben.
Ik denk dat het volk helemaal niet wijs en volwassen genoeg is om hier de vrije hand te krijgen. Alcohol, tabak, drugs, gokken en porno veroorzaken veel persoonlijke en maatschappelijke schade en verzwakt het volk.
De IT kan het niet aan omdat ze bij de Belastingdienst nog op Windows 3.1 draaien, plus een stel stagiairs.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar iets dat daadwerkelijk zoden aan de dijk zou zetten, de BTW op groente en fruit verlagen, dat kan allemaal niet, technisch te moeilijk, kan de IT niet aan.
En daarom is het allemaal bullshit, het boeit ze gewoon geen moer, die volksgezondheid.
Toch raar datquote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De IT kan het niet aan omdat ze bij de Belastingdienst nog op Windows 3.1 draaien, plus een stel stagiairs.
Wie anders? De staat moet ook zorgen dat mensen geen afval op straat werpenquote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus dan moet de staat het maar doen, gewoon alles maar eigenlijk.
Leuk, dat communisme.
En anders stokslagen!!!!!!quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wie anders? De staat moet ook zorgen dat mensen geen afval op straat werpen
Ja. Eens.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En het gaat ook nauwelijks echt effect hebben op de volksgezondheid, de verstokte roker zal gewoon minder geld uitgeven aan andere dingen als verse groente etc. Er moet toch gerookt worden, daar mag je uiteraard van alles van vinden en je zal geen ongelijk hebben, maar dat boeit de roker niet zo veel.
Maar speciaalbier uit de supermarkt slaat echt nergens op, je koopt geen 6 pack "peperdure" Karmeliet Tripel als je voor de helft net zo lam kan zijn van goedkope meuk als Kanon ofzo.
Dit wordt gewoon steeds meer en meer de nanny-state.
Dat is hier in Poppel ook. Groot tankstation pal op de grens met tegenover een bierschuur en sigarettenhandel.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:21 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik woon in de grensstreek met België. Maar iedereen die rookt haalt ook zijn rookwaar in België. In een andere topic zag ik dat in Nederland de prijs al 2.18 is voor een liter benzine. In Wuustwezel staat hij op 1.88 zag ik. Daarnaast zit meteen een Prik&Tik waar je alcohol en tabak kan halen. Essen vlak bij Roosendaal is ook een bekende plek met 2 grote tankstations langs de doorgaande weg naar Nederland met aan de overkant De Caigny voor drank en tabak. Daar is het zelfs regelmatig file rijden.
Ja die snap ik ook nog steeds niet.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar iets dat daadwerkelijk zoden aan de dijk zou zetten, de BTW op groente en fruit verlagen, dat kan allemaal niet, technisch te moeilijk, kan de IT niet aan.
En daarom is het allemaal bullshit, het boeit ze gewoon geen moer, die volksgezondheid.
Anderen hun recht op zelfbeschikking ontnemen is erger dan roken en drinken en jezelf daar de ellendige gevolgen van aandoen.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben het zo vaak met je eens, Weltschmerz. Maar niet als het gaat om alcohol en tabak. Misschien niet omdat ik zelf geheelonthouder ben.
Ik denk dat het volk helemaal niet wijs en volwassen genoeg is om hier de vrije hand te krijgen. Alcohol, tabak, drugs, gokken en porno veroorzaken veel persoonlijke en maatschappelijke schade en verzwakt het volk.
Ze kunnen mensen de ruimte in schieten, maar bepalen of de tomatensaus op je pizza nu wel of geen groente is, is te moeilijk.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar iets dat daadwerkelijk zoden aan de dijk zou zetten, de BTW op groente en fruit verlagen, dat kan allemaal niet, technisch te moeilijk, kan de IT niet aan.
En daarom is het allemaal bullshit, het boeit ze gewoon geen moer, die volksgezondheid.
Dat is het hem nou juist, je hoeft niet zelf te roken of te drinken om tegen verregaande overheidsbemoeienis te zijn.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Eens.
Een sixpack speciaalbier is al belachelijk duur geworden. Drie euro plus per flesje, gewoon in de supermarkt.
Dacht, ik neem eens wat lekkers mee voor manlief.![]()
Rib uit je lijf.
Moet je voorstellen. 40 euro voor 6 speciaalbiertjes en een pakje shag. Wouw.
(Ik rook overigens niet, maar dat doet er niet toe)
Dat geloof ik graag. Grote kans dat het er meer gaan worden en dat het drukker word. Volgend jaar kan het nieuwe kabinet weer gaan huilen dat het toch wel tegen viel met de inkomsten omdat mensen massaal naar het buitenland gaan.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is hier in Poppel ook. Groot tankstation pal op de grens met tegenover een bierschuur en sigarettenhandel.
En daarna komt er een vleestaks, of een extra belasting op benzine of noem maar wat. Denk je dan nog zo?quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:39 schreef RamboDirk het volgende:
Dan koop je toch geen tabak of alcohol meer, vrij simpel. Jezelf als melkkoe laten gebruiken voor de overheid, tabak en alcohol industrie ten koste van je eigen gezondheid
Misschien is die zwakte dan wel waarom politici en bankiers nog niet aan hun eigen darmen opgehangen zijn. Alcohol, tabak, drugs en porn veroorzaken helemaal geen maatschappelijke schade. De staat is er helemaal niet om de morele puurheid van de burger te bewaken. Dat is fascistisch theocratische manier van denken.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben het zo vaak met je eens, Weltschmerz. Maar niet als het gaat om alcohol en tabak. Misschien niet omdat ik zelf geheelonthouder ben.
Ik denk dat het volk helemaal niet wijs en volwassen genoeg is om hier de vrije hand te krijgen. Alcohol, tabak, drugs, gokken en porno veroorzaken veel persoonlijke en maatschappelijke schade en verzwakt het volk.
Zo moeilijk is het niet maar dan moeten ze een keer echt gaan werken voor hun geld en dat is geen fijn vooruitzicht.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:42 schreef capricia het volgende:
[..]
En daarna komt er een vleestaks, of een extra belasting op benzine of noem maar wat. Denk je dan nog zo?
Oh en btw omlaag op groente en fruit is niet mogelijk.![]()
Altijd zo mooi deze tomeloze hypocrisie.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar iets dat daadwerkelijk zoden aan de dijk zou zetten, de BTW op groente en fruit verlagen, dat kan allemaal niet, technisch te moeilijk, kan de IT niet aan.
En daarom is het allemaal bullshit, het boeit ze gewoon geen moer, die volksgezondheid.
Niemand heeft het volledige recht op zelfbeschikking, de vraag is waar trek je de grens.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:34 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Anderen hun recht op zelfbeschikking ontnemen is erger dan roken en drinken en jezelf daar de ellendige gevolgen van aandoen.
Belasting op vlees: dan koop je toch geen vlees meerquote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:39 schreef RamboDirk het volgende:
Dan koop je toch geen tabak of alcohol meer, vrij simpel. Jezelf als melkkoe laten gebruiken voor de overheid, tabak en alcohol industrie ten koste van je eigen gezondheid
Ik denk serieus dat een belastingverlaging (of zelfs 0%) op groente en fruit een grote groep alsnog niet aanzet tot het kiezen van een gezond alternatief. Die zijn gewoon gewend 4-5x per week af te halen en friet, pizza, chinees etc. te eten.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja die snap ik ook nog steeds niet.
Die belasting is allang dubbel en dwars betaald door de alcoholisten en gokkers.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niemand heeft het volledige recht op zelfbeschikking, de vraag is waar trek je de grens.
Nu moet ik belasting betalen voor hulpverlening aan gezinnen van gokkers en alcoholisten. Dat wil ik ook niet.
Of men is die aan het importeren omdat er geen werkend eigen volk voor te vinden is. De uitkeringtrekkers lachen zich kapot met dit walhalla aan toeslagen.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Feitelijk is men de nieuwe onderklasse aan het importeren, waarvoor het werkende volk steeds meer en meer krom moet gaan liggen.
Maar het is wel een lastenverlichting. En iedereen profiteert daar van. Mensen met een krappe beurs verhoudingsgewijs meer dan anderen.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik denk serieus dat een belastingverlaging (of zelfs 0%) op groente en fruit een grote groep alsnog niet aanzet tot het kiezen van een gezond alternatief. Die zijn gewoon gewend 4-5x per week af te halen en friet, pizza, chinees etc. te eten.
Nee, dat is niet de reden. Dat stond in de media, maar feitelijk kan de Belastingdienst dit nu wel. Op zonnepanelen zit ook 0% btw.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De IT kan het niet aan omdat ze bij de Belastingdienst nog op Windows 3.1 draaien, plus een stel stagiairs.
Sja, frituur/fastfood is dan ook gewoon spotgoedkoop, je kan voor de prijs van een zak wortels een heel Whoppermenu halen, dan zit je iig vol.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik denk serieus dat een belastingverlaging (of zelfs 0%) op groente en fruit een grote groep alsnog niet aanzet tot het kiezen van een gezond alternatief. Die zijn gewoon gewend 4-5x per week af te halen en friet, pizza, chinees etc. te eten.
Wie dat serieus denkt is ambtenaar inderdaad.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:50 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik denk serieus dat een belastingverlaging (of zelfs 0%) op groente en fruit een grote groep alsnog niet aanzet tot het kiezen van een gezond alternatief.
Omdat dat geld wordt uitgegeven aan de verhoging van wat toeslagen. Die jij waarschijnlijk niet ontvangt.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
Domme vraag wellicht, maar ik snap hem even niet: ze zeggen dat ze dit doen om de koopkracht te vergroten voor veel Nederlanders....maar hoe dan? Hoe word mijn koopkracht groter wanneer anderen meer uit moeten geven voor drank en tabak (ik drink/rook niet)?
Ergens wel, maar of het nou echt zoden aan de dijk zet betwijfel ik. Nogmaals, overgewicht (en dus kiezen voor meer of vaker ongezond eten) komt het meest voor bij laag opgeleide mensen, tot soms wel 20% meer tov hoog opgeleide mensen. Tegenwoordig heeft dat niet alleen meer te maken met het verschil in prijs want fastfood is echt heel veel duurder geworden; dat heeft meer te maken met gemak/gewenning.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar het is wel een lastenverlichting. En iedereen profiteert daar van. Mensen met een krappe beurs verhoudingsgewijs meer dan anderen.
Dus lijkt me prima!
Nee, dit klopt niet. De btw op groenten en fruit is om meerdere redenen (nog) niet verlaagd maar dat heeft niet meer met de IT te maken. 0% btw is inmiddels technisch mogelijk, zie zonnepanelen.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar iets dat daadwerkelijk zoden aan de dijk zou zetten, de BTW op groente en fruit verlagen, dat kan allemaal niet, technisch te moeilijk, kan de IT niet aan.
En daarom is het allemaal bullshit, het boeit ze gewoon geen moer, die volksgezondheid.
Asielzoekers werken niet en statushouders werken na jaren in NL ook niet of nauwelijks, dat is feitelijke data. Het geld wat wordt besteed om asielzoekers op te vangen (jaarlijks vele miljarden) wordt over de balk gegooid. Dat deze bevolkingsgroep hierheen wordt gehaald om te werken of dat het arbeidspotentieel is, is grofweg een grote leugen. Misschien arbeidspotentieel voor shoarmazaken, nagelsalons en bezorgdiensten maar daar heb je geen zak aan. Deze groep doet in grote mate beroep op uitkeringen en toeslagen waarvoor jij en ik ons halve salaris maandelijks voor mogen inleveren.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:52 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Of men is die aan het importeren omdat er geen werkend eigen volk voor te vinden is. De uitkeringtrekkers lachen zich kapot met dit walhalla aan toeslagen.
omdat je - als je weinig inkomsten hebt - je straks extra huurtoeslag, arbeidskorting en/of kindgebonden budget krijgt.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
Domme vraag wellicht, maar ik snap hem even niet: ze zeggen dat ze dit doen om de koopkracht te vergroten voor veel Nederlanders....maar hoe dan? Hoe word mijn koopkracht groter wanneer anderen meer uit moeten geven voor drank en tabak (ik drink/rook niet)?
Dan doe je het als symbool.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik denk serieus dat een belastingverlaging (of zelfs 0%) op groente en fruit een grote groep alsnog niet aanzet tot het kiezen van een gezond alternatief. Die zijn gewoon gewend 4-5x per week af te halen en friet, pizza, chinees etc. te eten.
Ander smoesje. Simpelweg.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, dit klopt niet. De btw op groenten en fruit is om meerdere redenen (nog) niet verlaagd maar dat heeft niet meer met de IT te maken. 0% btw is inmiddels technisch mogelijk, zie zonnepanelen.
De belangrijkste reden voor het niet doorgaan is dat deze verlaging vooral ten gunste zou komen van de rijkere Nederlanders die al veel groenten en fruit kopen. Onderzoek heeft geleerd dat de groep die op dit moment geen of amper groenten en fruit koopt dat ook niet (extra) zou gaan doen wanneer het door een btw-verlaging goedkoper zou worden. De vele miljoenen die deze verlaging zouden kosten kunnen, als je echt meer mensen aan groenten en fruit zou willen, beter anders ingezet worden.
Oh, dus als mensen met wat meer geld gezonder gaan eten dan heeft het geen invloed op de volksgezondheid, dat zijn geen mensen, ofzo.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, dit klopt niet. De btw op groenten en fruit is om meerdere redenen (nog) niet verlaagd maar dat heeft niet meer met de IT te maken. 0% btw is inmiddels technisch mogelijk, zie zonnepanelen.
De belangrijkste reden voor het niet doorgaan is dat deze verlaging vooral ten gunste zou komen van de rijkere Nederlanders die al veel groenten en fruit kopen. Onderzoek heeft geleerd dat de groep die op dit moment geen of amper groenten en fruit koopt dat ook niet (extra) zou gaan doen wanneer het door een btw-verlaging goedkoper zou worden. De vele miljoenen die deze verlaging zouden kosten kunnen, als je echt meer mensen aan groenten en fruit zou willen, beter anders ingezet worden.
Ah ja, zo.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:00 schreef Nielsch het volgende:
[..]
omdat je - als je weinig inkomsten hebt - je straks extra huurtoeslag, arbeidskorting en/of kindgebonden budget krijgt.
Nou, dat lijkt me inmiddels achterhaald. Een gezonde maaltijd kost je denk ik geen 30-40 euro voor een gezin met 2 kinderen?quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:02 schreef HeatWave het volgende:
Leuk zo'n onderzoek, maar feit is dat als je 2 koters moet voeren een gezonde maaltijd niet te betalen is en Burger King wel.
Voor 2,25 pp kan ik nog steeds een prima gezonde maaltijd neerzetten met alles er op en er aan. Dubbel groente, vlees of vis, basis en toetje.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nou, dat lijkt me inmiddels achterhaald. Een gezonde maaltijd kost je denk ik geen 30-40 euro voor een gezin met 2 kinderen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Wij (2 personen) eten best gezond, maar gebruiken ook best grote porties. Zelfs met die grote porties zijn we denk ik per avond maaltijd hoogstens 10-12 euro kwijt; en er zitten gerechten tussen die goedkoper zijn. Denk dat +-15 euro per maaltijd best te doen zou moeten zijn voor gezinnen met twee kids inderdaad.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nou, dat lijkt me inmiddels achterhaald. Een gezonde maaltijd kost je denk ik geen 30-40 euro voor een gezin met 2 kinderen?
Precies. Het vergt misschien wat creativiteit en supers als een LIDL/Aldi afgaan voor wat goedkopere opties, maar het kan echt wel. Eten bestellen/afhalen zoals friet, pizza, hamburger e.d. kost je tegenwoordig al snel 8-10 euro per persoon. En ook de ongezonde optie in de supermarkt wordt langzaam duurder. Diepvries of verse pizza's kosten al snel 4-8 euro per stuk.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Voor 2,25 pp kan ik nog steeds een prima gezonde maaltijd neerzetten met alles er op en er aan. Dubbel groente, vlees, basis en toetje.
Iets gezamenlijks doen voor de zwakkeren van de samenleving willen de gorilla's/kleerkasten niet.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:57 schreef ReplaR het volgende:
Kunnen we niet een stel Fransen inhuren die voor ons de boel blokkeren?
Zelf willen we het blijkbaar niet.
Leuk zo'n post, maar zoals zo vaak bij jou allemaal bullshit. Als je met 3 personen bij de Burger King gaat eten en je probeert het goedkoop te houden dan ben je toch al snel 30 euro kwijt. Daar kun je serieus 3 dagen lang een gezonde maaltijd van koken.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, dus als mensen met wat meer geld gezonder gaan eten dan heeft het geen invloed op de volksgezondheid, dat zijn geen mensen, ofzo.
Leuk zo'n onderzoek, maar feit is dat als je 2 koters moet voeren een gezonde maaltijd niet te betalen is en Burger King wel. Kan je wel weer laatdunkend doen over die armoedzaaiers, want jij weet zeker dan die sloebers dan nog geen paprika kopen. Maar omdat de kans bestaat, doen we het gewoon maar helemaal niet.
Alle mensen in de bijstand zijn 100% hetzelfde, generalisatie is prima als je het maar bij de "juiste"doelgroep doet!
Van de rokers en drinkers wel lijkt me.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:12 schreef Mhi_Dhi_68 het volgende:
Dan daalt de koopkracht toch juist?
Als je simpelweg geen paprika's eet omdat je nu eenmaal geen paprika's eet dan maakt het niet zoveel uit of een paprika 99 cent of 79 cent is. Dan is een prijsverlaging nu eenmaal geen aansporing.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ander smoesje. Simpelweg.
Misschien juist wel beter het goedkoper te maken om die groep aan te sporen er gebruik van te maken
Omdat er verkiezingen aankomen. Daar gaat de VVD nu echt niet aan beginnen.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:09 schreef theguyver het volgende:
Waarom niet gewoon de belasting van de rijken omhoog gooien?
Ja mee eens, ook als je echt veel groenten en fruit koopt, dan is je voordeel misschien 5 of 10 euro per week?quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als je simpelweg geen paprika's eet omdat je nu eenmaal geen paprika's eet dan maakt het niet zoveel uit of een paprika 99 cent of 79 cent is. Dan is een prijsverlaging nu eenmaal geen aansporing.
Kip nugget (6) menu ¤ 5,75quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
bullshit. al snel 30 euro kwijt.
0,90quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als je simpelweg geen paprika's eet omdat je nu eenmaal geen paprika's eet dan maakt het niet zoveel uit of een paprika 99 cent of 79 cent is. Dan is een prijsverlaging nu eenmaal geen aansporing.
quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:42 schreef capricia het volgende:
[..]
En daarna komt er een vleestaks, of een extra belasting op benzine of noem maar wat. Denk je dan nog zo?
Oh en btw omlaag op groente en fruit is niet mogelijk.![]()
Rokers retoriek. Er komt geen extra tax op groente en fruit. En er is al een extra belasting op benzine. Het is allemaal niet zo moeilijk.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Belasting op vlees: dan koop je toch geen vlees meer
Belasting op groente: Dan koop je toch geen groente meer
Belasting op vervoer: dan blijf je toch lekker thuis
Belasting op wonen: dan ga je toch op straat leven
Belasting op lucht: ....
Zo werkt het niet.
Mwah, corpsballen, om een voorbeeld te noemen, drinken toch graag een biertje, of 100. En als je op vrijdagmiddag naar de wat luxere tenten gaat, vol advocaten etc dan gaat er me toch een zooi drank doorheen, niet normaal.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:31 schreef FlippingCoin het volgende:
Bij mij leeft het beeld dat veel mensen in armoede juist bier drinken en roken...
Bijzondere gedachtegang.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:34 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[..]
Rokers retoriek. Er komt geen extra tax op groente en fruit. En er is al een extra belasting op benzine. Het is allemaal niet zo moeilijk.
Lijntje coke erbij. Is bijna het goedkoopste ingredient van een avondje uitquote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, corpsballen, om een voorbeeld te noemen, drinken toch graag een biertje, of 100. En als je op vrijdagmiddag naar de wat luxere tenten gaat, vol advocaten etc dan gaat er me toch een zooi drank doorheen, niet normaal.
En iedereen staat buiten te paffen, maar ja, geld zat, boeit die paar euro extra nou?
Jouw punt is dat wanneer slechte dingen extra belast worden dit ook voor goede dingen gaat gebeuren. Dat is niet waar en dus helemaal geen punt.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Bijzondere gedachtegang.
Ik rook niet. En drink heel sporadisch.
Punt ontgaat je kennelijk.
Ook dat uiteraard, maar dat is al illegaal, dus kan niet belast wordenquote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:42 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Lijntje coke erbij. Is bijna het goedkoopste ingredient van een avondje uit
Ja daarbuiten ook wel veel mensen, alleen gaat het effect wel wat verloren als je het geld ook gaat ophalen bij de mensen die het nodig hebben dacht ik, al is een stimulus om te stoppen met bier en roken misschien niet per se verkeerd maar het is niet het doel van de maatregel.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, corpsballen, om een voorbeeld te noemen, drinken toch graag een biertje, of 100. En als je op vrijdagmiddag naar de wat luxere tenten gaat, vol advocaten etc dan gaat er me toch een zooi drank doorheen, niet normaal.
En iedereen staat buiten te paffen, maar ja, geld zat, boeit die paar euro extra nou?
Die gaan niet stoppen denk ik hoor. Wellicht op zoek naar alternatieven.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja daarbuiten ook wel veel mensen, alleen gaat het effect wel wat verloren als je het geld ook gaat ophalen bij de mensen die het nodig hebben dacht ik, al is een stimulus om te stoppen met bier en roken misschien niet per se verkeerd maar het is niet het doel van de maatregel.
quote:
Ja echt hè!quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:03 schreef MoreDakka het volgende:
Rechts of links, belastingverhogingen zijn altijd de oplossing voor politici. En dan vooral dingen duurder maken die juist de armere mensen leuk vinden/nodig hebben.
Ik wist het. Altijd daar geld vandaan halen. Ik drink nauwelijks en rook niet, en heb geen recht op toeslagen, bedankt weer voor het verlagen van mijn netto inkomen. Een hééél klein beetje bij de superrijken vandaan halen en je bent er ook, maar dat laten die VVD speknekken wel uit hun hoofd natuurlijkquote:Dat is niet de enige maatregel die pijn gaat doen. De hogere middeninkomens gaan meer belasting betalen over een deel van het inkomen. Door de hoge inflatie zouden zij over een groter deel van hun inkomen het lagere belastingtarief (van zo’n 37 procent) betalen, maar die grens wordt aangepast, waardoor ze over een iets groter deel van hun inkomen het hoogste tarief, 49,5 procent, gaan betalen.
Ah, de oer "alles wat ik niet doe moet VERBOTEN worden" fascist is weer in the house hoorquote:Op donderdag 31 augustus 2023 16:02 schreef bianconeri het volgende:
Rokers aanpakken meer dan terecht.
Eigenlijk gwn verbieden die rotzooi.
Biertje is nog tot daar aan toe. Echter is geen levensbehoefte dus tja.
Owh?quote:Op donderdag 31 augustus 2023 16:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah, de oer "alles wat ik niet doe moet VERBOTEN worden" fascist is weer in the house hoor
Omdat je niet verplicht bent om alleen maar dingen te doen die voordelen hebben, dat opdringen is precies wat ik zeg, fascisme.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 16:11 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Owh?
Roken is heel schadelijk en heeft 0 voordelen.
Waarom zou zoiets nog toegestaan moeten worden?
Iedereen met een IQ boven de 25 rookt al niet meer, maar iedereen daaronder moet je blijkbaar dus daar tegen beschermen en roken verbieden.
Het argument dat het slecht is is gewoon een verkapte smoes. Er moeten gewoon centen komen van de burgers want zelf gaan ze niet snijden.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:42 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Jouw punt is dat wanneer slechte dingen extra belast worden dit ook voor goede dingen gaat gebeuren. Dat is niet waar en dus helemaal geen punt.
Nee, hoeft geen voordelen te hebben.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 16:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat je niet verplicht bent om alleen maar dingen te doen die voordelen hebben, dat opdringen is precies wat ik zeg, fascisme.
Je leeft niet om de staat te pleasen, al lijk jij dat wel te denken.
Nee, dan blijf jij in facisme hangen. Je hebt 100% gelijk dat het schadelijk is, maar 0% gelijk dat je alles maar kan verbieden omdat het jou niet bevalt.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 16:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee, hoeft geen voordelen te hebben.
Maar roken is alleen maar schadelijk, voor jezelf en anderen.
Zoiets hoort niet toegelaten te worden.
Groot verschil tussen die opties want sommige kunnen ook effect hebben op andere mensen (fysiek en mentaal).quote:Op donderdag 31 augustus 2023 16:22 schreef HeatWave het volgende:
Als iemand zich dood wil sporten, neuken, base jumpen of roken moet die persoon dat in principe helemaal zelf weten.
Je maakt je hier schuldig aan een drogreden door een mening te poneren als feit en vandaaruit de vraag te stellen waar je de grens trekt. Het punt is nu juist dat je geen grens hoeft te trekken. Het willen trekken van een grens is een morele keuze - een keuze die ik verwerp.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niemand heeft het volledige recht op zelfbeschikking, de vraag is waar trek je de grens.
Wees dan zuiver en pleit niet tegen zelfbeschikking maar tegen herverdeling. Herverdeling is overigens een vorm van over een ander beschikken (specifiek: diens arbeid en eigendom).quote:Nu moet ik belasting betalen voor hulpverlening aan gezinnen van gokkers en alcoholisten. Dat wil ik ook niet.
En suikertaks.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 16:27 schreef Claudia_x het volgende:
'k Ben overigens benieuwd wat er van de vettaks terechtkomt als Timmermans MP zou worden.
Vettaksquote:Op donderdag 31 augustus 2023 16:27 schreef Claudia_x het volgende:
'k Ben overigens benieuwd wat er van de vettaks terechtkomt als Timmermans MP zou worden.
Funtaks niet vergeten..quote:Op donderdag 31 augustus 2023 16:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Vettaks
Suikertaks
Vleestaks
Zuiveltaks
Insecten belastingvrij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |