Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democratic (221)
Republican (212)
Vacant (2)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Kevin McCarthy (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsquote:Op dinsdag 28 juni 2022 23:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hier links naar de video's en het tijdstip waarop de hoorzittingen ongeveer beginnen:
Een link voor vandaag: niet naar een direct tijdstip, dus je krijgt wat beschouwing vooraf. Kun je ook voor kiezen bij de 1e 4 links als je dat wilt. Alles integraal en als je beschouwing wilt is dit van het neutrale en journalistiek uitstekende PBS op de 5e dag na, die ik niet vond van PBS.
Verder denk ik, dat er ‘gewoon’ een max van 2/3 termijnen én een pensioenleeftijd moet zijn voor die ouwe knarren.
Dan gaan ze maar mentor spelen of coach of met de kleinkinderen spelen.
En dan nog durven te stellen dat je niet genoeg tijd hebt voor je verdediging. Deze man is zo ontzettend rot tot op het bot, hij heeft decennia lang niets anders gedaan dan criminele activiteiten en in Amerika kom je dan blijkbaar nog best ver en kun je lang doorgaan, zonder enige straf, terwijl burgers zelfs om wietbezit hoge straffen krijgen.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 11:17 schreef AnneX het volgende:
Biden heeft de U.S. of A. voorlopig gered van chaos als integere President.
Verder denk ik, dat er ‘gewoon’ een max van 2/3 termijnen én een pensioenleeftijd moet zijn voor die ouwe knarren.
Dan gaan ze maar mentor spelen of coach of met de kleinkinderen spelen.
[ twitter ]
Die filmpjes zijn deep fakes, toch ?quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:01 schreef V. het volgende:
Trump is bang en aan het flippen. 20 filmpjes op Truth Social in 24 uur. Wow. Just... wow.
TOCH ?
Nope.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 14:36 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Die filmpjes zijn deep fakes, toch ?
TOCH ?
Dat was ook mijn eerste reactiequote:
[..]
Die filmpjes zijn deep fakes, toch ?
TOCH ?
Dat was ook mijn eerste reactiequote:
[/quote]
Als je Trump als een normale volwassenen hoort praten en redelijke dingen hoort zeggen is het een fake, al het andere is gewoon van hemzelf.
Als je Trump als een normale volwassenen hoort praten en redelijke dingen hoort zeggen is het een fake, al het andere is gewoon van hemzelf.quote:
[..]
Dat was ook mijn eerste reactie
[/quote]
Maar dit is wel echt next level batshit crazy...
The bar is now so low it's six feet under
FOX 2016. Aged like Beaujolais.
I think I see what you did there? ...probably?quote:
dwz. bespeur ik hier een shout-out richting Harrie Jekkers / Klein Orkest?
SPOILEROver 100 jaar - Harrie Jekkers & Klein Orkest
introgeluiden:
Jo (2x)
Johoho!
couplet:
Heb je verkering, een pracht van een meid
Op een dag wordt ze lesbisch en dan ben je d'r kwijt
Je eet vegetarisch, principeel doe je dat
Wordt je aangereden op een zebrapad
Zit wel vaker eens tegen, gewoon blijven bewegen want
refrein:
Over 100 jaar zijn jullie allemaal dood (3x)
En wij ook
alweer een couplet:
Je loopt mee met demonstraties, altijd paraat
Uitgerekend valt de bom bij jou in de straat
Hoera een revolutie, het is eindelijk zo ver
Maar de nieuwe leiders blijken net zo autoritair
Zit wel vaker eens tegen, gewoon blijven bewegen
want...
herhaal refrein
gesproken stukje met achtergrondzingsels:
Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk
Maar stel dat je niet dood kon gaan
Dan had je stomweg niet bestaan
Wees blij dus dat je straks mag sterven
En laat het je leven niet bederven
Begrepen?
het einde nadert:
Over 100 jaar zijn jullie allemaal dood en begraven (2x)
plus 3x refrein
en wij ook!
* brokjespoes kon helaas geen leuk live-filmpje vinden, sorry
Lullig voor 'm dat de pardons op waren.quote:Proud Boys leader Joe Biggs sentenced to 17 years for Capitol riot
https://www.bbc.co.uk/news/uk-66676581
Mooiquote:
[..]
Lullig voor 'm dat de pardons op waren.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-66676581
Opbokken met dat tuig.En de aanstichters van de 6janrel lopen vrij rond.quote:
[..]
Lullig voor 'm dat de pardons op waren.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-66676581
quote:Op donderdag 31 augustus 2023 22:33 schreef Kijkertje het volgende:
Ramaswamy is blijkbaar rijk geworden aan een Alzheimer-medicijn dat niet werkt
[ twitter ]
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 01-09-2023 02:09:55 ]
Meadows heeft gelogen bij de hearing daarover:
Die geven geen reet om politiek, geen ene reet.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:34 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat je een totaalidioot als Trump tussen zoveel miljoen mensen hebt zitten is niet zo gek. Wat ik wel heel eng vind zijn de miljoenen mensen die ondanks al zijn strapatsen hem blijven steunen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 02-09-2023 01:51:36 ]
It takes one to know one.quote:Op zaterdag 2 september 2023 01:41 schreef Kijkertje het volgende:
Kat Cammack, nog zo'n Afgevaardigde in het Huis. Deze komt uit Florida. Man man man ...
[ twitter ]
Is er nog een verhaal met haar? Want in de tweet zie ik niet veel bijzonders.quote:
Kat Cammack, nog zo'n Afgevaardigde in het Huis. Deze komt uit Florida. Man man man ...
[ twitter ]
Gewoon iemand die een leuk dansje doet.
Think about the ChIlDrEn!!
(de betere kijkert ziet een DeSantisvlag, maar ook hele fijne mensen aan beide kanten).
Tering jantje. 
? Amerikanen / Florida krijgen geen geschiedenisles (meer) ?
Niet hun (groot)vaders, die vochten in WW 1 en 2?
Bij een gedeelte van de amerikaanse populatie lijkt het alsof ze graag niets van geschiedenis willen weten behalve een paar selectieve amendementen die hun wapenbezit en vrijheids van elkaar verrot mogen schelden en leugens vertellen beschermen.quote:
Amerikanen / Florida krijgen geen geschiedenisles (meer) ?
Niet hun (groot)vaders, die vochten in WW 1 en 2?
Ook zo triest een jodenster gebruiken bij de pedo text ondertussen met nazi vlaggen zwaaien. Dit terwijl iedereen weet dat juist nazi's in de jaren 30 en 40 pizza kelders hadden waar kinderen misbruikt werden.
Een nazi heeft een wit bord in de hand met "Abolish HB 269"quote:
Ondertussen bij Disney World:
Think about the ChIlDrEn!!
[ afbeelding ]
(de betere kijkert ziet een DeSantisvlag, maar ook hele fijne mensen aan beide kanten).
Meer over House Bill 269:
https://baynews9.com/fl/t(...)on-hateful-messaging
Dat doek met 'pedoworld' en de davidsster is een hateful message.
Gaat zo ontzettend goed in Amerika. En de meeste weten echt wel de geschiedenis, maar denken echt dat Joden, zwarten en iedereen die niet denkt als hen, hun willen vervangen. De omvolktheorie, weet je nog al die mensen in die fakkeloptoch scanderen dat Joden hun niet zullen vervangen? Volgens bepaalde idioten van bepaalde politieke stromingen waren dit 'lieve mensen'.
Ach, gezellig toch? Zitten vast veel mensen bij die denken dat Amerika het beloofde land is. En ze weten ook dat ze fout bezig zijn, daarom laten ze bijna allemaal hun gezicht niet zien. Dit is geen vrijheid van meningsuiting, maar een oorlogsverklaring.Seksuele voorlichting? Transgender? Drag Queen? 'De WeReLd GaAt KaPoT!!!!!1!!
Deze gasten? 'Fijne mensen'.
Het is dat het hier nog even wat gevoeliger ligt, maar het sentiment is overigens wel aanwezig, zij het in kleinere getalen.quote:Op zondag 3 september 2023 10:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wat is er echt mis met Amerikanen man
[ Bericht 13% gewijzigd door Vis1980 op 03-09-2023 11:01:02 ]
Uit de basket of deplorables.quote:
Ook nu in Florida, een gezellog groep, zonder gezicht, die leuk een mars doet.
Geuniformeerd, maar niet gelijkend op werkelijke militaire uniformen. Mag die sterke gelijkenis niet in Amerika ?
In Nederland in 1936 werd het de nazi's verboden unfiormen te dragen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_op_de_weerkorpsen
Nog steeds moet een korps, beveiligingsbedrijf, politieke groep, gezelligheidsclub ed toestemming vragen militairachtige uniformen te gebruiken.
zie artikel 16 van deze link
Het cnn interview met Zain Asher kan ik niet terugvinden.
Dan hoor je een welbespraakt iemand, voor zijn leeftijd.
https://www.thedailybeast(...)r-old-quinn-mitchell
Wie of wat is deze groep? Nooit eerder die vlaggen gezien (zwart wit)quote:
Ook nu in Florida, een gezellog groep, zonder gezicht, die leuk een mars doet.
[ afbeelding ]
Gaat zo ontzettend goed in Amerika. En de meeste weten echt wel de geschiedenis, maar denken echt dat Joden, zwarten en iedereen die niet denkt als hen, hun willen vervangen. De omvolktheorie, weet je nog al die mensen in die fakkeloptoch scanderen dat Joden hun niet zullen vervangen? Volgens bepaalde idioten van bepaalde politieke stromingen waren dit 'lieve mensen'.
[ afbeelding ]Ach, gezellig toch? Zitten vast veel mensen bij die denken dat Amerika het beloofde land is. En ze weten ook dat ze fout bezig zijn, daarom laten ze bijna allemaal hun gezicht niet zien. Dit is geen vrijheid van meningsuiting, maar een oorlogsverklaring.
Seksuele voorlichting? Transgender? Drag Queen? 'De WeReLd GaAt KaPoT!!!!!1!!
Deze gasten? 'Fijne mensen'.
[..]
Het is dat het hier nog even wat gevoeliger ligt, maar het sentiment is overigens wel aanwezig, zij het in kleinere getalen.
Edit: blijkbaar de 'Blood Tribe groep. Een groep van echte die-hard neo nazi's.
[ Bericht 2% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 03-09-2023 13:02:34 ]
En Florida residents...Florida heeft een populatiegroei van zo'n 700.000 mensen ondergaanquote:
[..]
Wie of wat is deze groep? Nooit eerder die vlaggen gezien (zwart wit)
Edit: blijkbaar de 'Blood Tribe groep. Een groep van echte die-hard neo nazi's.
...waar het vroeger oudjes waren die in The Villages gingen wonen, nu zijn zijn het wappies en geflipte rightwingers die graag onder de Santis, dichtbij Trump willen leven. Dan krijg je dit soort shit.
En anders wel ANTIFA!
Je zal het maar Zeven uur moeten aanhoren.
https://www.meidastouch.c(...)-released-my-summary
Introduction:” Trump had to submit to a 7-hour deposition with the NY Attorney General for their civil fraud case against Trump Org this past April. A transcript of that was just released. The entire deposition was combative, with Trump's lawyers making hundreds of objections while Trump repeated over and over how unfair everything was and how badly he was being treated.” …
Apart eigenlijk dat je zo eenvoudig kan frauderen met je assets. Als Trump zichzelf door eigen toedoen niet onder een vergrootglas had gelegd, was dit allemaal nooit aan het licht gekomen. Misschien dat hij in dit geval de dans ontspringt omdat hij zijn accountants overal de schuld van geeft (en zijn zonen), maar er gaan hier ongetwijfeld koppen rollen.quote:
Emmers en emmers vol met gebakken lucht: de blaaskaak.
Je zal het maar Zeven uur moeten aanhoren.
https://www.meidastouch.c(...)-released-my-summary
Introduction:” Trump had to submit to a 7-hour deposition with the NY Attorney General for their civil fraud case against Trump Org this past April. A transcript of that was just released. The entire deposition was combative, with Trump's lawyers making hundreds of objections while Trump repeated over and over how unfair everything was and how badly he was being treated.” …
Dikke kans dat er wel agenten tussen zitten.quote:
Het zijn natuurlijk vermomde FBI-agenten!
[ twitter ]
En anders wel ANTIFA!
Die reacties ook... man, man, in wat voor realiteit leven die mensen, ik maak mij daar best zorgen over. Zo zegt er eentje op een filmpje dat hij voor Biden is (met een evil glimlach) en dan moet het groepje eromheen lachen. Volgens domme wappies gaven ze daar aan Democraten te zijn. Ik geloof echt niet meer dat die mensen dan echt denken dat ze de waarheid spreken, maar doen gewoon graag mee met de wereld verbranden.
Zo irritant dat deze mensen altijd hardere straffen willen en dergelijke, maar als ze zelf in de bak komen, worden ze ineens als criminelen behandeld! En ook: wie nu nog niet ziet dat Trump altijd iedereen laat vallen, dan ben je echt enorm hardleers en uitzonderlijk dom.
[ Bericht 12% gewijzigd door Vis1980 op 04-09-2023 12:27:12 ]
Fani Willis die de opbrengst afpakt en geeft aan Fulton County.....Priceless.
SPOILERA British writer penned the best description of Donald Trump I’ve ever read:
“Why do some British people not like Donald Trump?”
A few things spring to mind. Trump lacks certain qualities which the British traditionally esteem. For instance, he has no class, no charm, no coolness, no credibility, no compassion, no wit, no warmth, no wisdom, no subtlety, no sensitivity, no self-awareness, no humility, no honour and no grace – all qualities, funnily enough, with which his predecessor Mr. Obama was generously blessed. So for us, the stark contrast does rather throw Trump’s limitations into embarrassingly sharp relief.
Plus, we like a laugh. And while Trump may be laughable, he has never once said anything wry, witty or even faintly amusing – not once, ever. I don’t say that rhetorically, I mean it quite literally: not once, not ever. And that fact is particularly disturbing to the British sensibility – for us, to lack humour is almost inhuman. But with Trump, it’s a fact. He doesn’t even seem to understand what a joke is – his idea of a joke is a crass comment, an illiterate insult, a casual act of cruelty.
Trump is a troll. And like all trolls, he is never funny and he never laughs; he only crows or jeers. And scarily, he doesn’t just talk in crude, witless insults – he actually thinks in them. His mind is a simple bot-like algorithm of petty prejudices and knee-jerk nastiness.
There is never any under-layer of irony, complexity, nuance or depth. It’s all surface. Some Americans might see this as refreshingly upfront. Well, we don’t. We see it as having no inner world, no soul. And in Britain we traditionally side with David, not Goliath. All our heroes are plucky underdogs: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist. Trump is neither plucky, nor an underdog. He is the exact opposite of that. He’s not even a spoiled rich-boy, or a greedy fat-cat. He’s more a fat white slug. A Jabba the Hutt of privilege.
And worse, he is that most unforgivable of all things to the British: a bully. That is, except when he is among bullies; then he suddenly transforms into a snivelling sidekick instead. There are unspoken rules to this stuff – the Queensberry rules of basic decency – and he breaks them all. He punches downwards – which a gentleman should, would, could never do – and every blow he aims is below the belt. He particularly likes to kick the vulnerable or voiceless – and he kicks them when they are down.
So the fact that a significant minority – perhaps a third – of Americans look at what he does, listen to what he says, and then think ‘Yeah, he seems like my kind of guy’ is a matter of some confusion and no little distress to British people, given that:
• Americans are supposed to be nicer than us, and mostly are.
• You don’t need a particularly keen eye for detail to spot a few flaws in the man.
This last point is what especially confuses and dismays British people, and many other people too; his faults seem pretty bloody hard to miss. After all, it’s impossible to read a single tweet, or hear him speak a sentence or two, without staring deep into the abyss. He turns being artless into an art form; he is a Picasso of pettiness; a Shakespeare of shit. His faults are fractal: even his flaws have flaws, and so on ad infinitum. God knows there have always been stupid people in the world, and plenty of nasty people too. But rarely has stupidity been so nasty, or nastiness so stupid. He makes Nixon look trustworthy and George W look smart. In fact, if Frankenstein decided to make a monster assembled entirely from human flaws – he would make a Trump.
And a remorseful Doctor Frankenstein would clutch out big clumpfuls of hair and scream in anguish: ‘My God… what… have… I… created?' If being a twat was a TV show, Trump would be the boxed set.”
-Nate White
https://twitter.com/Callt(...)783758072140040?s=20
quote:“Why do some British people not like Donald Trump?”
A few things spring to mind. Trump lacks certain qualities which the British traditionally esteem. For instance, he has no class, no charm, no coolness, no credibility, no compassion, no wit, no warmth, no wisdom, no subtlety, no sensitivity, no self-awareness, no humility, no honour and no grace – all qualities, funnily enough, with which his predecessor Mr. Obama was generously blessed. So for us, the stark contrast does rather throw Trump’s limitations into embarrassingly sharp relief.
Plus, we like a laugh. And while Trump may be laughable, he has never once said anything wry, witty or even faintly amusing – not once, ever. I don’t say that rhetorically, I mean it quite literally: not once, not ever. And that fact is particularly disturbing to the British sensibility – for us, to lack humour is almost inhuman. But with Trump, it’s a fact. He doesn’t even seem to understand what a joke is – his idea of a joke is a crass comment, an illiterate insult, a casual act of cruelty.
Trump is a troll. And like all trolls, he is never funny and he never laughs; he only crows or jeers. And scarily, he doesn’t just talk in crude, witless insults – he actually thinks in them. His mind is a simple bot-like algorithm of petty prejudices and knee-jerk nastiness.
There is never any under-layer of irony, complexity, nuance or depth. It’s all surface. Some Americans might see this as refreshingly upfront. Well, we don’t. We see it as having no inner world, no soul. And in Britain we traditionally side with David, not Goliath. All our heroes are plucky underdogs: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist. Trump is neither plucky, nor an underdog. He is the exact opposite of that. He’s not even a spoiled rich-boy, or a greedy fat-cat. He’s more a fat white slug. A Jabba the Hutt of privilege.
And worse, he is that most unforgivable of all things to the British: a bully. That is, except when he is among bullies; then he suddenly transforms into a snivelling sidekick instead. There are unspoken rules to this stuff – the Queensberry rules of basic decency – and he breaks them all. He punches downwards – which a gentleman should, would, could never do – and every blow he aims is below the belt. He particularly likes to kick the vulnerable or voiceless – and he kicks them when they are down.
So the fact that a significant minority – perhaps a third – of Americans look at what he does, listen to what he says, and then think ‘Yeah, he seems like my kind of guy’ is a matter of some confusion and no little distress to British people, given that:
• Americans are supposed to be nicer than us, and mostly are.
• You don’t need a particularly keen eye for detail to spot a few flaws in the man.
This last point is what especially confuses and dismays British people, and many other people too; his faults seem pretty bloody hard to miss. After all, it’s impossible to read a single tweet, or hear him speak a sentence or two, without staring deep into the abyss. He turns being artless into an art form; he is a Picasso of pettiness; a Shakespeare of shit. His faults are fractal: even his flaws have flaws, and so on ad infinitum. God knows there have always been stupid people in the world, and plenty of nasty people too. But rarely has stupidity been so nasty, or nastiness so stupid. He makes Nixon look trustworthy and George W look smart. In fact, if Frankenstein decided to make a monster assembled entirely from human flaws – he would make a Trump.
And a remorseful Doctor Frankenstein would clutch out big clumpfuls of hair and scream in anguish: ‘My God… what… have… I… created?' If being a twat was a TV show, Trump would be the boxed set.”
-Nate White
Bijzonder interessante episode van TLP. Een schrijver die zich op een andere manier heeft laten informeren vanuit de crazies..
Ik ben altijd erg benieuwd waar datgene, dat wij normale mensen zien als waanzin, vandaan komt? Maga bestaat niet uit alleen maar domme clowns...maar wat drijft hen da wel..same same met christen Nationalisten.
Jeff Sharlet, had er nog nooit van gehoord, kan hier mooi over vertellen. Erg interessant...heb ook zijn boek besteld wat ze bespreken...ben erg benieuwd
Rechtszaak, verliezen, geld terug betalen. Dan de waarheid, dat zijn lelijke mugshot niet zeven miljoen heeft opgeleverd, maar een half miljoen of zo iets.quote:
Iets waarover ik zelf ook al mijn vraagtekens bij stelde: Het geld verdienen door DJT aan zijn mugshot. Ikzelf dacht dat op deze manier jezelf verrijken niet was toegestaan, maar dit kan ook nog spelen: Hij heeft misschien niet de rechten op de foto.
[ twitter ]
Fani Willis die de opbrengst afpakt en geeft aan Fulton County.....Priceless.
Ach, nog een campaign fraud aanklacht kan er toch nog wel bij, toch?quote:
[..]
Rechtszaak, verliezen, geld terug betalen. Dan de waarheid, dat zijn lelijke mugshot niet zeven miljoen heeft opgeleverd, maar een half miljoen of zo iets.
Alle netwerken berichtten erover. trump = Biden = 46%
Plus: Michael Cohen vertelde al dat trump polls ‘kocht’…
https://www.cnbc.com/2023(...)says-hes-liable.htmlquote:A federal judge ruled that Donald Trump is liable for defamatory statements he made about writer E. Jean Carroll in 2019 when she went public with claims he raped her decades earlier.
Judge Lewis Kaplan said the upcoming trial for Carroll’s civil lawsuit against Trump will only deal with the question of how much the former president should pay her in monetary damages.
In May, a jury in Manhattan federal court in a related case found that Trump sexually abused Carroll during an encounter in a New York department store in the mid-1990s, and defamed her last fall.
So much WINNING.
RICO is a biatch
Het Court zal wel ten voordele van Trump oordelenquote:
Rechtszaken mbt het 14e amendement (diskwalificatie Trump als presidentskandidaat) worden nu ook ingediend waarvan de verwachting is dat de Supreme Court daarover gaat beslissen.
[ twitter ]
Ik weet het niet. Ze hebben al eens in het nadeel van Trump geoordeeld en verschillende conservatieve juristen van naam hebben al aangegeven dat het 14e amendement van toepassing is met uitgebreide argumenten daarvoor.quote:
[..]
Het Court zal wel ten voordele van Trump oordelen
quote:
Live stream eerste hearing Georgia mbt het verzoek van Chesebro en Powell om een aparte rechtszaak van de rest van de aangeklaagden.
[ twitter ]
quote:
[..]
Ik weet het niet. Ze hebben al eens in het nadeel van Trump geoordeeld en verschillende conservatieve juristen van naam hebben al aangegeven dat het 14e amendement van toepassing is met uitgebreide argumenten daarvoor.
https://nl.wikipedia.org/(...)_de_Verenigde_Statenquote:Geen persoon zal een Senator of een Afgevaardigde voor het Congres zijn, of kiesman, of President en Vice-President, of een burgerlijk dan wel militair ambt houden, die eerst gezworen had de Grondwet te beschermen als Congreslid of als ambtenaar van de Verenigde Staten, of als een lid van enige Wetgevende macht van een Staat, of als een uitvoerend of gerechtelijk ambtenaar van enige Staat en die zich schuldig gemaakt heeft aan rebellie of opstand tegen de Verenigde Staten, of hulp en steun aan diens vijanden heeft verstrekt. Het Congres kan echter, met een stemming van twee derde van elk Huis deze onbekwaamheid opheffen.
Lijkt mij dat het Supreme Court eerst gaat afwachten hoe de Georgia en 6 jan processen verlopen.
En die aanklachten tegen Trump en bewezen geacht in de processen, is dat op te vatten door SC als "schuldig gemaakt heeft aan rebellie of opstand tegen de Verenigde Staten ".
Voor mij, Ollander, rebelleerde Trump. nov-dec 2020 en jan 2021
Trump steunde de mensen die al veroordeeld zijn voor 'seditious conspiracy' en heeft ze ook nog eens een pardon beloofd als hij weer president wordt. Volgens die juristen is dat voldoende.quote:
[..]
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)_de_Verenigde_Staten
Lijkt mij dat het Supreme Court eerst gaat afwachten hoe de Georgia en 6 jan processen verlopen.
En die aanklachten tegen Trump en bewezen geacht in de processen, is dat op te vatten door SC als "schuldig gemaakt heeft aan rebellie of opstand tegen de Verenigde Staten ".
Was hij maar een republikein, dan had dit hem alleen maar populairder gemaakt.quote:
Nou Hunter's kansen op het presidentschap zijn wel verkeken
[ twitter ]
Vreemde reactie van dit figuur. Je zou verwachten dat je als marine meer hebt aan mensen die op zijn minst wel eens een boek open slaan dan ongeletterde tokkies.quote:
Geen plek voor Warrior-Poets in de marine.
[ twitter ]
Alleen Rambo boeken zijn bij de anti woke brigade toegestaan.quote:
[..]
Vreemde reactie van dit figuur. Je zou verwachten dat je als marine meer hebt aan mensen die op zijn minst wel eens een boek open slaan dan ongeletterde tokkies.
Het enige boek dat niet verbrand hoeft te worden:quote:
[..]
Alleen Rambo boeken zijn bij de anti woke brigade toegestaan.
Het court is in Republikeinse handen voor lange tijd. Ze hebben Trump eigenlijk niet meer nodig en hij trekt de hele partij naar beneden. Ik zie het zomaar gebeuren dat het SC al het gedoe omtrent Trump uit handen neemt en gewoon tegen hem oordeelt. Kan de GOP weer aan zichzelf werken en is al die Trump-ruis verdwenen.quote:
[..]
Het Court zal wel ten voordele van Trump oordelen
Dan moet er eerst gevonnist worden of deze gedane beloftes het steunen van rebellie is.quote:
[..]
Trump steunde de mensen die al veroordeeld zijn voor 'seditious conspiracy' en heeft ze ook nog eens een pardon beloofd als hij weer president wordt. Volgens die juristen is dat voldoende.
Kan/wil het Supreme Court zelf dit behandelen en vonnis doen ?
Het is wel smullen als Trump weer tot president gekozen wordt. Hij 20 jan 2025 de inaugaratie doet en dat kort daarna SC vonnist: artikel 14 .. Trump is het verboden president te zijn.
Yummieee......
Eilaas , wishful thinking van mij
[ Bericht 9% gewijzigd door Bluesdude op 07-09-2023 10:24:49 ]
De SC moet gaan oordelen of hij uberhaupt op de kieslijst mag dus zover komt het sws niet.quote:
[..]
Dan moet er eerst gevonnist worden of deze gedane beloftes het steunen van rebellie is.
Kan/wil het Supreme Court zelf dit behandelen en vonnis doen ?
Het is wel smullen als Trump weer tot president gekozen wordt. Hij 20 jan 2025 de inaugaratie doet en dat kort daarna SC vonnist: artikel 14 .. Trump is het verboden president te zijn.
Yummieee......
Eilaas , wishful thinking van mij
daarom juist dat Vivek zich als Trump light manifesteert. in de hoop of mee te liften als baantjesjager of de Trump base over te nemen als dat men Trump inderdaad loostquote:
[..]
Het court is in Republikeinse handen voor lange tijd. Ze hebben Trump eigenlijk niet meer nodig en hij trekt de hele partij naar beneden. Ik zie het zomaar gebeuren dat het SC al het gedoe omtrent Trump uit handen neemt en gewoon tegen hem oordeelt. Kan de GOP weer aan zichzelf werken en is al die Trump-ruis verdwenen.
Is dat protocol ? Dat het SC dat moet doen ?quote:
[..]
De SC moet gaan oordelen of hij uberhaupt op de kieslijst mag dus zover komt het sws niet.
Daar komt dit vraagstuk automatisch terecht via uitspraken van lagere rechtbanken en het daarop volgende beroep van de tegenpartij.quote:
[..]
Is dat protocol ? Dat het SC dat moet doen ?
Ben benieuwd hoe the orange rapist, Mr rapist president, hier campagne rond gaat voeren.
Gun charges? Dan zal de NRA hem wel helpen, toch?quote:
Nou Hunter's kansen op het presidentschap zijn wel verkeken
[ twitter ]
Ik heb het hele interview gezien en heb nu pijn in mijn hoofd.quote:
Mehdi Hasan die spraakwaterval Ramaswamy wat vragen stelt:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ramaswamy is hier de vleesgeworden firehose of shit.
quote:Op donderdag 7 september 2023 17:15 schreef OllieA het volgende:
[..]
de vleesgeworden firehose of shit.
quote:Op donderdag 7 september 2023 16:26 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Ben benieuwd hoe the orange rapist, Mr rapist president, hier campagne rond gaat voeren.
quote:
Als ik het goed begrijp uit de comments dan kloppen de gegevens en bronnen niet.
Er was er ook nog eentje van cnn, die ik niet kan vinden. Biden37%…
Edit: tikvauten
[ Bericht 0% gewijzigd door AnneX op 07-09-2023 23:59:39 ]
HOTdaaaaaaamn...https://embed.documentclo(...)responsive=1&title=1
Altijd +1 wanneer bruinhemd Jordan wordt aangepaktquote:
ŴHOA, Fani Willis heeft een brief geschreven aan Jim Jordan, die met zijn fascistische judicial commissietje dacht dit 'zwarte vrouwtje uit Georgia' eens even aan te pakken door zich op hoge toon tegen de RICO-zaak aan te gaan bemoeien
https://embed.documentclo(...)responsive=1&title=1
Pittig briefje wel.quote:
ŴHOA, Fani Willis heeft een brief geschreven aan Jim Jordan, die met zijn fascistische judicial commissietje dacht dit 'zwarte vrouwtje uit Georgia' eens even aan te pakken door zich op hoge toon tegen de RICO-zaak aan te gaan bemoeien
https://embed.documentclo(...)responsive=1&title=1
quote:For a more thorough understanding of Georgia’s RICO statute, its application and similar laws in
other states, I encourage you to read “RICO State-by-State.” As a non-member of the bar, you can
purchase a copy for two hundred forty-nine dollars [$249].
koopje...... geweldig !!quote:
Het is een wonder dat die Amerikanen nog iets voor elkaar kregen in WO IIquote:
Geen plek voor Warrior-Poets in de marine.
[ twitter ]
Bij de Proud Boys:
Buuuuurnquote:
Snap ik niet zo . Hij kon toch komen bij 6jan congresscomité en de 5th aanroepen ?
Wist hij idd schadelijke dingen voor Trump ? Of de eigen betrokkenheid bij de flutopgezette verkiezingsfraude en staatsgreep ?
Of is hij gewoon anti-links, dus anti dit congress-comité?
Ik hoorde hem net roepen dat de politieke verdeeldheid de schuld is van woke-marxists .
De bewering:CNN is now admitting that it rigged its own poll to produce a fake result so it could stir up ratings.quote:
M.aW : hóe help je je land naar de sodemieter?
[ twitter ]
.... wordt niet onderbouwd in de scan van een CNN-verklaring.
Geen admitting dat CNN fake results maakte. Dat valt niet te lezen , Wel dat een poll ( welke poll) meer republikeinse deelnemers had dan democratstemmenden.
Is het deze poll?
Palmer Report is zeer onbetrouwbaar.quote:
M.aW : hóe help je je land naar de sodemieter?
[ twitter ]
Crosses grow on Anzio, where no soldiers sleep and hell is six feet deep - Audie Murphyquote:
Geen plek voor Warrior-Poets in de marine.
[ twitter ]
quote:A report summarizing that special purpose grand jury's investigation was released Friday after Judge Robert McBurney, who presided over the panel, ordered last week that it be made public.
Sen. Lindsey Graham, R-S.C.; former Sens. David Perdue, R-Ga., and Kelly Loeffler, R-Ga.; and former Trump national security adviser Michael Flynn were among those whom the panel recommended for indictment but were not ultimately charged. Trump adviser Boris Epshteyn was also on the list recommended for indictment.
quote:The special grand jury also recommended charging several of the alleged fake electors in Georgia, including Mark Amick, Joseph Brannan, Burt Jones, Brad Carver, Cathleen Latham, Vikki Consiglio, John Downey, Gloria Godwin, Carolyn Fisher, Mark Hennessy and C.B. Yadav. Others recommended for indictment include Lin Wood, a Georgia attorney who promoted conspiracy theories of election fraud and labeled then-Vice President Mike Pence a "traitor" who should be executed; and then-Georgia state Sen. William T. Ligon Jr., who chaired a hearing in which Rudy Giuliani, John Eastman and other Trump attorneys presented allegations of fraud in the 2020 presidential election. NBC News reached out for comment Friday to most of the alleged fake electors referenced in the report.
Instead of issuing indictments like a regular grand jury, the special purpose grand jury submits its findings to the district attorney, who then decides whether to present evidence to a grand jury for criminal charges.
Aanklagen die hap! Everything Trump Touches Dies!quote:Op vrijdag 8 september 2023 22:58 schreef Kijkertje het volgende:
De mensen die de Grand Jury in Georgia adviseerde aan te klagen maar die (nog) niet aangeklaagd zijn:
[ twitter ]
[..]
[..]
Draadje:
Blijkbaar is dat wat ingewikkelder:quote:
[..]
Aanklagen die hap! Everything Trump Touches Dies!
Goh, waar zou dat nog meer zijn gebeurd, propagandafilmpjes voor kinderen? De GOP Jugend krijgt zo wel een beetje vorm. Wat een stel lafbekken, zeg.quote:Op zaterdag 9 september 2023 01:23 schreef Kijkertje het volgende:
Niet-woke PragerU-filmpjes die volgens de Republikeinen wel geschikt zijn voor kinderen:
Draadje:
[ twitter ]
Dat klinkt als een soort Hunter Biden schandaal. Ik ben benieuwd hoeveel aandacht dat krijgt van Fox News en co.quote:
- girls go to college to get knowledge
- boys go to Jupiter to get stupider [1]
Gelukkig vindt ene MTG dat het nu maar eens afgelopen moet zijn met al dat kennisvergaren:
En zo is dat! Ja toch?quote:Greene declares war on colleges
Marjorie Taylor Greene, who was appointed by Republicans to the education committee during her first term, said she wants to defund colleges because they are ruining kids. Greene was responding to a question about talking student loan debt. The only idea she could come up with was defunding colleges:
“I tell you what I would like to do is I would to stop giving money to all these universities. I don’t know why big schools that have these big endowments need federal money. Does that make any sense? To basically ruin your children? Uh, they don’t need federal funding.”
https://www.meidastouch.c(...)laims-they-ruin-kids
.
[1] er zijn diverse versies met afwijkende woorden dus ga nou svp niet lopen protesteren dat ik mijn springrijmpjes niet ken, mmkay?
quote:Mike is being sued by a Dominion employee. He sat for a deposition back in March and it was just released. The deposition did not go well...
En naar nu blijkt ÓÓK bij de top Reps. Hoe verziekt en hypocriet.
quote:
quote:I'm not sure you understand how you're perceived.
Toch hoorde ik best wel boe geroep.
Nou…ik zie ook wel wat vingers voor zijn neus. Middelvingers.quote:
Er is altijd wel iemand die boe roept, maar op de meeste filmpjes zie je dat de menigte heel enthousiast is om Trump te zien.
Ieder kamp zoekt de foto's/video's uit die het meest in hun straatje passen. Ik heb een paar mensen op een foto een middelvinger op zien steken en vervolgens wat video's dat er hele menigtes aan het juichen waren. We kunnen het wel heel hard willen dat iedereen Trump een lul vindt, maar hij is in veel staten gewoon mateloos populair.quote:
[..]
Nou…ik zie ook wel wat vingers voor zijn neus. Middelvingers.
In ieder geval lijkt het erop, dat er meer tegenstanders zijn, die ook ervoor uitkomen.quote:
[..]
Ieder kamp zoekt de foto's/video's uit die het meest in hun straatje passen. Ik heb een paar mensen op een foto een middelvinger op zien steken en vervolgens wat video's dat er hele menigtes aan het juichen waren. We kunnen het wel heel hard willen dat iedereen Trump een lul vindt, maar hij is in veel staten gewoon mateloos populair.
Als nieuwszender denk ik, dat men dat ook moet laten zien. En niet kritiekloos het gejuich.
Ze gaat er wel beter mee om.
https://www.tiktok.com/@a(...)/7276077440244436257
Wel erg jammer dat ze juist de onderlinge rivalry game van Iowa vs Iowa State, normaal gewoon een mooie 'derby', uitkiezen om dit soort politiek geneuzel in te doen. Maar ja, ook weer niet zo verrassendquote:
Niets is ( meer) wat het lijkt. Klapvee blijkbaar.
[ twitter ]
https://apnews.com/articl(...)23a379cbf4dd01ed0b8c
Hartelijk gelachen om alle clichés. En gehuild. Drama.
Ga toch regeren.
[ Bericht 21% gewijzigd door AnneX op 12-09-2023 17:26:07 ]
Echt he wat een farce!quote:
In afwachting: statement McCarthy amid impeachment battle…
Hartelijk gelachen om alle clichés.
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 12-09-2023 17:32:36 ]
Volgens mij wel. Hoezo?quote:
In grove tegenstelling met tfg, heeft Biden toch altijd zijn bijv. belastinggegevens openbaar gehad?
Waar willen Comer, Jordan en consorten dan de profits van Biden vandaan hengelen?quote:
Op Ah zo. Die heeft Biden natuurlijk stiekem weggesluistquote:
[..]
Waar willen Comer, Jordan en consorten dan de profits van Biden vandaan hengelen?
Zwart geld blijkt natuurlijk niet uit je aangifte.quote:
[..]
Waar willen Comer, Jordan en consorten dan de profits van Biden vandaan hengelen?
Dat is toch echt al de hele tijd duidelijkquote:Op dinsdag 12 september 2023 17:39 schreef Kijkertje het volgende:
En er wordt ook niet over gestemd want er zijn niet genoeg stemmen voor een impeachment inquiry. Knettergek.
[ twitter ]
Gaat totaal nergens overIn grove tegenstelling tot tfg heeft Biden er zich schuldig aan gemaakt pogingen te hebben gedaan:quote:
In grove tegenstelling met tfg, heeft Biden toch altijd zijn bijv. belastinggegevens openbaar gehad?
- beleid uit te voeren
- het land te besturen
- capabele mensen proberen te benoemen op posities in zijn regering
Afschuwelijke misdaden die zeker onderzocht moeten worden (#sarcasm)
De hypocrisie druipt er weer vanaf.quote:
[..]
Dat is toch echt al de hele tijd duidelijk
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 12-09-2023 18:58:03 ]
Devastatedquote:
En nog zijn de MAGA's niet tevreden
[ twitter ]
[ twitter ]
Wat een klootzakken toch eigenlijk, ga politiek bedrijven in plaats van de kleuter uithangen. Allemaal door die domme Trump-fans, idioten.quote:
En nog zijn de MAGA's niet tevreden
[ twitter ]
[ twitter ]
En je weet dat men weer gaat projecteren, want nu komen al die opmerkingen over impeachment van Trump voorbij. Waarbij dat nog ergens over ging en ik mij nu niet aan de indruk kan onttrekken dat het hier nergens over gaat. Prima, als ie wat op zijn kerfstok heeft vind ik het goed, niemand staat boven de wet. Maar is het eigenlijk wel mogelijk iemand te impeachen over iets toen hij geen president was en zo lang geleden?quote:Op dinsdag 12 september 2023 18:26 schreef Kijkertje het volgende:
De hypocrisie druipt er weer vanaf.
En wat is precies de aanklacht? Hunter Biden? Of precies hetgeen Trump toegezegd geld ging vasthouden in Oekraïne?
Er is geen aanklacht. Ze mogen hun eigen "allegations of abuse of power, obstruction and corruption" onderzoeken op zoek naar een impeachment. Een echte heksenjacht dus.quote:
[..]
En je weet dat men weer gaat projecteren, want nu komen al die opmerkingen over impeachment van Trump voorbij. Waarbij dat nog ergens over ging en ik mij nu niet aan de indruk kan onttrekken dat het hier nergens over gaat. Prima, als ie wat op zijn kerfstok heeft vind ik het goed, niemand staat boven de wet. Maar is het eigenlijk wel mogelijk iemand te impeachen over iets toen hij geen president was en zo lang geleden?
En wat is precies de aanklacht? Hunter Biden? Of precies hetgeen Trump toegezegd geld ging vasthouden in Oekraïne?
Het maakt Trump(-fans) niet uit waarvoor hij impeached wordt zolang het maar gebeurt want Trump is ook impeached!quote:
[..]
En je weet dat men weer gaat projecteren, want nu komen al die opmerkingen over impeachment van Trump voorbij. Waarbij dat nog ergens over ging en ik mij nu niet aan de indruk kan onttrekken dat het hier nergens over gaat. Prima, als ie wat op zijn kerfstok heeft vind ik het goed, niemand staat boven de wet. Maar is het eigenlijk wel mogelijk iemand te impeachen over iets toen hij geen president was en zo lang geleden?
En wat is precies de aanklacht? Hunter Biden? Of precies hetgeen Trump toegezegd geld ging vasthouden in Oekraïne?
Nou ja, het is een democraat, dus dat doet 'ie al fout in hun ogen, natuurlijk. Verder heb je nog die flapdrollen in Wisconsin die een nieuwe supreme court judge daar al willen impeachen als ze zichzelf niet terugtrekt over zaken die over redistricting gaan. En dan is er nog zo'n zwakzinnige die Fani Willis wel wil impeachen wanneer er een nieuwe wet van kracht is in Georgia. Eigenlijk "alles wat ik niet leuk vind moet worden impeached!", lekker democratisch wel.quote:
[..]
Er is geen aanklacht. Ze mogen zonder aanleiding hun eigen "allegations of abuse of power, obstruction and corruption" onderzoeken op zoek naar een impeachment. Een echte heksenjacht dus.
Ja, de fascistische krachten worden steeds groter in de partij.quote:
[..]
Nou ja, het is een democraat, dus dat doet 'ie al fout in hun ogen, natuurlijk. Verder heb je nog die flapdrollen in Wisconsin die een nieuwe supreme Court judge daar al willen impeachen als ze zichzelf niet terugtrekt over zaken die over redistricting gaan. En dan is er nog zo'n zwakzinnige die Fani Willis wel wil impeached wanneer er een nieuwe wet van kracht is in Georgia. Eigenlijk "alles wat ik niet leuk vind moet worden impeached!", lekker democratisch wel.
[ Bericht 16% gewijzigd door SnertMetChoco op 12-09-2023 21:19:17 ]
WHUT
https://www.politico.com/(...)ouse-gopers-00115357
Quote:..” On Sunday night, Trump had dinner at his golf club in Bedminster, N.J., with Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), an ally of Trump and McCarthy. At the gathering, the topic of impeachment was discussed, according to a person familiar with the conversation who spoke on condition of anonymity. “
…”
En nu gaat Biden dus allemaal Tweets posten in hoofdletters om iedereen voor rotte vis uit te maken bij de 'biggest witch hunt ever!'?quote:
[..]
Er is geen aanklacht. Ze mogen hun eigen "allegations of abuse of power, obstruction and corruption" onderzoeken op zoek naar een impeachment. Een echte heksenjacht dus.
Veel mensen komen amper rond, werken zich suf en dan komt vrolijke Japie vertellen dat mensen te arrogant zijn en dat men weer effe moet weten wie er de baas is. Ik zal je vertellen, het respect voor je baas wordt immens groot als hij jou de mogelijkheid geeft heerlijk te leven naast het werk. Doet mij vaak denken aan een fucking call center, die bij het sollicitatiegesprek doodleuk achter elkaar vertelde dat ik net boven de 10 euro per uur ging vangen én dat er van mij verwacht werd dat ik elke dag netjes in pak naar werk kwam. Werken slaaf!quote:
Nou ga ik snel effe kijken of WEF-roeptoeters inmiddels al hierover aan het toeteren zijn....
[ Bericht 24% gewijzigd door Vis1980 op 12-09-2023 23:07:20 ]
https://edition.cnn.com/2(...)t-lawsuit/index.htmlquote:A liberal group filed a lawsuit Tuesday to block former President Donald Trump from the 2024 presidential ballot in Minnesota, the second major lawsuit in two weeks that hopes to invoke the 14th Amendment’s arcane “insurrectionist ban.
Deze poppenkast komt daarvan natuurlijk, Trump is nu iedereen aan het herinneren dat zijn supporters graag bij je thuis op bezoek komen, dus begin maar een Impeachment, alsof dat zijn zaak gaat stoppen. Wat een shit show in de USA, mijn god wat ben ik blij dat ik en mijn vrouw onze plannen hadden gewijzigd, we zouden in de USA gaan wonen, maar geheel in stijl werd ze per telefoon ontslagen tijdens de huwelijksreis, achteraf is dat een zege gebleken.quote:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)t-lawsuit/index.html
oeps....quote:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)t-lawsuit/index.html
https://constitution.cong(...)on%20of%20the%20laws.
Was dit rebellie... Ik vind van wel.
Wat was de verantwoordelijkheid van Trump ?
Naar mijn idee moet men in alle staten zulke processen beginnen . Ik wil wel doneren... knoop, ouwe veter , gulden
Boo-oo linken van voorheen twitter lukt mij niet meer.
https://twitter.com/meida(...)39-WnOKbbiBhirHwLmDQ
[twitter]https://x.com/MeidasTouch/status/1701704709860651460?s=20[/twitter]
[ Bericht 54% gewijzigd door AnneX op 13-09-2023 00:04:23 ]
Het had zo op The Onion kunnen staan. Maar eerlijk is eerlijk, als iemand wat afweet van politieke motivatie is het wel Vladimir, natuurlijk. Na deze uitspraak kom ik even niet meer in de buurt van ramen.
quote:
Ik lees dit als: meneer heeft geen geld meer.
'Hundreds of millions of cash on hand'. Dat is nog best knap met zulke kleine handjes.
Letterlijk alles wat Trump zegt is een geval van zwart is wit. Alles is een projectie of een leugen.quote:
[ afbeelding ]
Ik lees dit als: meneer heeft geen geld meer.
'Hundreds of millions of cash on hand'. Dat is nog best knap met zulke kleine handjes.
Boebert weer eens in opspraak..ik vraag mij echt af of ze het bewust doet om aandacht te krijgen. Wat een doos!
Hele verhaal van The Denver Post staat in de link...
https://x.com/atrupar/status/1701686360833155417?s=20
Je vergeet de totaal willekeurige hoofdletters. Het zijn Hundreds of Millions of Dollarsquote:
[ afbeelding ]
Ik lees dit als: meneer heeft geen geld meer.
'Hundreds of millions of cash on hand'. Dat is nog best knap met zulke kleine handjes.
Maar nu hetzelfde gebeurt met Biden staat het halve topic op de achterste poten.
Die dekselse fascisten toch, hoe durven ze die lieve zachtaardige man wiens schijt ruikt naar roosjes te onderzoeken naar vermeend corrupt gedrag waar geen bewijs voor is omdat we met de vingers in de oren heel hard Trump Trump Trump roepen.
Hilarisch dit.
Dit lijkt mij vooral weer een geval van projectie. Triest wel dat je niet verder komt dan dit, inhoudelijk is de koek op?quote:
Apart volk hangt hier in AMV. Eerst juichen toen er op basis van eigenlijk helemaal niets Trump het moest ontgelden met bizarre onderzoeken (muh Russia) etc.
Maar nu hetzelfde gebeurt met Biden staat het halve topic op de achterste poten.
Die dekselse fascisten toch, hoe durven ze die lieve zachtaardige man wiens schijt ruikt naar roosjes te onderzoeken naar vermeend corrupt gedrag waar geen bewijs voor is omdat we met de vingers in de oren heel hard Trump Trump Trump roepen.
Hilarisch dit.
Maar leg eens uit hoe PRESIDENT Biden geprofiteerd zou hebben van de zaken van zijn zoon? We wachten je inhoudelijke reactie wel even af.
Persoonlijk kan ik niet mee zitten, ik vind het vooral vermakelijk.quote:
Apart volk hangt hier in AMV. Eerst juichen toen er op basis van eigenlijk helemaal niets Trump het moest ontgelden met bizarre onderzoeken (muh Russia) etc.
Maar nu hetzelfde gebeurt met Biden staat het halve topic op de achterste poten.
Die dekselse fascisten toch, hoe durven ze die lieve zachtaardige man wiens schijt ruikt naar roosjes te onderzoeken naar vermeend corrupt gedrag waar geen bewijs voor is omdat we met de vingers in de oren heel hard Trump Trump Trump roepen.
Hilarisch dit.
Ik denk alleen dat de Reps er weinig mee bereiken. De 'smoking gun' is al diverse malen beloofd door Republikeinse congresleden. De verklaring van Devon Archer was de meest recente 'bombshell'. Maar zijn verhaal pleitte Biden juist vrij, waardoor het opnieuw een vrij lachwekkende vertoning.
Een impeachmemt zet je normaliter in gang als je er zeker van bent dat er iets is. Maar de Reps lijken vooral te hopen dat het onderzoek dat samenhangt met de impeachment eindelijk die vurig gewenste smoking gun oplevert.
Najah, ik vind alles best. Ik pak met alle plezier een bak popcorn en aanschouw (met toch een beetje pijn in het hart) hoe de VS zichzelf verder naar de klote helpt.
Impeachment is bedoeld voor zaken die een President gedaan heeft, natuurlijk, en daar is hier geen enkele sprake van. Zelfs al zou zoonlief geld overgemaakt hebben dan is dat gebeurt ver voordat Biden President werd en dat is dan een zaak voor Justitie en niet het Congress.quote:
[..]
Persoonlijk kan ik niet mee zitten, ik vind het vooral vermakelijk.
Ik denk alleen dat de Reps er weinig mee bereiken. De 'smoking gun' is al diverse malen beloofd door Republikeinse congresleden. De verklaring van Devon Archer was de meest recente 'bombshell'. Maar zijn verhaal pleitte Biden juist vrij, waardoor het opnieuw een vrij lachwekkende vertoning.
Een impeachmemt zet je normaliter in gang als je er zeker van bent dat er iets is. Maar de Reps lijken vooral te hopen dat het onderzoek dat samenhangt met de impeachment eindelijk die vurig gewenste smoking gun oplevert.
Najah, ik vind alles best. Ik pak met alle plezier een bak popcorn en aanschouw (met toch een beetje pijn in het hart) hoe de VS zichzelf verder naar de klote helpt.
Trump is tot tweemaal toe (Clinton eenmaal) impeached voor zaken die hij als President gedaan had, niet zijn verkrachting bijvoorbeeld en de Whitewater zaak van de Clintons werd door een aanklager onderzocht, niet door het Congress.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2023 18:41:51 ]
Are you having a stroke?quote:
Apart volk hangt hier in AMV. Eerst juichen toen er op basis van eigenlijk helemaal niets Trump het moest ontgelden met bizarre onderzoeken (muh Russia) etc.
Maar nu hetzelfde gebeurt met Biden staat het halve topic op de achterste poten.
Die dekselse fascisten toch, hoe durven ze die lieve zachtaardige man wiens schijt ruikt naar roosjes te onderzoeken naar vermeend corrupt gedrag waar geen bewijs voor is omdat we met de vingers in de oren heel hard Trump Trump Trump roepen.
Hilarisch dit.
Nou ja, de zaak die de Reps claimen te hebben behelst een flinke dosis corruptie en ethiek. Mocht Biden inderdaad schuldig zijn aan hetgeen de Reps hem verwijten, dan is afzetting wel degelijk op z'n plaats.quote:
[..]
Impeachment is bedoeld voor zaken die een President gedaan heeft, natuurlijk, en daar is hier geen enkele sprake van. Zelfs al zou zoonlief geld overgemaakt hebben dan is dat gebeurt ver voordat Biden President werd en dat is dan een zaak voor Justitie en niet het Congress.
Maar het is natuurlijk allemaal gelul. Zo wordt het ontslag van die Shokin er weer bijgehaald, terwijl (ook) de Republikeinse in het Congres destijds hebben aangedrongen op diens ontslag. Dat staat nota bene zwart op wit.
Zoiets laat meteen zien hoe zwak de zaak is die de Reps denken te hebben.
Dat ben ik met je oneens, daar is impeachment niet voor bedoeld. Impeachment is er om een zittende President (of rechter) af te kunnen zetten mochten ze zich schuldig maken aan zaken die niet stroken met het ambt.quote:
[..]
Nou ja, de zaak die de Reps claimen te hebben behelst een flinke dosis corruptie en ethiek. Mocht Biden inderdaad schuldig zijn aan hetgeen de Reps hem verwijten, dan is afzetting wel degelijk op z'n plaats.
Maar het is natuurlijk allemaal gelul. Zo wordt het ontslag van die Shokin er weer bijgehaald, terwijl (ook) de Republikeinse in het Congres destijds hebben aangedrongen op diens ontslag. Dat staat nota bene zwart op wit.
Zoiets laat meteen zien hoe zwak de zaak is die de Reps denken te hebben.
Als Biden zich schuldig gemaakt heeft aan corruptie voordat hij President was dan moet daar voor de rechter komen en niet als een politiek spelletje gebruikt worden.
Natuurlijk is het gelul en natuurlijk komt er hier helemaal niets van terecht al was het alleen maar omdat de Senaat uiteindelijk het oordeel velt en niet het Congress.
Het enige waar Republikeinen werkelijk voor in de bres springen zijn geld en bezittingen. Trump was daar het ultieme uithangbord voor. Maar deze MAGA beweging met aanhang heeft waarschijnlijk met Trump en z'n lopende zaken het idee dat wanneer Mohammed niet naar de berg kan komen, de berg maar naar Mohammed moet. Alles kapot en zo snel mogelijk zodat Trump over ruines van de democratie weer president kan worden.quote:
[..]
Nou ja, de zaak die de Reps claimen te hebben behelst een flinke dosis corruptie en ethiek. Mocht Biden inderdaad schuldig zijn aan hetgeen de Reps hem verwijten, dan is afzetting wel degelijk op z'n plaats.
Maar het is natuurlijk allemaal gelul. Zo wordt het ontslag van die Shokin er weer bijgehaald, terwijl (ook) de Republikeinse in het Congres destijds hebben aangedrongen op diens ontslag. Dat staat nota bene zwart op wit.
Zoiets laat meteen zien hoe zwak de zaak is die de Reps denken te hebben.
En dus staan ze maar wat dom met de sloophamer door de lucht te zwaaien.
Haha, wat ben ik dom
ik dacht aan die snack tester uit nederland toe ik die foto zag en toen keek ik naar de naam en dacht ik dat ie het moest zijn, maar dit is iemand anders. Blijft triest natuurlijk zo'n uitspraak, maar zo'n fout van mij ook.
Deze gast dacht ik aan:
[ Bericht 51% gewijzigd door Vis1980 op 13-09-2023 21:54:51 ]
Met schellen voor de ogen. Hoe kan het dat er nauwelijks wordt gereageerd op de duidelijke 2 biljoen voor Jared en andere $$$ voordeeltjes voor Ivanka’s business?
Affijn, Mitt Romney had ook nog iets te zeggen bij zijn aankondiging om te stoppen. :
https://www.theatlantic.c(...)mp-mcconnell/675306/
Quote:…” In one early meeting, a colleague who’d been elected a few years earlier leveled with him: “There are about 20 senators here who do all the work, and there are about 80 who go along for the ride.” Romney saw himself as a workhorse, and was eager for others to see him that way too. “I wanted to make it clear: I want to do things,” he told me.…”
Surprise:
“ He quickly became frustrated, though, by how much of the Senate was built around posturing and theatrics. Legislators gave speeches to empty chambers and spent hours debating bills they all knew would never pass. They summoned experts to appear at committee hearings only to make them sit in silence while they blathered some more...”
Killing:
“ As soon as Trump left, Romney recalled, the Republican caucus burst into laughter…”
Really: “… “It wasn’t for you so much as for him,” McConnell replied. “He’s an idiot. He doesn’t think when he says things. How stupid do you have to be to not realize that you shouldn’t attack your jurors?
“You’re lucky,” McConnell continued. “You can say the things that we all think. You’re in a position to say things about him that we all agree with but can’t say.” (A spokesperson said that McConnell does not recall this conversation and that he was “fully aligned” with Trump during the impeachment trial.)…”
Stoere taal daar houdt het MAGA-volk wel van
The Morning Joe panel discusses David Ignatius' latest column on why he believes President Biden shouldn't run again in 2024 and why they disagree with Ignatius' arguments.
Sept. 14, 2023
Joe ging vanmorgen even los in het prijzen van Biden. Hèhè. Iemand dan.
https://www.msnbc.com/mor(...)uld-run-192940101542
https://www.nbcnews.com/p(...)un-charges-rcna39623
Quote: …” Federal prosecutors have indicted Hunter Biden, son of President Joe Biden, on gun charges, court documents show.
Biden was indicted in Delaware federal court on three counts tied to the possession of a gun while using narcotics.
Two counts are tied to Biden allegedly filing a form claiming that he was not using illegal drugs at the time he purchased a Colt Cobra revolver in October 2018. The third count alleges that he possessed a firearm while using a narcotic.
…”
Ik neem aan dat hij wel hulp zal krijgen van de NRA en pro vuurwapen GOPpers.quote:
Manmanman…
https://www.nbcnews.com/p(...)un-charges-rcna39623
Quote: …” Federal prosecutors have indicted Hunter Biden, son of President Joe Biden, on gun charges, court documents show.
Biden was indicted in Delaware federal court on three counts tied to the possession of a gun while using narcotics.
Two counts are tied to Biden allegedly filing a form claiming that he was not using illegal drugs at the time he purchased a Colt Cobra revolver in October 2018. The third count alleges that he possessed a firearm while using a narcotic.
…”
Grapjas.quote:Op donderdag 14 september 2023 20:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij wel hulp zal krijgen van de NRA en pro vuurwapen GOPpers.
Mooi.quote:
Manmanman…
https://www.nbcnews.com/p(...)un-charges-rcna39623
Quote: …” Federal prosecutors have indicted Hunter Biden, son of President Joe Biden, on gun charges, court documents show.
Biden was indicted in Delaware federal court on three counts tied to the possession of a gun while using narcotics.
Two counts are tied to Biden allegedly filing a form claiming that he was not using illegal drugs at the time he purchased a Colt Cobra revolver in October 2018. The third count alleges that he possessed a firearm while using a narcotic.
…”
Wees blij inderdaad. Er zijn natuurlijk Staten waar het goed leven is, maar de politiek is een gigantisch zinkgat aan het worden en dat trekt de kwaliteit van het leven daar flink omlaag.quote:
[..]
Deze poppenkast komt daarvan natuurlijk, Trump is nu iedereen aan het herinneren dat zijn supporters graag bij je thuis op bezoek komen, dus begin maar een Impeachment, alsof dat zijn zaak gaat stoppen. Wat een shit show in de USA, mijn god wat ben ik blij dat ik en mijn vrouw onze plannen hadden gewijzigd, we zouden in de USA gaan wonen, maar geheel in stijl werd ze per telefoon ontslagen tijdens de huwelijksreis, achteraf is dat een zege gebleken.
You have the right to remain silent.....
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 15-09-2023 02:22:10 ]
Haha, heeft Conway zijn Twitternaam veranderd vanwege Musk?quote:
Trump geeft maar weer eens een interview:
[ twitter ]
You have the right to remain silent.....
OT: Sterke leider, hoor!
'It's a two-tier system!'quote:
Manmanman…
https://www.nbcnews.com/p(...)un-charges-rcna39623
Quote: …” Federal prosecutors have indicted Hunter Biden, son of President Joe Biden, on gun charges, court documents show.
Biden was indicted in Delaware federal court on three counts tied to the possession of a gun while using narcotics.
Two counts are tied to Biden allegedly filing a form claiming that he was not using illegal drugs at the time he purchased a Colt Cobra revolver in October 2018. The third count alleges that he possessed a firearm while using a narcotic.
…”
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 15-09-2023 03:38:04 ]
Tuurlijk. Schijnheiligheid viert hoogtij.quote:
[..]
'It's a two-tier system!'
[ twitter ]
De talkshows en mediashows met 6 experts aan tafel buitelen over elkaar heen.
En het beperkt zich niet tot Wisconsin uiteraard:
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 15-09-2023 02:47:54 ]
quote:
[..]
Ik neem aan dat hij wel hulp zal krijgen van de NRA en pro vuurwapen GOPpers.
VP kandidaat kristi Noem en Trump adviser Corey Lewandowski hebben kennelijk al jaren een affaire - kennelijk waren haar family values toch niet zo belangrijk
Here's Hunter Biden with the murderous Saudi Crown Prince, who soon after this was taken, paid him $2B for his "top secret" business acumen. So glad he finally got indicted.
(Note: I hear the woman on the right is an international debutante who owns lots of Chinese trademarks.)
https://twitter.com/OurSh(...)271514337291/photo/1
Bron: https://twitter.com/oursh(...)39-WnOKbbiBhirHwLmDQ
En dat is dan weer dezelfde gast als die het met Hope Hicks deed. De partij van normen en waarden!quote:
https://www.dailymail.co.(...)i-secret-affair.html
VP kandidaat kristi Noem en Trump adviser Corey Lewandowski hebben kennelijk al jaren een affaire - kennelijk waren haar family values toch niet zo belangrijk
Daarom is die gast nu ook ontslagen. Hope was voor Donnie.quote:
[..]
En dat is dan weer dezelfde gast als die het met Hope Hicks deed. De partij van normen en waarden!
Inhoudelijk niet nee lol.quote:
Helaas zullen we niets meer horen van onze vriend Chivaz.
Ik kom af en toe even kijken in het gekkenhuis. Veel meer gaat het echt niet worden.
Dat is wel sympathiek van je. Zou je vaker je boosheid hier willen delen, ik dat wel waarderen.quote:
[..]
Inhoudelijk niet nee lol.
Ik kom af en toe even kijken in het gekkenhuis. Veel meer gaat het echt niet worden.
Laat me raden: je staat vierkant achter het impeachment-onderzoek naae Biden, maar vindt dat er rondom Trump sprake is van een heksenjacht?quote:
[..]
Inhoudelijk niet nee lol.
Ik kom af en toe even kijken in het gekkenhuis. Veel meer gaat het echt niet worden.
Ik vind dat wel jammer...ik had je wel willen vragen wat je van de campagne van Tim Scott vond? Volgens mij loopt ie namelijk op zijn tandvlees!quote:
[..]
Inhoudelijk niet nee lol.
Ik kom af en toe even kijken in het gekkenhuis. Veel meer gaat het echt niet worden.
Ja want hij is single (homo?) black!quote:
[..]
Ik vind dat wel jammer...ik had je wel willen vragen wat je van de campagne van Tim Scott vond? Volgens mij loopt ie namelijk op zijn tandvlees!
En dat luie werkvolk moet niet zeuren maar werken!
He seems nice...quote:
[..]
Ja want hij is single (homo?) black!
[ twitter ]
En dat luie werkvolk moet niet zeuren maar werken!
[ twitter ]
Hij speelt gewoon het spelletje dat iedere zwarte politicus speelt.quote:
[..]
Ja want hij is single (homo?) black!
[ twitter ]
En dat luie werkvolk moet niet zeuren maar werken!
[ twitter ]
quote:In recent days, Trump surrogates and allies pressured Republican senators not to impeach Paxton, posting names and phone numbers of potential impeachment swing voters and urging Paxton supporters to phone their offices. Conservative activists threatened to mount primary challenges to those who voted to convict, as they already have against Republicans in the House.
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 16-09-2023 23:59:30 ]
Dit comment kan ik jullie niet onthouden. En er waren er vele!
…
“Republicans came down harder on Nancy Pelosi for getting her hair done at the hair salon than they did on Lauren Boebert for giving her date a sleevejob in the theater…”
Samenvattingquote:
De ophef en filmpjes uit de bioscoop m.b.t. mw. Boebert hebben jullie wel meegekregen, vermoed ik.
...
BoBo was flink "frisky".quote:
De ophef en filmpjes uit de bioscoop m.b.t. mw. Boebert hebben jullie wel meegekregen, vermoed ik.
Dit comment kan ik jullie niet onthouden. En er waren er vele!
…
“Republicans came down harder on Nancy Pelosi for getting her hair done at the hair salon than they did on Lauren Boebert for giving her date a sleevejob in the theater…”
Die zijn minimaal twee keer van bil gegaan nadat ze uit het theater getrapt waren.
Er zaten blijkbaar kinderen schuin achter haar...voor de family values.
Het zal een worst wezen wat ze in het donker doet (muv vapen en schreeuwen/zingen). Waar mensen over vallen is de christelijke act richting de achterban en aan de andere kant het tegenovergestelde doen...sukkels.
Duidelijk een streep trekken. Als hij door blijft gaan......hup zet hem in een cel. Een week voor elke keer.
Die haatredes is bedreigend voor mensen rond het 6jan proces, maar ook bedreigend voor politici, vooral Democrats die gedemoniseerd worden door Trump.
Zo triest dat zoveel Amerikanen die haat willen geloven. Alex Jones die in staat was vele Amerikanen mee te krijgen in het ontkennen van de sandyhook-feiten en wijzen naar linkse complotten. Trump doet hetzelfde... en tientallen miljoenen geloven het, willen het geloven.
Arm Amerika.
Dat laatste is toch wel een handelsmerk van de RNC, moet ik zeggen, met als ultiem boegbeeld Trump.quote:
[..]
BoBo was flink "frisky".
Die zijn minimaal twee keer van bil gegaan nadat ze uit het theater getrapt waren.
Er zaten blijkbaar kinderen schuin achter haar...voor de family values.
Het zal een worst wezen wat ze in het donker doet (muv vapen en schreeuwen/zingen). Waar mensen over vallen is de christelijke act richting de achterban en aan de andere kant het tegenovergestelde doen...sukkels.
Anti woke-ers zijn misschien gewoon beta-mannen, wie evolutionaire gezien zich niet kunnen aanpassen aan de nieuwe rituelen van de paringsdans?quote:
Yay, wappies uit Nederland en dan nog een soort van BN-er ook. Wat een sufkut.
[ afbeelding ]
Haha, wat ben ik dom
ik dacht aan die snack tester uit nederland toe ik die foto zag en toen keek ik naar de naam en dacht ik dat ie het moest zijn, maar dit is iemand anders. Blijft triest natuurlijk zo'n uitspraak, maar zo'n fout van mij ook.
Deze gast dacht ik aan:
[ afbeelding ]
Want als we anti woke gaan, dan neukt er toch geen vrouw meer voor het huwelijk, dus hoe kan die dan wel 'sex krijgen' (sowieso die term sex krijgen....)
Hij vreest/beweert dat Biden World War II gaat veroorzaken.
World War II ???
Niet meer zo helder van hem
Er is veel over op te merken. Joe, een vroegere Republikeinse senator, is zó duidelijk anti-trump en is ronduit enthousiast over het leiderschap van Biden en wat hij heeft bereikt in de afgelopen twee jaar ondanks! de leeftijd.
En iedere keer als ik hem hoor, steekt hij een tirade af tégen trump en vóor Biden.
Misschien omdat hij geen journalist is? dat hij makkelijker en duidelijker voor zijn mening uitkomt.
CNN kan er van leren als zij zich zorgen maken over de toekomst.
Voor Amerikanen is alles altijd een wedstrijd geloof ik. Niks over achtergronden…gewoon B. tegen trump. Zelden hoor je iets positiefs of het wordt afgedaan als oh ja, dat is ook gebeurd de afgelopen periode.
Rare lui, die Amerikanen.
En worden dat dan ook weer 15 stemronden 🙃?
MTG?quote:
Zou mCCarthy geloosd worden, wie komt er voor terug?
En worden dat dan ook weer 15 stemronden 🙃?
Begint echt op de 30ste minuut, en op minuut 51 hoor je ook nog even Duncan Laurence schallen op Time Square.
McCarthy gaat sowieso geloosd worden. Kwestie van tijd.quote:
Zou mCCarthy geloosd worden, wie komt er voor terug?
En worden dat dan ook weer 15 stemronden 🙃?
Can you say no to russian propaganda? Zou jd dan toch even willen vragen aan haar.quote:
Zie je wel: de Reps willen en kunnen best doorwerken.
Hij staat ze inmiddels ook gewoon uit te dagenquote:
[..]
McCarthy gaat sowieso geloosd worden. Kwestie van tijd.
https://www.politico.com/(...)frustration-00115960quote:Two GOP lawmakers told Olivia Beavers that the speaker went so far as to practically dare the conservative wing who are holding up the process to try and oust him with a vote.
“‘Go ahead. I’m not fucking scared of it. Any new speaker will do what I’m doing,’ McCarthy told his critics, according to one person inside the room. Another quoted the speaker saying, “If you think you scare me because you want to file a motion to vacate, move the fucking motion”
Het lijkt me sterk dat het zou gebeuren, want dan gooien ze hun partijgenoten onder de bus. Senatoren hebben echt geen zin om zich met die onzin bezig te houden net als, vermoedelijk, genoeg Republikeinen in het Huis.quote:
Volgende week al feest: gerucht dat de impeachment van Biden start.
Zie je wel: de Reps willen en kunnen best doorwerken.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-09-2023 18:16:21 ]
quote:
[..]
Het lijkt me sterk dat het zou gebeuren, want dan gooien ze hun partijgenoten onder de bus. Senatoren hebben echt geen zin om zich met die onzin bezig te houden net als, vermoedelijk, genoeg Republikeinen in het Huis.
En als dat lukt dan zou Kamala Harris potus worden, toch?quote:
Volgende week al feest: gerucht dat de impeachment van Biden start.
Dat is geen risico want de RNC weet donders goed dat dit geen success gaat worden, dit gaat maar om een ding, de MAGA stemmers paaien en zoethouden.quote:
[..]
En als dat lukt dan zou Kamala Harris potus worden, toch?
O, bedoelde ze dat "onderzoek" van hun in een committee? Ik dacht het hele Huis.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-09-2023 19:22:20 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 19-09-2023 20:38:09 ]
https://www.politico.com/(...)awyer-trump-00116671quote:Giuliani’s former lawyers sue him for $1.36M in unpaid legal fees
Everything going swimmingly.
https://www.nytimes.com/2(...)ified-documents.htmlquote:A former assistant to Donald J. Trump has informed investigators that the former president told her to say she did not know anything about the boxes containing classified documents that he had stashed at his private club in Florida after leaving the White House, according to a person briefed on her comments.
Niet leuk voor Trump....
Klassieke witness tampering. Big boss vraagt/beveelt ondergeschikte te zwijgen/liegen
19 eeuws spotliedje: Trump die gaat zakkies plakken hi ha ho
Niemand zegt dat nog ?
Het is nog niet bekend wie Hutchinson poogde te tamperen ?
Jack Smith zal dat wel weten en wellicht - met een deal- die persoon opvoeren als getuige tegen Trump ?
[ Bericht 7% gewijzigd door Bluesdude op 20-09-2023 02:04:13 ]
Quote: JUST ANNOUNCED: Former White House aide Cassidy Hutchinson will join Rachel Maddow live in-studio next Monday for her first live interview since testifying in the January 6th hearings. Tune in Sept. 25 at 9pm ET on MSNBC.
Edit: zij heeft een boek geschreven.
Edit 2: wel juicy nu bekend is dat een secretaresse heeft verteld, dat zij to do lijstjes kreeg van de former guy, geschreven op de achterkant van secret papers!
in MAL. Die Molly Michael gaat een belangrijke getuige wordenquote:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)ified-documents.html
Niet leuk voor Trump....
Klassieke witness tampering. Big boss vraagt/beveelt ondergeschikte te zwijgen/liegen
19 eeuws spotliedje: Trump die gaat zakkies plakken hi ha ho
Niemand zegt dat nog ?
Het is nog niet bekend wie Hutchinson poogde te tamperen ?
Jack Smith zal dat wel weten en wellicht - met een deal- die persoon opvoeren als getuige tegen Trump ?
[ afbeelding ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 20-09-2023 07:22:19 ]
https://www.politico.com/(...)-uaw-strike-00116928
En dan zegt Zelensky:…” this is not a piss idea...” Sic.
Garland kijkt neutraal.
Zelfs ik
én jullie kan zijn geschreeuw weerleggen.Oh, Nadler is aan het weerleggen met feiten.
Garland heeft een vage glimlach.
Brengt keer op keer in, dat trump de benoeming heeft gedaan van Weiss.
En nu eindelijk wordt Jared Kushner ingebracht. Door een D. natuurlijk.
En ook de Supreme Judges en ethiek en code of Conduct worden genoemd.
I.t.t. tot het geblèr hoe trump werd behandeld door de R’s.
😢quote:
Land of the Free.quote:
En het filmpje laat nog een stukje weg ook. Want als dat kind eenmaal bevallen is en ze van een brug springt, dan is er dus niemand meer die op haar let.
Lin Wood heeft een deal gesloten en heeft waarschijnlijk heel wat moeten vertellen over Trump.
SPOILER
Weer veel geschreeuw en weinig wol zoals gewoonlijk dus?quote:
Jordan gaat los in zijn intro voor de hearing van Garland.
Garland kijkt neutraal.
Zelfs ik
Oh, Nadler is aan het weerleggen met feiten.
Garland heeft een vage glimlach.
quote:
Garland blijft redelijk kalm. De Rep’s niet.
Brengt keer op keer in, dat trump de benoeming heeft gedaan van Weiss.
En nu eindelijk wordt Jared Kushner ingebracht. Door een D. natuurlijk.
En ook de Supreme Judges en ethiek en code of Conduct worden genoemd.
I.t.t. tot het geblèr hoe trump werd behandeld door de R’s.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 21-09-2023 01:45:09 ]
Reactie voorzitter van de arbeidersbond:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 21-09-2023 02:37:54 ]
Één quote. Verder gewoon lezen.
Dit zegt Alles: wat eigenlijk ook wel duidelijk is.
Quote: …”Milley had chosen a severely wounded Army captain, Luis Avila, to sing “God Bless America.” Avila, who had completed five combat tours, had lost a leg in an IED attack in Afghanistan, and had suffered two heart attacks, two strokes, and brain damage as a result of his injuries. To Milley, and to four-star generals across the Army, Avila and his wife, Claudia, represented the heroism, sacrifice, and dignity of wounded soldiers.
FF …:but then said to Milley, within earshot of several witnesses, “Why do you bring people like that here? No one wants to see that, the wounded.” Never let Avila appear in public again, Trump told Milley. …”
Giuliana wilde dat 6 jan 2021 een excited day zou zijn.. Opgewonden was hij !!quote:
https://time.com/6192383/donald-trump-knew-jan-6-hearings/quote:On the night of Jan. 2, 2021, Cassidy Hutchinson escorted President Donald Trump’s personal lawyer, Rudy Giuliani, out of the West Wing to a car waiting to drive him off the White House grounds. The former New York City mayor had just finished a meeting with Hutchinson’s boss, White House Chief of Staff Mark Meadows. “Cass, are you excited for the 6th?” Giuliani said, according to Hutchinson’s recent testimony at a congressional hearing. “It’s going to be a great day.”
Hoe dan ook... wat bedoelde hij met 'excited' en 'great day' ?
Wist hij van plannen van een aanval op Capitool ? ( trial by combat, zei hij nog op die dag)
Hij moet op 2 jan toch al geweten hebben dat Pence niet meedeed met fake elector plan.
En dat een congressmotie de electorstelling uit te stellen geen meerderheid zou krijgen.
Idem Steve Bannon die vooraf hoge verwachtingen had van 6 jan.... wat wist hij ?
Trump, wilde perse met zijn infanterie bij het Capitool staan .... waarom?
Genieten van de bestorming? honderden camera's die dat vastlegden... dat was toch politieke zelfmoord ?
damn ... die secret service om Trump te ontvoeren om hem te beschermen
quote:DeSantis falls to fifth in New Hampshire poll in latest campaign reverse
Trump has healthy lead in second state to vote, ahead of Ramaswamy, Haley, Christie and flailing Florida governor
The Florida governor Ron DeSantis fell to fifth in a new New Hampshire poll, trailing not just Donald Trump, the runaway leader for the Republican presidential nomination, but Vivek Ramaswamy, Nikki Haley and Chris Christie.
The poll, from CNN and the University of New Hampshire (UNH), was just the latest worrying sign for DeSantis, whose hard-right campaign has struggled ever since a glitch-filled launch with Elon Musk on his social media platform in May.
https://www.theguardian.c(...)swamy-haley-christie
Hij wist het, Barr wist het en er zijn er nog meer. Geen twijfel aan. Heel wappieland wist dat er iets ging gebeuren, ze waren allemaal erg opgewonden die dag en bij het begin van de ongeregeldheden was men aan het juichen 'Het gaat eindelijk beginnen'.quote:
[..]
Giuliana wilde dat 6 jan 2021 een excited day zou zijn.. Opgewonden was hij !!
[..]
https://time.com/6192383/donald-trump-knew-jan-6-hearings/
Hoe dan ook... wat bedoelde hij met 'excited' en 'great day' ?
Wist hij van plannen van een aanval op Capitool ? ( trial by combat, zei hij nog op die dag)
Hij moet op 2 jan toch al geweten hebben dat Pence niet meedeed met fake elector plan.
En dat een congressmotie de electorstelling uit te stellen geen meerderheid zou krijgen.
Idem Steve Bannon die vooraf hoge verwachtingen had van 6 jan.... wat wist hij ?
Trump, wilde perse met zijn infanterie bij het Capitool staan .... waarom?
Genieten van de bestorming? honderden camera's die dat vastlegden... dat was toch politieke zelfmoord ?
damn ... die secret service om Trump te ontvoeren om hem te beschermen
Barr wilde er niet aan meewerken en daarom mocht hij zogenaamd Kerst thuis gaan vieren met zijn familie.
Diverse overheidsdiensten volgden extreemrechts en radikaalrechts op het internet en hun bevindingen sturen ze door naar WH.. Trump & co moeten geweten hebben van relplannen op 6 januari.quote:
[..]
Hij wist het, Barr wist het en er zijn er nog meer. Geen twijfel aan.
Maar was het ook de bedoeling van Trump & co die rellen aan te zwengelen zodat de kiesmannentelling uitgesteld zou worden ?
Valt dat te bewijzen in een rechtszaal ?
Wat wist Meadows?
https://www.rollingstone.(...)adows-jan-6-1375441/quote:Meadows Warned ‘Things Might Get Real, Real Bad’ on Jan. 6, Former Aide Says
Cassidy Hutchinson told the Jan. 6 committee on Tuesday that the former president's chief of staff issued an ominous warning ahead of the Capitol attack
En wist Meadows iets door gewaarschuwd zijn door overheidsdiensten?
Of wist hij iets door plannen die Trump besprak
Ik zou het bijzonder zorgwekkend vinden als hij er mee wegkomt. Nog niet eens omdat het Trump is, maar het gevaar van het met geweld in stand houden van de macht is precies wat we nou niet willen in 'ontwikkelde' landen.quote:
[..]
Diverse overheidsdiensten volgden extreemrechts en radikaalrechts op het internet en hun bevindingen sturen ze door naar WH.. Trump & co moeten geweten hebben van relplannen op 6 januari.
Maar was het ook de bedoeling van Trump & co die rellen aan te zwengelen zodat de kiesmannentelling uitgesteld zou worden ?
Valt dat te bewijzen in een rechtszaal ?
Sowieso wel vreemd hoe slecht de boel was beveiligd.quote:
[..]
Wat wist Meadows?
[..]
https://www.rollingstone.(...)adows-jan-6-1375441/
En wist Meadows iets door gewaarschuwd zijn door overheidsdiensten?
Of wist hij iets door plannen die Trump besprak
Waarom ? Had hij een relplan of wist hij dat er relplannen waren van fanatieke fans ?
Om druk te zetten op Pence en andere Republikeinse politici in het Capitool, en zo de kans te vergroten de stemmen van de fake kiesmannen te tellen. Het was niet nodig dat er gereld werd, maar dat was wel prettig.quote:
Dat Trump persé naar het Capitool wilde gaan met die opgefokte massa.
Waarom ? Had hij een relplan of wist hij dat er relplannen waren van fanatieke fans ?
Die speeches vooraf en de meetings de dagen ervoor geven aan dat het uiteraard de bedoeling was en het doel was de grote meute meekrijgen. Na die speeches gingen die maar al te graag mee.quote:
Dat Trump persé naar het Capitool wilde gaan met die opgefokte massa.
Waarom ? Had hij een relplan of wist hij dat er relplannen waren van fanatieke fans ?
Ik begrijp dat iedereen dit wel ziet, maar dat het altijd lastig is zulke harde aantijgingen goed hard te maken voor een rechter.
Ja... valt het te bewijzen.. ?quote:
[..]
Die speeches vooraf en de meetings de dagen ervoor geven aan dat het uiteraard de bedoeling was en het doel was de grote meute meekrijgen. Na die speeches gingen die maar al te graag mee.
Ik begrijp dat iedereen dit wel ziet, maar dat het altijd lastig is zulke harde aantijgingen goed hard te maken voor een rechter.
Meadows en Giuliani weten het meest. over relplannen van Trump. Maar ze zwijgen
Trump zal zich bij een rechter beroepen op zijn zwijgrecht, neem ik aan
Jammer, want die man kan uit te lokken zijn .. dwz de achterste van zijn tong kan hij niet verbergen, bij een scherpe ondervraging in de rechtszaal
Doet me denken aan die film met Cruise en Nicholson, die de zelfbeheersing verliest: you cant handle the truth
Trump is te pakken op zijn narcisme
[ Bericht 9% gewijzigd door Bluesdude op 21-09-2023 22:14:29 ]
Maar daar wordt hij dan ook niet voor aangeklaagd.quote:
[..]
Die speeches vooraf en de meetings de dagen ervoor geven aan dat het uiteraard de bedoeling was en het doel was de grote meute meekrijgen. Na die speeches gingen die maar al te graag mee.
Ik begrijp dat iedereen dit wel ziet, maar dat het altijd lastig is zulke harde aantijgingen goed hard te maken voor een rechter.
Steve Schmidt explains why Rupert Murdoch's retirement could mean the end for Fox News | The Warning
Fuck that guy
kweenie de massa ophitsen in nov dec begin jan is zeker een bewijs voor het zwartgelakte:quote:
[..]
Maar daar wordt hij dan ook niet voor aangeklaagd.
[ twitter ]
Trump has been charged with four counts: conspiracy to defraud the United States, conspiracy to obstruct an official proceeding, obstruction of and attempt to obstruct an official proceeding and conspiracy against rights.
Althans ... in mijn ogen als Nederlandse leek.
Oh er zal zeker gewezen worden op zijn oproep naar DC te komen maar dan vooral om Mike Pence/ het Congres onder druk te zetten en zijn falen om in te grijpen aan te tonen. De aanklacht is vooral gericht op het aantonen dat hij een (legitieme) verkiezingsuitslag ongedaan wilde maken. Niet dat hij de menigte heeft aangespoord tot een (gewelddadige) opstand, wel dat hij daar misbruik van heeft gemaakt.quote:
[..]
kweenie de massa ophitsen in nov dec begin jan is zeker een bewijs voor het zwartgelakte:
Trump has been charged with four counts: conspiracy to defraud the United States, conspiracy to obstruct an official proceeding, obstruction of and attempt to obstruct an official proceeding and conspiracy against rights.
Althans ... in mijn ogen als Nederlandse leek.
quote:The indictment cites five means by which Mr. Trump and his accused co-conspirators sought to reverse the results of the election, including pushing state legislators and election officials to change electoral votes won by his opponent, Joseph R. Biden Jr., in his favor instead.
“That is, on the pretext of baseless fraud claims, the defendant pushed officials in certain states to ignore the popular vote; disenfranchise millions of voters; dismiss legitimate electors; and ultimately, cause the ascertainment of and voting by illegitimate electors in favor of the defendant,” the indictment said.
It also cited the recruitment of fake electors in swing states Mr. Biden won, trying to wield the power of the Justice Department to fuel lies about election conspiracy, and pressuring Vice President Mike Pence to delay the certification of the election or reject legitimate electors.
And when all that failed, it said, Mr. Trump and his co-conspirators “exploited” the violent disruption of the riot on Jan. 6, 2021, by “redoubling efforts to levy false claims of election fraud and convince members of Congress to further delay the certification based on those claims.”
The indictment, which recounts each of those episodes in detail, relies on the same basic facts for the other counts against Mr. Trump.
NYT
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 21-09-2023 23:07:31 ]
Zelfs al zouden de Republikeinen daar voorstemmen in het Huis dan strandt zo'n voorstel alsnog in de Senaat.
Niet eens vanwege een Democratische meerderheid maar ook McConnell gaat daar nooit voor stemmen.
Gaat helemaal nergens over
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 22-09-2023 02:19:26 ]
quote:
Leestip https://www.theatlantic.c(...)y-trump-coup/675375/
Één quote. Verder gewoon lezen.
Dit zegt Alles: wat eigenlijk ook wel duidelijk is.
Quote: …”Milley had chosen a severely wounded Army captain, Luis Avila, to sing “God Bless America.” Avila, who had completed five combat tours, had lost a leg in an IED attack in Afghanistan, and had suffered two heart attacks, two strokes, and brain damage as a result of his injuries. To Milley, and to four-star generals across the Army, Avila and his wife, Claudia, represented the heroism, sacrifice, and dignity of wounded soldiers.
FF …:but then said to Milley, within earshot of several witnesses, “Why do you bring people like that here? No one wants to see that, the wounded.” Never let Avila appear in public again, Trump told Milley. …”
Petje af voor Milley
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 22-09-2023 02:00:50 ]
Meadows schijnt mee te werken in de zaak van Jack Smith. Dus die zwijgt niet enorm. Lin Wood werkt ook mee. Verder getuigen Molly de assistent en Cassidy Hutchinson ook gewoon volgens mij. Dat zijn allemaal republikeinse getuigen die kunnen vertellen wat er hier allemaal gebeurd is.quote:
[..]
Ja... valt het te bewijzen.. ?
Meadows en Giuliani weten het meest. over relplannen van Trump. Maar ze zwijgen
Trump zal zich bij een rechter beroepen op zijn zwijgrecht, neem ik aan
Dank voor de leestip. Pfff... maar de moeite waard.quote:
Leestip https://www.theatlantic.c(...)y-trump-coup/675375/
Één quote. Verder gewoon lezen.
Dit zegt Alles: wat eigenlijk ook wel duidelijk is.
Quote: …”Milley had chosen a severely wounded Army captain, Luis Avila, to sing “God Bless America.” Avila, who had completed five combat tours, had lost a leg in an IED attack in Afghanistan, and had suffered two heart attacks, two strokes, and brain damage as a result of his injuries. To Milley, and to four-star generals across the Army, Avila and his wife, Claudia, represented the heroism, sacrifice, and dignity of wounded soldiers.
FF …:but then said to Milley, within earshot of several witnesses, “Why do you bring people like that here? No one wants to see that, the wounded.” Never let Avila appear in public again, Trump told Milley. …”
Wies dat? Never heard the name!quote:
Democratisch senator uit New Jersey. Ook niet de eerste keer dat deze man in opspraak is voor het aannemen van schimmig geld en werd in 2015 aangeklaagd en vrijgesproken (door een intussen vernauwde definitie van omkoping door een andere gelijktijdige zaak voor het hooggerechtshof) en kreeg in 2018 een tik op de vingers door de ethische commissie van de senaat.
[ Bericht 15% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-09-2023 17:32:33 ]
Als DoJ voor zijn goudstaven kan komen, zijn die van de gewone man de volgende.quote:
Sen. Bob Menendez and wife indicted on bribery charges, Justice Department says
Democratisch senator uit New Jersey. Ook niet de eerste keer dat deze man in opspraak is voor het aannemen van schimmig geld en werd in 2015 aangeklaagd en vrijgesproken (door een intussen vernauwde definitie van omkoping door een andere gelijktijdige zaak voor het hooggerechtshof) en kreeg in 2018 een tik op de vingers door de ethische commissie van de senaat.
Ja, duidelijk een heksenjacht van de deepstate.quote:
[..]
Als DoJ voor zijn goudstaven kan komen, zijn die van de gewone man de volgende.
Duidelijk een two tier system! Defund het DOJ!quote:
[..]
Ja, duidelijk een heksenjacht van de deepstate.
quote:
En majority whip.
Wat er voorbij komt aan info uit de indictment: het lijkt wel een Rep.
Inclusief de ontkenningen: “hoort bij normale werk van een senator…”
De scheiding der machten, daar is na Trump weinig van over.
Democraten en Republikeinen verschilden niet zo heel veel voordat Trump de boel radicaliseerde.quote:
Ondertussen luister ik - tijdens koken - naar cnn op een stream.
Wat er voorbij komt aan info uit de indictment: het lijkt wel een Rep.
Inclusief de ontkenningen: “hoort bij normale werk van een senator…”
Wat weten we van die gast?quote:
Als het een aanbeveling van Gaetz is denk ik dat daarmee de chaos niet verdwijnt
Emmer is op dit moment Chief Whip van de GOP, degene die de party line bewaakt en zorgt dat iedereen netjes volgens de leer stemt (want niet helemaal lijkt te werken op dit moment maar goed)quote:
[..]
Wat weten we van die gast?
Als het een aanbeveling van Gaetz is denk ik dat daarmee de chaos niet verdwijnt
Maakt het in zekere zin wel extra smeuïg dat hij uitgerekend deze meneer naar voren schuift. Precies de persoon die niet in staat is om de stemmen te trekken bij Gaetz zijn eigen extreme deelfractie. (Niet dat iemand hiertoe in staat zou zijn, maar ok)quote:
[..]
Emmer is op dit moment Chief Whip van de GOP, degene die de party line bewaakt en zorgt dat iedereen netjes volgens de leer stemt (want niet helemaal lijkt te werken op dit moment maar goed)
Ik zie dat net wat andersom. Ja, de verdeeldheid is groter dan voorheen, maar destijds was dat ook al gigantisch.quote:
[..]
Democraten en Republikeinen verschilden niet zo heel veel voordat Trump de boel radicaliseerde.
Voordat Trump president werd waren het nota bene de Republikeinen in de Senaaat die weigerden 9 maanden lang de opperrechter überhaupt een stemming te geven die Obama gekozen had. Onder Obama filibusterde McConnell nota bene zijn eigen voorstel, om de Democraten geen "win" te geven. Of vergeet ook niet de keer dat de Republikeinen in het Huis een migratiewet afschoten - ze gaven het geen stemming, want Hastert "rule", ook zo'n anti-democratisch gedrocht* - waar ze dan juist wel overeenstemming over hadden bereikt in de Senaat, met vele miljarden richten het beveiligen van hun grens met Mexico.
Zoals ik het zie vonden de Republikeinse kopstukken het juist prima om decennialang de paranoia, conspiracyonzin, onwetenschappelijke bullshit en het tribalisme in de eigen achterban te vergroten, zolang het in hun en hun donors voordeel werkte. Trump is daar niet de aanstichter van, maar het product.
Voor Trump waren de kopstukken altijd mensen die er wel op campagne voerden - in ieder geval tijdens de primaries - maar er daarna minder op acteerden. Bij Trump wordt er wel naar gehandeld, mogelijk omdat hij er ook minimaal deels in gelooft.
* Zie: https://en.wikipedia.org/(...)nization_Act_of_2013
SPOILER: wikipedia textquote:Developments following June 2013 Senate passage
The House of Representatives did not act on this bill.[23][24] Conservative Republicans in the U.S. House of Representatives were opposed to it. House Republicans and Speaker John Boehner said that this bill would not receive a floor vote. Boehner stated that the House Republicans favored a piece-meal approach on immigration reform (i.e. several different bills instead of one comprehensive reform bill). Instead of putting the existing Senate bill up for vote and making necessary modifications, he asserted that the House GOP would draft another bill of its own without any path to citizenship and without some other changes (such as introducing a visa for entrepreneurs and delimiting the use of H1B visas to prevent their abuse) that the Senate bill offered.[25] A statement of principles on immigration, released by congressional Republicans on January 30, 2014, said: “We will not go to a conference with the Senate’s immigration bill” and that “border security and interior enforcement must come first.”[26]
Senator Chuck Schumer argued that the strategy of passing smaller-scale bills would not work and that Democrats would not support an enforcement bill without the promise of a path to citizenship for illegal immigrants.[27] Former Florida governor Jeb Bush called on the GOP-led House to pass a comprehensive immigration bill and asked his party to quit being "the obstacle" on the divisive issue.[28]
In the absence of a “comprehensive fix” from Congress, U.S. President Barack Obama announced on November 20, 2014 executive actions to “make our immigration system more fair and more just.” These actions included a long-contemplated program[29] of "deferred action" which would allow an estimated 45% of unauthorized immigrants to legally stay and work in the United States.[30][31] These executive actions were challenged in court.[32]
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 22-09-2023 22:42:03 ]
En dan kwam deze man vorige keer al op het nippertje ermee weg ... hoe dom ben je dan?!quote:
Bij Al Franken had hij daar helemaal geen probleem mee:
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 23-09-2023 05:29:44 ]
Totaal gestoord dat MAGA-volk
Je hebt serieus helemaal gelijk. Mijn reactie was tekort door de bocht.quote:
[..]
Ik zie dat net wat andersom. Ja, de verdeeldheid is groter dan voorheen, maar destijds was dat ook al gigantisch.
Voordat Trump president werd waren het nota bene de Republikeinen in de Senaaat die weigerden 9 maanden lang de opperrechter überhaupt een stemming te geven die Obama gekozen had. Onder Obama filibusterde McConnell nota bene zijn eigen voorstel, om de Democraten geen "win" te geven. Of vergeet ook niet de keer dat de Republikeinen in het Huis een migratiewet afschoten - ze gaven het geen stemming, want Hastert "rule", ook zo'n anti-democratisch gedrocht* - waar ze dan juist wel overeenstemming over hadden bereikt in de Senaat, met vele miljarden richten het beveiligen van hun grens met Mexico.
Zoals ik het zie vonden de Republikeinse kopstukken het juist prima om decennialang de paranoia, conspiracyonzin, onwetenschappelijke bullshit en het tribalisme in de eigen achterban te vergroten, zolang het in hun en hun donors voordeel werkte. Trump is daar niet de aanstichter van, maar het product.
Voor Trump waren de kopstukken altijd mensen die er wel op campagne voerden - in ieder geval tijdens de primaries - maar er daarna minder op acteerden. Bij Trump wordt er wel naar gehandeld, mogelijk omdat hij er ook minimaal deels in gelooft.
* Zie: https://en.wikipedia.org/(...)nization_Act_of_2013SPOILER: wikipedia text[..]
Ook de democraten zijn plots heel voorzichtig met het ontslaan van hun eigen mensen als het zo 50-50 is in de senaat. Maar wel heel hard roepen dat Santos ontslagen moet wordenquote:
Ook al zo dom:
[ twitter ]
Bij Al Franken had hij daar helemaal geen probleem mee:
[ twitter ]
[ twitter ]
Zonde eigenlijk dat both sides in dit geval wel een keertje valide is.
Het gekke is dat als Menendez uit de Senaat gezet wordt, dan mag de Democratische governor van New Jersey een tijdelijke vervanger aanwijzen... de meerderheid is dus veilig zou je denken dan?!quote:
[..]
Ook de democraten zijn plots heel voorzichtig met het ontslaan van hun eigen mensen als het zo 50-50 is in de senaat. Maar wel heel hard roepen dat Santos ontslagen moet worden
Zonde eigenlijk dat both sides in dit geval wel een keertje valide is.
Edit: Zou hij wat vuile was over andere senatoren hebben wellicht?
quote:
Ongetwijfeld geschreven door een andere zieke geest in de campaign.
[ twitter ]
Op die tape is te horen hoe Trump (terwijl hij hoorbaar documenten hanteert) Milley de schuld geeft van het aanvalsplan op Iran:
quote:Mr. Trump went on a tear about General Milley.
"Isn't it amazing, I have a big pile of papers," Mr. Trump said at one point. Papers could be heard rustling, and then Mr. Trump began appearing to point to a specific document, saying, "Look, this was him." At another point he said, "This was the Defense Department and him."
He described something in front of him as "like, highly confidential," and maintained it was really General Milley who wanted to attack Iran (in fact, General Milley cautioned against such a move).
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 23-09-2023 23:18:21 ]
Een president die onwettig probeert een verkiezingsuitslag naar zijn hand te zetten is beter
Ik zou willen dat een journalist hem een vraag hierover stelt, maar vaak beschermen dit soort kopstukken zich tegen kritische vragen tegenwoordig...quote:
[ twitter ]
Een president die onwettig probeert een verkiezingsuitslag naar zijn hand te zetten is beter
Hoewel, kennelijk is het nog steeds controversieel in de VS om wat Trump deed een couppoging te noemen.
Klopt. Volgens mij heerst onder dit soort Repblikeinen een beetje het idee dat Trump het allemaal niet zo slecht bedoelt/ hij nou eenmaal niet beter weet ('let Trump be Trump') en het daarom allemaal echt niet zo erg is als de Democraten het volk willen laten geloven.quote:
[..]
Ik zou willen dat een journalist hem een vraag hierover stelt, maar vaak beschermen dit soort kopstukken zich tegen kritische vragen tegenwoordig...
Hoewel, kennelijk is het nog steeds controversieel in de VS om wat Trump deed een couppoging te noemen.
Ik denk dat Kemp totaal niet ziet hoe gevaarlijk zo'n figuur als Trump is voor de democratie.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 24-09-2023 05:20:27 ]
Hopelijk volgen er meer. Dit kan de Democraten alleen maar schaden richting de volgende verkiezingen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 24-09-2023 05:13:09 ]
Toch niet slecht voor een veel te oude president die met de gevolgen van een pandemie/Trump's erfenis werd opgescheept
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 24-09-2023 06:15:07 ]
Dacht dat zij afstand had genomen van haar vader?!
Geen enkele verklaring voor de bewijzen en vragen wil hij niet beantoorden:
Menendez moet gewoon aftreden en anders via een recall afgezet worden, dit is niet houdbaar.quote:
Menendez heeft een verklaring afgelegd:
Geen enkele verklaring voor de bewijzen en vragen wil hij niet beantoorden:
[ twitter ]