https://www.ad.nl/politie(...)rkiezingen~aa35e425/quote:Pieter Omtzigt begint eigen partij en doet mee aan de verkiezingen
De belangrijkste politieke vraag van het land is eindelijk beantwoord: Pieter Omtzigt richt een eigen partij op en doet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november. Onder de naam Nieuw Sociaal Contract staat hij met zijn partij op het stembiljet.Een kandidatenlijst is er nog niet, een inhoudelijk programma wel. Het is tekenend voor Omtzigt, die pleit voor een inhoudelijke verkiezingscampagne. Waarbij het in de discussies wat hem betreft gaat over de vraag hoe grote problemen in het land moeten worden opgelost. Zodat bij de formatie duidelijk is waar alle partijen voor staan.
In een exclusief interview met Tubantia maakt hij zijn plannen bekend. Op zijn verzoek in Enschede, de stad waar hij woont. „Hier voel ik me thuis, dus vanaf hier wil ik mij kandidaat stellen.”
Sinds de val van het kabinet was het de meest gestelde vraag aan talkshowtafels en in kranten, wat gaat Pieter Omtzigt doen? Het antwoord op die vraag had hij zelf op dat moment nog niet paraat. Nu is de kogel door de kerk. Zaterdagochtend richtte hij bij de notaris officieel zijn partij Nieuw Sociaal Contract op.‘46 zetels? Onverantwoord’
Hij gaat de sprong wagen. Maar het liefst in wat hij noemt „een vorm van verantwoorde groei.” In peilingen wordt voorspeld dat Omtzigt maar liefst 46 zetels zou kunnen halen bij deelname aan de verkiezingen. Een onverantwoord hoog aantal, denkt hij, verwijzend naar ervaringen uit het verleden met LPF en Forum voor Democratie. Of en hoe hij zelf in de hand kan houden om het aantal zetels behapbaar te houden, onderzoekt hij de komende weken.
Voor zichzelf ziet Omtzigt een rol als fractievoorzitter. Hij heeft geen ambitie premier te worden, mocht zijn partij de grootste worden. De Enscheder voelt zich thuis in de Tweede Kamer, waar hij al bijna twintig jaar in zit.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2023 19:00:56 ]
De ene keer ben ik enthousiast over hem, de andere keer weer niet.
Hij komt de ene keer fatsoenlijk en integer over, maar dat wordt soms overschaduwd door zijn houding.
Een beetje zoals onze Koning. Braaf, zacht en wat slappig.
Ik verwacht niet dat hij na de verkiezingen een ander mens wordt. Of dat hij even met de vuist op tafel gaat slaan.
Ik verwacht wel dat hij met de PvdA en Groenlinks gaat regeren.
Dat zie ik zelf niet echt zitten eerlijk gezegd.
quote:
Op Die twee dus iig niet en dat lijkt me vooral goed nieuwsquote:
Nou ja. Je kan de kritiek van de kinderopvangtoeslag moeilijk 'meebewegen' noemen. Zeker als daar een kabinet over valt.quote:
Je weet dat hij zelf (mede) de veroorzaker was van de Toeslagenaffaire?quote:Op vrijdag 1 september 2023 17:34 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nou ja. Je kan de kritiek van de kinderopvangtoeslag moeilijk 'meebewegen' noemen. Zeker als daar een kabinet over valt.
Dat is wat te kort door de bocht.quote:Op vrijdag 1 september 2023 19:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je weet dat hij zelf (mede) de veroorzaker was van de Toeslagenaffaire?
Weten jullie wie ook geen grote tv-debatten doet?
Ons aller Geert. Neerlands hoop in bange dagen.quote:
Omtzigt ziet weinig in campagne als ‘spelshow’ met grote tv-debatten: ‘Liever diepgaand gesprek’
Weten jullie wie ook geen grote tv-debatten doet?
Vanuit zijn perspectief zeker. Een groot direct debat past niet echt bijzijn capaciteiten en is daarmee nogal een risico.quote:
Nou klopt dat wel, maar ik ben zelf echt al jaren geleden gestopt met het kijken van debatten. Die gaan vooral om retorische trucjes en "gotcha" momentjes voor de bhne. Met het bedenken en uitvoeren van gedegen beleid heeft het allemaal bijzonder weinig te maken.quote:Op woensdag 6 september 2023 17:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vanuit zijn perspectief zeker. Een groot direct debat past niet echt bijzijn capaciteiten en is daarmee nogal een risico.
Ik denk dat Omtzigt door geen campagne te voeren niet te grootste wilt worden.quote:
Omtzigt ziet weinig in campagne als ‘spelshow’ met grote tv-debatten: ‘Liever diepgaand gesprek’
Weten jullie wie ook geen grote tv-debatten doet?
Ik kan me niet voorstellen dat je je stem op prestaties in debatten zou laten afhangen maar ze creeren wel een verkiezingssfeertje, dat is ook belangrijk.quote:
[..]
Nou klopt dat wel, maar ik ben zelf echt al jaren geleden gestopt met het kijken van debatten. Die gaan vooral om retorische trucjes en "gotcha" momentjes voor de bhne. Met het bedenken en uitvoeren van gedegen beleid heeft het allemaal bijzonder weinig te maken.
Dat zal an sich niet direct het geval zijn, maar optredens in debatten worden vaak weer op allerlei andere manieren in de media aangehaald, waardoor dat doorwerkt. Het is natuurlijk altijd lastig om de invloed van specifieke zaken op stemgedrag te bepalen en spindoctors en media overschreeuwen hun eigen relevantie natuurlijk graag, maar het is in ieder geval een manier waarop mensen direct of indirect worden blootgesteld aan politici.quote:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat je je stem op prestaties in debatten zou laten afhangen maar ze creeren wel een verkiezingssfeertje, dat is ook belangrijk.
Dan weten al die volgelingen van deze Messias ook waarom ze op hem gaan stemmen.
Allicht. Maar het maken van goede plannen is n, je moet ze ook weten te “verkopen”, zowel aan het grote publiek als aan de kamer.quote:
[..]
Nou klopt dat wel, maar ik ben zelf echt al jaren geleden gestopt met het kijken van debatten. Die gaan vooral om retorische trucjes en "gotcha" momentjes voor de bhne. Met het bedenken en uitvoeren van gedegen beleid heeft het allemaal bijzonder weinig te maken.
Tuurlijk, maar ik vind een goede inhoudelijke discussie in de kamer ook van een andere orde dan het soort goedkoop scoren waar veel debatten tegenwoordig om draaien.quote:
[..]
Allicht. Maar het maken van goede plannen is n, je moet ze ook weten te “verkopen”, zowel aan het grote publiek als aan de kamer.
Laten we eerlijk zijn, de meeste Messias stemmers (Fortuyn, Wilders, FvD, BBB, NSC) van de afgelopen 20 jaar hebben nooit een letter van verkiezingsprogramma's gelezen.quote:
Ik denk dat er voor debatten eerst eens een inhoudelijk partijprogramma door hem gemaakt moet worden.
Dan weten al die volgelingen van deze Messias ook waarom ze op hem gaan stemmen.
Laten we nog eerlijker zijn, het gros van de kiezers niet, ongeacht stemgedrag.quote:
[..]
Laten we eerlijk zijn, de meeste Messias stemmers (Fortuyn, Wilders, FvD, BBB, NSC) van de afgelopen 20 jaar hebben nooit een letter van verkiezingsprogramma's gelezen.
Maar van een hoop partijen weet je vanuit de historie wel hoe men over bepaalde zaken denkt....quote:
[..]
Laten we nog eerlijker zijn, het gros van de kiezers niet, ongeacht stemgedrag.
Omtzigt voegde toe dat de Nederlandse overheid op verschillende momenten uit de bocht is gevlogen met dataverzameling en met grondrechten. "Het gebeurt maar in de minderheid van de gevallen maar overschaduwt al het andere werk en holt het vertrouwen in de rechtstaat uit." Het gaat onder andere om de zwarte lijsten bij de Belastingdienst en de dataverzameling en inbreuk op grondrechten tijdens de coronatijd.
"Bij een overheid die zo diep ingrijpt in de gegevens van haar burgers en de in grondrechten, dienen de burgers in ieder geval de overheid te kunnen controleren. Dat valt de afgelopen tijd tegen", ging Omtzigt verder. "We zagen al dat de Belastingdienst zich totaal niet aan de AVG houdt, terwijl elke sportclub en elke school maatregelen over foto’s en telefoonnummers moet nemen."
Omtzigt merkte op dat de overheid ongekend hard is tegen mensen aan de onderkant van de samenleving. "Die worden de facto niet beschermd." Daarnaast zorgt de AVG er niet voor dat de gewone burger bij de Belastingdienst wordt beschermd. Aan de andere kant worden uit huis geplaatste kinderen in het toeslagenschandaal niet geholpen vanwege de AVG en konden Russische oligarchen van de privacywetgeving profiteren. "Als je er in een oorlogssituatie maanden over doet een uitzonderingsregeling te maken, dan beschermt die AVG effectief oligarchen, die tijd zat hadden om dingen weg te sluizen", stelde Omtzigt.
Pegasus-spyware en controlestaat
Het Kamerlid liet ook weten dat hij komende week met een rapport komt over de inzet van spyware zoals Pegasus. "Je kunt daarmee, zonder dat de eigenaar het weet of ergens op geklikt heeft, de telefoon uitlezen, de microfoon en camera gebruiken. Dit gaat dus verder dan Orwell in 1984, waar je ten minste nog voor het scherm moest gaan staan en wist wanneer Big Brother op je lette. Dat weten we nu niet meer. Het is ingezet in democratische landen als Griekenland, Polen en Spanje tegen politieke tegenstanders."
Omtzigt stelde dat we niet opletten, terwijl onze democratien langzaam wegglijden en verkeerd gebruik van data ongekende mogelijkheden heeft. "Deze ontwikkelingen vereisen veel meer waakzaamheid, want ongewild leggen we zeer kwetsbare infrastructuren aan en zijn we ongelooflijk laks met de bescherming van onze eigen burgerrechten. We hebben gezichtsherkenning met camera’s, nummerbordherkenning, opslag van passagiersgegevens, wifi-tracking en weten dus vaak wanneer iemand waar is. Koppel daaraan belastinggegevens, het elektronische patintendossier en meer en je hebt een controlestaat voor je het weet."
Afsluitend liet Omtzigt weten dat als eerste de informatie en machtsbalans hersteld moeten worden. Daarnaast moet de Kamer zich focussen op de hoofdtaken en zou het publieke debat daar ook over moeten gaat. Verder moeten grondrechten afdwingbaar zijn, moet de rechtsstaat bescherming bieden en zou de kamer zelf een grondrechtencommissie instellen. "Want de eerste die op grondrechten moet toetsen is de Kamer en niet de rechter."
https://www.security.nl/p(...)burger+steeds+minder
Hij heeft natuurlijk gelijk met alles hier, maar zolang er niks bekend over de poppetjes die de stoelen moeten gaan vullen ga ik er niet op stemmen.
En een verkiezingsprogramma zou ook wel helpen.
Waarom is dat grappig?quote:
Wel grappig dat juist de mensen die sowieso al niet op hem zouden stemmen continue roepen dat mensen die wl overwegen op hem (of BBB, of whatever) te stemmen hem als een messias neerzetten.
Omdat de mensen die wel overwegen op hem te stemmen dat woord eigenlijk nooit in de mond nemen.quote:
Op Ja, ze hopen wellicht dat een nieuwe partij voor wat veranderingen kan zorgen, omdat ze teleurgesteld zijn geraakt in de huidige gang van zaken, maar dat is wat anders dan op iemand stemmen omdat hij/zij gezien wordt als een messias.
Ik overweeg ook op hem te stemmen, afhankelijk van zijn verkiezingsprogamma, maar ik weet nu al dat er genoeg zaken zullen gaan zijn waar ik me niet in kan vinden. Echt geen reddende engel of zo.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2023 13:19:11 ]
Hoe wil je anders die 30+ zetels zonder verkiezingsprogramma verklaren?quote:
Wel grappig dat juist de mensen die sowieso al niet op hem zouden stemmen continue roepen dat mensen die wl overwegen op hem (of BBB, of whatever) te stemmen hem als een messias neerzetten.
Aldus Pieter Omtzigt, de grondlegger van het toeslagensysteem waarin je allerlei informatie aan de overheid moet overdragen om wat geld te ontvangen.quote:De overheid weet steeds meer over de burger, maar de burger steeds minder over de overheid en de balans begint ernstig zoek te raken, zo stelde Pieter Omtzigt gisteren tijdens de derde Binnenhoflezing.
Mensen die wellicht geen vertrouwen meer hebben in de zittende partijen? Dan is een nieuwe partij toch aanlokkelijk. En heel raar, maar er zijn ook mensen die hem een fijne politicus vinden. Dat staat alleen niet gelijk aan: omg, omg, hij is een messias die ons allemaal komt redden; hij is helemaal perfect. Maar zo word het soms wel gebracht door mensen die sowieso al niet op hem zouden stemmen; alsof mensen die op een Omtzigt zouden stemmen dat enkel doen omdat ze hem als messias zien en zelf niet nadenken of zo.quote:
[..]
Hoe wil je anders die 30+ zetels zonder verkiezingsprogramma verklaren?
okquote:Op donderdag 7 september 2023 13:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mensen die wellicht geen vertrouwen meer hebben in de zittende partijen? Dan is een nieuwe partij toch aanlokkelijk. En heel raar, maar er zijn ook mensen die hem een fijne politicus vinden. Dat staat alleen niet gelijk aan: omg, omg, hij is een messias die ons allemaal komt redden; hij is helemaal perfect. Maar zo word het soms wel gebracht door mensen die sowieso al niet op hem zouden stemmen; alsof mensen die op een Omtzigt zouden stemmen dat enkel doen omdat ze hem als messias zien en zelf niet nadenken of zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2023 13:39:57 ]
Nou ja, Omtzigt staat natuurlijk wel symbool voor de strijd tegen zaken waar veel mensen zich erg kwaad over maken zoals de toeslagenaffaire. Zijn opvattingen zijn ook niet per se radicaal anders dan toen hij nog kamerlid van het CDA was.quote:
[..]
Hoe wil je anders die 30+ zetels zonder verkiezingsprogramma verklaren?
Maar, zeker gezien je eerste twee zinnen, zit daar toch wel een kern van waarheid in?quote:
[..]
Mensen die wellicht geen vertrouwen meer hebben in de zittende partijen? Dan is een nieuwe partij toch aanlokkelijk. En heel raar, maar er zijn ook mensen die hem een fijne politicus vinden. Dat staat alleen niet gelijk aan: omg, omg, hij is een messias die ons allemaal komt redden; hij is helemaal perfect. Maar zo word het soms wel gebracht door mensen die sowieso al niet op hem zouden stemmen; alsof mensen die op een Omtzigt zouden stemmen dat enkel doen omdat ze hem als messias zien en zelf niet nadenken of zo.
Is het echt te moeilijk om te bevatten dat het wat denigrerend aan kan voelen als sommigen er vanuit gaan dat alle Omtzigt stemmers dat enkel doen omdat ze hem als een messias zien? Heel raar misschien, maar er zijn zowaar mensen die op hem stemmen omdat ze daar andere redenen voor hebben. Ik snap ook niet dat mensen op een Timmermans stemmen, maar ik ga ook niet roepen dat lui alleen maar op hem stemmen omdat ze dom zijn en er standaard vanuit gaan dat hij gezonden is door god of zo.quote:
Nee. Verandering willen staat niet gelijk aan: hij is een messias. Als ik jarenlang PVV stem en dat nu niet meer doe omdat ik een verandering wil en op een Timmermans zou stemmen zouden mensen ook niet zeggen dat mensen die sprong alleen maar doen omdat ze Timmermans als een messias zien.quote:
[..]
Maar, zeker gezien je eerste twee zinnen, zit daar toch wel een kern van waarheid in?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2023 13:51:04 ]
Een groot deel van de potentile NSC-stemmen komt van kiezers die de afgelopen jaren op de partijen gestemd hebben die eigenlijk vooral heel hard riepen alles te gaan veranderen maar verder geen enkele inhoud hadden: LPF, PVV, FvD (en BBB). Nu vinden diezelfde kiezers de inhoud ineens wl heel belangrijk (nog ruim voordat er berhaupt een partijprogramma op papier staat)?quote:
[..]
Nee. Verandering willen staat niet gelijk aan: hij is een messias. Als ik jarenlang PVV stem en dat nu niet meer doe omdat ik een verandering wil en op een Timmermans zou stemmen zouden mensen ook niet zeggen dat mensen die sprong alleen maar doen omdat ze Timmermans als een messias zien.
Er zullen mensen tussen zitten die inderdaad vooral willen stemmen op een populistische partij; het gaat mij er om dat dat lang niet voor iedereen geldt.quote:
[..]
Een groot deel van de potentile NSC-stemmen komt van kiezers die de afgelopen jaren op de partijen gestemd hebben die eigenlijk vooral heel hard riepen alles te gaan veranderen maar verder geen enkele inhoud hadden: LPF, PVV, FvD (en BBB). Nu vinden diezelfde kiezers de inhoud ineens wl heel belangrijk (nog ruim voordat er berhaupt een partijprogramma op papier staat)?
Je beschrijft letterlijk hoe mensen hem zien als een messias. Als een speciaal persoon die i.t.t. zittende partijen de problemen wel gaat oplossen.quote:
[..]
Mensen die wellicht geen vertrouwen meer hebben in de zittende partijen? Dan is een nieuwe partij toch aanlokkelijk. En heel raar, maar er zijn ook mensen die hem een fijne politicus vinden. Dat staat alleen niet gelijk aan: omg, omg, hij is een messias die ons allemaal komt redden; hij is helemaal perfect. Maar zo word het soms wel gebracht door mensen die sowieso al niet op hem zouden stemmen; alsof mensen die op een Omtzigt zouden stemmen dat enkel doen omdat ze hem als messias zien en zelf niet nadenken of zo.
Met die redenatie stemt iedereen op een messias. Mensen die PVV stemmen gaan er van uit dat die partij voor veranderingen zorgt die in hun voordeel zijn. Idem bij Omtzigt. Idem bij VVD.quote:
[..]
Je beschrijft letterlijk hoe mensen hem zien als een messias. Als een speciaal persoon die i.t.t. zittende partijen de problemen wel gaat oplossen.
Zou je ook zeggen dat ik Timmermans een messias vind als ik een PVV stemmer zou zijn die verandering zou willen zien en nu dus GL stemt? Nee. Soms wil je gewoon wat anders omdat je niet zoveel meer hebt met de andere partijen waar je eerder op stemde.
Dat is ook niet de bedoelingquote:
[..]
Met het bedenken en uitvoeren van gedegen beleid heeft het allemaal bijzonder weinig te maken.
Gisteravond:
Vanochtend:
Maar inderdaad wel een prima lijst; ben benieuwd hoe het programma eruit gaat zien.
Komt vast goed met die "nieuwe" bestuurscultuur...
Er is al wel een 'basisdocument' : https://storage.googleapi(...)tzigt-definitief.pdfquote:
Zeer benieuwd naar zijn verkiezingsprogramma.
Daarin een eerste uitwerking van deze tien punten:
Dat is zelfs voor een tienpuntenlijsje al behoorlijk saai. Uiteraard wel belangrijke thema's, maar geen campagne slogans materiaal. NSC - wij brengen de archieven op orde.quote:
[..]
Er is al wel een 'basisdocument' : https://storage.googleapi(...)tzigt-definitief.pdf
Daarin een eerste uitwerking van deze tien punten:
[ afbeelding ]
Verder wel verrassend sterke lijst. Wel zorgelijk voor het CDA dat 'hun' talent op de andere lijst staat.
Alleen nu nog een 500 Internal Server error
Indirect wel:quote:
Heeft iemand een linkje naar het verkiezingsprogramma?
https://media.licdn.com/d(...)p1s3Zwg9mv5F803D5ABI
https://partijnieuwsociaalcontract.nl/
Burnoutquote:
De site kan het niet aan iig... eerst alleen het linkje naar het verkiezingsprogramma dat een 502 gaf, nu de hele site.
https://partijnieuwsociaalcontract.nl/
Voor
Werkelijke ID registratie bij social media's.
Digi euro
Telefonische spyware alleen bij direct gevaar nationale veiigheid en onder zwaar toezicht.
Digitale kluis voor burgers over data die verzameld is over de betreffende persoon.
Overheids data zo veel mogelijk lokaal opslaan of alleen bij nationale cloudaanbieders
Tegen:
EU digid
Client-side scanning
...niet dat de kans dat ik erop zou stemmen al heel groot was, maar nu zeker niet meer.
Duh blijft gewoon een CDA'er natuurlijkquote:
[ tweet ]
...niet dat de kans dat ik erop zou stemmen al heel groot was, maar nu zeker niet meer.
Dat zat sowieso al in het achterhoofd.quote:
[..]
Duh blijft gewoon een CDA'er natuurlijk
Of, zoals in het verkiezingsprogramma staat (toch altijd een betere bron dan een samenvatting):quote:
...niet dat de kans dat ik erop zou stemmen al heel groot was, maar nu zeker niet meer.
quote:Het maatschappelijke en politieke debat over medische ethiek en over beginnend en eindigend leven moet met de grootst mogelijke zorgvuldigheid worden gevoerd.
• We investeren in de kennis van zorgprofessionals over het tijdig spreken met de patint en de familie over wensen nabij het levenseinde zoals het stoppen van levensverlengende behandeling, palliatieve zorg, palliatieve sedatie en euthanasie. Ook willen we hospices voldoende financiering bieden.
• De huidige wetgeving over abortus en euthanasie is evenwichtig en behoeft geen wijziging. Wel zijn wij kritisch over euthanasie bij wilsonbekwame patinten, we gaan hierover in gesprek met zorgverleners en ethici. We steunen de Wet voltooid leven niet.
• We hebben oog voor de worsteling die jongeren kunnen hebben met identiteit en gender. Er moet een laagdrempelig aanbod zijn waar zij terechtkunnen voor advies en hulp. Wij willen een grondig wetenschappelijk advies over genderbehandeling op jonge leeftijd zoals vermeld in het ‘Dutch protocol’ over onder meer puberteitsremmers. Wij vinden het goed dat transgenders hun geslacht kunnen veranderen, maar zijn tegen de voorgestelde verruiming van de Transgenderwet die de deskundigenverklaring schrapt.
• De ontwikkeling van medische technologie roept nieuwe ethische dilemma’s op rond onder meer embryoselectie en de aanpassing van DNA. De onderzoeks- en medische praktijk moet nauwkeurig gecontroleerd worden om te waarborgen dat deze binnen ethische grenzen blijft. We zijn principieel tegen aanpassingen van het menselijk erfelijke materiaal waarbij deze aanpassingen ook worden doorgegeven aan volgende generaties (de zogeheten kiembaanmodificatie).
https://www.rijksoverheid(...)k-bij-voltooid-levenquote:Soms willen mensen sterven die vinden dat hun leven voltooid of klaar is. Bijvoorbeeld omdat ze een goed en lang leven hebben gehad. Of klaar zijn met leven of ‘levensmoe’ zijn. Als het lijden geen medische oorzaak heeft, mogen deze mensen volgens de wet geen euthanasie krijgen.
Mag je niet zelf weten van Omtzigt.
Vooral het bestuurlijk vernieuwings deel, denk ik dan zo. Maar dat wisten we eigenlijk al.quote:
Maar zitten er nu grote verschillen tussen NSC en CDA qua standpunten?
Goh, dat klinkt toch op eens een stuk genuanceerder.quote:
[..]
Of, zoals in het verkiezingsprogramma staat (toch altijd een betere bron dan een samenvatting):
[..]
Het ruikt nog wel naar CDA, maar dat is het gelukkig niet.
Maar eigenlijk is dat helemaal niet zo nieuw bij een CDA'er, natuurlijk, tot Paars aan de macht kwam was de teneur altijd dat het CDA de partij van goed besturen was. Alleen was een groot deel van de kiezers hun regenten act zat toendertijd.quote:
[..]
Vooral het bestuurlijk vernieuwings deel, denk ik dan zo. Maar dat wisten we eigenlijk al.
Is dit niet een beetje de "gekozen burgemeester" van de D66 in de loop der jaren ? Af en toe een commisie, onderzoek , maar nooit enig concreet besluit of initiatief ?quote:
[..]
Vooral het bestuurlijk vernieuwings deel, denk ik dan zo. Maar dat wisten we eigenlijk al.
quote:
Wet voltooid leven.
[..]
https://www.rijksoverheid(...)k-bij-voltooid-leven
Mag je niet zelf weten van Omtzigt.
Hmm.. ik ga dan toch wel serieus twijfelen over mijn potentile stem op NSC.quote:
[ tweet ]
...niet dat de kans dat ik erop zou stemmen al heel groot was, maar nu zeker niet meer.
Maar lees dan wel even wat er echt in het programma staat, in plaats van wat op Twitter staat.quote:
[..]
Hmm.. ik ga dan toch wel serieus twijfelen over mijn potentile stem op NSC.
sigme in VKZ / [NSC] Nieuw Sociaal Contract #2
Daarin vind ik hem toch nog te conservatief, en dat zijn erg belangrijke thema's. Jammer.quote:
Wet voltooid leven.
[..]
https://www.rijksoverheid(...)k-bij-voltooid-leven
Mag je niet zelf weten van Omtzigt.
Mja, dit is gewoon wat je kunt verwachten van een CDA'er toch?quote:
[..]
Daarin vind ik hem toch nog te conservatief, en dat zijn erg belangrijke thema's. Jammer.
Het is niet extreem conservatief, maar het is ook niet bepaald D66.
Ik weet ook niet in hoeverre dit breekpunten zijn voor hem, ik denk dat dat meevalt. Het algehele geluid van, 'het moet anders, maar dat kan niet van vandaag op morgen', vind ik wel erg prettig realistisch. Ook vakministers vind ik een goed idee. Al denk ik dat dat ook een natuurlijk effect gaat zijn omdat alle hotemetoten van nu straks weg zijn. Ja, ook bij de nieuwe mensen zullen patjepeers zitten, maar een hoop blaaskaken van nu zaten er toch ook om Rutte van de troon te stoten. In die valstrik zijn ze allemaal gelopen en nu blazen ze gelukkig de aftocht. Frisse start.quote:
[..]
Mja, dit is gewoon wat je kunt verwachten van een CDA'er toch?
Het is niet extreem conservatief, maar het is ook niet bepaald D66.
Ja, het is net alsof mensen niet weten dat Omtzigt jarenlang CDA Kamerlid en 21 jaar CDA lid was. Dat is geen toeval, zijn keuze voor het CDA was naar aanleiding van zijn persoonlijke overtuigingen, de hele leiding van NSC zijn oud-CDA'ers.quote:
[..]
Mja, dit is gewoon wat je kunt verwachten van een CDA'er toch?
Het is niet extreem conservatief, maar het is ook niet bepaald D66.
Ik waardeer Omtzigt om zijn werk als kamerlid, maar ik heb bij de vorige verkiezingen op Leijten gestemd om haar werk in de kamer en omdat ik niet bang hoef te zijn dat al die onzaligere plannen die de SP verder heeft omgezet worden in beleid, terwijl je daar bij een CDAer veel meer kans op hebt.quote:
[..]
Ik weet ook niet in hoeverre dit breekpunten zijn voor hem, ik denk dat dat meevalt. Het algehele geluid van, 'het moet anders, maar dat kan niet van vandaag op morgen', vind ik wel erg prettig realistisch. Ook vakministers vind ik een goed idee. Al denk ik dat dat ook een natuurlijk effect gaat zijn omdat alle hotemetoten van nu straks weg zijn. Ja, ook bij de nieuwe mensen zullen patjepeers zitten, maar een hoop blaaskaken van nu zaten er toch ook om Rutte van de troon te stoten. In die valstrik zijn ze allemaal gelopen en nu blazen ze gelukkig de aftocht. Frisse start.
Vakministers klinkt natuurlijk leuk, maar is het beleid van een Plasterk, Dijkgraaf of Kuipers nou zoveel beter geweest dan dat van mensen die niet direct uit het werkveld kwamen?
Kuijpers of De Jonge? Daar hoef ik niet lang over na te denken. Dijkgraaf vind ik het goed doen, Plasterk vond ik wat minder sterkquote:
[..]
Ik waardeer Omtzigt om zijn werk als kamerlid, maar ik heb bij de vorige verkiezingen op Leijten gestemd om haar werk in de kamer en omdat ik niet bang hoef te zijn dat al die onzaligere plannen die de SP verder heeft omgezet worden in beleid, terwijl je daar bij een CDAer veel meer kans op hebt.
Vakministers klinkt natuurlijk leuk, maar is het beleid van een Plasterk, Dijkgraaf of Kuipers nou zoveel beter geweest dan dat van mensen die niet direct uit het werkveld kwamen?
De hedendaagse politiek ja, en dat is precies wat er mis mee is.quote:
Het hele programma bestaat wel voor een heel groot deel uit lange termijnplannen en grondwetswijzigingen. An sich leuk maar in de politiek is de realiteit toch vooral dat het gaat om kortetermijnsplannen. Daarnaast zijn kiesdistricten en een constitutioneel hof leuk, maar verandert dat in de praktijk heel weinig aan Nederland of aan de Nederlanders.
Regeren is vooruitzien en dat durft niemand meer met de waan van de dag van de populisten.
Oneens, regeren is niet vooruitzien want je hebt altijd te maken met externe factoren. Kijk naar de crisis in 2008 of de oorlog in Oekrane. Daar kan je niet op vooruitzien, dan zal je toch praktische maatregelen moeten nemen op de kortere termijn.quote:
[..]
De hedendaagse politiek ja, en dat is precies wat er mis mee is.
Regeren is vooruitzien en dat durft niemand meer met de waan van de dag van de populisten.
Regeren is van crisis tot crisis problemen oplossen.
quote:
[..]
Oneens, regeren is niet vooruitzien want je hebt altijd te maken met externe factoren. Kijk naar de crisis in 2008 of de oorlog in Oekrane. Daar kan je niet op vooruitzien, dan zal je toch praktische maatregelen moeten nemen op de kortere termijn.
Regeren is van crisis tot crisis problemen oplossen.
Je kan problemen niet oplossen met kortetermijnoplossingen.
Nou ja, als je moet kiezen tussen een verstandelijk beperkte chimpansee en de Jonge kies je waarschijnlijk nog voor de eerste, dus dat is niet helemaal een eerlijke vergelijking.quote:
[..]
Kuijpers of De Jonge? Daar hoef ik niet lang over na te denken. Dijkgraaf vind ik het goed doen, Plasterk vond ik wat minder sterk
Toch niet op basis van die tweet h?quote:
Ik twijfel nu ook weer. Ik vind hem toch wel conservatief. Op de Stemwijzer kom ik bij D66 en GL-PvdA uit, maar ik vind het onderwerp asielzoekers erg belangrijk en denk niet dat links daarin goede keuzes maakt. Moeilijk.
Wat op basis van welke tweet?quote:
[..]
Toch niet op basis van die tweet h?
Je conclusie dat ie toch wel conservatief is.quote:
Als je een goede lange termijn planning hebt dan kun je de crisissen ook beter aan.quote:
[..]
Oneens, regeren is niet vooruitzien want je hebt altijd te maken met externe factoren. Kijk naar de crisis in 2008 of de oorlog in Oekrane. Daar kan je niet op vooruitzien, dan zal je toch praktische maatregelen moeten nemen op de kortere termijn.
Regeren is van crisis tot crisis problemen oplossen.
Ik weet niets van een tweet, maar je mag hem natuurlijk altijd even plaatsen hier. Ben benieuwd.quote:
[..]
Je conclusie dat ie toch wel conservatief is.
Stukje omhoog scrollen in dit topicquote:
[..]
Ik weet niets van een tweet, maar je mag hem natuurlijk altijd even plaatsen hier. Ben benieuwd.
Eightyone in VKZ / [NSC] Nieuw Sociaal Contract #2
Ik heb even snel door de stemwijzer geklikt, maar allemachtig wat is ie slecht dit jaar. Ik zou er totaal geen conclusies aan willen binden iig.quote:
Verrassend genoeg heb ik volgens de Stemwijzer maar 20% overeenkomst met de standpunten van NSC. Ik had eerlijk gezegd niet zo’n groot verschil verwacht, al wist ik wel dat GL / PvdA meer mijn partij is.
Ja, precies. Allemaal punten waar ik het niet met Omtzigt eens ben. Het lijkt er heel erg op dat NSC heeft geprobeerd zowel CDA'ers, als boeren en mensen in de provincie en mensen van links en rechts tevreden te houden met hun programma.quote:
[..]
Stukje omhoog scrollen in dit topic
Eightyone in VKZ / [NSC] Nieuw Sociaal Contract #2
*zucht*quote:
[..]
Ja, precies. Allemaal punten waar ik het niet met Omtzigt eens ben. Het lijkt er heel erg op dat NSC heeft geprobeerd zowel CDA'ers, als boeren en mensen in de provincie en mensen van links en rechts tevreden te houden met hun programma.
Het punt was dus dat deze tweet onzin is. Een paar posts later wordt de echte veel genuanceerdere bewoording gepost.
Ik kan mij nochtans wel een aantal van die punten herinneren uit zijn verkiezingsprogramma.quote:
[..]
*zucht*
Het punt was dus dat deze tweet onzin is. Een paar posts later wordt de echte veel genuanceerdere bewoording gepost.
sigme in VKZ / [NSC] Nieuw Sociaal Contract #2quote:
[..]
Ik kan mij nochtans wel een aantal van die punten herinneren uit zijn verkiezingsprogramma.
Echt hoor, twee tellen zoekwerk.
Ik vind het veel tekst en weinig standpunten. Ze proberen wel lekker in het midden te blijven zeg. Ik mis toch wel klare taal in dat verkiezingsprogramma.quote:
[..]
sigme in VKZ / [NSC] Nieuw Sociaal Contract #2
Echt hoor, twee tellen zoekwerk.
Geen enkel probleem is zwart-wit. Ik vind het juist een verademing dat er eindelijk een partij is die weer in het midden durft te staan. Niet blindstaren op bepaalde ideologien, maar het beste van beide werelden pakken.quote:
[..]
Ik vind het veel tekst en weinig standpunten. Ze proberen wel lekker in het midden te blijven zeg. Ik mis toch wel klare taal in dat verkiezingsprogramma.
Het is nou niet alsof het midden in de Nederlandse politiek volkomen verlaten was.quote:
[..]
Geen enkel probleem is zwart-wit. Ik vind het juist een verademing dat er eindelijk een partij is die weer in het midden durft te staan. Niet blindstaren op bepaalde ideologien, maar het beste van beide werelden pakken.
Vandaar dat ik als iemand die zich thuis voelt in het midden continu alle kanten op zweef omdat er gewoon geen partij voor mij is. Het is progressief, conservatief, links of rechts, geen midden.quote:
[..]
Het is nou niet alsof het midden in de Nederlandse politiek volkomen verlaten was.
Nou ja, zelfs geen links, want SP is linksconservatief.
Das natuurlijk gelul. "Het midden" als in geen enkele associatie met links / rechts / conservatief / progressief bestaat niet, want dat is min of meer gewoon een score op standpunten. NSC is ook gewoon vrij conservatief als je het programma bekijkt. Ik heb nog niet heel erg inhoudelijk gekeken, maar een beetje rechts van het midden zou me ook niet verbazen. Het is gewoon CDA-politiek met wat aversie tegen de regentenmentaliteit.quote:
[..]
Vandaar dat ik als iemand die zich thuis voelt in het midden continu alle kanten op zweef omdat er gewoon geen partij voor mij is. Het is progressief, conservatief, links of rechts, geen midden.
Nou ja, zelfs geen links, want SP is linksconservatief.
Echt midden bestaat niet nee, maar je hebt vooral partijen die toch wel behoorlijk ver gaan in hun ideologie en een beetje de nuance zijn kwijtgeraakt. Ik wil niet zo'n partij, ik wil een partij die nog open staat voor beide kanten van het verhaal en niet zonder meer een achterlijke beslissing neemt omdat ideologie.quote:
[..]
Das natuurlijk gelul. "Het midden" als in geen enkele associatie met links / rechts / conservatief / progressief bestaat niet, want dat is min of meer gewoon een score op standpunten. NSC is ook gewoon vrij conservatief als je het programma bekijkt. Ik heb nog niet heel erg inhoudelijk gekeken, maar een beetje rechts van het midden zou me ook niet verbazen. Het is gewoon CDA-politiek met wat aversie tegen de regentenmentaliteit.
Ja die partijen heb je, maar zoals ik zei hebben we nog steeds een vrij groot midden. Ja het een helt wat naar links, het ander wat naar rechts, het een is wat progressiever, het ander is wat conservatiever, maar er is echt keuze zat. Partijen als SP, FvD, PVV en dergelijke zijn wat meer flankpartijen.quote:
[..]
Echt midden bestaat niet nee, maar je hebt vooral partijen die toch wel behoorlijk ver gaan in hun ideologie en een beetje de nuance zijn kwijtgeraakt. Ik wil niet zo'n partij, ik wil een partij die nog open staat voor beide kanten van het verhaal en niet zonder meer een achterlijke beslissing neemt omdat ideologie.
Het is nou niet of de VVD een libertarische heilstaat of de PvdA een socialistische heilstaat voorstaat.
https://twitter.com/Wilco(...)GRb9xxVbIIYoQBA&s=19quote:Maar na de uitzending was Omtzigt boos dat hij zich er live voor had moeten verantwoorden. Aanwezigen zagen hoe hij in discussie ging met redactieleden, emotioneel werd, zijn stem verhief en leek niet te willen luisteren. Dat iemand uit zijn team die ochtend al van de redactie had gehoord dat Kasem tijdens de uitzending de eis van NSC zou noemen, leek Omtzigt niet te weten. Woedend beende hij weg.
Dit is toch wel erger dan verwacht. Ik wist dat hij labiel was voor zijn burnout, maar kennelijk is het een karaktereigenschap.
Dat was toch al veel langer bekend?quote:
[..]
https://twitter.com/Wilco(...)GRb9xxVbIIYoQBA&s=19
Dit is toch wel erger dan verwacht. Ik wist dat hij labiel was voor zijn burnout, maar kennelijk is het een karaktereigenschap.
Ja. Maar ik kende het van voor zijn burnout. En een aantal mensen hier op fok overtuigde mij dat dat kwam omdat ie tegen die burnout aan zat.quote:
[..]
Dat was toch al veel langer bekend?
Maar het zit dus dieper.
Ik ben benieuwd wanneer het een keer live naar buiten komt. Als de druk hoger wordt.
Ik hoop dat ie het premierschap echt niet ambieert.quote:
[..]
https://twitter.com/Wilco(...)GRb9xxVbIIYoQBA&s=19
Dit is toch wel erger dan verwacht. Ik wist dat hij labiel was voor zijn burnout, maar kennelijk is het een karaktereigenschap.
Duidelijk materiaal voor het premierschap.quote:
[..]
https://twitter.com/Wilco(...)GRb9xxVbIIYoQBA&s=19
Dit is toch wel erger dan verwacht. Ik wist dat hij labiel was voor zijn burnout, maar kennelijk is het een karaktereigenschap.
NSC blijkt, net als eerder Omtzigt persoonlijk, zeer gevoelig voor lobbyisten. Nou past dat natuurlijk prima in de CDA-traditie maar of dit nu nieuwe politiek is…
De parallelen met de jaren 80-90 CDA zijn wel legio.quote:
Dit is ook wel interessant https://www.nrc.nl/nieuws(...)rijvenlobby-a4178818
NSC blijkt, net als eerder Omtzigt persoonlijk, zeer gevoelig voor lobbyisten. Nou past dat natuurlijk prima in de CDA-traditie maar of dit nu nieuwe politiek is…
Rustig aan, er zijn al teveel mensen geslachtofferd omdat ze blijkbaar achter de schermen boos, handtastelijk, of wat dan ook zouden zijn. Ik geloof er niet zoveel van.quote:
[..]
https://twitter.com/Wilco(...)GRb9xxVbIIYoQBA&s=19
Dit is toch wel erger dan verwacht. Ik wist dat hij labiel was voor zijn burnout, maar kennelijk is het een karaktereigenschap.
En ja, iedereen mag toch wel eens uit z'n slof schieten of emoties tonen?
Liefst dan wel in de openbaarheid. En niet achteraf.quote:
[..]
Rustig aan, er zijn al teveel mensen geslachtofferd omdat ze blijkbaar achter de schermen boos, handtastelijk, of wat dan ook zouden zijn. Ik geloof er niet zoveel van.
En ja, iedereen mag toch wel eens uit z'n slof schieten of emoties tonen?
Dat we zien wat voor vlees we in de kuip hebben.
Ik zou Frans Timmermans niet kwaad willen zien, denk dat je serieus bang wordtquote:
[..]
Liefst dan wel in de openbaarheid. En niet achteraf.
Dat we zien wat voor vlees we in de kuip hebben.
The battle!quote:
[..]
Ik zou Frans Timmermans niet kwaad willen zien, denk dat je serieus bang wordt
Lijkt me goede TV.
bron o.a. NOS:
Omtzigt noemt minderheidskabinet over rechts rele optie
Een minderheidskabinet over rechts is voor NSC-lijsttrekker Omtzigt "een rele mogelijkheid". Het heeft bovendien zijn voorkeur boven een meerderheidskabinet met GroenLinks-PvdA of de PVV. Dat bleek in Van Torentje naar Torentje, een serie lijsttrekkersdebatten van de Twentsche Courant Tubantia en de Universiteit Twente.
Omtzigt hintte in het verleden al vaker op de mogelijkheid van een minderheidskabinet. Dat zou kunnen met NSC, VVD, BBB, CDA, SGP en JA21, zo zei hij vandaag. De partijen komen volgens de laatste peilingen niet boven de 76 zetels uit. Ook een minderheidskabinet van NSC, VVD en BBB is voor Omtzigt een optie.
Dat verhaal is altijd beperkt gebleven tot een kreet zonder enige echte inhoud of voorstellen.quote:
Zijn verhaal over bestaanszekerheid scharen wij dan ook maar onder krokodillentranen.
Het door Omtzigt genoemde minderheidskabinet wordt gewoon weer een Rutte 1, minderheid met gedoogsteun van de PVV.
Is in lijn met stemwijzer en de stemmingen de laatste 2,5 in de TK. Dus verrassend is het niet (helaas).quote:
De ware kneiterrechtse aard van Omtzigt komt nu ook naar buiten":
bron o.a. NOS:
Omtzigt noemt minderheidskabinet over rechts rele optie
Een minderheidskabinet over rechts is voor NSC-lijsttrekker Omtzigt "een rele mogelijkheid". Het heeft bovendien zijn voorkeur boven een meerderheidskabinet met GroenLinks-PvdA of de PVV. Dat bleek in Van Torentje naar Torentje, een serie lijsttrekkersdebatten van de Twentsche Courant Tubantia en de Universiteit Twente.
Omtzigt hintte in het verleden al vaker op de mogelijkheid van een minderheidskabinet. Dat zou kunnen met NSC, VVD, BBB, CDA, SGP en JA21, zo zei hij vandaag. De partijen komen volgens de laatste peilingen niet boven de 76 zetels uit. Ook een minderheidskabinet van NSC, VVD en BBB is voor Omtzigt een optie.
Neemt niet weg natuurlijk dat ie hier wat mij betreft heel erg duidelijk op terug moet komen om wat twijfel weg te nemen, want ik ben toch weer helemaal zwevend op eens door die uitspraak.
Nou, kies maar. Welke Pieter je wil.quote:
Dit is van voor die andere bekendmaking. Denk dat het thuisfront negatief was.quote:
[..]
Nou, kies maar. Welke Pieter je wil.
[ twitter ]
Het heeft ook mijn voorkeur om naar Scheveningen te gaan, maar als werk me naar Amsterdam brengt dan moet dat maar.
HIj kan niemand vinden..quote:
[..]
Nou, kies maar. Welke Pieter je wil.
[ twitter ]
Post van 8 november maar goed. Maakt toch geen reet uit? Zowel links als rechts wil Pieter en moet met Pieter als ze willen regeren.quote:
[..]
Nou, kies maar. Welke Pieter je wil.
[ twitter ]
Mad. Krokodillentranen met wel 20 zetels (grootste binnenkomer ooit)quote:
Zijn verhaal over bestaanszekerheid scharen wij dan ook maar onder krokodillentranen.
Tsja je maakt het wel heel erg dan wat het daadwerkelijk is. Je zou zo prima voor de Frontpage kunnen werken als dat je titel was geweest.quote:
De ware kneiterrechtse aard van Omtzigt komt nu ook naar buiten":
bron o.a. NOS:
Omtzigt noemt minderheidskabinet over rechts rele optie
Een minderheidskabinet over rechts is voor NSC-lijsttrekker Omtzigt "een rele mogelijkheid". Het heeft bovendien zijn voorkeur boven een meerderheidskabinet met GroenLinks-PvdA of de PVV. Dat bleek in Van Torentje naar Torentje, een serie lijsttrekkersdebatten van de Twentsche Courant Tubantia en de Universiteit Twente.
Omtzigt hintte in het verleden al vaker op de mogelijkheid van een minderheidskabinet. Dat zou kunnen met NSC, VVD, BBB, CDA, SGP en JA21, zo zei hij vandaag. De partijen komen volgens de laatste peilingen niet boven de 76 zetels uit. Ook een minderheidskabinet van NSC, VVD en BBB is voor Omtzigt een optie.
Ik ben hier eigenlijk wel mee eens.
Online leeftijdsverificatie als in de extreme inbreuk op je privacy zoals ze in Engeland ook hebben onder het kutexcuus van kinderen beschermen?quote:
https://www.security.nl/p(...)bod+op+kill-switches
Ik ben hier eigenlijk wel mee eens.
Ik was al redelijk zeker van m'n stem op het CDA tot ik erachter kwam dat ze daarvoor waren. Dat is zo'n enorme dealbreaker dat ik nu heel erg aan het twijfelen ben. Als het NSC hiervoor niet al zelfmoord had gepleegd, was dit voor mij ook een dealbreaker.
Als ze het doen met een alleen een check en voor de rest geen fuck doorgeven, dan zie ik daar geen kwaad in.quote:
[..]
Online leeftijdsverificatie als in de extreme inbreuk op je privacy zoals ze in Engeland ook hebben onder het kutexcuus van kinderen beschermen?
Ik was al redelijk zeker van m'n stem op het CDA tot ik erachter kwam dat ze daarvoor waren. Dat is zo'n enorme dealbreaker dat ik nu heel erg aan het twijfelen ben. Als het NSC hiervoor niet al zelfmoord had gepleegd, was dit voor mij ook een dealbreaker.
Dus site vraagt leeftijd is x, antwoord is ja/nee en klaar.
Dat is het niet. Dit is een groot onderwerp dat nu speelt.quote:
[..]
Als ze het doen met een alleen een check en voor de rest geen fuck doorgeven, dan zie ik daar geen kwaad in.
Dus site vraagt leeftijd is x, antwoord is ja/nee en klaar.