X #55: NEVER SURRENDER!

quote:

Op woensdag 6 september 2023 20:24 schreef capricia het volgende:

[..]
Je antwoord is een YT filmpje?
Vertel mij en andere mensen hier, wat we gaan zien, wie de maker is, waarom het interessant is,en waarom we juist dit filmpje zouden moeten bekijken.

Want ik vroeg juist naar jouw woorden en gedachten. Dan komt een YT video wel erg goedkoop over. Zonder uitleg of info.

In het IJsland artikel wordt beschreven hoe ze de regering van IJsland op de knieen hebben gekregen
Op state dot.gov zie je hoe de ADL FBI-mensen opleidt op niet bestaande extreem rechts groepering op te pakken
Gisteren zag ik een nieuwsbericht hoe de ADL voor elkaar heeft gekregen om Trump van facebook te kicken

Gezien de connecties die ze hebben (geheime diensten, media, big tech) zie ik het somber in voor Elon. Hij mag wel de rijkste man ter wereld zijn maar hij vecht tegen een tegenstander die net iets sterker is

Verwacht een enorme backslash en ben reuze benieuwd wie er als winnaar uit de bus zal komen

quote:

Op woensdag 6 september 2023 20:45 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Want de ADL heeft geen kritiek op Antifa? Dan heb je het toch niet goed begrepen.

[ twitter ]

Dat zeg ik toch niet?
Anti Antifa symbolen zijn haatspeach volgens de adl
In mijn post geef ik aan waarom ze het zo framen

quote:

Op woensdag 6 september 2023 20:59 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
In het IJsland artikel wordt beschreven hoe ze de regering van IJsland op de knieen hebben gekregen
Op state dot.gov zie je hoe de ADL FBI-mensen opleidt op niet bestaande extreem rechts groepering op te pakken
Gisteren zag ik een nieuwsbericht hoe de ADL voor elkaar heeft gekregen om Trump van facebook te kicken

Gezien de connecties die ze hebben (geheime diensten, media, big tech) zie ik het somber in voor Elon. Hij mag wel de rijkste man ter wereld zijn maar hij vecht tegen een tegenstander die net iets sterker is

Verwacht een enorme backslash en ben reuze benieuwd wie er als winnaar uit de bus zal komen

En dat zie ik allemaal in die video?

kek

Een afname van 60% van de inkomsten is niet mis. Wist niet dat het zoveel was al dacht ik wel dat het substantieel was. En dat voor een al verlieslatend bedrijf. Hoe lang kan dat nog duren?

Maar liegt hij daar niet ook? Had hij niet allemaal accounts weer terug toegelaten en heel veel mensen ontslagen die moderatie deden?

quote:

Op woensdag 6 september 2023 21:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
Een afname van 60% van de inkomsten is niet mis. Wist niet dat het zoveel was al dacht ik wel dat het substantieel was. En dat voor een al verlieslatend bedrijf. Hoe lang kan dat nog duren?

Maar liegt hij daar niet ook? Had hij niet allemaal accounts weer terug toegelaten en heel veel mensen ontslagen die moderatie deden?

Ik zie dat dit al een tijdje gaande is?
Check de datum van deze links

Elon Musk said Twitter has seen a ‘massive drop in revenue’ as more brands pause ads
Clare Duffy
By Clare Duffy and Catherine Thorbecke, CNN
Updated 7:30 PM EDT, Fri November 4, 2022

https://edition.cnn.com/2(...)vertisers/index.html

NAACP and ADL call for Twitter ad boycott after Musk reinstates Trump
By Kate Gibson

November 22, 2022 / 3:55 PM / MoneyWatch

https://www.cbsnews.com/n(...)aacp-adl-ad-boycott/

[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 06-09-2023 21:59:39 ]

quote:

Op woensdag 6 september 2023 21:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
Een afname van 60% van de inkomsten is niet mis. Wist niet dat het zoveel was al dacht ik wel dat het substantieel was. En dat voor een al verlieslatend bedrijf. Hoe lang kan dat nog duren?

Maar liegt hij daar niet ook? Had hij niet allemaal accounts weer terug toegelaten en heel veel mensen ontslagen die moderatie deden?

Hij had iig Kanye al weer toegelaten:



[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 06-09-2023 21:51:53 ]

quote:

Op woensdag 6 september 2023 21:35 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Ik zie dat dit al een tijdje gaande is?
Check de datum van deze links

Elon Musk said Twitter has seen a ‘massive drop in revenue’ as more brands pause ads
Clare Duffy
By Clare Duffy and Catherine Thorbecke, CNN
Updated 7:30 PM EDT, Fri November 4, 2022

NAACP and ADL call for Twitter ad boycott after Musk reinstates Trump
By Kate Gibson

November 22, 2022 / 3:55 PM / MoneyWatch

https://www.cbsnews.com/n(...)aacp-adl-ad-boycott/

Dus je hebt eerst die massale boycot vanuit het bedrijfsleven en een paar weken later roept ADL op om Twitter te boycotten?! En dat alles was dus na de massale ontslagen en het terugbrengen van gebande accounts.

Ziet er sterker uit voor ADL dan dus?! En waarom beklaagt Musk zich niet over de NAACP?

quote:

Op woensdag 6 september 2023 21:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
Een afname van 60% van de inkomsten is niet mis. Wist niet dat het zoveel was al dacht ik wel dat het substantieel was. En dat voor een al verlieslatend bedrijf. Hoe lang kan dat nog duren?

Maar liegt hij daar niet ook? Had hij niet allemaal accounts weer terug toegelaten en heel veel mensen ontslagen die moderatie deden?

In een week kun je mijns inziens niet zoveel veranderen. Voor zover ik kan terugvinden, is het heropenen van geschorste accounts pas eind november in gang gezet. Dan is het wel erg vroeg om amper een week na overname van het platform, op 4 november, al op te roepen tot een boycot bij adverteerders. Het heeft er op dat moment wel alle schijn van dat je voorafgaand aan eventuele veranderingen iets probeert af te dwingen dat bij je eigen agenda past, op straffe van consequenties.

quote:

Op woensdag 6 september 2023 21:47 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Dus je hebt eerst die massale boycot vanuit het bedrijfsleven en een paar weken later roept ADL op om Twitter te boycotten?! En dat alles was dus na de massale ontslagen en het terugbrengen van gebande accounts.

Ziet er sterker uit voor ADL dan dus?! En waarom beklaagt Musk zich niet over de NAACP?

Hij kan er altijd voor kiezen om geld aan te nemen van minder betrouwbare bronnen

quote:

Op woensdag 6 september 2023 21:47 schreef Repentless het volgende:

[..]
In een week kun je mijns inziens niet zoveel veranderen. Voor zover ik kan terugvinden, is het heropenen van geschorste accounts pas eind november in gang gezet. Dan is het wel erg vroeg om amper een week na overname van het platform, op 4 november, al op te roepen tot een boycot bij adverteerders. Het heeft er op dat moment wel alle schijn van dat je voorafgaand aan eventuele veranderingen iets probeert af te dwingen dat bij je eigen agenda past, op straffe van consequenties.

Financieel laten doodbloedden tot die bezwijkt onder druk....
Zo lijkt het van afstand tenminste

quote:

Op woensdag 6 september 2023 21:46 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Hij had iig Kanye al weer toegelaten:

[ twitter ]

Hij moest wel elke tweet deleten met nick fuentes erin
Als voorwaarde om terug te komen op twitter

Heel helder samengevat

BREAKING: DEBUNKING THE LIES IN ADL'S RESPONSE TO ELON

ADL's CEO broke his silence on 𝕏 and Elon by lying and trapping the host:

1) He claimed that Elon brought and amplified anti-semitism and hate speech back to the platform.

This is NOT TRUE. The 𝕏 Safety team shared that an independent assessment by Sprinklr found that hate speech impressions on 𝕏 “to be 0.003% compared to Twitter’s estimate of 0.012%.”

2) Greenblatt clarified that he has never claimed Elon or 𝕏 are anti-Semitic: “I don’t think Twitter as a platform is anti-Semitic.”

3) When Greenblatt was asked by the host (who also identified as Jewish) if he was seeking a position or donation from 𝕏 to the ADL, he took offense to this, called it an anti-semetic trope, almost as if he was trying to cancel him, leaving the host uncomfortable and defensive.

4) Greenblatt claimed ADL is NOT publicly or privately talking to advertisers, BUT shortly after, said, “It is true we did call for a pause back in November, after the acquisition and since then” and in a previous interview he stated “if it remains a hellscape the advertisers won't take part in [Twitter]”

5) Greenblatt said the ADL is a SMALL non-profit in NY.

NOT TRUE. The ADL is an influential organization with over 100 years of history, and according to the ADL's 2021 tax filings, the organization's total revenue was $101 million with a balance sheet of $238 million.

They ALSO received millions of dollars of indirect government funding via grants to groups in which the ADL has special interests.

6) Greenblatt says the ADL works WITH other social media platforms, including Facebook. We saw in the Politico article that @elonmusk
posted that the ADL indirectly CONTROLS what can be posted on Facebook.

7) Greenblatt claimed he doesn't know what prompted Elon's tweets, but Elon was clear it was prompted by the 60% drop in advertising from the ADL’s interference, which Greenblatt admitted in the video.

Doesn’t seem like the meeting with X CEO Linda Yaccarino went as well as Greenblatt is making it out to be.

quote:

Op woensdag 6 september 2023 22:43 schreef Ali_boo het volgende:
[ twitter ]

Heel helder samengevat

BREAKING: DEBUNKING THE LIES IN ADL'S RESPONSE TO ELON

ADL's CEO broke his silence on 𝕏 and Elon by lying and trapping the host:

1) He claimed that Elon brought and amplified anti-semitism and hate speech back to the platform.

This is NOT TRUE. The 𝕏 Safety team shared that an independent assessment by Sprinklr found that hate speech impressions on 𝕏 “to be 0.003% compared to Twitter’s estimate of 0.012%.”

2) Greenblatt clarified that he has never claimed Elon or 𝕏 are anti-Semitic: “I don’t think Twitter as a platform is anti-Semitic.”

3) When Greenblatt was asked by the host (who also identified as Jewish) if he was seeking a position or donation from 𝕏 to the ADL, he took offense to this, called it an anti-semetic trope, almost as if he was trying to cancel him, leaving the host uncomfortable and defensive.

4) Greenblatt claimed ADL is NOT publicly or privately talking to advertisers, BUT shortly after, said, “It is true we did call for a pause back in November, after the acquisition and since then” and in a previous interview he stated “if it remains a hellscape the advertisers won't take part in [Twitter]”

5) Greenblatt said the ADL is a SMALL non-profit in NY.

NOT TRUE. The ADL is an influential organization with over 100 years of history, and according to the ADL's 2021 tax filings, the organization's total revenue was $101 million with a balance sheet of $238 million.

They ALSO received millions of dollars of indirect government funding via grants to groups in which the ADL has special interests.

6) Greenblatt says the ADL works WITH other social media platforms, including Facebook. We saw in the Politico article that @:elonmusk
posted that the ADL indirectly CONTROLS what can be posted on Facebook.

7) Greenblatt claimed he doesn't know what prompted Elon's tweets, but Elon was clear it was prompted by the 60% drop in advertising from the ADL’s interference, which Greenblatt admitted in the video.

Doesn’t seem like the meeting with X CEO Linda Yaccarino went as well as Greenblatt is making it out to be.

Tja, het heeft toch geen zin. "Musk is kut" is voor bepaalde mensen simpelweg altijd het uitgangspunt. Wat er daadwerkelijk plaatsvindt daarna, maakt niet uit. Per issue beoordelen of je het ergens mee eens of oneens bent, is niet meer relevant.

quote:

Op woensdag 6 september 2023 23:45 schreef Repentless het volgende:

[..]
Tja, het heeft toch geen zin. "Musk is kut" is voor bepaalde mensen simpelweg altijd het uitgangspunt. Wat er daadwerkelijk plaatsvindt daarna, maakt niet uit. Per issue beoordelen of je het ergens mee eens of oneens bent, is niet meer relevant.

Leuke stropop. Is inderdaad de standaard verdediging waarom Musk nooit iets fout kan doen. Ligt gewoon aan blinde haat als je ooit kritiek op deze technologiegod hebt.

In reactie op een post met 7 punten die allemaal bullshit zijn

Begint bij punt 1, wij van WC eend hebben gevonden dat WC eend het bestte is.

Of bijvoorbeeld 4) Greenblatt claimed ADL is NOT publicly or privately talking to advertisers, BUT shortly after, said, “It is true we did call for a pause back in November, after the acquisition and since then” and in a previous interview he stated “if it remains a hellscape the advertisers won't take part in.
Als ADL oproept om te stoppen met adverteren is dat ook helemaal niet achter de schermen met adverteerders praten.

Tja zo rollen de Muskfans slikken al dit soort feitenvrije zooi als zoete koek.

quote:

Op donderdag 7 september 2023 08:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Leuke stropop. Is inderdaad de standaard verdediging waarom Musk nooit iets fout kan doen. Ligt gewoon aan blinde haat als je ooit kritiek op deze technologiegod hebt.

"Ooit kritiek" klinkt best lichtvoetig. imo betekend dit dat je ook ooit weleens positief bent geweest over bepaalde zaken. Als we het hebben over Musk, wat zijn dan in jou optiek positieve dingen/ontwikkelingen waar hij voor heeft gezorgt? Binnen X of een van zijn andere bedrijven?

quote:

Op woensdag 6 september 2023 23:45 schreef Repentless het volgende:

[..]
Tja, het heeft toch geen zin. "Musk is kut" is voor bepaalde mensen simpelweg altijd het uitgangspunt. Wat er daadwerkelijk plaatsvindt daarna, maakt niet uit. Per issue beoordelen of je het ergens mee eens of oneens bent, is niet meer relevant.

En het is grotendeels politiek gedreven.

quote:

Op donderdag 7 september 2023 10:29 schreef ReplaR het volgende:

[..]
En het is grotendeels politiek gedreven.

Zwart wit modus aan.

Democraten in de VS zijn wat geciviliseerder en hebben daarom geen behoefte hebben aan scheldpartijen en antisemitisme is idd heel erg.

De maga republikeinen willen gewoon zonder bewijs iedereen die het niet met hun eens voor pedo kunnen uitmaken of de holocaust blijven ontkennen en ook nog de joden anders de schuld van alles geven.

quote:

Op donderdag 7 september 2023 10:50 schreef Basp1 het volgende:
gewoon zonder bewijs iedereen die het niet met hun eens voor pedo kunnen uitmaken of de holocaust blijven ontkennen en ook nog de joden anders de schuld van alles geven.

Wat heb je anders aan die vrijheid van meningsuiting?!?!?!?!

Musk kan een hoop roepen natuurlijk.

Gaat hij daadwerkelijk een rechtszaak starten of niet? Anders is het gewoon dom gelul.

quote:

Op donderdag 7 september 2023 10:57 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Hij ging ook knokken met Zuckerberg. De man grossiert in dingen roepen om later de keutel toch maar weer in te trekken.

Dat bedoel ik. Plus dat zo'n rechtszaak tijdens discovery ook allemaal dingen naar boven gaat halen (van beide kanten). Inclusief waarschijnlijk concretere cijfers over de financiën van X en interne communicatie.

quote:

Op donderdag 7 september 2023 08:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Leuke stropop. Is inderdaad de standaard verdediging waarom Musk nooit iets fout kan doen. Ligt gewoon aan blinde haat als je ooit kritiek op deze technologiegod hebt.

In reactie op een post met 7 punten die allemaal bullshit zijn

Begint bij punt 1, wij van WC eend hebben gevonden dat WC eend het bestte is.

Of bijvoorbeeld 4) Greenblatt claimed ADL is NOT publicly or privately talking to advertisers, BUT shortly after, said, “It is true we did call for a pause back in November, after the acquisition and since then” and in a previous interview he stated “if it remains a hellscape the advertisers won't take part in.
Als ADL oproept om te stoppen met adverteren is dat ook helemaal niet achter de schermen met adverteerders praten.

Tja zo rollen de Muskfans slikken al dit soort feitenvrije zooi als zoete koek.

Dit is dus het probleem dat ik aangeef: sommige mensen kunnen alleen denken in 'voor' of 'tegen' en dat vormt het uitgangspunt, de rest is niet belangrijk.

quote:

Op donderdag 7 september 2023 11:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Dat bedoel ik. Plus dat zo'n rechtszaak tijdens discovery ook allemaal dingen naar boven gaat halen (van beide kanten). Inclusief waarschijnlijk concretere cijfers over de financiën van X en interne communicatie.

Yups gaat Musk nooit doen natuurlijk maar de aandacht is altijd goed.

quote:

Op donderdag 7 september 2023 17:09 schreef Ulx het volgende:
Ah, Musk is dus een partij in de oorlog.

Gelukkig wel.

quote:

Op donderdag 7 september 2023 17:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Gelukkig wel.

De vieze oorlogshitser.

quote:

Op donderdag 7 september 2023 17:07 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]

Mooi hoe ze 'zit Oekraïne dwars' spinnen als 'beschermt de wereld'.

Ach, oud nieuws. Kritiekloos gelezen.

Ik heb begrepen dat er eigenlijk gewoon betaald wordt voor die Starlink. Misschien krijgen ze korting. Maar liefdadigheid is het niet.
Vind het vreemd dat dan 1 CEO individueel bepaalde zaken uit gaat schakelen. Er is toch een soort contract, of een overeenkomst of zo?

En nog vreemder dat Musk kennelijk van die geheime operaties wist. Hoe komt hij aan deze kennis, zonder zelf mee te kijken? Of is dat normaal?

quote:

Op donderdag 7 september 2023 21:33 schreef capricia het volgende:
Ik heb begrepen dat er eigenlijk gewoon betaald wordt voor die Starlink. Misschien krijgen ze korting. Maar liefdadigheid is het niet.
Vind het vreemd dat dan 1 CEO individueel bepaalde zaken uit gaat schakelen. Er is toch een soort contract, of een overeenkomst of zo?

In het kort: Er was geen contract, Musk stelde het vrij beschikbaar. Toen sprak Musk met Putin en schakelde hij het uit. Daarna sloot de Amerikaanse defensie een contract met Musk waarop het weer aan ging. Althans, zo was het bij me bekend een tijd geleden al ... dus ik weet niet goed wat er nu vandaag nieuw is?!

quote:

Op donderdag 7 september 2023 21:35 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
In het kort: Er was geen contract, Musk stelde het vrij beschikbaar. Toen sprak Musk met Putin en schakelde hij het uit. Daarna sloot de Amerikaanse defensie een contract met Musk waarop het weer aan ging. Althans, zo was het bij me bekend een tijd geleden al ... dus ik weet niet goed wat er nu vandaag nieuw is?!

thanks.
En hoe wist Musk van deze geheime activiteiten? Hij kijkt kennelijk standaard mee met Starlink of zo?

quote:

Op donderdag 7 september 2023 21:38 schreef capricia het volgende:

[..]
En hoe wist Musk van deze geheime activiteiten? Hij kijkt kennelijk standaard mee met Starlink of zo?

Ik weet niet of hij van geheime activiteiten wist?! Er vinden ongetwijfeld vele geheime operaties plaats in dat gebied.

Het oorspronkelijke artikel kun je hier lezen: https://www.newyorker.com(...)on-musks-shadow-rule waar de tweets van AnneX hierboven ook naar verwijzen.

Gisteren was Greenblatt nog diep beledigd toen de presentator vroeg: Doe je dit niet om wat donaties binnen te halen?

Greenblatt: Hoe durf je, dat is de reinste vorm van antisemitsme@@!!!!





Niet veel water stuur die emails naar belangrijke figuren binnen de Joodse gemeenschap. Met de mededeling dat die aangevallen word door nazi's en christenen. En of ze willen helpen door te doneren



Ja idd, dat enorme blauwe knop onderaan de e-mail

Die ja

quote:

Op donderdag 7 september 2023 21:41 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ik weet niet of hij van geheime activiteiten wist?! Er vinden ongetwijfeld vele geheime operaties plaats in dat gebied.

Het oorspronkelijke artikel kun je hier lezen: https://www.newyorker.com(...)on-musks-shadow-rule waar de tweets van AnneX hierboven ook naar verwijzen.

Top. Altijd welkom.
Ga ik lezen.

quote:

Op donderdag 7 september 2023 21:32 schreef AnneX het volgende:
Ach, oud nieuws. Kritiekloos gelezen.

[ twitter ]

Prachtig dit, hij hield het "hostage" voor 400 miljoen dollar. Alsof hij zich moet verontschuldigen om het niet meer aan te bieden.

Het is de wereld op zijn kop. Echt waar.

quote:

Op donderdag 7 september 2023 21:35 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
In het kort: Er was geen contract, Musk stelde het vrij beschikbaar. Toen sprak Musk met Putin en schakelde hij het uit. Daarna sloot de Amerikaanse defensie een contract met Musk waarop het weer aan ging. Althans, zo was het bij me bekend een tijd geleden al ... dus ik weet niet goed wat er nu vandaag nieuw is?!

Klopt, volgens mij was dat meteen nadat de oorlog uitbrak
Hij stelde het gratis beschikbaar en de media was vol lof over zijn beslissing

[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 07-09-2023 22:41:22 ]

quote:

Op woensdag 6 september 2023 23:45 schreef Repentless het volgende:

[..]
Tja, het heeft toch geen zin. "Musk is kut" is voor bepaalde mensen simpelweg altijd het uitgangspunt. Wat er daadwerkelijk plaatsvindt daarna, maakt niet uit. Per issue beoordelen of je het ergens mee eens of oneens bent, is niet meer relevant.

Weet je, je hebt helemaal gelijk
En toch zal ik blijven door posten
Voor de kleine minderheid die het leuk om beide kanten van het verhaal te horen
Daar doe ik het voor

quote:

Op donderdag 7 september 2023 08:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Is inderdaad de standaard verdediging waarom Musk nooit iets fout kan doen. Ligt gewoon aan blinde haat als je ooit kritiek op deze technologiegod hebt.

Genoeg terechte kritiek hoor

Hij profileert zich als de man van het volk, iemand die staat voor het vrije woord , iemand die de mensheid waarschuwt voor de gevaren van A.I.

Terwijl die tegelijkertijd zelf flink investeert in A.I.
Iemand van het WEF( die denken dat ze een monopolie hebben op de waarheid, daarnaast gek op censuur) aanstel als de nieuwe CEO
De manier waarop die zijn medewerkers behandeld is behoorlijk triest
Zoveel problemen in de persoonlijke sfeer

Het is een hypocriet en leugenaar
Ik ben echt niet blind

Dat moest ik even kwijt

Alleen dat gedrag wat je omschrijft, zie ik echt niet

[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_boo op 07-09-2023 22:43:16 ]

Ik vond hem leuk

quote:

Op donderdag 7 september 2023 21:46 schreef Rnie het volgende:

[..]
Prachtig dit, hij hield het "hostage" voor 400 miljoen dollar. Alsof hij zich moet verontschuldigen om het niet meer aan te bieden.

Het is de wereld op zijn kop. Echt waar.

Wat vind je er op ethisch gebied van dat je eerst een dienst gratis aanbiedt aan een land in oorlog dat deze echt nodig heeft, en dat daarna intrekt (met serieuze gevolgen) als er niet voor betaald wordt?

Nou begin ik wel te beseffen, dat de musk adepts zich hebben ingegraven.
Dit topic verdwijnt uit AT. Nú.
Edit: altijd sta ik open voor argumenten voor/tegen. Deze zg. diskussie wordt belachelijk.

quote:

Op donderdag 7 september 2023 21:42 schreef Ali_boo het volgende:
Gisteren was Greenblatt nog diep beledigd toen de presentator vroeg: Doe je dit niet om wat donaties binnen te halen?

Greenblatt: Hoe durf je, dat is de reinste vorm van antisemitsme@@!!!!

[ twitter ]

[ afbeelding ]

Niet veel water stuur die emails naar belangrijke figuren binnen de Joodse gemeenschap. Met de mededeling dat die aangevallen word door nazi's en christenen. En of ze willen helpen door te doneren

[ twitter ]

Ja idd, dat enorme blauwe knop onderaan de e-mail

Die ja

Maar de vent die je aanhaalt Rabbi Barclay kan schijnbaar niet eens begrijpend lezen. Of hij gaat ervanuit dat zijn volgers dat niet kunnen. Want zijn 'samenvatting' geeft de inhoud van die brief helemaal niet weer. Maargoed dat is blijkbaar bij de meeste mensen die je aanhaalt een probleem. Dat ze bullshit beweringen doen die aantoonbaar niet kloppen.

Musk stiffed Twitter vendors and dared them to sue—dozens did just that
https://arstechnica.com/t(...)ter-aka-x-to-pay-up/

quote:

Op vrijdag 8 september 2023 08:58 schreef Aether het volgende:
Musk stiffed Twitter vendors and dared them to sue—dozens did just that
https://arstechnica.com/t(...)ter-aka-x-to-pay-up/

Rnie staat al voor de microfoon