Thijs Römer veroordeeld #9

Thijs Römer betrapt op pijnlijke leugen'

Thijs Römer is al een tijdje uit beeld nadat hij eerder werd veroordeeld voor online zedendelicten met drie minderjarige meisjes (zie video). Hen moest hij, naast een maand in gevangenschap doorbrengen, ook een schadevergoeding betalen van 13.800 euro.

In een mailtje aan zijn slachtoffers liet Thijs echter weten: "Helaas heb ik geen miljoen in de bank." Dat vertelde Nena, één van de dames. Een miljoen op de bank zal hij inderdaad niet hebben, maar wél ruimschoots genoeg om de opgelegde schadevergoedingen te betalen. Dat claimt het blad Party te weten, na onderzoek van de financiële cijfers van Thijs B.V.

Deze cijfers zijn ingeleverd bij de Kamer van Koophandel en te zien is dat Thijs nog over een vermogen van 253.670 euro beschikt: een stijging ten opzichte van vorig jaar. "Ook zijn de schulden van het bedrijf afgenomen met bijna 3000 euro. Terwijl men juist zou verwachten dat zowel het eigen vermogen als de schulden een klap zouden hebben opgelopen. Niets wijst daarop", aldus het blad.

https://www.shownieuws.nl(...)-op-pijnlijke-leugen

Enorm stuk stront dit

Ook dat nog.

Wat er in zijn bv zit, kan je dat zonder omweg eigen vermogen noemem? Zeg maar, vanuit juridisch perspectief?

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 22:02 schreef Marsenal het volgende:
Wat er in zijn bv zit, kan je dat zonder omweg eigen vermogen noemem? Zeg maar, vanuit juridisch perspectief?

Nee. Weer zo'n sensatiezoekerij. Je kunt helemaal niets halen uit die deponeringsstukken wat iemands bezit in privé betreft. Als er vermogen in de B.V. zit zal hij het eerst met belasting betalen naar privé moeten halen en daar moet dan belasting over betaald worden. Maar buiten dat kan dat niet eens altijd. Dat kan bijvoorbeeld niet als het vast zit in onroerend goed.

quote:

Op vrijdag 14 februari 2025 00:14 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Nee. Weer zo'n sensatiezoekerij. Je kunt helemaal niets halen uit die deponeringsstukken wat iemands bezit in privé betreft. Als er vermogen in de B.V. zit zal hij het eerst met belasting betalen naar privé moeten halen en daar moet dan belasting over betaald worden. Maar buiten dat kan dat niet eens altijd. Dat kan bijvoorbeeld niet als het vast zit in onroerend goed.

Want onroerend goed kun je onmogelijk verkopen?

quote:

Op vrijdag 14 februari 2025 00:34 schreef ChevyCaprice het volgende:
Zo’n vordering van een schadesom gaat toch niet door die slachtoffers zelf? Laat ze een incassotraject starten

Hele domme journalistiek, KVK balansje opvragen en dan bombarie maken.

Is al lang betaalt aan slachtoffers. Cjib betaalt dit auto uit na tijdje aan ze. Zij gaan achter Thijs aan.

quote:

Op vrijdag 14 februari 2025 01:18 schreef ChevyCaprice het volgende:
Verdachte München is niet illegaal in Duitsland

De hooivorken kunnen weer de schuur in! Niks te zien hier mensen.

Verkeerde topic?