NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ook alleen maar mogelijk omdat VLB Leeuwarden open is gebeleven... Als het aan de politiek had gelegen was Leeuwarden al lang en breed gesloten geweest en hadden we nog maar 1 fighter MOB (Volkel) gehad, door kunst en vliegwerk van de luchtmacht (oprichting ACC en 306 Sqn) heeft men dat gelukkig weten te voorkomen.quote:Op zondag 20 augustus 2023 17:49 schreef Ulx het volgende:
En nu weer op 54. Zo werkt het gewoon. Mocht het nodig zijn koopt NL er wel een zooi bij.
Dat zijn keuzes. Je veiligheid afmeten aan het budget is natuurlijk de omgekeerde volgorde.quote:
Het vliegtuig werd toch ook steeds duurder en duurder? Daar kan de politiek weinig aan doen.
Dat is wel precies wat er gaande is. De zorgkosten voor met name de WLZ rijzen de pan uit. Plus we gaven toen meer uit per capita.quote:Op zondag 20 augustus 2023 17:41 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Volgens mij hadden we indertijd na de luchtmachten van de VS en Israël het hoogste aantal F-16's wereldwijd.
Je vraagt je echt af waarom we ons met dik drie miljoen (belasting betalende) inwoners meer als indertijd geen serieuze krijgsmacht meer kunnen veroorloven, tenzij die drie miljoen stuk voor stuk allemaal in de bijstand zitten ofzo.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja maar geld is niet eindig. Volgens mij heb ik ooit een post gemaakt dat de defensieindrustrie in het Westen niet corrupt is zoals in Rusland maar dat het resultaat redelijk hetzelfde is. Door corruptie hebben ze er in Rusland veel minder materieel dan op papier, in het Westen hebben we er veel minder dan we zouden willen ivm alle kostenoverschrijdingen.quote:
[..]
Dat zijn keuzes. Je veiligheid afmeten aan het budget is natuurlijk de omgekeerde volgorde.
Niet 1 op 1 hetzelfde uiteraard maar ook gewoon een probleem. Veel geld sijpelt weg naar de bedrijven en aandeelhouders.
Hé? Hoe zo is dat vergelijkbaar dan.quote:
[..]
Ja maar geld is niet eindig. Volgens mij heb ik ooit een post gemaakt dat de defensieindrustrie in het Westen niet corrupt is zoals in Rusland maar dat het resultaat redelijk hetzelfde is. Door corruptie hebben ze er in Rusland veel minder materieel dan op papier, in het Westen hebben we er veel minder dan we zouden willen ivm alle kostenoverschrijdingen.
Niet 1 op 1 hetzelfde uiteraard maar ook gewoon een probleem. Veel geld sijpelt weg naar de bedrijven en aandeelhouders.
Vakman pur sang
Ik ben altijd al voorstander van de F-35 geweest; het is een toestel van de laatste generatie en onze hele infrastructuur, protocollen, trainingen, gereedschappen enz. zijn al decennialang afgestemd op Amerikaanse toestellen. Je zou nogal gek zijn om dat allemaal overboord te kieperen.quote:
[..]
Tsja, hoeveel discussie er hier wel niet op Fok! is geweest over de F35, kut toestel, veel te duur, beter de Gripen, EF2000 of Rafale etc. Zelfs MIGs en SU-zoveels kwamen voorbij als een veel betere vervanger van de F16... Tot zover de Fokkers dus...
Maar goed, de politiek vond het ook wel prima dat we van 85 F35's terug gingen naar 37 stuks...
Daar is een F-16 veel te fragiel voor, daar is 'ie immers ook niet voor ontworpen.quote:
[..]
Ja 8 van NL en 6 van DK.
Gaat 14 stuks een verschil maken?
Echt doeltreffend wordt het als veel meer landen leveren en er een stuk of 20 squadrons kunnen worden ingezet, verdeeld over 5 vliegvelden en 3 vliegdekschepen.
quote:
[..]
Te weinig jachtvliegtuigen, te weinig tanks, te weinig IC bedden, te weinig handjes aan het bed, te weinig politieagenten, te weinig leraren en te veel vvd66.
Is 37 voor ons ook niet prima?quote:
[..]
Tsja, hoeveel discussie er hier wel niet op Fok! is geweest over de F35, kut toestel, veel te duur, beter de Gripen, EF2000 of Rafale etc. Zelfs MIGs en SU-zoveels kwamen voorbij als een veel betere vervanger van de F16... Tot zover de Fokkers dus...
Maar goed, de politiek vond het ook wel prima dat we van 85 F35's terug gingen naar 37 stuks...
Voor de directe bedreigingen staan er 6 klaar ofzo?
En zodra we er meer dan die 37 nodig gaan hebben zitten we toch al in problemen die we zelf niet op kunnen lossen.
Of beter gevraagd, hoe zie jij de krijgsmacht het liefst ( realistisch gezien) ingericht?
quote:Op zondag 20 augustus 2023 18:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik ga even wachten op een olijke foto met Mette Frederiksen, samen (in)zittend op een F16.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Bij corruptie bestel je er 100, denk je er 100 te hebben, maar zijn het er eigenlijk 50.quote:
[..]
Hé? Hoe zo is dat vergelijkbaar dan.
In ons systeem bestel je er 100, blijk je voor hetzelfde geld er maar 50 te kunnen kopen omdat het in de tussentijd 2x zo duur is geworden.
Situatie 2 is uiteraard beter, omdat je weet hoeveel je er hebt en diegene die je hebt werken daadwerlijk ook naar de specs, maar er sijpelt wel veel geld weg, net als bij corruptie.
Speelt uiteraard niet alleen bij defensie maar in ons hele economische systeem, iets goedkoop in de markt zetten om een opdracht binnen te krijgen en dan zo snel mogelijk zorgen dat je opdrachtgever niet meer terug kan en dan de prijs omhoog brengen (al dan niet terecht omdat het heel ingewikkeld is).
Zoals gezegd niet hetzelfde maar het heeft wel een hele grote impact op het groot ons leger is. Als we alles konden kopen voor de offerteprijs had je een 2x zo groot leger gehad.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hoe meer hoe beter.quote:
[..]
[..]
Is 37 voor ons ook niet prima?
Voor de directe bedreigingen staan er 6 klaar ofzo?
En zodra we er meer dan die 37 nodig gaan hebben zitten we toch al in problemen die we zelf niet op kunnen lossen.
Of beter gevraagd, hoe zie jij de krijgsmacht het liefst ( realistisch gezien) ingericht?
Stuk of 90 weer en wat verse kernkoppen in eigen beheer.
En niemand doet je wat, betaalt zich altijd terug.
Maar ja dan komen er weer van die linkse jankbalken aan: Ja maar het milieu, ja maar de kosten, ja maaar het is bijna nooit oorlog.
Vakman pur sang
Uiteindelijk krijgen we er in totaal 52, inclusief de 8 die permanent in de VS blijven voor opleiding.quote:
[..]
[..]
Is 37 voor ons ook niet prima?
Voor de directe bedreigingen staan er 6 klaar ofzo?
En zodra we er meer dan die 37 nodig gaan hebben zitten we toch al in problemen die we zelf niet op kunnen lossen.
Of beter gevraagd, hoe zie jij de krijgsmacht het liefst ( realistisch gezien) ingericht?
Is momenteel 34 stuks (inclusief die 8 in de VS).
In het westen heerst nog altijd de naïeve gedachte dat een speciaal voor jou aangepast high tech Zwitsers zakmes altijd beter is als gewoon grote aantallen van de plank te kopen.quote:
[..]
Ja maar geld is niet eindig. Volgens mij heb ik ooit een post gemaakt dat de defensieindrustrie in het Westen niet corrupt is zoals in Rusland maar dat het resultaat redelijk hetzelfde is. Door corruptie hebben ze er in Rusland veel minder materieel dan op papier, in het Westen hebben we er veel minder dan we zouden willen ivm alle kostenoverschrijdingen.
Niet 1 op 1 hetzelfde uiteraard maar ook gewoon een probleem. Veel geld sijpelt weg naar de bedrijven en aandeelhouders.
Nederland wil overdreven gezegd niet alleen Russen naar het hiernamaals jagen met nieuw aan te kopen pantservoertuigen, we moeten er ook Afghaanse schooltjes mee kunnen bouwen, gewonden vervoeren, ze tijdens watersnoodrampen in gaten in doorgebroken dijken kunnen stoppen en er bloemencorso's en carnavalsoptochten mee kunnen rijden. Daarom kopen we na decennialang er over te vergaderen altijd maar een handjevol en dan blijken die voertuigen steevast overbelast te worden dankzij het absurde Nederlandse eisenpakket. Omdat de Nederlandse krijgsmacht to-taal anders is als de Duitse ofzo.
het is nog altijd meer dan geen. En ja, daardoor gaan ze ook verschil maken tov nu. Voor oekraine kan elk toestel op het moment het verschil maken/ Zij krijgen er toestellen bij, rusland verliest enkel toestellenquote:
[..]
Ja 8 van NL en 6 van DK.
Gaat 14 stuks een verschil maken?
Echt doeltreffend wordt het als veel meer landen leveren en er een stuk of 20 squadrons kunnen worden ingezet, verdeeld over 5 vliegvelden en 3 vliegdekschepen.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Mooi taaltje dat Deensquote:Op zondag 20 augustus 2023 18:06 schreef Aether het volgende:
Danmark donerer 19 kampfly til Ukraine
https://nyheder.tv2.dk/20(...)-kampfly-til-ukraine
Met een beetje moeite kun je het meeste wel begrijpen.
Maar dan moeten we ook de zorg enorm opschalen, Nederland volpleuren met bunkers, enorm investeren tegen een eventuele watersnood en God mag weten voor welke gevaren we allemaal verder nog meer niet klaar zijn.quote:
[..]
Hoe meer hoe beter.
Stuk of 90 weer en wat verse kernkoppen in eigen beheer.
En niemand doet je wat, betaalt zich altijd terug.
Maar ja dan komen er weer van die linkse jankbalken aan: Ja maar het milieu, ja maar de kosten, ja maaar het is bijna nooit oorlog.
Een stuk of 80 à 90 F-35's om eens te beginnen en dan zitten we nog een heel eind van de 213 F-16's die we ooit hadden.quote:
[..]
[..]
Is 37 voor ons ook niet prima?
Voor de directe bedreigingen staan er 6 klaar ofzo?
En zodra we er meer dan die 37 nodig gaan hebben zitten we toch al in problemen die we zelf niet op kunnen lossen.
Of beter gevraagd, hoe zie jij de krijgsmacht het liefst ( realistisch gezien) ingericht?
Dit is een sketch toch?quote:
Alsof dit vandaag besloten is, NL is al maanden hiermee bezig. Ook de kamer.
En weer SP dat zijn ook nauwelijks verholen communisten.
Vakman pur sang
Winstmaximalisatie. De wereld draait om multinationals, niet om natiestaten.quote:
[..]
Volgens mij hadden we indertijd na de luchtmachten van de VS en Israël het hoogste aantal F-16's wereldwijd.
Je vraagt je echt af waarom we ons met dik drie miljoen (belasting betalende) inwoners meer als indertijd geen serieuze krijgsmacht meer kunnen veroorloven, tenzij die drie miljoen stuk voor stuk allemaal in de bijstand zitten ofzo.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Klinkt als een hoop/genoeg, kun je eventueel wat bijkopen zodra de eerste slijtage beginnen te tonen.quote:
[..]
Uiteindelijk krijgen we er in totaal 52, inclusief de 8 die permanent in de VS blijven voor opleiding.
Is momenteel 34 stuks (inclusief die 8 in de VS).
