Thijs Römer veroordeeld #8

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2023 16:00 schreef Samhain het volgende:

[..]
Ik vind uit door tekst ook juist blijken (met de kennis dat het om een minderjarige gaat hoor) dat dit allemaal vrij ongemakkelijk en waarschijnlijk ook nieuw is voor het meisje.

En vooral dat het totaal niet gaat om "educatie geven over vingeren", in het verlengde van hoe vrij hij gewend is om erover te spreken aan de eettafel met z'n eigen gezin.

*kotst een beetje in mond*

Je moet er toch niet aan denken dat z'n dochter deze gesprekken ziet. Ik zou echt walgen van m'n vader. En dat is nog zwak uitgedrukt.

Ik had ergens gelezen dat zij het in sociaal opzicht momenteel lastig heeft.

13-jarigen zijn onderling bikkelhard.

Smerig zwijn dat het is.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2023 17:37 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
En vooral dat het totaal niet gaat om "educatie geven over vingeren", in het verlengde van hoe vrij hij gewend is om erover te spreken aan de eettafel met z'n eigen gezin.

Neuh, dit is gewoon sexting.

Onwijs leuk, geil en spannend. Als volwassenen met consent.

Hoe kom je aan die appjes?

Die appjes zitten als bewijsmateriaal in de uitspraak die gedaan is op 8 augustus en dit kan je lezen op rechtspraak.nl. Doorscrollen naar onderaan de uitspraak, daar vind je het. De exacte link naar de uitspraak is al eens geplaatst in dit topic of een vorige.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2023 18:47 schreef NineMilka het volgende:
Die appjes zitten als bewijsmateriaal in de uitspraak die gedaan is op 8 augustus en dit kan je lezen op rechtspraak.nl. Doorscrollen naar onderaan de uitspraak, daar vind je het. De exacte link naar de uitspraak is al eens geplaatst in dit topic of een vorige.

https://uitspraken.rechts(...)=true&keyword=&idx=8

Hier staan de appjes inderdaad

Katja Schuurman reageert op zaak Thijs Römer: ’Als vader van mijn dochter zal ik hem nooit laten vallen’

Katja Schuurman heeft zich voor het eerst uitgelaten over de zedenzaak van ex Thijs Römer. In een bericht op Instagram Stories schrijft de actrice dinsdag dat ze „diepe pijn” voelt „over een deel van het gedrag en een deel van de keuzes” van de vader van hun 13-jarige dochter Sammie.

Hoewel Katja lange tijd haar lippen stijf op elkaar hield, wil ze nu toch wat kwijt. „Ik hoop dat men begrijpt dat me in het openbaar uitlaten over het gedrag en de keuzes van de vader van mijn dochter niet in het belang van mijn dochter is”, schrijft Katja. „Niet omdat ik vind dat ik daartoe verplicht ben, maar omdat ik inmiddels behoefte voel om iets te zeggen. Binnen de beschermende muren van ons huis worden alle gesprekken gevoerd die nodig zijn om haar geloof in liefde en eerlijkheid heel te houden.”

Katja zegt dat ze als moeder, vrouw en mens niet anders kan dan „diepe pijn” te hebben over een deel van het gedrag en een deel van de keuzes van Thijs als vader. Maar als vader van haar dochter zal ze hem nooit laten vallen. „Ik zal alles doen dat in mijn macht ligt om bij te blijven dragen aan een zo normaal en liefdevol mogelijk relatie tussen vader en dochter.”

Thijs en Katja waren elf jaar lang samen. In 2010 kregen ze dochter Sammie. Uiteindelijk gingen de twee in 2015 uit elkaar.

Bekijk ook:
Cancelcultuur laait op na veroordeling Thijs Römer: ’Voor strafoplegging hebben wij een rechtssysteem’
Zedenzaak

De rechtbank achtte onlangs bewezen dat de acteur schuldig is aan strafbaar grensoverschrijdend seksueel gedrag. Hij verleidde de meisjes online tot het plegen van ontuchtige handelingen bij zichzelf en het sturen van naaktfoto’s. Dat is gebeurd tussen november 2015 en november 2017 toen de meisjes 14, 15 en 16 jaar waren.

Thijs werd twee weken geleden veroordeeld tot een celstraf van drie maanden, waarvan twee voorwaardelijk, en een taakstraf van 240 uur. Dinsdag werd bekend dat de acteur, evenals het OM, in hoger beroep gaat.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2023 19:12 schreef AgnesGru het volgende:
[ afbeelding ]

Een Lotus. Het nieuwe tapijt.

Als ik 13 zou zijn en Thijs Römer mijn vader..
Ik zou hem niet meer willen zien en spreken.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2023 19:25 schreef quirina het volgende:
Als ik 13 zou zijn en Thijs Römer mijn vader..
Ik zou hem niet meer willen zien en spreken.

Lijkt mij behoorlijk ongemakkelijk voor haar op school nu, die kinderen daar kunnen ook uitspraak en die appjes inlezen....

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2023 19:27 schreef Momo het volgende:

[..]
Lijkt mij behoorlijk ongemakkelijk voor haar op school nu, die kinderen daar kunnen ook uitspraak en die appjes inlezen....

Ik denk eerder dat kinderen het van hun ouders horen.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2023 19:28 schreef quirina het volgende:

[..]
Ik denk eerder dat kinderen het van hun ouders horen.

Dan zou het fijn zijn als ouders kinderen meegeven dat meisje lekker met rust te laten.

(Die zoon van Ali B zal ook wel het eea over zich heen hebben gekregen. Zoon Borsato. Etc.)

Keurige tekst van Katja, ik denk dat ze doet wat ze moet doen in dochters belang.

Ik weet niet exact waar Katja en Sammie wonen maar ik gok dat ze nog vakantie heeft. In dit geval wel gunstig.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2023 18:53 schreef Momo het volgende:

[..]
https://uitspraken.rechts(...)=true&keyword=&idx=8

Hier staan de appjes inderdaad

Wat een goorlap

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2023 19:14 schreef Pisces29 het volgende:

[..]
Een Lotus. Het nieuwe tapijt.

Lol, en je weer dat ze gewoon tijden de tekst onder copy/paste hadden staan en maar foto’s uitproberen die passend zijn bij de tekst.
Mafkezen.
Het kan gewoon op zwart maar nee, er moet een betekenisloze betekenis in.

quote:

Benadeelde partijen
De volgende personen hebben zich, bijgestaan door mr. M.R.M. Schaap, advocaat te Groningen, als benadeelde partij in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding:

[slachtoffer 1], tot een bedrag van ¤ 4.000,- ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf 30 december 2017;

[slachtoffer 2], tot een bedrag van ¤ 4.000,- ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf 30 december 2017;

[slachtoffer 3], tot een bedrag van ¤ 1.632,96 ter vergoeding van materiële schade en

Waarvoor is die 1632,96 voor slachtoffer 3?

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2023 21:31 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Waarvoor is die 1632,96 voor slachtoffer 3?

Wordt zover ik kan zien nergens in de uitspraak gespecificeerd. Kan me er vanalles bij voorstellen, b.v. eigen kosten gemaakt voor bezoek psycholoog of inkomstenderving door hiermee bezig te zijn, of kosten van telefoon inleveren voor politieonderzoek?

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2023 17:12 schreef Smart_ass het volgende:

[..]
Inderdaad. Die man heeft dus echt totaal geen zelfinzicht zeg, als hij niet ziet wat hier mis mee is.

Narcist he.. die leggen alles buiten zichzelf. Inspecteur De Cock heeft vreemd nageslacht geproduceerd.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2023 22:59 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Narcist he.. die leggen alles buiten zichzelf. Inspecteur De Cock heeft vreemd nageslacht geproduceerd.

Die kwam uiteindelijk ook alleen maar tot inzicht in de kroeg.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2023 21:02 schreef Pisces29 het volgende:
Ik weet niet exact waar Katja en Sammie wonen maar ik gok dat ze nog vakantie heeft. In dit geval wel gunstig.

Bij mij in de buurt. Die heeft nog vakantie.