abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 13 augustus 2023 @ 14:42:23 #1
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_210270933
https://frontpage.fok.nl/poll/869334

Vrouwen fouilleren vrouwen, en mannen fouilleren mannen. Dat staat vastgelegd in onze wet. Maar op Schiphol levert dat nu problemen op. Zouden vrouwen voortaan, ook in hun kruis, gewoon gefouilleerd kunnen worden door mannen?

230813_485843_security-guard-frisk_800_384_600_288.jpg

Slechts 40 procent van de beveiligers is vrouw, waardoor ze kampen met een overschot aan werk. In een petitie vraagt het vrouwelijk personeel nu aandacht voor de hoge werkdruk. Ze alleen worden afgelost door vrouwen, vanwege de wet.

Het fouilleren gaat op Schiphol vanwege veiligheidsoverwegingen wel verder dan op een evenement. Er wordt ook onder de behabeugel en bij het kruis gevoeld. Los van het feit dat sommige vrouwen dit niet prettig vinden, is het voor vrouwen met een bepaalde religie of cultuur absoluut ongewenst.
pi_210271009
Ik vind dat een man ook een vrouw mag fouilleren. Hij moet zo professioneel zijn om het met respect te doen. Ten tijde van tekorten van vrouwelijke beveikigers
pi_210271040
Fouilleren is toch niet meer van deze tijd. Allemaal door een röntgenapparaat laten lopen.
pi_210271117
Je gaat door een bodyscan, pas als dat een alarm geeft gaan ze fouilleren op schiphol.

Wtf is dit voor een bericht, bedacht door een incel ofzo?
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 13 augustus 2023 @ 15:15:45 #5
408813 crew  trein2000
pi_210271461
Gewoon een aparte damesrij invoeren. Dan heeft de passagier in kwestie de keuze, dat lijkt me het belangrijkste.
zie email 27 oktober
pi_210271501
Zoveel mensen hoeven inderdaad niet gefouilleerd te worden; de grote meerderheid gaat door die bodyscan. Als er toch gefouilleerd moet worden... gewoon de mensen de keuze geven ja.
  zondag 13 augustus 2023 @ 15:19:26 #7
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_210271519
In welke wet staat dat precies dan? En verder, als de vrouw in kwestie er geen problemen mee heeft waarom niet?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  zondag 13 augustus 2023 @ 15:25:51 #8
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_210271608
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 15:19 schreef karr-1 het volgende:
In welke wet staat dat precies dan? En verder, als de vrouw in kwestie er geen problemen mee heeft waarom niet?
In dat laatste geval zou de vraag natuurlijk niet gesteld hoeven worden. Uitgangspunt is of dit gedaan mag worden bij vrouwen die er in principe wel een probleem mee zouden kunnen hebben.

Lijkt me inderdaad onwenselijk.
  zondag 13 augustus 2023 @ 15:26:30 #9
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_210271615
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2023 15:25 schreef Iblardi het volgende:

[..]
In dat laatste geval zou de vraag natuurlijk niet gesteld hoeven worden. Uitgangspunt is de vraag of dit gedaan mag worden bij vrouwen die er in principe wel een probleem mee zouden kunnen hebben.

Lijkt me inderdaad onwenselijk.
Het is fouilleren he, niet uitgebreid betasten of zo. Ik zie het probleem niet zo....
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  zondag 13 augustus 2023 @ 15:27:55 #10
503118 Bezsen
We Call Them Poor
pi_210271628
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 14:46 schreef Ponsai het volgende:
Ik vind dat een man ook een vrouw mag fouilleren. Hij moet zo professioneel zijn om het met respect te doen. Ten tijde van tekorten van vrouwelijke beveikigers
Het beschermt ook de beveiliger he.
Je hebt maar 1 valse beschuldiging nodig en je zit met een probleem.
pi_210271678
quote:
Vrouwen fouilleren vrouwen, en mannen fouilleren mannen. Dat staat vastgelegd in onze wet.
welke wet?
pi_210271771
Dus Apache Helikopters mogen ook alleen door Apache Helikopters gecontroleerd worden?

Dus een professionele veeg bij de ballen/lul van een man is prima, maar een professionele veeg bij de tetten en/of kut is uit den boze?

Wat een fucking non-probleem zeg. Als je niet gefouilleerd wil worden, dan vlieg je maar niet. Simpel.
Voor een beveiligingsbeambte (m/v) ben je nr zoveel, alsof ie het per se op jouw tetjens gemunt zou hebben. :')

Dus omdat je preuts bent, moeten andere vrouwen harder werken. Leuk hoor, dat feminisme, 14.gif
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_210271797
Iedereen kan zich toch als vrouw identificeren tegenwoordig, ik zie het probleem niet zo?
pi_210271803
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 15:27 schreef Bezsen het volgende:

[..]
Het beschermt ook de beveiliger he.
Je hebt maar 1 valse beschuldiging nodig en je zit met een probleem.
Dat risico is er altijd toch? Als ik gefouilleerd word door een man en het niet comfortabel vind kan ik ook gaan steigeren of een aanklacht indienen. Of wanneer het juist een vrouw is die het niet goed doet.

Ik denk dat je je als gefouilleerd persoon ook wel mag realiseren dat je voor hun inderdaad gewoon het zoveelste nummertje bent; er is nou eenmaal een risico dat je iemand treft van het andere geslacht. Mensen iets van een keuze geven is natuurlijk prima en aan te raden waar mogelijk, maar als je toch te maken krijgt met het andere geslacht... tja, zolang het gewoon professioneel gebeurd wordt hoeft dat geen ramp te zijn.
pi_210271810
Alleen transgenders mogen fouilleren o|O :(
"You can call me Susan if it makes you happy"
  zondag 13 augustus 2023 @ 15:40:46 #16
503118 Bezsen
We Call Them Poor
pi_210271828
quote:
7s.gif Op zondag 13 augustus 2023 15:39 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Dat risico is er altijd toch? Als ik gefouilleerd word door een man en het niet comfortabel vind kan ik ook gaan steigeren of een aanklacht indienen. Of wanneer het juist een vrouw is die het niet goed doet.

Ik denk dat je je als gefouilleerd persoon ook wel mag realiseren dat je voor hun inderdaad gewoon het zoveelste nummertje bent; er is nou eenmaal een risico dat je iemand treft van het andere geslacht. Mensen iets van een keuze geven is natuurlijk prima en aan te raden waar mogelijk, maar als je toch te maken krijgt met het andere geslacht... tja, zolang het gewoon professioneel gebeurd wordt hoeft dat geen ramp te zijn.
Dat risico heb je altijd. Hij wordt alleen statistisch gezien aanzienlijk verkleint.
  zondag 13 augustus 2023 @ 15:42:01 #17
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_210271839
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 15:39 schreef TLC het volgende:
Alleen transgenders mogen fouilleren o|O :(
Die gaan dan meteen weer bagage van vrouwen stelen om de kleren in het openbaar aan te trekken :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  zondag 13 augustus 2023 @ 15:43:10 #18
503118 Bezsen
We Call Them Poor
pi_210271853
quote:
10s.gif Op zondag 13 augustus 2023 15:42 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Die gaan dan meteen weer bagage van vrouwen stelen om de kleren in het openbaar aan te trekken :').
Wat heeft fouilleren met bagage te maken
pi_210271885
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 15:37 schreef Het_Bokje het volgende:
Dus Apache Helikopters mogen ook alleen door Apache Helikopters gecontroleerd worden?
Wat? :')


quote:
Dus een professionele veeg bij de ballen/lul van een man is prima, maar een professionele veeg bij de tetten en/of kut is uit den boze?
Wat? :')

quote:
Wat een fucking non-probleem zeg. Als je niet gefouilleerd wil worden, dan vlieg je maar niet. Simpel.
Voor een beveiligingsbeambte (m/v) ben je nr zoveel, alsof ie het per se op jouw tetjens gemunt zou hebben. :')
Ik hoef persoonlijk niet dat een beveiliger man of vrouw mij aanraakt en dat gebeurt ook alleen maar als ze een aanwijzing hebben om na de bodyscan extra te controleren. Het is niet mijn probleem dat zij een personeelstekort hebben, mijn voorkeur gaat uit naar een vrouw. Het blijft mijn lijf al reis ik lekker 6 keer per jaar. Jij hebt daar niets over te zeggen.


quote:
Dus omdat je preuts bent, moeten andere vrouwen harder werken. Leuk hoor, dat feminisme, 14.gif
Mad, wat heeft feminisme hiermee te maken :')

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2023 15:49:29 ]
pi_210271925
Mannen en vrouwen zijn toch gelijk aldus de mainstream westerse ideologie. Daarom zie ik geen enkele probleem dat mannen vrouwen grijpen bij hun bh of kruis.

Doet me overigens denken aan een citaat van Nietzsche die zoiets zei als dat westerlingen nog steeds het christelijke moraal leven, maar zijn vergeten dat het christelijk is.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_210271985
Op 1 of andere manier gaat bij mij bij de bodyscan vaak het alarm af, geen idee wat dat is want ik heb geen broekriem, sieraden om of laarzen aan maar ik vind het ook geen probleem om gefouilleerd te worden.
Ik heb nog nooit mee gemaakt dat ze echt onder je bh band voelen of je borsten of in je kruis grijpen.

Ze gaan met de handen even vluchtig langs je lichaam en dat is prima, of dat nu een man of vrouw zou zijn.
Laten we niet doen alsof je gelijk een inwendig onderzoek krijgt, zo heftig is het allemaal niet.

Ik heb ook eens gehad dat ze in mijn handpalmen kijken op zoek naar drugssporen denk ik, ook prima.
Die mensen doen ook maar hun werk.
  zondag 13 augustus 2023 @ 15:56:23 #22
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_210272018
Slechts 40%? 40/60 Vind ik helemaal niet zo'n gekke verhouding en ik kan me niet voorstellen dat bij 50/50 dit nu niet speelde, volgens mij is de totale werkdruk gewoon hoog geworden daar.

Overigens word ik regelmatig extra gefouilleerd en dat gaat helemaal niet zo ver. Beetje lafjes over de kleding kloppen, of enkel met de mobiele metaaldetector. Bij evenementen ben ik grondiger betast dan op Schiphol. In principe doet die scan al het meeste van het werk.
pi_210272182
Plaats hier uw advertentie
  zondag 13 augustus 2023 @ 17:03:24 #24
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_210273181
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 15:15 schreef trein2000 het volgende:
Gewoon een aparte damesrij invoeren. Dan heeft de passagier in kwestie de keuze, dat lijkt me het belangrijkste.
Slim
The End Times are wild
pi_210273288
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 15:15 schreef trein2000 het volgende:
Gewoon een aparte damesrij invoeren. Dan heeft de passagier in kwestie de keuze, dat lijkt me het belangrijkste.
Als dat net zo langzaam gaat als de dames wc dan mag je mensen wel oproepen om 4uur van te voren op het vliegveld te zijn.
Plaats hier uw advertentie
pi_210273380
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 17:10 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Als dat net zo langzaam gaat als de dames wc dan mag je mensen wel oproepen om 4uur van te voren op het vliegveld te zijn.
:D
pi_210273395
Eigen keuze. Als er dan geen vrouwelijke beveiliger is om te fouilleren dan maar wachten tot deze wel aanwezig is.
pi_210273424
Achterlijke wet dat je als man alleen door een man gefouilleerd mag worden en als vrouw alleen door een vrouw. Dat gaat er dus vanuit dat mensen alleen maar door iemand van dezelfde sekse gefouilleerd willen worden. Wat helemaal niet het geval hoeft te zijn.

Het is fouilleren. Maak je niet zo druk zou ik zeggen. En religie/cultuur zou al helemaal niet moeten tellen. Het is niet alsof je in landen waar die mensen vandaan komen topless mag zonnen als vrouw omdat wij hier een vrije cultuur hebben. Pas je aan, of blijf weg.
pi_210273428
Semi overheidsorganisaties moeten zich gewoon aan de wet houden en hun shit op orde hebben.
  zondag 13 augustus 2023 @ 17:24:39 #30
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_210273454
Ik vind juist wel een goede wet, die is er om mensen te beschermen tegen betasting. Als dit zo'n probleem is moet schiphol die banen misschien aantrekkelijker maken ipv wetgeving afbreken.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_210273467
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 15:54 schreef ZanneG het volgende:
Op 1 of andere manier gaat bij mij bij de bodyscan vaak het alarm af, geen idee wat dat is want ik heb geen broekriem, sieraden om of laarzen aan maar ik vind het ook geen probleem om gefouilleerd te worden.
Ik heb nog nooit mee gemaakt dat ze echt onder je bh band voelen of je borsten of in je kruis grijpen.
Ik wel. Twee keer. Beide keren op weg naar Londen op station Brussel Zuid.

Bij mij was het mijn bh.
Ik had alleen een legging aan, een dunne lange zwarte blouse, en die bh.
Ik zei dat het mijn bh en was die reageerde.

Ze voelen onder het bandje en met haar handen rond mijn borsten.
pi_210273511
Het probleem lost zich vanzelf op want het aantal vluchten moet flink ingeperkt worden op Schiphol. Die wet is er niet voor niets. Ze kunnen het aantal vluchten ook sneller beperken, of meer vrouwen aannemen om te fouilleren.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zondag 13 augustus 2023 @ 19:05:32 #34
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_210274413
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 15:27 schreef Bezsen het volgende:

[..]
Het beschermt ook de beveiliger he.
Je hebt maar 1 valse beschuldiging nodig en je zit met een probleem.
Je staat daar niet alleen he, er lopen honderden mensen om je heen die ook ergens naar toe willen gaan. Hoe snel moet je zijn om dan iets te doen ?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  zondag 13 augustus 2023 @ 19:07:39 #35
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_210274437
quote:
16s.gif Op zondag 13 augustus 2023 17:24 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik vind juist wel een goede wet, die is er om mensen te beschermen tegen betasting. Als dit zo'n probleem is moet schiphol die banen misschien aantrekkelijker maken ipv wetgeving afbreken.
Er is een verschil tussen fouilleren en betasten he. Ik denk niet dat daar uitgebreid de tijd is om allerlei onzedelijke handelingen te verrichten.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_210274659
Ik zou van tevoren kijken of het een leuke mannelijk beveiliger was.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_210274710
Dat een klant zich flexibeler moet opstellen moet dan wel overal gelden he, dat mannen nu allemaal schuimbekkend onzin vinden dat alleen vrouwen vrouwen mogen fouilleren mogen ook 2 uur op hun koffertjes wachten, want personeelstekort niets aan te doen. Non-probleem.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2023 19:28:52 ]
pi_210274851
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 15:15 schreef trein2000 het volgende:
Gewoon een aparte damesrij invoeren. Dan heeft de passagier in kwestie de keuze, dat lijkt me het belangrijkste.
En nog steeds gelden er speciale regels en privileges voor alleen de vrouwen. We waren toch allemaal gelijk en man/vrouw was toch maar een sociaal construct?
pi_210274911
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2023 19:28 schreef Selenophilia het volgende:
Dat een klant zich flexibeler moet opstellen moet dan wel overal gelden he, dat mannen nu allemaal schuimbekkend onzin vinden dat alleen vrouwen vrouwen mogen fouilleren mogen ook 2 uur op hun koffertjes wachten, want personeelstekort niets aan te doen. Non-probleem.
Wat is er erg aan om gefouilleerd te worden door een man?
pi_210274936
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 19:38 schreef Gunnter het volgende:

[..]
En nog steeds gelden er speciale regels en privileges voor alleen de vrouwen. We waren toch allemaal gelijk en man/vrouw was toch maar een sociaal construct?
Wat lullen jullie nou? Mannen worden ook alleen door mannen gefouilleerd. Dus dat is gelijk.
pi_210274969
Ik ben als man nog nooit serieus in mijn ballen gegrepen bij het fouilleren dus volgens mij zal dit bij vrouwen al helemaal meevallen. Laten we ons ook niet teveel aanstellen.
pi_210275010
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 19:42 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wat is er erg aan om gefouilleerd te worden door een man?
Ik voel mij daar niet prettig bij. Kijk alleen al op fok wat voor vieze enge gedachten erop nagehouden worden :') Beveiligers :') Nee, dank u.

Ik zal vast ook wel een van de weinige vrouwen zijn die zich hierover wil uitspreken, want blijkbaar is het een nieuwe taboe om voor jezelf iets te willen niet zo stoer. Je moet op fok als vrouw vooral erg meegaand zijn met de mannen.

Ik heb liever een vrouw, maak er zelf maar niet zo een punt van en zorg voor meer vrouwen. Boeie

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2023 19:52:28 ]
pi_210275039
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2023 19:50 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Ik voel mij daar niet prettig bij. Kijk alleen al op fok wat voor vieze enge gedachten erop nagehouden worden :') Beveiligers :') Nee, dank u.

Ik zal vast ook wel een van de weinige vrouwen zijn die zich hierover wil uitspreken, want blijkbaar is het een nieuwe taboe om voor jezelf iets te willen niet zo stoer. Je moet op fok als vrouw vooral erg meegaand zijn met de mannen.

Ik heb liever een vrouw, maak er zelf maar niet zo een punt van en zorg voor meer vrouwen. Boeie
:') Ben jij ooit in je kruis getast bij het fouilleren? Eerlijk antwoord graag.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2023 19:54:05 ]
pi_210275053
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2023 19:50 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Ik voel mij daar niet prettig bij. Kijk alleen al op fok wat voor vieze enge gedachten erop nagehouden worden :') Beveiligers :') Nee, dank u.

Ik zal vast ook wel een van de weinige vrouwen zijn die zich hierover wil uitspreken, want blijkbaar is het een nieuwe taboe om voor jezelf iets te willen niet zo stoer. Je moet op fok als vrouw vooral erg meegaand zijn met de mannen.

Ik heb liever een vrouw, maak er zelf maar niet zo een punt van en zorg voor meer vrouwen. Boeie
Als jij je ergens niet goed bij voelt hoef je dat niet te verdedigen imo, en dan is het goed dat dit soort wetten er zijn.

Ik denk dat er vrouwen zijn die het geen probleem zouden vinden, maar ook zat die er wat meer moeite mee zouden hebben. Daarom waar mogelijk er voor zorgen dat klanten de vrijheid om aan te geven dat ze liever iemand hebben van hetzelfde geslacht.
pi_210275058
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 19:53 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
:') Ben jij ooit in je kruis getast bij het fouilleren? Eerlijk antwoord graag.
Ook als dat niet gebeurd kan iemand zich er niet comfortabel bij voelen natuurlijk.
pi_210275062
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2023 19:50 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Ik voel mij daar niet prettig bij. Kijk alleen al op fok wat voor vieze enge gedachten erop nagehouden worden :') Beveiligers :') Nee, dank u.

Ik zal vast ook wel een van de weinige vrouwen zijn die zich hierover wil uitspreken, want blijkbaar is het een nieuwe taboe om voor jezelf iets te willen niet zo stoer. Je moet op fok als vrouw vooral erg meegaand zijn met de mannen.

Ik heb liever een vrouw, maak er zelf maar niet zo een punt van en zorg voor meer vrouwen. Boeie
Is dat een geloofskwestie voor je?
Wil je ook geen manlijke dokter hebben?
pi_210275083
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 19:55 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ook als dat niet gebeurd kan iemand zich er niet comfortabel bij voelen natuurlijk.
Dat snap ik maar er zijn wel weer allerlei nuances mogelijk. Fouilleren kan ook gewoon gebeuren door het even te overleggen. (Vind u het goed dat ik u als man fouilleer?)
pi_210275093
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 19:54 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Als jij je ergens niet goed bij voelt hoef je dat niet te verdedigen imo, en dan is het goed dat dit soort wetten er zijn.

Ik denk dat er vrouwen zijn die het geen probleem zouden vinden, maar ook zat die er wat meer moeite mee zouden hebben. Daarom waar mogelijk er voor zorgen dat klanten de vrijheid om aan te geven dat ze liever iemand hebben van hetzelfde geslacht.
Dat kost alleen maar meer tijd, moet je iedereen gaan vragen door wie ze gefouilleerd willen worden? En ik herken het probleem niet eens, laatste maanden veel door de security gegaan en max wachttijd was 8 minuten. Tassen die opengemaakt moesten worden hadden het drukker dan personeel die bij de poortjes stonden. Maar dat is ook maar een moment opname die 7 keer dat ik daar was natuurlijk..
Ze zorgen maar voor juiste aantal personeel, daar zijn zij verantwoordelijk voor.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2023 21:07:44 ]
pi_210275103
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 19:57 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Dat snap ik maar er zijn wel weer allerlei nuances mogelijk. Fouilleren kan ook gewoon gebeuren door het even te overleggen. (Vind u het goed dat ik u als man fouilleer?)
Die vraag kan je stellen ja. Zullen vrouwen zijn die dat ook prima zouden vinden. Maar sommigen ook niet en dat moet wel gerespecteerd worden imo. Iets langer wachten als potentieel gevolg voor de klant, maar een keuze zou er altijd moeten zijn en de mensen die zich er niet prettig bij voelen zouden zichzelf ook niet hoeven te verdedigen imo
pi_210275121
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 19:59 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Die vraag kan je stellen ja. Zullen vrouwen zijn die dat ook prima zouden vinden. Maar sommigen ook niet en dat moet wel gerespecteerd worden imo. Iets langer wachten als potentieel gevolg voor de klant, maar een keuze zou er altijd moeten zijn en de mensen die zich er niet prettig bij voelen zouden zichzelf ook niet hoeven te verdedigen imo
Dan zijn we het eens. Ik vind ook dat die keuze er moet zijn. Maar hoop dan wel dat het snel kan gaan. Of stuur voortaan bij de vliegtickets in de mail alvast instructies dat ook vrouwen voor de keuze gesteld kunnen worden om door een man gefouilleerd te worden en dit mogen weigeren. (zoiets)
pi_210275126
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 19:55 schreef ZanneG het volgende:

[..]
Is dat een geloofskwestie voor je?
Wil je ook geen manlijke dokter hebben?
Nee, en dan nog dat mag een vrouw toch zelf uitmaken?
Typische vraag weer. Ik ga geen arts met een beveiliger vergelijken :') Ik heb geen moeite met een mannelijke arts.
pi_210275138
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 19:57 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Dat snap ik maar er zijn wel weer allerlei nuances mogelijk. Fouilleren kan ook gewoon gebeuren door het even te overleggen. (Vind u het goed dat ik u als man fouilleer?)
Zo is het, als de man het vraagt en je de keuze geeft door je te laten fouilleren door de man of te wachten totdat de vrouw tijd heeft, dan is het toch ook goed.

Dat hele fouilleren is formaliteit en stelt niets voor. Het is niet dat je kaal gestript wordt en je in je onderbroek staat of dat je aangerand wordt.

Bij de dokter wordt je echter onderzocht en aangeraakt, die mensen doen gewoon hun werk.
pi_210275149
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:01 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Nee, en dan nog dat mag een vrouw toch zelf uitmaken?
Typische vraag weer. Ik ga geen arts met een beveiliger vergelijken :') Ik heb geen moeite met een mannelijke arts.
Natuurlijk mag je dat zelf uitmaken.
Er zijn zat vrouwen die niet door een manlijke dokter aangeraakt willen worden en ook dat is hun goed recht.
  zondag 13 augustus 2023 @ 20:04:23 #54
342493 MissionPhailed
EU = Mission Phailed?
pi_210275151
Ik ben jaren geleden eens door een strenge Afro-Amerikaanse van ik schat 150 kilo schoon aan de haak gefouilleerd op JFK vliegveld :9

Maar verder sinds 2018 niet meer gevlogen vanwege de Co2-uitstoot van vliegtuigen dus de recente problemen op vliegvelden zijn me gelukkig onbekend. Los daarvan kan ik me de bezwaren van vrouwen tegenover fouilleren door mannen zeker voorstellen.
pi_210275160
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 19:58 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Dat kost alleen maar meer tijd, moet je iedereen gaan vragen door wie ze gefouilleerd willen worden? En ik herken het probleem niet eens, laatste maanden veel door de security gegaan en max wachttijd was 8 minuten. Tassen die opengemaakt moesten worden hadden het drukker dan personeel die bij de poortjes stonden. Maar dat is ook maar een moment opname die 7 keer dat ik daar was natuurlijk..
Ze zorgen maar voor de juiste aantal personeel, daar zijn zij verantwoordelijk voor.
Het kost niet heel veel tijd om te vragen aan iemand of het goed is dat diegene je fouilleert. Alle keren dat dat bij mij gebeurde kreeg ik die vraag te horen. Nu al vrij standaard.

Fijn dat jij vind dat het wel mee valt voor het vrouwelijke personeel, maar je benoemt het zelf al: het is een momentopname. Ze gaan echt niet massaal klagen over de werkdruk als er niks aan het handje is en het altijd rustig is. Jij wil begrip voor jouw situatie en jouw wens; is het dan zo gek om ook enig begrip te hebben voor hun?
pi_210275171
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2023 19:50 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Ik voel mij daar niet prettig bij. Kijk alleen al op fok wat voor vieze enge gedachten erop nagehouden worden :') Beveiligers :') Nee, dank u.

Ik zal vast ook wel een van de weinige vrouwen zijn die zich hierover wil uitspreken, want blijkbaar is het een nieuwe taboe om voor jezelf iets te willen niet zo stoer. Je moet op fok als vrouw vooral erg meegaand zijn met de mannen.

Ik heb liever een vrouw, maak er zelf maar niet zo een punt van en zorg voor meer vrouwen. Boeie
Eerlijk gezegd wordt ik ook liever gefouilleerd door een vrouw dan door een man.

Ik betwijfel of fokkers die hele vieze enge gedachtes erop na houden deze functie krijgen. Lijkt mij dat je daarvoor wel door een procedure heen moet. Zijn er eigenlijk gevallen bekend van beveiligers die bij het fouilleren hele rare dingen doen in Nederland?

En meer vrouwen krijgen is kennelijk lastig. Misschien dat jij morgen kan solliciteren? Het alternatief is dat je straks een vlucht mist omdat de rij bij de vrouwen weer te lang wordt. Dat wil je neem ik aan ook niet.
pi_210275185
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:05 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Het kost niet heel veel tijd om te vragen aan iemand of het goed is dat diegene je fouilleert. Alle keren dat dat bij mij gebeurde kreeg ik die vraag te horen. Nu al vrij standaard.

Fijn dat jij vind dat het wel mee valt voor het vrouwelijke personeel, maar je benoemt het zelf al: het is een momentopname. Ze gaan echt niet massaal klagen over de werkdruk als er niks aan het handje is en het altijd rustig is. Jij wil begrip voor jouw situatie en jouw wens; is het dan zo gek om ook enig begrip te hebben voor hun?
Vraag mij af of de vraagstuk door het vrouwelijke personeel komt of door de baas. Wat een oplossing :') zorg gewoon voor genoeg juiste aantal personeel.
pi_210275187
Ja hoe is dat andersom dan?
Worden mannen wel eens gefouilleerd door een vrouw of is dit 1 richtingsverkeer?
En zo ja, hoe erg is dit voor de mannen?
pi_210275196
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:08 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Vraag mij af of de vraagstuk door het vrouwelijke personeel komt of door de baas. Wat een oplossing :') zorg gewoon voor genoeg juiste aantal personeel.
Er is personeelstekort, daarom zijn er niet genoeg vrouwen.
Als het zo makkelijk was dan hadden ze wel voor het juiste aantal personeel gezorgd, maar zoveel sectoren staan onderbezet.
pi_210275197
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 19:59 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Die vraag kan je stellen ja. Zullen vrouwen zijn die dat ook prima zouden vinden. Maar sommigen ook niet en dat moet wel gerespecteerd worden imo. Iets langer wachten als potentieel gevolg voor de klant, maar een keuze zou er altijd moeten zijn en de mensen die zich er niet prettig bij voelen zouden zichzelf ook niet hoeven te verdedigen imo
Als het op deze manier gaat is er geen probleem en kan iedereen gewoon doorstromen. Maar een wet die verplicht dat mannen altijd mannen moeten fouilleren en vrouwen altijd vrouwen is wat dol.

Mag ik als man dan ook staan op een vrouw om te fouilleren? Of moet ik dan zeggen dat ik mij vrouw voel. ;)
pi_210275198
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:08 schreef ZanneG het volgende:
Ja hoe is dat andersom dan?
Worden mannen wel eens gefouilleerd door een vrouw of is dit 1 richtingsverkeer?
En zo ja, hoe erg is dit voor de mannen?
Ben weleens gefouilleerd door een vrouw. Nooit problemen mee gehad, volgens mij wordt de genitale zone sowieso door 90 procent van de security overgeslagen.
pi_210275206
En door wie wordt een transgender dan gefouilleerd?
pi_210275215
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:08 schreef ZanneG het volgende:
Ja hoe is dat andersom dan?
Worden mannen wel eens gefouilleerd door een vrouw of is dit 1 richtingsverkeer?
En zo ja, hoe erg is dit voor de mannen?
Ik ben twee keer gefouilleerd door een vrouw, maar ze vroeg wel heel specifiek of dat oké was. Stonden ook gewoon collega’s bij die in konden springen als ik dat fijner had gevonden. Stoort me totaal niet ook; het is hun beroep en het is niet alsof ze daar uitgebreid aan m’n ballen gaan zitten. Maar voor anderen kan dat anders zijn.
pi_210275220
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Eerlijk gezegd wordt ik ook liever gefouilleerd door een vrouw dan door een man.

Ik betwijfel of fokkers die hele vieze enge gedachtes erop na houden deze functie krijgen. Lijkt mij dat je daarvoor wel door een procedure heen moet. Zijn er eigenlijk gevallen bekend van beveiligers die bij het fouilleren hele rare dingen doen in Nederland?

En meer vrouwen krijgen is kennelijk lastig. Misschien dat jij morgen kan solliciteren? Het alternatief is dat je straks een vlucht mist omdat de rij bij de vrouwen weer te lang wordt. Dat wil je neem ik aan ook niet.
Ik loop zo door de poortjes, die ene keer als het moet wacht ik wel even. Nogmaals het is niet mijn probleem dat men hun personeel niet op orde heeft.
Ga lekker zelf morgen solliciteren als bagagedrager? Want daar hebben ze ook nog veel te kort. Succes!
pi_210275223
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Als het op deze manier gaat is er geen probleem en kan iedereen gewoon doorstromen. Maar een wet die verplicht dat mannen altijd mannen moeten fouilleren en vrouwen altijd vrouwen is wat dol.


Eens
pi_210275240
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:12 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Ik loop zo door de poortjes, die ene keer als het moet wacht ik wel even. Nogmaals het is niet mijn probleem dat men hun personeel niet op orde heeft.
Ga lekker zelf morgen solliciteren als bagagedrager? Want daar hebben ze ook nog veel te kort. Succes!
Tsja, ik ben niet degene die klaagt dat het tekort aan vrouwelijke beveiligers opgelost moet worden.

Ben jij altijd zo agressief, of gewoon met het verkeerde been uit bed gestapt?
pi_210275255
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:09 schreef ZanneG het volgende:

[..]
Er is personeelstekort, daarom zijn er niet genoeg vrouwen.
Als het zo makkelijk was dan hadden ze wel voor het juiste aantal personeel gezorgd, maar zoveel sectoren staan onderbezet.
Dan zorgen ze maar voor betere arbeidsvoorwaarden. Ik zet mijn principes niet opzij omdat het de managers beter uitkomt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2023 20:16:02 ]
pi_210275275
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:15 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Dan zorgen ze maar voor betere arbeidsvoorwaarden.
Om vervolgens te gaan zeiken dat alles duurder wordt zeker...

Ik heb nieuws voor je: er is over de gehele linie personeelskrapte.
pi_210275300
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Tsja, ik ben niet degene die klaagt dat het tekort aan vrouwelijke beveiligers opgelost moet worden.

Ben jij altijd zo agressief, of gewoon met het verkeerde been uit bed gestapt?
Ik klaag ook niet, lol.
Ik heb al een paar keer gezegd dat ik geen problemen ervaar bij de security.
Ze mogen het lekker zelf oplossen, ik ga mij niet aanpassen voor hun.

En nee ik ben niet agressief, ik ben gewoon direct.
pi_210275308
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:20 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Ik klaag ook niet, lol.
Ik heb al een paar keer gezegd dat ik geen problemen ervaar bij de security.
Ze mogen het lekker zelf oplossen, ik ga mij niet aanpassen voor hun.

En nee ik ben niet agressief, ik ben gewoon direct.
Ok. I stand corrected.
pi_210275315
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Om vervolgens te gaan zeiken dat alles duurder wordt zeker...

Ik heb nieuws voor je: er is over de gehele linie personeelskrapte.
Ja het mag goedkoper, mannen mogen mij aanraken. Not

Doei
pi_210275338
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 14:53 schreef Selenophilia het volgende:
Je gaat door een bodyscan, pas als dat een alarm geeft gaan ze fouilleren op schiphol.

Wtf is dit voor een bericht, bedacht door een incel ofzo?
Onzin want ze doen ook gewoon ethnic profiling
pi_210275385
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:21 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Ja het mag goedkoper, mannen mogen mij aanraken. Not

Doei
Niet helemaal duidelijk waarom jij mijn woorden aan het verdraaien bent.
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 13 augustus 2023 @ 20:31:44 #74
408813 crew  trein2000
pi_210275411
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Als het op deze manier gaat is er geen probleem en kan iedereen gewoon doorstromen. Maar een wet die verplicht dat mannen altijd mannen moeten fouilleren en vrouwen altijd vrouwen is wat dol.

Mag ik als man dan ook staan op een vrouw om te fouilleren? Of moet ik dan zeggen dat ik mij vrouw voel. ;)
Dat staat er dan ook gewoon niet in:
quote:
Artikel 6
1 Fouillering geschiedt door het aftasten van de kleding of het onderzoeken van afzonderlijke kledingstukken voor zover dat noodzakelijk is voor doeltreffende controle.

2 Fouillering wordt uitgevoerd door één of meer beveiligingsmedewerkers van hetzelfde geslacht als de passagier, tenzij de passagier uitdrukkelijk heeft ingestemd met fouillering door een beveiligingsmedewerker van het andere geslacht.

3 Fouillering vindt plaats in een afgezonderde ruimte indien de passagier of de betrokken beveiligingsmedewerker de voorkeur daarvoor kenbaar heeft gemaakt.

4 Fouillering vindt plaats in het bijzijn van een tweede beveiligingsmedewerker indien de passagier of de betrokken beveiligingsmedewerker de voorkeur daarvoor kenbaar heeft gemaakt.

5 Indien fouillering niet goed mogelijk blijkt of onvoldoende is om de aanwezigheid van verboden voorwerpen vast te stellen, wordt daarvan onverwijld mededeling gedaan aan de Koninklijke marechaussee.
Vet door mij.

Prima geregeld dus.
zie email 27 oktober
pi_210275596
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:31 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat staat er dan ook gewoon niet in:
[..]
Vet door mij.

Prima geregeld dus.
Nou, ik zie al problemen met transgenders, aangezien de wet spreekt over geslacht ipv gender, maar goed.
pi_210276071
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:21 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Ja het mag goedkoper, mannen mogen mij aanraken. Not

Doei
Dat is mooi want jij blijft als vrouw met je pootjes van mij af.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_210276127
quote:
7s.gif Op zondag 13 augustus 2023 21:39 schreef HSG het volgende:

[..]
Dat is mooi want jij blijft als vrouw met je pootjes van mij af.
Komt hard aan dit, wat vreselijk jammer.
pi_210276134
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 21:44 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Komt hard aan dit, wat vreselijk jammer.
Ik ben getrouwd maar goed...
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_210276152
quote:
7s.gif Op zondag 13 augustus 2023 21:44 schreef HSG het volgende:

[..]
Ik ben getrouwd maar goed...
Nog meer slecht nieuws. Ik kan niet meer slapen.
  zondag 13 augustus 2023 @ 21:46:32 #80
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_210276159
voor je je spullen op de band gooit staat daar op een standaardje een ipad waarop je moet aangeven of je voor of tegen trans-rechten bent.

Als je dan "voor" klikt dan krijg je een vervolgscherm met een foto van de beveiliger waar ze mee te maken krijgen: "Dit is Bert. Hij identificeert zich als vrouw. Hij zal jou in je kruis grijpen als het poortje af gaat. Groetjenz"

Opgelost. Next.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_210276169
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 21:45 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Nog meer slecht nieuws. Ik kan niet meer slapen.
Wederzijds.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_210276534
Gewoon identificeren als vrouw, laat ze maar werken.
  zondag 13 augustus 2023 @ 22:24:10 #83
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_210276587
quote:
10s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nou, ik zie al problemen met transgenders, aangezien de wet spreekt over geslacht ipv gender, maar goed.
Neem ook aan dat de wet in het Nederlands is geschreven :7
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_210276643
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 15:27 schreef Bezsen het volgende:

[..]
Het beschermt ook de beveiliger he.
Je hebt maar 1 valse beschuldiging nodig en je zit met een probleem.
Hmm idd.
Zover had ik niet nagedacht.
pi_210276698
Zou niks uit mogen maken. Als je je kut gebruikt om smokkelwaar te vervoeren, dan maakt het niks uit of het een Duitse herder is die zijn snuffert in je kruis drukt, een kerel die zijn hand erin steekt, of een dame die het doet, zolang je maar niet wegkomt met je smokkelwaar.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zondag 13 augustus 2023 @ 22:48:14 #86
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_210276840
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 19:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
en dan is het goed dat dit soort wetten er zijn.
Nogmaals, welke wet schrijft dit voor? Ik heb er nog steeds geen antwoord op
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  zondag 13 augustus 2023 @ 22:51:41 #87
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_210276883
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:08 schreef ZanneG het volgende:
Ja hoe is dat andersom dan?
Worden mannen wel eens gefouilleerd door een vrouw of is dit 1 richtingsverkeer?
En zo ja, hoe erg is dit voor de mannen?
Joh het zal me jeuken wie mij fouilleert, als het maar gebeurt als het nodig is. Dit is echt problemen verzinnen waar geen problemen zijn
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  zondag 13 augustus 2023 @ 23:08:07 #88
3542 Gia
User under construction
pi_210277030
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 20:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Als het op deze manier gaat is er geen probleem en kan iedereen gewoon doorstromen. Maar een wet die verplicht dat mannen altijd mannen moeten fouilleren en vrouwen altijd vrouwen is wat dol.

Mag ik als man dan ook staan op een vrouw om te fouilleren? Of moet ik dan zeggen dat ik mij vrouw voel. ;)
Dit. Ik wordt liever gefouilleerd door een hetero man dan door een lesbische vrouw.

Doe gewoon dan 2 rijen. Kun je kiezen. Hoewel ik nog nooit gevlogen heb, misschien ook nooit ga doen.
pi_210277175
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 23:08 schreef Gia het volgende:

[..]
Dit. Ik wordt liever gefouilleerd door een hetero man dan door een lesbische vrouw.

Doe gewoon dan 2 rijen. Kun je kiezen. Hoewel ik nog nooit gevlogen heb, misschien ook nooit ga doen.
Wat is het probleem met een lesbische vrouw?
Die mensen doen hun werk en alsof jij in die 5 seconden dat je dr ziet weet of het een lesbische vrouw is

Wat een vooroordelen lees ik hier toch weer, alsof een lesbische vrouw haar werk niet professioneel kan doen of dat een lesbische vrouw per definitie achter elke andere vrouw aan zit
pi_210277215
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 22:36 schreef Hathor het volgende:
Zou niks uit mogen maken. Als je je kut gebruikt om smokkelwaar te vervoeren, dan maakt het niks uit of het een Duitse herder is die zijn snuffert in je kruis drukt, een kerel die zijn hand erin steekt, of een dame die het doet, zolang je maar niet wegkomt met je smokkelwaar.
Je weet niet of de dame is gedwongen om te smokkelen.
  maandag 14 augustus 2023 @ 00:45:53 #91
3542 Gia
User under construction
pi_210277512
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 23:26 schreef ZanneG het volgende:

[..]
Wat is het probleem met een lesbische vrouw?
Die mensen doen hun werk en alsof jij in die 5 seconden dat je dr ziet weet of het een lesbische vrouw is

Wat een vooroordelen lees ik hier toch weer, alsof een lesbische vrouw haar werk niet professioneel kan doen of dat een lesbische vrouw per definitie achter elke andere vrouw aan zit
Hey, breath in breath out.. mijn punt is: geef mensen de keuze door wie ze gefouilleerd worden. Niet 'vrouwen moeten vrouwen en mannen moeten mannen fouilleren', als regel.
pi_210277883
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2023 00:45 schreef Gia het volgende:

[..]
Hey, breath in breath out.. mijn punt is: geef mensen de keuze door wie ze gefouilleerd worden. Niet 'vrouwen moeten vrouwen en mannen moeten mannen fouilleren', als regel.
Nee dat is niet je punt, je benoemd niet voor niks een lesbische vrouw.
Als dit niet je punt was dan had je dat er uit kunnen laten en kunnen zeggen dat je het geen probleem vindt om door een man gefouilleerd te worden.

Maar jij benoemd specifiek dat je niet door een lesbische vrouw wilt worden gefouilleerd dus wat denk je dat er dan zou gebeuren?

Denk je dat een lesbische vrouw niet professioneel zal zijn?
Dat zij je aan zal randen?
En hoe precies weet jij wanneer het een lesbische vrouw betreft of kunnen alleen lesbische vrouwen dit beroep uitvoeren?

Wat jij zegt dat is gewoon heel vreemd en generaliserend.
pi_210279001
Oh, nu zijn mannen en vrouwen ineens niet gelijk? Oke, wellicht kunnen we voor een middenweg gaan, homo's in een roze security pak die het gaan doen?
pi_210279014
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 23:26 schreef ZanneG het volgende:

[..]
Wat is het probleem met een lesbische vrouw?
Die mensen doen hun werk en alsof jij in die 5 seconden dat je dr ziet weet of het een lesbische vrouw is

Wat een vooroordelen lees ik hier toch weer, alsof een lesbische vrouw haar werk niet professioneel kan doen of dat een lesbische vrouw per definitie achter elke andere vrouw aan zit
80% van de vrouwen in bewaking zijn pot of op z'n minst biseksueel. Gewoon met een hond dan maar, vrouwen zijn dol op een snuffelend neusje van een hond in hun kruis. Gaan ze om giechelen.
pi_210279054
Anno 2023, en schiphol moet nog fouilleren .

Maar AI en technologie in het algemeen gaat het overnemen mensen !!! _O-
pi_210279172
Ach die mensen doen hun werk en boeit het echt niet, die herinnering zich jou echt niet meer hoor 2sec nadat ze klaar zijn. Buiten het feit dat ze vaak überhaupt geeneens bij je geslacht komen.

Wel in de VS meegemaakt dat ze grondig fouilleerden, die gingen echt aan en onder je ballen voelen. Beetje apart maar ach, na 5sec is het next en je bent weg.
pi_210279201
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2023 09:36 schreef theunderdog het volgende:
Anno 2023, en schiphol moet nog fouilleren .

Maar AI en technologie in het algemeen gaat het overnemen mensen !!! _O-
Alsof dit alleen voor Schiphol geldt :')

OT: tegenwoordig wordt echt overal een probleem van gemaakt :|W ik ben gefouilleerd door zowel mannen als vrouwen, lekker boeiend.
pi_210279212
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2023 09:51 schreef Prego het volgende:

[..]
Alsof dit alleen voor Schiphol geldt :')

OT: tegenwoordig wordt echt overal een probleem van gemaakt :|W ik ben gefouilleerd door zowel mannen als vrouwen, lekker boeiend.
Ik kan mij goed voorstellen dat veel dames het toch niet zo prettig vinden.
pi_210279228
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2023 09:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ik kan mij goed voorstellen dat veel dames het toch niet zo prettig vinden.
Dat moeten zij weten. Typisch dat zij er wel iets achter zoeken en de rest niet.
pi_210279243
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2023 09:54 schreef Prego het volgende:

[..]
Dat moeten zij weten. Typisch dat zij er wel iets achter zoeken en de rest niet.
Vanwege negatieve ervaringen, gok ik zo.
  maandag 14 augustus 2023 @ 12:12:51 #101
3542 Gia
User under construction
pi_210280416
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2023 06:18 schreef ZanneG het volgende:

[..]
Nee dat is niet je punt, je benoemd niet voor niks een lesbische vrouw.
Als dit niet je punt was dan had je dat er uit kunnen laten en kunnen zeggen dat je het geen probleem vindt om door een man gefouilleerd te worden.

Maar jij benoemd specifiek dat je niet door een lesbische vrouw wilt worden gefouilleerd dus wat denk je dat er dan zou gebeuren?

Denk je dat een lesbische vrouw niet professioneel zal zijn?
Dat zij je aan zal randen?
En hoe precies weet jij wanneer het een lesbische vrouw betreft of kunnen alleen lesbische vrouwen dit beroep uitvoeren?

Wat jij zegt dat is gewoon heel vreemd en generaliserend.
*zucht* Het gaat mij erom dat het onzin is om, als vrouw, niet door een man gefouilleerd te mogen worden. Want wat zou daar dan zo erg aan zijn? Als dat als sexualiserend gezien zou worden, dan is het net zo goed sexualiserend als het een lesbische vrouw zou zijn. En dan zeg ik: Doe dan maar een hetero man. Ik wil niet door een vrouw in mijn kruis worden gepakt. Vind ik raar.

Oftewel, geef mensen een keuze.
  maandag 14 augustus 2023 @ 12:20:27 #102
3542 Gia
User under construction
pi_210280459
Ik lees trouwens:

quote:
Met zonder jas

Ook een jas of vest moet uit. Als je in de securityscanner gaat staan, moeten je handen omhoog. De scanner maakt anders geen onderscheid tussen je armen en romp. Als je je armen omhoog houdt, veranderen vesten en jassen je lichaamsvorm. En dat is natuurlijk niet handig, omdat onze scanner op zoek gaat naar afwijkingen van het lichaam. Leg daarom je vest of jas alvast van tevoren in je bak met handbagage!
https://www.schiphol.nl/n(...)-wat-moet-uit-of-af/

Als een jas uit moet, omdat ie de lichaamsvorm verandert als je je armen omhoog doet, hoe zit dat dan met, bijvoorbeeld, een boerka? Worden die vrouwen standaard gefouilleerd, moet de boerka uit, of worden zij met rust gelaten, want geloof?
pi_210280474
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2023 09:36 schreef theunderdog het volgende:
Anno 2023, en schiphol moet nog fouilleren .

Maar AI en technologie in het algemeen gaat het overnemen mensen !!! _O-
Omdat het nog niet gebeurd is gaat het ook nooit gebeuren!

Ik vind het altijd fascinerend om te zien hoe mensen zoals jij trots lijken te zijn op hun imbeciliteit. Een evolutionaire kink in de kabel zeg maar. Uniek ben je niet, wel speciaal.
pi_210280479
Mij werd gewoon gevraagd of ik er een probleem mee had, simpele oplossing lijkt me.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
High tariffs inevitably lead to trade wars... Markets shrink & collapse; businesses & industries shut down; and millions of people lose their jobs.
~Ronald Reagan
pi_210280511
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2023 09:32 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
80% van de vrouwen in bewaking zijn pot of op z'n minst biseksueel. Gewoon met een hond dan maar, vrouwen zijn dol op een snuffelend neusje van een hond in hun kruis. Gaan ze om giechelen.
heb je daar cijfers van of denk je dat alleen maar?
pi_210280524
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2023 12:20 schreef Gia het volgende:
Ik lees trouwens:
[..]
https://www.schiphol.nl/n(...)-wat-moet-uit-of-af/

Als een jas uit moet, omdat ie de lichaamsvorm verandert als je je armen omhoog doet, hoe zit dat dan met, bijvoorbeeld, een boerka? Worden die vrouwen standaard gefouilleerd, moet de boerka uit, of worden zij met rust gelaten, want geloof?
Ze mogen met bomgordel en al gewoon langs de poortjes direct het vliegtuig in nou goed.
Ga wat anders doen man, je zegt dat je nooit vliegt en dan allemaal theorieën verzinnen om er eindeloos over te mekkeren. Gaat nergens over.
pi_210280537
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2023 12:12 schreef Gia het volgende:

[..]
*zucht* Het gaat mij erom dat het onzin is om, als vrouw, niet door een man gefouilleerd te mogen worden. Want wat zou daar dan zo erg aan zijn? Als dat als sexualiserend gezien zou worden, dan is het net zo goed sexualiserend als het een lesbische vrouw zou zijn. En dan zeg ik: Doe dan maar een hetero man. Ik wil niet door een vrouw in mijn kruis worden gepakt. Vind ik raar.

Oftewel, geef mensen een keuze.
Fouilleren is niets seksueels en waarom denk je dat er alleen lesbische vrouwen bij de douane werken?
Kan een hetero vrouw dat werk niet doen?

Wat maakt het uit of een man of lesbische vrouw je fouilleert?

Je wilt ook niet door een lesbische dokter onderzocht worden of zo?

Kunnen lesbische vrouwen net als hetero mannen geen objectief onderzoek uitvoeren?

Ik probeer alleen maar je gedachtegang te begrijpen hoor
pi_210280556
Komt door die discriminerende wetgeving. Vrouwen met een genotsknots worden buitengesloten!!!!!! :(
pi_210280609
Ik vlieg regelmatig, enkele keren per jaar maar ik heb eigenlijk nog nooit een vrouw met een burka bij de douane gezien.
Vliegen deze vrouwen uberhaupt wel regelmatig?

Maar ik neem niet aan dat zij zomaar door mogen lopen of niet gefouilleerd worden.
pi_210286333
quote:
14s.gif Op maandag 14 augustus 2023 12:22 schreef HyperViper het volgende:

[..]
[b]Omdat het nog niet gebeurd is gaat het ook nooit gebeuren![/b]

Ik vind het altijd fascinerend om te zien hoe mensen zoals jij trots lijken te zijn op hun imbeciliteit. Een evolutionaire kink in de kabel zeg maar. Uniek ben je niet, wel speciaal.
Dit zegt niemand.

Qua je oordeel over imbeciliteit, lijk je vooral in de spiegel te spreken :)
pi_210286900
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2023 12:38 schreef ZanneG het volgende:
Ik vlieg regelmatig, enkele keren per jaar maar ik heb eigenlijk nog nooit een vrouw met een burka bij de douane gezien.
Vliegen deze vrouwen uberhaupt wel regelmatig?

Maar ik neem niet aan dat zij zomaar door mogen lopen of niet gefouilleerd worden.
Goede: ik vlieg vaak, haha jullie plebs niet post.

10/10
pi_210287477
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2023 12:38 schreef ZanneG het volgende:
Ik vlieg regelmatig, enkele keren per jaar maar ik heb eigenlijk nog nooit een vrouw met een burka bij de douane gezien.
Vliegen deze vrouwen uberhaupt wel regelmatig?

Maar ik neem niet aan dat zij zomaar door mogen lopen of niet gefouilleerd worden.
Ga maar eens met Emirates vliegen (over Dubaï), dan zie je ze wel.
pi_210287537
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2023 14:53 schreef Selenophilia het volgende:
Je gaat door een bodyscan, pas als dat een alarm geeft gaan ze fouilleren op schiphol.

Wtf is dit voor een bericht, bedacht door een incel ofzo?
Afgelopen drie keer ben ik na een bodyscan alsnog gefouilleerd. Geen idee waarom overigens.
pi_210288001
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2023 23:06 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Afgelopen drie keer ben ik na een bodyscan alsnog gefouilleerd. Geen idee waarom overigens.
Misschien ben je onweerstaanbaar. Ik mag gelijk mijn tas pakken en doorlopen, soms maak ik oogcontact omdat ik geen reactie krijg en dan reageren ze geïrriteerd dat ik door moet lopen :'( :'( :'(
pi_210293024
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2023 12:30 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Ze mogen met bomgordel en al gewoon langs de poortjes direct het vliegtuig in nou goed.
Ga wat anders doen man, je zegt dat je nooit vliegt en dan allemaal theorieën verzinnen om er eindeloos over te mekkeren. Gaat nergens over.
Nou, ik vlieg regelmatig en verbaas me dan ook wel eens hoe er een hoofddoek vlekkeloos langs het fouilleren komt. En dan met alle ruimte om iets onder die doek te proppen.
Maar mijn skinny jeans wordt, waar mijn benen geheel letterlijk af te lezen zijn, wel drie keer ‘gestreken’.
Ja daar vind ik iets van. :+
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
  dinsdag 15 augustus 2023 @ 14:18:20 #116
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_210293296
Is de bovenmatige angst voor moslims niet überhaupt de reden dat we nu allemaal binnenstebuiten getrokken worden bij een vliegveld? Ik zie niet echt dat moslims hierin gematst worden eigenlijk, maar ik ben er ook niet zo mee bezig.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')