Dat maakt toch ook niet uit? Zo lang er maar genoeg materiaal beschikbaar wordt voor het publiek en mensen de buitenaardse hypothese als mogelijkheid achten. Overigens weet ik niet of het zo koppig gaat zijn als jij denkt, in twintig tot dertig jaar kan er een hoop gebeuren.quote:Op vrijdag 3 november 2023 22:23 schreef Montagui het volgende:
Er komt geen 'full disclosure', behalve als je dat interpreteert dat men komt met wat men weet.
Uiteindelijk zal de stand van zaken zijn dat men geen idee heeft wat deze aerial phenomena daadwerkelijk zijn.
Pardon?!quote:Op zaterdag 4 november 2023 13:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Kun je die onzin uit dit topic laten?
Naja dat bevuilt het onderwerp alleen maar, want in de conspiracy hoek zijn genoeg mensen die die onzin lopen te verkondigen.quote:
Blijkbaar niet..quote:
Ik ben wel benieuwd hoe men ingaat op IG rapport, en of dat aanleiding gaat zijn tot meer.quote:Op zaterdag 4 november 2023 16:37 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Blijkbaar niet..
[ twitter ]
De NDAA (National Defence Authorization Act) van 2023 werd net voor Kerst door Biden ondertekend, zal nu niet anders zijn verwacht ik.quote:Op maandag 6 november 2023 19:23 schreef NoFoksGiven het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe men ingaat op IG rapport, en of dat aanleiding gaat zijn tot meer.
Het is momenteel ook redelijk rustig omtrent de wetgeving, moet Biden dat niet ergens volgende maand getekend hebben?
En over Grusch zei Karl Nell dus:quote:De Amerikaanse overheid heeft UFO-vaartuigen en buitenaardse lichamen geborgen, en er bestaan diepgeheime, decennialange programma's voor 'reverse engineering', die ergens verborgen zijn binnen het leger en/of de industrieën van defensieaannemers.
Wat zoveel betekent als vlekkeloos, niets op aan te merken.quote:He is beyond reproach.
quote:Zijn bewering over het bestaan van een geheime aardse wapenwedloop die de afgelopen 80 jaar heeft plaatsgevonden, gericht op het omgekeerd ontwikkelen van technologieën van onbekende oorsprong, is fundamenteel correct.
Zoals ook de onbetwistbare constatering dat ten minste sommige van deze technologieën van onbekende herkomst zijn of afkomstig zijn van niet-menselijke intelligentie.
Weer ietwat ik niet ken.quote:Op dinsdag 7 november 2023 00:08 schreef Perox het volgende:
[..]
Dat kan niet meer, we zitten inmiddels in het tijdperk van de UAP's.
Dat gaat niet over ballonnen of ganzen..quote:In fact, he believes “the best thing that could come out of this job is to prove that there are aliens” — because the alternative is a much bigger problem.
“If we don’t prove it’s aliens, then what we’re finding is evidence of other people doing stuff in our backyard,” he said. “And that’s not good.”
Bijzondere quote van dr. Kirkpatrick. Hij wilde volgens mij niets weten van aliens, of überhaupt iets bewijzen. Alleen inventariseren wat er aan UAP cases is, en vaststellen wat deze 'UAP' kunnen zijn.quote:Op woensdag 8 november 2023 00:22 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Zoals verwacht
[ twitter ]
Hij gaat nog wel met een aardige quote:
[..]
Dat gaat niet over ballonnen of ganzen..
Ik neem aan dat dat een nieuwe apensoort is. Het lijkt mij goed wat gangen ufo's aan het volk te geven. Kijk maar? Wij begrijpen het ook niet.quote:Op dinsdag 7 november 2023 00:08 schreef Perox het volgende:
[..]
Dat kan niet meer, we zitten inmiddels in het tijdperk van de UAP's.
Volgens mij is het al gefixed als ik op /r/UFOs lees.quote:Op zaterdag 4 november 2023 16:37 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Blijkbaar niet..
[ twitter ]
Ik vind het wel een mooi baantje voor Christopher Mellon. Dat zou echt fantastisch zijn.quote:Op woensdag 8 november 2023 16:24 schreef NoFoksGiven het volgende:
Hopelijk wordt zijn opvolger serieuzer genomen en laat hij/zij wel merken het topic serieus genoeg te nemen.
Dat zou mooi zijn, maar gezien de politiek van het Pentagon zullen ze (ben ik bang) weer iemand kiezen die ze wat meer onder controle kunnen houden. Ik verwacht geen echte buitenstaander. Er schijnen al wat namen in de hoed te zitten.quote:Op woensdag 8 november 2023 20:02 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik vind het wel een mooi baantje voor Christopher Mellon. Dat zou echt fantastisch zijn.
Vol verwachting klopt ons hart....quote:Op woensdag 8 november 2023 20:03 schreef Discombobulate het volgende:
[ twitter ]
Voor wat het waard is, volgend jaar groot, groot nieuws. We gaan het het zien. Voor nu stel ik me heel neutraal op en verwacht ik niks.
Zo is dat. Je zal met zaken moeten komen.quote:Op donderdag 9 november 2023 07:56 schreef NoFoksGiven het volgende:
[..]
Vol verwachting klopt ons hart....
De meeste posters actief in dit topic hebben genoeg kennis (voor zover dat mogelijk is) van zaken die spelen, hopelijk komen er bewijzen die de leken overtuigen. We vergeten wel eens dat 99% van de wereldbevolking niet actief is op #ufotwitter, #ufoX, Reddit etc. en de cases, historie, ontwikkelingen echt niet mee krijgen.quote:Op donderdag 9 november 2023 17:34 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Zo is dat. Je zal met zaken moeten komen.
Gaat hierover denk ik. Amendement aangenomen om Grusch weer clearance te geven zodat hij in een SCIF zijn zaken kan verduidelijken.quote:Op woensdag 8 november 2023 20:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Volgens mij is het al gefixed als ik op /r/UFOs lees.
Ja dit was het volgens mij.quote:Op donderdag 9 november 2023 19:28 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Gaat hierover denk ik. Amendement aangenomen om Grusch weer clearance te geven zodat hij in een SCIF zijn zaken kan verduidelijken.
[ twitter ]
Dat vind ik nog één van de meest bizarre dingen van dit hele disclosure gebeuren. Er worden bizarre claims gedaan door meerdere zeer geloofwaardige personen (o.a. onder ede), er wordt wetgeving geschreven rondom non-human-intelligence...quote:Op donderdag 9 november 2023 19:00 schreef NoFoksGiven het volgende:
[..]
De meeste posters actief in dit topic hebben genoeg kennis (voor zover dat mogelijk is) van zaken die spelen, hopelijk komen er bewijzen die de leken overtuigen. We vergeten wel eens dat 99% van de wereldbevolking niet actief is op #ufotwitter, #ufoX, Reddit etc. en de cases, historie, ontwikkelingen echt niet mee krijgen.
Inderdaad....en dan gaat het om jarenlange info, cases, data, getuigenissen, maar alles wordt onder het mom van conspiracies, nothing to see here, nutjobs, weggewuifd...Zelfs gedegen journalisten (RossCo) krijgen hiermee geen voet aan de grond in de gevestigde media. De New York Times heeft een goede start gemaakt in 2017, maar lijkt nu totaal de debunk zijde opgeschoven te zijn, ondanks het goede werk van Leslie Keane e.a.quote:Op vrijdag 10 november 2023 10:56 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Dat vind ik nog één van de meest bizarre dingen van dit hele disclosure gebeuren. Er worden bizarre claims gedaan door meerdere zeer geloofwaardige personen (o.a. onder ede), er wordt wetgeving geschreven rondom non-human-intelligence...
en nog is het beeld dat je een UFO nutjob moet zijn om hier enige waarde aan te hechten.
Terwijl, als het pad doorgaat zoals het nu wordt geschetst, dat er in de loop van volgend jaar het grootste nieuws in de geschiedenis van de mensheid gaat uitkomen.
Het stigma wint het blijkbaar met gemak van de nieuwsgierigheid.
Dan heeft de Overheid, onder aanvoering van de Amerikaanse, toch goed werk verricht (in de ogen van diegene die er mee zijn begonnen) door het te ridiculiseren met hulp van Hollywood.quote:Op vrijdag 10 november 2023 10:56 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Het stigma wint het blijkbaar met gemak van de nieuwsgierigheid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |