Ik ben al 5 jaar samen met mijn vriendin en we hebben sinds een half jaar ons eerste kindje. Het ouderschap gaat zeer goed, de relatie wat minder.
Vertrouwen is al van in het begin moeilijk geweest in onze relatie. Toen we al op enkele dates waren geweest, maar nog niets officieel hadden, had ik haar gevraagd of ze nog andere mannen datete want ik deed dat al niet meer. Ze zei dat zij dat ook niet meer deed. Voor mij betekende dit "exclusive", voor haar was dit blijkbaar nog niet duidelijk afgesproken. Ze was vroeger wel een losbol en er gingen veel geruchten rond dat ze vaak dronken met verschillende mannen het bed deelde dus dat was wel iets belangrijk voor mij om af te spreken. Kort daarna waren we samen op een feestje, waar ik al tegen veel van onze vrienden en kennissen had gezegd dat we "exclusive" waren. Die avond is ze voor iedereen dronken met een andere kerel (tegen wie ik ook had gezegd dat we exclusive waren) naar huis gaan neuken en iedereen heeft dat zien gebeuren. Achteraf hebben we het uitgeklaard, heb ik toch besloten verder te daten want ik was ongelooflijk verliefd, maar die avond heeft jaren lang een schaduw geworpen op mijn vertrouwen in haar.
Toch is het over de jaren gebeterd door duidelijk afspraken te maken. Ik wil eerlijk gezegd niet te vaak geconfronteerd worden met zeker die avond maar ook andere escapades van haar uit het verleden, wat in een dorp nogal snel gebeurt. Dus de afspraak was: ik hoef geen namen of getallen of details te weten van haar seksleven voor mij, maar als ze weet dat we in contact komen met iemand waar wat mee gebeurd is, dat ze mij wel even op de hoogte brengt. Ze doet zelf ook haar best om sommige contacten te vermijden maar soms gebeurt het toch.
Nu al 2 jaar is er iemand meer en meer in mijn sociale kring gekomen. Ik kan hem niet goed uitstaan maar veel van mijn vrienden komen met hem overeen. Ik voelde meteen dat er iets niet pluis was, dat er wat geroddeld werd. Uiteindelijk kwam ik via via te weten dat mijn vriendin vroeger met hem seks heeft gehad. Ik heb het haar gevraagd en ze zei dat daar niets van waar was. Ik geloofde haar ook en trok me verder niets aan. Ondertussen groeide mijn vertrouwen gewoon verder en zijn we ons gezin begonnen. Nu vorige week kwam er weer ter spraken dat die twee ooit seks hebben gehad en kwamen er meer details boven, van een feestje, samen in de douche en er waren nog mensen in dat huis toen. Ik heb dan een kennis die daar toen aanwezig zou geweest zijn aangesproken. Hijj zei dat hij het fijne niet wist maar het zou de ochtend na zijn verjaardagsfeest geweest zijn, ze zou als "cadeautje" mee met hem de douche ingegaan zijn en ze hebben haar horen giechelen en hem keihard horen kreunen. Ik heb mijn vriendin daarna geconfronteerd met die details en dat ik het gevoel heb dat ze liegt en dus wel seks heeft gehad. Haar antwoord was "nee echt geen seks gehad, maar ik ben wel met hem mee de douche in geweest voor zijn verjaardag, hij drong een beetje aan en dan heb ik hem gewoon afgetrokken. Verder niks gebeurd." Voor haar is dit geen seks blijkbaar, voor mij wel en zeker iets om me van de eerste keer te vertellen gezien onze afspraak. De dag erna bespreek ik dit met een vriend die ook hem en mijn vriendin al langer kent en volgens hem heeft die kerel aan meerdere mensen gezegd dat het effectief een pijpbeurt was, mijn vriendin ontkent dit. Ik weet dit keer echt niet meer wie of wat ik moet geloven. De enigen die in die douche waren zijn mijn vriendin en hij, en aan hem ga ik niet vragen hoe mijn vriendin en de moeder van mijn kind hem heeft doen klaarkomen voor zijn verjaardag...
Sorry voor de lange tekst. We waren het vertrouwen aan het terugwinnen maar door dit soort zaken zakt alles weer in elkaar. Ondertussen hebben we een kind, mijn vriendin snapt dat het kwetst maar niet waarom dit zo hard prikt voor mij en ik ben even ten einde raad. Ik sliep al weinig. Nu dus bijna niet meer. Eender wat jullie denken of van tips kunnen aanbieden, laat maar komen. En als het idiote antwoorden zijn zoals het er hier vroeger aan toe ging, kan een lach ook even deugd doen.
Of heeft een mod deze aangemaakt.
Sterker nog, dat lijkt me zó wenselijk dat zónder die reacties dit topic geen bestaansrecht heeft. Dit is een forum, geen blog.quote:Op maandag 31 juli 2023 14:17 schreef miss_sly het volgende:
Misschien kun je nog eens reageren op wat dingen die er in het vorige topic zijn gepost?
Dat gebeurt vooral als je als TopicStarter reageert op de reacties in jouw topic.quote:Op maandag 31 juli 2023 14:14 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
Omdat ik me herinner dat er naast hilarische antwoorden ook af en toe iets nuttigs naar boven komt
Feit dat ze erover blijft liegen zou ik me meer zorgen over maken.
-edit-
oh ik zie dat je in je vorige topic niet meer reageert dus denk dat mijn reactie (en bereidheid om hier verder nog op in te gaan) om niet zal zijn.
Nee, de relatie eindigen is zeker niet iets wat in mijn hoofd zit. Het lijkt zeer dramatisch maar zo extreem is dit probleem ook niet. Gewoon een issue waar we al lang mee zitten en nu weer naar boven komt.
Het lijkt misschien ook zo dat ik alles rond seks met iedereen openbaar bespreek maar dat is zo niet. Hier en daar wordt er wel eens onder elkaar gepraat. Ik doe dat echt niet zo vaak bij mijn vrienden maar hier en daar wordt er wel wat gedronken en soms moet ik even wat kwijt. Ik weet dat zij dat ook doet met haar vriendinnen.
Haar verleden en wat ze heeft gedaan en hoeveel en met wie, daar ben ik al lang over en is echt niet de issue. De dorpsroddels zijn gewoon heel vervelend. Die actie van in het begin van toen we datete was kwetsend, ik heb een keuze gemaakt en ben gelukkig met die keuze, maar ik hoop dat iedereen begrijpt dat dit wel nog even bleef steken. Vooral omdat de reactie en roddels van velen rond ons nogal "uitlachend" waren naar ons beide toe. Als er dan nog eens allerlei oude sekspartners van haar passeren wordt dat nogal awkward. Daarom, en daar zijn we beide mee akkoord gegaan, ging ze me op de hoogte brengen als er "exen" waren zodat we die situaties wat konden vermijden.
Ik ga straks nog eens met haar praten want ik merk wel dat ze zich ergens schuldig voelt voor het verzwijgen en vroeg zelf om even te praten als ze thuis komt straks.
En hoe zit het nu met jullie seksleven? Heb je al eens ter sprake gebracht dat het voor jou niet voldoende is?
Als laatste: in zo’n dorp blijven wonen is eigenlijk niet heel slim als jij wil dat ze jou op de hoogte brengt van contact met iemand waarmee ze ‘iets’ heeft gedaan. Wanneer is iemand een ex? En wat wil je dan weten; alleen dat het iemand is waarmee ze ‘iets’ heeft gedaan of ook wat?
Mijn dichte vrienden hebben geen seks met haar gehad maar weten wel veel geruchten. Maar zij zijn dan weer goed bevriend met anderen waar ze wel wat mee heeft gedaan... Het is niet makkelijk om te schetsen als je er zelf niet inzit.quote:
Je bespreekt dingen met je vrienden, dat begrijp ik wel. Maar deze vrienden zijn dezelfde als degenen waarmee ze seks heeft gehad? Of zijn dat degenen die alle roddels van vroegah kennen en op blijven lepelen?
En hoe zit het nu met jullie seksleven? Heb je al eens ter sprake gebracht dat het voor jou niet voldoende is?
Als laatste: in zo’n dorp blijven wonen is eigenlijk niet heel slim als jij wil dat ze jou op de hoogte brengt van contact met iemand waarmee ze ‘iets’ heeft gedaan. Wanneer is iemand een ex? En wat wil je dan weten; alleen dat het iemand is waarmee ze ‘iets’ heeft gedaan of ook wat?
Het probleem rond seks hebben we al vaak besproken. Ze weet dat het tekort komt maar zegt steeds dat dit wel zal beteren, maar het is steeds iets nieuws dat het voor haar moeilijk vindt om weer de juiste mindset te vinden. Voor haar waren liefde en seks heel aparte dingen en als dat samen is gekomen in onze relatie heeft ze daar issues rond gehad.
En verhuizen lijkt makkelijker dan het is. Daarvoor is deze issue ook niet "erg" genoeg voor zo een dramatische wijziging.
Zoek hulp want je bent ongezond bezig
Wat precies van wat hij hierboven heeft toegevoegd geeft jou het idee dat hij 'ongezond' bezig is?quote:
Lees dit topic anders nog eens doorquote:
[..]
Wat precies van wat hij hierboven heeft toegevoegd geeft jou het idee dat hij 'ongezond' bezig is?
Waarom? Alles wat TS ooit geschreven heeft staat op deze pagina. Wijs gewoon even exact aan waar je op doelt wanneer je met zo een aantijging komt.quote:
Hoeft niet maar reageer dan ook niet op mijn post want ik had het niet tegen jouquote:
[..]
Waarom? Alles wat TS ooit geschreven heeft staat op deze pagina. Wijs gewoon even exact aan waar je op doelt wanneer je met zo een aantijging komt.
Gelukkig is dat geen voorwaarde op FOK! om op ongefundeerde/niet-onderbouwde opmerkingen te kunnen reageren.quote:
Hoeft niet maar reageer dan ook niet op mijn post want ik had het niet tegen jou
Van jou ben ik wel gewend dat je nogal eenzijdig leest. Ook primaquote:Op maandag 31 juli 2023 15:05 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Gelukkig is dat geen voorwaarde op FOK! om op ongefundeerde/niet-onderbouwde opmerkingen te kunnen reageren.
Je maakt het probleem zeg maar zo groot door steeds het verleden op te rakelen.quote:
[..]
Mijn dichte vrienden hebben geen seks met haar gehad maar weten wel veel geruchten. Maar zij zijn dan weer goed bevriend met anderen waar ze wel wat mee heeft gedaan... Het is niet makkelijk om te schetsen als je er zelf niet inzit.
Het probleem rond seks hebben we al vaak besproken. Ze weet dat het tekort komt maar zegt steeds dat dit wel zal beteren, maar het is steeds iets nieuws dat het voor haar moeilijk vindt om weer de juiste mindset te vinden. Voor haar waren liefde en seks heel aparte dingen en als dat samen is gekomen in onze relatie heeft ze daar issues rond gehad.
En verhuizen lijkt makkelijker dan het is. Daarvoor is deze issue ook niet "erg" genoeg voor zo een dramatische wijziging.
En jouw vriendin zal niet de enige zijn waar geruchten over gaan, haal er je schouders over op en leef verder. Die mensen zullen echt niet continu bezig zijn met jou en haar.
Zie dat los van het slechte seksleven dat jullie nu hebben want daar kun je wel iets aan doen.
Hoe oud is jullie kindje ook weer? Zes maanden? Pittige tijden zijn het met een kleintje. Ze zal vast ook heel vaak erg moe zijn, zoals veel jonge ouders.
Misschien eens samen een weekend weg gaan en de kleine uit logeren, is dat een idee? Of hebben jullie veel tijd om samen nog leuke dingen te doen?
Nou in het vorige topic klonk hij toch niet zo 'positief' als hier.quote:
En ook: hoezo retrospectieve jaloezie? Hij geeft herhaaldelijk aan het allemaal niet zo heel boeiend te vinden, behalve wanneer hij geconfronteerd wordt met ex-neukers en/of uitgelachen wordt.
Zie slaaptekort en nu al helemaal niet meer kunnen slapen.
Jammer dat je niet een duimpje omlaag kan geven op een post.quote:
Tsja daarom moet je niet met de dorpshoer trouwen
Dorpsfiets is inderdaad netter.quote:Op maandag 31 juli 2023 15:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Jammer dat je niet een duimpje omlaag kan geven op een post.
[ Bericht 47% gewijzigd door CoolGuy op 31-07-2023 16:56:35 ]
Dat is een nadeel van wonen in een dorp. Mensen letten wat meer op elkaar.quote:
Daarom wil ik ook nooit in een dorp wonen. Wat verschrikkelijk dat geroddel en achterbaks gelul.
Maar zou me alsnog niet veel van aantrekken in geval van TO. Het zal een van de vele roddels zijn.
Ik zou de mensen als ze er steeds over beginnen op afstand houden. Bemoei je lekker met je eigen leven ofzo.
Nou het zijn ook niet gewoon wat roddels. Het is een soort van running joke geworden. Ook iets waar ik al wat over ben omdat we elkaar wel steunen als er weer iets bovenkomt. In dit geval nu heeft ze me eigenlijk niet gesteund.quote:
[..]
Dat is een nadeel van wonen in een dorp. Mensen letten wat meer op elkaar.
Maar zou me alsnog niet veel van aantrekken in geval van TO. Het zal een van de vele roddels zijn.
Ik zou de mensen als ze er steeds over beginnen op afstand houden. Bemoei je lekker met je eigen leven ofzo.
Waarom ga je wel in op deze post maar niet op m’n eerdere?quote:
[..]
Nou het zijn ook niet gewoon wat roddels. Het is een soort van running joke geworden. Ook iets waar ik al wat over ben omdat we elkaar wel steunen als er weer iets bovenkomt. In dit geval nu heeft ze me eigenlijk niet gesteund.
Jullie hebben een jong kindje, ze zal vast moe zijn. Hoe gaat dat, het ouderschap?
Verleden is verleden en kan je daar niet mee omgaan moet je een maagd zoeken.
Het probleem ligt niet bij je vriendin maar bij jou. Ze is je totaal geen uitleg verschuldigd om dingen die ze voor jou heeft gedaan.
Ik wil nog wel een stap verder gaan, ik vind het bijzonder dat zij de relatie nog niet heeft verbroken om jouw zielig gedrag.
Ik woon ook in een dorp maar niemand weet iets over mijn seksleven hoorquote:
Daarom wil ik ook nooit in een dorp wonen. Wat verschrikkelijk dat geroddel en achterbaks gelul.
En anders fantaseren mensen er wel een leuk verhaal bij. Ik heb ook in een dorp gewoond en ik heb de meest rare dingen over ons gezin gehoord, lekker belangrijk.quote:
[..]
Ik woon ook in een dorp maar niemand weet iets over mijn seksleven hoor
quote:
[..]
En anders fantaseren mensen er wel een leuk verhaal bij. Ik heb ook in een dorp gewoond en ik heb de meest rare dingen over ons gezin gehoord, lekker belangrijk.
dat idd! Ze weten meer dan je denkt en meer dan dat echt waar is 
Mensen denken dat ze alles weten terwijl ze helemaal niets weten, als je je overal druk om moet maken dan zegt dat meer van het ego dan van jou als persoonquote:
[..]
Ik hoop dat jullie het vanavond uit kunnen praten, en achter jullie kunnen laten.quote:
Ik ga straks nog eens met haar praten want ik merk wel dat ze zich ergens schuldig voelt voor het verzwijgen en vroeg zelf om even te praten als ze thuis komt straks.
Ik denk dat de meeste vrouwen hier vooral op hun poten staan OMDAT het de hele tijd over dorpsslet, hoer, afgelikte boterham enz gaat. Omdat nog steeds die fakking dubbele standaard bestaat! De heren staan als eerste in rij om er ook lekker overheen te gaan maar daarna wordt zo een meisje als totaal afgeschreven weg gezet. Zelf bekijken de heren zich niet als minderwaardig want huehue lekker geneukt, het mannetje zijn, high fives met de maatjes.quote:
Ik denk dat weinig mannelijk ego bestand is tegen een relatie met een dorpsslet, die bij jou opeens haar libido kwijt is. En zoals ik het zie zijn er weinig vrouwen die daar begrip voor hebben. Dan weet ik eerlijk gezegd niet of praten en afspraken maken dat voor je oplost, al juich ik jullie pogingen toe. Ik denk dat een mate van rancune zal blijven, zolang jij niet tevreden bent met jullie seksleven en dat dit eruit zal blijven komen op dit soort momenten.
Die mannen zullen zichzelf nooit de vraag stellen of zij wel een goede echtgenoot of vader (zullen) zijn want dat staat er natuurlijk volledig los van, maar het meisje is nooit meer iets waard.
DAT is waar de opstand vandaan komt.
Meer dan genoeg vrouwen die hier trouwens hebben aangegeven dat er iets gedaan moet worden aan hun seksleven.
Beetje een topic wat gemaakt is om op te ruien.
Ik vind het ziek hoe hier over sletten en afgelikte boterhammen wordt gesprokenquote:
[..]
Ik denk dat de meeste vrouwen hier vooral op hun poten staan OMDAT het de hele tijd over dorpsslet, hoer, afgelikte boterham enz gaat. Omdat nog steeds die fakking dubbele standaard bestaat! De heren staan als eerste in rij om er ook lekker overheen te gaan maar daarna wordt zo een meisje als totaal afgeschreven weg gezet. Zelf bekijken de heren zich niet als minderwaardig want huehue lekker geneukt, het mannetje zijn, high fives met de maatjes.
Die mannen zullen zichzelf nooit de vraag stellen of zij wel een goede echtgenoot of vader (zullen) zijn want dat staat er natuurlijk volledig los van, maar het meisje is nooit meer iets waard.
DAT is waar de opstand vandaan komt.
Meer dan genoeg vrouwen die hier trouwens hebben aangegeven dat er iets gedaan moet worden aan hun seksleven.
Walgelijk.
Ik snap niet waar de emotie vandaan komt eerlijk gezegd. Netjes is anders en ik zal de laatste zijn die iets zegt over de vrouwen in kwestie, maar waarom wordt het probleem dat vrouwen hebben met deze dubbele standaard geprojecteerd op de problemen van TS? Hij geeft aan dat hun sex leven niet top is, en krijgt dan als antwoord “ja leer er maar mee leven want wat ze vroeger deed hoeft ze echt niet meer bij jou te doen!”.quote:
[..]
Ik denk dat de meeste vrouwen hier vooral op hun poten staan OMDAT het de hele tijd over dorpsslet, hoer, afgelikte boterham enz gaat. Omdat nog steeds die fakking dubbele standaard bestaat! De heren staan als eerste in rij om er ook lekker overheen te gaan maar daarna wordt zo een meisje als totaal afgeschreven weg gezet. Zelf bekijken de heren zich niet als minderwaardig want huehue lekker geneukt, het mannetje zijn, high fives met de maatjes.
Die mannen zullen zichzelf nooit de vraag stellen of zij wel een goede echtgenoot of vader (zullen) zijn want dat staat er natuurlijk volledig los van, maar het meisje is nooit meer iets waard.
DAT is waar de opstand vandaan komt.
Meer dan genoeg vrouwen die hier trouwens hebben aangegeven dat er iets gedaan moet worden aan hun seksleven.
Alsof dat het probleem oplost?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2023 17:54:06 ]
Snap ik, zijn ook geen leuke termen en ja er is een dubbele standaard. Maar TS is niet de man die eroverheen geweest is, TS is de man die met haar getrouwd is en nu een onbevredigend seksleven heeft. De mate waarin dat het ego aantast, hoe zwaar het mentaal kan zijn om door velen als de loser in het verhaal aangekeken te worden en de onbegrip waarop je stuit door aan de ene kant te horen dat jij de debiel bent die met de dorpsslet getrouwd is en aan de andere kant te horen dat jij je eroverheen moet zetten en je moet schamen als je een vergelijking trekt tussen jouw matige seksleven en haar wilde verleden, die begrijpen weinig vrouwen lijkt het. De meeste die hier reageren en de vriendin van TS inbegrepen.quote:
[..]
Ik denk dat de meeste vrouwen hier vooral op hun poten staan OMDAT het de hele tijd over dorpsslet, hoer, afgelikte boterham enz gaat. Omdat nog steeds die fakking dubbele standaard bestaat! De heren staan als eerste in rij om er ook lekker overheen te gaan maar daarna wordt zo een meisje als totaal afgeschreven weg gezet. Zelf bekijken de heren zich niet als minderwaardig want huehue lekker geneukt, het mannetje zijn, high fives met de maatjes.
Die mannen zullen zichzelf nooit de vraag stellen of zij wel een goede echtgenoot of vader (zullen) zijn want dat staat er natuurlijk volledig los van, maar het meisje is nooit meer iets waard.
DAT is waar de opstand vandaan komt.
Meer dan genoeg vrouwen die hier trouwens hebben aangegeven dat er iets gedaan moet worden aan hun seksleven.
Het is respectloos, als een man dat doet is hij in veel ogen stoer en een held, belachelijkquote:
[..]
Ik vind het ziek hoe hier over sletten en afgelikte boterhammen wordt gesproken
Walgelijk.
En de oplossing is verbetering van hun seksleven?quote:
[..]
Snap ik, zijn ook geen leuke termen en ja er is een dubbele standaard. Maar TS is niet de man die eroverheen geweest is, TS is de man die met haar getrouwd is en nu een onbevredigend seksleven heeft. De mate waarin dat het ego aantast, hoe zwaar het mentaal kan zijn om door velen als de loser in het verhaal aangekeken te worden en de onbegrip waarop je stuit door aan de ene kant te horen dat jij de debiel bent die met de dorpsslet getrouwd is en aan de andere kant te horen dat jij je eroverheen moet zetten en je moet schamen als je een vergelijking trekt tussen jouw matige seksleven en haar wilde verleden, die begrijpen weinig vrouwen lijkt het. De meeste die hier reageren en de vriendin van TS inbegrepen.
Dat zou de beste man wel helpen iets zekerder in de situatie te staan vermoed ik. Ze kunnen ook op dezelfde voet verder. Of hij kan zijn rancune verbergen en zeggen dat het nu allemaal oké is. Wat lijkt jou een goede oplossing?quote:
[..]
En de oplossing is verbetering van hun seksleven?
Stel je niet aan, hij heeft om half 5 ofzo nog gereageert.quote:
We reageren op een spook... TS heeft niets meer van zich laten horen.
Je hebt gelijk... Ik zat nog met m'n hoofd bij het vorige deel.quote:Op maandag 31 juli 2023 18:54 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Stel je niet aan, hij heeft om half 5 ofzo nog gereageert.
Gelukkig heeft ie het gezeik achter zich kunnen laten.
Het probleem lijkt ook te zijn dat er hier vrouwen zijn die hun eigen (slut) demons aan het bevechten zijn en daartoe meer dan gewillig zijn om TS op het blok te gooien. Ieder die ook maar een beetje moeite toont te hebben met het verleden van een vrouw is immers een bevestiging van de eigen onzekerheid hieromtrent.quote:
Ik denk dat de meeste vrouwen hier vooral op hun poten staan OMDAT het de hele tijd over dorpsslet, hoer, afgelikte boterham enz gaat. Omdat nog steeds die fakking dubbele standaard bestaat! De heren staan als eerste in rij om er ook lekker overheen te gaan maar daarna wordt zo een meisje als totaal afgeschreven weg gezet. Zelf bekijken de heren zich niet als minderwaardig want huehue lekker geneukt, het mannetje zijn, high fives met de maatjes.
Die mannen zullen zichzelf nooit de vraag stellen of zij wel een goede echtgenoot of vader (zullen) zijn want dat staat er natuurlijk volledig los van, maar het meisje is nooit meer iets waard.
DAT is waar de opstand vandaan komt.
Meer dan genoeg vrouwen die hier trouwens hebben aangegeven dat er iets gedaan moet worden aan hun seksleven.
Ik snap best dat mensen ageren tegen het dorpslet-geroep, maar TS zit tussen de extremen gewoon prima in het midden naar mijn idee.
[ Bericht 2% gewijzigd door Akathisia op 31-07-2023 19:16:20 ]
Dan zal het lekker rustig worden je sociale leven in zo'n dorp.quote:
[..]
Dat is een nadeel van wonen in een dorp. Mensen letten wat meer op elkaar.
Maar zou me alsnog niet veel van aantrekken in geval van TO. Het zal een van de vele roddels zijn.
Ik zou de mensen als ze er steeds over beginnen op afstand houden. Bemoei je lekker met je eigen leven ofzo.
Haar mindset staat niet los van hoe close jullie zijn. De goede miniset voor intimiteit is voor vrouwen vaak een gevolg van een goede relatie.quote:
Het probleem rond seks hebben we al vaak besproken. Ze weet dat het tekort komt maar zegt steeds dat dit wel zal beteren, maar het is steeds iets nieuws dat het voor haar moeilijk vindt om weer de juiste mindset te vinden.
Iets waar jullie samen aan moeten werken/groeien, het is niet een knop die zij moet omzetten.
Blijkbaar krijgt hij het in geuren en kleuren te horen in het dorp.quote:
Pfff TS lijkt me ook niet helemaal jouw zaak met wie ze allemaal in de koffer is gedoken voordat jullie samen waren. Waarom moet je dat per se weten? Ik begrijp wel dat je partner dat liever voor zichzelf houdt.
Pardon?quote:
[..]
Het probleem lijkt ook te zijn dat er hier vrouwen zijn die hun eigen (slut) demons aan het bevechten zijn en daartoe meer dan gewillig zijn om TS op het blok te gooien. Ieder die ook maar een beetje moeite toont te hebben met het verleden van een vrouw is immers een bevestiging van de eigen onzekerheid hieromtrent.
Ik snap best dat mensen ageren tegen het dorpslet-geroep, maar TS zit tussen de extremen gewoon prima in het midden naar mijn idee.
Als je iets zegt als vrouw zijnde ben je je slut demons aan het bevechten?
Wat doe jij dan hier? Je cuck demonen bevechten? Je manlet schaamte wegtypen?
Ga toch heen zeg.
Ben trouwens van de Randstad naar een zeer klein dorpje verhuist. Stond argeloos in mijn zomerjurkje bij de peuterspeelzaal en de goden weten dat ik nooit moeite met mijn seksualiteit heb gehad, ook nu nog niet, alhoewel ik al jaren monogaam ben.
Ik weet wel wat van dorpsroddels en eigenlijk niet zo slecht bedoelde grapjes.
De beste manier om ermee om te gaan is ook om jezelf kunnen lachen. Redelijk open zijn en vooral jezelf niet kleiner maken. Niet net doen alsof het niet bestaat, maar lach mee. En zeg fuck you tegen degene die echt lullig doen.
Dan zal je erachter komen dat de meeste er een stuk minder slecht over je denken dan je dacht.
Op wat verzuurde Rita's en sneue manlets na kan het de meesten eigenlijk geen donder schelen.
Aan de andere kant snap ik de situatie van TS ook. Ik werk soms bij als barvrouw en dan hoor je de gesprekken die volwassen mannen hebben over vrouwen, of eerder hoeren en sletten en dat soort termen. En ja, mannen die kiezen voor de liefde en settelen voor de zogezegde dorpsslet, die worden uitgelachen want haha zijn vouw heeft nog mijn leuter klaargezogen voor mijn verjaardag
Ik snap hun afspraak wel om even bepaalde details aan te geven voor je ze lachend in je gezicht gesmeten krijgt. Lijkt me eigenlijk echt niet zo slecht om dat zo te regelen.TS, als je vragen hebt mag je me daar even over DM'en want ik kan het denkproces van je vriendin denk ik wat verklaren.
Dat kan je hier nagaan toch? Ik heb eenmaal een dorpsfiets-grapje gemaakt (omdat current meme-culture) maar verder heb ik TS en zijn vriendin (haar positie) met respect behandeld. In tegenstelling tot zij die TS hebben aangevallen om zijn onzekerheden en frustraties.quote:
Nou, nee hoor. In de verste verten niet.quote:
[..]
Het probleem lijkt ook te zijn dat er hier vrouwen zijn die hun eigen (slut) demons aan het bevechten zijn en daartoe meer dan gewillig zijn om TS op het blok te gooien. Ieder die ook maar een beetje moeite toont te hebben met het verleden van een vrouw is immers een bevestiging van de eigen onzekerheid hieromtrent.
Ik snap best dat mensen ageren tegen het dorpslet-geroep, maar TS zit tussen de extremen gewoon prima in het midden naar mijn idee.
Dat laat iets zien van jouw gebrek aan je kunnen verplaatsen in een ander. Ik kan me dus best inleven in vrouwen die een verleden met diverse sekspartners hebben zonder dat ik dat zelf ook heb.
Echt ongelofelijk eigenlijkquote:
[..]
Nou, nee hoor. In de verste verten niet.
Dat laat iets zien van jouw gebrek aan je kunnen verplaatsen in een ander. Ik kan me dus best inleven in vrouwen die een verleden met diverse sekspartners hebben zonder dat ik dat zelf ook heb.
Je zette en passent alleen even vrouwen die hier reageren neer als dorpssletten die nog een probleem weg te werken hebben.quote:
[..]
Dat kan je hier nagaan toch? Ik heb eenmaal een dorpsfiets-grapje gemaakt (omdat current meme-culture) maar verder heb ik TS en zijn vriendin (haar positie) met respect behandeld. In tegenstelling tot zij die TS hebben aangevallen om zijn onzekerheden en frustraties.
Heel fatsoenlijk inderdaad.
Ik volg je oprecht niet. Zeg je dat je een van de mensen was die TS 'shamede' omdat je prefereerde je in vrouwen met een verleden in te leven?quote:
Dat laat iets zien van jouw gebrek aan je kunnen verplaatsen in een ander. Ik kan me dus best inleven in vrouwen die een verleden met diverse sekspartners hebben zonder dat ik dat zelf ook heb.
Vrouwen die TS op het blok gooide. Ik probeer het gedrag ook alleen maar te vergoelijken met een plausibele verklaring.quote:
Je zette en passent alleen even vrouwen die hier reageren neer als dorpssletten die nog een probleem weg te werken hebben.
Heel fatsoenlijk inderdaad.
Niemand gooide TS op het blok, dat is jouw invulling.quote:
[..]
Vrouwen die TS op het blok gooide. Ik probeer het gedrag ook alleen maar te vergoelijken. Zouden het gewoon rotte wezens zonder aanleiding zijn?
Ik ga er verder niet eens op in, het is toch immer hetzelfde.
Als dat zo is, dan bestaan de vrouwen en hunner motief waarover ik het had niet.quote:
[..]
Niemand gooide TS op het blok, dat is jouw invulling.
Ik ga er verder niet eens op in, het is toch immer hetzelfde.
Mwoahquote:
Ze kan zich verplaatsen in vrouwen die veel worsten hebben gehad. Ondanks dat ze daar zelf niet bij hoort.quote:
[..]
Ik volg je oprecht niet. Zeg je dat je een van de mensen was die TS 'shamede' omdat je prefereerde je in vrouwen met een verleden in te leven?
Nee hoor.quote:
Mannen gooiden de vrouw op het blok, dat wel.
Er is door veel mensen een duidelijk scheiding aangebracht tussen de problemen over het verleden en de problemen met hun relatie/seksleven. Dat laatste dienen ze samen op te lossen. Dat eerste hoort nu geen issue meer te zijn.
Hoewel ik het als vrouw ook nooit volledig zal snappen, weet ik wel dat mannen meer bezittelijk en competitief zijn op vlak van seks. Ik heb ook steeds het gevoel dat mannen die een keertje seks met me hebben gehad neerkijken op mijn vaste partners want zij hebben eerst hun stempel op me gedrukt of zoiets en moesten daarvoor geen verbintenis aangaan. Echt al zo vaak datzelfde gehad.quote:
[..]
Snap ik, zijn ook geen leuke termen en ja er is een dubbele standaard. Maar TS is niet de man die eroverheen geweest is, TS is de man die met haar getrouwd is en nu een onbevredigend seksleven heeft. De mate waarin dat het ego aantast, hoe zwaar het mentaal kan zijn om door velen als de loser in het verhaal aangekeken te worden en de onbegrip waarop je stuit door aan de ene kant te horen dat jij de debiel bent die met de dorpsslet getrouwd is en aan de andere kant te horen dat jij je eroverheen moet zetten en je moet schamen als je een vergelijking trekt tussen jouw matige seksleven en haar wilde verleden, die begrijpen weinig vrouwen lijkt het. De meeste die hier reageren en de vriendin van TS inbegrepen.
En ja dat die oneerlijkheid in de seks, je weet dat een dronken ONS en seks in een relatie van jaren anders zijn. In een lange relatie is het meestal (nee niet altijd) iets zachter en liefdevoller gezien het ook over liefde gaat. Een ONS is gewoon meer porno omdat het puur om het fysieke gaat en de liefde er niet bij komt kijken. Veel mannen zijn nogal visueel ingesteld en denken dan aan hun vriendin en hoe die anderen haar deden in tegenstelling tot hijzelf. Veel mannen dromen van hun pornoscenarios en dan hebben ze er een proleem mee. Zo zie ik het toch.
Met het kindje en ons ouderschap gaat alles goed. We zijn hele blije ouders, het is druk maar wel een mooie tijd. Again, onze relatie staat niet op barsten maar dit is gewoon een issue die al lang aansleept en nu weer even bovenkomt. En er zijn veel te veel reacties om nog een keer op te reageren. Ik probeer ze allemaal wel te lezen.quote:
Ik begin me ook af te vragen of dit topic niet nep is. TO wil verder niks kwijt over de situatie met hun kindje, en hoe het ouderschap gaat. Hij gaat wel meteen in op vragen over het geroddel en dat zijn vriendin daarin hem ook niet steunde.
Beetje een topic wat gemaakt is om op te ruien.
Tja je vriendin gaat haar verleden niet ongedaan kunnen maken. En blijkbaar wil ze er ook niet alles over delen, wat legitiem is.quote:
[..]
Met het kindje en ons ouderschap gaat alles goed. We zijn hele blije ouders, het is druk maar wel een mooie tijd. Again, onze relatie staat niet op barsten maar dit is gewoon een issue die al lang aansleept en nu weer even bovenkomt. En er zijn veel te veel reacties om nog een keer op te reageren. Ik probeer ze allemaal wel te lezen.
Stop met je gelijk willen halen en kijk naar de toekomst.
Hebben jullie al kunnen praten vandaag, zoals de bedoeling was?quote:
[..]
Met het kindje en ons ouderschap gaat alles goed. We zijn hele blije ouders, het is druk maar wel een mooie tijd. Again, onze relatie staat niet op barsten maar dit is gewoon een issue die al lang aansleept en nu weer even bovenkomt. En er zijn veel te veel reacties om nog een keer op te reageren. Ik probeer ze allemaal wel te lezen.
Bedankt! Jij zit er alvast dichtbij over mij en mijn vriendin. Je jeugdproblemen, issues van iets zwaarder zijn en dan bevestiging zoeken in seks, drank, ... Ja dat hoort ook allemaal bij haar verleden. Check je DM maarquote:
Ik snap zowel haar kant als die van TS. Ik ken haar niet maar aan de verhalen af te leiden herken ik mezelf daar heel hard in. Ik heb ook zonder enige zorg zatte avonden gehad met beschamende scenarios en er zijn veel meer mannen over me heen gegaan dan ik fier op kan zijn. Nu denk ik daaraan terug en zie ik ook dat ik een imago heb bij de mensen die me zo herinneren, en ik zit dan nog niet eens in een dorp. Ik denk dan ook meteen dat zij net zoals ik een heftige jeugd heeft gehad met een zeer laag zelfbeeld, mentaal/emotioneel niet al te stabiel is en problemen heeft met drank of andere vluchtoorden. Ikzelf had enorme issues met het feit dat ik wat zwaarder was. Eens ik oud genoeg was voor seks en doorhad dat een jongen doen klaarkomen mij toch op zijn minst voor die avond bevestiging gaf dat ik wel aantrekkelijk was, dan was de dam gebroken en deed ik domme dingen. Ik vertel zelf ook niet meer eerlijk aan mijn partners hoeveel ik er heb gehad of wat ik met wie heb gedaan omdat je er toch enkel maar op afgerekend wordt. Dus ik snap haar volledig?
Aan de andere kant snap ik de situatie van TS ook. Ik werk soms bij als barvrouw en dan hoor je de gesprekken die volwassen mannen hebben over vrouwen, of eerder hoeren en sletten en dat soort termen. En ja, mannen die kiezen voor de liefde en settelen voor de zogezegde dorpsslet, die worden uitgelachen want haha zijn vouw heeft nog mijn leuter klaargezogen voor mijn verjaardag
TS, als je vragen hebt mag je me daar even over DM'en want ik kan het denkproces van je vriendin denk ik wat verklaren.
Het is de moeder van je kind, geef haar het voordeel van de twijfel. Ga er maar vanuit dat ze met minimaal 5x zoveel mannen seks heeft gehad dan jij denkt.
Het gaat niet over haar verleden ongedaan maken. Wel over eerlijkheid.quote:
[..]
Tja je vriendin gaat haar verleden niet ongedaan kunnen maken. En blijkbaar wil ze er ook niet alles over delen, wat legitiem is.
Stop met je gelijk willen halen en kijk naar de toekomst.
Grote kansquote:
En bedenk dat hoe meer de roddelaars in de gaten hebben dat het nog een issue is bij jullie en dat jij er wellicht m zit, hoe wilder de roddels en verhalen worden. Hoeft niet per se iets met de werkelijkheid te maken te hebben.
Je kunt ook teveel eisen. Ze heeft een tijd nogal wild en los geleefd. Laat het daarbij. De details en met wie en waar en hoe doen we gewoon niet toe.quote:
[..]
Het gaat niet over haar verleden ongedaan maken. Wel over eerlijkheid.
Ik vroeg me af: hoe was jouw seksleven voor jullie een relatie kregen?
Misschien schept dit wat meer duidelijkheid. Het gelach van zoveel mensen rond ons om dingen uit het verleden werd redelijk extreem. Zij wou ook niet dat ik daar constant mee geconfronteerd werd en zij heeft zelf dat voorstel gedaan om me op de hoogte te brengen als we in contact kwamen met iemand. Dat heeft voor een heel groot stuk goed gewerkt.quote:
Dat ze moet melden dat ze seks heeft gehad met iemand die jullie tegen komen is een belachelijke afspraak, niet vol te houden en de basis van alle problemen. Is gewoon super ongemakkelijk als je dat moet gaan melden en je weet bij voorbaat dat het gezeik oplevert.
Het is de moeder van je kind, geef haar het voordeel van de twijfel. Ga er maar vanuit dat ze met minimaal 5x zoveel mannen seks heeft gehad dan jij denkt.
Ik had 1 relatie voor haar. En dat was normaal, niet zot veel maar ook niet zoals nu. Daarbuiten heb ik geen seks gehad met iemand anders.quote:
[..]
Je kunt ook teveel eisen. Ze heeft een tijd nogal wild en los geleefd. Laat het daarbij. De details en met wie en waar en hoe doen we gewoon niet toe.
Ik vroeg me af: hoe was jouw seksleven voor jullie een relatie kregen?
Wat trok je aan in je vriendin?quote:
[..]
Ik had 1 relatie voor haar. En dat was normaal, niet zot veel maar ook niet zoals nu. Daarbuiten heb ik geen seks gehad met iemand anders.
Het lijkt wel een beetje op dit topic he, vraag me af waarom je het niet gewoon bij 1 topic gelaten hebt?quote:
[..] Het gelach van zoveel mensen rond ons om dingen uit het verleden werd redelijk extreem. Zij wou ook niet dat ik daar constant mee geconfronteerd werd,
Dat snap ik eerlijk gezegd ook nietquote:
[..]
Het lijkt wel een beetje op dit topic he, vraag me af waarom je het niet gewoon bij 1 topic gelaten hebt?
Ze moet haar vrienden wat korter houden en wellicht afscheid nemen van een paar. Is gewoon niet leuk voor een partner en je word beide stiekem in de zeik gezet.quote:
[..]
Misschien schept dit wat meer duidelijkheid. Het gelach van zoveel mensen rond ons om dingen uit het verleden werd redelijk extreem. Zij wou ook niet dat ik daar constant mee geconfronteerd werd en zij heeft zelf dat voorstel gedaan om me op de hoogte te brengen als we in contact kwamen met iemand. Dat heeft voor een heel groot stuk goed gewerkt.
Maar los hiervan heb je de keus allang gemaakt om met haar door te gaan en vooral je nu samen een kind hebt vind ik het een beetje flauw om je druk te maken over het verleden. Mijn inziens ligt nu het probleem bij jou en moet je hier ook de oplossing zoeken. (En daar moet je blij mee zijn want jezelf aanpassen is een stuk makkelijker dan iemand anders)
En ze is nog iets gaan drinken met collega's dus zal voor in het laat of morgen zijnquote:
[..]
Hebben jullie al kunnen praten vandaag, zoals de bedoeling was?
Alles, haar uiterlijk van de eerste seconde maar ook gewoon haar sociale vlotheid, overal waar ze komt wordt het feest. Ze heeft een zekere "goedheid". Soms wat naïef maar altijd met de beste bedoeling.quote:
Maar wat vind je eerlijkheid dan? Dat ze haar hele bangalijst maar even met je deelt? Ook binnen een relatie heb je wat privacy.quote:
[..]
Het gaat niet over haar verleden ongedaan maken. Wel over eerlijkheid.
Nee dat wil ik net niet. Maar ik wil niet dat ze liegt als er iets in mijn gezicht wordt gewreven.quote:
[..]
Maar wat vind je eerlijkheid dan? Dat ze haar hele bangalijst maar even met je deelt? Ook binnen een relatie heb je wat privacy.
Maar wie zegt dat ze liegt? Je gelooft haar niet over het doucheverhaal maar wel de jongens die er niet eens bij waren?quote:
[..]
Nee dat wil ik net niet. Maar ik wil niet dat ze liegt als er iets in mijn gezicht wordt gewreven.
ZIJN vrienden...quote:
[..]
Ze moet haar vrienden wat korter houden en wellicht afscheid nemen van een paar. Is gewoon niet leuk voor een partner en je word beide stiekem in de zeik gezet.
Maar los hiervan heb je de keus allang gemaakt om met haar door te gaan en vooral je nu samen een kind hebt vind ik het een beetje flauw om je druk te maken over het verleden. Mijn inziens ligt nu het probleem bij jou en moet je hier ook de oplossing zoeken. (En daar moet je blij mee zijn want jezelf aanpassen is een stuk makkelijker dan iemand anders)
Je probleem zit in jezelf, niet in jouw vriendin. Jouw onzekerheid maakt alles stuk, inclusief je sexleven.quote:
[..]
Nee dat wil ik net niet. Maar ik wil niet dat ze liegt als er iets in mijn gezicht wordt gewreven.
geen enkele vrouw wil een onzeker jongetje als man. Werk daaraan.
Precies dit. Mannen hebben altijd het idee dat ze op het moment dat ze willen zo weer seks met je kunnen hebben en dat je huidige vriend daar niets aan kan veranderen. (En meestal is dat nog zo ook…)quote:
[..]
Hoewel ik het als vrouw ook nooit volledig zal snappen, weet ik wel dat mannen meer bezittelijk en competitief zijn op vlak van seks. Ik heb ook steeds het gevoel dat mannen die een keertje seks met me hebben gehad neerkijken op mijn vaste partners want zij hebben eerst hun stempel op me gedrukt of zoiets en moesten daarvoor geen verbintenis aangaan. Echt al zo vaak datzelfde gehad.
En ja dat die oneerlijkheid in de seks, je weet dat een dronken ONS en seks in een relatie van jaren anders zijn. In een lange relatie is het meestal (nee niet altijd) iets zachter en liefdevoller gezien het ook over liefde gaat. Een ONS is gewoon meer porno omdat het puur om het fysieke gaat en de liefde er niet bij komt kijken. Veel mannen zijn nogal visueel ingesteld en denken dan aan hun vriendin en hoe die anderen haar deden in tegenstelling tot hijzelf. Veel mannen dromen van hun pornoscenarios en dan hebben ze er een proleem mee. Zo zie ik het toch.
Zij wrijft niks in je gezicht he? JIJ hebt voor haar gekozen maar kan het niet aan.quote:
[..]
Nee dat wil ik net niet. Maar ik wil niet dat ze liegt als er iets in mijn gezicht wordt gewreven.
Jouw probleem, maar je maakt het háár probleem.
Whut? Dat laatste dan?quote:
[..]
Precies dit. Mannen hebben altijd het idee dat ze op het moment dat ze willen zo weer seks met je kunnen hebben en dat je huidige vriend daar niets aan kan veranderen. (En meestal is dat nog zo ook…)
No way dat een ex mij kan verleiden tot seks
Hier ook niet. Zal nooit lukken.quote:
[..]
Whut? Dat laatste dan?
No way dat een ex mij kan verleiden tot seks
Er is geen enkele ex waar ik nog seks mee zou willen. Het zijn niet voor niks exenquote:
[..]
Whut? Dat laatste dan?
No way dat een ex mij kan verleiden tot seks
En toch hebben we veel mannen dat idee en gebeurt het ook regelmatig. Je duikt toch sneller het bed in met iemand waar het toch al mee is gebeurt.quote:
[..]
Whut? Dat laatste dan?
No way dat een ex mij kan verleiden tot seks
Nee hoor. Dat dénken veel mannen wellicht, zoals je al zegt.quote:
[..]
En toch hebben we veel mannen dat idee en gebeurt het ook regelmatig. Je duikt toch sneller het bed in met iemand waar het toch al mee is gebeurt.
Tja fraai is dat niet. Maar het is te begrijpen dat ze het beu is zich te moeten verantwoorden voor al die roddel en achterklap waar jij je volgens de openingspost zelf ook mee bezig houdt.quote:
[..]
Nee dat wil ik net niet. Maar ik wil niet dat ze liegt als er iets in mijn gezicht wordt gewreven.
Ga lekker verhuizen ofzo, want die omgeving lijkt me echt niet gezond.
Wat "niet fraai"? Hij wrijft het juist in haar gezichtquote:
[..]
Tja fraai is dat niet. Maar het is te begrijpen dat ze het beu is zich te moeten verantwoorden voor al die roddel en achterklap waar jij je volgens de openingspost zelf ook mee bezig houdt.
Ga lekker verhuizen ofzo, want die omgeving lijkt me echt niet gezond.
Nou ja, buiten visuele instellingen om speelt het ook mee dat als een groot deel van de wereld jou vertelt dat jij de verliezer bent in de situatie het een stuk lastiger is jezelf te vertellen dat dat bullshit is (wat het wel is), als ze bij jou niet oké is met dingen die ze blijkbaar heel makkelijk voor een ander wilde doen, juist omdat ze van je houdt.quote:
[..]
Hoewel ik het als vrouw ook nooit volledig zal snappen, weet ik wel dat mannen meer bezittelijk en competitief zijn op vlak van seks. Ik heb ook steeds het gevoel dat mannen die een keertje seks met me hebben gehad neerkijken op mijn vaste partners want zij hebben eerst hun stempel op me gedrukt of zoiets en moesten daarvoor geen verbintenis aangaan. Echt al zo vaak datzelfde gehad.
En ja dat die oneerlijkheid in de seks, je weet dat een dronken ONS en seks in een relatie van jaren anders zijn. In een lange relatie is het meestal (nee niet altijd) iets zachter en liefdevoller gezien het ook over liefde gaat. Een ONS is gewoon meer porno omdat het puur om het fysieke gaat en de liefde er niet bij komt kijken. Veel mannen zijn nogal visueel ingesteld en denken dan aan hun vriendin en hoe die anderen haar deden in tegenstelling tot hijzelf. Veel mannen dromen van hun pornoscenarios en dan hebben ze er een proleem mee. Zo zie ik het toch.
Dat ze kennelijk dingen heeft verteld die niet waar zijn is nooit heel fraai. Maar in deze context best begrijpelijk.quote:
[..]
Wat "niet fraai"? Hij wrijft het juist in haar gezicht
En dus zal je huidige partner ook altijd dat gevoel hebben.quote:
[..]
Nee hoor. Dat dénken veel mannen wellicht, zoals je al zegt.
Ze zei eerst: nee is nooit iets mee gebeurd, daarna plots wel een keer afgetrokken onder de douche.quote:
[..]
Maar wie zegt dat ze liegt? Je gelooft haar niet over het doucheverhaal maar wel de jongens die er niet eens bij waren?
Geen seks mee gehad zei ze.quote:
[..]
Ze zei eerst: nee is nooit iets mee gebeurd, daarna plots wel een keer afgetrokken onder de douche.
Maar ok, die discussie is al eerder te lang gevoerd...
Ik zou het allemaal ook niet meer vertellen als ik na een paar keer door zou krijgen dat jij helemaal niet met die info om kan gaan..
Als je er niet mee kan leven verbreek je de relatie.quote:
[..]
Ze zei eerst: nee is nooit iets mee gebeurd, daarna plots wel een keer afgetrokken onder de douche.
Maar dat wil je dan ook weer niet..
Pfff… Dat je die info allemaal wil weten man. Door er zo in te blijven roeren kun je het nooit loslaten.quote:
[..]
Ze zei eerst: nee is nooit iets mee gebeurd, daarna plots wel een keer afgetrokken onder de douche.
Zes of zeven jaar geleden, je hebt een kind nuquote:
[..]
Ze zei eerst: nee is nooit iets mee gebeurd, daarna plots wel een keer afgetrokken onder de douche.
De vraag is of het niet waar is. Zij zegt het één, de roddelbrigade zegt iets anders. Als het goed is, hecht TS meer waarde aan wat zij zegt dan wat de roddelbrigade zegt.quote:
[..]
Dat ze kennelijk dingen heeft verteld die niet waar zijn is nooit heel fraai. Maar in deze context best begrijpelijk.
We zegt dat ik slecht ben omgegaan met andere info?quote:
[..]
Geen seks mee gehad zei ze.
Maar ok, die discussie is al eerder te lang gevoerd...
Ik zou het allemaal ook niet meer vertellen als ik na een paar keer door zou krijgen dat jij helemaal niet met die info om kan gaan..
Dat is zijn probleem als dat zo is en dat ga ik niet het mijne maken.quote:
[..]
En dus zal je huidige partner ook altijd dat gevoel hebben.
Maar volgens mij is mijn man niet zo onzeker en komt dit niet in zijn hoofd op.
Wij. Je maakt jezelf gek en verpest je relatie op deze manier.quote:
[..]
We zegt dat ik slecht ben omgegaan met andere info?
Jouw onzekerheid is het probleem, niet haar verleden.quote:
[..]
Ze zei eerst: nee is nooit iets mee gebeurd, daarna plots wel een keer afgetrokken onder de douche.
Exact. Hoe vaak moeten de mensen hier nog zeggen dat je jullie relatie naar de kleauten helpt? Je hebt een kind met haar man! De keren dat ik afgetrokken ben kan ik niet eens meer tellen, denk ik. Ik denk daar nooit meer aan, die gozer niet en je vriendin ook niet. Geeft jezelf een stomp op je neus en ga leven.quote:
[..]
Zes of zeven jaar geleden, je hebt een kind nu
Mijn partner heeft nooit naar mijn seksuele verleden gevraagd en ik niet naar zijn seksuele verleden.quote:
[..]
Dat is zijn probleem als dat zo is en dat ga ik niet het mijne maken.
Maar volgens mij is mijn man niet zo onzeker en komt dit niet in zijn hoofd op.
Waarom niet? Het is niet belangrijk.
Je hebt gecheckt bij maten of de info die je van je vriend hebt wel klopt.quote:
[..]
We zegt dat ik slecht ben omgegaan met andere info?
Vind je het echt vreemd dat ze dat liever voor zich houdt?quote:
[..]
Ze zei eerst: nee is nooit iets mee gebeurd, daarna plots wel een keer afgetrokken onder de douche.
Een bloemlezing:quote:
[..]
Nee hoor.
Mannen gooiden de vrouw op het blok, dat wel.
Er is door veel mensen een duidelijk scheiding aangebracht tussen de problemen over het verleden en de problemen met hun relatie/seksleven. Dat laatste dienen ze samen op te lossen. Dat eerste hoort nu geen issue meer te zijn.
9 likes, een van de eerste reacties:
Ik tel hierin 3 persoonlijke verwijten naar TS en een zooi downplaying opmerkingen over zijn gevoel over dit gebeuren. Dat vind ik toch wel op het blok gooien hoor. Vergis je niet ik ben er ook wel van, maar zeggen dat het niet gebeurde in het vorige topic doet de waarheid geweld aan.quote:
Je maakt veelste veel gedoe ervan. Het was voor jullie samen waren, het boeit geen ene bal nu.
Je had niet rond moeten vragen en doen, dat is echt niet ok.
Verder, natuurlijk maakt die gast er meer van, mannen scheppen graag op.
En natuurlijk zegt zij tegen jou zo min mogelijk omdat je een nogal heftige reactie hebt op zaken die van voor jullie relatie zijn.
Hou op met jezelf gek maken en daardoor de relatie slopen.
Het enige wat boeit is hoe jij en zij in deze relatie zijn.
Je wist dat ze lekker gefeest heeft, je had of geen relatie aan moeten gaan of het moeten laten rusten. Beetje iemand op het matje roepen voor een verleden waar je gewoon van weet slaat nergens op. Dat is destructief gedrag.
Ipv moeilijk te doen zou je ook kunnen denken dat ze deze gast de moeite verder niet waard vond. Jou vindt ze wel de moeite waard, van jou houdt ze. You win, ze vindt jou beter dan hem en die anderen.
En ben jij de heilige maagd Maria geweest voor haar?
Volgende, 13 likes:
Hier gaat iemand even helemaal los over zijn vriendenkring (die niemand kent), het feit dat hij zijn problemen met diezelfde vrienden bespreekt, om vervolgens uitgemaakt te worden voor een mekkerende onaantrekkelijk kereltje.quote:
[..]
En dat vindt je normaal, even fijn vertellen over jullie intieme leven?
Hoe zou jij het vinden als je wist dat zij aan haar vriendinnen verteld dat ze maar faked omdat je er niets van bakt tussen haar benen?
Je praat met de verkeerde over je seksleven. Je weet toch hopelijk wel dat de meeste uit hun nek lullen op dat soort momenten (zeker als er zo gelachen wordt).
Echt, heb je wel door dat je zelf een fiks deel van je probleem bent?
Hoe is iets van het gedrag wat je hier beschrijft aantrekkelijk?
Hoe kan iemand zin krijgen van iemand die over vertrouwen om iets van jaren geleden mekkert, een oordeel heeft, jankt over dingen voor jullie relatie en intieme dingen tijdens een zuip en lach avondje verteld aan Jan en alleman? Is niet heel aardig van je...
Oh ja, en dat ze niet meer wil doen aan sex wordt hem en passant ook even in de schoenen geschoven.
Hoe is dit niet “iemand op het blok leggen”? Wat is het dan volgens jou, “opbouwende kritiek” hm?
Begrijp me niet verkeerd, prima dat iemand het zo wil verwoorden, maar laten we nou niet doen alsof TS zo netjes behandeld is in deze topics door iedereen.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2023 22:43:46 ]
Ik heb het gewoon verteld. Ze weet dat ik ooit een losbol ben geweest, door omstandigheden, dat wel. Ging ook nog eens af en toe naar de hoeren, (als vrijgezel) weet ze ook. Ik ben bijna 30 jaar getrouwd inmiddels…quote:
[..]
Mijn partner heeft nooit naar mijn seksuele verleden gevraagd en ik niet naar zijn seksuele verleden.
Waarom niet? Het is niet belangrijk.
Euhmm...quote:
[..]
We zegt dat ik slecht ben omgegaan met andere info?
Hmm, TS is gewezen op het feit dat hij van een non-issue een issue maakt en dat het echte probleem tussen zijn oren zit. Hij maakt zichzelf gek met fantasieën over wie uit zijn omgeving toch wel niet wat met zijn vrouw heeft gedaan in het verleden.quote:
Begrijp me niet verkeerd, prima dat iemand het zo wil verwoorden, maar laten we nou niet doen alsof TS zo netjes behandeld is in deze topics door iedereen.
Vriendin heeft leuke avond met collega's, vriend loopt haar vroegere sexleven op een forum te bespreken, komt ze thuis gaat hij nog even zijn onzekerheid bespreken en morgenochtend mag ze hun kind weer om 0700 weer bezig houden..quote:
[..]
Pfff… Dat je die info allemaal wil weten man. Door er zo in te blijven roeren kun je het nooit loslaten.
Wat heb ik een medelijden met die meid.
Succes gozer.
300 posts, 2 die je eruit kunt pikken kennelijk.quote:
[..]
Een bloemlezing:
9 likes, een van de eerste reacties:
[..]
Ik tel hierin 3 persoonlijke verwijten naar TS en een zooi downplaying opmerkingen over zijn gevoel over dit gebeuren. Dat vind ik toch wel op het blok gooien hoor. Vergis je niet ik ben er ook wel van, maar zeggen dat het niet gebeurde in het vorige topic doet de waarheid geweld aan.
Volgende, 13 likes:
[..]
Hier gaat iemand even helemaal los over zijn vriendenkring (die niemand kent), het feit dat hij zijn problemen met diezelfde vrienden bespreekt, om vervolgens uitgemaakt te worden voor een mekkerende onaantrekkelijk kereltje.
Oh ja, en dat ze niet meer wil doen aan sex wordt hem en passant ook even in de schoenen geschoven.
Hoe is dit niet “iemand op het blok leggen”? Wat is het dan volgens jou, “opbouwende kritiek” hm?
Begrijp me niet verkeerd, prima dat iemand het zo wil verwoorden, maar laten we nou niet doen alsof TS zo netjes behandeld is in deze topics door iedereen.
De bottom line is natuurlijk ook dat wanneer je een relatie krijgt met een vrouw met een verleden (of dat nou één partner of vijftig betekent) je met dat verleden moet kunnen leven het het moet kunnen laten rusten. Dat is niet iemand op het blok gooien, nmm.
Das allemaal leuk en aardig, maar als TS een afspraak met haar heeft gemaakt dat ze een heads up zou geven, ze dat niet doet en de roddelbrigade het opeens bij het rechte eind heeft over dat er wel iets gebeurd is, dan heeft zij toch niet aan de afspraak gehouden? Of stappen we daar maar even overheen omdat we TS zo nodig moeten affakkelen vanwege zijn onzekerheid?quote:
[..]
De vraag is of het niet waar is. Zij zegt het één, de roddelbrigade zegt iets anders. Als het goed is, hecht TS meer waarde aan wat zij zegt dan wat de roddelbrigade zegt.
Ik kan je er nog wel 12 geven, het verandert niks aan het feit dat TS wel degelijk op het blok is gelegd door een hele groep mensen, wat jij bij hoog en laag bleef ontkennen.quote:
[..]
300 posts, 2 die je eruit kunt pikken kennelijk.
De bottom line is natuurlijk ook dat wanneer je een relatie krijgt met een vrouw met een verleden (of dat nou één partner of vijftig betekent) je met dat verleden moet kunnen leven het het moet kunnen laten rusten. Dat is niet iemand op het blok gooien, nmm.
Dat is ook helemaal prima als je daar behoefte aan hebt. Zou ik verder ook geen problemen mee hebben.quote:
[..]
Ik heb het gewoon verteld. Ze weet dat ik ooit een losbol ben geweest, door omstandigheden, dat wel. Ging ook nog eens af en toe naar de hoeren, (als vrijgezel) weet ze ook. Ik ben bijna 30 jaar getrouwd inmiddels…
Wij vonden het sowieso geen issue.
Ik hoef TS niet af te fakkelen vanwege zijn onzekerheid. Ze heeft een keer kennelijk niet gezegd dat het iemand was waar ze ‘iets’ mee gedaan heeft. Niet goed als dat we de afspraak is. Then again kun je je afvragen of dat is omdat ze wil liegen of omdat ze TS wil beschermen en geen zin heeft in gezeik.quote:
[..]
Das allemaal leuk en aardig, maar als TS een afspraak met haar heeft gemaakt dat ze een heads up zou geven, ze dat niet doet en de roddelbrigade het opeens bij het rechte eind heeft over dat er wel iets gebeurd is, dan heeft zij toch niet aan de afspraak gehouden? Of stappen we daar maar even overheen omdat we TS zo nodig moeten affakkelen vanwege zijn onzekerheid?
Dat TS met anderen gaat bespreken wat er voorgevallen zou zijn, is wat mij betreft ver, heel ver, erover. Dat zou voor mij reden kunnen zijn om de relatie te verbreken.
Bij hoog en laag nog wel. Superlatieven te over.quote:
[..]
Ik kan je er nog wel 12 geven, het verandert niks aan het feit dat TS wel degelijk op het blok is gelegd door een hele groep mensen, wat jij bij hoog en laag bleef ontkennen.
Ik ben het er niet mee eens dat hij op het blok gelegd is. Ik vind dat van die twee posts die je aanhaalt ook niet. Dus we verschillen kennelijk van mening.
Tja ik kan me prima voorstellen dat ze wel klaar is met zich te verantwoorden voor al die roddel en achterklap waar de TS ook heel vrolijk aan mee doet gezien zijn nieuwsgierigheid.quote:
[..]
Das allemaal leuk en aardig, maar als TS een afspraak met haar heeft gemaakt dat ze een heads up zou geven, ze dat niet doet en de roddelbrigade het opeens bij het rechte eind heeft over dat er wel iets gebeurd is, dan heeft zij toch niet aan de afspraak gehouden? Of stappen we daar maar even overheen omdat we TS zo nodig moeten affakkelen vanwege zijn onzekerheid?
Owh kom op ook zeg.. Of een keer pijpen of aftrekken zonder gevoelens (relatie willen) een groot ding is..quote:
[..]
Ik hoef TS niet af te fakkelen vanwege zijn onzekerheid. Ze heeft een keer kennelijk niet gezegd dat het iemand was waar ze ‘iets’ mee gedaan heeft. Niet goed als dat we de afspraak is. Then again kun je je afvragen of dat is omdat ze wil liegen of omdat ze TS wil beschermen en geen zin heeft in gezeik.
Dat TS met anderen gaat bespreken wat er voorgevallen zou zijn, is wat mij betreft ver, heel ver, erover. Dat zou voor mij reden kunnen zijn om de relatie te verbreken.
Nou ja, behoefte… Ik vertel het liever zelf dan dat ze het van zogenaamde “vrienden” wellicht te horen krijgt. Ben dat liever voor.quote:
[..]
Dat is ook helemaal prima als je daar behoefte aan hebt. Zou ik verder ook geen problemen mee hebben.
Wij vonden het sowieso geen issue.
Dat zou natuurlijk helemaal raar zijn, als zij nu aanstoot gaat nemen omdat TS in een vriendengroep zit waar a) er over zijn vrouw wordt geroddeld en b) als hij dan niet als de nutteloze sul achter wil blijven om opheldering vraagt.quote:
[..]
Ik hoef TS niet af te fakkelen vanwege zijn onzekerheid. Ze heeft een keer kennelijk niet gezegd dat het iemand was waar ze ‘iets’ mee gedaan heeft. Niet goed als dat we de afspraak is. Then again kun je je afvragen of dat is omdat ze wil liegen of omdat ze TS wil beschermen en geen zin heeft in gezeik.
Dat TS met anderen gaat bespreken wat er voorgevallen zou zijn, is wat mij betreft ver, heel ver, erover. Dat zou voor mij reden kunnen zijn om de relatie te verbreken.
Dat hij vervolgens niet goed omgaat met die informatie mag je best vinden, dat zijn “vrienden” misschien geen echte vrienden zijn mag je ook vinden, maar ik mis in dit geheel de verantwoordelijkheid van de consequenties van haar eigen handelen.
Als ZIJ een afspraak maken die ZIJ vervolgens niet nakomt heeft ZIJ geen recht om boos te worden als die informatie op een andere manier naar buiten komt - dat heeft ze toch echt zelf naar gemaakt. Want ZIJ maakt die keuze die informatie achter te houden.
Dat komt omdat je gekleurd bent in deze discussie.quote:
[..]
Bij hoog en laag nog wel. Superlatieven te over.
Ik ben het er niet mee eens dat hij op het blok gelegd is. Ik vind dat van die twee posts die je aanhaalt ook niet. Dus we verschillen kennelijk van mening.
Mij boeit het niet. Tenzij je het nog steeds zou doen.quote:
[..]
Nou ja, behoefte… Ik vertel het liever zelf dan dat ze het van zogenaamde “vrienden” wellicht te horen krijgt. Ben dat liever voor.
Ze zal er niet trots op zijn. En terecht natuurlijk.quote:
[..]
Ik kan je er nog wel 12 geven, het verandert niks aan het feit dat TS wel degelijk op het blok is gelegd door een hele groep mensen, wat jij bij hoog en laag bleef ontkennen.
Ik doe niet mee aan het invullen over wat hij al dan niet met zijn vrienden bespreekt en op welke wijze - daar mag hij zelf nog wat van zeggen.quote:
[..]
Tja ik kan me prima voorstellen dat ze wel klaar is met zich te verantwoorden voor al die roddel en achterklap waar de TS ook heel vrolijk aan mee doet gezien zijn nieuwsgierigheid.
Ik ga af op de afspraak die er tussen hen zou zijn en die zij toch echt niet is nagekomen - en dan wordt er zeker in een dorp over zulke dingen geluld, dus dat het dan een keer uit zou komen kan je op je vingers natellen.
Waarom zou ze er niet trots op mogen zijn? Zijn jullie toch ook met jullie "banga-lists"?quote:
[..]
Ze zal er niet trots op zijn. En terecht natuurlijk.
Howel daarna wel vaak hypocriet een "maagdje" willen scoren..
En ze wil geen gezeik, snap ik ook. Maar ik snap ook dat in een dorp zulke dingen niet lang geheim blijven als er gepoerd wordt in de pot - en als je dan eerst zegt dat er niks is gebeurd om vervolgens dat terug te moeten nemen, is het gezeik nog vele malen groter.quote:
[..]
Ze zal er niet trots op zijn. En terecht natuurlijk.
Elke man heeft een banga lijst volgens jou?quote:
[..]
Waarom zou ze er niet trots op mogen zijn? Zijn jullie toch ook met jullie "banga-lists"?
Howel daarna wel vaak hypocriet een "maagdje" willen scoren..
Neen. Geen enkele behoefte meer aan gehad. Ben 1000% monogaam gebleven. Wat ben ik eigenlijk een brave ouwe lul.quote:
[..]
Mij boeit het niet. Tenzij je het nog steeds zou doen.
Niet nagekomen? Ze had een dagboek moeten bijhouden van elke tongzoen en/of handmatige of orale bevrediging van een knulletje?quote:
[..]
Ik doe niet mee aan het invullen over wat hij al dan niet met zijn vrienden bespreekt en op welke wijze - daar mag hij zelf nog wat van zeggen.
Ik ga af op de afspraak die er tussen hen zou zijn en die zij toch echt niet is nagekomen - en dan wordt er zeker in een dorp over zulke dingen geluld, dus dat het dan een keer uit zou komen kan je op je vingers natellen.
Yups. Dat is inderdaad wat ik zei.quote:
[..]
Elke man heeft een banga lijst volgens jou?
Wil je mij er buiten laten ja?quote:
[..]
Yups. Dat is inderdaad wat ik zei.
Wij worden het niet eens.quote:
[..]
Dat zou natuurlijk helemaal raar zijn, als zij nu aanstoot gaat nemen omdat TS in een vriendengroep zit waar a) er over zijn vrouw wordt geroddeld en b) als hij dan niet als de nutteloze sul achter wil blijven om opheldering vraagt.
Dat hij vervolgens niet goed omgaat met die informatie mag je best vinden, dat zijn “vrienden” misschien geen echte vrienden zijn mag je ook vinden, maar ik mis in dit geheel de verantwoordelijkheid van de consequenties van haar eigen handelen.
Als ZIJ een afspraak maken die ZIJ vervolgens niet nakomt heeft ZIJ geen recht om boos te worden als die informatie op een andere manier naar buiten komt - dat heeft ze toch echt zelf naar gemaakt. Want ZIJ maakt die keuze die informatie achter te houden.
Zoals gezegd, als zij zich niet aan die afspraak heeft gehouden, is dat niet goed. Maar de vraag is nog steeds of dit onder die afspraak viel. Want het is nogal vaag wat het precies is wat ze met iemand uitgespookt moet hebben om onder de afspraak te vallen. Handje vasthouden, zoenen, beetje voelen, aftrekken, pijpen, neuken? Indien all of the above: niet te doen natuurlijk.
Argumentum ad ridiculum en nee, zoals TS zei was het vooral om ervoor te zorgen dat hij weet welke mannen hij een beetje uit de weg moest gaan.quote:
[..]
Niet nagekomen? Ze had een dagboek moeten bijhouden van elke tongzoen en/of handmatige of orale bevrediging van een knulletje?
Je mag vinden wat je wil van die afspraak, maar die is toch echt gemaakt door beiden en zij is ermee akkoord gegaan. Als ze dat niet wilde doen had ze er niet mee akkoord moeten gaan, net zoals we hem nu aanwrijven dat hij niet zo moet lopen graven in haar verleden. Beiden spelen een rol hierin hè.
Omdat het maatschappelijk zo bepaald is. Maar als jij hier stoer wil vertellen met hoeveel mannen je seks hebt gehad dan houd niemand je tegen hoor.quote:
[..]
Waarom zou ze er niet trots op mogen zijn? Zijn jullie toch ook met jullie "banga-lists"?
Howel daarna wel vaak hypocriet een "maagdje" willen scoren..
Trekken of pijpen is beide geen seks dus ze heeft zich er gewoon aan gehouden.quote:
[..]
Argumentum ad ridiculum en nee, zoals TS zei was het vooral om ervoor te zorgen dat hij weet welke mannen hij een beetje uit de weg moest gaan.
Je mag vinden wat je wil van die afspraak, maar die is toch echt gemaakt door beiden en zij is ermee akkoord gegaan. Als ze dat niet wilde doen had ze er niet mee akkoord moeten gaan, net zoals we hem nu aanwrijven dat hij niet zo moet lopen graven in haar verleden. Beiden spelen een rol hierin hè.
Wat is daar nou raar aan?quote:
[..]
Waarom zou ze er niet trots op mogen zijn? Zijn jullie toch ook met jullie "banga-lists"?
Howel daarna wel vaak hypocriet een "maagdje" willen scoren..
Meeste mannen willen tijdens een avondje uit best een sletje. Maar een gezin stichten, dat doe je liever met een iets betrouwbaarder exemplaar.
Qedquote:
[..]
Wat is daar nou raar aan?
Meeste mannen willen tijdens een avondje uit best een sletje. Maar een gezin stichten, dat doe je liever met een iets betrouwbaarder exemplaar.
Persoonlijk denk ik dat een beetje gezonde Hollandse vrouw hem met kop en kont de deur zou hebben uitgeflikkert.quote:
[..]
Wij worden het niet eens.
Zoals gezegd, als zij zich niet aan die afspraak heeft gehouden, is dat niet goed. Maar de vraag is nog steeds of dit onder die afspraak viel. Want het is nogal vaag wat het precies is wat ze met iemand uitgespookt moet hebben om onder de afspraak te vallen. Handje vasthouden, zoenen, beetje voelen, aftrekken, pijpen, neuken? Indien all of the above: niet te doen natuurlijk.
Dat zien we wel vaker dat mensen opeens de definitie van bepaalde woorden anders interpreteren als het een beetje lastig wordt. Dat kijken we vooral af van politici denk ik dan maar.quote:
[..]
Wij worden het niet eens.
Zoals gezegd, als zij zich niet aan die afspraak heeft gehouden, is dat niet goed. Maar de vraag is nog steeds of dit onder die afspraak viel. Want het is nogal vaag wat het precies is wat ze met iemand uitgespookt moet hebben om onder de afspraak te vallen. Handje vasthouden, zoenen, beetje voelen, aftrekken, pijpen, neuken? Indien all of the above: niet te doen natuurlijk.
quote:
[..]
Omdat het maatschappelijk zo bepaald is. Maar als jij hier stoer wil vertellen met hoeveel mannen je seks hebt gehad dan houd niemand je tegen hoor.
Ik vraag waarom ze zich zou moeten schamen.
De definitie van pijpen is “orale seks”.quote:
[..]
Trekken of pijpen is beide geen seks dus ze heeft zich er gewoon aan gehouden.
Goede inhoudelijke reactie wel.quote:
[..]
Dat zien we wel vaker dat mensen opeens de definitie van bepaalde woorden anders interpreteren als het een beetje lastig wordt. Dat kijken we vooral af van politici denk ik dan maar.
Dat is gewoon zo.quote:
Ik denk eerder dat onzekere mannetjes of vrouwtjes de definitie v eea willen aanpassen.quote:
[..]
Dat zien we wel vaker dat mensen opeens de definitie van bepaalde woorden anders interpreteren als het een beetje lastig wordt. Dat kijken we vooral af van politici denk ik dan maar.
Om die laatste na het werpen weer in te ruilen voor scharrels en prostitués.quote:
[..]
Wat is daar nou raar aan?
Meeste mannen willen tijdens een avondje uit best een sletje. Maar een gezin stichten, dat doe je liever met een iets betrouwbaarder exemplaar.
Nee, dat is voor onzekere mannen zoals jij zo.quote:
Ironisch dat je nu opeens wel inhoudelijk wil blijven maar net was het nogal lastig toen het om de definitie van “op het blok gooien” ging. Toen was je er als een speer bij om uit de discussie te blijven.quote:
En als jij zegt dat je seks met iemand hebt gehad, kan dat alles betekenen van aftrekken tot zoenen en van voelen tot neuken?quote:
[..]
De definitie van pijpen is “orale seks”.
Ja en dus geen seks. Je kunt er een lang verhaal van maken maar als jij aan een man of vrouw vraagt met hoeveel personen ze seks hebben gehad dan telt niemand orale seks mee.quote:
[..]
De definitie van pijpen is “orale seks”.
Eeeeeeeeeeeeeeeeeen de cirkel is weer rondquote:
[..]
Wat is daar nou raar aan?
Meeste mannen willen tijdens een avondje uit best een sletje. Maar een gezin stichten, dat doe je liever met een iets betrouwbaarder exemplaar.
Als de buit binnen is, dan wordt het voor veel mannen Manuela. Of naar de hoeren of scharrelen, dus.quote:
[..]
Om die laatste na het werpen weer in te ruilen voor scharrels en prostitués.
Dit leidt nergens toe. Jij wil vooral mij van alles voor de voeten werpen. Daar ben ik wel klaar mee.quote:
[..]
Ironisch dat je nu opeens wel inhoudelijk wil blijven maar net was het nogal lastig toen het om de definitie van “op het blok gooien” ging. Toen was je er als een speer bij om uit de discussie te blijven.
Ja hoor, de definitie van “orale seks” is geen “seks” ook al staat het er letterlijk.quote:
Staat bij zoenen ook de definitie van seks dan? En bij voelen?quote:
[..]
En als jij zegt dat je seks met iemand hebt gehad, kan dat alles betekenen van aftrekken tot zoenen en van voelen tot neuken?
Zoals gezegd, zodra het een beetje spannend wordt gaan mensen dus de definitie van woorden anders interpreteren.
Ja, ik vind het wel gek dat er nu opeens zo makkelijk over het gebrek aan eerlijkheid wordt gestapt en dat zelfs hem verweten wordt, terwijl eerlijkheid normaal zo hoog in het vaandel geplaatst wordt. Ik vind deze afspraak trouwens ook dom, maar zij hebben hem gemaakt, dan mag TS verwachten dat ze zich eraan houdt en er het zijne van vinden als dat niet gebeurt. Blijkbaar geldt 'zelf mee akkoord gegaan' dan opeens niet zo sterk.quote:
[..]
Das allemaal leuk en aardig, maar als TS een afspraak met haar heeft gemaakt dat ze een heads up zou geven, ze dat niet doet en de roddelbrigade het opeens bij het rechte eind heeft over dat er wel iets gebeurd is, dan heeft zij toch niet aan de afspraak gehouden? Of stappen we daar maar even overheen omdat we TS zo nodig moeten affakkelen vanwege zijn onzekerheid?
En als ze hem dus heeft afgetrokken zoals ze zelf zegt, is er geen sprake van ‘seks’ geweest, en heeft ze niet gelogen.quote:
[..]
Staat bij zoenen ook de definitie van seks dan? En bij voelen?
Zoals gezegd, zodra het een beetje spannend wordt gaan mensen dus de definitie van woorden anders interpreteren.
Ja zo ken ik er ook nog een paar. Pijpen is geen seks wat jij er ook van wilt maken.quote:
[..]
Ja hoor, de definitie van “orale seks” is geen “seks” ook al staat het er letterlijk.
Ja.quote:
[..]
Staat bij zoenen ook de definitie van seks dan? En bij voelen?
Zoals gezegd, zodra het een beetje spannend wordt gaan mensen dus de definitie van woorden anders interpreteren.
Vraag me af of de dames die er zo kippig over doen hier, het helemaal prima zouden vinden als hun kerel keer per week naar de hoeren gaat om zich eens even goed te laten pijpen en af en toe ook eens zo'n hoertje likt.
quote:
[..]
Ja zo ken ik er ook nog een paar. Pijpen is geen seks wat jij er ook van wilt maken.
Tang -> varkenquote:
[..]
Ja.
Vraag me af of de dames die er zo kippig over doen hier, het helemaal prima zouden vinden als hun kerel keer per week naar de hoeren gaat om zich eens even goed te laten pijpen en af en toe ook eens zo'n hoertje likt.
Ja precies!quote:
Hij was geen vrijgezel toenquote:
Vermakelijk topic dit.
En dat is dus wat TS probeerde op te helderen aan de hand van de verhalen die hij hoorde en waar hij nu virtueel gekruisigd wordt hier.quote:
[..]
En als ze hem dus heeft afgetrokken zoals ze zelf zegt, is er geen sprake van ‘seks’ geweest, en heeft ze niet gelogen.
Altijd mooi, dit soort topics op fok.
Het valt echt op hè, zodra het wat lastig wordt voor mensen gaan ze heel flexibel om met definities van woorden.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:20 schreef PiyeReloaded het volgende:
Lesbiennes hebben nooit seks. Geen penetratie = geen seks! Als je dat ontkent, dan vind je zoenen ook seks!
Vermakelijk topic dit.
Onwetende mannenquote:
Lesbiennes hebben nooit seks. Geen penetratie = geen seks! Als je dat ontkent, dan vind je zoenen ook seks!
Vermakelijk topic dit.
Ts legt aan zijn vriendin op dat ze moet melden als ze iemand tegen komen of ze er wel of geen seks mee heeft gehad. Dan hoop ik dat hij haar ook heel duidelijk heeft gemaakt wat daar dan onder valt aangezien de definitie nogal breed is zoals je hier leest.quote:
Oh dit wordt gemaakt tot een semantische discussie over wat SEX betekent terwijl het voor TS duidelijk is dat daar alles onder valt en zijn vriendin dus probeert te roepen dat ze niet heeft gelogen, en dat is nu de schuld van TS ineens?
Altijd mooi, dit soort topics op fok.
Sterker nog, er komen meer verwijten over het feit dat er door middel van gelul haar verzwijgen naar boven komt en dat wordt zo hup TS in zijn schoenen geschovenquote:
[..]
Ja, ik vind het wel gek dat er nu opeens zo makkelijk over het gebrek aan eerlijkheid wordt gestapt en dat zelfs hem verweten wordt, terwijl eerlijkheid normaal zo hoog in het vaandel geplaatst wordt. Ik vind deze afspraak trouwens ook dom, maar zij hebben hem gemaakt, dan mag TS verwachten dat ze zich eraan houdt en er het zijne van vinden als dat niet gebeurt. Blijkbaar geldt 'zelf mee akkoord gegaan' dan opeens niet zo sterk.
best bijzonder.Omdat jij de definitie van seks niet snapt is die definitie niet opeens heel breedquote:
[..]
Ts legt aan zijn vriendin op dat ze moet melden als ze iemand tegen komen of ze er wel of geen seks mee heeft gehad. Dan hoop ik dat hij haar ook heel duidelijk heeft gemaakt wat daar dan onder valt aangezien de definitie nogal breed is zoals je hier leest.
Dat is een semantische discussie omdat vriendin van TS heel goed weet wat TS bedoeld, wil daar omheen draaien om de waarheid niet te hoeven zeggen. Dan kunnen we doen alsof zij niet snapt wat hij vind vallen onder seks maar dat lijkt me vooral gericht op kunnen roepen dat het de schuld van TS is.quote:
[..]
Ts legt aan zijn vriendin op dat ze moet melden als ze iemand tegen komen of ze er wel of geen seks mee heeft gehad. Dan hoop ik dat hij haar ook heel duidelijk heeft gemaakt wat daar dan onder valt aangezien de definitie nogal breed is zoals je hier leest.
Echt hè, ik ben benieuwd hoe het volgende topic loopt over een vrouw die in haar vriend zijn telefoon kijkt, omdat ie haar vertrouwen geschonden heeft.quote:
[..]
Sterker nog, er komen meer verwijten over het feit dat er door middel van gelul haar verzwijgen naar boven komt en dat wordt zo hup TS in zijn schoenen geschoven
Dat zijn wel zo’n beetje de opties.
Pff als ze moet melden wie ze allemaal gepijpt of afgetrokken heeft dan kunnen ze geen enkel feestje in het dorp meer bezoeken.quote:
[..]
Dat is een semantische discussie omdat vriendin van TS heel goed weet wat TS bedoeld, wil daar omheen draaien om de waarheid niet te hoeven zeggen. Dan kunnen we doen alsof zij niet snapt wat hij vind vallen onder seks maar dat lijkt me vooral gericht op kunnen roepen dat het de schuld van TS is.
Dat is dan ook de waarheid die vriendin van TS niet wil toegeven, maar daarom niet minder waarheid is. Maar ze weet heus wel wat TS onder seks vind vallen.quote:
[..]
Pff als ze moet melden wie ze allemaal gepijpt of afgetrokken heeft dan kunnen ze geen enkel feestje in het dorp meer bezoeken.
Kom op hoor, dit is iets bedenken om de schuld bij TS te kunnen leggen.
Hij verteld zelf dat hij zei dat hun seksleven op een laag pitje staat en zij niet wil pijpen.quote:
[..]
Ik doe niet mee aan het invullen over wat hij al dan niet met zijn vrienden bespreekt en op welke wijze - daar mag hij zelf nog wat van zeggen.
Ik ga af op de afspraak die er tussen hen zou zijn en die zij toch echt niet is nagekomen - en dan wordt er zeker in een dorp over zulke dingen geluld, dus dat het dan een keer uit zou komen kan je op je vingers natellen.
Verteld zelf dat er lachend gereageerd werd met mij wilde ze wel pijpen.
Verteld zelf dat hij rond heeft gevraagd wat er gebeurd is met die gast die hij niet mag (en terecht, klinkt als een enorme eikel).
Er hoeft niets uit te komen, al voordat hij eraan begon wist hij het. Het enige wat hij niet wist is heel precies met wie en wat. En die details doen dan ook meer kwaad dan goed.
Hij moet gewoon ophouden met zijn intieme leven te bespreken met mensen die er niet netjes mee omgaan (hem uitlachen) en ophouden met die meldingsplicht, want dat werkt niet.
Dat goede vrienden een geintje maken zou niet erg moeten zijn, die bedoelen het verder goed. Daar kan je zelf ook over mee lachen.
Maar iemand die 6+ jaar geleden iets heeft gedaan met je huidige partner en dat nu nog in je gezicht wrijft is een eikel. Die heeft blijkbaar zo'n kutleven dat prematuur tegen een douchewand spuiten het hoogtepunt van zijn leven was.
TS, weet wie je vrienden zijn en wie niet.
Stop met rondvragen, stop met intieme dingen zeggen waar idioten bij zijn.
Stop met die meldingsplicht, het is potjandorie meer dan 6 jaar geleden.
Lach zo'n idioot gewoon uit, kaats de bal terug met een knipoog.
Ga je energie stoppen in je relatie beter maken, in mensen die werkelijk vrienden zijn.
En speciaal voor scorpie, ja, zij is er ook bij. Had deze afspraak nooit zo lang aan moeten houden. Had moeten zeggen ik voel me er kut bij.
En ook zij zou haar energie moeten steken in de relatie beter maken.
Zij is niet hier, hij wel. Daarom spreek ik hem aan.
quote:
[..]
Dat is een semantische discussie omdat vriendin van TS heel goed weet wat TS bedoeld, wil daar omheen draaien om de waarheid niet te hoeven zeggen. Dan kunnen we doen alsof zij niet snapt wat hij vind vallen onder seks maar dat lijkt me vooral gericht op kunnen roepen dat het de schuld van TS is.
Ik had beter van je verwacht. Maar dat is mijn probleem.
Het is sowieso jouw probleem want jij bent hier de vrouw.quote:
[..]
Ik had beter van je verwacht. Maar dat is mijn probleem.
Anyway, als TS vraagt "goh, laat even weten met wie je seks hebt gehad", dan ken ik maar weinig mensen die dan als antwoord puur en alleen met de mensen komen met wie ze penis-in-vagina-contact hebben gehad. Want als oraal en handwerk niet telt, dan kunnen lesbische vrouwen dus altijd zeggen dat ze 'geen seks hebben gehad'?
Ik zie het issue niet. TS is hier onzeker over. Dat is niet handig, maar hij is het nou eenmaal. Is het handig dat hij die onzekerheid bij zijn vriendin legt? Nee, ook al niet, maar de vraag die hij stelt is gewoon duidelijk. Als je daarna moeilijk wil gaan doen over welke handeling wel onder 'seks' valt en welke handeling niet, in de setting waarin TS hier de situatie neerzet, dan lijkt het mij dat vriendin van TS dat vooral graag wil omdat daarmee het lijstje korter wordt, en ze dan achteraf kan zeggen 'ja maar ja, dat vind ik niet onder seks vallen'.
Of TS dat dan met vrienden moet (willen) bespreken, dat lijkt me niet handig, want dan krijg je dus dit soort situaties.
Als een vriend van mij een vriendin heeft, en die vriendin wil hem niet pijpen, maar in een vorig leven heeft ze meer worst in d'r mond gehad dan de gemiddelde Bouvier, en 1 daarvan was die van mij, en zij zou dan zeggen 'oh nee, met hem heb ik geen seks gehad', dan zou ik dat toch een vreemde conclusie vinden. Nu is dat natuurlijk aan een ieder, maar wat ik niet zo goed snap is waarom het per sé aan TS moet liggen, terwijl die meid met opzet moeilijk doet over de definitie van seks, en dat doet ze omdat dat in haar eigen voordeel is.
Maar schijnbaar mag dat niet benoemd worden en moet vooral TS de boosdoener zijn hier.
Zegt de man die doodleuk verteld vreemd te gaan, rond te neuken en naar de hoeren te gaan.quote:
[..]
Wat is daar nou raar aan?
Meeste mannen willen tijdens een avondje uit best een sletje. Maar een gezin stichten, dat doe je liever met een iets betrouwbaarder exemplaar.
Vooral het eerste, jij bent lekker betrouwbaar zeg. Ach en wee voor dat 'nette' meisje die jij wel.relatie materiaal vindt.
Vertel je haar ook dat je er geen probleem mee hebt mensen te neuken die je minacht? Dat je er plezier aan hebt beleeft die slet er goed van langs te geven? Dat je geen bal gaf om hoeveel pijn je iemand deed door ze te laten geloven dat je een relatie wilde, speelde met harten terwijl het je enkel om je zaad lozen ging?
Vertel je die toekomstige moeder van je kinderen dat je zonder blikken of blozen die slet zal neuken om daarna naast haar te kruipen?
Donder toch op zeg. Jij bent wel de laatste iets over anderen kan zeggen.
Jij bent erger dan een slet, jij doet mensen pijn en vindt dat nog ok ook.
Wat er hier niet benoemd mag worden is het (mogelijke) standpunt vd vriendin/vrouw/moeder van het kind van TS. Dáár komt enorme weerstand op van slechts een paar mannen. En dat zegt wat mij betreft wat over hen.quote:
[..]
Het is sowieso jouw probleem want jij bent hier de vrouw.
Anyway, als TS vraagt "goh, laat even weten met wie je seks hebt gehad", dan ken ik maar weinig mensen die dan als antwoord puur en alleen met de mensen komen met wie ze penis-in-vagina-contact hebben gehad. Want als oraal en handwerk niet telt, dan kunnen lesbische vrouwen dus altijd zeggen dat ze 'geen seks hebben gehad'?
Ik zie het issue niet. TS is hier onzeker over. Dat is niet handig, maar hij is het nou eenmaal. Is het handig dat hij die onzekerheid bij zijn vriendin legt? Nee, ook al niet, maar de vraag die hij stelt is gewoon duidelijk. Als je daarna moeilijk wil gaan doen over welke handeling wel onder 'seks' valt en welke handeling niet, in de setting waarin TS hier de situatie neerzet, dan lijkt het mij dat vriendin van TS dat vooral graag wil omdat daarmee het lijstje korter wordt, en ze dan achteraf kan zeggen 'ja maar ja, dat vind ik niet onder seks vallen'.
Of TS dat dan met vrienden moet (willen) bespreken, dat lijkt me niet handig, want dan krijg je dus dit soort situaties.
Als een vriend van mij een vriendin heeft, en die vriendin wil hem niet pijpen, maar in een vorig leven heeft ze meer worst in d'r mond gehad dan de gemiddelde Bouvier, en 1 daarvan was die van mij, en zij zou dan zeggen 'oh nee, met hem heb ik geen seks gehad', dan zou ik dat toch een vreemde conclusie vinden. Nu is dat natuurlijk aan een ieder, maar wat ik niet zo goed snap is waarom het per sé aan TS moet liggen, terwijl die meid met opzet moeilijk doet over de definitie van seks, en dat doet ze omdat dat in haar eigen voordeel is.
Maar schijnbaar mag dat niet benoemd worden en moet vooral TS de boosdoener zijn hier.
Sorry, not sorry
Lees die tekst eens goed.quote:
[..]
Wat e4 hier niet benoemt mag worden is het (mogelijke) standpunt vd vriendin/vrouw/moeder van zijn kind clvan TS. Dáár komt enirme weestand op van slechts een paar mannen. En dat zegt wat mij betreft wat over hen.
Sorry, not sorry
Fellert
Did not readquote:
[..]
Lees die tekst eens goed.
Fellert
Ehh, hebbie gedronken?quote:
[..]
Wat e4 hier niet benoemt mag worden is het (mogelijke) standpunt vd vriendin/vrouw/moeder van zijn kind clvan TS. Dáár komt enirme weestand op van slechts een paar mannen. En dat zegt wat mij betreft wat over hen.
Sorry, not sorry
Niet dat het verder uitmaakt hoor, more power to you, maar je typen wijkt af van hoe je normaal schrijft. Wat betreft wat je zegt inhoudelijk...ik heb nu het idee dat i keen stuk van de film mis. Welk standpunt hebben we het over? Want ik volg het even niet?
Als feminist vind ze mannen, die van een vrouw gewoon eerlijkheid verlangen, bij voorbaat assholesquote:
[..]
Ehh, hebbie gedronken?
Wat betreft wat je zegt inhoudelijk...ik heb nu het idee dat i keen stuk van de film mis. Welk standpunt hebben we het over? Want ik volg het even niet?
Het is beider schuld.quote:
[..]
Dat is een semantische discussie omdat vriendin van TS heel goed weet wat TS bedoeld, wil daar omheen draaien om de waarheid niet te hoeven zeggen. Dan kunnen we doen alsof zij niet snapt wat hij vind vallen onder seks maar dat lijkt me vooral gericht op kunnen roepen dat het de schuld van TS is.
De TS weet dat ze wat wild was, ook nog eens om de verkeerde redenen (laag zelfbeeld, zegt de TS zelf).
Zij weet dat de TS gevoelig is over gelach/geroddel.
Get over it, het is jaren geleden!
Echt, maak een nieuwe afspraak.
Spreek af om vanaf nu het verleden in het verleden te laten.
Zij moet stoppen met valse schaamte erover, hij moet stoppen met zich gek te laten maken door een domme eikel en wat gelach erover.
Het is gebeurd, heb wat zelfspot en kweek beide een ruggegraat.
En wat heeft dat allemaal te maken met dat de meeste mannen voor huisje, boompje en beestje de sletjes bij voorkeur over slaan?quote:
[..]
Zegt de man die doodleuk verteld vreemd te gaan, rond te neuken en naar de hoeren te gaan.
Vooral het eerste, jij bent lekker betrouwbaar zeg. Ach en wee voor dat 'nette' meisje die jij wel.relatie materiaal vindt.
Vertel je haar ook dat je er geen probleem mee hebt mensen te neuken die je minacht? Dat je er plezier aan hebt beleeft die slet er goed van langs te geven? Dat je geen bal gaf om hoeveel pijn je iemand deed door ze te laten geloven dat je een relatie wilde, speelde met harten terwijl het je enkel om je zaad lozen ging?
Vertel je die toekomstige moeder van je kinderen dat je zonder blikken of blozen die slet zal neuken om daarna naast haar te kruipen?
Donder toch op zeg. Jij bent wel de laatste iets over anderen kan zeggen.
Jij bent erger dan een slet, jij doet mensen pijn en vindt dat nog ok ook.
Nee, ben gewoon moe. Niet dat het uitmaakt voor de inhoud.quote:
[..]
Ehh, hebbie gedronken?
Wat betreft wat je zegt inhoudelijk...ik heb nu het idee dat i keen stuk van de film mis. Welk standpunt hebben we het over? Want ik volg het even niet?
Wat volg je niet? Want wat mij betreft is het vrij duidelijk dat er slechts een paar mannen zitten te slutshamen en erger.
quote:
[..]
Als feminist vind ze mannen, die van een vrouw gewoon eerlijkheid verlangen, bij voorbaat assholes
Of je leest gewoon wat ik schrijf..
Dat die mannen verdomde hypocriet zijn?quote:
[..]
En wat heeft dat allemaal te maken met dat de meeste mannen voor huisje, boompje en beestje de sletjes bij voorkeur over slaan?
Het is beider schuld.quote:
[..]
Dat is een semantische discussie omdat vriendin van TS heel goed weet wat TS bedoeld, wil daar omheen draaien om de waarheid niet te hoeven zeggen. Dan kunnen we doen alsof zij niet snapt wat hij vind vallen onder seks maar dat lijkt me vooral gericht op kunnen roepen dat het de schuld van TS is.
De TS weet dat ze wat wild was, ook nog eens om de verkeerde redenen (laag zelfbeeld, zegt de TS zelf).
Zij weet dat de TS gevoelig is over gelach/geroddel.
Get over it, het is jaren geleden!
Echt, maak een nieuwe afspraak.
Spreek af om vanaf nu het verleden in het verleden te laten.
Zij moet stoppen met valse schaamte erover, hij moet stoppen met zich gek te laten maken door een domme eikel en wat gelach erover.
Het is gebeurd, heb wat zelfspot en kweek beide een ruggegraat.
Hoezo niet toegeven?quote:
[..]
Dat is dan ook de waarheid die vriendin van TS niet wil toegeven, maar daarom niet minder waarheid is. Maar ze weet heus wel wat TS onder seks vind vallen.
Kom op hoor, dit is iets bedenken om de schuld bij TS te kunnen leggen.
Dat ze "wild' is geweest is gewoon bekend namelijk.
Nu ruim 6 jaar later is het wel een keer klaar toch?
Die andere gast is de echte eikel. De TS laat zich gek maken door die kwal, zijn vrouw laat zich in een schaamte gevoel drukken door die kwal.
En die gast maar lachen, lekker iedereen op de kast.
Ik zie het probleem niet van de waarheid benoemen. Die meid was makkelijk, schijnbaar, ze deed vanalles met veel mensen, schijnbaar. Nou ja, oke, dat mag ze, want ze mag volledig zelf weten wat ze wil en met wie, maar daar krijg je op een gegeven moment wel een naam van.quote:
[..]
Nee, ben gewoon moe. Niet dat het uitmaakt voor de inhoud.
Wat volg je niet? Want wat mij betreft is het vrij duidelijk dat er slechts een paar mannen zitten te slutshamen en erger.
Das een beetje alsof dat ik continue tegen mensen bot ben, en het vervolgens heel vervelend vinden als mensen me een botte hork noemen. Dat kan ik dan wel vervelend vinden, maar dat neemt niet weg dat het wel waar is.
Een pooier is ook dat, een pooier, en geen vrouwen-manager. Dat laatste klinkt misschien wel beter omdat dat eerste een vervelende associatie oproept, maar dat neemt niet weg dat dat wel is wat het is.
Of mis ik nu nog steeds het punt? (want dat kan).
Moet je nou echt zo smakeloos over de vriendin van TS praten? Dat doet wat mij betreft nogal af aan je argumentatie.quote:
[..]
Het is sowieso jouw probleem want jij bent hier de vrouw.
Anyway, als TS vraagt "goh, laat even weten met wie je seks hebt gehad", dan ken ik maar weinig mensen die dan als antwoord puur en alleen met de mensen komen met wie ze penis-in-vagina-contact hebben gehad. Want als oraal en handwerk niet telt, dan kunnen lesbische vrouwen dus altijd zeggen dat ze 'geen seks hebben gehad'?
Ik zie het issue niet. TS is hier onzeker over. Dat is niet handig, maar hij is het nou eenmaal. Is het handig dat hij die onzekerheid bij zijn vriendin legt? Nee, ook al niet, maar de vraag die hij stelt is gewoon duidelijk. Als je daarna moeilijk wil gaan doen over welke handeling wel onder 'seks' valt en welke handeling niet, in de setting waarin TS hier de situatie neerzet, dan lijkt het mij dat vriendin van TS dat vooral graag wil omdat daarmee het lijstje korter wordt, en ze dan achteraf kan zeggen 'ja maar ja, dat vind ik niet onder seks vallen'.
Of TS dat dan met vrienden moet (willen) bespreken, dat lijkt me niet handig, want dan krijg je dus dit soort situaties.
Als een vriend van mij een vriendin heeft, en die vriendin wil hem niet pijpen, maar in een vorig leven heeft ze meer worst in d'r mond gehad dan de gemiddelde Bouvier, en 1 daarvan was die van mij, en zij zou dan zeggen 'oh nee, met hem heb ik geen seks gehad', dan zou ik dat toch een vreemde conclusie vinden. Nu is dat natuurlijk aan een ieder, maar wat ik niet zo goed snap is waarom het per sé aan TS moet liggen, terwijl die meid met opzet moeilijk doet over de definitie van seks, en dat doet ze omdat dat in haar eigen voordeel is.
Maar schijnbaar mag dat niet benoemd worden en moet vooral TS de boosdoener zijn hier.
Het punt is vooral dat ze dat achter zich gelaten heeft toen ze voor TS koos.quote:
[..]
Ik zie het probleem niet van de waarheid benoemen. Die meid was makkelijk, schijnbaar, ze deed vanalles met veel mensen, schijnbaar. Nou ja, oke, dat mag ze, want ze mag volledig zelf weten wat ze wil en met wie, maar daar krijg je op een gegeven moment wel een naam van.
Das een beetje alsof dat ik continue tegen mensen bot ben, en het vervolgens heel vervelend vinden als mensen me een botte hork noemen. Dat kan ik dan wel vervelend vinden, maar dat neemt niet weg dat het wel waar is.
Een pooier is ook dat, een pooier, en geen vrouwen-manager. Dat laatste klinkt misschien wel beter omdat dat eerste een vervelende associatie oproept, maar dat neemt niet weg dat dat wel is wat het is.
Of mis ik nu nog steeds het punt? (want dat kan).
Ik ook niet. Hier dus de waarheid. TS ging zelf voor betreffende dame, bleef bij haar en kreeg er een kind mee.quote:
[..]
Ik zie het probleem niet van de waarheid benoemen. Die meid was makkelijk, schijnbaar, ze deed vanalles met veel mensen, schijnbaar. Nou ja, oke, dat mag ze, want ze mag volledig zelf weten wat ze wil en met wie, maar daar krijg je op een gegeven moment wel een naam van.
Das een beetje alsof dat ik continue tegen mensen bot ben, en het vervolgens heel vervelend vinden als mensen me een botte hork noemen. Dat kan ik dan wel vervelend vinden, maar dat neemt niet weg dat het wel waar is.
Een pooier is ook dat, een pooier, en geen vrouwen-manager. Dat laatste klinkt misschien wel beter omdat dat eerste een vervelende associatie oproept, maar dat neemt niet weg dat dat wel is wat het is.
Of mis ik nu nog steeds het punt? (want dat kan).
Put up or go away.
Dus ja, je mist het punt.
Dat jij die hier zo'n oordeel hebt over iemand die in een ver verleden gewoon enkel wild is geen recht van spreken hebt.quote:
[..]
En wat heeft dat allemaal te maken met dat de meeste mannen voor huisje, boompje en beestje de sletjes bij voorkeur over slaan?
Jij bent net als die eikel in dit verhaal. Jij port graag in andermans pijn.
Nee, dat doet het niet, want het argument blijft overeind, ongeacht de woorden die ik gebruik. Die woorden gebruiken om de validiteit van het argument proberen te ondergraven is vooral aandacht afleiden van het argument zelf.quote:
[..]
Moet je nou echt zo smakeloos over de vriendin van TS praten? Dat doet wat mij betreft nogal af aan je argumentatie.
Maar we hoeven het uiteraard niet met elkaar eens te zijn daarover.
Je argumenten kloppen ook niet. Just saying.quote:
[..]
Nee, dat doet het niet, want het argument blijft overeind, ongeacht de woorden die ik gebruik. Die woorden gebruiken om de validiteit van het argument proberen te ondergraven is vooral aandacht afleiden van het argument zelf.
Maar we hoeven het uiteraard niet met elkaar eens te zijn daarover.
Ik spreek je aan op je smakeloos gekozen taal. Je praat wel denigrerend over haar, maar niet over hem. Hem noem je alleen “onzeker’, maar zij heeft ‘meer worst in d'r mond gehad dan de gemiddelde Bouvier’.quote:
[..]
Nee, dat doet het niet, want het argument blijft overeind, ongeacht de woorden die ik gebruik. Die woorden gebruiken om de validiteit van het argument proberen te ondergraven is vooral aandacht afleiden van het argument zelf.
Maar we hoeven het uiteraard niet met elkaar eens te zijn daarover.
Amen Lienekien.quote:
[..]
Ik spreek je aan op je smakeloos gekozen taal. Je praat wel denigrerend over haar, maar niet over hem. Hem noem je alleen “onzeker’, maar zij heeft ‘meer worst in d'r mond gehad dan de gemiddelde Bouvier’.
Slaan we allemaal niet een beetje door
De standpunten zijn duidelijk, jullie/ we komen er toch niet uit.
Het is de toon die de muziek maakt in R&P toch.
Ik wens jullie allemaal een fijne nacht
Valt me ook echt serieus van hem tegen. Misschien heeft hij zélf wel een alcoholisch drankje of 2 op..quote:
[..]
Ik spreek je aan op je smakeloos gekozen taal. Je praat wel denigrerend over haar, maar niet over hem. Hem noem je alleen “onzeker’, maar zij heeft ‘meer worst in d'r mond gehad dan de gemiddelde Bouvier’.
Dus ik ben gewoon mijn botte zelf.
Ja, maar je stelt ook dat dat de argumentatie onderuit haalt, en dat doet het niet. Vallen over de woordjes die ik koos en proberen daarmee het argument ongeldig te maken is vooral een makkelijke cop-out.quote:
[..]
Ik spreek je aan op je smakeloos gekozen taal. Je praat wel denigrerend over haar, maar niet over hem. Hem noem je alleen “onzeker’, maar zij heeft ‘meer worst in d'r mond gehad dan de gemiddelde Bouvier’.
De toon van sommige mannen is niet kies.quote:
Heren, Dames,
Slaan we allemaal niet een beetje door
De standpunten zijn duidelijk, jullie/ we komen er toch niet uit.
Het is de toon die de muziek maakt in R&P toch.
Ik wens jullie allemaal een fijne nacht
Welke "argumentatie"?quote:
[..]
Ja, maar je stelt ook dat dat de argumentatie onderuit haalt, en dat doet het niet. Vallen over de woordjes die ik koos en proberen daarmee het argument ongeldig te maken is vooral een makkelijke cop-out.
Nee, ik zeg dat het eraan af doet. Dat is niet het zelfde.quote:
[..]
Ja, maar je stelt ook dat dat de argumentatie onderuit haalt, en dat doet het niet. Vallen over de woordjes die ik koos en proberen daarmee het argument ongeldig te maken is vooral een makkelijke cop-out.
En met ‘vallen over woordjes’ begin je nu ook tegen mij denigrerend te doen.
Nou nee, dat zijn 2 losstaande dingen. Het argument blijft het argument, of ik daar woorden A B of C bij gebruik.quote:
[..]
Nee, ik zeg dat het eraan af doet. Dat is niet hetzelfde.
Welke "argumenten" dan? Je slutshamed.quote:
[..]
Nou nee, dat zijn 2 losstaande dingen. Het argument blijft het argument, of ik daar woorden A B of C bij gebruik.
Amen Whiskers. Maar dat mag je niet zo noemen, want dat is dan weer niet het argument.quote:
[..]
Welke "argumenten" dan? Je slutshamed.
Het laat dan inderdaad jouw botte toon zien, blijkbaar. Dat je ook maling hebt aan het gegeven dat er over de vriendin al enorm schandelijke taal is gebruikt door andere users en jij nu dus aansluit in die rij.quote:
[..]
Nou nee, dat zijn 2 losstaande dingen. Het argument blijft het argument, of ik daar woorden A B of C bij gebruik.
Vraag anders maar even aan @Lenny77 om uit te leggen hoe dat overkomt.
- TS zelf heeft geen wild verleden en kan moeilijk omgaan met het verleden van vriendin
- Laatste 2 jaar bijna geen sex en vriendin wilt TS vanaf het begin niet eens verwennen
- Er is een kind in het spel
Ik zou maar eens serieus aan je relatie gaan werken, dit is echt vragen om problemen.
Als je het mij vraagt is dit niet eens op te lossen, (mismatch)
Nouja een mediocre relatie moet wel lukken, maar 1 of allebei zullen nooit helemaal gelukkig gaan worden.
(arm kind)
Als ik je nog 1 tip mag geven om je relatie een boost in de goede richting te geven:
Accepteer haar verleden en laat wat ballen zien.
Ze vond je al niks, maar met dit gedrag kan je het echt vergeten.
Je hebt een man nodig om het uit te leggen? Das mansplaining.quote:
[..]
Het laat dan inderdaad jouw botte toon zien, blijkbaar. Dat je ook maling hebt aan het gegeven dat er over de vriendin al enorm schandelijke taal is gebruikt door andere users en jij nu dus aansluit in die rij.
Vraag anders maar even aan @:lenny77 om uit te leggen hoe dat overkomt.
Lenny77 is een vrouw.quote:
[..]
Je hebt een man nodig om het uit te leggen? Das mansplaining.
Lenny is toch een vrouwquote:
[..]
Je hebt een man nodig om het uit te leggen? Das mansplaining.
Even dat ik het duidelijk heb...als iemand een slet is, en je benoemd dat zo, is dat dan per definitie slutshamen? Of kun je ook iemand zo noemen zonder dat dat 'shamen' erbij?quote:
[..]
Welke "argumenten" dan? Je slutshamed.
@Lenny77 is een vrouw. Een toffe Vlaamse vrouw.quote:
[..]
Je hebt een man nodig om het uit te leggen? Das mansplaining.
Wel als je het hebt over worsten en bouviers. Hou op, hoorquote:
[..]
Even dat ik het duidelijk heb...als iemand een slet is, en je benoemd dat zo, is dat dan per definitie slutshamen? Of kun je ook iemand zo noemen zonder dat dat 'shamen' erbij?
!Waar was jij toen in het vorige topic de TS een ventje werd genoemd die onaantrekkelijk was voor sex door zijn gedrag en hij het er welquote:
[..]
Ik spreek je aan op je smakeloos gekozen taal. Je praat wel denigrerend over haar, maar niet over hem. Hem noem je alleen “onzeker’, maar zij heeft ‘meer worst in d'r mond gehad dan de gemiddelde Bouvier’.
Zelf naar gemaakt zou hebben, stond je toen zijn eer ook zo vurig te verdedigen?
Oh nee wacht, je hebt die post toen een like gegeven. Het valt dus wel mee met die verontwaardiging over de toon van users in dit topic.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2023 00:41:35 ]
quote:
verklaart wel een hoopEven dat het duidelijk is he? Mannen zijn per definitie geen afgelikte boterhammen of sletten of wat voor rotnaam je er ook op wil plakken? Die zijn "stoer" want ze hebben xxxxx-dames geneukt?quote:
[..]
Even dat ik het duidelijk heb...als iemand een slet is, en je benoemd dat zo, is dat dan per definitie slutshamen? Of kun je ook iemand zo noemen zonder dat dat 'shamen' erbij?
Hè ja, laten we dan nu nog even dit topic volposten over de nuanceverschillen tussen het liken van een post (passieve steun), en actief dergelijke taal bezigen.quote:
[..]
Waar was jij toen in het vorige topic de TS een ventje werd genoemd die onaantrekkelijk was voor sex door zijn gedrag en hij het er wel
Zelf naar gemaakt zou hebben, stond je toen zijn eer ook zo vurig te verdedigen?
Oh nee wacht, je hebt die post toen een like gegeven. Het valt dus wel mee met die verontwaardiging over de toon van users in dit topic.
Wtf!quote:
[..]
@:Lenny77 is een vrouw. Een toffe Vlaamse vrouw.
Echt??
Grappig, denk dat heel veel mensen niet wisten
Ik denk dat heel veel (vrouwelijke) users dat wél weten..quote:
[..]
Wtf!
Echt??
Grappig, denk dat heel veel mensen niet wisten
Dit is van het niveau “ik stond er wel bij maar deed niks hoor!”, groep 8 is er niks bijquote:
[..]
Hè ja, laten we dan nu nog even dit topic volposten over de nuanceverschillen tussen het liken van een post (passieve steun), en actief dergelijke taal bezigen.
Wees dan zo stoer om voor je like te staan heh.
quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:41 schreef Seven. het volgende:
[..]
Wel als je het hebt over worsten en bouviers. Hou op, hoor
Natuurlijk wel? Daar is de term man-whore toch voor?quote:
[..]
Even dat het duidelijk is he? Mannen zijn per definitie geen afgel8kte boterhammen of sletten of wat voor rotnaam je er ook op wil plakken? Die zijn "stoer" want ze hebben xxxxx-dames geneukt?
Uhuh.. Veel gebezigd ook in R&P...quote:
[..]
Natuurlijk wel? Daar is de term man-whore toch voor?
Welke post was dat?quote:
[..]
Waar was jij toen in het vorige topic de TS een ventje werd genoemd die onaantrekkelijk was voor sex door zijn gedrag en hij het er wel
Zelf naar gemaakt zou hebben, stond je toen zijn eer ook zo vurig te verdedigen?
Oh nee wacht, je hebt die post toen een like gegeven. Het valt dus wel mee met die verontwaardiging over de toon van users in dit topic.
Nee nee als je vrouwen sletgedrag verwijt dan verwijt je automatisch mannen niks en vind je het helemaal tof dat ze 15 vrouwen neuken. Heel logisch allemaal.quote:
[..]
Natuurlijk wel? Daar is de term man-whore toch voor?
Deze hele discussie is nogal belandt op het niveau van de middelbare school. In 4 MAVO was dit ook een hot topic. En toen werd er alleen gezoend en hooguit een keer wat gefriemeld.quote:
[..]
Dit is van het niveau “ik stond er wel bij maar deed niks hoor!”, groep 8 is er niks bij
Wees dan zo stoer om voor je like te staan heh.
Ben ik ook geen fan van.quote:
[..]
Natuurlijk wel? Daar is de term man-whore toch voor?
Je blijft de doelpalen verzetten. Blijkbaar is het probleem dat er voor mannen niet een rotnaam is net als voor vrouwen. Dan is die er wel, te weten man-whore, maar dát telt dan weer niet want dát wordt niet gebruikt hier op FOK! binnen R&P.quote:
[..]
Uhuh.. Veel gebezigd ook in R&P...
Dus als er een term zou zijn voor mannen die hier wél veel gebezigd werd EN hier op FOK! binnen R&P zou worden gebruikt, dan was slut-shamen ineens geen slut-shamen meer? Omdát er aan de andere kant voor mannen net zo'n rotwoord is voor hetzelfde gedrag?
Nee hoor. Maar trustequote:
[..]
Je blijft de doelpalen verzetten. Blijkbaar is het probleem dat er voor mannen niet een rotnaam is net als voor vrouwen. Dan is die er wel, te weten man-whore, maar dát telt dan weer niet want dát wordt niet gebruikt hier op FOK! binnen R&P.
Dus als er een term zou zijn voor mannen die hier wél veel gebezigd werd EN hier op FOK! binnen R&P zou worden gebruikt, dan was slut-shamen ineens geen slut-shamen meer? Omdát er aan de andere kant voor mannen net zo'n rotwoord is voor hetzelfde gedrag?
Valt dat dan onder sex of niet? #durftevragenquote:
[..]
Deze hele discussie is nogal belandt op het niveau van de middelbare school. In 4 MAVO was dit ook een hot topic. En toen werd er alleen gezoend en hooguit een keer wat gefriemeld.
Rickyquote:
. Alleen ik was niet offended. Ik noem het beestje slutshaming gewoon bij de naam.6 jaar later moet dat nog gemeld en benoemd worden?quote:
[..]
Even dat ik het duidelijk heb...als iemand een slet is, en je benoemd dat zo, is dat dan per definitie slutshamen? Of kun je ook iemand zo noemen zonder dat dat 'shamen' erbij?
Ze is nu de partner van de TS, moeder, in een andere fase.
De enkele heren hier gedragen zich als de dorpsmensen die roddelen en rottig doen.
Door mensen zoals jullie voelen zowel de TS als zijn vrouw zich rot. Om dingen die er geheel niet meer toe doen.
Jullie voeden dat rot gevoel. Zij is een slet, voor eeuwig en altijd, in negatieve zin.
Hun is de sukkel die voor een slet gekozen heeft die geen slet voor hem Wil zijn (meer).
Zij voelt zich slechter over haar seksualiteit, hij wordt onzekerder.
Top gedaan heren!
Geen idee. Moeten zij weten.quote:
[..]
Valt dat dan onder sex of niet? #durftevragen
Je kan toch niet ontkennen dat er met twee maten wordt gemeten. Mannen met veel sekspartners hebben aanzien, vrouwen met veel sekspartners zijn sletten en die moeten snappen dat mannen ze minderwaardig vinden. Goed voor een wip, maar sticht er geen gezin mee want voor je het weet gaat ze links en rechts vreemd.quote:
[..]
Je blijft de doelpalen verzetten. Blijkbaar is het probleem dat er voor mannen niet een rotnaam is net als voor vrouwen. Dan is die er wel, te weten man-whore, maar dát telt dan weer niet want dát wordt niet gebruikt hier op FOK! binnen R&P.
Dus als er een term zou zijn voor mannen die hier wél veel gebezigd werd EN hier op FOK! binnen R&P zou worden gebruikt, dan was slut-shamen ineens geen slut-shamen meer? Omdát er aan de andere kant voor mannen net zo'n rotwoord is voor hetzelfde gedrag?
quote:
Zo en nu gaat deze manwhore naar bed en wenst hij alle sluts hier welterusten
TrusteDas wel een goeie. Ga ik ook maar doen.quote:
Zo en nu gaat deze manwhore naar bed en wenst hij alle sluts hier welterusten
Trustequote:
[..]
Das wel een goeie. Ga ik ook maar doen.
Ik ben serieus zwaar teleurgesteld in je. Maar truste.quote:
[..]
Das wel een goeie. Ga ik ook maar doen.
Deze term heb ik nog nooit gehoord. Wat betekent het?quote:
Op jong gezet noemde vroeger in Tilburg zo'n relatie.
Trustequote:
[..]
Ik ben serieus zwaar teleurgesteld in je. Maar truste.
Een kind mee gekregenquote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:56 schreef Seven. het volgende:
[..]
Deze term heb ik nog nooit gehoord. Wat betekent het?
Trustequote:
Onervaren gozer schiet gelijk raak .quote:
[..]
Deze term heb ik nog nooit gehoord. Wat betekent het?
Ervaring heeft daar verdomd weinig mee te maken. Maar "op jong gezet" is gewoon "bezwangerd".quote:
[..]
Onervaren gozer schiet gelijk raak .
Waarom zou je daar geen gezin mee stichten? Waarom zou je dat minderwaardig vinden? Als je als vrouw zegt 'ik had er zin in, ik kon het dús ik deed het', joh, helemaal prima wat mij betreft? Nu snap ik wel dat er mannen zijn die dat zo zien, maar ik vraag me dan af of dat stiekem niet gewoon onzekerheid is van die mannen, want immers, het lijkt me dat die een beetje bang zijn dat ze haar interesse niet lang kunnen vasthouden?quote:
[..]
Je kan toch niet ontkennen dat er met twee maten wordt gemeten. Mannen met veel sekspartners hebben aanzien, vrouwen met veel sekspartners zijn sletten en die moeten snappen dat mannen ze minderwaardig vinden. Goed voor een wip, maar sticht er geen gezin mee want voor je het weet gaat ze links en rechts vreemd.
Of zo? Geen idee.
Maar dat laat onverlet dat als je een relatie hebt, dat je heus wel weet wat jullie onder 'seks' verstaan, en als dan bij een dergelijke vraag er ineens een andere definitie wordt gebruikt, wat toevalligerwijs ook leidt tot dat vriendin van TS een korter lijstje heeft, en later komt uit dat er ineens een andere definitie is gebruikt, dan snap ik wel dat TS dat vreemd vindt.
Maar dat is dan weer een ander issue dan of TS hier uberhaupt nog mee bezig moet zijn. Ik zou zeggen van niet, maar dat laat onverlet dat die wisseling van gehanteerde definities wel vreemd over komt.
Maar goed, tijd om naar bed te gaan.
Uiteraard is dat onzekerheid van die mannen. Duh..quote:
[..]
Waarom zou je daar geen gezin mee stichten? Waarom zou je dat minderwaardig vinden? Als je als vrouw zegt 'ik had er zin in, ik kon het dús ik deed het', joh, helemaal prima wat mij betreft? Nu snap ik wel dat er mannen zijn die dat zo zien, maar ik vraag me dan af of dat stiekem niet gewoon onzekerheid is van die mannen, want immers, het lijkt me dat die een beetje bang zijn dat ze haar interesse niet lang kunnen vasthouden?
Of zo? Geen idee.
Maar dat laat onverlet dat als je een relatie hebt, dat je heus wel weet wat jullie onder 'seks' verstaan, en als dan bij een dergelijke vraag er ineens een andere definitie wordt gebruikt, wat toevalligerwijs ook leidt tot dat vriendin van TS een korter lijstje heeft, en later komt uit dat er ineens een andere definitie is gebruikt, dan snap ik wel dat TS dat vreemd vindt.
Maar dat is dan weer een ander issue dan of TS hier uberhaupt nog mee bezig moet zijn. Ik zou zeggen van niet, maar dat laat onverlet dat die wisseling van gehanteerde definities wel vreemd over komt.
Maar goed, tijd om naar bed te gaan.
Ja ook dat, dat onervaren sloeg op TS.quote:
[..]
Ervaring heeft daar verdomd weinig mee te maken. Maar "op jong gezet" is gewoon "bezwangerd".
Als hier een vrouw komt met een verhaal dat haar man voor hun relatie een feestbeest was, ze na 6 jaar nog meldingsplicht eisr van hem, rondvraagt wat hij dan met iemand uit een ver verleden heeft gedaan en ook nog eens klaagt dat hij haar niet Wil beffen tegen mensen die Hun erom uitlachen en (maar alle waarschijnlijkheid) deel van de roddels en gedoe maken zou ik ook zeggen dat zij een heel fiks deel van het probleem is.quote:
[..]
Waar was jij toen in het vorige topic de TS een ventje werd genoemd die onaantrekkelijk was voor sex door zijn gedrag en hij het er wel
Zelf naar gemaakt zou hebben, stond je toen zijn eer ook zo vurig te verdedigen?
Oh nee wacht, je hebt die post toen een like gegeven. Het valt dus wel mee met die verontwaardiging over de toon van users in dit topic.
Ik vermoed zo dat jij dat dan ook zou zeggen.
Dat is onzekere mannen shamen! Kan niet dit! Dit is met 2 maten meten! Moord en brand!quote:
[..]
Uiteraard is dat onzekerheid van die mannen. Duh..
Oftewel, ik vind het wel best, ik ga naar bed. Later mensen.
quote:
[..]
Dat is onzekere mannen shamen! Kan niet dit! Dit is met 2 maten meten! Moord en brand!
Oftewel, ik vind het wel best, ik ga naar bed. Later mensen.
quote:
[..]
Als hier een vrouw komt met een verhaal dat haar man voor hun relatie een feestbeest was, ze na 6 jaar nog meldingsplicht eisr van hem, rondvraagt wat hij dan met iemand uit een ver verleden heeft gedaan en ook nog eens klaagt dat hij haar niet Wil beffen tegen mensen die Hun erom uitlachen en (maar alle waarschijnlijkheid) deel van de roddels en gedoe maken zou ik ook zeggen dat zij een heel fiks deel van het probleem is.
Ik vermoed zo dat jij dat dan ook zou zeggen.
quote:
Ik blijf nog wel even wakker,.quote:
Hoe vaak gaan we nou nog zeggen dat we gaan slapen, mensen?
Wel wat anders doen zo, wat rustgevender zodat ik straks kan slapen.
Misschien zeg ik dingen verkeerd en ben ik idd te hard tegen de TS geweest.
Maar waarom gaat het over iets wat de vrouw van de TS voor hun relatie heeft gedaan en niet over de man die daar nu nog mee loopt te stoken?
Waarom wordt zij aangevallen ipv degene die de boel opstookt?
Waarom zeggen de vrienden van de TS en de heren hier daar niets van? Een goh, wees niet zo'n eikel tegen die gast of een trek het je niet aan tegen de TS?
Van het moment dat je iemand slet noemt, dorpshoer, afgelikte boterham, matras,.. maak je iemand tot een waardeloos voorwerp. Iets waar iedereen vies van is (behalve als je natuurlijk lekker zelf je hypocriete zaad er in kan dumpen, die vuige kuthoer huehue). Iets wat nooit meer een goede partner kan zijn en god mag het verhoeden een moederquote:
[..]
Even dat ik het duidelijk heb...als iemand een slet is, en je benoemd dat zo, is dat dan per definitie slutshamen? Of kun je ook iemand zo noemen zonder dat dat 'shamen' erbij?
die arme kinders! DAAR gaat het om.. waarom is dat verdomme zo moeilijk om te begrijpen? Je ontmenselijkt iemand en zegt dat ze geen recht meer heeft om ooit als volwaardig gezien te worden.
Slutshamen is dan ook niet het shamen van een slet maar het shamen van iemand die vrij met haar seksualiteit is omgegaan, voor welke reden dan ook en haar DAN een slet noemen.
Waarom mag die reden bij mannen gewoon voor de lekker zijn maar bij vrouwen niet? Waarom moet zij kuis thuis blijven? Bij wie moeten die mannen dan terecht? Krijgen we dan nog meer gedoe omdat er hopen gefrustreerde mannen rondlopen? Ze profiteren mee van die vrije seksualiteit maar vernederen haar erna.
Ik blijf het zo apart vinden dat sommige mannen dat maar niet inzien..
Geniet van elkaar EN respecteer elkaar want je hebt evenzeer je genot ervan gekregen.
Einde rant.
Voor de rest klopt de boodschap van dat zij eerlijk had moeten zijn gewoon. De afspraak stond, ook al was het een achterlijke afspraak. Maar dan moet ze ofwel idd aangeven dat het niet werkt zo ofwel blijven aangeven wanneer er weer een persoon in de buurt was. In de OP zegt TS dat zij haar best doet om mensen te ontwijken waar ze iets mee gehad heeft. Maar het is duidelijk dat in dat kneuterdorp alleen maar mensen met een erg laag IQ rondlopen die het erg grappig vinden om iemand te pakken op een verleden (waar ze verdomme zelf aan bijgedragen hebben) en ook een TS zijn hele zelfvertrouwen kapot te maken. Ik hoop dat ze trots op zichzelf zijn.
En nogmaals hebben meer dan genoeg users aangegeven dat ze beiden aan hun huidige seksleven moeten werken want in mijn ogen ligt daar het grootste probleem. TS komt te kort en zij blijft haken in excuses. Daar moet eens grondig rond de tafel gezeten worden.
En zoals Mayhem meermaals gezegd heeft: het is meer dan 6 jaar geleden, het is echt wel klaar op een keer.
Fiks je relatie of kap ermee.
Kijk, DIT is een echt CoolGuy antwoordquote:
[..]
Waarom zou je daar geen gezin mee stichten? Waarom zou je dat minderwaardig vinden? Als je als vrouw zegt 'ik had er zin in, ik kon het dús ik deed het', joh, helemaal prima wat mij betreft? Nu snap ik wel dat er mannen zijn die dat zo zien, maar ik vraag me dan af of dat stiekem niet gewoon onzekerheid is van die mannen, want immers, het lijkt me dat die een beetje bang zijn dat ze haar interesse niet lang kunnen vasthouden?
Of zo? Geen idee.
Maar dat laat onverlet dat als je een relatie hebt, dat je heus wel weet wat jullie onder 'seks' verstaan, en als dan bij een dergelijke vraag er ineens een andere definitie wordt gebruikt, wat toevalligerwijs ook leidt tot dat vriendin van TS een korter lijstje heeft, en later komt uit dat er ineens een andere definitie is gebruikt, dan snap ik wel dat TS dat vreemd vindt.
Maar dat is dan weer een ander issue dan of TS hier uberhaupt nog mee bezig moet zijn. Ik zou zeggen van niet, maar dat laat onverlet dat die wisseling van gehanteerde definities wel vreemd over komt.
Maar goed, tijd om naar bed te gaan.
Ik zat zelf ook met verbazing te lezen eerder
quote:
Mannen zijn jagers en willen niet iets wat makkelijk te pakken is of door iedereen al genomen is en achter gelaten voor de volgende. En nogmaals als je partner vraagt met wie je seks hebt gehad dan vertel echt niemand wie ze allemaal gevingerd hebben in een duister verleden.quote:
[..]
Waarom zou je daar geen gezin mee stichten? Waarom zou je dat minderwaardig vinden? Als je als vrouw zegt 'ik had er zin in, ik kon het dús ik deed het', joh, helemaal prima wat mij betreft? Nu snap ik wel dat er mannen zijn die dat zo zien, maar ik vraag me dan af of dat stiekem niet gewoon onzekerheid is van die mannen, want immers, het lijkt me dat die een beetje bang zijn dat ze haar interesse niet lang kunnen vasthouden?
Of zo? Geen idee.
Maar dat laat onverlet dat als je een relatie hebt, dat je heus wel weet wat jullie onder 'seks' verstaan, en als dan bij een dergelijke vraag er ineens een andere definitie wordt gebruikt, wat toevalligerwijs ook leidt tot dat vriendin van TS een korter lijstje heeft, en later komt uit dat er ineens een andere definitie is gebruikt, dan snap ik wel dat TS dat vreemd vindt.
Maar dat is dan weer een ander issue dan of TS hier uberhaupt nog mee bezig moet zijn. Ik zou zeggen van niet, maar dat laat onverlet dat die wisseling van gehanteerde definities wel vreemd over komt.
Maar goed, tijd om naar bed te gaan.
Dat is jouw mening en verder niet zo relevant in deze discussie.quote:
[..]
Dat die mannen verdomde hypocriet zijn?
Neemt niet weg dat TS hier evenmin vrijuit gaat: hij wist immers al vanaf het begin van de ‘relatie’ dat hij met de plaatselijke spermabank ging. Dan kan hij vervolgens wel verontwaardigd doen als blijkt dat zij een van de vele donors niet heeft opgegeven, maar dat lijkt me nu niet de kern van zijn probleem.
Mijn vermoeden, empathisch mens zijnde, is dat TS dit eigenlijk zelf ook wel weet. Zoals hij ook wel weet dat zijn ‘vrouw’ hem niet pijpt, maar complete voetbalelftallen voor hem wel, omdat zij hem simpelweg minder seksueel aantrekkelijk vindt dan eerdergenoemde sportliefhebbers.
Het is ongetwijfeld een bittere pil om te slikken, maar het is niet anders. TS, je zal vermoedelijk in de dertig zijn. Inshallah heb je dan nog een jaar of vijftig te gaan. Waarom zou je al die tijd doorbrengen met iemand die jou minacht?
Met twee maten betekent voor mij gelijksoortige personen verschillend beoordelen. In relatie tot seks, lijkt mij het verschil tussen de seksen zodanig dat je niet bepaald over 'gelijksoortig' kan spreken.quote:
Je kan toch niet ontkennen dat er met twee maten wordt gemeten.
Bedoel je daarmee dat het in jouw beleving prima is dat mannen voorafgaand aan “het huwelijk” veel sekspartners hebben, maar dat dat voor vrouwen niet geldt?quote:
[..]
Met twee maten betekent voor mij gelijksoortige personen verschillend beoordelen. In relatie tot seks, lijkt mij het verschil tussen de seksen zodanig dat je niet bepaald over 'gelijksoortig' kan spreken.
Hij zou de laatste zijn die een individu voor slet uit zou maken om haar naar beneden te trappen en af te fakkelen. Het woord slet hoeft geen pesten te zijn, het maakt uit hoe en wanneer je het zegt. Je kunt iemand slet noemen, lachen, van haar houden of in ieder geval haar daarmee niet als minder zien.
Kijk naar de rol van Roisin in Afterlife. Ricky wenst voor haar het beste, houdt van haar, enz. Denk dat hij haar ook een afgelikte boterham kan noemen, maar dat is oké. Ze zijn bevriend en het zou een heel andere lading hebben. Als iemand haar na zou roepen en uit zou schelden, reken maar dat hij voor haar in de bres zou springen. Niet dat dat bij haar nodig is.
Hier wordt het woord afgelikte boterham gebruikt in combinatie met: geen relatie mee beginnen. Het is om haar naar beneden te trappen en geen feitelijke waarneming waar geen emotie of afkeuring achter zit. Daar zit echt verschil in voor mij. Ik noem vrouwen ook hoer als ze voor geld seks hebben maar daarmee zit er voor mij geen afkeuring in. Anderen vonden dat afkeurend, maar dan denk ik dat de context en de manier waarop ik het zeg mag worden meegewogen. Het is maar een woord, net als slet, maar het maakt uit hoe en wanneer je het zegt of het pesten is of gewoon een woord.
En natuurlijk mag je het afkeuren als iemand seks heeft met veel mensen of seks heeft voor geld. Het is alleen niet nodig om dan diegene uit te schelden voor slet of hoer.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sumppi op 01-08-2023 08:05:18 ]
Mannen en vrouwen zijn nu eenmaal niet hetzelfde. Ik snap niet waarom dat zo moeilijk te accepteren is voor sommige mensen hier.quote:
[..]
Bedoel je daarmee dat het in jouw beleving prima is dat mannen voorafgaand aan “het huwelijk” veel sekspartners hebben, maar dat dat voor vrouwen niet geldt?
Oké, worst.quote:
[..]
Ze kan zich verplaatsen in vrouwen die veel worsten hebben gehad. Ondanks dat ze daar zelf niet bij hoort.
Dat was niet mijn vraag. Natuurlijk zijn mannen en vrouwen niet hetzelfde.quote:
[..]
Mannen en vrouwen zijn nu eenmaal niet hetzelfde. Ik snap niet waarom dat zo moeilijk te accepteren is voor sommige mensen hier.
Nogmaals mijn vraag dus (ook aan Aka):
Is het in jouw beleving prima dat mannen voorafgaand aan “het huwelijk” veel sekspartners hebben, maar geldt dat niet voor vrouwen?
Wat een onzin. Ben jij een man, en voel je je zo minderwaardig tov andere mannen?quote:
[..]
Precies dit. Mannen hebben altijd het idee dat ze op het moment dat ze willen zo weer seks met je kunnen hebben en dat je huidige vriend daar niets aan kan veranderen. (En meestal is dat nog zo ook…)
Voel je je misschien genoodzaakt om een normatieve bepaling af te dwingen omdat je anders niet weet wat je met de constatering aanmoet dat mannen en vrouwen (met name t.a.v. seks) niet hetzelfde zijn?quote:
Bedoel je daarmee dat het in jouw beleving prima is dat mannen voorafgaand aan “het huwelijk” veel sekspartners hebben, maar dat dat voor vrouwen niet geldt?
In principe zijn we het er over eens dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn, maar als je vanuit deze waarde redeneert, dan kom je bedrogen uit omdat de bepaling zelf opzettelijk voorbijgaat aan de verschillen, die ongeacht jouw wens, hun effecten sorteren, en bovendien iets zeggen over wat écht eerlijk is.
Om toch antwoord te geven: zowel mannen als vrouwen kunnen teveel sekspartners hebben - niet alleen vanwege de beleving van de ander (oordeel sociale omgeving, partner), maar ook om de effecten op de eigen psyche en verhouding tot de ander.
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 01-08-2023 08:40:45 ]
Misschien kijkt hij graag toe?quote:
[..]
Wat een onzin. Ben jij een man, en voel je je zo minderwaardig tov andere mannen?
Ik maak een opmerking over hoe mannen denken en als vrouw zeg je dat het onzin is en probeer je me onderuit te halen. Tsja….quote:
[..]
Wat een onzin. Ben jij een man, en voel je je zo minderwaardig tov andere mannen?
Ik probeer slechts te begrijpen wat je eigenlijk zegt. Ik heb geen enkel probleem met het verleden van mijn vaste relaties, nooit gehad ook. Ik heb geen enkel probleem met veel of weinig seks-partners, moet iedereen helemaal zelf weten.quote:
[..]
Voel je je misschien genoodzaakt om een normatieve bepaling af te dwingen omdat je anders niet weet wat je met de constatering aanmoet dat mannen en vrouwen (met name t.a.v. seks) niet hetzelfde zijn?
Ik heb werkelijk geen idee wat je hiermee nou wil zeggenquote:In principe zijn we het er over eens dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn, maar als je vanuit deze waarde redeneert, dan kom je bedrogen uit omdat de bepaling zelf opzettelijk aan de verschillen, die ongeacht jouw wens, hun effecten sorteren (en bovendien iets zeggen over wat écht eerlijk is), voorbijgaat.
Daar kan ik het best deels mee eens zijn, maar dan alleen wanneer de redenen voor seks een negatieve is. Ben jij een vrouw en geniet je erg van seks, waarom zou je daar dan niet aan toegeven? Waarom zou dat anders zijn dan bij mannen?quote:Om toch antwoord te geven: zowel mannen als vrouwen kunnen teveel sekspartners hebben - niet alleen vanwege de beleving van de ander (oordeel sociale omgeving, partner), maar ook om de effecten op hun eigen psyche en verhouding tot de ander.
Wat ik eigenlijk zeg wanneer ik zeg dat vrouwen en mannen niet gelijksoortig zijn in relatie tot seks? Precies dat, ter negatie van de verontwaardiging die vaak volgt op de waarneming dat er met twee maten gemeten wordt.quote:
Ik probeer slechts te begrijpen wat je eigenlijk zegt. Ik heb geen enkel probleem met het verleden van mijn vaste relaties, nooit gehad ook. Ik heb geen enkel probleem met veel of weinig seks-partners, moet iedereen helemaal zelf weten.
Seks is voor jou niet meer dan een 'neutrale' vorm van bevrediging?quote:
Daar kan ik het best deels mee eens zijn, maar dan alleen wanneer de redenen voor seks een negatieve is. Ben jij een vrouw en geniet je erg van seks, waarom zou je daar dan niet aan toegeven? Waarom zou dat anders zijn dan bij mannen?
Dat er een groot verschil is in de seksuele beleving van mannen en vrouwen zit of kan zitten lijkt mij niet echt een groot geheim of het probleem in deze discussie. Het standaard hebben van een negatief beeld bij vrouwen en een positief of neutraal beeld bij mannen die veel sekspartners hebben gehad in mijn beleving wel.quote:
[..]
Wat ik eigenlijk zeg wanneer ik zeg dat vrouwen en mannen niet gelijksoortig zijn in relatie tot seks? Precies dat, ter negatie van de verontwaardiging die vaak volgt op de waarneming dat er met twee maten gemeten wordt.
En ja nogal wat mensen hebben seks (of juist geen seks) om de verkeerde redenen. Seks vanuit onzekerheid, geen seks als straf (in een relatie), seks als beloning, seks als dwangmiddel, geen seks want religie, enzovoort.
Als antwoord op je tweede vraag: Seks is voor mij zowel een onderdeel van het totaal wat we een volwaardige relatie noemen als een losstaande mogelijkheid tot wederzijdse bevrediging van lusten wanneer twee (of meer) volwassen en vrije mensen daar zin in hebben.
[ Bericht 5% gewijzigd door mcmlxiv op 01-08-2023 09:06:43 ]
Zo denken mannen helemaal niet, hoe kom je daarbij en waarom denk je ook nog eens dat alle mannen zo denken?quote:
[..]
Ik maak een opmerking over hoe mannen denken en als vrouw zeg je dat het onzin is en probeer je me onderuit te halen. Tsja….
En als een vrouw zegt dat het onzin is, is het nog erger ofzo?
My god, wat een stoet traditionele angstige mannen trekt hier toch voorbij in dit topic.
Ik geef het gewoon op
Je kan dat een probleem vinden, maar kan je het wel begrijpen waar dat vandaan komt wanneer je de verschillen nagaat?quote:
Dat er een groot verschil is in de seksuele beleving van mannen en vrouwen zit of kan zitten lijkt mij niet echt een groot geheim of het probleem in deze discussie. Het standaard hebben van een negatief beeld bij vrouwen en een positief of neutraal beeld bij mannen die veel sekspartners hebben gehad in mijn beleving wel.
Dit dacht ik al. Men kan pretederen dat seks (dankzij de introductie van anticonceptiemiddelen) niet veel meer is dan een middel teneinde van lustenbevrediging omdat de fundamentele consequentie (de eigenlijke functie) van seks ondermijnt wordt, maar neemt dat al wat er bij de voortplantingscompetitie komt kijken, ook daadwerkelijk weg?quote:
Als antwoord op je tweede vraag: Seks is voor mij zowel een onderdeel van het totaal wat we een volwaardige relatie noemen als een losstaande mogelijkheid tot wederzijdse bevrediging van lusten wanneer twee (of meer) volwassen en vrije mensen daar zin in hebben.
Jij noemt mannen hier angstig en bepaald ook nog wat ze wel of niet denken. Klinkt als een ongezonde relatie met het andere geslacht. Wellicht dat daar het probleem zit.quote:
[..]
Zo denken mannen helemaal niet, hoe kom je daarbij en waarom denk je ook nog eens dat alle mannen zo denken?
En als een vrouw zegt dat het onzin is, is het nog erger ofzo?
My god, wat een stoet traditionele angstige mannen trekt hier toch voorbij in dit topic.
Ik heb het over de mannen hier, is toch een ander type dan wat ik in het dagelijks leven tref…quote:
[..]
Jij noemt mannen hier angstig en bepaald ook nog wat ze wel of niet denken. Klinkt als een ongezonde relatie met het andere geslacht. Wellicht dat daar het probleem zit.
Verder moet je zelf weten wat je denkt hier, het staat me wel vrij er anders over te denken.
Dit is wat mij vooral is bijgebleven van het vorige en inmiddels ook dit topic. Het is niet zo dat alleen zij wordt gekleineerd: zij is de slet, hij is het sukkeltje. Het zijn twee karikaturen die uit eenzelfde cultureel beeld voortkomen.quote:
Jullie voeden dat rot gevoel. Zij is een slet, voor eeuwig en altijd, in negatieve zin.
Hun is de sukkel die voor een slet gekozen heeft die geen slet voor hem Wil zijn (meer).
Veel vrouwelijke posters ageren in mijn optiek terecht tegen dit bekrompen en schadelijke denken. Jammer is alleen dat onderbelicht blijft dat TS er evenzeer een slachtoffer van is. Dit gaat niet alleen om misogynie, maar ook om een bepaald beeld van wat het betekent om “man” te zijn, een beeld dat schadelijk kan zijn voor mannen zelf.
De slechtste repliek die ik erop heb gezien in deze topics, is “dat is nu eenmaal zo”. Nee, dit is een cultureel oordeel dat je zelf in stand houdt. Je kunt ervoor kiezen daarmee op te houden.
Deze mensen wonen in een dorp met vriendengroep.
Het is niet de vrije seks maar het gedrag tonen binnen de vriendengroep wat TS zijn geloofwaardigheid naar beneden haalt.
En dat is wel degelijk haar schuld.
Ze had ook met uitgaan zoveel kunnen neuken als ze wil buiten haar dorp.
Je raadt TS aan een tijdmachine te bouwen?quote:
Ze had ook met uitgaan zoveel kunnen neuken als ze wil buiten haar dorp.