NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je het goed weet te gebruiken kan het ietwat nuttig zijn. Neemt niet weg dat het in mijn ogen sociale kanker is. Het optimaliseert engagement waardoor we steeds meer als ratten worden die tikken op een schermpje voor een stukje dopamine en niet alleen dat, maar tegelijkertijd in een kleine bubbel terecht komen, aandachtspanne verliezen en slechter worden in bestaande verbanden leggen. Niet dat Twitter hierin alleen is.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 23:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja het is wel echt werk om de juiste accounts te vinden om te volgen en alle domme trolletjes en haters te muten of blocken. Maar als je dat er voor over hebt is het nog steeds een prachtig platform, ondanks Elon.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Positief gesteld kan het ook verbinden en leerzaam zijn. Het blijft een gevecht tussen duiveltjes en engeltjesquote:
[..]
Als je het goed weet te gebruiken kan het ietwat nuttig zijn. Neemt niet weg dat het in mijn ogen sociale kanker is. Het optimaliseert engagement waardoor we steeds meer als ratten worden die tikken op een schermpje voor een stukje dopamine en niet alleen dat, maar tegelijkertijd in een kleine bubbel terecht komen, aandachtspanne verliezen en slechter worden in bestaande verbanden leggen. Niet dat Twitter hierin alleen is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar je hebt geen account? Op basis van wat kan je dan een lijst met " geen bagger" krijgen?quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 23:18 schreef J.B. het volgende:
De laatste keren dat ik de homepage van Twitter nog normaal kon openen kreeg ik een eindeloze stroom bagger te zien.
Dat is hetzelfde als ik op Youtube zit, niet ingelogd bent en ga klagen dat de frontpage volstaat met filmpjes van Jake Paul, Jutta Leerdam en aftandse top 40 muziek. De For You pagina is de grootste bullshit hype die er in social media land bestaat en moet je dan natuurlijk wel vermijden. Mijn following page is gewoon in chronologische volgorde met 120 accounts die ik volg. Nergens zie ik trolletjes, haters of ander gespuis. Je kan naast de following pagina ook een eigen tijdlijn maken met een aantal accounts. Zo heb ik een nieuws tijdlijn waar ik de NOS, AD, Telegraaf neerzet. Zo hou ik het overzichtelijk.quote:
Ja het is wel echt werk om de juiste accounts te vinden om te volgen en alle domme trolletjes en haters te muten of blocken.
De enige echte.
Ja, het heeft voordelen en nadelen, ben ik zondermeer met je eens. Zoals ik zei kan het inderdaad nuttig gebruikt worden. Echter denk ik dat de meeste mensen niet goed in staat zijn dat zo te doen en wellicht belangrijker, dat het bedrijf, zoals praktisch elk sociaal mediabedrijf, gebruikers actief tegenwerkt het nuttig te gebruiken en te transformeren naar die spreekwoordelijke ratten op zoek naar dat stukje dopamine.quote:
[..]
Positief gesteld kan het ook verbinden en leerzaam zijn. Het blijft een gevecht tussen duiveltjes en engeltjes
[ afbeelding ]
We doen er dus denk ik beter aan om afscheid te nemen van Twitter, gezien die algoritmes. Een platform dat het engagement niet bevordert zou het nut kunnen bieden zonder de sociale kanker ... maar dan krijg je de massa er weer niet erbij, dus tsjah.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Die For You gebruik ik wel om nieuwe dingen te ontdekken of om populaire dingen snel te vinden. Een breed net waar af en toe wat wrakhout in aanspoelt, maar daar is mijn mute/block-knop voor.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 00:16 schreef Rnie het volgende:
[..]
Maar je hebt geen account? Op basis van wat kan je dan een lijst met " geen bagger" krijgen?
[..]
De For You pagina is de grootste bullshit hype die er in social media land bestaat en moet je dan natuurlijk wel vermijden. Mijn following page is gewoon in chronologische volgorde met 120 accounts die ik volg. Nergens zie ik trolletjes, haters of ander gespuis. Je kan naast de following pagina ook een eigen tijdlijn maken met een aantal accounts. Zo heb ik een nieuws tijdlijn waar ik de NOS, AD, Telegraaf neerzet. Zo hou ik het overzichtelijk.
De Following idd om chronologisch het laatste nieuws van mijn favo accounts te volgen.
Het algoritme kan je ook enigszins voor je laten werken door doelgericht te liken. Dat kost wel allemaal behoorlijk wat inzet van de gebruiker.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoe bestempel jij Fok? Technisch gezien is dat ook social media.quote:
[..]
Ja, het heeft voordelen en nadelen, ben ik zondermeer met je eens. Zoals ik zei kan het inderdaad nuttig gebruikt worden. Echter denk ik dat de meeste mensen niet goed in staat zijn dat zo te doen en wellicht belangrijker, dat het bedrijf, zoals praktisch elk sociaal mediabedrijf, gebruikers actief tegenwerkt het nuttig te gebruiken en te transformeren naar die spreekwoordelijke ratten op zoek naar dat stukje dopamine.
We doen er dus denk ik beter aan om afscheid te nemen van Twitter, gezien die algoritmes. Een platform dat het engagement niet bevordert zou het nut kunnen bieden zonder de sociale kanker ... maar dan krijg je de massa er weer niet erbij, dus tsjah.
De enige echte.
Forums worden doorgaans niet echt tot sociale media gerekend. Het is wel sociaal, maar het is geen mediumquote:
[..]
Hoe bestempel jij Fok? Technisch gezien is dat ook social media.
Fok kan ook verslavend zijn denk ik. Ook niet echt gezond hoe vaak ik dat check.quote:
[..]
Hoe bestempel jij Fok? Technisch gezien is dat ook social media.
Echter wat Fok niet heeft zijn algoritmes om je te aandacht opzettelijk te trekken en je als gevolg daarvan in een nauwe bubbel te trekken. Daardoor kom je op fok en in het bijzonder fok forum in aanraking met mensen die allerlei meningen hebben en allerlei achtergronden hebben. Niet dat het een hele goede afspiegeling van de maatschappij is oid, maar ik denk wel een stuk beter dan wat je krijgt met twitter feeds enzo.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 05-08-2023 00:41:05 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dat klopt zeker.quote:
[..]
Fok kan ook verslavend zijn denk ik. Ook niet echt gezond hoe vaak ik dat check.
Echter wat Fok niet heeft zijn algoritmes om je te aandacht opzettelijk te trekken. Als gevolg daarvan kom je op fok en in het bijzonder fok forum in aanraking met mensen die allerlei meningen hebben en allerlei achtergronden hebben. Niet dat het een hele goede afspiegeling van de maatschappij is oid, maar ik denk wel een stuk beter dan wat je krijgt met twitter feeds enzo.
In zekere zin kies je op Fok je eigen "following tab" door topics te volgen of te posten. Er is niemand die dat aanstuurt ofzo.
De enige echte.
Uitstekend voorbeeld beste Rnie, want het is niet hetzelfde. Bij YouTube kan zonder ik account namelijk vrolijk rondzoeken zodat ik zelf kan besluiten of het de moeite waard is om een account aan te maken. Bij Twitter zie ik niks meer, en hetgeen ik zag toen ik wel nog toegang had was bepaald niet aantrekkelijk.quote:
[..]
Maar je hebt geen account? Op basis van wat kan je dan een lijst met " geen bagger" krijgen?
[..]
De For You pagina is de grootste bullshit hype die er in social media land bestaat en moet je dan natuurlijk wel vermijden. Mijn following page is gewoon in chronologische volgorde met 120 accounts die ik volg. Nergens zie ik trolletjes, haters of ander gespuis. Je kan naast de following pagina ook een eigen tijdlijn maken met een aantal accounts. Zo heb ik een nieuws tijdlijn waar ik de NOS, AD, Telegraaf neerzet. Zo hou ik het overzichtelijk.
Ga je overigens nog antwoord geven op de vraag wat concrete verbeteringen zijn geweest sinds Musk de scepter zwaait bij Twitter?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2023 07:50:31 ]
Excuses, ik wist niet dat X nu alleen maar toegankelijk is via sign up. Dit is pas sinds kort, want vorige maand en het afgelopen jaar kon je zonder account de site doorzoeken. Dat je dan zegt dat het niet aantrekkelijk was ligt toch echt aan wat je zelf opzocht.quote:
[..]
Uitstekend voorbeeld beste Rnie, want het is niet hetzelfde. Bij YouTube kan zonder ik account namelijk vrolijk rondzoeken zodat ik zelf kan besluiten of het de moeite waard is om een account aan te maken. Bij Twitter zie ik niks meer, en hetgeen ik zag toen ik wel nog toegang had was bepaald niet aantrekkelijk.
Ga je overigens nog antwoord geven op de vraag wat concrete verbeteringen zijn geweest sinds Musk de scepter zwaait bij Twitter?
Hoe is dit anders dan mijn Youtube voorbeeld dan? Wat betreft de verbeterde functionaliteiten kan je een account aanmaken en zelf even kijken.Zet je principes icm met een bijna onmenselijke persoonlijke keuring opzij en Blaze Your Glory zou ik zeggen.
De enige echte.
Beetje kinderachtig dit. Jij zegt dat je verbeteringen ziet, hoe moeilijk is het die even te benoemen.quote:
[..]
Wat betreft de verbeterde functionaliteiten kan je een account aanmaken en zelf even kijken.Zet je principes icm met een bijna onmenselijke persoonlijke keuring opzij en Blaze Your Glory zou ik zeggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat beweegt jou nou steeds om hier de marketingafdeling van X: Blaze your glory! uit te hangen?quote:
[..]
Wat betreft de verbeterde functionaliteiten kan je een account aanmaken en zelf even kijken.Zet je principes icm met een bijna onmenselijke persoonlijke keuring opzij en Blaze Your Glory zou ik zeggen.
Zou die betiteling anders zijn geweest als ik antwoord had gegeven op de vraag denk je? Het is vragen naar de bekende weg en daarbij zou het antwoord toch weer op honderd manieren weerlegd worden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 11:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat beweegt jou nou steeds om hier de marketingafdeling van X: Blaze your glory! uit te hangen?
Ook ik heb een grens @Tijn For christ's sake.
De enige echte.
Jij roept dat het beter geworden is en zodra de eerste persoon dan vraagt "oh ja, wat dan?" dan "heb je je grens bereikt" en is het "vragen naar de bekende weg". Uh, ok.quote:
[..]
Zou die betiteling anders zijn geweest als ik antwoord had gegeven op de vraag denk je? Het is vragen naar de bekende weg en daarbij zou het antwoord toch weer op honderd manieren weerlegd worden.
Ook ik heb een grens @:Tijn For christ's sake.
Ik ben ook wel benieuwd wat er dan beter geworden zou zijn, want ik zou het waarlijk niet weten
Heb je het lijstje van aanpassingen en upgrades niet gelezen dan in de blogpost van X? lIijkt me overigens wel, want je had daar een mening over wat betreft het toekomstgedeelte.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 12:08 schreef Tijn het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd wat er dan beter geworden zou zijn, want ik zou het waarlijk niet weten
De enige echte.
Ik kan me geen verbeteringen herinneren in dat lijstjequote:
[..]
Heb je het lijstje van aanpassingen en upgrades niet gelezen dan in de blogpost van X? lIijkt me overigens wel, want je had daar een mening over wat betreft het toekomstgedeelte.
[edit] Oh wacht, kheb er een gevonden
Ja niet.quote:
[..]
Beetje kinderachtig dit. Jij zegt dat je verbeteringen ziet, hoe moeilijk is het die even te benoemen.
'
Vind het wel jammer dat er om de belachelijke argumenten wat betreft het zeiken dat hij "Twitter search en Twitter in zijn algemeenheid niet meer op kan want geen account' van JB heengedanst wordt en dit het enige is waar dan op wordt gereageert. Als iemand al tig topics meeloopt verwacht ik op zijn minst dat je doorhebt welke verbeteringen er doorgevoerd zijn in de loop van de tijd.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rnie op 05-08-2023 13:24:33 ]
De enige echte.
Kom je nu terug om je glory te blazen?quote:
[..]
Ik kan me geen verbeteringen herinneren in dat lijstje
[edit] Oh wacht, kheb er een gevonden
[ twitter ]
Neem aan dat dit extreem belangrijk voor je is.
De enige echte.
Serieus, noem er eens een? Iets waar je echt wat aan hebt als gebruiker, ook als je niet betaalt? Want volgens mij staat die teller op 0.quote:
[..]
Als iemand al tig topics meeloopt verwacht ik op zijn minst dat je doorhebt welke verbeteringen er doorgevoerd zijn in de loop van de tijd.
En dan natuurlijk zeggen: "ja maar daar heb je als gebruiker niets aan".quote:
[..]
Serieus, noem er eens een? Iets waar je echt wat aan hebt als gebruiker, ook als je niet betaalt? Want volgens mij staat die teller op 0.
Dag @Tijn
De enige echte.
Minder bots en spam.quote:
[..]
Serieus, noem er eens een? Iets waar je echt wat aan hebt als gebruiker, ook als je niet betaalt? Want volgens mij staat die teller op 0.
Plaats hier uw advertentie
Sterk verhaal weerquote:
[..]
En dan natuurlijk zeggen: "ja maar daar heb je als gebruiker niets aan".
Dag @:Tijn
Dat merk je ook echt? Want in de jaren dat ik op Twitter zat heb ik nooit echt last gehad van bots en spam.quote:
Vreemd, ik wel. Ze zitten er nog maar een stuk minder. De vorige bazen werden betaald (bonus?) naar het aantal gebruikers dus er was geen incentive om de bots aan te pakken.quote:
[..]
Dat merk je ook echt? Want in de jaren dat ik op Twitter zat heb ik nooit echt last gehad van bots en spam.
Plaats hier uw advertentie
Nou ja, het is toch een eenvoudige vraag. Jij ziet duidelijke verbeteringen, hoe veel moeite is het om even te benoemen wat volgens jou de grootste verbeteringen zijn. Jij stelt het, dan mag je het ook uitleggen.quote:
[..]
Ja niet.
'
Vind het wel jammer dat er om de belachelijke argumenten wat betreft het zeiken dat hij "Twitter search en Twitter in zijn algemeenheid niet meer op kan want geen account' van JB heengedanst wordt en dit het enige is waar dan op wordt gereageert. Als iemand al tig topics meeloopt verwacht ik op zijn minst dat je doorhebt welke verbeteringen er doorgevoerd zijn in de loop van de tijd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
O ok. Zie de blogpost, die hier al voor de vraag gesteld werd, gepost is van X voor de antwoorden.quote:
[..]
Nou ja, het is toch een eenvoudige vraag. Jij ziet duidelijke verbeteringen, hoe veel moeite is het om even te benoemen wat volgens jou de grootste verbeteringen zijn. Jij stelt het, dan mag je het ook uitleggen.
De enige echte.
Alles dat daarin staat vind jij ook een verbetering, zoals de rate limits?quote:
[..]
O ok. Zie de blogpost, die hier al voor de vraag gesteld werd, gepost is van X voor de antwoorden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Op activisten na, zijn er teveel mensen die geen reet geven om het wel en wee van de eigenaar. Leuk initatief, maar net als Mastodon zal het gewoonweg compleet niche en dood blijven.quote:
[ afbeelding ]
De volgende Twitter 'killer'?
De enige echte.
Het leuke van het internet is juist dat niche niet betekent dat het dood is. Er zijn zoveel mensen verbonden dat mainstream appeal helemaal niet nodig is om toch genoeg geïnteresseerden te vinden. Ik heb geen idee hoe het op Bluesky is tegenwoordig, maar op Mastodon gaat het hartstikke goed. Ik had van de week nog een toot met 100 likes. Zomaar uit het niks. Dat gebeurde me op Twitter eigenlijk nooit. En een vriend van me had gisteren een poll en had in no time meer dan 200 stemmen, terwijl hij helemaal niet bijzonder veel volgers heeft. Engagement op Mastodon is echt veel hoger dan op Twitter. Het is alles behalve dood.quote:
[..]
Op activisten na, zijn er teveel mensen die geen reet geven om het wel en wee van de eigenaar. Leuk initatief, maar net als Mastodon zal het gewoonweg compleet niche en dood blijven.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tijn op 05-08-2023 17:00:37 ]
Account vandaag gebanned na vijf jaar vanwege spam (?). Elk appeal krijgt binnen 60 seconden een automatisch bericht dat ze zogenaamd de account in die tijd hebben weten te reviewen en de richtlijnen tochwel overtreden zijn. Als je dan je opgeslagen data wil opvragen wordt je weer automatisch doorverwezen om je account eerst te unbannen, echt top werk
Ik vind de community notes wel echt een aanwinst tegen fake news. Heb al meerdere keren gezien dat het effectief is tegen valse informatie.quote:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd wat er dan beter geworden zou zijn, want ik zou het waarlijk niet weten
Maar dat bestaat al vele jaren toch? Bovendien verwijdert Musk het onder zijn eigen tweets, maar dat terzijde.quote:
[..]
Ik vind de community notes wel echt een aanwinst tegen fake news. Heb al meerdere keren gezien dat het effectief is tegen valse informatie.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ja, het is niet nieuw dacht ik, maar het is wel breder uitgerold dan het was.quote:
[..]
Maar dat bestaat al vele jaren toch? Bovendien verwijdert Musk het onder zijn eigen tweets, maar dat terzijde.
Geldt trouwens voor de edit-functie en de langere tweets ook, dat zijn ook dingen die al in ontwikkeling waren voordat Elon de site overnam.
"Dood blijven" is misschien een verkeerde bewoording van me, doodbloeden is denk ik beter.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 16:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het leuke van het internet is juist dat niche niet betekent dat het dood is. Er zijn zoveel mensen verbonden dat mainstream appeal helemaal niet nodig is om toch genoeg geïnteresseerden te vinden. Ik heb geen idee hoe het op Bluesky is tegenwoordig, maar op Mastodon gaat het hartstikke goed. Ik had van de week nog een toot met 100 likes. Zomaar uit het niks. Dat gebeurde me op Twitter eigenlijk nooit. En een vriend van me had gisteren een poll en had in no time meer dan 200 stemmen, terwijl hij helemaal niet bijzonder veel volgers heeft. Engagement op Mastodon is echt veel hoger dan op Twitter. Het is alles behalve dood.
Ik reageerde op het feit dat deze platformen vaak door de mainstream media aangeduid worden alszijnde een "Twitter killer". Mastodon en andere platformen komen nog nieteens in de buurt van X om zichzelf een "killer" te noemen. In vergelijking met X is Mastodon gewoon een dooie bende. Dat er ongetwijfeld niche servers zijn waar iedereen elkaar liked zal best, maar dat is gewoon niet representatief voor deze vergelijking.
Mastodon zijn users lopen al maanden achteruit, Post.news is leeg, Bluesky is nog nieteens van de grond gekomen dus waar praten we eigenlijk over? Threads zou in theorie nog het enige echte "gevaar" kunnen zijn, maar dat is op dit moment ook aan het doodbloeden.
De enige spikes die die platformen krijgen is als er bij X iets aparts gebeurd, daarna zakt het weer verder weg. Dit zegt toch echt wel iets over de stabiliteit van X wat betreft terugkomende users.
Dit alles neemt niet weg dat ik een voorstander ben voor alternatieven, alleen het is gewoon geen vergelijkingsmateriaal op dit moment.
[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 05-08-2023 19:12:19 ]
De enige echte.
Bron?quote:
Ik reageerde op het feit dat deze platformen vaak door de mainstream media aangeduid worden alszijnde een "Twitter killer".
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Mogen het er ook meerdere zijn?quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eerste-uren-a4169072
https://www.theguardian.c(...)zuckerberg-elon-musk
https://www.telegraph.co.(...)-turn-twitter-rival/
https://mashable.com/article/bluesky-android
De enige echte.
Dat is tenminste eens een duidelijk antwoord, dank daarvoor. Dat had @Rnie overigens ook gewoon kunnen zeggen, maar die meent zich om de een of bizarre reden in allerlei bochten te moeten wringen om maar geen antwoord te geven. Ik vraag me inmiddels af of hij/zij zelf überhaupt Twitter heeftquote:
[..]
Ik vind de community notes wel echt een aanwinst tegen fake news. Heb al meerdere keren gezien dat het effectief is tegen valse informatie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2023 23:23:03 ]
Die community notes bestaan echter al lang voor Musk.quote:
[..]
Dat is tenminste eens een duidelijk antwoord, dank daarvoor. Dat had @:Rnie overigens ook gewoon kunnen zeggen, maar die meent zich om de een of bizarre reden in allerlei bochten te moeten wringen om maar geen antwoord te geven. Ik vraag me inmiddels af of hij/zij zelf überhaupt Twitter heeft
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Iemand die al een tijdje meeloopt binnen dit topic, likes uitdeelt aan users wat betreft de inhoudelijke Twitter discussietjes, vind ik het verbazingwekkend dat het lijkt alsof je niet weet wat Community Notes precies is.quote:
[..]
Dat is tenminste eens een duidelijk antwoord, dank daarvoor. Dat had @:Rnie overigens ook gewoon kunnen zeggen, maar die meent zich om de een of bizarre reden in allerlei bochten te moeten wringen om maar geen antwoord te geven. Ik vraag me inmiddels af of hij/zij zelf überhaupt Twitter heeft
Ook snap ik niet wat het voor zin hebt om puntsgewijs de verbeterpunten die zijn doorgevoerd (wat al te lezen valt middels de blogpost die is gepost) nogmaals aan te kaarten.
Test het gewoon uit joh, Protonnetje met VPN, wees niet bang en Blaze Your Glory @J.B.
De enige echte.
Wat is dit joh? Ben je de laatst overgebleven PR medewerker van Twitter X in Nederland die heel erg zijn best moet doen om dat vooral te blijven?quote:
[..]
Iemand die al een tijdje meeloopt binnen dit topic, likes uitdeelt aan users wat betreft de inhoudelijke Twitter discussietjes, vind ik het verbazingwekkend dat het lijkt alsof je niet weet wat Community Notes precies is.
Ook snap ik niet wat het voor zin hebt om puntsgewijs de verbeterpunten die zijn doorgevoerd (wat al te lezen valt middels de blogpost die is gepost) nogmaals aan te kaarten.
Test het gewoon uit joh, Protonnetje met VPN, wees niet bang en Blaze Your Glory @:j.b.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Het is eerder andersom, veel mensen hier hopen dat Twitter faalt en geilen enorm op de volgende Twitter killer. Om vervolgens continu tweets te posten 😂quote:Op zondag 6 augustus 2023 00:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat is dit joh? Ben je de laatst overgebleven PR medewerker van Twitter X in Nederland die heel erg zijn best moet doen om dat vooral te blijven?
Mr. Vaporware doet (weer eens) een belofte.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2023 07:11:31 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2023 07:11:31 ]
Is dat een oproep aan de mensen die Musk ontslagen heeft?quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit zijn allemaal artikelen waar ze schrijven dat de zogenoemde "Twitter-killers" (en let op; dat zetten ze allemaal tussen aanhalingstekens) nog geen volwaardige alternatieven zijn voor Twitter. Hoe is dit een onderbouwing van je punt?quote:
[..]
Mogen het er ook meerdere zijn?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eerste-uren-a4169072
https://www.theguardian.c(...)zuckerberg-elon-musk
https://www.telegraph.co.(...)-turn-twitter-rival/
https://mashable.com/article/bluesky-android
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waar lees jij in de stukken dat deze platformen geen volwaardige alternatieven zijn voor X?quote:
[..]
Dit zijn allemaal artikelen waar ze schrijven dat de zogenoemde "Twitter-killers" (en let op; dat zetten ze allemaal tussen aanhalingstekens) nog geen volwaardige alternatieven zijn voor Twitter. Hoe is dit een onderbouwing van je punt?
Mastodon en Threads zijn namelijk wel degelijk volwaardige alternatieven voor X. Je mag ook wel even teruglezen naar mijn initiele post en kijk wat ik tussen aanhalingstekens hebt gezet..
Kortom, wat probeer je met deze post nou te zeggen?quote:
Ik reageerde op het feit dat deze platformen vaak door de mainstream media aangeduid worden alszijnde een "Twitter killer".
De enige echte.
Jammer dat er wederom vakkundig om het punt heengedraaid wordt en er een reactie gegeven wordt op het laatste tongue in cheek zinnetje.quote:
[..]
Wat is dit joh? Ben je de laatst overgebleven PR medewerker van Twitter X in Nederland die heel erg zijn best moet doen om dat vooral te blijven?
De enige echte.
Zowel in het stuk van de Guardian als de Telegraph wordt duidelijk gemaakt dat ze dit niet zijn; Mastodon vanwege de decentrale structuur, wat een fundamenteel verschil is met het open dorpsplein van Twitter, en Threads vanwege de nu al teruglopende gebruikersaantallen en mindere features. Het punt van deze artikelen: de platforms die als Twitter-killer worden gezien zijn dat (nog) niet.quote:
[..]
Waar lees jij in de stukken dat deze platformen geen volwaardige alternatieven zijn voor X?
In jouw post stel je dat de media deze platforms aanduid als Twitter-killer. Dat doen ze niet; ze stellen juist dat ze dat deze platforms nog geen twitter-killers zijn.quote:Je mag ook wel even teruglezen naar mijn initiele post en kijk wat ik tussen aanhalingstekens hebt gezet..
[..]
Kortom, wat probeer je met deze post nou te zeggen?
Tenzij je natuurlijk uitsluitend bedoelde dat ze het woord twitter-killer ook wel eens gebruiken. In dat geval, eh, goed punt, chapeau?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Musk neemt juridische kosten van arbeidsconflicten door X-gebruik over
Er moet meer ophef op X gecreerd worden blijkbaar en X betaald dan juridische kosten als je werkgever bijvoorbeeld je aanklaagt vanwege de door jou gecreerde ophef.
Dat lijkt me nu ook geen strategie voor X waar je miljarden mee gaat terug verdienen
Er moet meer ophef op X gecreerd worden blijkbaar en X betaald dan juridische kosten als je werkgever bijvoorbeeld je aanklaagt vanwege de door jou gecreerde ophef.
Dat lijkt me nu ook geen strategie voor X waar je miljarden mee gaat terug verdienen
Je hoeft geen Twitter killer te zijn om een alternatief te wezen hoor. Het zijn namelijk wel degelijk alternatieve platformen. Wat zwets je nou? Het zijn dus volgens de media geen alternatieven voor users die X verlaten?quote:
Zowel in het stuk van de Guardian als de Telegraph wordt duidelijk gemaakt dat ze dit niet zijn; Mastodon vanwege de decentrale structuur, wat een fundamenteel verschil is met het open dorpsplein van Twitter, en Threads vanwege de nu al teruglopende gebruikersaantallen en mindere features. Het punt van deze artikelen: de platforms die als Twitter-killer worden gezien zijn dat (nog) niet.
Je vergeet de aanhalingstekens die ik gebruikt heb in mijn post.quote:
In jouw post stel je dat de media deze platforms aanduid als Twitter-killer.
Heel goed.quote:
ze stellen juist dat ze dat deze platforms nog geen twitter-killers zijn.
Thanksquote:
Tenzij je natuurlijk uitsluitend bedoelde dat ze het woord twitter-killer ook wel eens gebruiken. In dat geval, eh, goed punt, chapeau?
De enige echte.
Drie weken later:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Benieuwd of hij woord houdt want dan gaat het interessante tijden opleveren. Hopelijk houdt hij woord want deze Orwelliaanse waanzin moet stoppen.quote:
[ twitter ]
Drie weken later:
[ twitter ]
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:
[..]
Hopelijk houdt hij woord want deze Orwelliaanse waanzin moet stoppen.
Hetzelfde geval toen er redtube meme's werden gemaakt toen Youtube Red uitkwam, dat hebben ze snel hernoemd naar Youtube Premium. Maar ik vermoed dat Elon te koppig is om het niet X te blijven noemen.quote:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Is er nu eigenlijk nog een platform waar je geen 'content' van 'creators' door je strot geduwd krijgt? Old-style iemand volgen vanwege de berichtjes beviel mij meer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gewoon op Twitter de ‘volgend’ pagina. Krijg je in chronologische volgorde de berichten opgediend en alleen van de mensen die je zelf volgt (met af en toe een ad tussendoor)quote:
Is er nu eigenlijk nog een platform waar je geen 'content' van 'creators' door je strot geduwd krijgt? Old-style iemand volgen vanwege de berichtjes beviel mij meer.
Niet slecht tbh
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
En de video's staan tegenwoordig op Xvideos.com. niet echt handigquote:
De TT is incorrect. Het is geen Twitter, maar X
Mlm praktijken
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mja, maar berichten van J Random Xman zit er dus niet meer bij. Het zijn toch eerst payolaberichten van lui die wel willen lappen die je ziet.quote:
[..]
Gewoon op Twitter de ‘volgend’ pagina. Krijg je in chronologische volgorde de berichten opgediend en alleen van de mensen die je zelf volgt (met af en toe een ad tussendoor)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zit je nog op Post.news? Hoe bevalt het daar? Oprechte vraag overigensquote:
[..]
Mja, maar berichten van J Random Xman zit er dus niet meer bij. Het zijn toch eerst payolaberichten van lui die wel willen lappen die je ziet.
De enige echte.
Gewoon vooral lezen. Minpuntjes blijken de langere berichten te zijn. Net als op X. Bij kortere berichten krijg je sneller discussie omdat je je dan tot een of twee puntjes moet beperken. Bij die enorme essays werkt het anders.quote:
[..]
Zit je nog op Post.news? Hoe bevalt het daar? Oprechte vraag overigens
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hebben ze nog samenwerkingen met media-outlets? Artikels e.d.?quote:
[..]
Gewoon vooral lezen. Minpuntjes blijken de langere berichten te zijn. Net als op X. Bij kortere berichten krijg je sneller discussie omdat je je dan tot een of twee puntjes moet beperken. Bij die enorme essays werkt het anders.
De enige echte.
Zijn er nog problemen met impersonaties? Dat zou toch een enorm probleem worden nadat de legacy vinkjes verdwenen?
Vakkundig vermeden door in dezelfde periode Twitter oninteressant te maken voor serieuze media. Dat het een enorm probleem zou zijn was gebaseerd op de gedachte van capabel management.quote:
Zijn er nog problemen met impersonaties? Dat zou toch een enorm probleem worden nadat de legacy vinkjes verdwenen?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Capabel management van wie? Volgens die 'serieuze' media zou het chaos worden maar daar zie ik niets van in diezelfde media.quote:
[..]
Vakkundig vermeden door in dezelfde periode Twitter oninteressant te maken voor serieuze media. Dat het een enorm probleem zou zijn was gebaseerd op de gedachte van capabel management.
Elon wil zijn extreemrechtse echokamer gewoon sponsoren lijkt het. Stelt allemaal ook niet zoveel voor toch? Op youtube of twitch kan je zo te zien nog altijd veel meer verdienen als content creator.quote:
[..]
Klinkt als een gezond verdienmodel voor een bedrijf dat zware verliezen maakt
Kun je zo allemaal niks over zeggen. Verschilt echt enorm van creator tot creator.quote:
[..]
Elon wil zijn extreemrechtse echokamer gewoon sponsoren lijkt het. Stelt allemaal ook niet zoveel voor toch? Op youtube of twitch kan je zo te zien nog altijd veel meer verdienen als content creator.
Iemand die zich "EndWokeness" noemt was in ieder geval in staat om een screenshot van cijfers te nemen die ergens op scherm verschenen zijn. Of het op zijn bankrekening verschenen is? Who knows. Wat het betekent voor creators in brede zin als het waar is? Geen flauw idee.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik denk wel dat die mensen die die bedragen tonen ook daadwerkelijk iets ontvangen hebben. Anders hadden we ze dáár wel over gehoord, lijkt me.quote:
[..]
Kun je zo allemaal niks over zeggen. Verschilt echt enorm van creator tot creator.
Iemand die zich "EndWokeness" noemt was in ieder geval in staat om een screenshot van cijfers te nemen die ergens op scherm verschenen zijn. Of het op zijn bankrekening verschenen is? Who knows. Wat het betekent voor creators in brede zin als het waar is? Geen flauw idee.
De grote vraag blijft: waarom krijgt dit handjevol "willekeurige" users deze bedragen? En niet de vele andere users op X: Blaze your glory!?
Bij zon Endwokeness account vraag ik me af hoe het uberhaupt revenue share kan zijn. Welke adverteurs willen nou weer adverteren bij dat soort extremistische accounts die enkel haat verspreiden.quote:
[..]
Kun je zo allemaal niks over zeggen. Verschilt echt enorm van creator tot creator.
Iemand die zich "EndWokeness" noemt was in ieder geval in staat om een screenshot van cijfers te nemen die ergens op scherm verschenen zijn. Of het op zijn bankrekening verschenen is? Who knows. Wat het betekent voor creators in brede zin als het waar is? Geen flauw idee.
Maar uiteraard zegt het iets. Youtube schijnt iets van 10miljard per jaar uit te betalen. Bijvoorbeeld bij die twitch leaks kwam uit dat de top 100 streamers minimaal 500.000, tot 5 miljoen per jaar binnen haalden. Krijg van deze paar luitjes op X niet het idee dat dit in de buurt komt.
Dat je blijkbaar enkel geld kan verdienen op X als je tot de extreemrechtse echokamer hoort en een Muskpijper bent is ook opvallend.
Sorry, maar genoeg mensen liegen online om daar sceptisch over te zijn. Mensen die zich "EndWokeness" zouden noemen nog meer, want dat zijn geen normale pipo's, maar activisten.quote:
[..]
Ik denk wel dat die mensen die die bedragen tonen ook daadwerkelijk iets ontvangen hebben. Anders hadden we ze dáár wel over gehoord, lijkt me.
De grote vraag blijft: waarom krijgt dit handjevol "willekeurige" users deze bedragen? En niet de vele andere Twitter users?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Jawel, maar dat al deze mensen hier hun mond over zouden houden als ze niks zouden ontvangen vind ik wel moeilijk te geloven.quote:
[..]
Sorry, maar veel mensen liegen online. Mensen die zich "EndWokeness" zouden noemen nog meer, want geen normale pipo's, maar activisten.
Ik bedoel dat het niks zegt, omdat je niks weet over de verdeling en of zo'n EndWokness account uberhaupt waarheid spreekt. Bovendien weet je niks over andere dingen als spreiding in algemene zin, hoeveel geld er te verdelen is over hoeveel accounts, etc. Je kunt echt he-le-maal niks met een screenshot van een random activist.quote:
[..]
Bij zon Endwokeness account vraag ik me af hoe het uberhaupt revenue share kan zijn. Welke adverteurs willen nou weer adverteren bij dat soort extremistische accounts die enkel haat verspreiden.
Maar uiteraard zegt het iets. Youtube schijnt iets van 10miljard per jaar uit te betalen. Bijvoorbeeld bij die twitch leaks kwam uit dat de top 100 streamers minimaal 500.000, tot 5 miljoen per jaar binnen haalden. Krijg van deze paar luitjes op X niet het idee dat dit in de buurt komt.
Dat je blijkbaar enkel geld kan verdienen op X als je tot de extreemrechtse echokamer hoort en een Muskpijper bent is ook opvallend.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Valt daar ook Ed Krassenstein onder? Die de afgelopen maand 15K met zijn linkse retoriek op X heeft gemaakt?quote:
[..]
Elon wil zijn extreemrechtse echokamer gewoon sponsoren lijkt het. Stelt allemaal ook niet zoveel voor toch? Op youtube of twitch kan je zo te zien nog altijd veel meer verdienen als content creator.
De enige echte.
Nou ja, van de vele twitch streamers gaven niet veel hun financien bloot hoor. Bij youtube kun je zoeken op een enkeling die het blootgeeft voor de clicks, maar dat zijn zeker niet de grootverdieners en is echt een hele hele hele kleine minderheid.quote:
[..]
Jawel, maar dat al deze mensen hier hun mond over zouden houden als ze niks zouden ontvangen vind ik wel moeilijk te geloven.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Nee, maar denk je dat je er ook zo weinig over zou horen als ze niks kregen? Zeker op een platform als Twitter, waar een berichtje als "hey, waar de fuck is m'n geld eigenlijk?" toch snel gepost is.quote:
[..]
Nou ja, van de vele twitch streamers gaven niet veel hun financien bloot hoor. Bij youtube kun je zoeken op een enkeling die het blootgeeft voor de clicks, maar dat zijn zeker niet de grootverdieners.
Hoe bedoel je? Dat Twitter niet betaalt waar iemand recht op heeft? Dat is niet wat ik bedoel.quote:
[..]
Nee, maar denk je dat je er ook zo weinig over zou horen als ze niks kregen? Zeker op een platform als Twitter, waar een berichtje als "hey, waar de fuck is m'n geld eigenlijk?" toch snel gepost is.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Oh, ik dacht dat je dat wel bedoelde.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Dat Twitter niet betaalt waar iemand recht op heeft? Dat is niet wat ik bedoel.
Nee, ik bedoelde dat iemand gewoon een screenshot kan maken van zelf ingevulde nummertjes. Ik ben het zeker met je eens dat als Twitter niet tijdig betaalt we dat zeker zouden horen.quote:
[..]
Oh, ik dacht dat je dat wel bedoelde.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Wel iemand met "web3" en "AI" in z'n bio. Dat zijn ook clubjes waar Elon wel wat mee heeft, natuurlijk.quote:
[..]
Valt daar ook Ed Krassenstein onder? Die de afgelopen maand 15K met zijn linkse retoriek op X heeft gemaakt?
Maar die ook tegelijkertijd extreem veel kritiek heeft op Trump. Elon is toch Maga? Ik snap er nu niets meer van.quote:
[..]
Wel iemand met "web3" en "AI" in z'n bio. Dat zijn ook clubjes waar Elon wel wat mee heeft, natuurlijk.
De enige echte.
Ik denk niet dat kritiek op Trump iemand links maakt. Sowieso zijn er in Amerika extreem weinig echt linkse politici. Bernie Sanders komt nog een beetje in de buurt, maar figuren als Joe Biden of Hillary Clinton zouden in Nederland zo bij de VVD aan de slag kunnen.quote:
[..]
Maar die ook tegelijkertijd extreem veel kritiek heeft op Trump. Elon is toch Maga? Ik snap er nu niets meer van.
Wat heeft dit met het punt te maken?quote:
[..]
Ik denk niet dat kritiek op Trump iemand links maakt. Sowieso zijn er in Amerika extreem weinig echt linkse politici. Bernie Sanders komt nog een beetje in de buurt, maar figuren als Joe Biden of Hillary Clinton zouden in Nederland zo bij de VVD aan de slag kunnen.
Het gaat erom dat een amerikaanse lefty op het platform net zoveel kan verdienen. Desbetreffende user doet het overkomen alsof het alleen extreemrechts is (want Musk zijn clubje) die er met de buit vandoor gaat. Maargoed, het is de same old spiel zoals altijd.quote:
Dat je blijkbaar enkel geld kan verdienen op X als je tot de extreemrechtse echokamer hoort en een Muskpijper bent is ook opvallend.
De enige echte.
Wat een rare stroman? Ik klikte gewoon op een paar van die lui die hier gepost werden en ze hebben het allemaal over mensen met een andere mening opsluiten en dergelijke. Lijkt me vrij extreem.quote:
[..]
Maar die ook tegelijkertijd extreem veel kritiek heeft op Trump. Elon is toch Maga? Ik snap er nu niets meer van.
Bij dat soort berichten zou ik als zeg Disney niet graag adverteren.
Dan kom jij met een dude waar ik nog nooit van gehoord hebt en begint over kritiek op Trump en Maga, dat zeg ik toch helemaal niet. Sowieso zou ik niet weten waarom je niet rechts kunt zijn en kritiek hebben op Trump of links kunt zijn en een Elon pijpert.
Misschien een idee om niet zo in hokjes proberen te denken.
Ja, die dus met web3 en AI bezig is. Heb je ook kans op geld op X als je dat soort dingen onzin vindt?quote:
[..]
Het gaat erom dat een amerikaanse lefty op het platform net zoveel kan verdienen.
Ik zie bijvoorbeeld dat een account als Strong Towns (https://twitter.com/StrongTowns) wel een blauw vinkje heeft, en ook aardig wat volgers, maar die zeggen niks over geld dat ze van X hebben gekregen. Wil niet zeggen dat ze niks ontvangen hebben natuurlijk, maar ik vraag me af of iedereen wel deel van dit revshare-gebeuren is. Het kan toch niet zo zijn dat het alleen om accounts gaat die Elon het wel gunt, toch?
Je mist het punt.quote:
[..]
Wat een rare stroman? Ik klikte gewoon op een paar van die lui die hier gepost werden en ze hebben het allemaal over mensen met een andere mening opsluiten en dergelijke. Lijkt me vrij extreem.
[ twitter ]
Bij dat soort berichten zou ik als zeg Disney niet graag adverteren.
Dan kom jij met een dude waar ik nog nooit van gehoord hebt en begint over kritiek op Trump en Maga, dat zeg ik toch helemaal niet. Sowieso zou ik niet weten waarom je niet rechts kunt zijn en kritiek hebben op Trump of links kunt zijn en een Elon pijpert.
Misschien een idee om niet zo in hokjes proberen te denken.
Ik stel je in eerste instantie een vraag over een X gebruiker, die met een hele andere visie dan Musk toch geld verdient op het platform. Laat ik het dan anders stellen: Sponsort Musk, naast extreem rechtse users ook liberals en anti-Trumpisten op het platform?
De enige echte.
