NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Grusch gooit Kirkpatrick onder de bus.
Zegt dat de verklaring van Kirkpatrick dat die geen geloofwaardig bewijs heeft gehad over non-human craft niet klopt.
Zegt dat de verklaring van Kirkpatrick dat die geen geloofwaardig bewijs heeft gehad over non-human craft niet klopt.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Jammer dat die meneer Grush niet het achterste van zijn tong wil/kan laten zien.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik heb zelf ook ooit een UAP gezien dus volg dit met interesse, maar vind het belangrijk dat we kritisch blijven en een hoge standaard van bewijs aanhouden. En dat de mainstream media dat ook doet is te begrijpen in deze. Dat is alles. Jij ook sterkte.quote:Op woensdag 26 juli 2023 17:17 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Er is weinig sensationeel aan een hearing, lijkt me.. je hebt ook al een raar gevoel voor sensatie. Nou goed sterkte anyway...
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Damn, Grusch weet zoveel, maar kan alsnog zoveel alleen zeggen in een SCIF
En heeft dus al wel veel verteld aan insiders.
En heeft dus al wel veel verteld aan insiders.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dat moet media toch interesseren.quote:Op woensdag 26 juli 2023 17:40 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Damn, Grusch weet zoveel, maar kan alsnog zoveel alleen zeggen in een SCIF
En heeft dus al wel veel verteld aan insiders.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Interessant.
Op vraag of Grusch zelf UFO's heeft gezien, antwoord hij dat hij dat alleen achter gesloten deuren kan vertellen.
Op de vraag of hij 'alien bodies' heeft gezien, antwoord hij nee.
Oftewel, het antwoord op de eerste vraag is dus ja.
Op vraag of Grusch zelf UFO's heeft gezien, antwoord hij dat hij dat alleen achter gesloten deuren kan vertellen.
Op de vraag of hij 'alien bodies' heeft gezien, antwoord hij nee.
Oftewel, het antwoord op de eerste vraag is dus ja.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dat zijn uitspraken hoor.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dus deze "klokkenluider" wil de boel achter gesloten deuren houden? Wat doet hij daar dan? Hij zegt ook constant "I can't disclose that ..." "I can't talk about that ...", die anderen zeggen gewoon wat ze hebben gezien.quote:
Op vraag of Grusch zelf UFO's heeft gezien, antwoord hij dat hij dat alleen achter gesloten deuren kan vertellen.
Heel simpel. Hij kan niet zomaar staatsgeheimen openbaar maken. Dan gaat hij direct de gevangenis in. De klokkenluidersprocedure die hij volgt heeft heel specifieke regels, waar hij zich aan moet houden. Hij kan wel rapporteren (en heeft dat al gedaan) aan bijvoorbeeld AARO en de Intelligence Community Inspector General, en die moeten er vervolgens mee aan de slag.quote:
[..]
Dus deze "klokkenluider" wil de boel achter gesloten deuren houden? Wat doet hij daar dan? Hij zegt ook constant "I can't disclose that ..." "I can't talk about that ...", die anderen zeggen gewoon wat ze hebben gezien.
[i]Sometimes we live
no particular way
but our own[/i]
no particular way
but our own[/i]
BAM.
Grusch: er zijn ook non-human bodies gevonden bij de bergingen van UAP.
Grusch: er zijn ook non-human bodies gevonden bij de bergingen van UAP.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Hij beantwoord zelfs de vraag niet of hij ufo's heeft gezien, terwijl anderen dat wel doen. Wat is daar geheim aan?quote:
[..]
Heel simpel. Hij kan niet zomaar staatsgeheimen openbaar maken. Dan gaat hij direct de gevangenis in. De klokkenluidersprocedure die hij volgt heeft heel specifieke regels, waar hij zich aan moet houden. Hij kan wel rapporteren (en heeft dat al gedaan) aan bijvoorbeeld AARO en de Intelligence Community Inspector General, en die moeten er vervolgens mee aan de slag.
Grusch gaat dus een lijst geven van mensen aan het congres.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Waarom zou de vraag of hij geborgen technologie van niet-menselijke oorsprong, in het bezit van de VS, met eigen ogen heeft gezien, géén staatsgeheim zijn....?quote:
[..]
Hij beantwoord zelfs de vraag niet of hij ufo's heeft gezien, terwijl anderen dat wel doen. Wat is daar geheim aan?
Let trouwens op het feit dat hij op de vraag of hij technologie heeft gezien 'dat mag ik niet zeggen' antwoordt, en op de vraag of hij lichamen heeft gezien, expliciet 'nee' zegt.
[ Bericht 0% gewijzigd door naamdrager op 26-07-2023 18:25:49 ]
[i]Sometimes we live
no particular way
but our own[/i]
no particular way
but our own[/i]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Afgelopen.
Superveel info. Eerst maar eens eten, en dan het net ophalen.
Superveel info. Eerst maar eens eten, en dan het net ophalen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Geen enkel probleem mee. Alles nu officieel te boek met een stempel in een openbare Hearing en niet in een podcastje of ander nieuwsitem kanaal. Dus dat betekent ook dat de voorheen ridiculiserende Main stream media uit hun glibberige holletjes durven komen.quote:
Wat ik zo snel dus lees, is er niks nieuws gezegd?
Zo gaat het meestal toch?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Nou, maar afwachten totdat er wat getuigen zelfmoord plegen door zichzelf 2x door het achterhoofd te schieten.quote:
[..]
Geen enkel probleem mee. Alles nu officieel te boek met een stempel in een openbare Hearing en niet in een podcastje of ander nieuwsitem kanaal. Dus dat betekent ook dat de voorheen ridiculiserende Main stream media uit hun glibberige holletjes durven komen.
Zo gaat het meestal toch?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
quote:
Interessant.
Op vraag of Grusch zelf UFO's heeft gezien, antwoord hij dat hij dat alleen achter gesloten deuren kan vertellen.
Op de vraag of hij 'alien bodies' heeft gezien, antwoord hij nee.
Oftewel, het antwoord op de eerste vraag is dus ja.
quote:“Do you believe our government has made contact with extraterrestrial intelligence?”
“Something I can’t discuss in public setting.”
Vermoord toch niet?quote:
Grusch kan niet overal open over zijn. Wel sterke insinuatie dat hij weet dat er mensen zijn vermoord vanwege kennis over UAP programma's.
[ twitter ]
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Volgens mij vertaalde ik dat van 'have lost their lives'. En het ging niet om ongelukken.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 26-07-2023 20:18:38 ]
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Volgens mij heeft 'het Pentagon' nog niet onder ede gereageerd op deze claims van Grusch.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
livesquote:
[..]
Volgens mij vertaalde ik dat van 'have lost their life's'. En het ging niet om ongelukken.
quote:
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Onder ede is overrated.quote:
[ twitter ]
Volgens mij heeft 'het Pentagon' nog niet onder ede gereageerd op deze claims van Grusch.
Clinton loog zijn reet eraf onder ede. Vonden zijn maatjes helemaal niet erg.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Kloptquote:
[..]
Onder ede is overrated.
Clinton loog zijn reet eraf onder ede. Vonden zijn maatjes helemaal niet erg.
Maar wat er nu wel gebeurd volgens mij is dat de main stream media het UAP verhaal nu ook op gaat pakken.
Ook hier in Nederland. De media ziet het nieuws nu als meer serieus omdat het in deze setting onder ede is.
Dit hele gebeuren trekt vanaf nu gewoon meer serieus de aandacht.
Je ziet het al aan het feit dat dit topic nog steeds in NWS staat.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Kan zijn, maar dit is tot nu toe het beste wat we hebben.quote:
[..]
Onder ede is overrated.
Clinton loog zijn reet eraf onder ede. Vonden zijn maatjes helemaal niet erg.
En vergeet niet de aanloop naar deze hearing. Alle wetgeving, alle betrokkenen.
Er is inmiddels een behoorlijke conspiracy nodig om dit op andere wijze te verklaren.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Zowaar!quote:
[..]
Maar wat er nu wel gebeurd volgens mij is dat de main stream media het UAP verhaal nu ook op gaat pakken.
Ook hier in Nederland.
Telegraaf: Klokkenluider in bizarre hoorzitting: FBI heeft ’absoluut’ UFO’s met ’niet-menselijke’ resten
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Wel ja? Zie nog niets op nu.nlquote:
[..]
Klopt
Maar wat er nu wel gebeurd volgens mij is dat de main stream media het UAP verhaal nu ook op gaat pakken.
Ook hier in Nederland. De media ziet het nieuws nu als meer serieus omdat het in deze setting onder ede is.
Dit hele gebeuren trekt vanaf nu gewoon meer serieus de aandacht.
Je ziet het al aan het feit dat dit topic nog steeds in NWS staat.
En Grusch geeft als het goed is namen aan het congres, dus we gaan het zeer zeker weten wat het waard is. Dit is net begonnen, we zijn net de rabbit hole ingegaan.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Morgenochtend. Zo tegen 12 uur hebben alle kranten het wel gemeld. Dan YouTube denk aan WNL. Telegraaf, en waarschijnlijk Max Moszkowicz van Nieuwe Revuquote:
[..]
Zowaar!
Telegraaf: Klokkenluider in bizarre hoorzitting: FBI heeft ’absoluut’ UFO’s met ’niet-menselijke’ resten
Dit was in de ochtend 16/17 december 2017. Maar toen ging zoals verwacht het normale leven weer zijn gang.
Maar ik denk dit keer niet.
https://nos.nl/artikel/2208019-onverkla ... nodig.html
https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/vs- ... -naar-ufos
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bd320be2/
https://www.ad.nl/buitenland/vs-stak-mi ... ~a8437c04/
https://www.nu.nl/buitenland/5052728/pe ... redirect=1
https://nos.nl/artikel/2207980-pentagon ... ufo-s.html
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/mee ... et-alleen/
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/fil ... ote-ophef/
Dat was ook de bedoeling denk ik. Destijds zei Elizondo dat "Disclosure" een proces zou worden wat nog wel wat jaren zou kunnen duren en ik was daar nog teleurgesteld over. Elizondo heeft daar zelf al veel over gezegd in al de podcast enz. zo'n vijf jaar lang, waar hij zich feitelijk liet bevragen. Men moest hem maar zo'n beetje proberen uit te horen tot zover zijn clearance dat toeliet en dat hij steeds zei: "Sorry I can't talk about that" "Yet"
En dan: "But ..." en dan gaf hij easter eggs met een omweggetje. Trek je conclusies maar ..
Social fertilizing the populace
Als het grote woord er straks echt uit is en er empirisch bewijs is of een exemplaar van een UAP voor iedereen zichtbaar kan iedereen alles met terugwerkende kracht gaan terug luisteren. Dat zou ik doen lol
Wie weet met welk soort van problemen ze zitten, van wat voor aard dan ook, waar we niet mee om kunnen gaan?
Hoe kan het zijn dat dit verhaal nu al plus 70 jaar duurt?
Voorbeeldje hiervan van 1 minuut
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
In de afgelopen jaren zijn er wel wat grote namen overleden in dit wereldje die ik nog een beetje heb meegemaakt in allerlei video's op YouTube toen zij nog leefden die dit allemaal dadgammit net niet mee mochten maken.quote:
En Grusch geeft als het goed is namen aan het congres, dus we gaan het zeer zeker weten wat het waard is. Dit is net begonnen, we zijn net de rabbit hole ingegaan.
Enkelen die ik graag mocht beluisteren waren Stanton Friedman, Sgt. col. Robert Dean, en Mark Mccandlish (die echt te veel wist van reversed engineered craft ) Een Rabbit hole is het zeker. Michael Schratt moet je maar eens opzoeken op YouTube waar het gaat over "Black budget programs" en "human made anti gravity vehicles".
[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 26-07-2023 22:42:06 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Die TR3-B/Project Aurora anti gravity ufo's (die ook aan de sightings in België in de vroege jaren '90 gekoppeld worden, waar de Belgische overheid en luchtmacht destijds heel open over was), daar waren jaren geleden toch ook de patenten van naar buiten gekomen?quote:
[..]
In de afgelopen jaren zijn er wel wat grote namen overleden in dit wereldje die ik nog een beetje heb meegemaakt in allerlei video's op YouTube toen zij nog leefden die dit allemaal dadgammit net niet mee mochten maken.
Enkelen die ik graag mocht beluisteren waren Stanton Friedman, Sgt. col. Robert Dean, en Mark Mccandlish (die echt te veel wist van reversed engineered craft ) Een Rabbit hole is het zeker. Michael Schratt moet je maar eens opzoeken op YouTube waar het gaat over "Black budget programs" en "human made anti gravity vehicles".
Zou reversed engineered zijn.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ben Rich - Lockheed Skunkworks.quote:Op woensdag 26 juli 2023 22:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Die TR3-B/Project Aurora anti gravity ufo's (die ook aan de sightings in België in de vroege jaren '90 gekoppeld worden, waar de Belgische overheid en luchtmacht destijds heel open over was), daar waren jaren geleden toch ook de patenten van naar buiten gekomen?
Zou reversed engineered zijn.
Ook een Rabbit hole
Link in je quote geplaatst
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Sowieso wel blij dat er nu 'officieel' (iig door de Amerikanen, dus de rest van de wereld, want andere overheden besteden er al jaren serieuze aandacht aan) aandacht voor is, en het niet langer in het verdomhoekje (ridiculiseren) zit.
Heb sinds de jaren tachtig en negentig al diverse zogenaamde sightings mogen ervaren (waarvan sommigen destijds ook de krant hebben gehaald.
Het gros zal verklaarbaar zijn, maar ik heb (helaas, denk ik, kan het geen plaats geven) ook iets meegemaakt wat wel verder ging dan een vaag lichtje in de lucht).
Wat ik toen gezien/meegemaakt heb, heb ik nog nooit tegen iemand verteld, en ik zal dat ook meenemen in de kist.
En ik wil daar ook liever niet te veel over nadenken
Hopelijk gaan we de officiële openbaring nog meemaken
Heb sinds de jaren tachtig en negentig al diverse zogenaamde sightings mogen ervaren (waarvan sommigen destijds ook de krant hebben gehaald.
Het gros zal verklaarbaar zijn, maar ik heb (helaas, denk ik, kan het geen plaats geven) ook iets meegemaakt wat wel verder ging dan een vaag lichtje in de lucht).
Wat ik toen gezien/meegemaakt heb, heb ik nog nooit tegen iemand verteld, en ik zal dat ook meenemen in de kist.
En ik wil daar ook liever niet te veel over nadenken
Hopelijk gaan we de officiële openbaring nog meemaken
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ben je ontvoerd door aliens? Lijkt mij zeker angstaanjagend.quote:
Wat ik toen gezien/meegemaakt heb, heb ik nog nooit tegen iemand verteld, en ik zal dat ook meenemen in de kist.
En ik wil daar ook liever niet te veel over nadenken.
Wie A zegt, moet ook B zeggen.quote:
Wat ik toen gezien/meegemaakt heb, heb ik nog nooit tegen iemand verteld, en ik zal dat ook meenemen in de kist.
En ik wil daar ook liever niet te veel over nadenken
De enige echte.
Ik heb zelf toen ik jonger was ook een UFO gezien. Het is me altijd bijgebleven en ik ben het onderwerp altijd blijven volgen. Vandaag voelt als een weer een flinke stap voorwaarts. Veel respect voor deze dappere mannen.
Nieuws in Nederland
Het AD
https://www.ad.nl/buitenl(...)-te-bouwen~a398439f/
Hoewel de beweringen van veteraan majoor David Grusch bij sommigen ongetwijfeld beelden van groene mannetjes oproepen, waren ze toch geloofwaardig genoeg voor Amerikaanse wetgevers om de voormalige piloot aan te horen..
Wat een Gringe. De X files tune ontbreekt nog. Zo ver was de Amerikaanse media 6 jaar geleden.
Het AD
https://www.ad.nl/buitenl(...)-te-bouwen~a398439f/
Hoewel de beweringen van veteraan majoor David Grusch bij sommigen ongetwijfeld beelden van groene mannetjes oproepen, waren ze toch geloofwaardig genoeg voor Amerikaanse wetgevers om de voormalige piloot aan te horen..
Wat een Gringe. De X files tune ontbreekt nog. Zo ver was de Amerikaanse media 6 jaar geleden.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Al dat 'jeugd jourmaal voor volwassenen' is niet aan mij besteed.
Need to know doet nieuws verslaan gelukkig met enthousiasme, onderbouwing, en voor en bij kennis van vele jaren.
Need to know doet nieuws verslaan gelukkig met enthousiasme, onderbouwing, en voor en bij kennis van vele jaren.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Hoewel ik het geloof. Dat het onder ede is verklaard, voegt niet zo heel veel toe. Ik wil ik best ook onder ede verklaren dat God bestaat. Als hij bestaat had ik gelijk, als hij niet bestaat dan is er geen bewijs dat dat kan onderbouwen. Neemt niet weg dat ik moeilijk kan geloven dat deze 3 plus nog een hele lijst aan getuigen, het verzint of is voorgelogen en daar zelf in is gaan geloven zonder dat ze enige onderbouwing hebben gezien.quote:
Ik ben zeker onder de indruk na de hearing van gister. Historisch.
Ben nog even een en ander aan het laten bezinken en wil het nog een keer terugkijken/luisteren met volle aandacht.
Maar wat highlighs vanuit mijn ervaring:
Onder ede is verklaard dat...
- USA recovered Non-Human Crafts heeft
- derhalve ook NH bodies heeft
- sinds de jaren 30 bekend is met het NHI
- er een jaren-/ decennialange cover-up is
- bodies bevestigd zijn door mensen direct aan Grusch
- namen en rugnummers van betrokkenen geraporteerd zijn, en nogmaals aan het congres geraporteerd worden
- Grusch ook zei dat deze mensen (die de NHI-bodies hebben gezien/vastgelegd etc.) nog steeds werkzaam zijn in de programmas
- Mensen (fysiek) beschadigd zijn, zowel door UAP als door de regering
- mensen (mogelijk) vermoord zijn, in naam van de coverup. Mensen die hierover gerapporteerd hebben worden besproken in de SCIF
- Heel veel leuke, schokkende, gevoelige zaken besproken gaan worden in de SCIF
- Dr. Kirkpatrick in zijn laatste hearing niet de waarheid heeft gesproken
Ik vond dat nagenoeg alle aanwezigen goede, gerichte en verdiepende vragen stelden, zaken slim zijn aangepakt en er goede antwoorden en verdiepingen zijn gegeven door alle drie de heren die onder ede stonden.
Edit: hoewel veel besproken zaken 'bekend' waren in de krochten van #ufotwitter, vermoedens/geruchten en verhalen over waren, is het goed om te realiseren dat dit nooit officieel is vastgelegd, besproken en dat voor Jan met de Pet/Average Joe, dit nooit iets is waar ze over hebben gehoord, gelezen, laat staan dat ze wisten of vermoeden dat er een decennialange doofpot bestaat binnen hun eigen land/regering als het gaat om UFO/NHI/UAP/Etc.
[ Bericht 14% gewijzigd door NoFoksGiven op 27-07-2023 08:23:32 (toevoeging) ]
Ben nog even een en ander aan het laten bezinken en wil het nog een keer terugkijken/luisteren met volle aandacht.
Maar wat highlighs vanuit mijn ervaring:
Onder ede is verklaard dat...
- USA recovered Non-Human Crafts heeft
- derhalve ook NH bodies heeft
- sinds de jaren 30 bekend is met het NHI
- er een jaren-/ decennialange cover-up is
- bodies bevestigd zijn door mensen direct aan Grusch
- namen en rugnummers van betrokkenen geraporteerd zijn, en nogmaals aan het congres geraporteerd worden
- Grusch ook zei dat deze mensen (die de NHI-bodies hebben gezien/vastgelegd etc.) nog steeds werkzaam zijn in de programmas
- Mensen (fysiek) beschadigd zijn, zowel door UAP als door de regering
- mensen (mogelijk) vermoord zijn, in naam van de coverup. Mensen die hierover gerapporteerd hebben worden besproken in de SCIF
- Heel veel leuke, schokkende, gevoelige zaken besproken gaan worden in de SCIF
- Dr. Kirkpatrick in zijn laatste hearing niet de waarheid heeft gesproken
Ik vond dat nagenoeg alle aanwezigen goede, gerichte en verdiepende vragen stelden, zaken slim zijn aangepakt en er goede antwoorden en verdiepingen zijn gegeven door alle drie de heren die onder ede stonden.
Edit: hoewel veel besproken zaken 'bekend' waren in de krochten van #ufotwitter, vermoedens/geruchten en verhalen over waren, is het goed om te realiseren dat dit nooit officieel is vastgelegd, besproken en dat voor Jan met de Pet/Average Joe, dit nooit iets is waar ze over hebben gehoord, gelezen, laat staan dat ze wisten of vermoeden dat er een decennialange doofpot bestaat binnen hun eigen land/regering als het gaat om UFO/NHI/UAP/Etc.
[ Bericht 14% gewijzigd door NoFoksGiven op 27-07-2023 08:23:32 (toevoeging) ]
I want to believe...
Bedankt voor de samenvatting.quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Vanaf je tweede linkje doet ie het niet.quote:
[..]
Morgenochtend. Zo tegen 12 uur hebben alle kranten het wel gemeld. Dan YouTube denk aan WNL. Telegraaf, en waarschijnlijk Max Moszkowicz van Nieuwe Revu
Dit was in de ochtend 16/17 december 2017. Maar toen ging zoals verwacht het normale leven weer zijn gang.
Maar ik denk dit keer niet.
https://nos.nl/artikel/2208019-onverkla ... nodig.html
https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/vs- ... -naar-ufos
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bd320be2/
https://www.ad.nl/buitenland/vs-stak-mi ... ~a8437c04/
https://www.nu.nl/buitenland/5052728/pe ... redirect=1
https://nos.nl/artikel/2207980-pentagon ... ufo-s.html
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/mee ... et-alleen/
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/fil ... ote-ophef/
Dat was ook de bedoeling denk ik. Destijds zei Elizondo dat "Disclosure" een proces zou worden wat nog wel wat jaren zou kunnen duren en ik was daar nog teleurgesteld over. Elizondo heeft daar zelf al veel over gezegd in al de podcast enz. zo'n vijf jaar lang, waar hij zich feitelijk liet bevragen. Men moest hem maar zo'n beetje proberen uit te horen tot zover zijn clearance dat toeliet en dat hij steeds zei: "Sorry I can't talk about that" "Yet"
En dan: "But ..." en dan gaf hij easter eggs met een omweggetje. Trek je conclusies maar ..
Social fertilizing the populace
Als het grote woord er straks echt uit is en er empirisch bewijs is of een exemplaar van een UAP voor iedereen zichtbaar kan iedereen alles met terugwerkende kracht gaan terug luisteren. Dat zou ik doen lol
Wie weet met welk soort van problemen ze zitten, van wat voor aard dan ook, waar we niet mee om kunnen gaan?
Hoe kan het zijn dat dit verhaal nu al plus 70 jaar duurt?
Voorbeeldje hiervan van 1 minuut
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 27-07-2023 10:08:44 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
https://vm.tiktok.com/ZGJq4HwB5/
Alhoewel 'confirmed' wat het geval is niet echt dekt, is de algemene reactie op iets wat desalniettemin groot is, wel precies zoals geschetst. En dat is eig best treurig.
Alhoewel 'confirmed' wat het geval is niet echt dekt, is de algemene reactie op iets wat desalniettemin groot is, wel precies zoals geschetst. En dat is eig best treurig.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Probeerde het gisteren voorzichtig te vertellen aan mijn pa en nog wat vrienden. Ben maar snel gestopt want een serieuze reactie kreeg ik niet. In die zin snap ik wel dat ze ervoor kiezen om het geheim te houden, een groot percentage van de mensheid is hier niet klaar voor.quote:
https://vm.tiktok.com/ZGJq4HwB5/
Alhoewel 'confirmed' wat het geval is niet echt dekt, is de algemene reactie op iets wat desalniettemin groot is, wel precies zoals geschetst. En dat is eig best treurig.
Dat gaat ook niet in één keer. Ik druppel eens in de maand ongeveer wat in de familie appgroep. Altijd van serieuze bronnen. Lauwe reacties, maar het wordt inmiddels niet meer weggewoven. Dat is al heel wat.quote:
[..]
Probeerde het gisteren voorzichtig te vertellen aan mijn pa en nog wat vrienden. Ben maar snel gestopt want een serieuze reactie kreeg ik niet. In die zin snap ik wel dat ze ervoor kiezen om het geheim te houden, een groot percentage van de mensheid is hier niet klaar voor.
En zolang we nog geen officiële foto's of ander beeldmateriaal hebben, zal dat zo bljiven. Woorden en uitspraken zijn makkelijk aan de kant te schuiven als je je niet verdiept hebt in de achtergrond van degenen die de uitspraken doen. En die verdieping zoek je alleen als je al geïnteresseerd bent.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik wacht rustig af wat er uit gaat komen, zie vooralsnog geen doorslaggevend bewijs, hooguit punten om verder uit te zoeken (zoals wie zijn de mensen die vermoord zouden zijn).quote:
[..]
Hoewel ik het geloof. Dat het onder ede is verklaard, voegt niet zo heel veel toe. Ik wil ik best ook onder ede verklaren dat God bestaat. Als hij bestaat had ik gelijk, als hij niet bestaat dan is er geen bewijs dat dat kan onderbouwen. Neemt niet weg dat ik moeilijk kan geloven dat deze 3 plus nog een hele lijst aan getuigen, het verzint of is voorgelogen en daar zelf in is gaan geloven zonder dat ze enige onderbouwing hebben gezien.
Pers moet hier zijn werk gaan doen.
Ik zeg, Irak en de massa vernietigingswapens.
Je kan het ook omdraaien: een passieve reactie is beter dan een hysterische.quote:
Probeerde het gisteren voorzichtig te vertellen aan mijn pa en nog wat vrienden. Ben maar snel gestopt want een serieuze reactie kreeg ik niet. In die zin snap ik wel dat ze ervoor kiezen om het geheim te houden, een groot percentage van de mensheid is hier niet klaar voor.
Als ik naar mezelf kijk ben ik eigenlijk ook best teleurgesteld in dat het me weinig doet. Ik kan er de vinger niet helemaal opleggen. Is het omdat ik eigenlijk nog niet écht overtuigd ben door de afwezigheid van echt bewijs? En daardoor twijfel heb t.a.v. de motivatie achter het delen van de informatie?
Voelt het minder groot omdat het al heel lang een ding is en ik gewend ben aan een leven waar dit klaarblijkelijk deel van uitmaakt?
[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 27-07-2023 09:18:37 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ik respecteer je mening verder hoor, maar hoe pas jij deze zin toe op deze situatie?quote:
Ik zeg, Irak en de massa vernietigingswapens.
Irak en de massavernietigingswapens waren juist een leugen vanuit de overheid.
Dit hele onderwerp gaat in tégen de overheid en haar gebrekkige transparantie.
Slaat een beetje als een lul op een drumstel imo
Eens. Zolang er geen concreet bewijs is, valt er gewoon weinig over te zeggen. Dan blijft het bij het analyseren van de zinnen die gezegd zijn. Ik wordt daar nogal moe van.quote:
[..]
Je kan het ook omdraaien: een passieve reactie is beter dan een hysterische.
Als ik naar mezelf kijk ben ik eigenlijk ook best teleurgesteld in dat het me weinig doet. Ik kan er de vinger niet helemaal opleggen. Is het omdat ik eigenlijk nog niet écht overtuigd ben, of twijfel heb t.a.v. de motivatie van het delen van de informatie? Omdat ik de implicaties niet overzie? Voelt het minder groot omdat het al heel lang een ding is en ik gewend ben aan een leven waar dit klaarblijkelijk deel van uitmaakt?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dit en daarnaast wordt het gewoon glashard weer ontkent door het pentagon/defensie. Dus het gros zal het als onzin bestempelen en weer vrolijk verder gaan met de dagelijkse bezigheden.quote:Op donderdag 27 juli 2023 09:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Eens. Zolang er geen concreet bewijs is, valt er gewoon weinig over te zeggen. Dan blijft het bij het analyseren van de zinnen die gezegd zijn. Ik wordt daar nogal moe van.
Pas als Biden of NASA een pers conferentie geeft waarin openlijk toegegeven wordt dat er intelligente buitenaardse wezen zijn die ons hebben bezocht, pas dan zullen de meeste mensen echt het gevoel krijgen dat het echt is.quote:
Als ik naar mezelf kijk ben ik eigenlijk ook best teleurgesteld in dat het me weinig doet. Ik kan er de vinger niet helemaal opleggen. Is het omdat ik eigenlijk nog niet écht overtuigd ben door de afwezigheid van echt bewijs? En daardoor twijfel heb t.a.v. de motivatie achter het delen van de informatie?
Tot die tijd zal 99% van de mensen dit process negeren of hun schouders ophalen.
Op een of andere manier voelen 'we' (met 'we' bedoel ik de mensen die dit thema interessant vinden) waarschijnlijk nog het stigma/taboe rondom het topic...je bent gek als je denkt dat vliegende schotels, groene mannetjes, conspiracies bestaan...quote:
[..]
Je kan het ook omdraaien: een passieve reactie is beter dan een hysterische.
Als ik naar mezelf kijk ben ik eigenlijk ook best teleurgesteld in dat het me weinig doet. Ik kan er de vinger niet helemaal opleggen. Is het omdat ik eigenlijk nog niet écht overtuigd ben door de afwezigheid van echt bewijs? En daardoor twijfel heb t.a.v. de motivatie achter het delen van de informatie?
Voelt het minder groot omdat het al heel lang een ding is en ik gewend ben aan een leven waar dit klaarblijkelijk deel van uitmaakt?
Neemt niet weg, dat ik hier en daar het thema laat vallen, vrienden weten dat ik dit interessant vind, ze kijken er niet meer van op, en gister heeft iemand op aanraden mee zitten kijken en heeft met verbazing kennis genomen van zaken die verklaard zijn. Waarop een hele google tocht naar de actualiteit volgde...toch weer een stukje kennis en verbazing in de goede zin van het woord.
I want to believe...
Je doelt op meer macht/budget voor Defensie? Dat zou een motief kunnen zijn maar wel een ver gezochte gezien de situatie met Rusland. Maar wellicht met doel om als VS de ruimte te domineren.quote:
Ik zeg, Irak en de massa vernietigingswapens.
Zitten idd wel wat leuke leads in maar helaas ook veel niet genoemd omdat dat niet mocht. Zoals de locaties waar de voertuigen zouden liggen. Sowieso viel er weinig nieuws te verwachten. Het gaat er vooral om hoe en of dit verder opgepakt gaat worden. Door het congres en media.
Zouden hier eigenlijk geen kamervragen gesteld moeten/kunnen worden ondertussen?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Denk niet dat een politicus vlak voor nieuwe verkiezingen zich gaat branden aan het onderwerp ufo's.quote:Op donderdag 27 juli 2023 09:57 schreef Akathisia het volgende:
Zouden hier eigenlijk geen kamervragen gesteld moeten/kunnen worden ondertussen?
M.u.v. Baudet.quote:
[..]
Denk niet dat een politicus vlak voor nieuwe verkiezingen zich gaat branden aan het onderwerp ufo's.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Nee, ik bedoel dat mensen soms niet de waarheid vertellen onder ede, en dat de pers daar een verantwoorlijkheid heeft dat te onthullenquote:
[..]
Je doelt op meer macht/budget voor Defensie?
Op
Deze mensen naar de hearings halen, hun duidelijk maken dat ze onder ede staan en strafrechtelijk vervolgd worden als ze niet de waarheid zeggen. Vervolgens ondervragen op bovenstaande punten, onderscheid maken tussen hear-say en wat gedocumenteerd is.quote:
Onder ede is verklaard dat...
- USA recovered Non-Human Crafts heeft
- derhalve ook NH bodies heeft
- sinds de jaren 30 bekend is met het NHI
- er een jaren-/ decennialange cover-up is
- bodies bevestigd zijn door mensen direct aan Grusch
- namen en rugnummers van betrokkenen geraporteerd zijn, en nogmaals aan het congres geraporteerd worden
Welke programma'squote:- Grusch ook zei dat deze mensen (die de NHI-bodies hebben gezien/vastgelegd etc.) nog steeds werkzaam zijn in de programmas
Welke departementen
Onder wie vallen deze
Deze mensen naar de hearings halen, hun duidelijk maken dat ze onder ede staan en strafrechtelijk vervolgd worden als ze niet de waarheid zeggen. Vervolgens ondervragen op bovenstaande punten, onderscheid maken tussen hear-say en wat gedocumenteerd is.
Wie, namen, rugnummersquote:- Mensen (fysiek) beschadigd zijn, zowel door UAP als door de regering
Deze mensen naar de hearings halen, hun duidelijk maken dat ze onder ede staan en strafrechtelijk vervolgd worden als ze niet de waarheid zeggen. Vervolgens ondervragen op bovenstaande punten, onderscheid maken tussen hear-say en wat gedocumenteerd is.
Baude claim, wie is er vermoord, dossiers etcquote:- mensen (mogelijk) vermoord zijn, in naam van de coverup. Mensen die hierover gerapporteerd hebben worden besproken in de SCIF
Dit zijn de acties die nu minstens genomen zouden moeten worden.quote:- Heel veel leuke, schokkende, gevoelige zaken besproken gaan worden in de SCIF
- Dr. Kirkpatrick in zijn laatste hearing niet de waarheid heeft gesproken
Ik vond dat nagenoeg alle aanwezigen goede, gerichte en verdiepende vragen stelden, zaken slim zijn aangepakt en er goede antwoorden en verdiepingen zijn gegeven door alle drie de heren die onder ede stonden.
Dat zijn de vertrouwelijke zaken die Grusch niet openbaar mag maken, zoals aangegeven kost hem dat een directe doorverwijzing richting ' gevang. Het zijn zaken die hij (blijkens deze hearing) al heeft gerapporteerd en in een SCIF (nogmaals) gaat delen.quote:
[..]
Deze mensen naar de hearings halen, hun duidelijk maken dat ze onder ede staan en strafrechtelijk vervolgd worden als ze niet de waarheid zeggen. Vervolgens ondervragen op bovenstaande punten, onderscheid maken tussen hear-say en wat gedocumenteerd is.
[..]
Welke programma's
Welke departementen
Onder wie vallen deze
Deze mensen naar de hearings halen, hun duidelijk maken dat ze onder ede staan en strafrechtelijk vervolgd worden als ze niet de waarheid zeggen. Vervolgens ondervragen op bovenstaande punten, onderscheid maken tussen hear-say en wat gedocumenteerd is.
[..]
Wie, namen, rugnummers
Deze mensen naar de hearings halen, hun duidelijk maken dat ze onder ede staan en strafrechtelijk vervolgd worden als ze niet de waarheid zeggen. Vervolgens ondervragen op bovenstaande punten, onderscheid maken tussen hear-say en wat gedocumenteerd is.
[..]
Baude claim, wie is er vermoord, dossiers etc
[..]
Dit zijn de acties die nu minstens genomen zouden moeten worden.
I want to believe...
Als het congres dat verordenen, dan is het wat anders lijkt mij. Verder, als Grusch daarvoor in de lik zou gaan, bij wie heeft hij die geheimhoudingsverklaring afgegeven, en die dan voor het congres halen.quote:
[..]
Dat zijn de vertrouwelijke zaken die Grusch niet openbaar mag maken, zoals aangegeven kost hem dat een directe doorverwijzing richting ' gevang. Het zijn zaken die hij (blijkens deze hearing) al heeft gerapporteerd en in een SCIF (nogmaals) gaat delen.
Lijkt me wel een goed punt ja, niet de klokkenluider de bak in maar degene die geheimklaring hebben geëist ter verantwoording roepen.quote:
[..]
Als het congres dat verordenen, dan is het wat anders lijkt mij. Verder, als Grusch daarvoor in de lik zou gaan, bij wie heeft hij die geheimhoudingsverklaring afgegeven, en die dan voor het congres halen.
Klopt, wereldnieuws wordt het pas als dit soort details bekend zijn en onafhankelijk geverifieerd kunnen worden.quote:
[..]
Deze mensen naar de hearings halen, hun duidelijk maken dat ze onder ede staan en strafrechtelijk vervolgd worden als ze niet de waarheid zeggen. Vervolgens ondervragen op bovenstaande punten, onderscheid maken tussen hear-say en wat gedocumenteerd is.
[..]
Welke programma's
Welke departementen
Onder wie vallen deze
Deze mensen naar de hearings halen, hun duidelijk maken dat ze onder ede staan en strafrechtelijk vervolgd worden als ze niet de waarheid zeggen. Vervolgens ondervragen op bovenstaande punten, onderscheid maken tussen hear-say en wat gedocumenteerd is.
[..]
Wie, namen, rugnummers
Deze mensen naar de hearings halen, hun duidelijk maken dat ze onder ede staan en strafrechtelijk vervolgd worden als ze niet de waarheid zeggen. Vervolgens ondervragen op bovenstaande punten, onderscheid maken tussen hear-say en wat gedocumenteerd is.
[..]
Baude claim, wie is er vermoord, dossiers etc
[..]
Dit zijn de acties die nu minstens genomen zouden moeten worden.
We zijn nu wel op een punt dat je niet veel verder kunt escaleren zonder concreter te worden, dus ik ben benieuwd waar het verder heen gaat.
Helder. Dus is het terecht dat media er nog zeer terughoudend over zijn. Groots uitpakken op basis wat 1 persoon beweert zonder direct bewijs is vragen om problemen.quote:
[..]
Dat zijn de vertrouwelijke zaken die Grusch niet openbaar mag maken, zoals aangegeven kost hem dat een directe doorverwijzing richting ' gevang. Het zijn zaken die hij (blijkens deze hearing) al heeft gerapporteerd en in een SCIF (nogmaals) gaat delen.
Deze persoon ook goed onderzoeken op geldstromen zijn kant uit. Er zijn genoeg partijen die dit soort chaos verwelkomen, helemaal als het negatief voor Biden en vertrouwen in de overheid uitpakt. Nieuwe zieltjes winnen voor de conspiracybubbels binnen een land is altijd destructief voor de cohesie.
beter een knipoog dan een blauw oog
Totdat ze toestemming hebben achter gesloten deuren verder te praten. Daar laat men ook meer bewijsmateriaal zien.quote:
[..]
Grusch luidt de noodklok over een criminele coverup van zijn werkgever maar zijn werkgever bepaalt wat hij wel en niet mag zeggen.
Daar klopt natuurlijk iets niet helemaal.
Maar goed. Ik zag ca. 12 a 15 jaar geleden al een goede documentaire over exact dezelfde zaken. Hopelijk gaat men het nu echt onderzoeken.
Waarom alleen daar? Waarom gewoon niet 1 grote dump naar de media toe? Als het waar is, is het de grootste onthulling in de geschiedenis van de mens.quote:
[..]
Totdat ze toestemming hebben achter gesloten deuren verder te praten. Daar laat men ook meer bewijsmateriaal zien.
En dan ga je wachten op toestemming? Ik vind het vaag en eigenlijk laf.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Of men zou een keer kunnen beginnen met vragen stellen. Waarom heeft de leider van de Senaat het over 'a right to know about non-human intelligence'?quote:
[..]
Helder. Dus is het terecht dat media er nog zeer terughoudend over zijn. Groots uitpakken op basis wat 1 persoon beweert zonder direct bewijs is vragen om problemen.
Omdat sommige zaken nog lopen die geheim zijn. Daarnaast zijn er ook een aantal getuigen die onder bepaalde voorwaarden willen getuigen.quote:
[..]
Waarom alleen daar? Waarom gewoon niet 1 grote dump naar de media toe? Als het waar is, is het de grootste onthulling in de geschiedenis van de mens.
En dan ga je wachten op toestemming? Ik vind het vaag.
Maar waarom wachten? Waarom niet gewoon het bewijs dat ie heeft naar de media gooien.quote:
[..]
Omdat sommige zaken nog lopen die geheim zijn. Daarnaast zijn er ook een aantal getuigen die onder bepaalde voorwaarden willen getuigen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Omdat hij nog valt op dit moment onder geheimhoudingsplicht. Hij heet een hele hoge clearing en kan/mag sommige dingen niet openlijk zeggen. Hij loopt ook echt persoonlijk gevaar volgens eigen zeggen.quote:
[..]
Maar waarom wachten? Waarom niet gewoon het bewijs dat ie heeft naar de media gooien.
Dan verbreekt ie die toch? Alsof een paar jaar cel wat boeit voor de grootste onthulling in de geschiedenis van de mens.quote:
[..]
Omdat hij nog valt op dit moment onder geheimhoudingsplicht. Hij heet een hele hoge clearing en kan/mag sommige dingen niet openlijk zeggen. Hij loopt ook echt persoonlijk gevaar volgens eigen zeggen.
Zelfs Snowden wist dat hij nooit meer voet in de VS kon zetten, en toch dumpte hij alles. En dat was eigenlijk niks vergeleken met deze info.
Ik denk dus eerder dat dat bewijs er gewoon niet is, of het is dermate vaag dat je er nog weinig mee kan.
Als zijn leven ervan af hangt kan hij het ook niet achter gesloten deuren delen lijkt me.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het kan makkelijker op een juridische manier. Dat wordt nu aangevraagd. De getuige is duidelijk dat hij daar hele duidelijke en specifieke dingen kan vertellen. Daarnaast heeft hij getuigen en bewijsmateriaal.quote:
[..]
Dan verbreekt ie die toch? Alsof een paar jaar cel wat boeit voor de grootste onthulling in de geschiedenis van de mens.
Zelfs Snowden wist dat hij nooit meer voet in de VS kon zetten, en toch dumpte hij alles. En dat was eigenlijk niks vergeleken met deze info.
Ik denk dus eerder dat dat bewijs er gewoon niet is, of het is dermate vaag dat je er nog weinig mee kan.
Als zijn leven ervan af hangt kan hij het ook niet achter gesloten deuren delen lijkt me.
Bewijzen voor welke claims precies?quote:
Ik denk dus eerder dat dat bewijs er gewoon niet is, of het is dermate vaag dat je er nog weinig mee kan.
De eerste heb ik hem horen zeggen idd. Dat tweede heb ik gemist?quote:
Daarnaast heeft hij getuigen en bewijsmateriaal.
Papierwerk, foto's en video (radarbeelden) volgens mij. Maar delen had hij al ingeleverd bij een instantie en daar geurt dan niets mee.quote:
[..]
De eerste heb ik hem horen zeggen idd. Dat tweede heb ik gemist?
quote:
[..]
Papierwerk, foto's en video (radarbeelden) volgens mij. Maar delen had hij al ingeleverd bij een instantie en daar gebeurt dan niets mee.
quote:UFO whistleblower claims US government found 'non-human biologics' at crash sites
A former US intelligence official told a Congress hearing on UFOs that "non-human biologics" were recovered from crash sites. He said he prefers to use the term "non-human" rather than alien.
"Non-human biologics" were recovered by the US government from crash sites, according to a former US intelligence official.
David Grusch said he was "absolutely" certain the US government is in possession of non-human vehicles.
Asked at a Congress hearing on UFOs whether the "pilots who piloted this craft" were also found, he said "biologics came with some of the recoveries, yeah".
He was then asked if the biologics were "human or non-human".
"Non-human", he replied, adding: "That was the assessment of people with direct knowledge of the programme I talked to, that are currently still on the programme."
He said he prefers to use the term "non-human" rather than alien or extraterrestrial.
Mr Grusch was giving evidence at a hearing in which an ex-Navy pilot claimed the US government was "hiding crucial information" about UFOs.
Het pentagon ontkent trouwens, die zeggen niet dat het geheim is. Als men claimt dat het geheim is, dan graag degene die daartoe de opdracht gaf naar de hearingquote:
[..]
Omdat sommige zaken nog lopen die geheim zijn.
Lijkt mij dat het congres gewoon hun kan oproepen tot getuigen.quote:Daarnaast zijn er ook een aantal getuigen die onder bepaalde voorwaarden willen getuigen.
Niks nieuws. Leuk dat het 'onder ede' is gedaan, wat natuurlijk geen fluit zegt. Enige wat mooi is, is dat er nu weer wat meer aandacht op gevestigd lijkt.
Toch denk ik: PSYOP. Hoe, wat en waar, geen idee. Gewoon een 'gut feeling'.
Toch denk ik: PSYOP. Hoe, wat en waar, geen idee. Gewoon een 'gut feeling'.
Dat laatste. Die mensen willen niet ontslagen etc. worden. Dus dat moet je dan regelen. Deze commissie gaat ook onderzoeken onder hoeveel druk mensen worden gezet niets te zeggen. Ook het door "wie?". Deze man weet dat en kent de mensen in zijn omgeving.quote:
[..]
Het pentagon ontkent trouwens, die zeggen niet dat het geheim is. Als men claimt dat het geheim is, dan graag degene die daartoe de opdracht gaf naar de hearing
[..]
Lijkt mij dat het congres gewoon hun kan oproepen tot getuigen.
Een letterlijke heksenjacht ontkenen op basis van de uitlatingen van een persoon die geen enkel bewijs leverde voor zijn uitspraken. Je moet maar durven.quote:
[..]
Het pentagon ontkent trouwens, die zeggen niet dat het geheim is. Als men claimt dat het geheim is, dan graag degene die daartoe de opdracht gaf naar de hearing
[..]
Lijkt mij dat het congres gewoon hun kan oproepen tot getuigen.
En uiteraard landen aliens alleen in de VS en alleen daar hebben ze bewijzen want...hurrdurr.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2023 14:16:40 ]
Zeg dan niks.quote:
En uiteraard landen aliens alleen in de VS en alleen daar hebben ze bewijzen want...hurrdurr.
Sorry? Als je de verhalen niet gelooft moet je je mond houden of zo? Zo werkt dat niet op FOK! dus doe jij maar even normaal, ik geef mijn mening net zoals je de mensen die er wel in geloven.quote:
Dit is geen mening. Dit is het absurd maken. Het zo gezegd eerste officieel vastgelegde buitgemaakte voertuig crashte in Italië. Die documenten zijn vrijgegeven. Ik vind het prima als je kritisch bent er ergens twijfels bij zet hoor maar doe dat dan wel op een normale manier.quote:
[..]
Sorry? Als je de verhalen niet gelooft moet je je mond houden of zo? Zo werkt dat niet op FOK! dus doe jij maar even normaal, ik geef mijn mening net zoals je de mensen die er wel in geloven.
quote:
[..]
En uiteraard landen aliens alleen in de VS en alleen daar hebben ze bewijzen want...hurrdurr.
Nee, het was geen absurd maken maar ik ben best bereid daar wat moeite voor te doen en ook absurd maken is een mening die ik mag ventileren. Ik doe dat ook over andere onderwerpen waar mensen in geloven zoals religie.quote:
[..]
Dit is geen mening. Dit is het absurd maken.
Maar leg dan eens uit waarom aliens alleen de VS zouden bezoeken en alleen daar sporen van aliens te vinden zouden zijn?
Dat laatste is dus niet zo. De metalic spheres in Mosul (video opname). Rendlesham Forest UK (getuigenissen van meerdere militairen). De gevallen in de jaren 80 in NL en Belgie waar ook F16 iets onbekends achterna hebben gezeten. Chileense marine. Zo maar wat cases waarbij de melding niet van een aluminium hoedje kwam.quote:
Maar leg dan eens uit waarom aliens alleen de VS zouden bezoeken en alleen daar sporen van aliens te vinden zouden zijn?
Grusch heeft de lijst met betrokkenen reeds klaar, en zoals aangegeven in de hearing ingediend, en is bereid deze ook in te dienen bij de committee. Volgens mij ze hij iets in de strekking van betrokken en meewerkend en betrokken en tegenwerkend, beide kampen heeft ie gesproken en vastgelegd en dus ingediend of gaat ie nog indienen. Net als locaties waar crash retrieval programmas zijn, de mensen betrokken bij deze programma's, etc.
I want to believe...
Ok, waar vinden we die sporen buiten de VS dan? De pyramides? (Kijk, nu ben ik het absurd aan het maken)quote:
De metalic spheres in Mosul (video opname). Rendlesham Forest UK (getuigenissen van meerdere militairen). De gevallen in de jaren 80 in NL en Belgie waar ook F16 iets onbekends achterna hebben gezeten. Chileense marine. Zo maar wat cases waarbij de melding niet van een aluminium hoedje kwam.quote:
[..]
Ok, waar vinden we die sporen buiten de VS dan? De pyramides? (Kijk, nu ben ik het absurd aan het maken)
Wereldwijd worden meldingen gedaan, ja veel is te verklaren, zeker niet alles.quote:
[..]
Ok, waar vinden we die sporen buiten de VS dan? De pyramides? (Kijk, nu ben ik het absurd aan het maken)
Beroemde cases in de UK, Brazilie, zelfs ons eigen Soesterberg.
De jaren 90 UFO golf in Belgie, welke goed gedocumenteerd is en waar de Belgische luchtmacht F-16s op heeft uit laten vliegen (en toegegeven heeft in publieke briefing, dat zij visuele bevestiging hadden, naast de radar gegevens).
I want to believe...
