Simpel, effectief, en goedkoop. Ik zou er nog voorwaarden bij zetten voor een eventuele permanente verblijfsstatus, zoals een aantal jaren gewerkt, goed Nederlands spreken, ..quote:Op maandag 17 juli 2023 10:46 schreef Gia het volgende:
Het moet gewoon hier wat minder een luilekkerland worden. Asielzoekers zijn vluchtelingen. Ze zijn een oorlog ontvlucht en zouden al blij moeten zijn met een container (flex) woning met 2 kamers. Geef ze daarbij, zolang ze nog geen status hebben, voldoende om te kunnen eten, voor mijn part in de vorm van voedselbonnen. Zodra ze een verblijfsstatus hebben, mogen ze gaan werken en kunnen ze zich bij een gemeente op de wachtlijst zetten voor een sociale huurwoning. Maar gewoon, net als iedereen, onderaan beginnen.
Het is een paar jaar behelpen, maar hey, het is voor Nederlandse ouders ook niet fijn om je kinderen tot hun 30ste of langer in huis te hebben.
Wat betreft de veilige landers, geen verblijfsvergunning. Crimineel gedrag? De cel in en zo snel mogelijk droppen in het land van herkomst. Of een deal sluiten met landen in Afrika en het midden Oosten die deze gasten wel willen opvangen. Wedden dat ze dan terugreizen naar hun eigen land. Dan wel!
Hier moeten we ook vanaf. Zwart gat dit.quote:Op maandag 17 juli 2023 11:42 schreef slashdotter3 het volgende:
Premium artikel
https://www.telegraaf.nl/(...)ost-zeker-55-miljoen
Bakken met geld naar asielzoekers: trage afhandeling procedures kost zeker 55 miljoen
DEN HAAG - Asielzoekers die klagen over een te trage behandeling van hun procedure krijgen naar verwachting minstens zo’n 55 miljoen euro tot en met 2024. Dat blijkt uit een berekening van het demissionaire kabinet.
Migranten maken aanspraak op rechterlijke dwangsommen in Nederland, als ze aan de bel trekken over een te langzame afhandeling van hun asielaanvraag. Vanuit de Tweede Kamer is meermaals om opheldering gevraagd over de hoogte daarvan. Staatssecretaris Van der Burg (Asiel) geeft daar nu uitsluitsel over. „IND heeft de financiële gevolgen van de rechterlijke uitspraken in kaart gebracht”, schrijft de inmiddels demissionair bewindsman. Naar verwachting moet er zo’n 55 miljoen euro aan dwangsommen worden uitgekeerd tot en met 2024, maar dat is het meest gunstige scenario.
quote:Op maandag 17 juli 2023 11:42 schreef slashdotter3 het volgende:
Premium artikel
https://www.telegraaf.nl/(...)ost-zeker-55-miljoen
Bakken met geld naar asielzoekers: trage afhandeling procedures kost zeker 55 miljoen
DEN HAAG - Asielzoekers die klagen over een te trage behandeling van hun procedure krijgen naar verwachting minstens zo’n 55 miljoen euro tot en met 2024. Dat blijkt uit een berekening van het demissionaire kabinet.
Migranten maken aanspraak op rechterlijke dwangsommen in Nederland, als ze aan de bel trekken over een te langzame afhandeling van hun asielaanvraag. Vanuit de Tweede Kamer is meermaals om opheldering gevraagd over de hoogte daarvan. Staatssecretaris Van der Burg (Asiel) geeft daar nu uitsluitsel over. „IND heeft de financiële gevolgen van de rechterlijke uitspraken in kaart gebracht”, schrijft de inmiddels demissionair bewindsman. Naar verwachting moet er zo’n 55 miljoen euro aan dwangsommen worden uitgekeerd tot en met 2024, maar dat is het meest gunstige scenario.
Prachtige aanzuiger dit.quote:Op maandag 17 juli 2023 12:02 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Hier moeten we ook vanaf. Zwart gat dit.
Allemaal leuk en aardig, maar HOE gaan we dit oplossen EN zorgen dat dit niet meer gebeurt?quote:Migranten maken aanspraak op rechterlijke dwangsommen in Nederland, als ze aan de bel trekken over een te langzame afhandeling van hun asielaanvraag. Vanuit de Tweede Kamer is meermaals om opheldering gevraagd over de hoogte daarvan. Staatssecretaris Van der Burg (Asiel) geeft daar nu uitsluitsel over. „IND heeft de financiële gevolgen van de rechterlijke uitspraken in kaart gebracht”, schrijft de inmiddels demissionair bewindsman. Naar verwachting moet er zo’n 55 miljoen euro aan dwangsommen worden uitgekeerd tot en met 2024, maar dat is het meest gunstige scenario.
Dit land is terminaal ziek.quote:Op maandag 17 juli 2023 11:42 schreef slashdotter3 het volgende:
Premium artikel
https://www.telegraaf.nl/(...)ost-zeker-55-miljoen
Bakken met geld naar asielzoekers: trage afhandeling procedures kost zeker 55 miljoen
DEN HAAG - Asielzoekers die klagen over een te trage behandeling van hun procedure krijgen naar verwachting minstens zo’n 55 miljoen euro tot en met 2024. Dat blijkt uit een berekening van het demissionaire kabinet.
Migranten maken aanspraak op rechterlijke dwangsommen in Nederland, als ze aan de bel trekken over een te langzame afhandeling van hun asielaanvraag. Vanuit de Tweede Kamer is meermaals om opheldering gevraagd over de hoogte daarvan. Staatssecretaris Van der Burg (Asiel) geeft daar nu uitsluitsel over. „IND heeft de financiële gevolgen van de rechterlijke uitspraken in kaart gebracht”, schrijft de inmiddels demissionair bewindsman. Naar verwachting moet er zo’n 55 miljoen euro aan dwangsommen worden uitgekeerd tot en met 2024, maar dat is het meest gunstige scenario.
Door nog meer en meer asielzoekers binnen te halen natuurlijk!quote:Op maandag 17 juli 2023 12:29 schreef El_Thijs het volgende:
Trouwens:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar HOE gaan we dit oplossen EN zorgen dat dit niet meer gebeurt?
Het zit op een hoger niveau. Wie controleert het budget van Stichting Vluchtelingenwerk of het COA? Er gaat zoveel geld naar die clubs, maar leggen ze daar überhaupt verantwoording over af? Het COA lijkt wel een soort staat binnen een staat.quote:Op maandag 17 juli 2023 12:02 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Hier moeten we ook vanaf. Zwart gat dit.
Dit, kan iemand mij nu eens uitleggen waarom we mensen binnenlaten.. die je erna nooit meer kan terugsturen?quote:Uitzetten van asielzoekers die geen recht op opvang meer hebben is vaak lastig. Het land van herkomst werkt vaak niet mee. De asielzoeker leeft dan vaak een illegaal bestaan in Nederland.
Niet.quote:Op maandag 17 juli 2023 12:29 schreef El_Thijs het volgende:
Trouwens:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar HOE gaan we dit oplossen EN zorgen dat dit niet meer gebeurt?
Precies, In een land waar CU, GL/PvdA, D66, Volt en PvdD 50+ zetels halen ga je dit inderdaad simpelweg niet oplossen.quote:
Heel simpel. Wetten veranderen. Daarvoor zitten die politici er, om wetten te maken en te veranderen. Alleen is de wil er blijkbaar niet.quote:Op maandag 17 juli 2023 12:29 schreef El_Thijs het volgende:
Trouwens:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar HOE gaan we dit oplossen EN zorgen dat dit niet meer gebeurt?
Mijn take: gebrek aan nationalisme hier. Gebrek aan trots. Gebrek aan de wil van behoud van alles wat we hier hebben opgebouwd; de verzorgingsstaat, democratie, etcetera.quote:Op maandag 17 juli 2023 12:46 schreef Buikbrein het volgende:
[..]
Dit, kan iemand mij nu eens uitleggen waarom we mensen binnenlaten.. die je erna nooit meer kan terugsturen?
Dit is toch van het niveau "tikkie jij bent hem", een niveau dat je niet verwacht als het om mensenlevens en internationale betrekkingen gaat. Dit pakt dus slecht uit voor zowel onszelf, als de asielzoeker zelf (jaja, een poging net te doen alsof ik om ze geef.. maar het is wel waar).
Deze "regeling" gijzelt ons allebei, de asielzoeker kan geen kant meer op, wordt agressief en gefrustreerd en legt op een dag iemand om. Dit moet veranderen, en wel zo: "Een asiel-aanvraag van een persoon, afkomstig uit een land dat haar ingezetenen niet terugneemt, kan per definitie NIET worden behandeld en is bij voorbaat kansloos. Kom je uit 1 van deze landen, kom dan NIET hierheen. Je zal stranden en worden opgepakt, doe het niet"
Kan je niet laten zien uit welk land je komt, zelfde verhaal, per definitie wordt dit niet behandeld. Zonder ID, kom je hier niet heen, niet in, kom niet hierheen. Je zal stranden en worden opgepakt, doe het niet.
En wie daar problemen mee heeft, zou zeggen: Schrijf een brief naar je koning, het probleem zit o.a. in Marokko zelf. Ga DAAR maar klagen, niet ons probleem en veel succes ermee.
Ik ben niet hardvochtig, hun koning is dat, deze "regeling" is dat.
Echt he, op een dag gaan we dit nieuwbericht lezen: "Nederlander ontvoert asielzoekers achterin vrachtwagen, en zet die zelf uit op Gibraltar"![]()
"We gaan ze brengen! "
Ik vrees er ook voor.quote:Op maandag 17 juli 2023 16:02 schreef Homey het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)eveer-1200/#comments
Hogere asielinstroom dan ooit.
Stel dat je een ultra-links kabinet krijgt, krijg je nog hogere cijfers.
quote:Op maandag 17 juli 2023 16:02 schreef Homey het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)eveer-1200/#comments
Hogere asielinstroom dan ooit.
Stel dat je een ultra-links kabinet krijgt, krijg je nog hogere cijfers.
Gebeurt al.quote:Op maandag 17 juli 2023 16:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]Gaan zij boten en vliegtuigen sturen om die mensen op te halen? Of hoe gaan zij dat dan doen?
Wel leuk die 70.000 die zouden komen. We liggen ver achter op schema![]()
Dat wordt een interessante tijd.quote:
Wil je ze allemaal met een parachute boven land van herkomst droppen?quote:Op maandag 17 juli 2023 12:46 schreef Buikbrein het volgende:
[..]
Dit, kan iemand mij nu eens uitleggen waarom we mensen binnenlaten.. die je erna nooit meer kan terugsturen?
Dit is jouw uitleg van "waarom we mensen binnen laten"?quote:Op maandag 17 juli 2023 20:49 schreef Dven het volgende:
[..]
Wil je ze allemaal met een parachute boven land van herkomst droppen?
We hebben hier volop huizen en geld, dus waarom niet?quote:Op maandag 17 juli 2023 20:49 schreef Dven het volgende:
Dit, kan iemand mij nu eens uitleggen waarom we mensen binnenlaten.. die je erna nooit meer kan terugsturen?
Niet mijn uitleg. Het was een vraag. Veel gemakkelijker kom je er namelijk niet vanaf. Dus wat is jouw oplossing?quote:Op maandag 17 juli 2023 21:12 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dit is jouw uitleg van "waarom we mensen binnen laten"?
Want "anders moeten we die mensen met een parachute droppen boven land van herkomst".
Okee...
Ja misschien wel, geen idee eigenlijk. Jij wel?quote:Op maandag 17 juli 2023 21:32 schreef Inbox het volgende:
[..]
We hebben hier volop huizen en geld, dus waarom niet?
En dat zou geen issue meer moeten zijn.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 01:36 schreef Dven het volgende:
[..]
Niet mijn uitleg. Het was een vraag. Veel gemakkelijker kom je er namelijk niet vanaf. Dus wat is jouw oplossing?
Ik wil het anders best verduidelijken voor je:
Eenmaal binnen, kom je er niet zo gemakkelijk vanaf. Gezien het feit dat het land van herkomst nee zegt.
En? Blijven die nu in Libië? Of mogen ze van daaruit weer verder reizen naar Europa?quote:Op maandag 17 juli 2023 22:50 schreef slashdotter3 het volgende:
2 mensen van de groep waren al overleden toen ze gered werden door Libie
https://www.theguardian.c(...)-desert-near-tunisia
Libyan border guards rescue migrants left in desert near Tunisia
Group numbering at least 80 discovered in uninhabited region reportedly without water, food or shelter
Libyan border guards have rescued dozens of migrants they said had been left in the desert by Tunisian authorities without water, food or shelter.
Hundreds of people from sub-Saharan African countries were forcibly taken to desert and hostile areas bordering Libya and Algeria after racial unrest in early July in Sfax, Tunisia’s second largest city.
[ afbeelding ]
They were visibly exhausted and dehydrated, sitting or lying on the sand and using shrubs to try to shield themselves from the scorching summer heat that topped 40C (104F).
The group of at least 80 people were found in an uninhabited area close to Al-Assah, a town near the Tunisia-Libya border, about 90 miles (150km) west of Tripoli.
The Libyan border agents gave them water and took them to a shelter.
In a video shared on the Facebook page of the Libyan unit patrolling the border, one officer could be heard saying: “Do you see them? It’s sad. They are being expelled from Tunisia to Libya.”
The officer added: “We found another group with children and women,” pointing towards the Tunisian border several hundred metres away.
The video also showed a man rescued from the border area on Saturday saying that “Tunisian police deported us to Libya”.
Without help from the Libyan border guards “we would die in the desert,” the man said, adding that he would like to return to Tunisia where his wife and children remained.
Hundreds of people fled or were forced out of Sfax after racial tensions flared following killing of a Tunisian man in an altercation between locals and migrants on 3 July.
The port of Sfax is a departure point for many migrants from impoverished and violence-torn countries seeking a better life in Europe by making a perilous Mediterranean crossing, often in makeshift boats.
Tunisian rights groups said on Friday that between 100 and 150 people, including women and children, were still stuck on the border with Libya.
The Tunisian Red Crescent said it had provided shelter to more than 600 people who had been taken after 3 July to the militarised zone of Ras Jedir, north of Al-Assah on the Mediterranean coast.
In Tunisia’s west, near the Algerian border, about 165 people abandoned near the border with Algeria had been picked up, the Tunisian Forum for Economic and Social Rights (FTDES) said on Friday, without specifying by whom or where they were taken.
An FTDES spokesperson, Romdhane Ben Amor, said migrants on Algeria’s border could die if they are not immediately given aid and shelter, noting that the bodies of two had already been found.
Meh... op zich is het wel de juiste keuze in die zin dat het een zware, onzekere en gevaarlijke reis is waar de kans op ontvoering/verkrachting van vrouw/kinderen/dochters/zussen hoog is. De juiste keus is om de zoon vooruit te sturenquote:Op dinsdag 18 juli 2023 10:07 schreef opgebaarde het volgende:
En die gelukszoekers nemen vrouw en kinderen niet eens mee op reis, die laten ze gewoon achter. Wat een aso's
Nee. Jullie 'moeten' helemaal niks.quote:
En ik wil het anders ook voor jou wel even verduidelijken;quote:Op dinsdag 18 juli 2023 01:36 schreef Dven het volgende:
[..]
Niet mijn uitleg. Het was een vraag. Veel gemakkelijker kom je er namelijk niet vanaf. Dus wat is jouw oplossing?
Ik wil het anders best verduidelijken voor je:
Eenmaal binnen, kom je er niet zo gemakkelijk vanaf. Gezien het feit dat het land van herkomst nee zegt.
Economische migranten dus. Dit zijn gewoon de figuren die je moet weren. Als ze graag in Europa een leven willen, dan kunnen ze zich melden via de reguliere immigratiekanalen ipv de asielprocedure hiervoor te misbruiken.quote:
Hoe de neuk ga je nee zeggen als ze op een bootje binnenkomen, ongezien de grens over sneaken of wat dan ook, jij ongelofelijk gigantische flapdrol van een 'verduidelijker'quote:Op dinsdag 18 juli 2023 12:39 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
En ik wil het anders ook voor jou wel even verduidelijken;
Gezien het feit dat je er niet zo makkelijk vanaf komt (omdat het land van herkomst nee zegt) zouden wij misschien ook eens nee moeten gaan zeggen VOORDAT ze hier binnen komen. En dat is blijkbaar gewoon mogelijk, immers; het land van herkomst zegt ook gewoon nee VOORDAT ze daar terug willen keren.
En daarmee hoef je je dus niet eens druk te maken over wat je met die mensen moet als ze wel hier binnen zijn terwijl je ze laat ever niet hier hebt. Want ze zijn simpelweg niet hier. En hoef ik niet met die oplossing te komen.
Vóila.
Hoe zou jij deze problematiek dan willen aanpakken? Je bent hier voornamelijk anderen aan het bekritiseren, dat mag natuurlijk, maar alternatieve suggesties of ideeën om deze situatie op te lossen blijven helaas achterwege.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 13:25 schreef Dven het volgende:
[..]
Hoe de neuk ga je nee zeggen als ze op een bootje binnenkomen, ongezien de grens over sneaken of wat dan ook, jij ongelofelijk gigantische flapdrol van een 'verduidelijker'
Ik heb iets geleerd en ik had niet verwacht dat er mensen bestaan die het daar (wat jij zegt) mee oneens kunnen zijn. Die mensen bestaan, ook hier op fok, zelf vader of moeder van een kind. Zo'n foto van mensen in de woestijn of (wat langer geleden) een foto van een op het strand aangespoelde verdronken dreumes verandert ze niet van gedachten.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 10:38 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Meh... op zich is het wel de juiste keuze in die zin dat het een zware, onzekere en gevaarlijke reis is waar de kans op ontvoering/verkrachting van vrouw/kinderen/dochters/zussen hoog is. De juiste keus is om de zoon vooruit te sturen
Het punt is dat er niet een eenduidige oplossing is, dus ja.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 13:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe zou jij deze problematiek dan willen aanpakken? Je bent hier voornamelijk anderen aan het bekritiseren, dat mag natuurlijk, maar alternatieve suggesties of ideeën om deze situatie op te lossen blijven helaas achterwege.
Het interesseert me dan ook oprecht geen hol hoeveel migranten er wel of niet naar Nederland gaan. Ik kan alleen slecht tegen dat stompzinnige gelul over dat "er gewoon 'nee' gezegd moet worden voordat ze binnen willen komen."quote:Op dinsdag 18 juli 2023 13:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe zou jij deze problematiek dan willen aanpakken? Je bent hier voornamelijk anderen aan het bekritiseren, dat mag natuurlijk, maar alternatieve suggesties of ideeën om deze situatie op te lossen blijven helaas achterwege.
Precies. Het hele punt is nu immers dat ze er illegaal zijn. Ze zijn illegaal omdat we 'nee' zeggen. Alleen je kan geen hek om Europa zetten.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 13:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Het interesseert me dan ook oprecht geen hol hoeveel migranten er wel of niet naar Nederland gaan. Ik kan alleen slecht tegen dat stompzinnige gelul over dat "er gewoon 'nee' gezegd moet worden voordat ze binnen willen komen."
Dat is zeg maar niet exact hoe illegale migratie werkt
Nouja, op de grens met Turkije gaat dat nog wel alleen je kan moeilijk heel Italië rond.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 13:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies. Het hele punt is nu immers dat ze er illegaal zijn. Ze zijn illegaal omdat we 'nee' zeggen. Alleen je kan geen hek om Europa zetten.
Ow we gaan schelden. Het schuim uit je bek spuit uit mn tv. Wat treurig.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 13:25 schreef Dven het volgende:
[..]
Hoe de neuk ga je nee zeggen als ze op een bootje binnenkomen, ongezien de grens over sneaken of wat dan ook, jij ongelofelijk gigantische flapdrol van een 'verduidelijker'
Met andere woorden, je hebt zelf ook geen concrete alternatieven ideeën om dit schrijnende probleem op te lossen. Sterker nog, het interesseert je dus schijnbaar niet eens hoeveel migranten er wel of niet naar Nederland komen. Dat roept dan ook de vraag op of jij de eindeloze toestroom van migranten naar Europese landen überhaupt wel een probleem vindt ...quote:Op dinsdag 18 juli 2023 13:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Het interesseert me dan ook oprecht geen hol hoeveel migranten er wel of niet naar Nederland gaan. Ik kan alleen slecht tegen dat stompzinnige gelul over dat "er gewoon 'nee' gezegd moet worden voordat ze binnen willen komen."
Dat is zeg maar niet exact hoe illegale migratie werkt
Wat wil je hier nu mee zeggen? Zouden we geen onderscheiding meer moeten maken tussen legale en illegale migratie?quote:Op dinsdag 18 juli 2023 13:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies. Het hele punt is nu immers dat ze er illegaal zijn. Ze zijn illegaal omdat we 'nee' zeggen. Alleen je kan geen hek om Europa zetten.
Je kan wel gewoon je grens bewaken en degenen die illegaal binnenkomen of doorreizen geen onderkomen, eten en zakgeld bieden maar vastzetten.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 13:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies. Het hele punt is nu immers dat ze er illegaal zijn. Ze zijn illegaal omdat we 'nee' zeggen. Alleen je kan geen hek om Europa zetten.
Nee, dat maak jij ervan. Punt is dat het illegale migratie is omdat we al nee zeggen. De oplossing is niet om 'nee' te zeggen, zoals een van de andere figuren hier zegt. De oplossing is om met alle betrokken landen samen te werken, zowel op het gebied van grensbewaking, financiën (lees investeringen) als procesbewaking vwb immigratie. Alleen zeggen 'nee, hier heb je ze terug' is dus geen oplossing.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 14:25 schreef HowardRoark het volgende:
Wat wil je hier nu mee zeggen? Zouden we geen onderscheiding meer moeten maken tussen legale en illegale migratie?
Illegale migranten krijgen zakgeld en een onderkomen ja? Of doel je nou op asielzoekers waarvan de status nog niet vast staat?quote:Op dinsdag 18 juli 2023 14:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je kan wel gewoon je grens bewaken en degenen die illegaal binnenkomen of doorreizen geen onderkomen, eten en zakgeld bieden maar vastzetten.
Die goede oude tijd - geen hoofddoek te zienquote:Op maandag 17 juli 2023 13:08 schreef asco het volgende:
[..]
Precies, In een land waar CU, GL/PvdA, D66, Volt en PvdD 50+ zetels halen ga je dit inderdaad simpelweg niet oplossen.
Maw mensen willen dit schijnbaar en ze geven geen rats ass om hun eigen toekomst, de toekomst van hun kinderen of kleinkinderen.
Maar ooit gaat ook een groot deel van die mensen inzien dat ze aan de verkeerde kant van de geschiedenis stonden.
Te laat is het nu al, daar niet van.
Ik zet me nog een filmpje op van het Nederland van weleer welke niet meer bestaat.![]()
Doet er niet toe, ze komen hier niet naar doorgereisd uit nood.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 15:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Illegale migranten krijgen zakgeld en een onderkomen ja? Of doel je nou op asielzoekers waarvan de status nog niet vast staat?
Dat bepaal jij niet.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 16:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Doet er niet toe, ze komen hier niet naar doorgereisd uit nood.
Dat heb ik ook al een paar keer geopperd. En dan mogen ze ook nog op het vliegtuig terug stappen.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 14:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je kan wel gewoon je grens bewaken en degenen die illegaal binnenkomen of doorreizen geen onderkomen, eten en zakgeld bieden maar vastzetten.
Deels. De massa-immigratie is gewild, dat spreekt voor zich. Maar het is ook een onwil om even door de zure appell heen te bijten. Als je ineens ophoudt met mensen die naar Nederland reizen gratis onderdak, vol pension en zakgeld te bieden dan krijg je eerst overlast op straat en overbelasting van de daklozenopvang. Je moet hard en eerlijk naar jezelf zijn over die mensen, en je moet het COA grotendeels ontmantelen en de panden opbouwen tot de broodnodige woonruimtes. Je moet ook erkennen dat woningbouwverenigingen privaat zijn en de overheid daar niet over kan beschikken voor oplossingen van de zelf gecreeerde problemen.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 16:38 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat heb ik ook al een paar keer geopperd. En dan mogen ze ook nog op het vliegtuig terug stappen.
Maar ja, met die insteek word nederland (of Europa zeg maar) veel minder aantrekkelijk. En krijg je dus minder mensen smokkel. En minder mensen die de dood vinden in de smokkeltocht op land en zee.
En of we dat nu willen?
Ik geloof het niet.
Merkel's "wir schaffen das" en berichten zoals dat statushouders hier voorrang in de huizenmarkt krijgen, doen mij vermoeden dat ze hier de aanzuigende werking zo groot als mogelijk willen houden.
Je (en ik ook niet) bent helemaal niet in staat om dat vast te stellen.quote:
Tuurlijk blijven ze komen en dat is maar goed ookquote:Op dinsdag 18 juli 2023 15:37 schreef Aloulu het volgende:
Vergeet het nou maar dat migranten niet blijven komen. Wij hebben het 1000x beter, zij 1000x slechter. Iedereen van ons die daar had geleefd en niet tot de elite few behoorde zou het ook erop wagen.
Nee, je kunt geen asiel aanvragen.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 13:25 schreef Dven het volgende:
[..]
Hoe de neuk ga je nee zeggen als ze op een bootje binnenkomen, ongezien de grens over sneaken of wat dan ook, jij ongelofelijk gigantische flapdrol van een 'verduidelijker'
Europa heeft meer vrouwen nodig, want door de mannen op hoge posten die mannen met weinig geld behandelen als criminelen, is er weinig diversiteit.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 17:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tuurlijk blijven ze komen en dat is maar goed ook
Europa heeft vers jong bloed nodig
Europa is een museum met oude mensen
50%? Ik neem aan dat je de wereldbevolking bedoelt toch? Het westen is niet 50%, maar 10-15% van de wereldbevolking. De overige min. 85% is de rest van de wereld. En die zijn als een gek aan het groeien, terwijl het westen krimpt (ja, groeit vanwege overflow vanuit de 85%). Dit filmpje van flink wat jaren geleden geeft een aardige schets (wel vanuit amerika bekeken en oude cojfers, geboortecijfers in het niet westen zijn flink gestegen, maar toch):quote:Op dinsdag 18 juli 2023 15:37 schreef Aloulu het volgende:
Vergeet het nou maar dat migranten niet blijven komen. Wij hebben het 1000x beter, zij 1000x slechter. Iedereen van ons die daar had geleefd en niet tot de elite few behoorde zou het ook erop wagen. Het leven is kort en je bent immers maar een keer 17/20/25. Zeker in 2023 waarin je op je mobieltje ziet hoe goed het leven een zee verder is.
Het beste kan je hopen op een Turkije-deal. We kunnen veel van Erdo zeggen maar dat is een gouden deal. De Norod-Afrikaanse landen willen daar terecht niet aan beginnen; permanent opvangen van illegale veelal zwart-afrikaanse migranten omdat ze anders in Europa terecht komen. Je kan het nog een keer proberen als Tunesie als Venezuele ofzo eindigt en de zak geld dan wellicht aantrekkelijker wordt. Maar ook dan geef ik ze een kleine kans. Dan moet je door samenwerking en met wat zakken geld smijten de controle zo goed mogelijk opvoeren in bijv Tunesisch water. En eigenlijk moet je ze ook helpen hun grenzen met buurlanden beter te beschermen. Want ze komen er niet met een parachute tenslotte.
We kunnen niet alles hebben in het leven. Onze hoge kwaliteit van leven heeft een prijs, zonder dat dat bedoeld is als praat om een schuldgevoel aan te praten. De prijs van onze hoge kwaliteit van leven is dat de andere 50% precies in de landen willen komen die op vrijwel alle positieve lijstjes over levensstandaarden etc in de top 10/15 staan. En dat zijn wij.
Ik zie dat nog niet zo snel gebeuren in dit land van weekdieren.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 18:16 schreef Inbox het volgende:
[..]
Nee, je kunt geen asiel aanvragen.
Nee, we bieden je geen onderdak of bed, bad, broodfaciliteiten
Nee, we gaan niet met je in discussie.
Nee, je krijgt niets van ons.
Ja mannen kunnen geen kindjes makenquote:Op dinsdag 18 juli 2023 18:33 schreef torentje het volgende:
[..]
Europa heeft meer vrouwen nodig, want door de mannen op hoge posten die mannen met weinig geld behandelen als criminelen, is er weinig diversiteit.
Wat doen die lui hier überhaupt als ze helemaal niet uit Nederland komen? Hier is de asielprocedure helemaal niet voor bedoeld. Dit soort figuren moet je gewoon buiten trappen, ze hebben niks in Nederland te zoeken.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 19:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Er zijn 4660 zogenaamde derdelanders, voornamelijk Marokkanen en Nigerianen, uit Oekraïne die een vertrekpremie betaald door Nederland in het vooruitschiet gesteld hebben gekregen als ze zelfstandig ons land verlaten. Slechts 70 van die 4660 hebben die geaccepteerd.
Deze derdelanders hadden allemaal een tijdelijke vergunning om in Oekraïne te verblijven, bijvoorbeeld vanwege een tijdelijke baan of studie.
Hun recht om in Nederland opgevangen te blijven worden vervalt op 4 september, aldus de Europese Richtlijn Tijdelijke Bescherming. Maar vele van deze Marokkanen en Nigerianen zijn nu in Nederland naar de rechter gestapt om alsnog een permanente status in Nederland te verkrijgen. Vrijwillig vertrekken gaan ze sowieso niet doen.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)eren-ons-om-te-kopen
Triest dat ze domweg hier willen blijven profiteren want ze denken daar recht op te hebben. Dit soort mensen heeft maling aan de rechten van de bevolking hier die met hun opgescheept blijft zitten. Heb er echt geen goed woord voor over.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 19:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Er zijn 4660 zogenaamde derdelanders, voornamelijk Marokkanen en Nigerianen, uit Oekraïne die een vertrekpremie betaald door Nederland in het vooruitschiet gesteld hebben gekregen als ze zelfstandig ons land verlaten. Slechts 70 van die 4660 hebben die geaccepteerd.
Deze derdelanders hadden allemaal een tijdelijke vergunning om in Oekraïne te verblijven, bijvoorbeeld vanwege een tijdelijke baan of studie.
Hun recht om in Nederland opgevangen te blijven worden vervalt op 4 september, aldus de Europese Richtlijn Tijdelijke Bescherming. Maar vele van deze Marokkanen en Nigerianen zijn nu in Nederland naar de rechter gestapt om alsnog een permanente status in Nederland te verkrijgen. Vrijwillig vertrekken gaan ze sowieso niet doen.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)eren-ons-om-te-kopen
We hebben ze tijdelijk onderdak gegeven omdat het land waar ze te gast waren als seizoenarbeider of waar ze te gast waren op een studentenvisa plotseling in oorlog raakte. Zelf redeneren ze nu, via hun door ons betaalde advocaat, dat die opvang hun hoop gaf op een permanent verblijf in Nederland en eisen ze nu dat Nederland hun in hun inkomen en huisvesting voorzien.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 19:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat doen die lui hier überhaupt als ze helemaal niet uit Nederland komen? Hier is de asielprocedure helemaal niet voor bedoeld.
Had je anders verwacht? Die hebben wat euro's betaald voor zo'n Oekraïens document en besodemieteren de boel gigantisch hier.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 19:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Er zijn 4660 zogenaamde derdelanders, voornamelijk Marokkanen en Nigerianen, uit Oekraïne die een vertrekpremie betaald door Nederland in het vooruitschiet gesteld hebben gekregen als ze zelfstandig ons land verlaten. Slechts 70 van die 4660 hebben die geaccepteerd.
Deze derdelanders hadden allemaal een tijdelijke vergunning om in Oekraïne te verblijven, bijvoorbeeld vanwege een tijdelijke baan of studie.
Hun recht om in Nederland opgevangen te blijven worden vervalt op 4 september, aldus de Europese Richtlijn Tijdelijke Bescherming. Maar vele van deze Marokkanen en Nigerianen zijn nu in Nederland naar de rechter gestapt om alsnog een permanente status in Nederland te verkrijgen. Vrijwillig vertrekken gaan ze sowieso niet doen.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)eren-ons-om-te-kopen
Rechter zal ongetwijfeld wel met hen meegaan. Zo gaat dat al jaren volgens mij en anders gaan ze in beroep of dienen ze een asielaanvraag in.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 19:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
We hebben ze tijdelijk onderdak gegeven omdat het land waar ze te gast waren als seizoenarbeider of waar ze te gast waren op een studentenvisa plotseling in oorlog raakte. Zelf redeneren ze nu, via hun door ons betaalde advocaat, dat die opvang hun hoop gaf op een permanent verblijf in Nederland en eisen ze nu dat Nederland hun in hun inkomen en huisvesting voorzien.
Ik ben benieuwd of een rechter hierin mee zal gaan, maar zo niet dan vrees ik dat alsnog het grootste deel niet vrijwillig zal vertrekken en we met deze Marokkanen en Nigerianen nog heel lang opgescheept zullen zitten.
De asielprocedure wordt aan alle kanten misbruikt door illegalen, profiteurs, economische migranten, nep-vluchtelingen, criminelen, oplichters en misschien wel terroristen.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 19:50 schreef Inbox het volgende:
[..]
Rechter zal ongetwijfeld wel met hen meegaan. Zo gaat dat al jaren volgens mij en anders gaan ze in beroep of dienen ze een asielaanvraag in.
Natuurlijk blijven ze. We hadden die lui direct moeten doorsturen naar dr land van herkomst en nooit moeten opvangen. Nee, we betalen alles voor ze en bieden ze opvang in plaats van ze een enkeltje thuisland te geven zoals je zou verwachten.
Sad but true.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 19:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De asielprocedure wordt aan alle kanten misbruikt door illegalen, profiteurs, economische migranten, nep-vluchtelingen, criminelen, oplichters en misschien wel terroristen.
jij ookquote:Op dinsdag 18 juli 2023 19:56 schreef Inbox het volgende:
[..]
Sad but true.
Iedereen is gewoon welkom hier
Ik stel vast dat er geen oorlog in Belgie of Duitsland is.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 17:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je (en ik ook niet) bent helemaal niet in staat om dat vast te stellen.
Als Nederland zegt dat migranten nooit een verblijfsvergunning (laat staan paspoort) kunnen krijgen en worden weggestuurd als ze gepakt worden, dan komen ze echt bijna niet hoor. Dan kiezen ze liever een ander cultuur marxistisch land.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 15:37 schreef Aloulu het volgende:
Vergeet het nou maar dat migranten niet blijven komen.
En daar moeten ze dus eens op inzetten. Geen permanente verblijfsvergunningen meer verstrekken en/of aan zeer strenge eisen verbinden. Terug naar het land van herkomst zodra dat weer veilig is.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 20:45 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Als Nederland zegt dat migranten nooit een verblijfsvergunning (laat staan paspoort) kunnen krijgen en worden weggestuurd als ze gepakt worden, dan komen ze echt bijna niet hoor. Dan kiezen ze liever een ander cultuur marxistisch land.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |