Asielzoekers #7

Hopelijk kan er nu eindelijk drenkelingen opgepikt worden en overhandigd worden aan de Tunesische kustwacht ipv ze naar Europa te brengen.

EU sluit migratiedeal met Tunesië

De EU en Tunesië hebben een migratiedeal gesloten. Tunesië zal de grensbewaking versterken en mensensmokkel aanpakken in ruil voor investeringen van de EU om de Tunesische economie te verbeteren.

Voorzitter Von der Leyen van de Europese Commissie heeft samen met demissionair premier Rutte en de Italiaanse premier Meloni in Tunis afspraken gemaakt met de Tunesische president Saied. De Tunesische president is vastbesloten om de overeenkomst zo snel mogelijk uit te voeren. Rutte twitterde dat ze samen de mensensmokkelaars willen bestrijden en illegale migratie willen beteugelen met meer controles, registraties en teruggaven . Meloni benadrukte dat ze hoopt op soortgelijke overeenkomsten met andere Noord-Afrikaanse landen.

Er wordt meer dan 100 miljoen euro geïnvesteerd in grensbewaking, het tegengaan van mensensmokkel, terugkeer van migranten en coördinatie van reddingsoperaties. Deze deal is bedoeld om irreguliere migratie tegen te gaan en bij te dragen aan economische groei in Tunesië. Daarnaast zijn er afspraken gemaakt over onderwijs- en werkuitwisseling, handel, investeringen en hernieuwbare energie.

De EU had Tunesië vooraf al 900 miljoen euro financiële steun toegezegd.
De EU-politici waren al in juni voor besprekingen in het Noord-Afrikaanse land. Saied zei destijds dat Tunesië geen soort grenspolitie van Europa wilde worden. Volgens cijfers van de Verenigde Naties zijn dit jaar alleen al meer dan 30.000 migranten vanuit Tunesië in Italië aangekomen.

Het moet gewoon hier wat minder een luilekkerland worden. Asielzoekers zijn vluchtelingen. Ze zijn een oorlog ontvlucht en zouden al blij moeten zijn met een container (flex) woning met 2 kamers. Geef ze daarbij, zolang ze nog geen status hebben, voldoende om te kunnen eten, voor mijn part in de vorm van voedselbonnen. Zodra ze een verblijfsstatus hebben, mogen ze gaan werken en kunnen ze zich bij een gemeente op de wachtlijst zetten voor een sociale huurwoning. Maar gewoon, net als iedereen, onderaan beginnen.
Het is een paar jaar behelpen, maar hey, het is voor Nederlandse ouders ook niet fijn om je kinderen tot hun 30ste of langer in huis te hebben.

Wat betreft de veilige landers, geen verblijfsvergunning. Crimineel gedrag? De cel in en zo snel mogelijk droppen in het land van herkomst. Of een deal sluiten met landen in Afrika en het midden Oosten die deze gasten wel willen opvangen. Wedden dat ze dan terugreizen naar hun eigen land. Dan wel!

S

quote:

Op maandag 17 juli 2023 10:46 schreef Gia het volgende:
Het moet gewoon hier wat minder een luilekkerland worden. Asielzoekers zijn vluchtelingen. Ze zijn een oorlog ontvlucht en zouden al blij moeten zijn met een container (flex) woning met 2 kamers. Geef ze daarbij, zolang ze nog geen status hebben, voldoende om te kunnen eten, voor mijn part in de vorm van voedselbonnen. Zodra ze een verblijfsstatus hebben, mogen ze gaan werken en kunnen ze zich bij een gemeente op de wachtlijst zetten voor een sociale huurwoning. Maar gewoon, net als iedereen, onderaan beginnen.
Het is een paar jaar behelpen, maar hey, het is voor Nederlandse ouders ook niet fijn om je kinderen tot hun 30ste of langer in huis te hebben.

Wat betreft de veilige landers, geen verblijfsvergunning. Crimineel gedrag? De cel in en zo snel mogelijk droppen in het land van herkomst. Of een deal sluiten met landen in Afrika en het midden Oosten die deze gasten wel willen opvangen. Wedden dat ze dan terugreizen naar hun eigen land. Dan wel!

Simpel, effectief, en goedkoop. Ik zou er nog voorwaarden bij zetten voor een eventuele permanente verblijfsstatus, zoals een aantal jaren gewerkt, goed Nederlands spreken, ..

Premium artikel

https://www.telegraaf.nl/(...)ost-zeker-55-miljoen
Bakken met geld naar asielzoekers: trage afhandeling procedures kost zeker 55 miljoen
DEN HAAG - Asielzoekers die klagen over een te trage behandeling van hun procedure krijgen naar verwachting minstens zo’n 55 miljoen euro tot en met 2024. Dat blijkt uit een berekening van het demissionaire kabinet.

Migranten maken aanspraak op rechterlijke dwangsommen in Nederland, als ze aan de bel trekken over een te langzame afhandeling van hun asielaanvraag. Vanuit de Tweede Kamer is meermaals om opheldering gevraagd over de hoogte daarvan. Staatssecretaris Van der Burg (Asiel) geeft daar nu uitsluitsel over. „IND heeft de financiële gevolgen van de rechterlijke uitspraken in kaart gebracht”, schrijft de inmiddels demissionair bewindsman. Naar verwachting moet er zo’n 55 miljoen euro aan dwangsommen worden uitgekeerd tot en met 2024, maar dat is het meest gunstige scenario.

quote:

Op maandag 17 juli 2023 11:42 schreef slashdotter3 het volgende:
Premium artikel

https://www.telegraaf.nl/(...)ost-zeker-55-miljoen
Bakken met geld naar asielzoekers: trage afhandeling procedures kost zeker 55 miljoen
DEN HAAG - Asielzoekers die klagen over een te trage behandeling van hun procedure krijgen naar verwachting minstens zo’n 55 miljoen euro tot en met 2024. Dat blijkt uit een berekening van het demissionaire kabinet.

Migranten maken aanspraak op rechterlijke dwangsommen in Nederland, als ze aan de bel trekken over een te langzame afhandeling van hun asielaanvraag. Vanuit de Tweede Kamer is meermaals om opheldering gevraagd over de hoogte daarvan. Staatssecretaris Van der Burg (Asiel) geeft daar nu uitsluitsel over. „IND heeft de financiële gevolgen van de rechterlijke uitspraken in kaart gebracht”, schrijft de inmiddels demissionair bewindsman. Naar verwachting moet er zo’n 55 miljoen euro aan dwangsommen worden uitgekeerd tot en met 2024, maar dat is het meest gunstige scenario.

Hier moeten we ook vanaf. Zwart gat dit.

quote:

Op maandag 17 juli 2023 11:42 schreef slashdotter3 het volgende:
Premium artikel

https://www.telegraaf.nl/(...)ost-zeker-55-miljoen
Bakken met geld naar asielzoekers: trage afhandeling procedures kost zeker 55 miljoen
DEN HAAG - Asielzoekers die klagen over een te trage behandeling van hun procedure krijgen naar verwachting minstens zo’n 55 miljoen euro tot en met 2024. Dat blijkt uit een berekening van het demissionaire kabinet.

Migranten maken aanspraak op rechterlijke dwangsommen in Nederland, als ze aan de bel trekken over een te langzame afhandeling van hun asielaanvraag. Vanuit de Tweede Kamer is meermaals om opheldering gevraagd over de hoogte daarvan. Staatssecretaris Van der Burg (Asiel) geeft daar nu uitsluitsel over. „IND heeft de financiële gevolgen van de rechterlijke uitspraken in kaart gebracht”, schrijft de inmiddels demissionair bewindsman. Naar verwachting moet er zo’n 55 miljoen euro aan dwangsommen worden uitgekeerd tot en met 2024, maar dat is het meest gunstige scenario.

quote:

Op maandag 17 juli 2023 12:02 schreef El_Thijs het volgende:

[..]
Hier moeten we ook vanaf. Zwart gat dit.

Prachtige aanzuiger dit.
Weg er mee.

Trouwens:

quote:

Migranten maken aanspraak op rechterlijke dwangsommen in Nederland, als ze aan de bel trekken over een te langzame afhandeling van hun asielaanvraag. Vanuit de Tweede Kamer is meermaals om opheldering gevraagd over de hoogte daarvan. Staatssecretaris Van der Burg (Asiel) geeft daar nu uitsluitsel over. „IND heeft de financiële gevolgen van de rechterlijke uitspraken in kaart gebracht”, schrijft de inmiddels demissionair bewindsman. Naar verwachting moet er zo’n 55 miljoen euro aan dwangsommen worden uitgekeerd tot en met 2024, maar dat is het meest gunstige scenario.

Allemaal leuk en aardig, maar HOE gaan we dit oplossen EN zorgen dat dit niet meer gebeurt?

quote:

Op maandag 17 juli 2023 11:42 schreef slashdotter3 het volgende:
Premium artikel

https://www.telegraaf.nl/(...)ost-zeker-55-miljoen
Bakken met geld naar asielzoekers: trage afhandeling procedures kost zeker 55 miljoen
DEN HAAG - Asielzoekers die klagen over een te trage behandeling van hun procedure krijgen naar verwachting minstens zo’n 55 miljoen euro tot en met 2024. Dat blijkt uit een berekening van het demissionaire kabinet.

Migranten maken aanspraak op rechterlijke dwangsommen in Nederland, als ze aan de bel trekken over een te langzame afhandeling van hun asielaanvraag. Vanuit de Tweede Kamer is meermaals om opheldering gevraagd over de hoogte daarvan. Staatssecretaris Van der Burg (Asiel) geeft daar nu uitsluitsel over. „IND heeft de financiële gevolgen van de rechterlijke uitspraken in kaart gebracht”, schrijft de inmiddels demissionair bewindsman. Naar verwachting moet er zo’n 55 miljoen euro aan dwangsommen worden uitgekeerd tot en met 2024, maar dat is het meest gunstige scenario.

Dit land is terminaal ziek.

quote:

Op maandag 17 juli 2023 12:02 schreef El_Thijs het volgende:

[..]
Hier moeten we ook vanaf. Zwart gat dit.

Het zit op een hoger niveau. Wie controleert het budget van Stichting Vluchtelingenwerk of het COA? Er gaat zoveel geld naar die clubs, maar leggen ze daar überhaupt verantwoording over af? Het COA lijkt wel een soort staat binnen een staat.

quote:

Uitzetten van asielzoekers die geen recht op opvang meer hebben is vaak lastig. Het land van herkomst werkt vaak niet mee. De asielzoeker leeft dan vaak een illegaal bestaan in Nederland.

Dit, kan iemand mij nu eens uitleggen waarom we mensen binnenlaten.. die je erna nooit meer kan terugsturen?

Dit is toch van het niveau "tikkie jij bent hem", een niveau dat je niet verwacht als het om mensenlevens en internationale betrekkingen gaat. Dit pakt dus slecht uit voor zowel onszelf, als de asielzoeker zelf (jaja, een poging net te doen alsof ik om ze geef.. maar het is wel waar).

Deze "regeling" gijzelt ons allebei, de asielzoeker kan geen kant meer op, wordt agressief en gefrustreerd en legt op een dag iemand om. Dit moet veranderen, en wel zo: "Een asiel-aanvraag van een persoon, afkomstig uit een land dat haar ingezetenen niet terugneemt, kan per definitie NIET worden behandeld en is bij voorbaat kansloos. Kom je uit 1 van deze landen, kom dan NIET hierheen. Je zal stranden en worden opgepakt, doe het niet"


Kan je niet laten zien uit welk land je komt, zelfde verhaal, per definitie wordt dit niet behandeld. Zonder ID, kom je hier niet heen, niet in, kom niet hierheen. Je zal stranden en worden opgepakt, doe het niet.

En wie daar problemen mee heeft, zou zeggen: Schrijf een brief naar je koning, het probleem zit o.a. in Marokko zelf. Ga DAAR maar klagen, niet ons probleem en veel succes ermee.

Ik ben niet hardvochtig, hun koning is dat, deze "regeling" is dat.

Echt he, op een dag gaan we dit nieuwbericht lezen: "Nederlander ontvoert asielzoekers achterin vrachtwagen, en zet die zelf uit op Gibraltar"

"We gaan ze brengen! "

[ Bericht 4% gewijzigd door Buikbrein op 17-07-2023 12:55:54 ]

quote:

Op maandag 17 juli 2023 12:29 schreef El_Thijs het volgende:
Trouwens:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar HOE gaan we dit oplossen EN zorgen dat dit niet meer gebeurt?

Niet.

quote:

Op maandag 17 juli 2023 12:57 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Niet.

Precies, In een land waar CU, GL/PvdA, D66, Volt en PvdD 50+ zetels halen ga je dit inderdaad simpelweg niet oplossen.
Maw mensen willen dit schijnbaar en ze geven geen rats ass om hun eigen toekomst, de toekomst van hun kinderen of kleinkinderen.

Maar ooit gaat ook een groot deel van die mensen inzien dat ze aan de verkeerde kant van de geschiedenis stonden.
Te laat is het nu al, daar niet van.

Ik zet me nog een filmpje op van het Nederland van weleer welke niet meer bestaat.

quote:

Op maandag 17 juli 2023 12:29 schreef El_Thijs het volgende:
Trouwens:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar HOE gaan we dit oplossen EN zorgen dat dit niet meer gebeurt?

Heel simpel. Wetten veranderen. Daarvoor zitten die politici er, om wetten te maken en te veranderen. Alleen is de wil er blijkbaar niet.

quote:

Op maandag 17 juli 2023 12:46 schreef Buikbrein het volgende:

[..]
Dit, kan iemand mij nu eens uitleggen waarom we mensen binnenlaten.. die je erna nooit meer kan terugsturen?

Dit is toch van het niveau "tikkie jij bent hem", een niveau dat je niet verwacht als het om mensenlevens en internationale betrekkingen gaat. Dit pakt dus slecht uit voor zowel onszelf, als de asielzoeker zelf (jaja, een poging net te doen alsof ik om ze geef.. maar het is wel waar).

Deze "regeling" gijzelt ons allebei, de asielzoeker kan geen kant meer op, wordt agressief en gefrustreerd en legt op een dag iemand om. Dit moet veranderen, en wel zo: "Een asiel-aanvraag van een persoon, afkomstig uit een land dat haar ingezetenen niet terugneemt, kan per definitie NIET worden behandeld en is bij voorbaat kansloos. Kom je uit 1 van deze landen, kom dan NIET hierheen. Je zal stranden en worden opgepakt, doe het niet"


Kan je niet laten zien uit welk land je komt, zelfde verhaal, per definitie wordt dit niet behandeld. Zonder ID, kom je hier niet heen, niet in, kom niet hierheen. Je zal stranden en worden opgepakt, doe het niet.

En wie daar problemen mee heeft, zou zeggen: Schrijf een brief naar je koning, het probleem zit o.a. in Marokko zelf. Ga DAAR maar klagen, niet ons probleem en veel succes ermee.

Ik ben niet hardvochtig, hun koning is dat, deze "regeling" is dat.

Echt he, op een dag gaan we dit nieuwbericht lezen: "Nederlander ontvoert asielzoekers achterin vrachtwagen, en zet die zelf uit op Gibraltar"

"We gaan ze brengen! "

Mijn take: gebrek aan nationalisme hier. Gebrek aan trots. Gebrek aan de wil van behoud van alles wat we hier hebben opgebouwd; de verzorgingsstaat, democratie, etcetera.

Ik noem het anti-nationalisme, de ideologie van de D66 en VVD club. Open grenzen, de hele wereld naar Nederland.
Grenzeloze bewierroking van 'multi-culturalisme' en 'superdiversiteit'. Nationalisme van vreemde culturen is fantastisch, de eigen vlag tonen is extreem-rechts en neonazi praktijken.

Regeringen als Marokko en Tunesië buiten die zwakte uit. En hoe.

https://www.geenstijl.nl/(...)eveer-1200/#comments

Hogere asielinstroom dan ooit.

Stel dat je een ultra-links kabinet krijgt, krijg je nog hogere cijfers.

quote:

Op maandag 17 juli 2023 16:02 schreef Homey het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)eveer-1200/#comments

Hogere asielinstroom dan ooit.

Stel dat je een ultra-links kabinet krijgt, krijg je nog hogere cijfers.

Ik vrees er ook voor.

quote:

Op maandag 17 juli 2023 16:02 schreef Homey het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)eveer-1200/#comments

Hogere asielinstroom dan ooit.

Stel dat je een ultra-links kabinet krijgt, krijg je nog hogere cijfers.

Gaan zij boten en vliegtuigen sturen om die mensen op te halen? Of hoe gaan zij dat dan doen?

Wel leuk die 70.000 die zouden komen. We liggen ver achter op schema

quote:

Op maandag 17 juli 2023 16:29 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Gaan zij boten en vliegtuigen sturen om die mensen op te halen? Of hoe gaan zij dat dan doen?

Wel leuk die 70.000 die zouden komen. We liggen ver achter op schema

Gebeurt al.

quote:

Op maandag 17 juli 2023 19:30 schreef Homey het volgende:

[..]
Gebeurt al.

Dat wordt een interessante tijd.

Dan ontvangen we in 2024 in één jaar 3.772.000 asielzoekers (9.000 vluchten met een Boeing 747 (passagiers in bagageruim en wielkasten niet meegerekend) + ~100.000 wandelaars).
In vijf jaar tijd is Nederland verdubbeld.

Worden we pas echt veel rijker qua culturen. Super gezellig. Links blij, multinationals blij, NGO's blij, gemeentes blij, voetbalverenigingen blij, IND en COA blij, Schiphol en Air France blij, kiosk blij, FOK! admins blij, supermarkten blij. Een grote blije bedoening

quote:

Op maandag 17 juli 2023 12:46 schreef Buikbrein het volgende:

[..]
Dit, kan iemand mij nu eens uitleggen waarom we mensen binnenlaten.. die je erna nooit meer kan terugsturen?

Wil je ze allemaal met een parachute boven land van herkomst droppen?

quote:

Op maandag 17 juli 2023 20:49 schreef Dven het volgende:

[..]
Wil je ze allemaal met een parachute boven land van herkomst droppen?

Dit is jouw uitleg van "waarom we mensen binnen laten"?
Want "anders moeten we die mensen met een parachute droppen boven land van herkomst".

Okee...

quote:

Op maandag 17 juli 2023 20:49 schreef Dven het volgende:
Dit, kan iemand mij nu eens uitleggen waarom we mensen binnenlaten.. die je erna nooit meer kan terugsturen?

We hebben hier volop huizen en geld, dus waarom niet?

2 mensen van de groep waren al overleden toen ze gered werden door Libie

https://www.theguardian.c(...)-desert-near-tunisia
Libyan border guards rescue migrants left in desert near Tunisia
Group numbering at least 80 discovered in uninhabited region reportedly without water, food or shelter

Libyan border guards have rescued dozens of migrants they said had been left in the desert by Tunisian authorities without water, food or shelter.

Hundreds of people from sub-Saharan African countries were forcibly taken to desert and hostile areas bordering Libya and Algeria after racial unrest in early July in Sfax, Tunisia’s second largest city.



They were visibly exhausted and dehydrated, sitting or lying on the sand and using shrubs to try to shield themselves from the scorching summer heat that topped 40C (104F).

The group of at least 80 people were found in an uninhabited area close to Al-Assah, a town near the Tunisia-Libya border, about 90 miles (150km) west of Tripoli.

The Libyan border agents gave them water and took them to a shelter.

In a video shared on the Facebook page of the Libyan unit patrolling the border, one officer could be heard saying: “Do you see them? It’s sad. They are being expelled from Tunisia to Libya.”

The officer added: “We found another group with children and women,” pointing towards the Tunisian border several hundred metres away.

The video also showed a man rescued from the border area on Saturday saying that “Tunisian police deported us to Libya”.

Without help from the Libyan border guards “we would die in the desert,” the man said, adding that he would like to return to Tunisia where his wife and children remained.

Hundreds of people fled or were forced out of Sfax after racial tensions flared following killing of a Tunisian man in an altercation between locals and migrants on 3 July.

The port of Sfax is a departure point for many migrants from impoverished and violence-torn countries seeking a better life in Europe by making a perilous Mediterranean crossing, often in makeshift boats.

Tunisian rights groups said on Friday that between 100 and 150 people, including women and children, were still stuck on the border with Libya.

The Tunisian Red Crescent said it had provided shelter to more than 600 people who had been taken after 3 July to the militarised zone of Ras Jedir, north of Al-Assah on the Mediterranean coast.

In Tunisia’s west, near the Algerian border, about 165 people abandoned near the border with Algeria had been picked up, the Tunisian Forum for Economic and Social Rights (FTDES) said on Friday, without specifying by whom or where they were taken.

An FTDES spokesperson, Romdhane Ben Amor, said migrants on Algeria’s border could die if they are not immediately given aid and shelter, noting that the bodies of two had already been found.

quote:

Op maandag 17 juli 2023 21:12 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
Dit is jouw uitleg van "waarom we mensen binnen laten"?
Want "anders moeten we die mensen met een parachute droppen boven land van herkomst".

Okee...

Niet mijn uitleg. Het was een vraag. Veel gemakkelijker kom je er namelijk niet vanaf. Dus wat is jouw oplossing?

Ik wil het anders best verduidelijken voor je:

Eenmaal binnen, kom je er niet zo gemakkelijk vanaf. Gezien het feit dat het land van herkomst nee zegt.