Alleen lijkt het me nogal sterk dat Paternotte dan Wilders belt. Kuiken of Klaver was dan toch veel logischer?quote:
Als ik moet kiezen wie er in dit verhaal de waarheid vertelt, Wilders of Paternotte, dan durf ik je dat toch echt niet te zeggen.quote:
Tenzij Wilders liegt natuurlijk en Wilders gaat uiteraard niet in op zijn steun aan Poetin die hij zijn bondgenoot tegen de islam noemde. Na MH17 overigens toen hij ook geen enkel probleem had een onderscheiding van Poetin aan te nemen.quote:
Heeft Paternotte dit al ontkend dan? Maar los daarvan, of zo’n gesprek wel of niet heeft plaatsgevonden is verifieerbaar. En dat is op vele niveaus interessant.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 19:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als ik moet kiezen wie er in dit verhaal de waarheid vertelt, Wilders of Paternotte, dan durf ik je dat toch echt niet te zeggen.
Het is een tweet van een kwartier geledenquote:
Wilders heeft nogal wat Trump trekjes tegenwoordig, Paternotte zal best wel gebeld hebben maar dat hij Wilders gesmeekt zou hebben komt mij nogal lachwekkend voor.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 19:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Heeft Paternotte dit al ontkend dan? Maar los daarvan, of zo’n gesprek wel of niet heeft plaatsgevonden is verifieerbaar. En dat is op vele niveaus interessant.
Bijvoorbeeld ook als je even teruggrijpt op de ‘wist ie het of wist hij het niet’ omtrent D66 en dé motie. Als er in het weekend al rondgebeld is dan is het deste aannemelijker dat ze er bij de VVD oom wel van wisten.
Hoe is Paternotte achterbaks in deze context?quote:
Tuurlijk trekt Geert het in de overdrive, het blijft Geert. Alleen het feit dat er überhaupt gebeld is vond ik al significant.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 19:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wilders heeft nogal wat Trump trekjes tegenwoordig, Paternotte zal best wel gebeld hebben maar dat hij Wilders gesmeekt zou hebben komt mij nogal lachwekkend voor.
quote:Bovendien, een partij met een bestuur, leden, een administratie; je wilt het Pieter toch niet aandoen.
Er is ook niemand die dat van hem vraagt.
De bijna dertig procent van de Nederlanders die op Omtzigt gaat stemmen als hij meedoet in november, wil helemaal geen nieuwe partij met 46 zetels.
Ze willen 46 keer Pieter Omtzigt in de Kamer.
46 vuurspuwende Omtzigtjes vol gedeelde frustratie over het onrecht, het dedain, het liegen, het wegstoppen, het zwartlakken. 46 ijverige dossierduikers, Kamerleden die wél alle stukken lezen, inclusief de bijzinnen, de voetnoten en de onderliggende berekeningen.
Ze willen 46 keer wraak voor de pogingen van Rutte en Jorritsma om Omtzigt weg te werken na de vorige verkiezingen.
Ze willen vooral 46 keer iemand die ze wel kunnen vertrouwen, die geen smerige spelletjes zal spelen maar ervoor zorgt dat de feiten op tafel komen.
quote:Wat Pieter moet doen is de Lijst zonder Last registreren.
Een kieslijst waar mensen op komen die zonder partijpolitieke druk kunnen spreken vanuit hun kennis en expertise.
Mensen die net als hijzelf perfecte dossierduikers zijn.
Die ergens verstand van hebben, dingen uit willen zoeken, die nieuwsgierig zijn en het vermogen hebben om ministers en ambtenaren het vuur aan de schenen te leggen als ze ruiken dat er gelogen of gesjoemeld wordt.
Ambitie
Omtzigt moet glashelder maken dat hij en zijn collega-dossierduikers niet gaan regeren.
Zij zijn er om te controleren en wetsvoorstellen in te dienen.
Een gedeelde politieke ideologie is er niet, uitsluitend de ambitie om de democratie en de rechtsstaat in ere te herstellen zoals Omtzigt het omschreef in zijn Thorbeckelezing eerder dit jaar.
Hij zei daar: ’De essentie van een democratie is dat burgers en journalisten de totstandkoming van besluiten kunnen controleren.
Op basis daarvan kunnen zij bij verkiezingen stemmen.
Maar in de praktijk kunnen burgers het bestuur nauwelijks controleren.
Omgekeerd kan het wel: steeds meer controleert de staat de burger.
Dat leidt tot grote ongelukken en legt de infrastructuur klaar waarmee een regering de bevolking kan controleren, commanderen en onderdrukken.’
Laat Omtzigt deze infrastructuur slopen en het Huis van Thorbecke verder afbouwen.
Dit klopt wel redelijk, maar ze vergeet nog iets: zo lang Omtzigt geen standpunten heeft, kan iedereen lekker zijn eigen standpunten op hem plakken. Rechtse mensen denken dat hij een asielstop wil (geen enkele aanleiding voor om dat te denken, maar ze denken het wel), linkse mensen denken dat hij eindelijk eens exht op gaat komen voor de armen (maar waarom zat hij dan al sinds de vorige eeuw bij het CDA?), boeren denken dat hij stikstofregels af gaat schaffen, natuurbeschermers denken dat hij juist de boeren aan gaat pakken... enz.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 09:35 schreef michaelmoore het volgende:
Marianne Zwagerman verwoordt het goed in de telegraaf
[..]
[..]
standpunten zijn dodelijk , hij is meer een man van de controle,quote:Op zaterdag 22 juli 2023 09:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit klopt wel redelijk, maar ze vergeet nog iets: zo lang Omtzigt geen standpunten heeft, kan iedereen lekker zijn eigen standpunten op hem plakken. Rechtse mensen denken dat hij een asielstop wil (geen enkele aanleiding voor om dat te denken, maar ze denken het wel), linkse mensen denken dat hij eindelijk eens exht op gaat komen voor de armen (maar waarom zat hij dan al sinds de vorige eeuw bij het CDA?), boeren denken dat hij stikstofregels af gaat schaffen, natuurbeschermers denken dat hij juist de boeren aan gaat pakken... enz.
Verder wordt Omtzigt, zoals ook in dit artikel, nogal opgehemeld.
Ja, hij heeft met de toeslagenaffaire geprobeerd zijn eigen bende (als er één schuldig is aan de toeslagenaffaire is het Omtzigt, de enige naam die wordt genoemd in het Europese rapport hierover) op te ruimen, nadat Leijten en Azarkan daar mee begonnen waren en eigenlijk een heel deel van het werk al hadden gedaan.
Maar verder heeft hij vooral al ontzettend veel kabinetten gesteund, enorm rechts economisch beleid verdedigd als lid van de commissie financiën en was hij enorm fan van de rechtse hork Hoekstra en daar voor van Verhagen. Na zijn burn out heeft hij vooral veel lopen roepen dat alles fout is, zonder ook nog maar voor 1 probleem een oplossing te verzinnen. Ondertussen proberend nieuwe problemen te creëren door altijd van alles te eisen dat het snel wordt opgelost, ipv goed. En is hij juist alleen maar spelletjes gaan spelen.
Dus hoe je nu kan denken dat 46 van zulke figuren goed zijn voor het land is me een raadsel...
Hij is kamerlid, het is dus volledig aan hem om met oplossingen te komen, maar hij is daar totaal niet mee bezig. Ik vind dat eigenlijk schandalig.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 09:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
standpunten zijn dodelijk , hij is meer een man van de controle,
de tweede kamer heeft als taak de regering te controleren en dat doet ie , en daar ben ik blij mee
Tot op heden is het niet aan hem, geweest om met eigen standpunten te komen en dat zal ook niet gebeuren,
Ik verwacht dat ie na het reces zal bekend maken dat ie weer terug naar het CDA gaat , .
dan heeft ie zijn mooiste wraak op het gefoezel van het Hugo met Mark Rutte
Dus daar heb je je standpunten
Hugo is nu drie keer mislukt , die komt niet weerom , die wil graag commisaris van de koning worden in Noord Holland
De problemen die er liggen daar heeft geen mens een oplossing voor , het ie het falen van het volledige overheid en ambtenarenapparaat , de provincies en gemeentesquote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij is kamerlid, het is dus volledig aan hem om met oplossingen te komen, maar hij is daar totaal niet mee bezig. Ik vind dat eigenlijk schandalig.
En controleren doet hij ook niet echt, hij roept altijd dat alles fout is en zit daarbij er zeer regelmatig volledig naast (zoals bij het prijsplafond wat hij niet wilde hebben).
Voor de problemen met de energiekosten is het kabinet anders, tegen de zin van Omtzigt die liever niks deed, met een prima oplossing gekomen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De problemen die er liggen daar heeft geen mens een oplossing voor , het ie het falen van het volledige overheid en ambtenarenapparaat , de provincies en gemeentes
Zo simpel is het dus niet.quote:Voor het stikstof probleem is een simpele oplossing , verbied de veehouders waar je last van hebt om hun stront uit te rijden , simpel dat kan morgen
Zo simpel is het dus niet.quote:Voor de asielzoekers , laat die mensen aan het werk mogen gaan , motiveer hen om werk te zoeken , wie werk heeft die mag blijven en kan een woning gaan zoeken
Nee, dan heb je nog tal van andere problemen. Maar voor geen enkel probleem heeft Omtzigt een oplossing.quote:Dan zijn alle problemen bijna opgelost
Zo simpel is het wel, echt waarquote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Voor de problemen met de energiekosten is het kabinet anders, tegen de zin van Omtzigt die liever niks deed, met een prima oplossing gekomen.
[..]
Zo simpel is het dus niet.
[..]
Zo simpel is het dus niet.
[..]
Nee, dan heb je nog tal van andere problemen. Maar voor geen enkel probleem heeft Omtzigt een oplossing.
Omdat het campagneteam nog van zolder gehaald moest worden.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 19:07 schreef xpompompomx het volgende:
Waarom komt geertjuh hier nu pas mee?
zeer terechtquote:Op zaterdag 22 juli 2023 09:54 schreef Hanca het volgende:
Verder wordt Omtzigt, zoals ook in dit artikel, nogal opgehemeld.
iedereen 30.000 euro geven , echt iedereen , ook al had men een brief gehad dat er een andere berekening was toegepast, Hoppa 30.000 euroquote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Voor de problemen met de energiekosten toeslagaffaire is het kabinet anders, tegen de zin van Omtzigt die liever niks deed, met een oplossing gekomen.
[..]
laten we eerst maar eens gaan stemmen , dan kan hij zich ALSNOG ergens bij aansluiten of nietquote:Op zaterdag 22 juli 2023 09:54 schreef Hanca het volgende:
Dit klopt wel redelijk, maar ze vergeet nog iets: zo lang Omtzigt geen standpunten heeft, kan iedereen lekker zijn eigen standpunten op hem plakken
Ben benieuwd hoe en of Dilan leiderschap gaat tonen hierin.quote:Dit wordt een ding op het VVD-partijcongres dat @DilanYesilgoz zou moeten inhuldigen. Als Nijpels en Weisglas cum suis een motie ten principale hierover indienen is bijna elke uitslag van de stemming funest voor de liberale campagne. En reken maar dat ze dat doen.
Verliest die motie fiks dan is de VVD openlijk pro-PVV. Verliest die nipt is men verscheurd. Wint die nipt idem. Wint zij fors staat partijtop voor aap.
Identiek zo aan CDA-congres van 2010.
Niet om het een of ander, maar optie 1 is toch gewoon waar de VVD openlijk op aanstuurt?quote:Op zaterdag 22 juli 2023 22:28 schreef capricia het volgende:
Woehoe! Het kan wel eens gaan knetteren bij de VVD.
[ twitter ]
PG Kroeger:
[..]
Ben benieuwd hoe en of Dilan leiderschap gaat tonen hierin.
De VVD wordt inderdaad helaas steeds idioter en gaat steeds verder mee in dat verzonnen 'de asielzoekers zijn het probleem'-frame van de rechterflank, die dat frame alleen in stand houden omdat ze zo zelf goedkoop zetels kunnen scoren en verder niks hoeven te doen. Als VVD echt volledig die hoek in duikt, moeten ze niet eens verbaasd zijn als een zich redelijk opstellend CDA weer op bloeit. Daar geven ze dan alle ruimte voor.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 22:28 schreef capricia het volgende:
Woehoe! Het kan wel eens gaan knetteren bij de VVD.
[ twitter ]
PG Kroeger:
[..]
Ben benieuwd hoe en of Dilan leiderschap gaat tonen hierin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |